Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Самоубийство заключенного - это самоубийство заключенного в тюрьме или тюрьме.

Факторы риска [ править ]

Признаки того, что заключенный может быть подвержен риску самоубийства, включают раздачу ценных вещей, разговоры о том, что они не собираются долго находиться рядом, даже если они не намечены к освобождению, отказ от заключения, состояние сильного опьянения, недавняя история тяжелой зависимости. угрозы или нападения со стороны других заключенных, наличие в анамнезе психиатрических госпитализаций или попыток самоубийства, разговоров о смерти, недавнего ареста за преступление, наказуемого длительным сроком заключения или фактически приговоренного к длительному сроку, или наличие проблем с контролем над импульсивными импульсами Заключенные, которые недавно получали плохие новости из дома или демонстрируют неспособность адаптироваться к институциональной среде, также могут подвергаться более высокому риску. Объективные тесты, такие как Опросник депрессии Бекаимеют ограниченную полезность, потому что симулянт может имитировать признаки суицидального намерения, в то время как заключенный, который не хочет, чтобы его помешали совершить самоубийство, может скрыть признаки суицидального намерения. Заключенные с заболеваниями подвержены более высокому риску самоубийства. Уровень самоубийств среди заключенных, больных СПИДом, в 16–36 раз выше, чем среди населения в целом. [1]

Заболеваемость [ править ]

Самоубийства в тюрьмах по сравнению с населением в целом ( члены Совета Европы , в среднем за 2011–2015 годы) [2]
  Уровень самоубийств среди населения в целом, на 100 000 человек в год
  Уровень самоубийств в тюрьмах, на 100 000 заключенных в год

В Соединенных Штатах уровень самоубийств среди заключенных в четыре раза выше, чем среди населения в целом [ цитата необходима ] , но неизвестно, связано ли это с тюремной средой или потому, что люди с выраженными суицидными наклонностями чаще подвергаются тюремному заключению. за преступление. Очевидными мотивами суицида в тюрьме чаще всего являются страх перед другими заключенными, последствиями своего преступления или тюремного заключения, а также потеря значимых отношений. [3] Самоубийства чаще всего происходят в изоляторах. Чаще всего совершаются самоубийства в ранние утренние часы. [4] Суицидальные сокамерники иногда подвергаются суициду .

Исследование, проведенное в Нью-Йорке, показало, что 41% тюремных самоубийств произошли с заключенными, которые недавно получали психиатрическую помощь [5], хотя установлено, что только одна треть тюремных самоубийств имеет психиатрический анамнез, по сравнению с 80-90 процентами самоубийств. в общем сообществе. [3] У лиц, содержащихся под стражей до суда, как правило, выше уровень самоубийств, чем у других заключенных, причем около трети всех самоубийств в тюрьмах происходит в течение первой недели содержания под стражей. [3] Самоубийство в условиях содержания под стражей является основной причиной смерти заключенных, содержащихся в тюрьмах. [6]

По данным Совета Европы , на Балканах уровень самоубийств в тюрьмах ниже, чем в остальной Европе: в период с 2011 по 2015 год в среднем на каждые 100000 заключенных на Балканах ежегодно приходилось 53 случая самоубийства, и 87 в остальной Европе. Это может быть объяснено тем фактом, что в балканских странах процент заключенных относительно высок, поэтому в тюрьмах не живут особо уязвимые люди, а превентивное заключение используется довольно редко. [2]

Ответственность [ править ]

В Соединенных Штатах ответственность может возникать в соответствии с 42 USC  § 1983 и Восьмой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, если тюрьма и тюремные чиновники демонстрируют сознательное безразличие к суицидным наклонностям заключенного, поскольку суицидальные заключенные считаются нуждающимися в медицинской помощи. [7] [8] В деле Фармер против Бреннана преднамеренное безразличие было признано стандартом между небрежностью и действиями с целью или намерением, таким образом, по сути, равносильно безрассудству . Решение фермера создало трудности для истцов в доказывании ответственности за самоубийство как нарушение конституционно установленных гражданских прав. [9]Бремя доказывания оказывается выше , чем в халатности случаях. [10] Прецедентное право предусматривает, что ответственность существует только в том случае, если тюремные чиновники знали о серьезных медицинских потребностях заключенного (или, по крайней мере, сознательно не знали ). То есть они не могут нести ответственности, если они просто должны были знать, но на самом деле не знали. [11]

Простая халатность недостаточна для нарушения конституции. Федеральные суды редко допускают взыскание на основании статьи 1983 года, когда отсутствуют крайние случаи преднамеренного безразличия к суицидным заключенным или явной модели общего безразличия к суицидным заключенным. Должна была быть большая вероятность, а не простая возможность самоубийства. Суды также установили, что нет обязанности проверять каждого заключенного на предмет самоубийства, если только не очевидно, что у заключенного есть такие склонности или склонности. Кроме того, даже если сотрудники тюрьмы знают о суицидальных наклонностях заключенного и он совершает самоубийство, они не несут ответственности, если они предприняли разумные действия для предотвращения самоубийства. Определяя сознательное безразличие,необходимо учитывать практические ограничения, накладываемые тюремщиками на предотвращение самоубийств среди заключенных.

Примеры неудач, которые могут привести к заявлениям, связанным с самоубийством в исправительных учреждениях, включают неадекватное психическое здоровье и психиатрическое обследование [12], неучет очевидных и существенных факторов риска при оценке возможности самоубийства [13], неспособность заставить заключенного совершить самоубийство. меры предосторожности при признании очевидного и существенного риска, отказ сообщить о предпринятых действиях другим поставщикам [14]или персоналу изолятора и тюрьмы, неспособность должным образом контролировать заключенного, наблюдающего за самоубийствами, и вести соответствующий журнал наблюдений, прекращение наблюдения за самоубийствами, несмотря на предварительную информацию о суицидальном поведении заключенного и потенциальный продолжающийся риск, несоблюдение политики и процедур, связанных с самоубийством оценка рисков, вмешательство и профилактика, непредоставление обучения персоналу исправительных учреждений, резкое прекращение приема психотропных средств у заключенного, который, как известно, совершил серьезную попытку самоубийства в недавнем прошлом, и крайне неадекватное лечение по профессиональным стандартам или отсутствие лечения планы, политики, процедуры или персонал, создающие крайне неадекватную систему оказания психиатрической помощи, а также повторяющиеся примеры отсрочки или отказа в лечении.

Одна из критических замечаний по поводу нынешнего прецедентного права заключается в том, что тюремные чиновники заинтересованы избегать проверки заключенных на суицидные наклонности, потому что, если проверка оказывается неэффективной или тюрьма не может предотвратить суицидальную попытку заключенного, которое, как она знает, является суицидным, государственное учреждение и тюремщик может подвергаться большему риску привлечения к ответственности, чем если бы он не проводил проверки. Тем не менее, некоторые тюрьмы все равно подвергаются проверке, поскольку самоубийства в тюрьмах представляют собой сложную задачу для персонала и муниципалитета и часто приводят к судебным искам, а также потому, что в некоторых штатах санкционированы процедуры проверки и предусмотрена деликтная ответственность за их несоблюдение. Избранные должностные лица могут столкнуться с политическими разветвлениями, если станут козлами отпущения за самоубийство заключенного. [15]

Еще одним фактором, который привел к увеличению количества проверок заключенных на предмет самоубийства, является то, что исследования показали, что самоубийство, как правило, является результатом плана, а не импульсивного характера, что делает самоубийство потенциально более предсказуемым, если проводится надлежащая проверка. [16]

См. Также [ править ]

  • Смерть в заключении
  • Феномен камеры смертников
  • Эстель против Гэмбл
  • Попытки самоубийств в лагере для задержанных Гуантанамо
  • Список смертей в тюрьме
  • Филип Марков
  • Джеффри Эпштейн

Ссылки [ править ]

  1. ^ CORREIA, КЕВИН М. Оценка суицида в тюремной среде Предлагаемый протокол. Уголовное правосудие и поведение. (10/2000), 27 (5), стр. 581–99.
  2. ^ a b Феррари, Лоренцо (14 мая 2018 г.). «Почему на Балканах относительно меньше самоубийств в тюрьмах, чем где-либо в Европе?» . OBC Transeuropa / EDJNet . Проверено 22 августа 2018 .
  3. ^ a b c Элисон Либлинг (1999). «Самоубийство в тюрьме и помощь заключенному». Преступность и справедливость . Издательство Чикагского университета. 26 (Тюрьмы): 283–359. DOI : 10.1086 / 449299 . JSTOR 1147688 . 
  4. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 2 декабря 2010 года из оригинального (PDF) . Проверено 13 июня 2010 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  5. ^ BB Way, R Miraglia, DA Sawyer, R Beer, "Факторы, связанные с самоубийством в тюрьмах штата Нью-Йорк" , International JournalCS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ О'Лири, Уильям Д. Самоубийство при опекунстве: меняющиеся аспекты ответственности. Психиатрическая ежеквартальная. (1989), 60 (1), стр. 31 - 71
  7. ^ Робертс против города Троя , 773 F. 2d 720 (Апелляционный суд, 6-й округ 1985).
  8. ^ Грисон v. Kemp , 891 F.2d +829 (11 Cir. 1990).
  9. ^ Хансер, Роберт Д. Самоубийство заключенных в тюрьмах: анализ юридической ответственности в соответствии с разделом 1983 года 42 USC. Тюремный журнал (Филадельфия, Пенсильвания). (12/2002), 82 (4), стр. 459–477
  10. ^ Даниэль, Анассерил Э. Судебные процессы, связанные с самоубийствами в тюрьмах и тюрьмах: стратегии управления рисками. Журнал коррекционного здравоохранения. (01/2009), 15 (1), с. 19 - 27.
  11. ^ http://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1258 [ постоянная мертвая ссылка ]
  12. Comstock v. McCrary , 273 F.3d 693 (6-й округ 2001 г.); Стил против Шаха , 87 F.3d 1266 (11-й округ 1996 г.).
  13. Williams v. Mehra , 186 F.3d 686 (6-й округ 1999 г.)).
  14. ^ Woodward v. Myres (2000)
  15. ^ Фрэнкс, Джордж Дж. Загадка прецедентного права федеральной тюрьмы о самоубийствах в соответствии с разделом 1983 года и его двойная привязка для администраторов тюрьмы. Обзор права и психологии. (22 марта 1993 г.), 17 стр. 117 - 133
  16. ^ Смит, Эйприл Р. Возвращение к импульсивности самоубийства: последствия для гражданской ответственности третьих лиц. Поведенческие науки и право. (11/2008), 26 (6), стр. 779 - 797.