Репродукция (экономика)

Часть серии по
Марксистская экономика
Концепции Капитал  ( накопление ) Капиталистический способ производства Классный процесс Товар Конкретный и абстрактный труд Постоянный капитал Обменная стоимость Эксплуатация Рабочая сила Трудовая теория стоимости Закон накопления Закон стоимости Средства производства Способ производства Монополистический капитализм Органический состав капитала Производительные силы Выгода Цены на продукцию Первоначальное накопление Скорость эксплуатации Норма прибыли Реальные цены и идеальные цены Производственные отношения Размножение Резервная армия труда Общественно необходимое рабочее время Социалистический способ производства Социализация Простое товарное производство Прибавочная стоимость Избыточный труд Избыточный продукт Ценность использования Наемный труд Наемное рабство Форма ценности Ценный продукт Переменный капитал
Темы Столичный спор Теория кризиса Экономический детерминизм Тезис об обнищании Исторический материализм Теорема Окисио Перенакопление Сверхдетерминация Перепроизводство Кондратьевская волна Технологический детерминизм Технологическая безработица Временная односистемная интерпретация Тенденция к падению нормы прибыли Проблема трансформации Недостаточное потребление Ценить
Варианты Аналитический марксизм Классический марксизм Ортодоксальный марксизм Неомарксистская экономика
Работает Вклад в критику политической экономии Das Kapital Grundrisse Экономические и философские рукописи 1844 г. Накопление капитала Монополистический капитал Теория капиталистического развития Финансовый капитал
Люди Карл Маркс Фридрих Энгельс Владимир Ленин Роза Люксембург Рудольф Гильфердинг Лев Троцкий Карл Каутский Эрнест Мандель Антони Паннекук Янош Корнаи Эндрю Климан Ричард Д. Вольф Николай Кондратьев Пол Суизи Нобуо Окисио Ян Стидман Джон Ремер Дэвид Лайбман Пол А. Баран Стивен Резник Михал Калецки
Журналы Кембриджский журнал экономики Международный журнал политической экономии Ежемесячный обзор Экономическое обозрение Новой школы Обзор экономики реального мира Переосмысление марксизма Наука и общество
похожие темы Эволюционная экономика Классическая экономика марксизм Марксистская социология Неоклассическая экономика Перспективы капитализма Политическая экономика Школы экономической мысли Социалистическая экономика Критика капитализма
Портал экономики Портал марксизма
v т е

В марксистских экономике , экономическое воспроизводство относится к повторяющимся (или циклическим) процессам. ^[1] Мишель Аглиетта рассматривает экономическое воспроизводство как процесс постоянного воссоздания исходных условий, необходимых для экономической деятельности. ^[2] Маркс рассматривал воспроизводство как процесс, посредством которого общество воссоздает себя как в материальном, так и в социальном плане.

Экономическое воспроизводство предполагает:

• физическое производство и распространение товаров и услуг,
• торговли (обращение через обмены и сделки) товаров и услуг,
• потребление товаров и услуг (как продуктивное или промежуточное потребление и конечное потребление ),
• воспроизводство добровольных и непроизвольных общественных отношений, предполагающих конкуренцию и сотрудничество (включая социальные отношения классовой иерархии).

Карл Маркс разработал оригинальные идеи Кенэ для моделирования обращения капитала, денег и товаров во втором томе Das Kapital, чтобы показать, как процесс воспроизводства, который должен происходить в любом типе общества, может происходить в капиталистическом обществе посредством оборот капитала. ^[3]

Маркс различает «простое воспроизведение» и «расширенное (или увеличенное) воспроизведение». ^[4] В первом случае экономического роста не происходит, а во втором случае производится больше, чем необходимо для поддержания экономики на заданном уровне, что делает возможным экономический рост. В капиталистическом способе производства разница в том, что в первом случае новая прибавочная стоимость, созданная наемным трудом, тратится работодателем на потребление (или накапливается), тогда как во втором случае часть ее реинвестируется в производство. .

Эрнест Мандель дополнительно ссылается в своей двухтомной марксистской экономической теории на воспроизводство по контракту , означающее производство в меньших и меньших масштабах, и в этом случае убыточный бизнес превосходит растущий бизнес (например, в войнах, депрессиях или катастрофах). ^[5] В этом случае воспроизводство продолжается, но инвестиции, занятость и объем производства полностью падают, так что национальный доход падает. Например, во время Великой депрессии 1930-х годов около четверти рабочих остались без работы; в результате спада 2008–2009 годов безработная рабочая сила увеличилась примерно на 30 миллионов рабочих (число примерно равно общей численности рабочей силы Франции или Великобритании). ^[6]

Теоретический подход [ править ]

Как подход к изучению экономической деятельности экономическое воспроизводство контрастирует с экономикой равновесия, потому что экономическое воспроизводство связано не со статикой или тем, как экономическое развитие тяготеет к равновесию, а скорее с динамикой, то есть движением экономики. Он не связан с условиями идеального соответствия между спросом и предложением в идеальных условиях, а скорее с количественными пропорциями между различными видами экономической деятельности или секторами, которые необходимы в любой реальной экономике для того, чтобы экономическая деятельность могла продолжаться и расти. Это касается всехусловия для этого, включая социальные и технические условия, необходимые для экономического процесса. Экономика воспроизводства не предполагает, что общество удерживается в равновесии с помощью рыночных механизмов.

Василий Леонтьев развил идею Маркса в своей экономике затрат-выпуска (см. Также модель затрат-выпуска ). ^[7]Однако между Леонтьевым и Марксом есть большая разница. Если рассматривать валовую прибыль как «факторный ввод», а также как факторный выпуск, соответствующие общие значения затрат и выпуска в модели Леонтьева всегда точно равны. В модели Маркса выпуск за отчетный период обычно всегда выше по стоимости, чем затраты. Маркс считал, что капиталисты занимаются бизнесом: производить продукт, продаваемый по более высокой стоимости, чем сумма затрат на вводимые ресурсы, и таким образом генерировать прибыль. Прибыль в теории Маркса - это не «вход» (это не часть авансированного капитала), а бизнес-результат, доходность капитала на вложении.

По мнению Маркса, экономическое воспроизводство в любом обществе имеет пять основных черт:

• производство воспроизводимых продуктов (товаров или услуг), заменяющих, поддерживающих или пополняющих запас материальных активов общества
• физическое содержание (работающего) населения и его иждивенцев за счет потребления домашних хозяйств ^[8]
• воспроизводство и рост всего населения, включая деторождение и воспитание детей ^[9]
• воспроизводство, обеспечение соблюдения и поддержание социальных отношений , в частности производственных отношений, которые характеризуют социальную иерархию, и права собственности ^[10]
• поддержание и воспроизводство торговых и распределительных отношений (системы, учреждения и организации, обеспечивающие рыночную торговлю и нерыночное распределение ресурсов)

Что характерно для капиталистического общества, так это то, что эти процессы воспроизводства осуществляются главным образом при посредничестве коммерческой торговли ; то есть они опосредованы рынком. Все более крупное воспроизводство становится условием успешного зарабатывания денег. Это означает, что эти процессы имеют тенденцию все больше реорганизовываться, чтобы привести их в соответствие с требованиями накопления капитала.

Аргумент Маркса состоит в том, что, производя стоимость выпуска, эквивалентную их собственным трудозатратам, плюс прибавочная стоимость (или валовая прибыль), присвоенная капиталистами, наемные работники одновременно выполняют многие процессы. Часть роли государства состоит в обеспечении тех общих (коллективных) условий для воспроизводства и поддержания общества, которые отдельные лица и частные предприятия не могут обеспечить сами по себе по той или иной причине (например, потому что они выходят за рамки конкурирующих интересов, потому что они слишком дорого обходится частным агентствам, потому что их приватизировать технически невозможно, или потому что они недостаточно прибыльны или слишком рискованны). ^[11]В наши дни экологи, вероятно, добавили бы в качестве «условия воспроизводства» бережное отношение к окружающей среде. ^[12] Устойчивое развитие не может произойти, если естественная среда постоянно истощается без восстановления. Переработку отходов и отходов можно рассматривать как необходимую и составную часть процесса воспроизводства общества.

Каждая из этих шести характеристик является предметом многочисленных политических споров в обществе. Существует множество различных мнений об их относительной важности и их влиянии друг на друга. Экономисты и бизнесмены часто в первую очередь озабочены экономическими последствиями, но другие интеллектуалы и рабочие часто больше озабочены неэкономическими последствиями для здоровья, безопасности и благополучия граждан. Таким образом, у правительств обычно есть как экономическая политика, так и социальная политика, политика в области народонаселения, экологическая политика и так далее.

Экономическое воспроизводство при капитализме [ править ]

Согласно Марксу, в капиталистическом обществе экономическое воспроизводство зависит от накопления капитала . ^[13] Если рабочие не могут производить больше капитала, экономическое воспроизводство начинает нарушаться. Следовательно, экономическое воспроизводство в капиталистическом обществе обязательно является расширенным воспроизводством и требует рыночного роста. Капитал должен расти, иначе весь процесс рухнет. Таким образом, при капитализме экономический рост не просто желателен, но и необходим не только из-за роста населения , но и по коммерческим причинам. ^[14]

В этом свете экологическое видение «общества нулевого роста» кажется довольно утопичным; или, по крайней мере, его достижение потребует отмены капитализма. Некоторые утверждают, что рост населения делает экономический рост абсолютно необходимым. Другие утверждают, что рост населения должен быть ограничен с помощью методов контроля рождаемости, потому что в противном случае будет слишком много людей для имеющихся ресурсов. Реальный аргумент, однако, не о росте или отсутствие такового, а о родероста, который лучше всего подходит для (увеличенного) воспроизводства человеческого вида как такового. Экологи могут обоснованно утверждать, что некоторые типы роста подрывают важные условия для выживания человека в долгосрочной перспективе, не сводя на нет другие виды роста, которые являются полезными. Однако есть много споров о том, какие виды экономического роста являются полезными или вредными.

Накопление капитала (накопление богатства в форме капитальных активов) может происходить либо путем создания чистого прироста капитала основных фондов, либо путем передачи богатства от одного владельца к другому. В первом случае общий запас капитала растет. В последнем случае накопление одного собственника происходит за счет другого, нетто-прироста. Эти два способа обычно сочетаются, что означает, что все или большинство владельцев получают прибыль, но в неравных количествах. Поэтому при рассмотрении процесса экономического воспроизводства в целом необходимо учитывать как производство новых ресурсов, так и передачу (распределение) ресурсов. Как следствие, если предположить, что нет чистого роста производства и капитала, накопление капитала может продолжаться только в том случае, если одни люди и организации станут богаче, а другие люди и организации станут беднее.неравенство (измеряемое, например, коэффициентом Джини ) увеличивается.

Девять факторов, не теоретизированных Марксом [ править ]

Было девять основных факторов, которые Маркс проигнорировал при построении схем воспроизводства, когда моделировал обращение капитала (посредством постоянных преобразований денежного капитала в производственный капитал и товарный капитал и наоборот). Эти упущения отмечались различными марксистскими и немарксистскими авторами.

• Сфера потребления . Маркс не вдавался в подробности о том, как капиталистический бизнес изменяет, реорганизует и реструктурирует способ потребления, чтобы он стал более прибыльным. Он интересовался в первую очередь капиталистическим способом производства, а не капиталистическим способом потребления. ^[15]

• Непродуктивное накопление . Посредством последовательных циклов экономического воспроизводства создается все больше и больше основных фондов, существующих вне сферы капиталистического производства. Эти основные фонды включают жилое жилье; улучшенные и неулучшенные земли; материальные активы, находящиеся в государственной собственности, включая офисы, больницы, школы, дороги, сооружения, парки, транспортные средства, оборудование и объекты инфраструктуры; потребительские товары длительного пользования ; и все виды финансовых активов. ^[16]Эти активы также могут приносить прибыль, прирост дохода или прирост капитала, поскольку они являются товаром для торговли или сдаются в аренду. Например, в настоящее время ведется большая торговля подержанными автомобилями, подержанным оборудованием и жильем, а также финансовыми активами. Фактически, в развитых капиталистических странах капитал, напрямую связанный со средствами производства частного сектора (т. Е. Производительный инвестиционный капитал частных предприятий), в настоящее время составляет лишь незначительную часть общих физических капитальных активов общества (т. Е. Четверть или одна пятая); если включены финансовые активы, доля этой части сокращается еще больше (от одной шестой до одной восьмой всего капитала). ^[17]

• Человеческий капитал и рынки труда . Маркс не анализировал влияние человеческого капитала, то есть навыков и знаний, заложенных в физических телах рабочих, и очень больших денежных сумм, вложенных в системы образования. ^[18] Ему была известна идея человеческого капитала, но он рассматривал ее как вымышленное, овеществленное понятие, которое, как он утверждал, подразумевает, что рабочие на самом деле капиталисты. ^[19]Тем не менее, запас навыков и знаний в экономике может представлять собой очень большую торговую ценность, которая может серьезно повлиять на экономические отношения, поскольку работники могут увеличить свой доход, поскольку они обладают специальными навыками и знаниями. Значительные деньги тратятся на образование, исследования и разработки в развитых капиталистических странах. Маркс намеревался написать отдельное исследование о рынке труда , рассматривая различные формы заработной платы, но он этого не сделал. ^[20]

• Ищу аренду . Маркс не анализировал влияние « ренты » на экономическое воспроизводство. ^[21] В традиционной экономике термин «погоня за рентой» был введен в обращение в 1974 году и относится в основном к форме паразитизма или экономического оппортунизма правительственных бюрократов, находящихся в привилегированном положении (хотя иногда он применяется к фирмам и руководителям предприятий). ^[22] Определения « экономической ренты » сильно оспариваются в экономической теории, но в радикальной теории они относятся к нетрудовому доходу (который может быть концептуализирован как не истинный «факторный доход», а скорее доход, превышающий факторный доход). доход), который является результатом благоприятной торговой позиции или монополизации ресурса.Маркс рассматривал только частный случай земельной ренты («земельная рента»), но современные теоретики утверждают, что масштабы экономической ренты стали намного шире. Если инвесторы могут получать ренту, просто извлекая выгоду из владения или использования ресурса (и зарабатывая деньги, просто торгуя собственностью на активы, которые сами могут быть заемными активами), то, если этот вид деятельности приносит больше прибыли быстрее, с с меньшим риском и меньшими налогами, чем вложения в производство, капитал будет все больше и больше перемещаться на торговлю уже существующими активами. Если таких активов много, может развиться очень крупная торговля такими активами, что приведет к возникновению спекулятивных пузырей. В результате рост производства сдерживается и может даже стать отрицательным. ^[24]Таким образом, относительные доли отраслевых прибылей, процентов и рентного дохода в общей прибавочной стоимостиимеют решающее влияние на способность экономики расти. Чем больше процентов и ренты должны быть уплачены для осуществления производства, тем больше это становится препятствием для расширения производства. Если население увеличивается, производство, инвестиции и рабочие места обязательно должны расти, чтобы не отставать от этого; но в сложной системе финансового посредничества, включающей поиск ренты, экономический рост может оказаться недостаточным, и в этом случае некоторые группы могут улучшить свое экономическое положение только за счет других. Этот аргумент, однако, также оспаривается многими теоретиками; Возражение просто состоит в том, что хорошо развитые рынки капитала и денежные рынки обеспечивают наличие финансовых средств для развития производства и что без сильного финансового сектора производство будет испытывать недостаток средств. ^[25]

• Некапиталистические экономические зоны . В своей теории капитала Маркс не учел важность и вес некапиталистической производственной деятельности, которая должна иметь место для поддержания капиталистического производства (значительным компонентом которого является домашний труд; см. Ниже). В первую очередь он стремился показать, что воспроизводство общества в целом в принципе может быть достигнуто посредством накопления капитала. Маркс утверждал, что в принципе вся деятельность экономического производства может быть организована капиталистическим образом (согласно коммерческой логике). Он предоставил доказательство того, что капиталистический способ производства может существовать как исторически своеобразная мировая система, в которой полностью господствуеттребованиями капитала, без быстрого выхода из строя. Но эта идея подверглась резкой критике, особенно со стороны немецких авторов-марксистов, таких как Роза Люксембург и Фриц Штернберг. ^[26] Они утверждали, что накопление капитала происходит только за счет постоянного привлечения некапиталистических «внутренних районов» или регионов. То есть рынки могут расширяться, только если есть новые, некапиталистические области, в которые можно расширяться; но, наоборот, эти некапиталистические области могли фактически поддерживать капиталистическую экономику задолго до того, как они стали полностью организованными в соответствии с коммерческими принципами. Эта идея была развита марксистом Дэвидом Харви , который использует концепцию накопления путем лишения собственности . ^[27] Льюисв своей получившей Нобелевскую премию Теории экономического роста и модели экономического развития утверждал обратное - что капиталистический сектор повышает заработную плату, вытягивая непроизводительный труд из некапиталистического сектора ^[28], создавая самоподдерживающийся процесс экономического развития. ^[29]

• Рост населения . Маркс не смог систематически теоретизировать влияние демографических эффектов на экономическое воспроизводство, за исключением того, что он изучал резервную армию труда и критиковал теории Томаса Мальтуса о «перенаселении» . Мальтуса беспокоило, что рост населения превысит способность экономики поддерживать всех новых людей. Маркс ответил, что сама идея «перенаселения» была античеловеческой идеологической фикцией, поскольку на самом деле она означала «перенаселение» только по отношению к требованиям накопления капитала.. Если ресурсы были распределены правильно, их хватило бы на достойную жизнь. Дело в том, что капитал не мог достичь этой цели. Накопление капитала требовало «относительного избыточного населения», которое, как правило, увеличивалось в размерах. Тем не менее, поскольку демографические тенденции определяются не просто экономическими факторами, перемещения населения могут оказывать важное независимое влияние на экономическое воспроизводство. В Китае рост населения сдерживается целенаправленной политикой правительства по ограничению числа рождений на пару с использованием противозачаточных средств.методы. Другой аспект, по поводу которого много споров, - это эмиграция рабочих и беженцев, независимо от того, являются ли они активом для экономического роста или истощают его. Капиталисты в целом выступают за свободное международное движение капитала, но они гораздо более осторожны в отношении свободы передвижения рабочих, в зависимости от того, выгодно ли это движение для них или является ли оно издержками или политической угрозой.

• Государственные финансы . Маркс не анализировал подробно влияние налогов и государственных расходов на процесс воспроизводства. В его время государственные налоги и расходы были сравнительно небольшими (5–10% от валового продукта), но с тех пор во многих странах они выросли до 30–40% или более от валового продукта. ^[30]Они позволяют государству напрямую вмешиваться в процесс социального и экономического воспроизводства и изменять его ход в определенных пределах. Из-за размера государственных средств и того факта, что налоги должны уплачиваться независимо от производственной деятельности, государство может занимать большие суммы и использовать их вместе с законодательством, чтобы влиять на экономический рост и социальные отношения. Кроме того, в настоящее время в штате также работает очень большое количество людей, получающих доход от деятельности, которая часто или в основном не ориентирована на получение прибыли, по аналогии с некоммерческим сектором, поддерживаемым субсидиями, грантами и пожертвованиями, а также некоторым доходом. -производящая деятельность. Государство является крупнейшим спонсором и покупателем военной промышленности, снабжающей вооруженные силы. ^[31]

• Экология . Хотя он и ссылался на это, Маркс не анализировал подробно истощение природных ресурсов капиталистическим производством, когда истощение связано с невоспроизводимыми товарами или с уничтоженными живыми организмами. Если земля истощается или становится бесплодной, или если она разрушена стихийным бедствием, или если урожайность шахт, лесов и рыболовства становится слишком низкой, производство больше не может продолжаться. После серии циклов капиталистического воспроизводства могут возникнуть среды, в которых люди больше не могут жить, потому что они больше не могут поддерживать жизнь.

• Международное разделение труда. За счет механизации и повышения производительности, достигаемых капиталистическим производством, распределение человеческого труда между сельским хозяйством, обрабатывающей промышленностью и услугами (так называемые первичный, вторичный и третичный секторы экономики) изменяется на национальном и международном уровнях. В развитых капиталистических странах сельскохозяйственная рабочая сила сократилась до крошечной доли от общей численности рабочей силы, а обрабатывающая промышленность остается лишь незначительной частью общего производства; подавляющее большинство рабочих занято в сфере услуг. Это контрастирует с менее развитыми странами, в которых сохраняется значительная часть сельскохозяйственных рабочих, и новыми индустриальными странами, в которых имеется большая рабочая сила в обрабатывающей промышленности.

Оценивая эффект этих «упущений», следует иметь в виду, что, когда Маркс обсуждал переплетение обращения капитала с процессами воспроизводства, происходящими в любом типе общества, он в первую очередь интересовался функциональными требованиями капиталистического общества. способ производства, а не воспроизводство всего общества. В любое время часть населения не работает или «экономически активна» (дети, студенты, больные и инвалиды, безработные, волонтеры, домохозяйки, пенсионеры, бездельники и т. Д.), А активы сохраняются или накапливаются, что не относятся к сфере производства. Обычно они выходили за рамки анализа Маркса, даже если он иногда упоминал о них.

Экономическое воспроизводство, экономическое равновесие и экономические кризисы [ править ]

Марксовые модели экономического воспроизводства при капитализме часто интерпретировались как констатация условий экономического равновесия или сбалансированного экономического роста. В конце концов, существуют определенные «необходимые пропорции» между различными отраслями производства, которые должны согласовывать свои объемы производства друг с другом. Если эти пропорции не достигают минимально приемлемого уровня, продукты остаются непроданными, или производители не могут получить необходимые им ресурсы, и в этом случае производство начинает замедляться или прекращаться. Таким образом, существуют необходимые пропорции между производством, распределением и потреблением, которые необходимо поддерживать, если общество хочет выжить и развиваться. В этом смысле Маркс различает производство средств производства , потребительских товаров и предметов роскоши., и он рассматривает коммерческое взаимодействие между производящими их секторами.

Если рост различных секторов производства происходит очень неравномерно, могут возникнуть узкие места , так что спрос или предложение не могут быть удовлетворены. В худшем случае прерывание нормального процесса воспроизводства вызывает ряд нарушений, цепную реакцию, которая распространяется от некоторых отраслей производства на всю экономику, что означает, что продукты остаются непроданными, а производители получают недостаточный доход для оплаты своих счетов. . В результате растет безработица, простаивают производственные мощности и сокращаются объемы производства и производственных инвестиций. Это, в свою очередь, означает более низкий экономический рост.

• Теории непропорциональности . Эта идея легла в основу многочисленных марксистских теорий кризиса, разработанных в первые три десятилетия 20-го века, наиболее известные из которых Рудольф Гильфердинг , Роза Люксембург , Николай Бухарин , Отто Бауэр и Хенрик Гроссманн.. Аргумент состоит в том, что сбалансированный экономический рост - это только временное явление, потому что экономика частного предпринимательства неспособна поддерживать необходимую пропорциональность. Он не может этого сделать, потому что в экономической системе отсутствует общая сознательная координация производственной деятельности, в которой производители конкурируют за сокращение затрат, увеличение продаж и увеличение прибыли. Было много споров о том, какие именно диспропорции имеют решающее значение и почему эти конкретные диспропорции могут возникать и повторяться, но все эти теоретики согласны с тем, что некоторые диспропорции обязательно должны иметь место, что делает неизбежными повторяющиеся кризисы.
• Теории неравномерного развития . Другие теоретики, такие как Эрнест Мандель и Роман Росдольский, утверждали, что капиталистическое экономическое развитие всегда«несбалансированное», а не «сбалансированное» развитие в пространстве и времени. В лучшем случае достигается примерный баланс спроса и предложения по отдельным направлениям. В этом случае на самом деле экономического равновесия никогда не существует; это всего лишь теоретическая абстракция. На рынке происходят постоянные колебания, поскольку производители приспосабливаются друг к другу, не имея возможности определить, сколько другие будут производить для продажи. В лучшем случае можно сказать, что во времена сильного экономического роста, когда рынки сильно расширяются, все производители могут получить выгоду от увеличения производства, даже если выгода будет неравной. Но по прошествии определенного времени производительные инвестиции «превысят» насыщенный рыночный спрос, в результате чего экономика снова погрузится в кризис.

Основание для этой альтернативной интерпретации состоит в том, что, по крайней мере, до тех пор, пока выполняется простое воспроизведение, расширенное воспроизведение допускает значительные вариации, возможности и гибкость (эластичности); валовая прибыль предприятий может в определенных пределах использоваться или реинвестироваться множеством различных способов, не вызывая критического нарушения процесса экономического воспроизводства в целом. Чем выше производительность труда и тем больше прибавочный продукт., тем больше существует дискреционного богатства. Чем меньше затраты на предметы первой необходимости (еда, одежда, жилье, мобильные телефоны и т. Д.) Составляют часть одноразового домашнего бюджета, тем больше средств можно потратить по желанию или сэкономить. Кроме того, предоставление кредита может компенсировать временные диспропорции спроса и предложения. Таким образом, хотя определенные минимальные количественные условия действительно существуют для пропорциональности выпуска между различными отраслями производства, эта пропорциональность может сохраняться, даже если темпы роста выпуска в год упадут, скажем, с 4% до 2%. При условии, что капиталистические производственные отношения стабильны и безопасны, накопление капиталабудет продолжаться, несмотря на постоянные колебания рынка, более медленными или более высокими темпами. Общество в любом случае будет воспроизводить себя, но при более низком или более высоком уровне жизни.

В этом случае модели экономического воспроизводства не являются полезным руководством для понимания экономических кризисов, потому что, как утверждается, Маркс предназначался только для того, чтобы показать, как это возможно.чтобы весь процесс экономического воспроизводства осуществлялся на основе обращения капитала, путем установления для него минимальных требований (а не условий равновесия). Если сделать определенные количественные предположения о темпах роста различных секторов и о структуре капитала, можно доказать, что определенные диспропорции обязательно должны развиваться. Но в действительности процесс экономического воспроизводства может быть прерван или нарушен по разным причинам (включая неэкономические причины, такие как войны или бедствия). И если возникают диспропорции, экономическая система также может подстраиваться под них в определенных пределах. Если создается гораздо больше основных фондов, чем вкладывается в производство, нельзя объяснить экономические кризисы просто с точки зрения диспропорций в сфере производства; нужно рассматривать процесс накопления капитала в целом, включая финансовую систему, непроизводственные активы и недвижимость. Это становится особенно важным при возникновении крупных долговых кризисов. Эти долговые кризисы сигнализируют о серьезном нерациональном использовании капитала, что отрицательно сказывается на воспроизводстве экономики.

• Теории финансиализации. Третья, более поздняя интерпретация состоит в том, что в процессе воспроизводства (как материальных процессов воспроизводства, так и воспроизводства капитала) полностью доминирует финансирование капитала. ^[32] Следовательно, для объяснения экономических кризисов критические диспропорции между развитием отраслей производства или неиспользованные мощности должны рассматриваться как выходящие из определенных финансовых и денежных режимов, проводимых финансовыми учреждениями и государством. Считается, что крупные фонды, которыми распоряжаются эти организации, определяют весь характер воспроизводственного процесса. ^[33] Как аналитики, такие как Майкл Хадсонхотелось бы отметить, что обычные потребители в развитых странах сегодня имеют мало общего с тем, как экономисты изображают их в своих моделях, потому что в действительности потребители используют большую часть своего заработка для выплаты процентов, премий, арендной платы и основной суммы долга финансовым учреждениям промышленность (финансы, страхование и недвижимость). Потребители тратят менее четверти или менее 20% своего дохода на реальные товары и услуги. Так же, как Маркс заметил прогрессию от натурального хозяйствак «денежной экономике», а затем к «кредитной экономике», утверждается, что в процессе воспроизводства теперь преобладают предложение, спрос или изъятие кредитных денег. Тем не менее, существует много теоретических разногласий относительно того, как именно следует понимать отношения между «реальной экономикой» (непосредственное участие в производстве и потреблении товаров и услуг) и «финансовой экономикой» (кругооборот торговли финансовыми требованиями). . Нет единого мнения о влиянии различной финансовой политики правительства и бизнеса на экономику или о том, как можно доказать, каковы эти эффекты.

Возможно, большая часть путаницы в дебатах об экономическом воспроизводстве объясняется двумя основными ошибками:

• Определение капитализма . Ученые часто путают идею Маркса о том, что требуется для воспроизводства капиталистического способа производства (объединение факторов производства для получения денег), с тем, что требуется для воспроизводства капиталистического общества в целом.. Абстрактно предполагается, что экономика состоит только из капиталистического производства и что капиталистическая экономика равна капиталистическому обществу. Но на самом деле это не так. Капиталистическое общество включает в себя всевозможные неэкономические процессы, а также некапиталистические процессы. Это остается обществом людей, у которых есть определенные требования или потребности, которые нелегко удовлетворить с помощью коммерческого бизнеса. И большинство основных фондов в развитых капиталистических странах, даже если они привлекают прибыль, представляют собой не физические средства производства, а финансовые активы или непроизводственные физические активы, такие как недвижимость или товары длительного пользования. Это можно легко проверить на основе данных о национальных запасах капитала и инвентаризации активов (представленных в национальных счетах или таблицах движения средств).
• Физические / социальные различия . Ученые часто объединяют (расширенное) физическое воспроизводство товаров и услуг, необходимых для выживания человека, с (расширенным) воспроизводством капитала . Они предполагают, что определенный рыночный баланс или рыночная пропорциональность важны для равновесного пути роста. Фактически, Маркс никогда не утверждал, что капиталистическое общество «удерживается вместе» или «уравновешивается» самим рынком, и он отрицал, что равновесие когда-либо существовало где-либо, кроме как кратковременное совпадение. Вместо этого «то, что скрепляло общество», было принуждением к производству и воспроизводству, чтобы заработать себе на жизнь, учитывая систему прав собственности, обеспечиваемую государством. Марксисты называют эту точку зрения историческим материализмом Маркса .

Как только основные потребности всех будут удовлетворены и организованы капиталистически, дальнейшее развитие накопления капитала может принять направления, совершенно не связанные с прямыми потребностями экономического воспроизводства. В самом деле, это также было частью критики капитализма Марксом: значительные средства можно было вкладывать способами, которые вообще не приносили пользу обществу, в результате чего на деятельность и активы, необходимые для поддержания благосостояния общества, мог не хватать средств. То есть, в определенных абсолютных пределах, требования к физическому воспроизводству и накоплению капитала могут совсем не совпадать. Капитал будет инвестирован с целью получения прибыли, но предметы первой необходимости можно будет игнорировать. Примером может служить мировой кризис цен на продовольствие 2007–2008 годов., что свидетельствует о недостаточных капиталовложениях в производство продуктов питания.

Это может показаться странным, поскольку еда - основное требование человеческой жизни. Но, как предположительно утверждал Маркс, то, что приносит прибыль, не обязательно является тем, что действительно нужно людям, и поэтому существует вероятность того, что получение прибыли может подорвать самые основные условия экономического воспроизводства, включая снабжение продовольствием и чистой водой, санитарию, надлежащие условия приют, образование, здравоохранение и т. д. Эти условия подрываются не потому, что капиталисты не любят инвестировать в эти вещи - они могли бы с удовольствием инвестировать в них, если бы могли, - а потому, что от этого трудно получить надежную прибыль. Требуемые инвестиции могут быть очень большими и долгосрочными, связывая капитал на многие годы, но либо нет возможности для получения прибыли, либо неясно, можно ли получить и будет ли получена достаточная прибыль. Если, например, иностранные инвесторы вкладывают средства в основную инфраструктуру страны, и падение обменного курса через несколько лет может свести на нет те прибыли, которые они могли получить. Следовательно, такие инвестиции могут происходить только в том случае, если иностранные или местные государственные органы (и, в конечном итоге, налогоплательщики) субсидируют их (или, во всяком случае, если они выступают в качестве гаранта инвестиций), или если финансовые учреждения могут найти достаточную финансовую страховку для защиты стоимости инвестиционного капитала за счет условий, снижающих финансовый риск для инвесторов.

Воспроизводство рабочей силы [ править ]

Размножение может также относиться к рабочему «S ежедневное воспроизведение своей собственной рабочей силы . Сюда входят повседневные задачи - приготовление пищи, стирка и т. Д. - которые поддерживают работника и его или ее работоспособность. Примерно с XVI века большая часть этого домашнего труда была возложена на женщин в результате различных событий, приведенных в движение могущественными институтами в переходный период от феодализма к капитализму. Процесс социальной деградации женщин в тот период усугублялся девальвацией воспроизводства труда. В роли Сильвии Федеричиотмечает: «В новом денежном режиме только производство для рынка было определено как деятельность по созданию стоимости, в то время как воспроизводство рабочего стало считаться бесполезным с экономической точки зрения и даже перестало рассматриваться как работа». ^[34] Таким образом, это представляет особый интерес для феминистской экономики. Например, в 1988 году сообщалось, что оплачиваемая работа, выполняемая мужчинами и женщинами вне дома в Западной Германии, составляла 55 миллиардов часов в год, что принесло им в общей сложности 335 миллиардов долларов; но работа по дому, выполняемая женщинами в доме, составляла 53 миллиарда часов в год, что не приносило им никакой зарплаты. ^[35]

Один из главных изобретателей современных национальных счетов, Саймон Кузнец , одно время предлагал оценивать стоимость домашнего труда в качестве стандартной меры даже просто ради объективности в отношении экономики, но этот аргумент был отвергнут. Он постановил:

«Производственная деятельность домохозяек и других членов семьи, осуществляемая в кругу семьи… является важным дополнением к рыночному процессу поставки товаров конечным потребителям, и ее следует учитывать при любых попытках оценить чистый продукт социальной системы. с точки зрения удовлетворения потребностей скудными средствами ". ^[36]

Позже экономист Роберт Эйснер попытался оценить стоимость «нерыночной продукции». ^[37] Его расчеты показали, что в Соединенных Штатах стоимость неоплачиваемого домашнего труда снизилась с примерно 45% обычного валового национального продукта в 1945 году до примерно 33% в 1981 году. ^{[38] [39]}

См. Также [ править ]

• Сравнительная статика
• закон стоимости
• рабочая сила

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Карл Маркс, Das Kapital
• Эндрю Тригг, Марксистская схема воспроизводства . Рутледж, 2006.
• Питер Кастерс, Ставя под сомнение глобальный милитаризм: ядерное и военное производство и критическая экономическая теория. Лондон: Merlin Press, 2008.
• Эмилио Диас Кальеха, Теория дель столица: Уна апроксимасион математика аль эскема де репродукция Маркса. Сентябрь 2010 г. [3]