Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из социализма (марксизма) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Социалистический способ производства , также упоминается как коммунистический способом производства , то нижняя ступень коммунизма [1] или просто социализм как Карл Маркс и Фридрих Энгельс используется термины коммунизма и социализм взаимозаменяемо, [2] [3] является конкретная историческая фаза экономического развития и соответствующий ей набор социальных отношений, которые возникают из капитализма в схеме исторического материализма в рамках марксистской теории . марксистскаяопределение социализма - это экономический переход. При этом переходе единственным критерием производства является потребительная стоимость (т. Е. Прямое удовлетворение человеческих потребностей или экономических требований), поэтому закон стоимости больше не управляет экономической деятельностью. Марксистское производство координируется посредством сознательного экономического планирования . Раздача продукции построена по принципу « каждому по его вкладу ». Социальные отношения социализма характеризуются тем, что пролетариат эффективно контролирует средства производства либо через кооперативные предприятия, либо через общественную собственность.или частные кустарные инструменты и самоуправление . Прибавочная стоимость переходит к рабочему классу и, следовательно, к обществу в целом. [4]

Марксистская концепция социализма стоит в отличии от других ранних концепций социализма, прежде всего ранних форм рыночного социализма на основе классической экономики , такие как симбиоз и рикардианский социализм . В отличие от марксистской концепции, эти концепции социализма сохранили товарный обмен ( рынки ) на труд и средства производства, стремясь усовершенствовать рыночный процесс. [5] Марксистская идея социализма также решительно выступала против утопического социализма . Хотя Маркс и Энгельс очень мало писали о социализме и пренебрегали подробностями того, как он может быть организован, [6]многочисленные социологи и экономисты-неоклассики использовали теорию Маркса в качестве основы для разработки своих собственных моделей социалистических экономических систем . Марксистский взгляд на социализм служил точкой отсчета во время дебатов о социалистических расчетах . Согласно «Оксфордскому справочнику Карла Маркса» , «Маркс использовал множество терминов для обозначения посткапиталистического общества - позитивный гуманизм, социализм, коммунизм, царство свободной индивидуальности, свободное объединение производителей и т. Д. Он использовал эти термины совершенно взаимозаменяемо. представление о том, что «социализм» и «коммунизм» являются отдельными историческими этапами, чуждо его творчеству и вошло в лексикон марксизма только после его смерти ». [7]

Сам Маркс не использовал термин « социализм» для обозначения этого развития. Вместо этого Маркс назвал это коммунистическим обществом, которое еще не достигло своей высшей ступени. [1] Термин социализм был популяризировал во время русской революции по В. И. Ленину . Эта точка зрения согласуется с ранними концепциями социализма, в которых закон ценности больше не управляет экономической деятельностью, и помогал им сформироваться. Денежные отношения в форме меновой стоимости , прибыли , процентов и наемного труда неприменимы к марксистскому социализму. [8]

Способ производства [ править ]

Карл Маркс описал социалистическое общество как таковое:

Здесь мы имеем дело с коммунистическим обществом, не в том виде, в каком оно возникло на собственных основах, а, напротив, в том виде, в каком оно возникло из капиталистического общества; которое, таким образом, во всех отношениях, экономически, морально и интеллектуально, все еще запечатлено родинками старого общества, из чьего лона оно выходит. Соответственно, индивидуальный производитель получает обратно от общества - после того, как были сделаны вычеты - именно то, что он ему дает. Он вложил в нее свой индивидуальный труд. Например, социальный рабочий день состоит из суммы индивидуальных часов работы; Индивидуальное рабочее время отдельного производителя - это внесенная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем.Он получает справку от общества о том, что он предоставил такое-то количество труда (после вычета его труда из общих фондов); и с этим свидетельством он извлекает из общественного запаса средств потребления столько же затрат на рабочую силу. То же количество труда, которое он отдал обществу в одной форме, он получает обратно в другой.[1]

Социализм - это пост- товарная экономическая система, и производство осуществляется для непосредственного производства потребительной стоимости, а не для получения прибыли . При социализме накопление капитала оказывается недостаточным, поскольку производство осуществляется планомерно независимо от накопления капитала. Однако существовали и другие концепции экономического планирования, включая децентрализованное и совместное планирование . Одной из основных рукописей Маркса является посмертный труд под названием Grundrisse , опубликованный в 1953 году. В этой работе исследуются мысли Маркса относительно производства, потребления, распределения и социального воздействия капитализма .Коммунизм считается живой моделью для людей после капитализма. Акцент делается на справедливом распределении благ, равенстве и оптимальной среде, в которой люди могут жить, чтобы развивать свои лучшие способности (искусство, политика и философия, среди прочего) для достижения счастья и удовлетворения внутренних потребностей. Цель Маркса заключалась в разработке социальной системы , которая устраняет различия в классах между пролетариатом и буржуазией . При этом исчезают напряжение и разногласия, заставляющие рабочих работать в плохих условиях за низкую заработную плату. Согласно Марксу, капитализм - это система, которая гарантированно рухнет, потому что крупные компании будут покупать небольшие компании., что ведет к монополии . В таком сценарии очень небольшое количество людей контролирует большую часть денег и власти . Бедность для масс восторжествует. Значительный капитал для покупки продуктов капиталистической производственной системы будет недоступен. Маркс постулировал, что если рабочим платят достаточно, чтобы они все еще могли покупать продукты на капиталистическом рынке, они станут важными участниками в обеспечении господства капитализма во всем мире .

Рыночные силы заставляют капиталистов производить потребительные стоимости в погоне за меновой стоимостью. Социалистическое производство предполагает рациональное планирование потребительной стоимости и согласование инвестиционных решений для достижения экономических целей. [9] При таком подходе циклические колебания, которые происходят в капиталистической рыночной экономике , не существуют в социалистической экономике. Ценность блага в социализме - это его физическая полезность, а не воплощенный труд, издержки производства и меновая стоимость, как в капиталистической системе. Социализм использует системы, основанные на стимулах, поэтому неравенство все равно будет существовать, но оно будет уменьшаться, поскольку рабочие являются рабочими-собственниками. Таким образом, неравенство также уменьшается, а капитал и власть распределяются более широко.[10] Метод компенсации и вознаграждения в социалистическом обществе будет основан на подлинной меритократии [ цитата необходима ] по принципу « От каждого согласно его способностям, каждому согласно его вкладу ». [1]

The advanced stage of socialism, referred to as the upper-stage communism in the Critique of the Gotha Programme, is based on the socialist mode of production. However, it is different from lower-stage socialism in fundamental ways. While socialism implies public ownership (by a proletarian semi-state apparatus) or cooperative ownership (by a worker cooperative enterprise), communism would be based on common ownership of the means of production. Class distinctions based on ownership of capital cease to exist, along with the need for a state. A superabundance of goods and services are made possible by automated production that allow for goods to be distributed based on need rather than merit.[11]

Social relations[edit]

The fundamental goal of socialism from the view of Karl Marx and Friedrich Engels was the realization of human freedom and individual autonomy. Specifically, this refers to freedom from the alienation imposed upon individuals in the form of coercive social relations as well as material scarcity, в результате чего человек вынужден заниматься деятельностью только для того, чтобы выжить, чтобы воспроизвести себя. Цель социализма - создать среду, в которой люди могут свободно выражать свои подлинные интересы, творческую свободу и желания, не ограничиваясь формами социального контроля, которые вынуждают людей работать на класс собственников, которые экспроприируют и живут за счет прибавочного продукта . [12]

Социализм как совокупность социальных отношений определяется степенью планирования экономической деятельности в обществе ассоциированными производителями, так что прибавочный продукт, производимый обобществленными активами, контролируется большинством населения посредством демократических процессов. Продажа рабочей силы будет отменена, чтобы каждый человек участвовал в управлении своим учреждением в качестве заинтересованных сторон или членов, при этом никто не имел принудительной власти над кем-либо еще в рамках вертикального общественного разделения труда, которое следует отличать от несоциального, технического разделения труда, который все еще существовал бы при социализме. [13] The incentive structure changes in a socialist society given the change in the social environment so that an individual labourers' work becomes increasingly autonomous and creative, creating a sense of responsibility for his or her institution as a stakeholder.

Role of the state[edit]

In Marxist theory, the state is "the institution of organised violence which is used by the ruling class of a country to maintain the conditions of its rule. Thus, it is only in a society which is divided between hostile social classes that the state exists".[14] The state is seen as a mechanism dominated by the interests of the ruling class. It subjugates other classes, to protect and legitimize the existing economic system.

After a proletarian revolution, the state would initially become the instrument of the proletariat. Conquest of the state by the proletariat is a prerequisite to establishing a socialist system. As socialism is built, the role and scope of the state changes. Class distinctions, based on ownership of the means of production, gradually deteriorate. The concentration of means of production increasingly falls into state hands. Once all means of production become state property, the primary function of the state changes. Political rule via coercion over men diminishes through the creation and enforcement of laws, scientific administration and the direction of the processes of production. As a result, the state becomes an entity of economic coordination rather than a mechanism of class or political control and is no longer a state in the Marxian sense.[15]

See also[edit]

  • Capitalist mode of production
  • Communism
  • Economic planning
  • Green socialism
  • Law of value
  • Marxism
  • Marxian economics
  • Mode of production
  • Post-capitalism
  • Primary stage of socialism
  • Production for use
  • Relations of production
  • Scientific socialism
  • Socialist calculation debate
  • Socialist economics
  • Socialisation
  • Yellow socialism

References[edit]

  1. ^ a b c d Marx, Karl (1875). "Part I". Critique of the Gotha Program. Marxists Internet Archive. Retrieved 8 March 2019.
  2. ^ Steele, David (1992). From Marx to Mises: Post-Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court Publishing Company. pp. 44–45. ISBN 978-0-87548-449-5. By 1888, the term 'socialism' was in general use among Marxists, who had dropped 'communism', now considered an old fashioned term meaning the same as 'socialism'. [...] At the turn of the century, Marxists called themselves socialists. [...] The definition of socialism and communism as successive stages was introduced into Marxist theory by Lenin in 1917 [...], the new distinction was helpful to Lenin in defending his party against the traditional Marxist criticism that Russia was too backward for a socialist revolution.
  3. ^ Hudis, Peter; Vidal, Matt, Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul, eds. (September 2018–June 2019). The Oxford Handbook of Karl Marx. "Marx's Concept of Socialism". Oxford University Press. ISBN 978-0190695545. doi:10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001.
  4. ^ "Socialism". Glossary of Terms. Marxists Internet Archive. Retrieved 20 February 2013.
  5. ^ McNally, David (1993). Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique. Verso. ISBN 978-0-86091-606-2.
  6. ^ Gasper, Phillip (October 2005). The Communist Manifesto: A Road Map to History's Most Important Political Document. Haymarket Books. p. 23. ISBN 978-1-931859-25-7. Marx and Engels never speculated on the detailed organization of a future socialist or communist society. The key task for them was building a movement to overthrow capitalism. If and when that movement was successful, it would be up to the members of the new society to decide democratically how it was to be organized, in the concrete historical circumstances in which they found themselves.
  7. ^ Hudis, Peter; Vidal, Matt, Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul, eds. (September 2018–June 2019). The Oxford Handbook of Karl Marx. "Marx's Concept of Socialism". Oxford University Press. ISBN 978-0190695545. doi:10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001.
  8. ^ Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3. According to nineteenth-century socialist views, socialism would function without capitalist economic categories – such as money, prices, interest, profits and rent – and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognized the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilize the economy in physical units without the use of prices or money.
  9. ^ Schweickart, David; Lawler, James; Ticktin, Hillel; Ollman, Bertell (1998). "The Difference Between Marxism and Market Socialism". Market Socialism: The Debate Among Socialists. p. 61–63. "More fundamentally, a socialist society must be one in which the economy is run on the principle of the direct satisfaction of human needs. [...] Exchange-value, prices and so money are goals in themselves in a capitalist society or in any market. There is no necessary connection between the accumulation of capital or sums of money and human welfare. Under conditions of backwardness, the spur of money and the accumulation of wealth has led to a massive growth in industry and technology. [...] It seems an odd argument to say that a capitalist will only be efficient in producing use-value of a good quality when trying to make more money than the next capitalist. It would seem easier to rely on the planning of use-values in a rational way, which because there is no duplication, would be produced more cheaply and be of a higher quality."
  10. ^ "Karl Marx Socialism and Scientific Communism". Economic Theories. Retrieved 20 February 2013.
  11. ^ Marx, Karl (1875). "Part 1". Critique of the Gotha Program. "In a higher phase of communist society, after the enslaving subordination of the individual to the division of labor, and therewith also the antithesis between mental and physical labor, has vanished; after labor has become not only a means of life but life's prime want; after the productive forces have also increased with the all-around development of the individual, and all the springs of co-operative wealth flow more abundantly – only then can the narrow horizon of bourgeois right be crossed in its entirety and society inscribe on its banners: From each according to his ability, to each according to his needs!"
  12. ^ Fromm, Erich (1961). "Marx's Concept Of Socialism". Marx's Concept of Man. Frederick Ungar Publishing. Retrieved 20 February 2013.
  13. ^ Schweickart, David; Lawler, James; Ticktin, Hillel; Ollman, Bertell (1998). "Definitions of market and socialism". Market Socialism: The Debate Among Socialists. pp. 58–59. "For an Anti-Stalinist Marxist, socialism is defined by the degree to which the society is planned. Planning here is understood as the conscious regulation of society by the associated producers themselves. Put it differently, the control over the surplus product rests with the majority of the population through a resolutely democratic process. [...] The sale of labour power is abolished and labour necessarily becomes creative. Everyone participates in running their institutions and society as a whole. No one controls anyone else."
  14. ^ "State". Glossary of Terms. Marxists Internet Archive. Retrieved 20 February 2013.
  15. ^ Engels, Friedrich (1880). "The Development of Utopian Socialism". Socialism: Utopian and Scientific. Marxists Internet Archive. "In 1816, he declares that politics is the science of production, and foretells the complete absorption of politics by economics. The knowledge that economic conditions are the basis of political institutions appears here only in embryo. Yet what is here already very plainly expressed is the idea of the future conversion of political rule over men into an administration of things and a direction of processes of production."