Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономике пресноводная школа (или иногда пресноводная школа ) состоит из макроэкономистов из США, которые в начале 1970-х оспорили преобладающий консенсус в макроэкономических исследованиях. Ключевым элементом их подхода был аргумент о том, что макроэкономика должна быть динамичной и основываться на том, как отдельные лица и учреждения взаимодействуют на рынках и принимают решения в условиях неопределенности. [1]

Этот новый подход был основан на факультетах Чикагского университета , Университета Карнеги-Меллона , Корнельского университета , Северо-Западного университета , Университета Миннесоты и Университета Рочестера . Их назвали «пресноводной школой», потому что Чикаго, Питтсбург, Итака, Рочестер, Миннеаполис и т. Д. Находятся недалеко от Великих озер Северной Америки . [1]

Установленный методологический подход к макроэкономическим исследованиям в первую очередь защищали экономисты в университетах и других учреждениях вблизи восточных и западных побережий в Соединенных Штатах . Среди них Калифорнийского университета, Беркли , Калифорнийский университет, Лос - Анджелес , Brown University , Университет Дюка , Гарвардский университет , Университет Пенсильвании , Принстонский университет , Колумбийский университет , и Йельский университет . Поэтому их часто называли «морскими школами».

История дихотомии соленой и пресной воды [ править ]

Термины «пресная вода» и «соленая вода» впервые были использованы в отношении экономистов Робертом Э. Холлом в 1976 году, чтобы противопоставить взгляды этих двух групп на макроэкономические исследования. [1] Больше, чем что-либо другое, это было методологическим разногласием относительно того, в какой степени исследователи должны использовать теорию принятия экономических решений и как отдельные лица и фирмы взаимодействуют на рынках, пытаясь учесть совокупные («макроэкономические») явления.

Во многих отношениях дихотомия соленой и пресной воды больше не выполняется. [1] [2] [3] В своей обзорной статье за ​​2006 год Грег Мэнкью пишет:

Старая пословица гласит, что наука продвигает похороны за похоронами. Сегодня, имея преимущества большей продолжительности жизни, было бы более точным (хотя и менее ярким) сказать, что наука продвигает выход на пенсию за счет выхода на пенсию. В макроэкономике, когда старшее поколение главных действующих лиц вышло на пенсию или приблизилось к пенсии, его сменило более молодое поколение макроэкономистов, принявших культуру большей вежливости. В то же время появился новый консенсус относительно лучшего способа понять экономические колебания. [...] Подобно неоклассико-кейнсианскому синтезу предыдущего поколения, новый синтез пытается объединить сильные стороны конкурирующих подходов, которые ему предшествовали. [4]

Различия [ править ]

Различия в методологическом подходе к ответам на совокупные экономические вопросы приводят к различным последствиям для политики.

Дискреционная политика [ править ]

Одно из основных различий между так называемой «экономикой пресной воды» и «экономикой соленой воды» заключалось в их выводах о влиянии и относительной важности структурной и дискреционной политики.

Смысл экономической теории «соленой воды» заключался в том, что правительство должно играть важную роль в активной и дискреционной стабилизации экономики в течение делового цикла посредством стремления точно настроить «совокупный спрос». [5]

Исследователи, связанные с «школой пресной воды», обнаружили, что экономическая политика правительства имеет первостепенное значение как для способности экономики реагировать на потрясения, так и для ее долгосрочного потенциала по обеспечению благосостояния граждан. Эта экономическая политика - правила и структура экономики. Это может быть то, как регулируются рынки, какие программы государственного страхования предоставляются, налоговая система, степень перераспределения и т. Д. Однако большинству исследователей, связанных с «пресноводной школой», было трудно определить механизмы с помощью что правительства могут активно стабилизировать экономику посредством дискреционных изменений в совокупных государственных расходах. [2]

Согласованность внутренней модели («рациональные ожидания») [ править ]

Еще одно важное различие между так называемой «экономикой пресной воды» и «экономикой соленой воды» - это то, что требуется от экономической модели и, в частности, во внутренней согласованности экономической модели.

В целом «морские экономисты» меньше настаивают на непротиворечивости внутренней модели, чем пресноводные экономисты. Обычно они находят «примеры иррационального поведения интересными и важными». [6] Как и поведенческие психологи, они склонны интересоваться ситуациями, когда отдельные лица и группы ведут себя, казалось бы, ограниченно рационально.

Напротив, экономисты, занимающиеся пресноводной водой, в целом интересовались объяснением поведения больших групп людей, взаимодействующих на рынках, и считают, что понимание сбоев рынка требует такой постановки проблем. [7]

Фискальная политика [ править ]

«Солтвотерские кейнсианские экономисты» утверждают, что деловые циклы представляют собой рыночные сбои, и им следует противодействовать посредством дискреционных изменений в совокупных государственных расходах и краткосрочной номинальной процентной ставке.

«Экономисты пресной воды» часто отвергают эффективность дискреционных изменений в совокупных государственных расходах как средства эффективной стабилизации бизнес-циклов. Экономисты, слабо связанные с «школой пресной воды», обнаружили, что рыночные сбои могут быть важны как в качестве причины, так и в качестве усиления и распространения деловых циклов. Однако из этих выводов не следует, что правительства могут эффективно смягчать колебания бизнес-циклов за счет дискреционных полномочий.изменения совокупных государственных расходов или краткосрочной номинальной процентной ставки. Вместо этого они в целом считают, что государственная политика была бы более эффективной, если бы она была сосредоточена на структурных реформах, направленных на выявленные рыночные сбои. Эти экономисты также подчеркивают, что ограничение государственного бюджета - это неизбежная идентификация бухгалтерского учета и связь между дефицитом, долгом и инфляцией. [7]

См. Также [ править ]

Теории пресной воды
  • Новая классическая макроэкономика
  • Человек экономический
  • Критика Лукаса
  • Гипотеза эффективного рынка
  • Рациональные ожидания
  • Теория реального делового цикла
  • Рикардианская эквивалентность
Теории соленой воды
  • Новая кейнсианская экономика
  • Неоклассический синтез
  • Несовершенная конкуренция
  • Провалы рынка
  • Неустойчивость цен и заработной платы
  • Ограниченная рациональность
  • Ловушка ликвидности
Общий
  • Школы экономической мысли
  • Чикагская школа экономики

Заметки [ править ]

  1. ^ Б с г Гордон, Роберт Дж (2003), рост производительности труда, инфляция и безработица , Cambridge University Press , стр 226-227,. Дои : 10,2277 / 0521800080 , ISBN 978-0-521-53142-9
  2. ^ Б Килборн, Питер Т. (1988-07-23), " ' Пресная вода' Экономисты Gain" , The New York Times , извлекаться 2009-11-27
  3. ^ Warsh, Дэвид (2006), знание и богатство наций , WW Нортон & Company , стр. 105, 270-272, ISBN 978-0-393-05996-0
  4. ^ Мэнкью, Грег (2006), "О Макроэкономист , как деятель науки и техники", Журнал экономических перспектив , 20 (4): 29-46, CiteSeerX 10.1.1.214.5101 , DOI : 10,1257 / jep.20.4.29 
  5. ^ Warsh, Дэвид (1988-09-04), "Третий берег" , The Boston Globe , извлекаться 2009-11-27
  6. ^ Арнольд Клинг . (2002). Sweetwater vs. Saltwater. Архивировано 29 апреля 2011 г. в Wayback Machine .
  7. ^ a b Томас Ф. Кули . (2009-09-08). Планета животных против. Экономическое обоснование .

Внешние ссылки [ править ]

  • Состояние экономики: потусторонние философы в Economist.com .
  • Справочная информация по макроэкономике пресной и соленой воды , автор Роберт Вальдманн.