Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из степных предков )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Схема индоевропейских миграций от ок. 4000–1000 гг. До н.э. согласно широко распространенной курганской гипотезе . Считается, что эти миграции распространили родословную WSH и индоевропейские языки на большую часть Евразии. [1] [2] [3]

В археогенетике термин Западная Степная Пастухи (WSH), или западные степные Скотоводы , это имя , данное отчетливый наследственный компонент , который представляет происхождение тесно связанно с культурой Ямной в степи понтийского-Каспийской . [a] Эту родословную часто называют Ямной родословной , Ямной родословной , Степной родословной или Степной родословной . [4]

WSH считаются потомками восточных охотников-собирателей (EHG), которые получили некоторую примесь от кавказских охотников-собирателей (CHG) во время неолита . Y-ДНК из WSHs в основном виды R1a и R1b , которые EHG родословных, предполагая , что CHG Добавка среди WSHs пришли через ЭВГ самцы смешиваясь с СГП самок. [5] Около 3000 г. до н.э. люди ямной культуры , принадлежавшие к кластеру WSH, начали массовую экспансию по всей Евразии , что могло привести к распространению индоевропейских языков.. Родословную WSH этого периода часто называют родословной степного раннего и среднего бронзового века ( Steppe EMBA ). [b]

Это расширение привело к росту культуры шнуровой керамики , представители которой примерно на 75% составляли WSH, и фактическому исчезновению Y-ДНК ранних европейских фермеров (EEF) из европейского генофонда, что значительно изменило культурные и генетические особенности. пейзаж Европы. Во время бронзового века люди шнуровой керамики с примесью из Центральной Европы переселились в степь, образовав тип предков WSH, часто называемый предками степного среднего и позднего бронзового века ( Steppe MLBA ). [б] Через синташтинскую культуру , андроновскую культуру и срубную культуру Степная МЛБА была перенесена вЦентральная Азия и Южная Азия вместе с индоиранскими языками , оставившие прочное культурное и генетическое наследие.

Современное население Европы можно в значительной степени смоделировать как смесь WHG ( Western Hunter-Gatherer ), EEF и WSH. Согласно Лазаридису и др., В Европе пик предков WSH приходится на норвежцев (около 50%), а в Южной Азии - у калашей (около 50%) и браминов . (2016). Нарасимхан и др. (2019) , которые использовали более широкий диапазон ссылок в своих моделях предков, обнаружили более низкие уровни степного происхождения среди современных жителей Южной Азии (например, ~ 30% среди калашей).

Резюме [ править ]

Миграция людей, связанных с Ямной, согласно Энтони (2007), [6] 2017; [7] [примечание 1] Нарасимхан и др. (2019); [8] Нордквист и Хейд (2020): [9]
* 3000 г. до н.э .: первоначальная миграция на восток, положившая начало афанасьевской культуре , возможно, протохарской .
* 2900 г. до н.э .: миграции на северо-запад, несущие культуру шнуровой керамики , трансформирующиеся в колокольчик ; По словам Энтони, миграции на запад к западу от Венгрии в Карпаты как Ямная, трансформирующий в Bell Beaker , возможно , наследственный к индо-Селтик (оспариваются).
* 2700 г. до н. Э .: Вторая миграция на восток, начинающаяся к востоку от Карпатских гор в виде шнуровой керамики, переходящая в Фатьяново-Баланова (2800 г. до н.э.) -> Абашево (2200 г. до н.э.) -> Синташта (2100-1900 гг. До н.э.) -> Андроново (1900-1700 гг. До н.э.) -> Индоарийцы .

Резюме нескольких генетических исследований, опубликованных в журнале Nature and Cell в течение 2015 года, дает Хейд (2017) :

  • Компонент западных степных пастухов «ниже в южной Европе и выше в северной Европе», где в среднем жители имеют примерно 50% -ное происхождение WSH. ( Хаак и др., 2015 ; Лазаридис, 2016 )
  • Это связано с миграциями ямных популяций ок. 3000 г. до н.э. ( Аллентофт и др., 2015 ; Хаак и др., 2015 );
  • Генетическая передача передавалась из степной Ямной прямо в комплекс шнурованная керамика - единственная могила - боевой топор ( Хаак и др., 2015 );
  • Европа третьего тысячелетия (и доисторическая Европа в целом) была «очень динамичным периодом, включающим крупномасштабные миграции и замену населения» ( Allentoft et al. 2015 );
  • Ямная миграция связана с распространением индоевропейских языков ( Allentoft et al. 2015 ; Haak et al. 2015 );
  • Чума ( Yersinia pestis ) убила доисторических людей в Европе в третьем тысячелетии до нашей эры ( Rasmussen et al. 2015 ), и она пришла из евразийских степей;
  • У ямных народов самый высокий из когда-либо рассчитываемых генетический отбор по росту ( Mathieson et al. 2015 );
  • Ямные народы были светлокожими, но с темным цветом глаз; голубые глаза чаще встречались в комплексе шнуровой керамики – одиночной могилы – боевого топора, но мутации персистентности лактазы еще не было ( Allentoft et al. 2015 ).

Исследования [ править ]

Хаак и др. (2015), Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе [ править ]

Haak et al. (2015) , Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе , новаторское исследование, опубликованное в журнале Nature , показало, что предки людей ямной культуры представляли собой смесь восточных охотников-собирателей и других народов. неустановленное население. Все семь Ямная обследованных мужчин было обнаружено , принадлежат субклад R-M269 из гаплогруппы R1b . R1b ранее был обнаружен среди EHG, живущих дальше на север. [1]

Исследование показало, что люди культуры шнуровой керамики примерно на 75% имели родословную WSH и происходили от людей ямной национальности, которые смешались с европейцами среднего неолита. Это говорит о том, что ямный народ начал массовую экспансию ок. 3000 г. до н.э., что могло сыграть роль в распространении индоевропейских языков в Европе. В это время гаплогруппы Y-ДНК, распространенные среди ранних европейских фермеров (EEF), такие как G2a , почти полностью исчезают в Центральной Европе и заменяются гаплотипами R1b и R1a., которые распространены среди WSH. МтДНК EEF также значительно снижается и заменяется типами WSH, что позволяет предположить, что экспансия Ямной была осуществлена ​​как мужчинами, так и женщинами. После экспансии Ямной, похоже, произошло возрождение предков EEF и западных охотников-собирателей (WHG) в Центральной Европе, что обнаруживается в образцах культуры Bell Beaker и ее преемницы культуры Unetice . [1] Культура Bell Beaker имела около 50% происхождения WSH. [10]

Все современные европейские популяции можно смоделировать как смесь WHG, EEF и WSH. Родословная WSH более распространена в Северной Европе, чем в Южной Европе . Было обнаружено, что среди современных популяций, опрошенных в ходе исследования, норвежцы имеют наибольшее количество предков WSH, которое среди них превышает 50%. [1]

Аллентофт и др. (2015), Популяционная геномика Евразии бронзового века [ править ]

Аллентофт и др. (2015), Population genomics of Bronze Age Eurasia , опубликованная в журнале Nature в июне 2015 года, исследовали Y-ДНК пяти самцов Ямной породы. Четыре принадлежали к типам R1b1a2 , а один - к I2a2a1b1b . Исследование показало, что неолитические земледельцы Центральной Европы были «в значительной степени вытеснены» людьми ямной эпохи около 3000 г. до н.э. Эта замена изменила не только генетический ландшафт, но и культурный ландшафт Европы во многих отношениях. [11]

Было обнаружено, что люди современной афанасьевской культуры на юге Сибири были «генетически неотличимы» от ямной и, следовательно, в значительной степени имели родословную WSH. Люди культуры шнуровой керамики, культуры колокольчиков, культуры Унетице и скандинавского бронзового века демонстрировали близкое генетическое родство с WSH. Авторы исследования предположили , что культура Синташта в Центральной Азии возникла в результате миграции на востоке от Центральной Европы шнуровой керамики людей как с WSH и европейские неолитическим фермерского происхождением. [11]

Джонс и др. (2015), Верхнепалеолитические геномы обнаруживают глубокие корни современных евразийцев [ править ]

Джонс и др. (2015), Верхнепалеолитические геномы обнаруживают глубокие корни современных евразийцев , опубликованные в Nature Communications в ноябре 2015 года, обнаружили, что WSH произошли от смешения между EHG и кавказскими охотниками-собирателями (CHG). Было обнаружено, что CHG отделились от WHG ок. 43000 г. до н.э., и отделиться от ВЭФ ок. 23000 г. до н.э. [12]

Mathieson et al. (2015), Полногеномные модели отбора у 230 древних евразийцев [ править ]

Mathieson et al. (2015), геномные модели селекции в 230 древних евразийцев , опубликованной в Nature в ноябре 2015 года обнаружили , что люди культуры Полтавка , Potapovka культуры и срубной культуры были тесно связаны и в основном из WSH происхождения, хотя срубной проводят больше КЭЭ родословная (около 17%), чем остальные. Как и в Ямной, у самцов Полтавки преобладали типы R1b, а у самцов Срубной - типы R1a ( Mathieson et al., 2015 ).

Исследование показало, что большинство современных европейцев можно смоделировать как смесь WHG, EEF и WSH. [c]

Геномное понимание происхождения земледелия на древнем Ближнем Востоке [ править ]

Генетическое исследование, опубликованное в журнале Nature в июле 2016 года, показало, что WSH представляют собой смесь EHG и «популяцию, связанную с людьми эпохи энеолита Ирана». EHG были смоделированы как имеющие 75% происхождение из Древней Северной Евразии (ANE). Было обнаружено значительное присутствие предков WSH среди популяций Южной Азии . Здесь родословная WSH достигла пика 50% среди калашей , что соответствует уровню современного населения Северной Европы. [13]

Генетическое происхождение минойцев и микенцев [ править ]

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Nature в августе 2017 года, изучалось генетическое происхождение микенцев и минойцев . В отличие от минойцев, микенцы имели около 15% родословной WSH. Было обнаружено, что микенцы можно смоделировать как смесь WSH и минойского происхождения. В исследовании утверждается, что есть два ключевых вопроса, которые предстоит решить в будущих исследованиях. Во-первых, когда общие «восточные» предки минойцев и микенцев пришли в Эгейское море? Во-вторых, это «северное» происхождение микенцев.из-за спорадического проникновения в Грецию или в результате быстрой миграции, как в Центральной Европе? Такая миграция поддержала бы идею о том, что протогреческие спикеры сформировали южное крыло степного вторжения индоевропейских носителей. Тем не менее, отсутствие «северной» родословной в образцах бронзового века из Писидии, где индоевропейские языки были засвидетельствованы в древности, ставит под сомнение эту генетико-лингвистическую ассоциацию, и требуется дальнейшая выборка древних анатолийских носителей. [14]

Феномен Бейкера и геномная трансформация северо-западной Европы [ править ]

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Nature в феврале 2018 года, изучалось проникновение предков WSH на Британские острова . Было обнаружено, что предки WSH были перенесены на Британские острова культурой колокольных кубков в 3-м тысячелетии до нашей эры . Миграции колокольчиков сопровождались «заменой ~ 90% генофонда Великобритании в течение нескольких сотен лет». В генофонде Британских островов ранее доминировали EEF с небольшой примесью WHG. [d]

Y-ДНК в некоторых частях современных Британских островов почти полностью принадлежит R-M269 , линии WSH, которая, как считается, была доставлена ​​на острова с помощью Bell Beakers. [15]

Геномная история Юго-Восточной Европы [ править ]

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Nature в феврале 2018 года, отмечалось, что современное население Европы можно в значительной степени смоделировать как смесь EHG, WHG, WSH и EEF. [e]

В рамках исследования были изучены представители культуры шаровидных амфор , граничащих с Ямной. Было обнаружено, что люди культуры шаровидной амфоры не имеют предков WSH, что позволяет предположить, что культурные различия и генетические различия были связаны. [10]

Примечательно, что родословная WSH была обнаружена у двух человек, похороненных на территории современной Болгарии ок. 4500 г. до н.э. Это показало, что предки WSH появились за пределами степи на 2000 лет раньше, чем считалось ранее. [10]

Первые пастухи и влияние степной экспансии ранней бронзы в Азию [ править ]

Damgaard et al. В 2018 году было обнаружено, что миграции, связанные с Ямной, имели меньшее прямое и долгосрочное воздействие в Восточной и Южной Азии, чем в Европе. Важно отметить, что ботайская культура позднего неолита Центральной Азии не имела предков WSH, что позволяет предположить, что они принадлежали к популяции, происходящей от ANE, сильно отличавшейся от WSH. [16]

Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в степях Восточной Евразии [ править ]

Генетическое исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America в ноябре 2018 года, изучило наличие предков WSH на Монгольском плато . Был изучен ряд останков лиц позднего бронзового века, захороненных в районе озера Байкал . Эти люди имели только 7% предков WSH, что позволяет предположить, что скотоводство было принято в Восточной степи посредством культурной передачи, а не генетического замещения. [2]

Исследование показало, что родословная WSH, обнаруженная среди популяций позднего бронзового века на юге Сибири, таких как карасукская культура, была передана через андроновскую культуру, а не через более раннюю афанасьевскую культуру, генетическое наследие которой в этом регионе к этому времени практически не существовало. [2]

Данные о геноме древнего человека за 3000-летний период на Кавказе соответствуют экогеографическим регионам [ править ]

В генетическом исследовании, опубликованном в Nature Communications в феврале 2019 года, сравнивается генетическое происхождение ямной культуры и майкопской культуры . Было установлено , что большинство КЭЭ родословной нашло среди культуры Ямной была получена из культуры шаровидных амфор и культуры Кукутень-Триполье Восточной Европы. [17] [18] Суммарное происхождение ВЭФ среди ямных было оценено в 10-18%. Учитывая большое количество предков EEF в майкопской культуре, это делает невозможным то, что майкопская культура была основным источником происхождения CHG среди WSH. Таким образом, добавление из CHG в WSH должно было произойти раньше. [18]

Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет [ править ]

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Science в марте 2019 года, проанализирован процесс проникновения предков WSH на Пиренейский полуостров . Самые ранние свидетельства происхождения WSH были найдены у человека, жившего в Иберии в 2200 г. до н.э. в непосредственной близости с местным населением. К 2000 г. до н.э. исконная Y-ДНК Иберии ( H , G2 и I2 ) была почти полностью заменена одной линией WSH, R-M269. Однако мтДНК в Иберии в то время все еще была в основном местного происхождения, подтверждая, что появление предков WSH в Иберии было обусловлено в основном мужчинами. [f]

Нарасимхан и др. (2019), Геномное образование Южной и Центральной Азии [ править ]

Миграции, связанные с Ямной, согласно Narasimhan et al. (2019).

Нарасимхан и др. (2019) , The Genomic Formation of South and Central Asia , опубликованная в Science в сентябре 2019 года, обнаружили большое количество предков WSH среди индоевропейско-говорящих популяций по всей Евразии. Это подтвердило теорию о том, что ямная народность говорила на индоевропейском языке. [3]

Исследование показало, что люди культур шнуровой керамики, срубной, синташтинской и андроновской культур представляют собой близкородственную группу, почти полностью принадлежащую к родословной WSH, но с небольшой примесью европейского среднего неолита. Эти результаты еще раз подкрепили представление о том, что синташтинская культура возникла как миграция на восток народов шнуровой керамики, в основном имеющих родословную WSH, обратно в степь. Среди ранних WSH R1b является наиболее распространенной линией Y-ДНК, тогда как R1a (особенно R1a1a1b2 ) распространен среди более поздних групп Центральной Азии, таких как Андроновская и Срубная. [3]

В ходе исследования была обнаружена отдельная археогенетическая ветвь западносибирских охотников-собирателей (ЗС). Было обнаружено, что они имеют примерно 30% -ное происхождение EHG, 50% -ное происхождение - ANE и 20% - восточноазиатское происхождение. Было замечено, что WSH во время своего расширения на восток получили небольшую (около 8%) примесь из WSG. [3]

Было обнаружено, что в эпоху бронзы происходило значительное проникновение предков WSH в Среднюю и Южную Азию. Было обнаружено, что предки WSH почти полностью отсутствовали в более ранних образцах на юге Центральной Азии в 3-м тысячелетии до нашей эры. [грамм]

Во время экспансии WSH из Центральной Азии в Южную Азию в бронзовом веке был замечен рост южноазиатского земледельческого происхождения среди WSH. Среди южноазиатского населения происхождение WSH особенно высоко среди браминов и бумихаров . Таким образом, ожидалось, что родословная WSH распространилась в Индию с ведической культурой . [3]

Антонио и др. (2019), Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья [ править ]

Антонио и др. (2019), Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья , опубликованный в журнале Science в ноябре 2019 года, исследовали останки шести латинских мужчин, захороненных недалеко от Рима между 900 и 200 годами до нашей эры. Они несли отцовские гаплогруппы R-M269 , T-L208 , R-311 , R-PF7589 и R-P312 (два образца) и материнские гаплогруппы H1aj1a , T2c1f , H2a , U4a1a , H11a и H10 . Женщина из предшествующей прото-виллановской культуры.несет материнскую гаплогруппу U5a2b . [20] Эти исследованные особи отличались от предшествующих популяций Италии наличием ок. 30-40% степное происхождение . [21] Генетические различия между исследованными латинянами и этрусками оказались несущественными. [22]

Fernandes et al. (2019), Прибытие степей и связанных с Ираном предков на острова Западного Средиземноморья [ править ]

Fernandes et al. (2019), Прибытие степных и связанных с Ираном предков на острова Западного Средиземноморья , обнаружили, что скелет, раскопанный на Балеарских островах (датируемый ∼2400 г. до н.э.), имел существенное происхождение WSH; тем не менее, у более поздних балеарских особей было меньше степного наследия, что отражало географическую неоднородность или иммиграцию из групп с большей европейской родословной, связанной с первыми фермерами. На Сицилии предки WSH появились примерно в 2200 г. до н.э. и, вероятно, частично пришли из Испании.. У 4 из 5 сицилийских мужчин раннего бронзового века была степная Y-гаплогруппа R1b1a1a2a1a2 (R-P312). Двумя из них были Y-гаплогруппа R1b1a1a2a1a2a1 (Z195), которая сегодня в значительной степени ограничена Иберией и предположительно возникла там за 2500–2000 годы до нашей эры. На Сардинии не было обнаружено убедительных доказательств происхождения WSH в бронзовом веке, но авторы обнаруживают его примерно к 200-700 годам нашей эры. [23]

Анализ [ править ]

Американский археолог Дэвид В. Энтони (2019) проанализировал последние генетические данные о WSH. Энтони отмечает, что WSH демонстрируют генетическую преемственность между отцовскими линиями днепровско-донецкой культуры и ямной культуры, поскольку мужчины обеих культур были обнаружены в основном носителями R1b и в меньшей степени I2 . [10]

В то время как мтДНК у днепровско-донецких людей представляет собой исключительно типы U , который связан с EHG и WHG, мтДНК Ямной также включает типы, часто встречающиеся среди CHG и EEF. Энтони отмечает, что WSH ранее был обнаружен среди среднестоговской и хвалынской культур , предшествовавших ямной культуре в Понтийско-Каспийской степи . Средний Стог был в основном WSH с небольшой примесью ВЭФ, тогда как Хвалынск, расположенный дальше на восток, был чисто WSH. Энтони также отмечает, что в отличие от своих хвалынских предшественников, Y-ДНК Ямной является исключительно EHG и WHG. Это означает, что ведущие кланы Ямной были выходцами из EHG и WHG. [25]Поскольку было обнаружено, что легкое EEF-происхождение WSH происходит из Центральной Европы , а также из-за отсутствия Y-ДНК CHG Yamnaya, Энтони отмечает, что майкопская культура не могла внести большой вклад в культуру или культуру. CHG происхождение WSH. Энтони предполагает, что примесь между EHG и CHG впервые произошла в восточной части Причерноморско-Каспийской степи около 5000 г. до н.э., в то время как смесь с ВЭП произошла в южных частях Понтийско-Каспийской степи некоторое время спустя. [5]

Поскольку Yamnaya Y-ДНК относится исключительно к типам EHG и WHG, Энтони отмечает, что смешение должно происходить между самцами EHG и WHG и самками CHG и EEF. Энтони цитирует это как дополнительное доказательство того, что индоевропейские языки изначально использовались среди EHG, живущих в Восточной Европе. На этом основании Энтони заключает, что индоевропейские языки, принесенные с собой WSH, изначально были результатом «доминирующего языка, на котором говорят EHG, который вобрал в себя кавказские элементы в фонологии, морфологии и лексике» (на котором говорят CHG). [5]

Внешний вид [ править ]

Физические антропологи определили, что ямный народ и его последователи были высокими, массивными и европеоидными . [26]Это было подтверждено генетическими исследованиями WSH, которые, как установлено, были намного выше, чем неолитические популяции Центральной Европы. Генетическая основа ряда физических особенностей ямного народа была установлена ​​в результате исследований древней ДНК (аДНК), проведенных Хааком и соавт. (2015), Wilde et al. (2014) и Mathieson et al. (2015): Они были генетически высокими (фенотипический рост определяется как генетикой, так и факторами окружающей среды), преимущественно темноглазыми (карими), темноволосыми и имели умеренно светлый цвет кожи, хотя и несколько темнее, чем у среднего человека. современный европеец. Несмотря на их пастырский образ жизни, свидетельств сохранения лактазы было мало.Было высказано предположение, что увеличение роста современного населения Северной Европы по сравнению с населением Южной Европы может быть приписано увеличению предков WSH среди северных европейцев.[час]

См. Также [ править ]

  • Скандинавский охотник-собиратель

Заметки [ править ]

  1. ^ «Недавние палеогеномные исследования показали, что миграции западных степных пастухов (WSH), начавшиеся в энеолите (ок. 3300–2700 гг. До н.э.), глубоко трансформировали гены и культуры Европы и Центральной Азии ... Миграция этих западных степных пастухов ( WSH), самым ранним представителем которого является ямный горизонт (ок. 3300–2700 гг. До н.э.), внесли вклад не только в европейскую культуру шнуровой керамики (примерно 2500–2200 гг. До н.э.), но и в степные культуры, расположенные между Каспийским морем и Алтаем. -Саянский горный регион, такой как Афанасьевская (ок. 3300–2500 до н. Э.), А затем синташтинская (2100–1800 гг. До н. Э.) И андроновская (1800–1300 гг. До н. Э.) Культуры ». [2]
  2. ^ a b «Мы все вместе называемся« западными степными оленеводами »: более ранние популяции, связанные с ямной и афанасьевской культурами (часто называемые« степным веком ранней и средней бронзы »;« степь_EMBA »), и более поздние, связанные с многие культуры, такие как Потаповка, Синташта, Срубная и Андроново и многие другие (часто называемые «степь среднего и позднего бронзового века»; «степь_МЛБА») ». [4]
  3. ^ «Большинство современных европейцев можно смоделировать как смесь трех древних популяций, связанных с мезолитическими охотниками-собирателями (WHG), ранними земледельцами (EEF) и степными скотоводами (Ямная)». ( Mathieson et al. 2015 )
  4. ^ "[Миграция] сыграла ключевую роль в дальнейшем распространении комплекса Beaker Complex, явления, которое мы наиболее четко документируем в Великобритании, где распространение комплекса Beaker привело к появлению высоких уровней родословной, связанной со степью, и было связано с заменой ~ 90% генофонда Великобритании в течение нескольких сотен лет ". [15]
  5. ^ «Ранее было показано, что подавляющее большинство европейских предков происходит от трех различных источников. Во-первых, предки, связанные с« охотниками-собирателями », более тесно связаны с мезолитическими охотниками-собирателями из Европы, чем с любым другим населением, и могут быть далее подразделяются на «восточные» (EHG) и «западные» (WHG) предки, связанные с охотниками и собирателями7. Во-вторых, предки «северо-западного анатолийского неолита» связаны с неолитическими фермерами северо-запада Анатолии и тесно связаны с появлением сельского хозяйства. Третий источник, «степное» происхождение, появляется в Западной Европе в период перехода от позднего неолита к эпохе бронзы и в конечном итоге происходит от населения, связанного с ямными степными скотоводами.Сама по себе степная родословная может быть смоделирована как смесь родословной, связанной с EHG, и родословной, связанной с верхнепалеолитическими охотниками-собирателями Кавказа (CHG) и первыми земледельцами северного Ирана ».[10]
  6. ^ "Мы выявили спорадические контакты между Иберией и Северной Африкой примерно к 2500 г. до н.э., а к ~ 2000 г. до н.э. замена 40% предков Иберии и почти 100% ее Y-хромосом людьми степного происхождения ... Оборот Y-хромосомы был даже более драматичным, поскольку родословные, распространенные в Иберии медного века (I2, G2, H), были почти полностью заменены одной линией, R1b-M269 ». [19]
  7. ^ «Важно отметить, что в 3-м тысячелетии до н.э. мы не находим в Туране людей с родословной, происходящей от степных скотоводов, относящихся к Ямной. Таким образом, родословная Steppe_EMBA еще не была широко распространена в регионе». [3]
  8. ^ «[R] результаты предполагают, что современный градиент высоты с юга на север по всей Европе связан как с увеличением степной родословной у северных популяций, так и с отбором по уменьшению роста у ранних неолитических мигрантов в южную Европу». ( Mathieson et al. 2015 )
  1. ^ Смотрите также Eurogenes Блог (18 декабря 2017), шнуровой керамики как ответвление венгерской Ямная (Anthony 2017 г.)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Haak et al. 2015 .
  2. ^ а б в г Чон 2018 .
  3. ^ Б с д е е Нарасимхана 2019 .
  4. ^ а б Чон 2019 .
  5. ^ a b c Энтони 2019a , стр. 1-19.
  6. Энтони, Дэвид В. (2007), Лошадь, Колесо и язык: Как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир
  7. Энтони, Дэвид (2017), «Археология и язык: почему археологи заботятся об индоевропейской проблеме», в Crabtree, PJ; Богуки П. (ред.), Европейская археология как антропология: очерки памяти Бернарда Уэйлса
  8. ^ Narasimhan, Vagheesh M .; Паттерсон, Ник; Мурджани, Прия; Роланд, Надин; Бернардос, Ребекка (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . 365 (6457). DOI : 10.1126 / science.aat7487 . ISSN 0036-8075 . 
  9. ^ Нордгвист; Хейд (2020), «Забытое дитя семьи шнуровой посуды: русская фатьяновская культура в контексте» , PLOS
  10. ^ а б в г д Мэтисон 2018 .
  11. ^ а б Аллентофт и др. 2015 .
  12. ^ Джонс 2015 .
  13. ^ Lazaridis 2016 .
  14. ^ Lazaridis 2017 .
  15. ^ а б Олальде 2018 .
  16. ^ Damgaard et al. 2018 .
  17. ^ Ван 2019 .
  18. ^ a b Энтони 2019a , стр. 32.
  19. ^ Olalde 2019 .
  20. ^ Антонио и др. 2019 , Таблица 2 Образец информации, строки 29-32, 36-37.
  21. ^ Антонио и др. 2019 , стр. 2.
  22. ^ Антонио и др. 2019 , стр. 3.
  23. ^ Фернандес и др. 2019 .
  24. Мэллори, 1991 , стр. 175-176.
  25. ^ Энтони 2019b , стр. 36.
  26. Перейти ↑ Kuzmina 2007 , pp. 383-385.

Библиография [ править ]

  • Энтони, Дэвид (Весна – Лето 2019a). «Археология, генетика и язык в степях: комментарий к Бомхарду» . Журнал индоевропейских исследований . 47 (1-2) . Проверено 9 января 2020 года .
  • Энтони, Дэвид В. (2019b). «Древняя ДНК, сети спаривания и анатолийский раскол». В Серангели - Матильда; Оландер, Томас (ред.). Рассеивание и диверсификация: лингвистические и археологические перспективы на ранних этапах индоевропейского развития . БРИЛЛ . С. 21–54. ISBN 978-9004416192.
  • Аллентофт, Мортен Э .; Сикора, Мартин; Сьёгрен, Карл-Йоран; Расмуссен, Саймон; Расмуссен, Мортен; Стендеруп, Джеспер; Дамгаард, Питер Б .; Шредер, Ханнес; Альстрём, Торбьёрн; Виннер, Лассе; Маласпинас, Анна-Сапфо (2015). «Популяционная геномика Евразии бронзового века» . Природа . 522 (7555): 167–172. Bibcode : 2015Natur.522..167A . DOI : 10,1038 / природа14507 . ISSN  1476-4687 . PMID  26062507 . S2CID  4399103 .
  • Дамгаард, Питер де Баррос; и другие. (29 июня 2018 г.). «Первые пастухи и влияние степных экспансий раннего бронзового века в Азию» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 360 (6396): eaar7711. DOI : 10.1126 / science.aar7711 . PMC  6748862 . PMID  29743352 .
  • Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламы, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Иадаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй; и другие. (2015). «Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе» . Природа . 522 (7555): 207–211. arXiv : 1502.02783 . Bibcode : 2015Natur.522..207H . DOI : 10,1038 / природа14317 . ISSN  1476-4687 . PMC  5048219 . PMID  25731166 .
  • Хейд, Волкер (2017). «Улыбка Косинны» . Античность . 91 (356): 348–359. DOI : 10,15184 / aqy.2017.21 . hdl : 10138/255652 . ISSN  0003-598X .
  • Чон, Чунгвон (27 ноября 2018 г.). «Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в степях Восточной Евразии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Национальная академия наук . 115 (48): 966–976. DOI : 10.1073 / pnas.1813608115 . PMC  6275519 . PMID  30397125 .
  • Чон, Чунгвон (29 апреля 2019 г.). «Генетическая история смешения языков внутренней Евразии в Европе» . Природа, экология и эволюция . Исследования природы . 3 (6): 966–976. DOI : 10.1038 / s41559-019-0878-2 . PMC  6542712 . PMID  31036896 .
  • Джонс, Эппи Р. (16 ноября 2015 г.). «Верхнепалеолитические геномы раскрывают глубокие корни современных евразийцев» . Nature Communications . Исследования природы . 6 (8912): 8912. Bibcode : 2015NatCo ... 6.8912J . DOI : 10.1038 / ncomms9912 . PMC  4660371 . PMID  26567969 .
  • Кузьмина, Елена Е. (2007). Мэллори, JP (ред.). Происхождение индоиранцев . БРИЛЛ . ISBN 978-9004160545.
  • Лазаридис, Иосиф (25 июля 2016 г.). «Геномное понимание происхождения земледелия на древнем Ближнем Востоке» . Природа . Исследования природы . 536 (7617): 419–424. Bibcode : 2016Natur.536..419L . DOI : 10,1038 / природа19310 . PMC  5003663 . PMID  27459054 .
  • Лазаридис, Иосиф (2 августа 2017 г.). «Генетическое происхождение минойцев и микенцев» . Природа . Исследования природы . 548 (7666): 214–218. Bibcode : 2017Natur.548..214L . DOI : 10.1038 / nature23310 . PMC  5565772 . PMID  28783727 .
  • Мэллори, JP (1991). В поисках индоевропейцев: языковая археология и миф . Темза и Гудзон .
  • Мэтисон, Иэн; Лазаридис, Иосиф; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Паттерсон, Ник; Роденберг, Сонгюль Альпаслан; Харни, Иадаоин; Стюардсон, Кристин; Фернандес, Даниэль; Новак, Марио; Сирак, Кендра (2015). «Полногеномные модели отбора у 230 древних евразийцев» . Природа . 528 (7583): 499–503. Bibcode : 2015Natur.528..499M . DOI : 10,1038 / природа16152 . ISSN  1476-4687 . PMC  4918750 . PMID  26595274 .
  • Мэтисон, Иэн (21 февраля 2018 г.). «Геномная история Юго-Восточной Европы» . Природа . Исследования природы . 555 (7695): 197–203. Bibcode : 2018Natur.555..197M . DOI : 10.1038 / nature25778 . PMC  6091220 . PMID  29466330 .
  • Narasimhan, Vagheesh M .; и другие. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 365 (6457): eaat7487. bioRxiv  10.1101 / 292581 . DOI : 10.1126 / science.aat7487 . PMC  6822619 . PMID  31488661 .
  • Олальде, Иньиго (21 февраля 2018 г.). «Феномен мензурки и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . Исследования природы . 555 (7695): 190–196. Bibcode : 2018Natur.555..190O . DOI : 10.1038 / nature25738 . PMC  5973796 . PMID  29466337 .
  • Олальде, Иньиго (15 марта 2019 г.). «Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 363 (6432): 1230–1234. Bibcode : 2019Sci ... 363.1230O . DOI : 10.1126 / science.aav4040 . PMC  6436108 . PMID  30872528 .
  • Расмуссен, Саймон; Аллентофт, Мортен Эрик; Нильсен, Каспер; Орландо, Людовик; Сикора, Мартин; Сьёгрен, Карл-Йоран; Педерсен, Андерс Горм; Шуберт, Миккель; Ван Дам, Алекс; Капель, Кристиан Мольин Аутцен; Нильсен, Хенрик Бьёрн (2015-10-22). "Ранние расходящиеся штаммы Yersinia pestis в Евразии 5000 лет назад" . Cell . 163 (3): 571–582. DOI : 10.1016 / j.cell.2015.10.009 . ISSN  0092-8674 . PMC  4644222 . PMID  26496604 .
  • Антонио, Маргарет Л .; и другие. (8 ноября 2019 г.). «Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 366 (6466): 708–714. Bibcode : 2019Sci ... 366..708A . DOI : 10.1126 / science.aay6826 . PMC  7093155 . PMID  31699931 .
  • Ван, Чуан-Чао (4 февраля 2019 г.). «Древние полногеномные данные человека за 3000-летний период на Кавказе соответствуют эколого-географическим регионам» . Nature Communications . Исследования природы . 10 (590): 590. Bibcode : 2019NatCo..10..590W . DOI : 10.1038 / s41467-018-08220-8 . PMC  6360191 . PMID  30713341 .
  • Фернандес, Даниэль М. (21 марта 2019 г.). «Прибытие степных и иранских предков на острова Западного Средиземноморья» . bioRxiv . DOI : 10.1101 / 584714 . S2CID  108851180 . Дата обращения 11 августа 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баррас, Колин (27 марта 2019 г.). «История самых кровожадных людей всех времен, обнаруженная в древней ДНК» . Новый ученый . Проверено 16 января 2020 года .
  • Лазаридис, Иосиф (декабрь 2018 г.). «Эволюционная история человеческих популяций в Европе» . Текущее мнение в области генетики и развития . Эльзевир . 53 : 21–27. arXiv : 1805.01579 . DOI : 10.1016 / j.gde.2018.06.007 . PMID  29960127 . S2CID  19158377 . Проверено 15 июля, 2020 .