« Несправедливые условия в положениях о потребительских договорах 1999 года» ( SI 1999/2083 ) - это старый нормативный документ Великобритании , который включил Директиву ЕС (тогда ЕЭС) о недобросовестных условиях потребительских договоров 93/13 / EEC во внутреннее законодательство. [n 1] Он заменил более раннюю версию аналогичных правил, [n 2] и в значительной степени частично совпадает с Законом о недобросовестных условиях контрактов 1977 года .
Его заменил Закон о правах потребителей 2015 года , который регулирует несправедливые условия в потребительских договорах в английском договорном праве .
Обзор [ править ]
| Договорное право |
|---|
 |
| Часть общего закона серии |
| Договор формирования |
| Защита от образования |
| Толкование договора |
| Извинения за неисполнение |
|
| Права третьих лиц |
|
| Нарушение контракта |
|
| Средства |
|
| Квазидоговорные обязательства |
|
| Смежные области права |
|
| Другие общее право областей |
|
Сфера действия Директивы довольно ограничена и направлена просто на гармонизацию основных прав потребителей в ЕС. В Соединенном Королевстве эти Положения 1999 г. направлены на то, чтобы сделать неэффективные условия, которые выгодны продавцу или поставщикам и противоречат интересам потребителей . В них также есть положения, конкретно касающиеся договоров стандартной формы .
Правила частично совпадают с Законом 1977 года о недобросовестных условиях контрактов, который конкретно касается положений об исключениях . Директива изложены требования , которые во многих отношениях более узкие , чем правила уже на месте в английском праве . Однако он расширяет круг терминов, которые могут оказаться неэффективными; особенно когда речь идет о несправедливых условиях, которые не являются положениями об освобождении от ответственности .
В юридических кругах высказывалась некоторая критика за то, что правительство Великобритании не потрудилось отменить и повторно ввести в действие Закон 1977 года, чтобы принять Директиву. Было сказано, что Правила «сидят на вершине Закона, как неподходящий парик». [1] Правила 1994 года были объявлены недостаточным выполнением Директивы и должны были быть заменены Правилами 1999 года; но снова была упущена возможность объединить закон в обновленный Закон об условиях недобросовестных контрактов.
Определение «несправедливого» [ править ]
Правило 5 (1) [№ 3] определяет принцип несправедливости:
- Если договорные условия не были согласованы индивидуально [n 4] и
- термин вызывает существенный дисбаланс в правах и обязанностях сторон, тогда
- термин противоречит требованию добросовестности .
«Индивидуальные переговоры не согласовывались» - это условия, которые потребитель не имел возможности сформулировать. Условия, которые были согласованы индивидуально, выходят за рамки этого правила, в то время как другие условия контракта могут быть в рамках этого правила. [n 5]
«Вызывает существенный дисбаланс». Для того, чтобы термин считался несправедливым, это требует, чтобы термин был в ущерб потребителю и в чрезмерной степени приносил пользу продавцу или поставщику.
«Вопреки добросовестности». В сложном случае генерального директора добросовестный об First National Bank , [2] банк «S , казалось бы несправедливо интерес термин оказался добросовестной как этот термин охранял банк от возможной ситуации , не получив никакого интереса побеждающего свой бизнес цель.
В Приложении 2 приводится ориентировочный, но не исчерпывающий список условий, которые были бы несправедливыми.
Эффект «несправедливого» срока [ править ]
Правило 8 предусматривает, что несправедливый термин «не является обязательным для потребителя».
Противопоказаны proferentem правило [ править ]
Противопоказаны proferentem правило заключается в том , где есть какие - либо двусмысленности в отношении оговорки оно должно быть истолковано против партии , которая настояла на включении его. Правило 7 очень четко заявляет об этом: [3]
"(1) Продавец или поставщик должен обеспечить, чтобы любое письменное условие контракта было выражено простым и понятным языком . (2) Если есть сомнения относительно значения письменного термина, интерпретация, наиболее благоприятная для потребителя, должна имеют преимущественную силу, но это правило не применяется к разбирательствам, возбужденным в соответствии с правилом 12. "
См. Также [ править ]
- Закон о недобросовестных условиях контрактов 1977 года
- Европейские Директивы
- Законодательные инструменты
- Управление справедливой торговли против Abbey National и других (2008)
- Генеральный директор Fair Trading против First National Bank plc [2001] UKHL 52
Заметки [ править ]
- ^ Реализовано в соответствии с Законом о Европейских сообществах 1972 года . См. Также (1993) L95 OJ 29.
- ^ См. «Недобросовестные условия» в Положениях о потребительских договорах 1994 г.
- ^ «Условия договора, которые не обсуждались в индивидуальном порядке, должны рассматриваться как несправедливые, если, вопреки требованию добросовестности, они вызывают значительный дисбаланс в правах и обязанностях сторон, возникающих по договору, в ущерб потребителю»
- ^ Правило 5 (2)
- ^ Правило 8 (2)
Ссылки [ править ]
- Перейти ↑ Lyons, Trevor - Contract Law - Staffordshire University 1994
- ^ [2001] 3 WLR 1297
- ^ Маккендрик E. (2009 с.161) Договорное право . 8 изд. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан
Внешние ссылки [ править ]
- OPSI: SI 1999/2083
