Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из когерентных состояний )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В физике , в частности , в квантовой механике , А когерентное состояние является специфическим квантовое состояние из квантового гармонического осциллятора , часто описываются как состояние , которое имеет динамику наиболее близко напоминающую колебательное поведение классического гармонического осциллятора . Это был первый пример квантовой динамики, когда Эрвин Шредингер вывел его в 1926 году при поиске решений уравнения Шредингера , удовлетворяющих принципу соответствия . [1]Квантовый гармонический осциллятор и, следовательно, когерентные состояния возникают в квантовой теории широкого круга физических систем. [2] Например, когерентное состояние описывает колебательное движение частицы, заключенной в квадратичную потенциальную яму (ранние ссылки см., Например, в учебнике Шиффа [3] ). Когерентное состояние описывает состояние в системе, для которого волновой пакет основного состояния смещен из источника системы. Это состояние может быть связано с классическими решениями по частице, колеблющейся с амплитудой, эквивалентной смещению.

Эти состояния, выраженные в виде собственных векторов в понижающего оператора и формирования Переполненные семьи, были введены в ранних работах Джона Р. Клаудера , например , [4] В квантовой теории света ( квантовой электродинамики ) и других Бозонная квантовых теориях поля , когерентного государства были введены работой Роя Дж. Глаубера в 1963 году и также известны как состояния Глаубера .

Концепция когерентных состояний значительно абстрагирована; это стало основной темой в математической физике и прикладной математике , с приложениями, от квантования до обработки сигналов и обработки изображений (см. Когерентные состояния в математической физике ). По этой причине когерентные состояния, связанные с квантовым гармоническим осциллятором , иногда называют каноническими когерентными состояниями (CCS), стандартными когерентными состояниями , гауссовыми состояниями или состояниями осциллятора.

Когерентные состояния в квантовой оптике [ править ]

Рисунок 1: Электрическое поле, измеренное с помощью оптического гомодинного детектирования , как функция фазы для трех когерентных состояний, излучаемых Nd: YAG-лазером. Количество квантового шума в электрическом поле полностью не зависит от фазы. По мере увеличения напряженности поля, то есть амплитуды колебаний α когерентного состояния, квантовый шум или неопределенность остаются постоянными на уровне 1/2, и поэтому становятся все менее и менее значительными. В пределе большого поля состояние становится хорошим приближением бесшумной устойчивой классической волны. Среднее число фотонов трех состояний сверху вниз ⟨n⟩ = 4,2, 25,2, 924,5 [5]
Рисунок 2: Осциллирующий волновой пакет, соответствующий второму когерентному состоянию, изображенному на рисунке 1. В каждой фазе светового поля распределение является гауссовым с постоянной шириной.
Рисунок 3: Функция Вигнера когерентного состояния, изображенного на рисунке 2. Распределение сосредоточено на амплитуде состояния α и симметрично относительно этой точки . Волны вызваны экспериментальными ошибками.

В квантовой оптике когерентное состояние относится к состоянию квантованного электромагнитного поля и т. Д. [2] [6] [7], которое описывает максимальный вид когерентности и классический тип поведения. Эрвин Шредингер вывел его как гауссовский волновой пакет с «минимальной неопределенностью » в 1926 году, ища решения уравнения Шредингера , удовлетворяющие принципу соответствия . [1] Это состояние минимальной неопределенности., с единственным свободным параметром, выбранным, чтобы сделать относительную дисперсию (стандартное отклонение в натуральных безразмерных единицах) равной для положения и импульса, каждый из которых одинаково мал при высокой энергии.

Далее, в отличие от собственных энергетических состояний системы, временная эволюция когерентного состояния сосредоточена вдоль классических траекторий . Квантовый линейный гармонический осциллятор и, следовательно, когерентные состояния возникают в квантовой теории широкого круга физических систем. Они встречаются в квантовой теории света ( квантовой электродинамике ) и других бозонных квантовых теориях поля .

Хотя гауссовские волновые пакеты с минимальной неопределенностью были хорошо известны, они не привлекали полного внимания до тех пор, пока Рой Дж. Глаубер в 1963 году не дал полное квантово-теоретическое описание когерентности в электромагнитном поле. [8] В этом отношении не следует опускать одновременный вклад ЭКГ Сударшана , [9] (однако в статье Глаубера есть примечание, которое гласит: «Использование этих состояний в качестве производящих функций для -квантовых состояний имеет, однако был сделан Дж. Швингером [10] ). Глауберу было предложено сделать это, чтобы дать описание эксперимента Ханбери-Брауна и Твисса.которые генерировали интерференционные картины с очень широкой базой (сотни или тысячи миль), которые можно было использовать для определения диаметров звезд. Это открыло путь к гораздо более полному пониманию согласованности. (Подробнее см. Описание квантовой механики .)

В классической оптике свет рассматривается как электромагнитные волны, исходящие от источника. Часто когерентный лазерный свет рассматривается как свет, излучаемый многими синфазными источниками . На самом деле картина, в которой один фотон находится в фазе с другим, неверна в квантовой теории. Лазерное излучение создается в резонансной полости, где резонансная частота полости совпадает с частотой, связанной с переходами атомных электронов, обеспечивая поток энергии в поле. По мере увеличения энергии в резонансном режиме вероятность стимулированного излучения только в этом режиме увеличивается. Это положительнопетля обратной связи, в которой амплитуда в резонансном режиме увеличивается экспоненциально, пока ее не ограничивают некоторые нелинейные эффекты . В качестве противоположного примера можно сказать, что электрическая лампочка излучает свет в виде континуума режимов, и нет ничего, что могло бы выбрать один режим по сравнению с другим. Процесс излучения очень случайен в пространстве и времени (см. Тепловое излучение ). Однако в лазере свет излучается в резонансном режиме, и этот режим очень когерентен . Таким образом, лазерный свет идеализируется как когерентное состояние. (Классически мы описываем такое состояние колебанием электрического поля как устойчивую волну. См. Рис.1)

Помимо описания лазеров, когерентные состояния также удобно ведут себя при описании квантового действия светоделителей : два входных луча когерентных состояний просто преобразуются в два луча когерентных состояний на выходе с новыми амплитудами, задаваемыми классическими формулами электромагнитных волн; [11] такого простого поведения не наблюдается для других состояний ввода, включая числовые состояния. Точно так же, если световой луч когерентного состояния частично поглощается, тогда остальная часть представляет собой чистое когерентное состояние с меньшей амплитудой, тогда как частичное поглощение света некогерентного состояния создает более сложное статистическое смешанное состояние . [11] Тепловой свет можно описать как статистическую смесь когерентных состояний, и типичный способ определенияНеклассический свет состоит в том, что его нельзя описать как простую статистическую смесь когерентных состояний. [11]

Собственные состояния энергии линейного гармонического осциллятора (например, массы на пружинах, колебания решетки в твердом теле, колебательные движения ядер в молекулах или колебания в электромагнитном поле) являются квантовыми состояниями с фиксированным числом. Состояние Фока (например, одиночный фотон) является наиболее частичным состоянием; он имеет фиксированное количество частиц и неопределенную фазу. Когерентное состояние распределяет свою квантово-механическую неопределенность поровну между канонически сопряженными координатами , положением и импульсом, а относительная неопределенность фазы [определенная эвристически ] и амплитуды примерно одинакова - и мала при большой амплитуде.

Квантово-механическое определение [ править ]

Математически когерентное состояние определяется как (единственное) собственное состояние оператора уничтожения â с соответствующим собственным значением α . Формально это читается так:

Поскольку â не эрмитово , α , как правило, комплексное число. Написание | α | и θ называются амплитудой и фазой состояния .

В литературе это состояние называется каноническим когерентным состоянием , поскольку существует много других типов когерентных состояний, как можно увидеть в сопутствующей статье « Когерентные состояния в математической физике» .

Физически эта формула означает, что когерентное состояние остается неизменным при аннигиляции возбуждения поля или, скажем, частицы. Собственное состояние оператора аннигиляции имеет распределение числа Пуассона, когда оно выражено в основе собственных состояний энергии, как показано ниже. Распределение Пуассона является необходимым и достаточным условием , что все обнаружения статистически независимы. Сравните это с одночастичным состоянием (состояние Фока ): как только одна частица обнаружена, вероятность обнаружения другой равна нулю.

Вывод этого будет использовать (нетрадиционно нормализованы) операторов безразмерных , X и P , обычно называют полевыми квадратур в квантовой оптике. (См. Обезразмерение .) Эти операторы связаны с операторами положения и импульса массы m на пружине с постоянным k ,

Рис. 4: Вероятность обнаружения n фотонов, распределение числа фотонов когерентного состояния на рис. 3. Как и необходимо для пуассоновского распределения, среднее число фотонов равно дисперсии распределения числа фотонов. Полоски относятся к теории, точки - к экспериментальным значениям.

Для оптического поля ,

- действительная и мнимая составляющие моды электрического поля внутри объемной полости . [12]

С этими (безразмерными) операторами гамильтониан любой системы принимает вид

Эрвин Шредингер искал наиболее классические состояния, когда он впервые ввел гауссовские волновые пакеты с минимальной неопределенностью. Квантовое состояние гармонического осциллятора , который минимизирует соотношение неопределенности с неопределенностью в равной степени распределены между X и P удовлетворяет уравнению

или, что то же самое,

и поэтому

Таким образом, учитывая ХР ) ² ≥ 0 , Шредингера установлено , что минимальная неопределенность состояния для линейного гармонического осциллятора являются собственными состояниями ( Х + Ip ) .

Поскольку â есть ( X + iP ) , это распознается как когерентное состояние в смысле приведенного выше определения.

Используя обозначения для многофотонных состояний, Глаубер охарактеризовал состояние полной когерентности для всех порядков в электромагнитном поле как собственное состояние оператора аннигиляции - формально, в математическом смысле, то же состояние, которое нашел Шредингер. Название « когерентное состояние» закрепилось после работы Глаубера.

Если неопределенность минимизирована, но не обязательно одинаково сбалансирована между X и P , состояние называется сжатым когерентным состоянием .

Положение когерентного состояния в комплексной плоскости ( фазовое пространство ) центрируется в положении и импульсе классического осциллятора с фазой θ и амплитудой | α | задается собственным значением α (или тем же комплексным значением электрического поля для электромагнитной волны). Как показано на рисунке 5, неопределенность, в равной степени распространяться во всех направлениях, представлен диск с диаметром 1 / 2 . При изменении фазы когерентное состояние вращается вокруг начала координат, и диск не искажается и не расширяется. Это наиболее похожее квантовое состояние на единственную точку фазового пространства.

Рисунок 5: График когерентного состояния в фазовом пространстве. Это показывает, что неопределенность в когерентном состоянии равномерно распределена по всем направлениям. Горизонтальная и вертикальная оси - это квадратуры поля X и P соответственно (см. Текст). Красные точки на оси x очерчивают границы квантового шума на рисунке 1. Для получения более подробной информации см. Соответствующий рисунок формулировки фазового пространства .

Так как неопределенность (и , следовательно , измерение шума) постоянным остается на 1 / 2 , так как амплитуда колебаний увеличивается, состояние ведет себя как все более и более синусоидальной волны, как показано на рисунке 1. Кроме того, поскольку вакуумное состояние является лишь когерентное состояние при α = 0 все когерентные состояния имеют ту же неопределенность, что и вакуум. Следовательно, можно интерпретировать квантовый шум когерентного состояния как результат флуктуаций вакуума.

Обозначение не относится к фоковскому состоянию . Например, когда α = 1, не следует путать с однофотонным фоковским состоянием, которое также обозначается в его собственных обозначениях. Выражение с α = 1 представляет собой распределение Пуассона числовых состояний со средним числом фотонов, равным единице.

Формальным решением уравнения собственных значений является состояние вакуума, смещенное в точку α в фазовом пространстве, т. Е. Оно получается, если оператор унитарного смещения D (α) воздействует на вакуум,

,

где â = X + iP и â = X-iP .

Это легко увидеть, как и практически все результаты, касающиеся когерентных состояний, используя представление когерентного состояния в базисе фоковских состояний:

где - собственные векторы энергии (числа) гамильтониана

Для соответствующего распределения Пуассона вероятность обнаружения n фотонов равна

Точно так же среднее число фотонов в когерентном состоянии равно

и дисперсия

.

То есть стандартное отклонение обнаруженного числа равно квадратному корню из обнаруженного числа. Таким образом, в пределе большого α эта статистика обнаружения эквивалентна статистике классической устойчивой волны.

Эти результаты относятся к результатам обнаружения на одном детекторе и, таким образом, относятся к когерентности первого порядка (см. Степень когерентности ). Однако для измерений, коррелирующих обнаружения на нескольких детекторах, задействована когерентность более высокого порядка (например, корреляция интенсивности, когерентность второго порядка на двух детекторах). Глауберовское определение квантовой когерентности включает корреляционные функции n-го порядка (когерентность n-го порядка) для всех n . Совершенное когерентное состояние имеет все n-порядки корреляции, равные 1 (когерентный). Он идеально подходит для всех заказов.

Рой Дж. ГлауберРабота была продиктована результатами Ханбери-Брауна и Твисса, которые создали дальнодействующие (сотни или тысячи миль) интерференционные картины первого порядка за счет использования флуктуаций интенсивности (отсутствие когерентности второго порядка) с узкополосными фильтрами ( частичная когерентность первого порядка) на каждом детекторе. (Можно представить себе за очень короткие промежутки времени почти мгновенную интерференционную картину от двух детекторов из-за узкополосных фильтров, которая хаотично танцует из-за сдвига относительной разности фаз. С счетчиком совпадений танцующая интерференционная картина будет быть сильнее во времена повышенной интенсивности [общая для обоих лучей], и эта картина будет сильнее, чем фоновый шум.) Почти вся оптика была связана с когерентностью первого порядка.Результаты Ханбери-Брауна и Твисса побудили Глаубера взглянуть на когерентность более высокого порядка, и он предложил полное квантово-теоретическое описание когерентности для всех порядков в электромагнитном поле (и квантово-теоретическое описание сигнала плюс шум). . Он ввел терминкогерентное состояние и показали, что они возникают при взаимодействии классического электрического тока с электромагнитным полем.

При α ≫ 1 , как показано на рисунке 5, простая геометрия дает Δθ | α | = 1/2. Из этого следует, что существует компромисс между числовой неопределенностью и фазовой неопределенностью, Δθ Δn = 1/2, который иногда интерпретируется как соотношение неопределенностей число-фаза; но это не формальное строгое соотношение неопределенностей: в квантовой механике не существует однозначно определенного фазового оператора. [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Волновая функция когерентного состояния [ править ]

Временная эволюция распределения вероятностей с квантовой фазой (цветом) когерентного состояния с α = 3.

Чтобы найти волновую функцию когерентного состояния, волновой пакет Шредингера с минимальной неопределенностью, проще всего начать с гейзенберговской картины квантового гармонического осциллятора для когерентного состояния . Обратите внимание, что

Когерентное состояние - это собственное состояние оператора уничтожения в картине Гейзенберга .

Легко видеть, что в картине Шредингера то же собственное значение

происходит,

.

В координатных представлениях, полученных в результате работы , это составляет дифференциальное уравнение,

который легко решается дать

где θ (t) - еще не определенная фаза, которую необходимо зафиксировать, требуя, чтобы волновая функция удовлетворяла уравнению Шредингера.

Следует, что

так что σ - начальная фаза собственного значения.

Среднее положение и импульс этого «минимального волнового пакета Шредингера» ψ (α) , таким образом, колеблются точно так же, как классическая система ,

Плотность вероятности остается гауссовой с центром на этом колеблющемся среднем значении,

Математические особенности канонических когерентных состояний [ править ]

Канонические когерентные состояния, описанные до сих пор, обладают тремя взаимно эквивалентными свойствами, поскольку каждое из них полностью определяет состояние , а именно:

  1. Они являются собственными векторами оператора уничтожения :   .
  2. Их получают из вакуума путем применения унитарного оператора сдвига :   .
  3. Они являются состоянием (уравновешенной) минимальной неопределенности:   .

Каждое из этих свойств может привести к обобщениям, в целом отличным друг от друга ( некоторые из них см. В статье « Когерентные состояния в математической физике »). Мы подчеркиваем, что математические особенности когерентных состояний сильно отличаются от характеристик фоковских состояний ; например, два разных когерентных состояния не ортогональны,

(связано с тем, что они являются собственными векторами несамосопряженного оператора уничтожения â ).

Таким образом, если осциллятор находится в квантовом состоянии, он также с ненулевой вероятностью находится в другом квантовом состоянии (но чем дальше друг от друга находятся состояния в фазовом пространстве, тем меньше вероятность). Однако, поскольку они подчиняются соотношению замыкания, любое состояние может быть разложено на множество когерентных состояний. Следовательно, они образуют сверхполный базис , в котором можно диагонально разложить любое состояние. Это является предпосылкой для представления Sudarshan-Глаубер Р .

Это замыкающее отношение может быть выражено разрешением тождественного оператора I в векторном пространстве квантовых состояний:

Это разрешение тождества тесно связано с преобразованием Сигала – Баргманна .

Еще одна особенность в том, что у него нет собственного брака (а у â нет собственной бра). Следующее равенство является наиболее близкой формальной заменой и оказывается полезным для технических вычислений:

Это последнее состояние известно как «состояние Агарвала» или когерентное состояние с добавлением фотонов и обозначается как

Нормализованные состояния Агарвала порядка n можно выразить как [21]

Вышеупомянутая разрешающая способность идентичности может быть получена (ограничиваясь одним пространственным измерением для простоты) путем взятия матричных элементов между собственными состояниями положения по обе стороны уравнения. В правой части это сразу дает δ (xy) . Слева то же самое получается путем вставки

из предыдущего раздела (время произвольно), затем интегрирование с использованием представления Фурье дельта-функции , а затем выполнение гауссова интеграла по .

В частности, гауссовское состояние волнового пакета Шредингера следует из явного значения

Разрешение идентичности также может быть выражено в терминах положения и импульса частицы. Для каждого координатного измерения (с использованием адаптированного обозначения с новым значением для ),

отношение замыкания когерентных состояний читается

Его можно вставить в любое квантово-механическое математическое ожидание, связав его с некоторым квазиклассическим интегралом фазового пространства и объяснив, в частности, происхождение нормировочных множителей для классических статистических сумм в соответствии с квантовой механикой.

Помимо того, что когерентное состояние является точным собственным состоянием операторов аннигиляции, оно является приблизительным общим собственным состоянием положения и импульса частицы. Снова ограничиваясь одним измерением,

Погрешность этих приближений измеряется неопределенностями положения и импульса,

Тепловое когерентное состояние [ править ]

Одномодовое тепловое когерентное состояние [22] создается путем смещения теплового смешанного состояния в фазовом пространстве , что является прямой аналогией смещения вакуумного состояния с целью генерации когерентного состояния. Матрица плотности когерентного теплового состояния в представлении оператора читает

где - оператор смещения, который генерирует когерентное состояние с комплексной амплитудой , и . Статсумма равно

Используя разложение оператора единства в состояниях Фока , , то оператор плотности определение может быть выражено в следующем виде

где - смещенное фоковское состояние . Заметим, что если температура стремится к нулю, мы имеем

которая является матрицей плотности когерентного состояния. Среднее количество фотонов в этом состоянии можно рассчитать, как показано ниже.

где для последнего члена мы можем написать

В результате находим

где - среднее значение числа фотонов, рассчитанное по тепловому состоянию. Здесь мы определили, для простоты обозначений,

и мы пишем явно

В пределе получаем , что согласуется с выражением для оператора матрицы плотности при нулевой температуре. Точно так же дисперсию числа фотонов можно оценить как

с . Мы делаем вывод, что второй момент не может быть разделен с тепловым и квантовым моментами распределения, в отличие от среднего значения (первого момента). В этом смысле статистика фотонов перемещенного теплового состояния не описываются суммой статистики Пуассона и статистика Больцмана . Распределение начального теплового состояния в фазовом пространстве расширяется в результате когерентного смещения.

Когерентные состояния конденсатов Бозе – Эйнштейна [ править ]

  • Конденсат Бозе-Эйнштейна (БЭК) представляет собой совокупность атомов бозонов, которые все в том же квантовом состоянии. В термодинамической системе основное состояние становится макроскопически заполненным ниже критической температуры - примерно, когда тепловая длина волны де Бройля больше, чем расстояние между атомами. Считается, что сверхтекучесть жидкого гелия-4 связана с конденсацией Бозе – Эйнштейна в идеальном газе. Но 4 He имеет сильные взаимодействия, и фактор структуры жидкости (статистика 2-го порядка) играет важную роль. Использование когерентного состояния для представления сверхтекучей составляющей 4 He обеспечило хорошую оценку фракций конденсат / неконденсат в сверхтекучести, что согласуется с результатами рассеяния медленных нейтронов. [23][24] [25] Большинство специальных свойств сверхтекучей жидкости вытекают непосредственно из использования когерентного состояния для представления сверхтекучей компоненты, которая действует как макроскопически заполненное однокомпонентное состояние с четко определенной амплитудой и фазой во всем объеме. (Сверхтекучая составляющая 4 He изменяется от нуля при температуре перехода до 100% при абсолютном нуле. Но доля конденсата составляет около 6% [26] при температуре абсолютного нуля, T = 0K.)
  • В начале исследования сверхтекучести Пенроуз и Онсагер предложили метрику («параметр порядка») для сверхтекучести. [27] Он был представлен макроскопической факторной компонентой (макроскопическим собственным значением) в приведенной матрице плотности первого порядка. Позже CN Yang [28] предложил более обобщенную меру макроскопической квантовой когерентности, названную «внедиагональным дальним порядком» (ODLRO), [28]в том числе фермионные и бозонные системы. ODLRO существует всякий раз, когда есть макроскопически большой факторный компонент (собственное значение) в приведенной матрице плотности любого порядка. Сверхтекучесть соответствует большой факторной составляющей в приведенной матрице плотности первого порядка. (И все матрицы приведенной плотности более высокого порядка ведут себя аналогично.) Сверхпроводимость включает в себя большой факторный компонент в матрице пониженной плотности 2-го порядка (« куперовская электронная пара »).
  • Матрицы приведенной плотности, используемые для описания макроскопической квантовой когерентности в сверхтекучих жидкостях, формально совпадают с корреляционными функциями, используемыми для описания порядков когерентности в излучении. Оба являются примерами макроскопической квантовой когерентности. Макроскопически большая когерентная составляющая плюс шум в электромагнитном поле, как это дает описание Глаубера «сигнал плюс шум», формально совпадает с макроскопически большой сверхтекучей составляющей плюс нормальная жидкостная составляющая в двухжидкостной модели сверхтекучести.
  • Повседневное электромагнитное излучение, такое как радио и телевизионные волны, также является примером близких к когерентным состояниям (макроскопическая квантовая когерентность). Это должно "дать паузу" относительно традиционного разграничения квантового и классического.
  • Когерентность в сверхтекучести не следует приписывать какому-либо подмножеству атомов гелия; это своего рода коллективное явление, в котором участвуют все атомы (аналогично куперовскому спариванию в сверхпроводимости, как указано в следующем разделе).

Когерентные электронные состояния в сверхпроводимости [ править ]

  • Электроны - это фермионы, но когда они объединяются в куперовские пары, они действуют как бозоны и поэтому могут коллективно образовывать когерентное состояние при низких температурах. Это спаривание на самом деле происходит не между электронами, а в состояниях, доступных электронам, входящим и выходящим из этих состояний. [29] Куперовское спаривание относится к первой модели сверхпроводимости. [30]
  • Эти когерентные состояния являются частью объяснения таких эффектов, как квантовый эффект Холла в низкотемпературных сверхпроводящих полупроводниках.

Обобщения [ править ]

  • Согласно Гилмору и Переломову, которые показали это независимо, построение когерентных состояний может рассматриваться как проблема в теории групп , и, таким образом, когерентные состояния могут быть связаны с группами, отличными от группы Гейзенберга , что приводит к каноническим когерентным состояниям, обсуждаемым выше. . [31] [32] [33] [34] Более того, эти когерентные состояния могут быть обобщены на квантовые группы . Эти темы со ссылками на оригинальные работы подробно обсуждаются в Когерентных состояниях в математической физике .
  • В квантовой теории поля и теории струн , обобщение когерентных состояний на случай , когда бесконечно много степеней свободы используется для определения состояния вакуума с различным значением вакуума от исходного вакуума.
  • В одномерных квантовых системах многих тел с фермионными степенями свободы возбужденные состояния с низкой энергией могут быть аппроксимированы как когерентные состояния оператора бозонного поля, который создает возбуждения между частицами и дырками. Такой подход называется бозонизацией .
  • Гауссовские когерентные состояния нерелятивистской квантовой механики можно обобщить на релятивистские когерентные состояния частиц Клейна-Гордона и Дирака. [35] [36] [37]
  • Когерентные состояния также появились в работах по петлевой квантовой гравитации или для построения (полу) классической канонической квантовой общей теории относительности. [38] [39]

См. Также [ править ]

  • Когерентные состояния в математической физике
  • Квантовая теория поля
  • Квантовая оптика
  • Квантовый усилитель
  • Электромагнитное поле
  • Степень согласованности

Внешние ссылки [ править ]

  • Квантовые состояния светового поля
  • Глауберовы состояния: когерентные состояния квантового гармонического осциллятора
  • Измерение когерентного состояния с интерактивной статистикой фотонов

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Шредингер, Э. (1926). "Der stetige Übergang von der Mikrozur Makromechanik". Die Naturwissenschaften (на немецком языке). ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 14 (28): 664–666. Bibcode : 1926NW ..... 14..664S . DOI : 10.1007 / bf01507634 . ISSN  0028-1042 . S2CID  34680073 .
  2. ^ а б Дж. Р. Клаудер и Б. Скагерстам, Когерентные государства , World Scientific, Сингапур, 1985.
  3. ^ Л.И. Шифф, Квантовая механика , McGraw Hill, Нью-Йорк, 1955.
  4. ^ Клаудер, Джон R (1960). «Вариант действия и квантование Фейнмана спинорных полей в терминах обычных c-чисел». Летопись физики . Elsevier BV. 11 (2): 123–168. Bibcode : 1960AnPhy..11..123K . DOI : 10.1016 / 0003-4916 (60) 90131-7 . ISSN 0003-4916 . 
  5. ^ Breitenbach, G .; Шиллер, С .; Млынек, Дж. (1997). «Измерение квантовых состояний сжатого света» (PDF) . Природа . Springer Nature. 387 (6632): 471–475. Bibcode : 1997Natur.387..471B . DOI : 10.1038 / 387471a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4259166 .   
  6. ^ Чжан, Вэй-Минь; Фэн Да Сюань; Гилмор, Роберт (1990-10-01). «Когерентные состояния: теория и некоторые приложения». Обзоры современной физики . Американское физическое общество (APS). 62 (4): 867–927. Bibcode : 1990RvMP ... 62..867Z . DOI : 10,1103 / revmodphys.62.867 . ISSN 0034-6861 . 
  7. ^ JP. Газо , Когерентные состояния в квантовой физике , Wiley-VCH, Берлин, 2009.
  8. ^ Глаубер, Рой Дж. (1963-09-15). «Когерентные и некогерентные состояния радиационного поля». Физический обзор . Американское физическое общество (APS). 131 (6): 2766–2788. Bibcode : 1963PhRv..131.2766G . DOI : 10.1103 / Physrev.131.2766 . ISSN 0031-899X . 
  9. ^ Sudarshan, ЭКГ (1963-04-01). «Эквивалентность полуклассического и квантово-механического описания статистических световых пучков». Письма с физическим обзором . Американское физическое общество (APS). 10 (7): 277–279. Bibcode : 1963PhRvL..10..277S . DOI : 10.1103 / physrevlett.10.277 . ISSN 0031-9007 . 
  10. ^ Швингер, Джулиан (1953-08-01). «Теория квантованных полей. III». Физический обзор . Американское физическое общество (APS). 91 (3): 728–740. Bibcode : 1953PhRv ... 91..728S . DOI : 10.1103 / Physrev.91.728 . ISSN 0031-899X . 
  11. ^ a b c Леонхардт, Ульф (1997). Измерение квантового состояния света . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521497305.
  12. ^ https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/fieldenergy.htm
  13. ^ Л. Сасскинд и Дж. Глоговер, Квантовомеханический оператор фазы и времени, Physics 1 (1963) 49.
  14. ^ Carruthers, P .; Ньето, Майкл Мартин (1968-04-01). «Фазовые и угловые переменные в квантовой механике». Обзоры современной физики . Американское физическое общество (APS). 40 (2): 411–440. Bibcode : 1968RvMP ... 40..411C . DOI : 10,1103 / revmodphys.40.411 . ISSN 0034-6861 . S2CID 121002585 .  
  15. ^ Барнетт, SM; Пегг, Д. Т. (1989). "Об эрмитовом оптическом фазовом операторе". Журнал современной оптики . Informa UK Limited. 36 (1): 7–19. Bibcode : 1989JMOp ... 36 .... 7B . DOI : 10.1080 / 09500348914550021 . ISSN 0950-0340 . 
  16. ^ Busch, P .; Грабовский, М .; Лахти, П.Дж. (1995). «Кто боится мер POV? Единый подход к квантовым фазовым наблюдаемым». Летопись физики . Elsevier BV. 237 (1): 1–11. Bibcode : 1995AnPhy.237 .... 1B . DOI : 10,1006 / aphy.1995.1001 . ISSN 0003-4916 . 
  17. Додонов, В.В. (8 января 2002). « Состояние Неклас-“в квантовой оптике: а„выдавливается“обзор первых 75 лет». Журнал оптики B: Квантовая и полуклассическая оптика . IOP Publishing. 4 (1): R1 – R33. DOI : 10.1088 / 1464-4266 / 4/1/201 . ISSN 1464-4266 . 
  18. ^ В.В. Додонов и В.И.Манько (ред.), Теория неклассических состояний света , Тейлор и Фрэнсис, Лондон, Нью-Йорк, 2003.
  19. ^ Vourdas, А (2006-02-01). «Аналитические представления в квантовой механике». Журнал физики A: математический и общий . IOP Publishing. 39 (7): R65 – R141. DOI : 10.1088 / 0305-4470 / 39/7 / r01 . ISSN 0305-4470 . 
  20. ^ JP. Газо, Когерентные состояния в квантовой физике , Wiley-VCH, Берлин, 2009.
  21. ^ Агарвал, GS; Тара, К. (1991-01-01). «Неклассические свойства состояний, порождаемых возбуждениями на когерентном состоянии». Physical Review . 43 (1): 492–497. Bibcode : 1991PhRvA..43..492A . DOI : 10.1103 / PhysRevA.43.492 . PMID 9904801 . 
  22. ^ Oz-Vogt, J .; Mann, A .; Ревзен, М. (1991). «Тепловые когерентные состояния и термические сжатые состояния». Журнал современной оптики . Informa UK Limited. 38 (12): 2339–2347. Bibcode : 1991JMOp ... 38.2339O . DOI : 10.1080 / 09500349114552501 . ISSN 0950-0340 . 
  23. ^ Хайленд, ГДж; Rowlands, G .; Каммингс, FW (1970). «Предложение по экспериментальному определению равновесной доли конденсата в сверхтекучем гелии». Физика Буквы A . Elsevier BV. 31 (8): 465–466. Полномочный код : 1970PhLA ... 31..465H . DOI : 10.1016 / 0375-9601 (70) 90401-9 . ISSN 0375-9601 . 
  24. ^ Майерс, Дж (2004-04-01). «Конденсация Бозе-Эйнштейна, фазовая когерентность и двухжидкостное поведение в 4 He». Письма с физическим обзором . Американское физическое общество (APS). 92 (13): 135302. Bibcode : 2004PhRvL..92m5302M . DOI : 10.1103 / physrevlett.92.135302 . ISSN 0031-9007 . PMID 15089620 .  
  25. ^ Майерс, Дж (2006-07-26). «Конденсация Бозе-Эйнштейна и поведение двух жидкостей в 4 He». Physical Review B . Американское физическое общество (APS). 74 (1): 014516. Bibcode : 2006PhRvB..74a4516M . DOI : 10.1103 / Physrevb.74.014516 . ISSN 1098-0121 . 
  26. ^ Olinto, AC (1987-04-01). «Конденсатная фракция в сверхтекучем He4». Physical Review B . Американское физическое общество (APS). 35 (10): 4771–4774. Bibcode : 1987PhRvB..35.4771O . DOI : 10.1103 / Physrevb.35.4771 . ISSN 0163-1829 . PMID 9940648 .  
  27. ^ Пенроуз, Оливер; Онсагер, Ларс (1956-11-01). «Конденсация Бозе-Эйнштейна и жидкий гелий». Физический обзор . Американское физическое общество (APS). 104 (3): 576–584. Bibcode : 1956PhRv..104..576P . DOI : 10.1103 / Physrev.104.576 . ISSN 0031-899X . 
  28. ^ a b Ян, CN (1962-10-01). «Концепция внедиагонального дальнего порядка и квантовые фазы жидкого гелия и сверхпроводников». Обзоры современной физики . Американское физическое общество (APS). 34 (4): 694–704. Bibcode : 1962RvMP ... 34..694Y . DOI : 10,1103 / revmodphys.34.694 . ISSN 0034-6861 . 
  29. ^ [см.главу Джона Бардина в: Кооперативные явления, ред. Х. Хакен и М. Вагнер (Springer-Verlag, Берлин, Гейдельберг, Нью-Йорк, 1973)]
  30. ^ Bardeen, J .; Купер, LN; Шриффер, младший (1957-12-01). «Теория сверхпроводимости» . Физический обзор . Американское физическое общество (APS). 108 (5): 1175–1204. Bibcode : 1957PhRv..108.1175B . DOI : 10.1103 / Physrev.108.1175 . ISSN 0031-899X . 
  31. ^ А. М. Переломов, Когерентные состояния для произвольных групп Ли, Комм. Математика. Phys. 26 (1972) 222-236; arXiv: math-ph / 0203002 .
  32. ^ А. Переломов, Обобщенные когерентные состояния и их приложения , Springer, Berlin 1986.
  33. ^ Гилмор, Роберт (1972). «Геометрия симметризованных состояний». Летопись физики . Elsevier BV. 74 (2): 391–463. Bibcode : 1972AnPhy..74..391G . DOI : 10.1016 / 0003-4916 (72) 90147-9 . ISSN 0003-4916 . 
  34. ^ Гилмор, Р. (1974). «О свойствах когерентных состояний» (PDF) . Revista Mexicana de Física . 23 (1–2): 143–187.
  35. ^ Г. Кайзер, Квантовая физика, теория относительности и сложное пространство-время: к новому синтезу , Северная Голландия, Амстердам, 1990.
  36. ^ С.Т. Али, JP. Антуан и JP. Газо, Когерентные состояния, всплески и их обобщения , Springer-Verlag, Нью-Йорк, Берлин, Гейдельберг, 2000.
  37. ^ Anastopoulos, Харис (2004-08-25). «Обобщенные когерентные состояния для вращающихся релятивистских частиц». Журнал физики A: математический и общий . 37 (36): 8619–8637. arXiv : квант-ph / 0312025 . Bibcode : 2004JPhA ... 37.8619A . DOI : 10.1088 / 0305-4470 / 37/36/004 . ISSN 0305-4470 . S2CID 119064935 .  
  38. ^ Аштекар, Абхай; Левандовски, Ежи; Марольф, Дональд; Моуран, Хосе; Тиман, Томас (1996). «Когерентные преобразования состояний для пространств связей» . Журнал функционального анализа . 135 (2): 519–551. arXiv : gr-qc / 9412014 . DOI : 10,1006 / jfan.1996.0018 . ISSN 0022-1236 . 
  39. ^ Sahlmann, H .; Thiemann, T .; Винклер, О. (2001). «Когерентные состояния для канонической квантовой общей теории относительности и бесконечного тензорного произведения». Ядерная физика Б . Elsevier BV. 606 (1–2): 401–440. arXiv : gr-qc / 0102038 . Bibcode : 2001NuPhB.606..401S . DOI : 10.1016 / s0550-3213 (01) 00226-7 . ISSN 0550-3213 . S2CID 17857852 .