Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с военными преступлениями .
Криминология
и пенология
Pentonvilleiso19.jpg
Теория
Виды преступлений
Методы
Пенология
  • Денонсация
  • Сдерживание
  • Недееспособность
  • Пробный
  • Тюрьма
    • отмена
    • открытым
    • реформа
  • Заключенный
    • Жестокое обращение с заключенными
    • Права заключенных
  • Реабилитация
  • Рецидив
Правосудие в пенологии
  • Совместный
  • Восстановительный
  • Возмездие
  • Одиночное заключение
Школы
  • Анархическая криминология
  • Чикагская школа
  • Классическая школа
  • Конфликтная криминология
  • Критическая криминология
  • Экологическая криминология
  • Феминистская школа
  • Интегративная криминология
  • Итальянская школа
  • Левый реализм
  • Марксистская криминология
  • Неоклассическая школа
  • Позитивистская школа
  • Постмодернистская школа
  • Правильный реализм
Подполя
  • Американец
  • Антропологический
  • Биосоциальная криминология
  • Конфликт
  • Криминология
  • Критический
  • Культура
  • Кибер
  • Демография
  • Разработка
  • Относящийся к окружающей среде
  • Экспериментальный
  • Организационная
  • Политическая
  • Общественные
  • Радикальная криминология
Просматривать
  • Показатель
  • Журналы
  • Организации
  • Люди
  • v
  • т
  • е

Преступления против человечности - это определенные действия, которые преднамеренно совершаются в рамках широко распространенной или систематической политики, направленной против гражданского населения во время войны или мира . Они отличаются от военных преступлений, потому что это не отдельные действия, совершаемые отдельными солдатами, а действия, совершаемые в рамках государственной политики. [1] Первое судебное преследование за преступления против человечности было возбуждено на Нюрнбергском процессе . Первоначально рассматривался для легального использования, широко в международном праве, после Холокоста . После Холокоста глобальный стандарт прав человека был сформулирован во Всеобщей декларации прав человека.1948. Политические группы или государства, которые нарушают или подстрекают к нарушению норм прав человека, как указано в Декларации, являются выражением политической патологии, связанной с преступлениями против человечности.

С тех пор преступления против человечности преследуются другими международными судами (например, Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии , Международным уголовным трибуналом по Руанде и Международным уголовным судом ), а также национальными судебными органами. Право преступлений против человечности в первую очередь развилось в результате эволюции обычного международного права . Преступления против человечности не кодифицируются в международной конвенции, хотя в настоящее время предпринимаются международные усилия по созданию такого договора, возглавляемые Инициативой « Преступления против человечности» .

В отличие от военных преступлений , преступления против человечности могут быть совершены во время мира или войны. [2] Они не являются изолированными или спорадическими событиями, но являются частью либо государственной политики (хотя преступники не должны идентифицировать себя с этой политикой), либо широкой практики злодеяний, допускаемых или попустимых правительством или властью де-факто . Военные преступления , убийства , массовые убийства , дегуманизация , геноцид , этнические чистки , депортации , неэтичные эксперименты над людьми , внесудебные наказания, включая казни без надлежащего судебного разбирательства, использование оружия массового уничтожения , государственный терроризм или государственная поддержка терроризма , эскадроны смерти , похищения и насильственные исчезновения , использование детей-солдат , несправедливое заключение , порабощение , пытки , изнасилования , политические репрессии , расовая дискриминация , религиозные преследования и другие права человека злоупотребления могут достигать порога преступления против человечности, если они являются частью широко распространенной или систематической практики.

Происхождение термина [ править ]

Термин «преступления против человечности» потенциально неоднозначен из-за двусмысленности слова «человечность», которое может означать человечество (всех людей в совокупности) или ценность человечности . История этого термина показывает, что подразумевается последний смысл. [3]

Отмена работорговли [ править ]

В 1814 г. было заключено несколько двусторонних договоров, предвестников многостороннего Заключительного акта Венского конгресса (1815 г.), в котором использовались формулировки, выражающие осуждение работорговли с использованием морального языка. Например, Парижский договор (1814 г.) между Великобританией и Францией включал формулировку «принципы естественной справедливости»; а полномочные представители Великобритании и США заявили в Гентском договоре (1814 г.), что работорговля нарушает «принципы гуманности и справедливости». [4]

Многосторонняя Декларация держав, об отмене работорговли, 8 февраля 1815 (который также формируются раздел XV от закона Заключительного Венского конгресса того же года) , включенный в его первом предложении понятия «принципы человечности и всеобщей морали »как оправдание прекращения« одиозной в своем продолжении торговли ». [5]

Первое использование [ править ]

Леопольд II , король бельгийцев и фактический владелец Свободного государства Конго , который был первым человеком, обвиненным в преступлениях против человечности.

Термин «преступления против человечности» был использован Джорджем Вашингтоном Уильямсом в брошюре, опубликованной в 1890 году, для описания действий Леопольда II, бельгийской администрации Свободного государства Конго . [6] В договорном праве термин возник из преамбулы Второй Гаагской конвенции 1899 года и был расширен в преамбуле Четвертой Гаагской конвенции 1907 года и их соответствующих положениях, которые касались кодификации новых норм международного гуманитарного права . В преамбуле двух Конвенций говорится о «законах гуманности» как о выражении лежащих в основе невысказанных гуманистических ценностей. [7] Этот термин является частью так называемой оговорки Мартенса..

24 мая 1915 года союзные державы, Великобритания, Франция и Россия, совместно выступили с заявлением, в котором впервые открыто обвиняли другое правительство в совершении «преступления против человечности». Отрывок из этого совместного заявления гласит:

Ввиду этих новых преступлений Османской империи против человечества и цивилизации, правительства союзников публично заявляют Высокой Порте, что они будут нести личную ответственность за эти преступления всех членов Османского правительства , а также тех из их агентов, которые причастны к ним. такие массовые убийства. [8]

По завершении войны международная комиссия по военным преступлениям рекомендовала создать трибунал для рассмотрения «нарушений законов гуманности». Однако представитель США возразил против ссылок на «закон человечности» как на неточность и недостаточно развитую в то время, и эта концепция не была реализована. [9]

Тем не менее, в отчете ООН от 1948 года использование термина «преступления против человечности» в отношении армянской резни упоминалось как прецедент Нюрнбергской и Токийской хартий. 15 мая 1948 года Экономический и Социальный Совет представил 384-страничный отчет, подготовленный Комиссией Организации Объединенных Наций по военным преступлениям (UNWCC) [10], созданной в Лондоне (октябрь 1943 года) для сбора и сопоставления информации о военных преступлениях и войне. преступники. [11] : 129 Отчет соответствовал просьбе Генерального секретаря ООН об организации «сбора и публикации информации о правах человека, вытекающей из судебных процессов над военными преступниками, квислингами и предателями, и в частностиНюрнбергский и Токийский процессы ». Отчет был подготовлен сотрудниками юридического отдела Комиссии. Отчет очень актуален в отношении Геноцида армян не только потому, что в нем события 1915 года используются как исторический пример, но и как прецедент статей 6 (c) и 5 ​​(c) Нюрнбергской и Токийской хартий и тем самым предшественник недавно принятой Конвенции ООН о геноциде, проводящей различие между военными преступлениями и преступлениями против человечности. Ссылаясь на информацию, собранную во время Первая мировая война и выдвинута Комиссией по обязанностям 1919 г.В докладе под названием «Информация о правах человека, вытекающая из судебных процессов над военными преступниками» армянское дело было использовано как яркий пример преступлений, совершенных государством против своих собственных граждан. В докладе также отмечалось, что, хотя Парижские мирные договоры с Германией, Австрией, Венгрией и Болгарией не содержали никаких ссылок на «законы гуманности», вместо этого обвинения основывались на нарушениях « законов и обычаев войны », Севрского мирного договора. с Турцией так и поступили. В дополнение к статьям 226–228, касающихся обычаев войны (в соответствии со статьями 228–230 Версальского договора,) Севрский договор также содержал дополнительную статью 230, очевидно, в соответствии с ультиматумом союзников от 24 мая 1915 г. в отношении совершенных «преступлений против человечности и цивилизации». [11]

Нюрнбергский процесс [ править ]

Основная статья: Нюрнбергский процесс
Нюрнбергский процесс. Подсудимые на скамье подсудимых. Главной мишенью обвинения был Герман Геринг (слева на первом ряду скамеек), который после смерти Гитлера считался самым важным выжившим должностным лицом Третьего рейха .

После Второй мировой войны Лондонский устав Международного военного трибунала установил законы и процедуры, в соответствии с которыми должны были проводиться Нюрнбергские процессы. Разработчики этого документа столкнулись с проблемой, как реагировать на Холокост и тяжкие преступления, совершенные нацистским режимом . Традиционное понимание военных преступлений не предусматривает преступлений, совершаемых властью в отношении собственных граждан. Поэтому статья 6 Устава была составлена ​​таким образом, чтобы включить не только традиционные военные преступления и преступления против мира , но и преступления против человечности , определяемые как

Убийства , истребление, порабощение , депортация и другие бесчеловечные акты, совершенные против любого гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в исполнение или в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, или не в нарушение внутреннего законодательства страны, где было совершено. [12] [13]

Согласно этому определению преступления против человечности могут подлежать наказанию только в той мере, в какой они могут быть каким-то образом связаны с военными преступлениями или преступлениями против мира. [14] Юрисдикционные ограничения были объяснены главным представителем США на Лондонской конференции Робертом Х. Джексоном , который указал, что «с незапамятных времен существовало общее правило, согласно которому внутренние дела другого правительства обычно не являются нашим делом». . Таким образом, «оправдано, что мы вмешиваемся или пытаемся нанести возмездие отдельным лицам или государствам только потому, что концентрационные лагеря и депортации осуществлялись во исполнение общего плана или предприятия по развязыванию несправедливой войны». [14]В приговоре первого Нюрнбергского процесса было установлено, что «политика преследования, репрессий и убийств мирных жителей» и преследование евреев в Германии до начала войны в 1939 году не были преступлениями против человечности, поскольку «отвратительны и ужасны, как и многие из них». преступления были, но не было удовлетворительно доказано, что они были совершены во исполнение или в связи с «военными преступлениями или преступлениями против мира». [15] В последующем Нюрнбергском были проведены в соответствии с Законом Контрольного совет № 10 , который включал в себя пересмотренное определение преступлений против человечности , с более широким размахом. [16]

Токийский суд [ править ]

Смотрите также: Международный военный трибунал по Дальнему Востоку
Подсудимые в Токийском международном трибунале. Генерал Хидеки Тодзё был одним из основных обвиняемых и находится в центре среднего ряда.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока (IMTFE), также известный как Токийский процесс, был созван, чтобы судить лидеров Японской империи по трем типам преступлений: «класс A» ( преступления против мира ), «класс B» ( военные преступления ) и «класс C» (преступления против человечности), совершенные во время Второй мировой войны.

Правовая основа для судебного разбирательства была установлена Уставом Международного военного трибунала для Дальнего Востока (CIMTFE), который был провозглашен 19 января 1946 года. Трибунал созвался 3 мая 1946 года и был отложен 12 ноября 1948 года.

В Токийском процессе преступления против человечности (класс C) не применялись ни к одному из подозреваемых. [17] [необходимы дополнительные ссылки ] Судебное преследование, связанное с Нанкинской резней, было квалифицировано как нарушение законов войны . [18] [ требуется дополнительное цитирование ]

Коллегия из одиннадцати судей председательствовала в IMTFE, по одному от победивших союзных держав ( США , Китайская Республика , Советский Союз , Великобритания , Нидерланды , Временное правительство Французской Республики , Австралия , Новая Зеландия , Канада , Британская Индия , и Филиппины ).

Виды преступлений против человечности [ править ]

Различные типы преступлений, которые могут составлять преступления против человечности, различаются между определениями как на международном, так и на национальном уровне. Вместо этого отдельные бесчеловечные акты определенного характера, совершенные в рамках широкомасштабного или систематического нападения, могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или - в зависимости от обстоятельств - военные преступления , но не классифицируются как преступления против человечности. [19]

Апартеид [ править ]

Основная статья: Преступление апартеида

Систематическое преследование одной расовой группы другого, например , как это произошло во время южноафриканского апартеида правительства, было признано в качестве преступления против человечности в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в 1976 г. [20] Устав Организации Объединенных Наций (статья 13, 14 , 15) советует Совету Безопасности действия Генеральной Ассамблеи. [21] В отношении апартеида, в частности, Генеральная Ассамблея ООН не сделала никаких выводов, и не было проведено судебных процессов, связанных с апартеидом, за преступления против человечности.

Изнасилование и сексуальное насилие [ править ]

Ни Нюрнбергская, ни Токийская хартии не содержали четкого положения о признании сексуальных и гендерных преступлений военными преступлениями или преступлениями против человечности, хотя Закон № 10 Контрольного совета признал изнасилование преступлением против человечности. В статутах Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного трибунала по Руанде изнасилование квалифицируется как преступление против человечности. Международный уголовный суд является первым международным документом, прямо включающим различные формы преступлений на сексуальной и гендерной почве, включая изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию и другие формы сексуального насилия, как основополагающий акт преступлений против человечество и военные преступления, совершенные в международных и / или немеждународных вооруженных конфликтах. [22]В качестве примера, что события погромов в Баку , то погром в Сумгаите , то резня Шуши , [23] Осада Степанакерта , и Хатынь можно показать , что мир решительно осуждает. Международные организации попросили выкуп, чтобы избежать подобных инцидентов. В этих инцидентах сотни погромов, тысячи пленных и раненых.

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или учредительный акт в отношении геноцида». [24]

Правовой статус преступлений против человечности в международном праве [ править ]

В отличие от геноцида и военных преступлений, которые были широко признаны и запрещены в международном уголовном праве с момента установления Нюрнбергских принципов [25] [26], всеобъемлющей конвенции о преступлениях против человечности никогда не существовало [27], даже несмотря на то, что такие преступления постоянно совершаются во всем мире во время многочисленных конфликтов и кризисов. [28] [29] [30] Существует одиннадцать международных текстов, определяющих преступления против человечности, но все они немного различаются по определению этого преступления и его юридических элементов. [31]

В 2008 году профессор Лейла Надя Садат из Института всемирного права Уитни Р. Харрис выдвинула инициативу « Преступления против человечности» с целью восполнить этот пробел в международном праве. Инициатива представляет собой первые согласованные усилия по устранению пробелов, существующих в международном уголовном праве, путем включения всеобъемлющей международной конвенции о преступлениях против человечности. [32]

30 июля 2013 года Комиссия международного права Организации Объединенных Наций проголосовала за включение темы преступлений против человечности в свою долгосрочную программу работы. В июле 2014 года Комиссия перенесла эту тему в свою активную программу работы [33] [34], в основном на основе отчета, представленного Шоном Д. Мерфи . [35] Профессор Шон Д. Мерфи, член Комиссии международного права Соединенных Штатов Америки, был назначен Специальным докладчиком по преступлениям против человечности. Перед этим назначением Шон Д. Мерфи присутствовал на встрече экспертов 2008 года, организованной Инициативой «Преступления против человечности».

Ведутся споры о статусе преступлений против человечности в соответствии с обычным международным правом. Г-н Шериф Бассиуни утверждает, что преступления против человечности являются частью jus cogens и как таковые представляют собой не допускающую отступлений норму международного права. [31]

Организация Объединенных Наций [ править ]

Организация Объединенных Наций несет основную ответственность за судебное преследование преступлений против человечности с момента ее основания в 1948 году [36].

После Нюрнберга в течение почти 50 лет не существовало международного суда, который бы рассматривал преступления против человечности. Однако работа по разработке определения преступлений против человечности в Организации Объединенных Наций продолжалась. В 1947 году Комиссия международного праваГенеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций поручила ему сформулировать принципы международного права, признанные и закрепленные в Нюрнбергском Уставе и постановлении, а также разработать «кодекс преступлений против мира и безопасности человечества». Завершенный пятьдесят лет спустя, в 1996 году, проект кодекса определяет преступления против человечности как различные бесчеловечные акты, то есть «убийство, истребление, пытки, порабощение, преследование по политическим, расовым, религиозным или этническим мотивам, узаконенная дискриминация, произвольная депортация или насильственная передача народонаселение, произвольное заключение в тюрьму, изнасилование, принуждение к проституции и другие бесчеловечные акты, совершаемые систематическим образом или в больших масштабах и подстрекаемые или направляемые правительством или какой-либо организацией или группой ". Это определение отличается от того, что использовалось в Нюрнберге,где преступные действия должны были быть совершены «до или во время войны», тем самым устанавливая связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом.[37]

Отчет о 2008-09 в войне в Газе со стороны Ричард Голдстоун обвинил палестинских и израильских сил из , возможно , совершает преступление против человечества. [38] В 2011 году Голдстоун заявил, что больше не верит, что израильские силы напали на мирных жителей или совершили преступление против человечности. [39]

21 марта 2013 года на своей 22-й сессии Совет по правам человека Организации Объединенных Наций учредил Комиссию по расследованию прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике (КНДР). Комиссия уполномочена расследовать систематические, широко распространенные и серьезные нарушения прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике с целью обеспечения полной ответственности, в частности за нарушения, которые могут составлять преступления против человечности. [40] Комиссия рассматривала вопросы, касающиеся преступлений против человечности, на основе определений, содержащихся в обычном международном уголовном праве и в Римском статуте Международного уголовного суда. [41]В отчете комиссии за 2014 год установлено, что «совокупность свидетельских показаний и другая полученная информация свидетельствует о том, что преступления против человечности были совершены в Корейской Народно-Демократической Республике в соответствии с политикой, установленной на самом высоком уровне государства ... Эти преступления против человечности влекут за собой истребление, убийство, порабощение, пытки, тюремное заключение, изнасилование, принудительные аборты и другое сексуальное насилие, преследование по политическим, религиозным, расовым и гендерным мотивам, насильственное перемещение населения, насильственное исчезновение людей и бесчеловечный акт сознательного причинения вреда. продолжительный голод. Комиссия также считает, что преступления против человечности продолжаются в Корейской Народно-Демократической Республике, поскольку политика, институты и модели безнаказанности, лежащие в их основе, остаются в силе ".Кроме того, комиссия установила, что преступления против человечности были совершены против голодающего населения, особенно в течение 1990-х годов, и совершаются против лиц из других стран, которые систематически похищались или им было отказано в репатриации с целью получения рабочей силы и других навыков для народа Демократической партии. Республика Корея.[41]

Совет Безопасности [ править ]

Резолюция 1674 Совета Безопасности ООН , принятая Советом Безопасности ООН 28 апреля 2006 года, «подтверждает положения пунктов 138 и 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 года, касающиеся ответственности за защиту населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений. против человечности ". [42] резолюция обязывает Совет действий по защите гражданских лиц в вооруженных конфликтах.

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или учредительный акт в отношении геноцида». [24]

Согласно резолюции 1970 (2011) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по Ливии , любая прямая или косвенная торговля оружием с Ливийской Арабской Джамахирией в форме поставки, передачи или продажи должна быть предотвращена странами-членами. Эмбарго ограничивает поставки оружия, оружия, военной техники, запасных частей, технической помощи, финансов, наряду с предоставлением вооруженных наемников , с происхождением страны, отличной от той обеспечиваете. [43] [44]

Однако в своем докладе от ноября 2019 года Организация Объединенных Наций заявила, что Объединенные Арабские Эмираты , Иордания и Турция нарушают эмбарго на поставки оружия Ливии, введенное резолюцией 1970 года. [45] Авиаудар по центру содержания мигрантов в Триполи в июле 2019 года, который предположительно был нанесен Объединенными Арабскими Эмиратами, может быть квалифицирован как военное преступление, как заявила Организация Объединенных Наций. Авиаудар оказался более смертоносным, чем военизированное восстание 2011 года, свергнувшее режим Муаммара Каддафи . [46]

Международные суды и уголовные трибуналы [ править ]

После Нюрнбергского и Токийского процессов 1945–1946 годов следующий международный трибунал с юрисдикцией в отношении преступлений против человечности не создавался еще пять десятилетий. В ответ на зверства, совершенные в 1990-х годах, было создано несколько специальных трибуналов, юрисдикция которых распространяется на преступления против человечности. Статуты Международного уголовного суда, Международных уголовных трибуналов по бывшей Юголавии и Руанде содержат разные определения преступлений против человечности. [47]

Международный уголовный трибунал по Югославии [ править ]

Основная статья: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

В 1993 году Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), наделенный юрисдикцией расследовать и преследовать в судебном порядке три международных преступления, имевших место в бывшей Югославии: геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Статья 5 Статута МТБЮ гласит, что

Международный трибунал имеет право преследовать в судебном порядке лиц, ответственных за следующие преступления, когда они совершены во время вооруженного конфликта международного или внутреннего характера, направленного против любого гражданского населения: [48]

(Убийца;
(б) истребление;
(в) порабощение;
(г) депортация;
е) тюремное заключение;
(е) пытки;
(ж) изнасилование;
(h) преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам;
(i) другие бесчеловечные действия ".

Это определение преступлений против человечности возродило изначальную связь «Нюрнберга» с вооруженным конфликтом, связав преступления против человечности как с международными, так и с немеждународными вооруженными конфликтами. Он также расширил список преступных действий, используемых в Нюрнберге, включив в него тюремное заключение, пытки и изнасилования. [48] Шериф Бассиуни утверждал, что это определение было необходимо, поскольку конфликт в бывшей Югославии считался конфликтом как международного, так и немеждународного характера. Следовательно, это скорректированное определение преступлений против человечности было необходимо для того, чтобы предоставить трибуналу юрисдикцию в отношении этого преступления. [49]

Международный уголовный трибунал по Руанде [ править ]

Основная статья: Международный уголовный трибунал по Руанде

Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по Руанде в 1994 году после геноцида в Руанде . Согласно Статуту МУТР связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом любого рода была исключена. Скорее было добавлено требование о том, что бесчеловечные действия должны быть частью «систематического или широкомасштабного нападения на любое гражданское население по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам». [50] В отличие от конфликта в бывшей Югославии, конфликт в Руанде считался немеждународным, поэтому преступления против человечности, вероятно, не были бы применимыми, если бы связь с вооруженным конфликтом сохранялась.

Специальный суд по Сьерра-Леоне [ править ]

Основная статья: Специальный суд по Сьерра-Леоне

Чрезвычайные палаты судов Камбоджи (ECCC) [ править ]

Основная статья: Камбоджийский трибунал

Международный уголовный суд [ править ]

Основная статья: Международный уголовный суд
Штаб-квартира ICC в Гааге

В 2002 году Международный уголовный суд (МУС) был учрежден в Гааге ( Нидерланды ), и Римский статут предусматривает, что МУС обладает юрисдикцией в отношении геноцида , преступлений против человечности и военных преступлений. Определение того, что является «преступлением против человечности» для разбирательства МУС, значительно расширилось по сравнению с его первоначальным юридическим определением или определением, используемым ООН. [51]По сути, Римский статут использует то же определение преступлений против человечности, что и Статут МУТР, за исключением требования о том, что нападение было совершено «по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам». Кроме того, определение Римского статута предлагает самый обширный на сегодняшний день перечень конкретных преступных действий, которые могут составлять преступления против человечности.

В статье 7 договора говорится, что:

Для целей настоящего Статута «преступление против человечности» означает любое из следующих действий, когда оно совершается как часть широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население, которому известно о нападении: [52]

а) убийство ;
b) истребление;
c) порабощение ;
d) депортация или насильственное перемещение населения ;
е) тюремное заключение или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права;
f) пытки ;
g) изнасилование , сексуальное рабство , принуждение к проституции , принудительная беременность , принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой степени тяжести;
(h) Преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым , национальным, этническим, культурным , религиозным , гендерным, как определено в параграфе 3, или по другим основаниям, которые повсеместно признаны недопустимыми в соответствии с международным правом, в связи с любым упомянутым действием в этом пункте или любое преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда;
i) насильственное исчезновение людей;
j) преступление апартеида ;
k) другие бесчеловечные действия аналогичного характера, умышленно причиняющие сильные страдания или серьезные телесные повреждения или психическое или физическое здоровье;

В пояснительном меморандуме Римского статута говорится, что преступления против человечности

являются особо одиозными правонарушениями, поскольку представляют собой серьезное посягательство на человеческое достоинство или серьезное унижение или унижение одного или нескольких людей. Они не являются изолированными или спорадическими событиями, но являются частью либо государственной политики (хотя преступники не должны идентифицировать себя с этой политикой), либо широкой практики злодеяний, допускаемых или попустимых правительством или властью де-факто. Однако убийства, истребление, пытки, изнасилования, политические, расовые или религиозные преследования и другие бесчеловечные действия достигают порога преступлений против человечности только в том случае, если они являются частью широко распространенной или систематической практики. Изолированные бесчеловечные действия такого характера могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или, в зависимости от обстоятельств, военные преступления,но может не заслужить стигмы, связанной с обсуждаемой категорией преступлений. С другой стороны, человек может быть виновен в преступлениях против человечности, даже если он совершит одно или два из преступлений, упомянутых выше, или совершит одно такое преступление только против нескольких гражданских лиц, при условии, что эти преступления являются частью постоянной схемы ненадлежащего поведения. со стороны ряда лиц, связанных с этим преступником (например, потому что они участвуют в вооруженных действиях на одной стороне или потому что они являются сторонами общего плана, или по любой аналогичной причине). Следовательно, когда одно или несколько лиц не обвиняются в планировании или проводить политику бесчеловечности, а просто совершать определенные злодеяния или злодеяния, чтобы определить, соблюден ли необходимый порог, следует использовать следующий тест:следует взглянуть на эти зверства или действия в их контексте и проверить, могут ли они рассматриваться как часть общей политики или последовательной схемы бесчеловечности, или же вместо этого они представляют собой отдельные или спорадические акты жестокости и зла.[53]

Чтобы подпадать под действие Римского статута, преступление против человечности, которое определено в статье 7.1, должно быть «частью широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения». Статья 7.2.a гласит: «Для целей параграфа 1:« Нападение, направленное против любого гражданского населения, означает поведение, включающее многократное совершение действий, упомянутых в параграфе 1, против любого гражданского населения во исполнение или при содействии государства или организационная политика для совершения такого нападения ". Это означает, что отдельное преступление само по себе или даже ряд таких преступлений не подпадут под действие Римского статута, если они не являются результатом государственной политики или политики организации. Это было подтверждено от Луиса Морено Окампов открытом письме, в котором публикуются его выводы относительно утверждений о преступлениях, совершенных во время вторжения в Ирак в марте 2003 года, которые могут подпадать под действие МУС . В разделе, озаглавленном «Утверждения, касающиеся геноцида и преступлений против человечности», он заявляет, что «имеющаяся информация не дает разумного указания на необходимые элементы преступления против человечности», т.е. «широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население». [54]

МУС может преследовать в судебном порядке преступления против человечности только в ситуациях, находящихся под его юрисдикцией. МУС обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, указанных в его статуте - геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности, - которые были совершены на территории государства-участника Римского статута, когда государство, не являющееся участником Римского статута, передает ситуацию в своей стране на рассмотрение. в суде или когда Совет Безопасности ООН передает дело в МУС. [55] В 2005 году ООН передала в МУС ситуацию в Дарфуре. Это обращение привело к обвинению президента Судана Омара аль-Башира в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях в 2008 году [56].Когда президент МУС сообщил ООН о ходе рассмотрения дела о преступлениях против человечности, судья Филип Кирш сказал: «Суд не имеет полномочий арестовывать этих лиц. Это ответственность государств и других субъектов. Без арестов можно не будет испытаний. [57]

Совет Европы [ править ]

Комитет министров в Совете Европы 30 апреля 2002 года издал рекомендацию государств - членов о защите женщин от насилия. В разделе «Дополнительные меры, касающиеся насилия в конфликтных и постконфликтных ситуациях» в параграфе 69 говорится, что государства-члены должны: «наказывать изнасилование, сексуальное рабство, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести в качестве наказания. недопустимое нарушение прав человека как преступления против человечности и, когда они совершаются в контексте вооруженного конфликта, как военные преступления "; [58]

В пояснительной записке к этой рекомендации при рассмотрении пункта 69:

Следует сделать ссылку на Статут Международного уголовного трибунала, принятый в Риме в июле 1998 года. Статья 7 Статута определяет изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести, поскольку преступления против человечности. Кроме того, статья 8 Статута определяет изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия как серьезное нарушение Женевских конвенций и как военные преступления. [59]

Голодомор был признан в качестве преступления против человечности в Европейском парламенте . [60]

20 век [ править ]

Аргентинцы почтили память жертв военной хунты , 24 марта 2019 г.

Источники говорят, что ХХ век можно считать самым кровопролитным периодом в мировой истории. [61] Миллионы младенцев, детей, взрослых и пожилых людей из числа гражданского населения погибли в результате боевых действий. На каждого убитого комбатанта погибло одно гражданское лицо. [ необходима цитата ] Усилия Международного комитета Красного Креста, гуманитарного права и правил ведения войны не смогли остановить эти [ какие? ] преступления против человечности. Эти термины были изобретены, поскольку предыдущего словаря было недостаточно для описания этих правонарушений. Военные преступники не боялись преследований, задержаний или тюремного заключения до Второй мировой войны . [62] Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилльвыступал за откровенную казнь военных преступников. [ необходима цитата ] Соединенные Штаты были более снисходительными и призвали к справедливому судебному разбирательству. [ необходима цитата ] Британское правительство было убеждено инициировать Нюрнбергский процесс, который оставил несколько наследств. Это всемирная юрисдикция в отношении серьезных военных преступлений, создание международных трибуналов по военным преступлениям, судебные процедуры, которые эффективно документируют историю колоссальных преступлений, и успех судов ООН в проведении беспристрастных судебных процессов. [63]

ООН указала на Римский статут Международного уголовного суда (МУС), в частности на статью 7 (Преступления против человечности), которая определяет широкомасштабные акты насилия против гражданского населения местности. Эти действия состоят из убийства; аннигиляция; порабощение; бондаж; насильственное переселение населения; тюремное заключение или лишение физической свободы, нарушающее международное право; жестокое обращение; принудительная проституция и изнасилование; дискриминация и тирания в отношении определенных групп; апартеид (расовая дискриминация и сегрегация); и другие бесчеловечные действия. [64] В публикации «Триал Интернэшнл» упоминалось, что преступления против человечности собираются с 1990 года. Это были Статут Международного уголовного трибунала по Югославии 1993 года, Статут Международного уголовного трибунала 1994 года.Международный трибунал по Руанде и Римский статут Международного уголовного суда 1998 года . Последний содержит самый последний и самый обширный список подробных преступлений против гражданского населения. [65]

См. Также [ править ]

  • Устав ООН
  • Преступления против человечности при коммунистических режимах
  • Инициатива "Преступления против человечности"
  • Исторический ревизионизм (негационизм)
  • Убийство чести
  • Права человека
  • Межамериканская комиссия по правам человека
  • Международный уголовный суд
  • Массовые зверские преступления
  • Римский статут Международного уголовного суда
  • Верховенство закона
  • Венская декларация и Программа действий
  • Военные преступления

Ссылки [ править ]

  1. ^ Зегвельд, Лисбет. Ответственность вооруженных оппозиционных групп . п. 107.
  2. ^ Маргарет М. DeGuzman, «Преступление против человечности» Исследование Справочник по международному уголовному праву , Бартры С. Браун, ред., Эдгар Элгар Publishing, 2011
  3. ^ Любан, Дэвид (2004). «Теория преступлений против человечества» . Йельский журнал международного права . 29 (1): 85–167.
  4. ^ Мартин, Франциско Форрест (2007). Конституция как договор: международно-правовой конструкционалистский подход к Конституции США . Издательство Кембриджского университета. п. 101 . ISBN 9781139467186.
  5. ↑ Полномочные представители договора (1816 г.). Парламентские дебаты с 1803 года по настоящее время . 32 . snp  p. 200 .
  6. ^ Hochschild, А. Призрак короля Леопольда: история алчности, террор и героизм в колониальном Африке . Houghton Mifflin, 1999. стр. 96
  7. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечества: историческая эволюция и современное применение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2011. стр. 86
  8. ^ Декларация 1915 г.
    • Подтверждение записи Соединенных Штатов о резолюции о Геноциде армян 106-й Конгресс, 2-я сессия, Палата представителей
    • Подтверждение записи Соединенных Штатов о резолюции о Геноциде армян (внесенной в Палату представителей) 109-й Конгресс, 1-е заседание, H.RES.316 , 14 июня 2005 г. 15 сентября 2005 г. Комитет / Подкомитет Палаты представителей: Действия по международным отношениям. Статус: приказано, чтобы о нем сообщили «да» и «нет»: 40–7.
    • «Преступления против человечности», 23 Британский ежегодник международного права (1946), стр. 181
    • Ссылки Шабаса, стр. 16–17
    • Первоисточник телеграммы Госдепартамента, Вашингтон, содержащей совместное заявление Франции, Великобритании и России
  9. ^ Крайер, Роберт; Хакан Фриман; Дэррил Робинсон; Элизабет Уилмсхерст (2007). Введение в международное уголовное право и процедуру . Издательство Кембриджского университета. С.  188 .
  10. ^ "E / CN.4 / W.19" . UN.org.
  11. ^ а б Аведиан, Ваагн (2018). Знание и признание в политике памяти Геноцида армян . Рутледж. ISBN 978-1-13-831885-4. : 130
  12. ^ "Нюрнбергский процесс по военным преступлениям: Положения Устава" . avalon.law.yale.edu .
  13. ^ Николя Верт, Карел Бартошек, Жан-Луи пане, Жан-Луи Марголин, Анджей Paczkowski, Stéphane Куртуа , Черная книга коммунизма : Преступления, Террор, Репрессии , Harvard University Press , 858 страниц, ISBN 0-674-07608-7 , стр. 6. 
  14. ^ a b Хильберг, Рауль (2003). Уничтожение европейских евреев (3-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. С. 1145–1147. ISBN 9780300095579.
  15. ↑ Судебное решение: Закон о военных преступлениях и преступлениях против человечества, содержащийся вархиве проекта Авалон в Йельской школе права
  16. ↑ Вулф, Роберт (1 января 1998 г.). «Недостатки Нюрнбергского наследия: препятствие для судебного преследования международных трибуналов по военным преступлениям против человечности». Исследования Холокоста и геноцида . 12 (3): 443–444. DOI : 10.1093 / HGS / 12.3.434 .
  17. ^ Yoshinobu Higurashi, Токио Saiban (Токио Trial), Kodansya-Гендай-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, с.26, pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC ей Senpan Saiban, Иваны сётэны, 2005, с.33.
  18. ^ Yoshinobu Higurashi, цит., Pp.116-119.
  19. ↑ Цитата Гая Хортона в книге «Умирающий заживо - Правовая оценка нарушений прав человека в Бирме, апрель 2005 г.» при софинансировании Министерства сотрудничества в области развития Нидерландов. См. Раздел «12.52 Преступления против человечности», стр. 201. Он ссылается на RSICC / C, Vol. 1 шт. 360
  20. ↑ Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него. Архивировано 11 октября 2009 года в Wayback Machine и открыто для подписания, ратификация резолюцией 3068 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи от 30 ноября 1973 года. Вступление в силу 18 июля 1976 года. в соответствии со статьей X (10)
  21. ↑ «Устав Организации Объединенных Наций». Архивировано 17 апреля 2009 г. в Wayback Machine.
  22. ^ "Политический документ прокурора МУС по сексуальным и гендерным преступлениям" июнь 2014 г.
  23. ^ «Кризис Нагорного Карабаха: план решения» (PDF) . Группа международного публичного права и политики и Центр международного права и политики Новой Англии . Июнь 2003 г. В августе 1919 г. Национальный совет Карабаха заключил временное договорное соглашение с правительством Азербайджана. Несмотря на подписание Соглашения, правительство Азербайджана постоянно нарушало его условия. Кульминацией этого стало массовое убийство азербайджанцами армян в марте 1920 года в бывшей столице Карабаха Шуши, в ходе которого, по оценкам, было убито более 20 000 армян.
  24. ^ a b «СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОГО И ПОЛНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАН В КОНФЛИКТНЫХ ЗОНАХ, ЕДИНОГЛАСНО ПРИНЯЯ РЕЗОЛЮЦИЮ 1820 (2008)» . Un.org . Проверено 1 февраля 2013 .
  25. ^ "Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него" Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.
  26. ^ "Женевские конвенции 1949 года и дополнительные протоколы к ним" Международный комитет Красного Креста
  27. ^ Zgonec-Rožej, Miša (июль 2013). «Международные преступники: выдать или привлечь к ответственности?» . Информационные документы . Chatham House: 16.
  28. ↑ «Разъяснение: предвыборное обещание по инициативе« Новые преступления против человечества »». Архивировано 4 сентября 2015 г. в Wayback Machine AEGIS.
  29. ^ "Международные прокуроры призывают к Конвенции о преступлениях против человечности" Юрист
  30. ^ Ричард, Голдстоун (2011). «Предисловие».
  31. ^ a b М. Шериф Бассиуни, «Преступления против человечества». Архивировано 20 марта 2015 г. в Wayback Machine. The Crimes of War Project.
  32. ↑ Эванс, Гарет, «Преступления против человечества и ответственность за защиту». Архивировано 5 января 2015 г. вМеждународной кризисной группе Wayback Machine.
  33. ^ Сесилия Марсела Байет, «Комиссия международного права ООН по разработке новой глобальной конвенции о преступлениях против человечности» IntLawGrrls
  34. ^ Уильям А. Шабас, "Комиссия международного права по работе над проектами статей о преступлениях против человечности", докторские исследования в области прав человека
  35. ^ Мерфи, Шон (февраль 2013 г.). «Предложение по новой теме: Преступления против человечности, рабочая группа по долгосрочной программе работы». Комиссия международного права, шестьдесят пятая сессия. п. 2
  36. ^ «A / RES / 260 (III) - E - A / RES / 260 (III)» . undocs.org . Проверено 28 августа 2019 .
  37. ^ «МКБ - Преступления против человечности» . Asser Institute. 2013.
  38. ^ «ООН осуждает« военные преступления »в Газе» . BBC News . 16 сентября 2009 . Проверено 30 апреля 2010 года .
  39. ^ Голдстоун, Ричард (2011-04-01). «Пересмотр отчета Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях» . Вашингтон Пост . Проверено 2 августа 2012 года .
  40. ^ «Резолюция A / HRC / RES / 22/13: Положение в области прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике». Архивировано 29 августа 2013 г. вСовете по правам человека Wayback Machine.
  41. ^ a b Отчет комиссии по расследованию прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике - A / HRC / 25/63, доступен по адресу: «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-04-25 . Проверено 11 мая 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  42. ↑ Резолюция 1674 (2006). Архивировано 23 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
  43. ^ «Комитет Совета Безопасности, учрежденный резолюцией 1970 (2011) по Ливии» . Совет Безопасности ООН .
  44. ^ «Резолюция 1970 (2011)» . Совет Безопасности ООН .
  45. ^ «Иордания, ОАЭ, Турция, Судан обвиняются в нарушении санкций против Ливии - доклад ООН» . Рейтер . 2019-11-11 . Проверено 11 ноября 2019 .
  46. ^ «Правительство Триполи обвиняет ОАЭ в смертельном авиаударе» . The Wall Street Journal . Дата обращения 4 июля 2019 .
  47. ^ Бернс, Питер, «Аспект преступлений против человечности и Международного уголовного суда». Архивировано 21 октября 2012 года вМеждународном центре реформы уголовного права и политики в области уголовного правосудия Wayback Machine . п. 6.
  48. ^ a b «Статут МТБЮ» Статья 5
  49. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечества: историческая эволюция и современное применение. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2011. стр. 186
  50. ^ Статья 3 «Устава МУТР»
  51. ^ Шериф Бассиуни. «Преступления против человечности» . Архивировано из оригинала на 2006-07-18 . Проверено 23 июля 2006 .
  52. ^ Римский статут Международного уголовного суда Статья 7: Преступления против человечности. версия в формате pdf
  53. ↑ Цитата Гая Хортона в книге «Умирающий заживо - Правовая оценка нарушений прав человека в Бирме, апрель 2005 г.» при софинансировании Министерства сотрудничества в области развития Нидерландов. См. Раздел «12.52 Преступления против человечности», стр. 201. Он ссылается на RSICC / C, Vol. 1 шт. 360
  54. ^ Луис Морено Окампо "Письмо OTP отправителям по Ираку" (PDF) . Архивировано 25 февраля 2006 года . Проверено 25 февраля 2006 . CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) 9 февраля 2006 г., стр. 4
  55. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2011-04-12 . Проверено 12 апреля 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  56. ↑ Международный уголовный суд, 14 июля 2008 г. « Прокурор МУС представляет дело против президента Судана Хасана Ахмада АЛЬ-БАШИРА по обвинению в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях в Дарфуре » . Архивировано 15 июля 2008 года . Проверено 15 июля 2008 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ). По состоянию на 14 июля 2008 г.
  57. ↑ Судья Филипп Кирш (председатель Международного уголовного суда) «Обращение к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций» (PDF) . Архивировано 6 июня 2007 года . Проверено 14 сентября 2007 . CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) (PDF) сайт ICC , 9 октября 2006 г., стр. 3
  58. ^ Комитет министров в Совете Европы : Рекомендации (2002) 5 архивации 27 ноября 2006, в Вайбак машины Пункт 69
  59. ^ Комитет министров в Совете Европы : Рекомендации (2002) 5 архивации 27 ноября 2006, в Вайбак машины Пункт 100
  60. ^ «Депутаты Европарламента признают голод в Украине преступлением против человечности» . Российское информационное агентство. 2008-10-23 . Проверено 23 октября 2008 .
  61. ^ «История: Самый жестокий век» . www.vision.org . Проверено 21 июня 2018 .
  62. ^ Хобсбаум, Эрик (2002-02-23). «Война и мир» . Хранитель . Проверено 21 июня 2018 .
  63. ^ Кобейн, Ян (2012-10-25). «Великобритания предпочла казнь нацистским лидерам Нюрнбергским процессам» . Хранитель . Проверено 21 июня 2018 .
  64. ^ Пронто, Арнольд Н. «Римский статут Международного уголовного суда, 1998» . legal.un.org . Проверено 21 июня 2018 .
  65. ^ "Преступления против человечества - TRIAL International" . TRIAL International . Проверено 21 июня 2018 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
преступлениях против человечности
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Кристофер Р. Браунинг , «Два разных взгляда на убийство нацистов» (обзор Филиппа Сэндса , East West Street: On the Origins of «Genocide» и «Crimes Against Humanity» , Knopf, 425 pp., $ 32,50; и Christian Герлах , Истребление европейских евреев , Издательство Кембриджского университета, 508 стр., 29,99 долл. США [статья]), Нью-Йоркское обозрение книг , том. LXIII, нет. 18 (24 ноября 2016 г.), стр. 56–58. Обсуждает правовую концепцию «преступлений против человечности» Херша Лаутерпахта в сравнении с правовой концепцией « геноцида » Рафаэля Лемкина.". Все геноциды являются преступлениями против человечности, но не все преступления против человечности являются геноцидами; геноциды требуют более высоких стандартов доказывания, поскольку они влекут за собой намерение уничтожить определенную группу.
  • Маклауд, Кристофер (2010). «К философскому описанию преступлений против человечности» . Европейский журнал международного права . 21 (2): 281–302. DOI : 10,1093 / ejil / chq031 .
  • Садат, Лейла Надя (2013). «Преступления против человечества в современную эпоху» (PDF) . Американский журнал международного права . 107 (2): 334–377. DOI : 10,5305 / amerjintelaw.107.2.0334 . S2CID  229167103 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 октября 2014 года . Проверено 11 декабря 2013 года .
  • Шабас, Уильям А. (2000). Геноцид в международном праве: преступления преступлений . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-78262-3.
  • (фр) Жан Альбер (режиссер), L'avenir de la Justice Penale Internationale, Institut Presage, Bruylant, 2018, 383 p. ( ISBN 978-2-8027-5345-2 ) 

Внешние ссылки [ править ]

  • Проект "Преступления войны"
  • Проект верховенства закона в вооруженных конфликтах
  • Что такое преступление против человечества? - онлайн-видео
  • Геноцид и преступления против человечества - учебный ресурс, посвященный случаям Мьянмы, Боснии, ДРК и Дарфура
  • Преступления против человечности - библиографии по темам Комиссии международного права и семинара по международному праву (Библиотека ЮНОГ)