Дефектная демократия

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Май 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Дефектные демократии - это концепция, предложенная политологами Вольфгангом Меркелем , Хансом-Юргеном Пухле и Аурелем С. Круассаном в начале 21 века, чтобы уточнить различия между тоталитарной , авторитарной и демократической политическими системами . Он основан на концепции встроенной демократии.. Есть четыре формы дефектной демократии, и то, как каждая нация достигает точки дефекта, варьируется. Одна из повторяющихся тем - географическое положение нации, которое включает в себя влияние окружающих наций в регионе. Другие причины дефектных демократий включают их путь модернизации, уровень модернизации, экономические тенденции, социальный капитал , гражданское общество, политические институты и образование.

Аспекты здоровых демократий [ править ]

Чтобы понять, что делает демократию несовершенной, необходимо установить, что такое здоровая демократическая форма правления. Демократия представляет собой систему управления , в котором частные граждане осуществляют свою власть непосредственно путем избрания должностных лиц одного или несколько органов управления, такие как Норвегия «s Стортинг . ^{[ необходимая цитата ]} Здоровые демократии можно классифицировать как дефектные, когда любой из ключевых компонентов правительства отсутствует или не может должным образом соединиться друг с другом. Все демократии обеспечивают всеобщее избирательное право, свободные и справедливые выборы, происходящие на регулярной основе, многопартийную систему, множество источников информации в стране, универсальные права и принятие решений избирателями, не ограничиваемое элитой страны или внешними игроками. ^[1]

Типы дефектных демократий [ править ]

Исключительная демократия [ править ]

Эксклюзивные демократии - это дефектные демократии, потому что не все взрослые граждане имеют избирательное право, что приводит к несправедливым выборам без истинного суверенитета народа. Важный шаг вперед в американской демократии произошел с принятием Девятнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов , которая была внесена из-за женского избирательного движения и обеспечила всем гражданам США право голоса, независимо от пола. Принятие поправки гарантировало, что США не останутся исключительной демократией. ^[2]

Доменная демократия [ править ]

Когда военные, предприниматели, землевладельцы, местные ополчения или транснациональные корпорации берут на себя политическую власть и право вето из рук демократически избранных должностных лиц, результатом является демократия. ^{[ необходимая цитата ]} Примером военного переворота, приведшего к установлению демократии, является государственный переворот в Зимбабве в 2017 году , когда зимбабвийские военные захватили контроль над Зимбабвийской радиовещательной корпорацией , ключевыми районами города Хараре и поставили под контроль президента Зимбабве Роберта Мугабе. домашний арест. В данном случае переворот был успешным, и после отставки Мугабе Эммерсон Мнангагвамирно стал 3-м президентом Зимбабве. ^{[ необходима цитата ]}

Нелиберальная демократия [ править ]

Когда избранные должностные лица больше не придерживаются конституционных принципов из-за ослабления власти судебной власти, нация становится нелиберальной демократией ^{[ цитата необходима ],} в которой верховенство закона нарушено или имеет недостатки, а конституционные нормы практически не имеют обязательное влияние на выборных должностных лиц и их действия. ^{[ необходима цитата ]} Индивидуальные гражданские права либо частично аннулированы, либо не установлены. Нелиберальная демократия - наиболее распространенная форма несовершенной демократии. ^[2]

В 2017 году в Венесуэле прошли неоднозначные выборы губернаторов штатов. Президент Венесуэлы Николас Мадуро и его Объединенная социалистическая партия победили на выборах, выиграв 17 из 23 штатов и 54% голосов избирателей, несмотря на то, что рейтинг одобрения Мадуро колеблется от 17% до 22%. Члены правящей партии использовали государственные ресурсы для поддержки своих кампаний, давая им преимущество перед соперниками. Использование государственных средств для проведения кампаний является незаконным при нормальных обстоятельствах, но судебная система Венесуэлы ухудшилась до такой степени, что она действовала только для того, чтобы служить правящей партии, а не служить истинному правосудию. Этот и другие факторы делают Венесуэлу несовершенной демократией. ^[3]

Делегативная демократия [ править ]

В делегативных демократиях верховная власть принадлежит исполнительной власти, а законодательная и судебная власть имеют очень ограниченную власть над исполнительной властью. Конституционные нормы редко соблюдаются, а система сдержек и противовесов власти, необходимая в здоровых демократиях, подрывается. ^[4]

Делегативные демократии обычно возникают, когда в стране есть одна правящая партия. Примером может служить Мексика до 1997 года. Правящая партия Мексики, Институционально-революционная партия , не сдерживалась никаким жизнеспособным соперничеством со времен мексиканской революции . Во время политического господства PRI в Мексике, нация была делегативной демократией с верховной властью исполнительной власти ^[5], а Конгресс фактически штамповал решения.

Анократические режимы [ править ]

Анокрактические режимы - это диктатуры с демократическим институтом законодательной власти. Они обладают сочетанием демократических и автократических атрибутов, что может привести к усилению конфликта внутри страны. Эти типы правительств могут существовать, когда правящая элита избегает серьезных нарушений прав, не крадет и не отменяет выборы. Правящая партия следит за тем, чтобы нарушения прав не получали широкой огласки, что могло бы взволновать людей, которыми они правят. ^[6]

Куба, например, является анократическим режимом с автократическими и демократическими атрибутами. На Кубе Коммунистическая партия имеет полный контроль над нацией, но все еще существуют демократические атрибуты, а именно Национальная ассамблея народной власти, около 600 членов которой избираются на пятилетний срок всенародным голосованием. Однако ни один из выборов в Скупщину не оспаривается. ^[7]

См. Также [ править ]

• Полудемократия
• Гибридный режим

Ссылки [ править ]

Литература [ править ]

• Бендель, Петра; Круассан, орел; Руб, Фридберт В., ред. (2002), Zwischen Demokratie und Diktatur: Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen , Opladen: Leske + Budrich, ISBN 3-8100-3087-2
• Креннерих, Майкл (2005), «Defekte Demokratie», в Нолен, Дитер; Шульце, Райнер-Олаф (ред.), Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe , 1 (3-е изд.), München: Beck, стр. 119–121, ISBN 3-406-54116-X
• Меркель, Вольфганг (2010), Systemtransformation (2-е изд.), Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 3-531-14559-2
• Меркель, Вольфганг; Пухле, Ханс-Юрген; Круассан, Аурел, ред. (2003), Defekte Demokratien , 1 , Opladen: Leske + Budrich, ISBN 3-8100-3234-4
• Меркель, Вольфганг; Пухле, Ханс-Юрген; Круассан, Аурел, ред. (2006), Defekte Demokratien , 2 , Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 3-8100-3235-2
• О'Доннелл, Гильермо (2004), «Делегативная демократия», Журнал демократии , 5 (1): 55–69
• Закария, Фарида (1997), "Восстание Нелиберальной демократии", иностранные дела , 76 (6): 22-43, DOI : 10,2307 / 20048274

Внешние ссылки [ править ]

• Вольфганг Меркель, Дефектные демократии , 1999 г.
• Вольфганг Меркель, Приверженцы и дефектные демократии , 2004 г.
• Ханс-Юрген Пухле, Демократическая консолидация и «дефектные демократии» , 2005 г.