Развод в США

Развод в Соединенных Штатах , также известный как расторжение брака , - это юридический процесс, в котором судья или другой орган власти расторгает узы супружества, существующие между двумя людьми, тем самым восстанавливая их статус холостых и разрешая им вступать в брак с другими людьми. . В Соединенных Штатах брак и развод подпадают под юрисдикцию правительств штатов , а не федерального правительства .

Хотя такие вопросы обычно являются сопутствующими или вытекающими из расторжения брака, развод может также включать вопросы супружеской поддержки , опеки над детьми , алиментов , распределения собственности и раздела долга.

История [ править ]

19 век [ править ]

К середине-концу 19 века количество разводов в Соединенных Штатах быстро увеличивалось, и американцы ежегодно получали больше разводов, чем разрешалось во всей Европе. ^[1] Раньше развод предоставлялся в основном представителям среднего и высшего классов из-за их стоимости, но судебный процесс в США стал менее дорогостоящим. Другие предлагаемые объяснения включают популярное признание развода как альтернативы семейному несчастью, угасание веры в бессмертие и будущее наказание, недовольство существующей конституцией общества, привычки к мобильности, порождаемые улучшенным транспортом, и, как следствие, большую независимость женщин. в их расширенных юридических правах и более широких возможностях самообеспечения. ^[1]В начале 20 века количество разводов продолжало расти. В 1890 году развелось 3 пары на 1000 человек, а к 1920 году их число выросло до 8 пар ^[2].

В Соединенных Штатах законы о собственности замужних женщин были приняты различными штатами, чтобы предоставить женщинам более широкие права собственности и, в некоторых случаях, разрешить им подавать иск о разводе.

Движение за права женщин обсуждало вопрос о том, разрешать ли развод, с Джейн Свишхелм и Элизабет Кэди Стэнтон как ранними сторонниками, против Горация Грили и Антуанетты Браун Блэквелл . В отличие от других вопросов, движение не смогло прийти к согласию. ^{[3] : 477} Стэнтон в конце концов пришла к выводу, что реформа законодательства о браке важнее избирательных прав женщин . ^{[4] [5] : 156} Против Стентона Люси Стоун стремилась убрать пропаганду развода с женской платформы, чтобы не допустить появления моральной слабости. ^{[5]: 72} В правительстве Роберт Дейл Оуэн предложил законы, предоставляющие большую свободу развода ^[6], которые позже были реализованы. ^[7] Национальная женщина Избирательная ассоциация , основанная в 1869 году, включала защиту для реформы развода. ^{[3] : 488} Концепция «свободного развода» возникла в XIX веке в связи со свободной любовью . ^{[ необходима цитата ]}

20 век [ править ]

До последних десятилетий 20-го века развод считался противоречащим общественным интересам , и гражданские суды отказывали в разрешении на развод, кроме случаев, когда одна из сторон брака предала «невиновного супруга». Таким образом, супруга, подавшая в суд на развод в большинстве штатов, должна была показать «вину», такую ​​как оставление, жестокость, неизлечимое психическое заболевание или супружеская измена . Если «невиновные» муж и жена желают разлучиться или если оба виновны, «ни одному из них не будет позволено вырваться из узы брака». ^[8] Развод запрещался, если доказательства выявляли какой-либо намек на соучастие между супругами в создании оснований для развода, например, если сторона, подавшая иск, участвовала в закупках или попустительстве( соучастие в вине, например, в организации супружеской неверности), попустительство (прощение вины явным образом или продолжением сожительства после того, как стало известно о ней) или взаимное обвинение ( подающий иск супруг также является виновным).

Развод регулируется законодательством штата, а не федеральным законом, и в нескольких штатах был разработан ряд стратегий, облегчающих развод. К 1909 году Рино, штат Невада, был «мировой столицей разводов». В то время всего за шесть месяцев в Неваде установили вид на жительство штата, и суды Невады хорошо осведомлены о вкладе лиц, ищущих развод, в индустрию гостеприимства Невады., согласился с неподтвержденными утверждениями резидента об основаниях для развода, как правило, о «крайней жестокости». В 1927 году Законодательное собрание Невады «в ответ на предполагаемую угрозу главенству Рино при разводе со стороны Франции и Мексики и торгово-разводную войну, которая продолжалась с конца Первой мировой войны между Невадой, Айдахо и Арканзасом», снизило срок проживания до трех месяцев, а в 1931 году Законодательное собрание, проголосовавшее за «открытые азартные игры», снизило его до шести недель. ^[9] Предоставление жилья и других удобств для посетителей, которые не могли покинуть Неваду в течение шести недель, стало основной отраслью промышленности Рино; встречающие встречали прибывающие поезда, и было множество разводных ранчо . ^[10] В 1942 году СШАВерховный суд постановилУильямс против Северной Каролины, что другие штаты должны были признать эти разводы в соответствии сположением Конституции США о « полной вере и уважении ».

К 1916 году США лидировали в мире по количеству разводов. ^[11] В густонаселенном штате Нью-Йорк , где супружеская измена была самым простым основанием для развода, адвокаты предоставляли пакет услуг для развода проститутки и фотографа. ^[12] Значительное число разводов убежища пошло в города на мексиканской стороне границы между Мексикой и США , или на Гаити , ^[13] , где они нашли уютные адвокат, которые иногда рекламируются в памяти США A практики находит свое отражение в песня Стили Дэна " Гаитянский развод " .

К 1960-м годам обман с целью обхода системы отказов стал широко распространенной проблемой, если не на самом деле широко распространенной практикой, и выросло мнение о необходимости изменений. Национальная ассоциация женщин - юристов сыграла важную роль в том , чтобы убедить американскую ассоциацию адвокатов , чтобы создать раздел в семейном праве многих государственных судах, и решительно настаивали на без вины закона о разводе около 1960 (ср Закон Развод Равномерное Брак и ). В 1969 году Калифорния стала первым штатом США, принявшим закон о разводе без вины . ^[14]

Национальный центр статистики здравоохранения сообщает , что с 1975 по 1988 год в США, в семьях с детьми, присутствующими жены файл для развода в приблизительно двух третях случаев. В 1975 году 71,4% дел были поданы женщинами, а в 1988 году - 65%. ^[15]

В книге Ленор Вайцман « Революция разводов » 1985 года, основанной на данных из Калифорнии за 1977-78 гг., Сообщается, что через год после развода уровень жизни женщин снизился на 73% по сравнению с ростом на 42% для мужчин. Используя те же данные, Ричард Петерсон позже подсчитал, что у женщин это снижение на 27%, а у мужчин - на 10%. ^[16]

21 век [ править ]

Средняя продолжительность брака в США сегодня составляет 11 лет, при этом 90% разводов урегулируются во внесудебном порядке. Пары с более низким доходом в настоящее время чаще разводятся, чем пары с более высоким доходом. К седьмой годовщине свадьбы уровень разводов среди высокообразованных людей, поженившихся в начале 2000-х годов, составляет 11%, а среди пар без высшего образования - 17%. ^[17]

В 2015 году Верховный суд Манхэттена постановил, что Элланора Байду может отправлять своему мужу документы о разводе через сообщение в Facebook , и она стала первой, кто это сделал. ^{[18] [19]}

Закон [ править ]

Развод в США регулируется законодательством штата, а не федеральным законом. На момент развода регулируются законы государства (а) проживания, а не страны, в которой пара состояла в браке. Все штаты признают разводы, предоставленные любым другим штатом, и все устанавливают минимальное время проживания для подачи на развод ^{[20], в} Неваде и Айдахо в настоящее время это самый короткий срок - шесть недель. ^{[21] [22]}

Все штаты допускают развод без вины на таких основаниях, как непримиримые разногласия, непоправимый разрыв и потеря привязанности. В некоторых штатах требуется период раздельного проживания до развода без вины. Миссисипи, Южная Дакота и Теннесси - единственные штаты, которые требуют взаимного согласия для развода без вины. Остальные штаты разрешают односторонний развод без вины. ^{[14] [23] [24]}

С середины 1990-х годов несколько штатов приняли законы о браке-завете, которые дают парам возможность затруднить развод. Например, пары, которые выбирают брак по завету, могут быть обязаны пройти консультацию до того, как будет дан развод, или передать свои конфликты посредничеству . В штатах, где таких положений нет, некоторые пары подписывают контракты, беря на себя те же обязательства. ^{[ необходима цитата ]}

Краткий (или простой) развод, доступный в некоторых юрисдикциях, используется, когда супруги соответствуют определенным требованиям или могут заранее согласовать ключевые вопросы. Например, для того, чтобы иметь право на расторжение брака в Калифорнии, пара должна соответствовать всем следующим требованиям:

• Женаты менее пяти лет,
• Нет вместе детей,
• Не владеют недвижимостью,
• Не сдавать в аренду какую-либо недвижимость, кроме текущего жилья,
• Не иметь задолженность более 6000 долларов с момента вступления в брак,
• Владеть общественной собственностью на сумму менее 41000 долларов (собственность, приобретенная во время брака), не считая транспортных средств,
• Не владеть отдельной собственностью на сумму более 41000 долларов (собственность, приобретенная до брака), не считая транспортных средств,
• Согласитесь отказаться от супружеской поддержки,
• Иметь подписанный договор о разделе имущества (включая автомобили) и долгов, а также
• Соответствовать требованиям к месту жительства, если применимо. ^[25]

Основания для развода [ править ]

Хотя законы о разводе варьируются от юрисдикции , ^[20] существует два основных подхода к разводу: при наличии вины и без вины. Причины неисправности, если таковые имеются, иногда все же ищутся. Это может быть сделано там, где это сокращает период ожидания, требуемый иным образом, или, возможно, в надежде повлиять на решения, связанные с разводом, такие как опека над ребенком, алименты, алименты и так далее. Суд по-прежнему может принимать во внимание поведение сторон при разделе имущества, долгов, оценке опеки и алиментов. Государства различаются по вопросу допустимости таких доказательств для этих решений.

Развод без вины [ править ]

Согласно системе развода без вины, расторжение брака не требует заявления или доказательства вины какой-либо из сторон. Только три штата (Миссисипи, Южная Дакота и Теннесси) требуют взаимного согласия (в Теннесси оно требуется только при определенных обстоятельствах) для предоставления развода без вины. ^{[14] [23] [24]} Основания для развода без вины включают несовместимость, непримиримые разногласия и непоправимый разрыв брака.

Развод по вине [ править ]

Раньше развод по вине был единственным способом расторгнуть брак, и люди, у которых были разногласия, но не считались «виновными», имели только возможность развестись (и им было запрещено вступать в новый брак по закону).

Однако есть способы (защиты) предотвратить развод по вине:

• Сговор
• Прощение
• Попустительство
• Провокация
• Взаимное обвинение

Защита стоит дорого и обычно непрактична, поскольку в конечном итоге большинство разводов дается.

Сравнительная правдивость - это доктрина, используемая для определения того, какой из супругов больше виноват, когда оба супруга виновны в нарушениях.

Юрисдикция [ править ]

В Соединенных Штатах федеральное правительство не имеет полномочий оформлять развод. Только государство имеет право принимать решение о заключении брака и оформлять развод. Это создает вопрос о том, в каком штате можно развестись. Все штаты имеют правила юрисдикции, которые обычно представляют собой временные рамки, в течение которых лицо, подающее заявление о разводе, проживало в штате. ^{[26] В} большинстве штатов требуется, чтобы лицо, подающее на развод, было физическим резидентом штата в течение шести месяцев. В некоторых штатах требуется двенадцать месяцев, а в некоторых штатах, таких как Невада, - всего шесть недель. Без надлежащей юрисдикции государство не может оформить развод.

Раздел имущества и супружеская поддержка [ править ]

Государства различаются в своих правилах раздела имущества при разводе. Основное различие заключается между штатами, которые используют систему общинной собственности , и штатами, которые ее не используют. В государствах совместной собственности общая собственность принадлежит супругам в равной степени. ^[27] Следующие штаты используют режимы общинной собственности: Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон и Висконсин. Закон Аляски дает парам возможность создавать общественную собственность по письменному соглашению. ^[28]

Большинство штатов общинной собственности исходят из предположения, что общественные активы будут разделены поровну, в то время как государства «справедливого распределения» предполагают, что справедливость может диктовать, что более или менее половины активов будет передано тому или иному супругу. Обычно активы, приобретенные до брака, считаются индивидуальными, а активы, приобретенные после брака. Затем, в зависимости от штата, требуется справедливое или равное разделение активов. ^[29]

В некоторых штатах образование, полученное во время брака, может считаться семейной собственностью. В таких государствах разрешение развода часто влечет за собой выплату образованным супругом другому супругу части их ожидаемых будущих доходов, которые причитаются степени, которую они заработали во время брака, ^[30] и могут потребовать трудовых навыков. экономисты или другие статистические и финансовые эксперты.

Алименты , также известные как « алименты » или «супружеская поддержка», по-прежнему выплачиваются во многих случаях, особенно при длительных браках. Алименты более вероятны в тех случаях, когда у супруга есть потребности в исправлении, которые необходимо удовлетворить, чтобы супруг мог полностью трудоустроиться, например, когда один из супругов отказался от возможности карьерного роста или развития, чтобы посвятить себя семье.

Алименты и опека [ править ]

В делах, касающихся детей, правительства крайне заинтересованы в том, чтобы споры между родителями не передавались в семейные суды. Все штаты теперь требуют, чтобы родители подали план воспитания или приняли решение об опеке и посещении либо путем достижения письменного соглашения, либо на судебном слушании, когда они разводятся по закону или разводятся.

Супруг, которому передана опека (или супруг, у которого большая часть времени проживания в случае совместной опеки), может получить активы для компенсации своих больших расходов по уходу за ребенком.

Альтернативы судебному разбирательству [ править ]

Коллективный развод [ править ]

Коллективный развод ( развод без оспаривания ) становится популярным методом разводимых пар, чтобы прийти к соглашению по вопросам развода. При совместном разводе стороны договариваются о согласованном решении с помощью адвокатов, которые обучены процессу совместного развода и посредничеству, и часто с помощью нейтрального финансового специалиста и / или тренера по разводам. Стороны имеют право принимать собственные решения, исходя из собственных потребностей и интересов, но с полной информацией и полной профессиональной поддержкой. Как только начинается совместный развод, юристы лишаются права представлять стороны в оспариваемом судебном разбирательстве, если совместное правопреждевременное завершение процесса. Большинство адвокатов, практикующих совместный развод, утверждают, что он может быть значительно дешевле, чем другие методы развода (обычный развод или посредничество). Однако, если стороны не достигнут каких-либо соглашений, любые документы или информация, которыми обмениваются во время процесса сотрудничества, не могут быть впоследствии использованы в дальнейших судебных разбирательствах, поскольку процесс сотрудничества является конфиденциальным. Кроме того, не существует установленных сроков для завершения развода с использованием коллективного развода.

Опосредованный развод [ править ]

Посредничество при разводе является альтернативой традиционному судебному разбирательству о разводе, которое пытается помочь противоборствующим супругам найти точки соприкосновения в процессе развода. ^{[31] [32]}На сеансе медиации при разводе посредник облегчает обсуждение между мужем и женой, помогая в общении и предоставляя информацию и предложения, которые помогут разрешить разногласия. В конце процесса посредничества стороны, разделяющие интересы, обычно составляют индивидуальное соглашение о разводе, которое они могут представить в суд. Сторонам медиации не нужно нанимать адвокатов. Однако, если стороны решат нанять адвокатов, их адвокаты могут быть включены в сессию медиации. Посредник может предоставить информацию обеим сторонам, но не даст советов ни одной из них. Посредниками при разводе могут быть адвокаты, специалисты в области психического здоровья или финансовые эксперты, имеющие опыт рассмотрения дел о разводе. Посредничество при разводе может быть значительно дешевле, чем судебный процесс.Уровень соблюдения посреднических соглашений намного выше, чем соблюдения судебных постановлений.

Краткий развод [ править ]

Во многих штатах парам разрешается подавать на развод без надлежащего судебного разбирательства на основании совместно поданного ходатайства о разводе. Общий развод означает, что супруги обсудили условия, требуемые законодательством штата для выдачи развода, и достигли взаимного соглашения. Практически в каждом штате разрешен такой «неоспоримый» развод. ^{[33] [34]} Неоспариваемое совместное ходатайство о разводе часто спасает разводящуюся пару и время, и деньги.

Федеральные законы, касающиеся развода [ править ]

С 1980-х годов было принято федеральное законодательство, затрагивающее права и обязанности разводящихся супругов. Например, федеральная реформа социального обеспечения потребовала создания руководящих принципов по содержанию детей во всех 50 штатах в 1980-х годах. ERISA включает положения о разделении квалифицированных пенсионных счетов между супругами, разводящимися. IRS установил правила на игнорирование алиментов в качестве источника налогооблагаемого дохода. Федеральные законы о банкротстве запрещают выполнение обязательств по выплате алиментов и алиментов в случае банкротства. COBRA позволяет разведенному супругу получить и сохранить медицинскую страховку.

Квалифицированные приказы о домашних отношениях [ править ]

« Квалифицированный ордер на семейные отношения » (QDRO) - это приказ, который создает или признает существование права альтернативного получателя на получение или назначает альтернативному получателю право на получение всех или части пособий, подлежащих выплате в отношении участник пенсионного плана, который включает определенную информацию и отвечает некоторым другим требованиям. ^[35]

Распоряжение о семейных отношениях - это решение, указ или приказ (включая одобрение имущественного урегулирования), вынесенный в соответствии с законодательством штата о семейных отношениях (включая закон о совместной собственности) и относящийся к предоставлению алиментов, выплат алиментов или права супружеской собственности в пользу супруга, бывшего супруга, ребенка или других иждивенцев участника.

Государственный орган, как правило, суд, должен фактически издать решение, приказ или постановление или иным образом официально одобрить соглашение об имущественном урегулировании, прежде чем оно станет постановлением о семейных отношениях в соответствии с ERISA. Тот факт, что имущественное соглашение согласовано и подписано сторонами, сам по себе не означает, что соглашение является порядком внутренних отношений.

Статистика [ править ]

Инициирование [ править ]

Согласно исследованию, опубликованному в American Law and Economics Review, женщины подают чуть более двух третей дел о разводе в США. ^[36] Между штатами есть некоторые различия, и цифры также менялись с течением времени: около 60% заявок были поданы женщинами на протяжении большей части 20-го века, а в некоторых штатах женщины подавали более 70% документов сразу после развода без вины. введено, как говорится в документе.

Опека [ править ]

В своем исследовании 1997 года под названием «Политика опеки над детьми и уровень разводов в США» Кун и Гвидубальди считают разумным сделать вывод о том, что женщины ожидают преимуществ от одиночества, а не от того, чтобы оставаться в браке. ^[37] В своем подробном анализе количества разводов Кун и Гвидубальди пришли к выводу, что принятие совместной физической опеки может уменьшить развод. Государства, в которых политика, законы или судебная практика в области семейного права поощряют совместную опеку, продемонстрировали большее снижение количества разводов, чем те, которые выступают за единоличную опеку.

Количество разводов [ править ]

«Уровень разводов» обычно относится к количеству разводов, которые происходят среди населения в течение определенного периода. Однако он также используется в просторечии для обозначения вероятности того, что данный брак закончится разводом (в отличие от смерти супруга).

В 2002 г. (данные последнего опроса на 2012 г.) ^[38] 29% первых браков среди женщин в возрасте 15–44 лет были расторгнуты (закончились разводом, разводом или расторжением брака) в течение 10 лет. ^[39] За пределами 10-летнего окна данные обследований населения отсутствуют, но прогнозы и оценки дают некоторое понимание. Обычно утверждается, что половина всех браков в Соединенных Штатах в конечном итоге заканчивается разводом, оценка, возможно, основана на том факте, что в любой год количество браков примерно вдвое превышает количество разводов. ^[40]В своем исследовании о разводе Амато отметил, что в конце 1990-х годов прогнозировалось, что от 43% до 46% браков заканчиваются расторжением брака. Согласно его исследованиям, лишь небольшой процент браков заканчивается постоянным разделением, а не разводом. ^[41] Используя данные 1995 года, Национальное обследование роста семьи прогнозировало в 2002 году 43% -ную вероятность того, что первые браки среди женщин в возрасте 15–44 лет будут разрушены в течение 15 лет. ^[38] Совсем недавно, беседуя с учеными и представителями Национального исследования роста семьи, PolitiFact.com оценил в 2012 году, что пожизненная вероятность брака, заканчивающегося разводом, составляет 40% –50%. ^[42]

Переменные, которые могут повлиять на количество разводов, включают: ^[43]

• раса / этническая принадлежность
• важность религии для пары
• развод в изначальной семье
• время рождения первых детей (до брака, в течение 7 месяцев, после 7 месяцев или никогда)
• если один из супругов страдает генерализованным тревожным расстройством

В исследовании, проведенном в 2008 году Дженифер Л. Браттер и Розалинд Б. Кинг от имени Информационного центра образовательных ресурсов, было изучено, увеличивает ли пересечение расовых границ риск развода. ^[44] Используя Национальное обследование роста семьи 2002 года (цикл VI), была сравнена вероятность развода для межрасовых пар с вероятностью развода для пар одной расы. Сравнение брачных когорт показало, что в целом межрасовые пары чаще разводятся, особенно те, которые поженились в конце 1980-х годов. ^[44]Авторы обнаружили, что пол играет значительную роль в динамике межрасовых разводов: согласно скорректированным моделям, прогнозирующим развод на 10-м году брака, межрасовые браки, которые являются наиболее уязвимыми, включают белых женщин и небелых мужчин (за исключением белых мужчин). женщины / белые латиноамериканские мужчины) по сравнению с парами белый / белый. ^{[44] В} браках между белой женой и чернокожим мужем вероятность развода к 10-му году брака в два раза выше, чем в парах белых и белых. ^[44] И наоборот, пары белых мужчин и небелых женщин демонстрируют очень незначительную разницу в уровне разводов или ее отсутствие. ^[44] Браки между азиатской женой и белым мужем показывают только на 4% большую вероятность развода к 10-му году брака, чем пары белые / белые. ^[44]В случае браков между чернокожей женой и белым мужем вероятность развода к 10-му году брака на 44% ниже, чем среди союзов белых / белых. ^[44] Смешанные браки, не преодолевшие расового барьера, как это было в случае пар белых / латиноамериканских белых, показали статистически такую ​​же вероятность развода, как и браки между белыми и белыми. ^[44]

Исследование, проведенное в 2011 году в Университете Айовы, показало, что потеря девственности женщиной до 18 лет коррелирует с большим количеством разводов в течение первых 10 лет брака. ^[45]

Исследование 2012 года, цитируемое центром Pew Research, показало, что примерно 78% женщин со степенью бакалавра и 65% мужчин со степенью бакалавра, вступившие в брак в период с 2006 по 2010 год, могут рассчитывать, что их брак продлится не менее двух десятилетий. С другой стороны, женщины со средним или меньшим образованием сталкиваются с мизерной 40% вероятностью того, что их брак сохранится в тот же период. ^[46]

Исследования показали, что у мужчин, которые «зарабатывают высокие доходы, меньше вероятность развода». Однако более высокий доход снижает шансы женщины на замужество и не имеет никакого отношения к возможным разводам. ^[47] В 1995 году уровень разводов снизился из-за повышения уровня образования. Это связано с тем, что образованные люди в большинстве случаев получают более высокие доходы, что приводит к меньшему финансовому стрессу, когда пары собираются пожениться. ^[48] Пары с более низким доходом ценят и уважают брак так же, как и пары с более высоким доходом, однако пары с более низким доходом с большей вероятностью разводятся из-за финансовых затруднений в их браке. ^[49]Низкий доход - не единственный фактор, который потенциально может привести к разводу. Религиозные убеждения, мораль и совместимость - все это играет важную роль, когда речь идет о длительных семейных отношениях. ^[50]

Уровень разводов по штатам [ править ]

Ниже приводится количество разводов ежегодно на 1000 человек населения в каждом штате:

1 Включая аннулирование. Включает поданные прошения о разводе или о разводе в некоторых округах или штатах.

2 Данные о браках включают зарегистрированные браки без лицензии.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Черлин, Эндрю Дж. (2009). Брачный круговорот: состояние брака и семьи в Америке сегодня . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
• ДиФонцо, Херби (1997). Под линией разлома: популярная и юридическая культура развода в Америке двадцатого века . Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии.
• Гласс, Дженнифер; Левчак, Филипп (январь 2014 г.). «Красные штаты, синие штаты и развод: понимание влияния консервативного протестантизма на региональные различия в уровне разводов». Американский журнал социологии . 119 (4): 1002–1046. DOI : 10.1086 / 674703 . JSTOR  10.1086 / 674703 . PMID  25032268 . S2CID  31541394 .
• Хит, Мелани (2012). Один брак под Богом: кампания по продвижению брака в Америке . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
• Лестер, Дэвид (1993). «Временные ряды против региональных коррелятов уровней личного насилия». Исследования смерти . 17 (6): 529–534. DOI : 10.1080 / 07481189308252637 . ISSN  0748-1187 .
• Макланахан, Сара; Сандефур, Гэри (1994). Растем с одним родителем: что болит, что помогает . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
• Мерсер, Диана; Пруэтт, Марша Клайн (2001). Ваш советник по разводам: юрист и психолог проведут вас через юридический и эмоциональный ландшафт развода . Пробирный камень. ISBN 978-0684870687.
• «Брак и развод» . Бюро переписи населения США . Проверено 23 июля, 2016 .
• Моровиц, Гарольд Дж. «Скрывается в отчете Хаммонда». Госпитальная практика, август 1975 г .; 39.
• Портер, Порция (2016). Сможете ли вы укрепить своего адвоката по разводам: истории о том, как хитрые клиенты могут получить бесплатную юридическую работу, рассказала опытный адвокат по разводам . Cheetah Press. ISBN 978-0997555523.
• Рисман, Кэтрин Колер (1990). Разговоры о разводе: мужчины и женщины находят смысл в личных отношениях . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-0813515021.
• Стейси, Джудит (1990). Смелые новые семьи: истории внутренних потрясений в Америке конца двадцатого века . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0465007462.

История [ править ]

• Блейк, Нельсон Манфред. Дорога в Рино: история разводов в Соединенных Штатах (Greenwood Press, 1977).
• Чузед, Ричард Х. Частные действия в общественных местах: социальная история разводов в эпоху формирования американского семейного права (U of Pennsylvania Press, 1994)
• Грисволд, Роберт Л. «Эволюция доктрины психической жестокости при разводе американцев в викторианском стиле, 1790-1900». Журнал социальной истории (1986): 127–148. в JSTOR
• Грисволд, Роберт Л. Семья и развод в Калифорнии, 1850-1890: викторианские иллюзии и повседневные реалии (1982).
• Мэй, Элейн Тайлер. «Принуждение к обеспечению: класс, консьюмеризм и развод в городской Америке, 1880-1920 годы». Журнал социальной истории (1978): 180–193. в JSTOR
• Мэй, Элейн Тайлер. Большие надежды: брак и развод в поствикторианской Америке (1980)
• Райли, Гленда. Развод: американская традиция (Университет Небраски, 1991) онлайн
• Швенингер, Лорен. Семьи в кризисе на Старом Юге: развод, рабство и закон. Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 2012. онлайн.

Внешние ссылки [ править ]

• «Брак и развод» . Национальный центр статистики здравоохранения, CDC.
• «Брак и развод: модели по полу, расе и уровню образования» . Бюро статистики труда.