Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с экономическим терроризмом .
Рейс 175 United Airlines врезался в Южную башню Всемирного торгового центра во время терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.
Часть серии по
Экономика
  • История
  • ветви
  • Классификация
  • Концепции
  • Теория
  • Методы
По заявке
Известные экономисты
  • Франсуа Кенэ
  • Адам Смит
  • Давид Рикардо
  • Томас Роберт Мальтус
  • Джон Стюарт Милл
  • Карл Маркс
  • Уильям Стэнли Джевонс
  • Леон Вальрас
  • Альфред Маршалл
  • Ирвинг Фишер
  • Джон Мейнард Кейнс
  • Артур Сесил Пигу
  • Джон Хикс
  • Василий Леонтьев
  • Пол Самуэльсон
  • более
Списки
  • Экономисты
  • Публикации  ( журналы )
Глоссарий
  • Глоссарий экономики
  •  Деловой портал
  •  Денежный портал
  • v
  • т
  • е

Экономика терроризма - это отрасль экономики, посвященная изучению терроризма . Он включает использование инструментов экономического анализа для анализа вопросов, связанных с терроризмом, таких как связь между образованием, бедностью и терроризмом, влияние макроэкономических условий на частоту и качество терроризма, экономические издержки терроризма и экономику противодействия терроризму. -терроризм . [1] Эта область также распространяется на политическую экономию терроризма, которая пытается ответить на вопросы о влиянии терроризма на предпочтения избирателей и политику партии.

В исследованиях всесторонне изучена взаимосвязь между экономикой и терроризмом, но как ученые, так и политики часто изо всех сил пытались достичь консенсуса в отношении роли, которую экономика играет в порождении терроризма, и того, как именно экономические соображения могут оказаться полезными для понимания терроризма и борьбы с ним. [2]

Введение [ править ]

Изучение экономики терроризма восходит к исследованию 1978 года Уильяма Ландеса , который провел исследование того, что действует как эффективные средства сдерживания угонов самолетов. [3] Рассматривая тенденции угонов самолетов в США в период с 1961 по 1976 год, Лэндс обнаружил, что сокращение количества угонов после 1972 года было связано с введением обязательных систем досмотра, повышением вероятности задержания и ужесточением уголовных наказаний. [4] Он прогнозировал, что, если бы не было обязательной проверки и если бы вероятность задержания оставалась равной значению 1972 года, в период с 1973 по 1976 год было бы от 41 до 67 дополнительных угонов. [5]

После нападения на Всемирный торговый центр было внесено еще много эмпирических и теоретических исследований, которые помогли расширить сферу деятельности. Примечательно, что Алан Крюгер и Джитка Малецкова опубликовали в 2003 году документ, который продемонстрировал слабую связь между бедностью и терроризмом, в отличие от общепринятого мнения после 11 сентября. [6]

Определение терроризма [ править ]

Как ученые, так и политики пытались прийти к единому мнению об универсальном определении терроризма . [7] Эксперт по терроризму Джессика Стерн утверждает, что «изучающий терроризм сталкивается с сотнями определений в литературе». [8] Однако за этот период ученые, посвятившие себя изучению экономики терроризма, пришли к стандартному определению, которое часто используется в экономических исследованиях. [9] Он основан на определении, используемом Государственным департаментом США, и в основном используется потому, что использует конкретный язык и избегает фраз, которые создают двусмысленность в классификации, например, «часто» и «особенно».

«Термин« терроризм »означает преднамеренное политически мотивированное насилие, совершаемое против некомбатантских целей субнациональными группами или тайными агентами, обычно направленное на оказание влияния на аудиторию».

-  Государственный департамент США (раздел 22 Свода законов США, раздел 2656 (d)) [10]

Бедность, образование и терроризм [ править ]

Бедность как причина терроризма [ править ]

Президент Джордж Буш и премьер-министр Великобритании Тони Блэр выступили за причинную связь между бедностью и терроризмом в годы после 11 сентября.

На протяжении многих лет считалось, что бедность и невежество (то есть отсутствие образования) были первопричиной террористической деятельности. Такого мнения когда-то придерживались политики по обе стороны прохода в Соединенных Штатах и ​​ведущие международные официальные лица, включая Джорджа Буша , Билла Клинтона , Тони Блэра , Шимона Переса , Джеймса Вулфенсона , Эли Визеля и эксперта по терроризму Джессику Стерн . [11]

«Мы боремся с бедностью, потому что надежда - это ответ террору»

-  Джордж Буш, бывший президент США (2002 г.) [12]

«На одной стороне стоят силы террора и экстремизма, которые прикрываются риторикой религии и национализма. Эти силы реакции питаются разочарованием, бедностью и отчаянием»

-  Билл Клинтон, бывший президент США (1994) [13]

«Драконьи зубы терроризма посажены на плодородной почве бесправных несправедливостей, споров, которые разгорались годами или даже десятилетиями, несостоявшихся государств, бедности и лишений »

-  Тони Блэр, бывший премьер-министр Соединенного Королевства (2001 г.) [14]

«Мы должны обратиться к молодому поколению и к образованию, чтобы ни бедность, ни невежество не подпитывали фундаментализм»

-  Шимон Перес, бывший премьер-министр Израиля (1993 г.) [15]

«Война с терроризмом не будет выиграна, пока мы не столкнемся с проблемой бедности и, следовательно, с источниками недовольства»

-  Джеймс Вулфенсон, бывший президент Всемирного банка (2001 г.) [16]

« Образование - это путь к искоренению терроризма»

-  Эли Визель, лауреат Нобелевской премии мира 1986 г. (2001 г.) [17]

«Мы заинтересованы в благополучии других народов и должны уделять гораздо больше внимания здоровью, образованию и экономическому развитию , иначе будут появляться новые Осамы»

-  Джессика Стерн, преподаватель Гарвардского университета и автор книги "The Ultimate Terrorists" (2001) [18]

Истоки теории бедности [ править ]

Алан Крюгер утверждал, что истоки этой общей мудрости - неточное раннее эмпирическое исследование Артура Рапера . [19] Используя ранний эмпирический анализ, Рэпер (1933) исследовал связь между количеством линчеваний на юге США и ценой на хлопок, которую он использовал в качестве показателя экономических условий. Он обнаружил сильную отрицательную корреляцию между ценой на хлопок и количеством линчеваний и пришел к выводу, что по мере улучшения экономических условий люди совершают меньше преступлений на почве ненависти. В 1940 году психологи из Йельского университета Карл Холланд и Роберт Сирс процитировали Рэпера в статье по экономике преступности, в которой утверждали, что люди с большей вероятностью будут совершать насилие по отношению к другим, когда они бедны. [20]Крюгер утверждал, что эти исследования были началом литературы о преступлениях на почве ненависти и источником расхожего мнения о том, что существует положительная корреляция между бедностью и терроризмом. [21]

Однако последующие исследования отвергли выводы Рэпера. В 2001 году Грин , Макфоллс и Смит опубликовали статью, в которой опровергнут вывод Рэпера о взаимосвязи между экономическими условиями и преступлениями на почве ненависти. [22] Расширяя набор данных Рэйпера за пределы 1929 года и выполнив множественную регрессию с элементами управления , они обнаружили, что Рэпер просто идентифицировал корреляцию между двумя переменными в период своего анализа, и что на самом деле никакой значимой взаимосвязи не было. между ценой на хлопок и количеством линчеваний. [23]

Другие исследования также опровергли связь между экономическими условиями и преступлениями на почве ненависти. В 1998 году Грин, Глейзер и Рич опубликовали исследование взаимосвязи между безработицей в городе и преступлениями на почве ненависти на почве гомофобии, расизма и антисемитизма, и не обнаружили значительной корреляции. [24] Экономисты Swarthmore Фред Прайор и Филип Джефферсон обнаружили аналогичные результаты в своем исследовании связи между существованием групп ненависти и уровнем местной безработицы, а также различием в заработках между чернокожими и белыми. В соответствии с литературой по этой теме, они не обнаружили корреляции ни с одним из них. [25]

Расширенный эмпирический анализ [ править ]

Заметив, что террористы, участвовавшие в 11 сентября, были хорошо образованными и богатыми [26], и отметив отсутствие доказательств для общих утверждений о взаимосвязи между экономическими условиями и терроризмом, многие экономисты решили провести исследование экономики терроризма. .

В 2003 году Алан Крюгер опубликовал основополагающую статью, опровергающую распространенное мнение о том, что террористы необразованны и бедны. [27] Изучив набор данных о боевиках "Хезболлы", погибших в боях с 1982 по 1994 г., и справедливую сравнительную группу из ливанского населения, он обнаружил, что боевики "Хезболлы" были лучше образованы, чем их сверстники из населения, и с меньшей вероятностью происходят из бедности. [28] В той же статье Крюгер процитировал анализ ХАМАС , PIJ и PNA, проведенный Клодом Берреби.террористические акты в Израиле и на оккупированных палестинских территориях в период с 1987 по 2002 годы. Берреби, в соответствии с собственными исследованиями Крюгера, обнаружил, что палестинские террористы и даже террористы-смертники с большей вероятностью учились в колледже, чем средний палестинец, и с меньшей вероятностью были из них. фон бедности. [29] Фактически, двое террористов-смертников в наборе данных Берреби были сыновьями миллионеров. [30] Из своего собственного анализа и анализа Берреби Крюгер пришел к выводу, что нет особых оснований утверждать, что сокращение бедности или повышение уровня образования существенно снизит международный терроризм.

В 2007 году Клод Берреби опубликовал статью, в которой рассматривал связь между образованием и терроризмом среди палестинских террористов-смертников, в которой использовался обновленный набор данных, включающий неудавшиеся и предотвращенные теракты в период с 2000 по 2006 год. Его выводы подтвердили выводы Крюгера: как высшее образование, так и высшее образование. Было обнаружено, что более высокий уровень жизни положительно связан с участием в ХАМАС или ИПД и со становлением террористом-смертником, в то время как брак снижает вероятность участия в террористической деятельности. Берреби также много сделал для формирования профиля террориста из Израиля и оккупированных палестинских территорий , обнаружив, что по крайней мере 96% террористов в его наборе данных имели как минимум среднее образование, а 93% были моложе 34. [31]'

Крюгер также исследовал теорию о том, что, хотя террористы могут быть лучше образованы и богаче, чем население, плохие макроэкономические условия для страны в целом могут подтолкнуть более состоятельных граждан к совершению террористических актов. Вопреки этой теории, он обнаружил, что если учесть тот факт, что более бедные страны с меньшей вероятностью обладают основными гражданскими свободами , нет никакой разницы между количеством террористов, происходящих из беднейших или самых богатых стран. [32]

Хотя исследования продемонстрировали положительную взаимосвязь между доходом, образованием и склонностью к террористической деятельности, ученые разделились во мнениях о том, означает ли это, что эти факторы побуждают кого-то участвовать в террористической деятельности. В 2005 году Итан Буэно де Мескита разработал теоретическую модель, в которой он утверждал, что террористические организации будут выбирать наиболее образованных и опытных добровольцев, поскольку они будут наиболее эффективными террористами. [33] Эта теория была подтверждена исследованием 2007 года, в котором Берреби обнаружил, что террористы, которые старше, богаче и образованнее, с большей вероятностью совершат успешное и более смертоносное террористическое нападение. [34]Неясно, является ли положительная взаимосвязь между терроризмом и доходом / образованием результатом спроса со стороны терроризма, однако рост числа нападений одиноких волков может уступить место возможности для исследования терроризма, в котором не будет использоваться выборка террористов. сначала фильтруется террористическими организациями.

Макроэкономические условия и частота терроризма [ править ]

Наряду с массивом литературы, изучающей связь между индивидуальной бедностью и склонностью к террористической деятельности, существуют также исследования, посвященные влиянию макроэкономических условий на возникновение терроризма. В статье, опубликованной Bloomberg, Hess и Weerapana в 2004 году, именно это было исследовано с использованием набора панельных данных по 127 странам за 1968–1991 годы. Они пришли к выводу, что для демократических стран с высоким уровнем доходов экономические спады увеличивают вероятность террористической деятельности. [35]

Тем не менее, это исследование подверглось критике за то, что в его анализе страна не отделяется от страны-объекта терроризма. В рабочем документе от 2003 года Клод Берреби обратился к этому, отметив, что террористические атаки, скорее всего, будут вызваны экономическими условиями, из которых происходят преступники, чем из-за того, где на самом деле происходит нападение. Принимая это во внимание, он обнаружил, что не существует устойчивой связи между экономическими условиями в Газе и на Западном берегу и частотой террористических актов, совершаемых террористами из этих регионов. [36]Эти выводы были поддержаны Альберто Абади, который также не смог найти значимой связи между терроризмом и макроэкономическими переменными после того, как были учтены контрольные переменные. Абади утверждал, что политическая свобода имеет гораздо более сильную и монотонную связь с терроризмом, причем терроризм достигает пика в странах, которые переходят от авторитарного к демократическому правительству. [37] В соответствии с этими выводами, UNCполитолог Джеймс Пьяцца не обнаружил существенной связи между бедностью, недоеданием, неравенством, безработицей, инфляцией или экономическим ростом и терроризмом, но обнаружил, что этнорелигиозное разнообразие, усиление репрессий со стороны государства и большое количество политических партий являются хорошими предикторами террористической активности. Он пришел к выводу, что это может быть результатом теории социального раскола , которая утверждает, что терроризм является результатом глубокого социального разделения электората, а не социально-экономических факторов. [38]

Алан Крюгер и Дэвид Лэйтин развили дискуссию о связи между макроэкономическими переменными и терроризмом в статье 2008 года, в которой подробно исследовалось, может ли экономика объяснить национальное происхождение террористов или почему некоторые страны являются объектами терроризма. Они обнаружили, что, учитывая политический режим, национальная экономика не является хорошим предиктором происхождения терроризма, но страны, которые являются объектами терроризма, являются экономически успешными. [39]

Хотя линейная связь между макроэкономическими условиями и терроризмом подвергалась сомнению, недавние исследования предоставили доказательства того, что нелинейная связь действительно существует. В статье, опубликованной в 2016 году Эндерсом, Гувером и Сэндлером, рассматривается взаимосвязь между реальным ВВП и терроризмом и разработана кривая Лоренца для терроризма. Они обнаружили, что пиковый уровень терроризма различается для внутреннего и транснационального терроризма, что, по их мнению, было результатом внутреннего терроризма, мотивированного экономическими недовольствами, и транснационального терроризма, мотивированного внешнеполитическими недовольствами. Следовательно, они обнаружили, что пиковый уровень внутреннего терроризма соответствует более низкому реальному ВВП на душу населения, чем транснациональный терроризм. Помимо разделения внутреннего и транснационального терроризма в своем анализе,они также разделили свой анализ на два периода - до 1993 года и после 1993 года - чтобы отразить тот факт, что природа терроризма изменилась в последний период из-за подъема религиозного фундаментализма на Ближнем Востоке. Сделав это, они обнаружили, что до 1993 года была большая концентрация транснациональных террористических атак со стороны террористов, которые прибыли из стран с более высоким ВВП на душу населения. С тех пор состав террористических групп изменился от левых к религиозным фундаменталистам, и связь между макроэкономическими условиями и терроризмом, вероятно, изменилась. Их статья предлагает объяснение разнообразных выводов в литературе, которые они считают предполагаемой линейной спецификацией, совокупностью террористических атак и различными используемыми периодами времени,которые оказывают слишком много противоречивых и противоположных влияний.[40]

Макроэкономические условия и качество терроризма [ править ]

Политолог Итан Буэно де Мескита представил модель терроризма, которая предполагает, что причина того, что террористы обычно лучше образованы, чем население в целом, заключается в том, что террористические организации проверяют добровольцев на предмет качества. В периоды спада и низких экономических возможностей предложение потенциальных террористов будет увеличиваться, и террористические группы будут иметь больший резерв высококвалифицированных потенциальных террористов на выбор. Следовательно, в эти периоды плохих экономических возможностей качество террористов будет расти, и, таким образом, экономический спад будет положительно коррелировать с качеством / угрозой терроризма, а не с частотой терроризма. [41]

«Наша самая большая проблема - это орды молодых людей, которые стучат в наши двери, требуя, чтобы их послали. Трудно выбрать только нескольких. Те, кого мы отвергаем, возвращаются снова и снова, приставая к нам, умоляя принять»

-  Старший член ХАМАСа по сообщению Хасана (2001)

Эта теория была проверена в статье, опубликованной в 2012 году Берреби, Бенмелехом и Клором, в которой рассматривалась взаимосвязь между экономическими условиями и качеством терроризма смертников. Они обнаружили, что, хотя плохие экономические условия не коррелируют с частотой террора, они коррелируют с качеством террора. Высокий уровень безработицы позволяет террористическим группам нанимать более образованных, пожилых и более опытных террористов-смертников, которые, в свою очередь, являются более эффективными убийцами, тем самым увеличивая угрозу.терроризма. Следовательно, они поддерживают политику, направленную на улучшение экономического развития, поскольку это может снизить смертность от терроризма. Однако они подчеркивают важность уделения внимания идеологии местных организаций, которым оказывается помощь, поскольку помощь может использоваться для косвенного увеличения частоты террористических атак. [42]

Время и место терроризма [ править ]

В статье, опубликованной в 2007 году Клодом Берреби и Дариусом Лакдаваллой, изучается, как со временем меняется риск терроризма в Израиле . Используя базу данных израильских террористических атак с 1949 по 2004 год, они обнаружили, что длительные периоды времени без нападения сигнализируют о более низком риске нового нападения для большинства районов, но повышают риск еще одного нападения в важных областях, таких как столицы и оспариваемые объекты (например, Иерусалим ). В той же статье они также обнаружили, что когда дело доходит до выбора целей, террористы действуют как рациональные агенты: они с большей вероятностью атакуют цели, которые доступны с их базы и международных границ, которые являются символическими или правительственными, или которые находятся в более отдаленном районе Еврейские районы. [43]

В исследовании панельных данных, проведенном Константиносом Дракосом и Андреасом Гофасом, также изучался профиль места террористической атаки (то есть целей), но с точки зрения транснациональной террористической деятельности, а не палестинской террористической деятельности. Они обнаружили, что средние места терактов характеризуются низкой экономической открытостью, высоким демографическим стрессом и высоким участием в международных спорах. Они не обнаружили сильной статистической взаимосвязи между уровнем демократии и террористической активностью, хотя предположили, что уровень демократии влияет на то, насколько точно сообщается о террористической деятельности. [44]

Экономические последствия терроризма [ править ]

Макроэкономические последствия терроризма [ править ]

Существует два противоположных взгляда на влияние терроризма на современную экономику. Некоторые ученые утверждают, что террористические атаки оказывают небольшое влияние на экономику, поскольку они оказывают незначительное влияние на физический и человеческий капитал (т.е. здания можно перестраивать, а жертвы никогда не бывают такими большими). [45] Этот теоретический взгляд подтверждается литературой по экономическим последствиям стихийных бедствий, в которой было обнаружено, что стихийные бедствия в современной экономике не часто имеют серьезные долгосрочные экономические последствия. [46]Другие ученые утверждали, что терроризм может иметь большое влияние на экономику, поскольку, если ударит по важной области экономики (например, финансовому сектору), последствия могут быть нанесены всей экономике. Существует множество теоретических и эмпирических исследований о влиянии терроризма на макроэкономические результаты. [47]

Теоретически терроризм ставит под угрозу жизнь, приводя к снижению ценности будущего по сравнению с настоящим. Следовательно, рост терроризма должен снизить инвестиции, а также долгосрочные доходы и потребление. Правительства могут попытаться компенсировать последствия терроризма, потратив средства на безопасность, хотя для правительства было бы неоптимальным тратить столько, чтобы полностью компенсировать воздействие терроризма. Следовательно, даже оптимизирующее правительство не могло полностью свести на нет негативное воздействие терроризма на экономику. [48]

Bloomberg, Hess и приюты для сирот эмпирически обнаружили, что возникновение терроризма оказывает значительное негативное влияние на экономический рост, хотя и меньшее и менее стойкое, чем война или гражданский конфликт. Кроме того, они обнаружили, что терроризм связан с сокращением инвестиционных расходов и увеличением государственных расходов. Они также отметили, что, хотя террористические атаки чаще происходят в странах ОЭСР , негативное влияние террористических атак на экономику этих стран меньше. [49] В соответствии с этим исследованием, Абади и Гардесабаль обнаружили, анализируя терроризм в Стране Басков, что вспышка терроризма соответствовала значительному снижению ВВП на душу населения.по сравнению с другими подобными регионами. Во время переговоров о перемирии между 1998 и 1999 годами они обнаружили, что акции компаний, работающих в Стране Басков, улучшились, когда перемирие стало вероятным, и пострадали по окончании перемирия. [50] В более поздней работе 2008 года те же исследователи обнаружили, что терроризм снижает ожидаемую отдачу от инвестиций и, следовательно, снижает чистые прямые иностранные инвестиции. Они обнаружили, что величина этого эффекта велика. [51]

Терроризм и ожидания [ править ]

Теория поведенческого намерения предполагает, что поведенческая динамика связана с вниманием агента. [52] Терроризм изменяет внимание людей и, таким образом, изменяет их рациональное поведение на более поведенческое. Микроэкономические данные, касающиеся инвестиций в человеческий капитал (образование) в Кении во время терроризма, подтверждают это свидетельство. [53] Терроризм также изменяет экспертные и рыночные прогнозы инфляции и обменного курса даже после учета неопределенности или волатильности. На прогнозы обменного курса значительно влияют жертвы со смертельным исходом в результате терроризма, поскольку они имеют более международный эффект. [54]

Терроризм и туризм [ править ]

Влияние терроризма на прибытие туристов демонстрирует эффекты замещения и обобщения и подтверждают существование эффекта короткой памяти потребителя. [55] Распространение терроризма на доли рынка и туризм демонстрирует значительный эффект распространения терроризма на доли рынка, что свидетельствует о влиянии терроризма на взаимозаменяемость между странами. [56]

Терроризм и израильская экономика [ править ]

Карта Израиля, соседей и оккупированных территорий

Израиль - это страна, которая в значительной степени пострадала от терроризма и, следовательно, представляет собой хороший пример воздействия терроризма на экономику. Исследование Цви Экштейна и Даниэля Циддона показало, что продолжающийся террор на уровне, который Израиль испытал в 2003 году, снижает годовое потребление на душу населения примерно на 5%. Они пришли к выводу, что, если бы Израиль не пострадал от террористических атак за 3 года до 2003 г., их производство на душу населения в 2003 г. было бы на 10% выше [57].

Было также установлено, что терроризм снижает инвестиции в Израиль. Дэвид Филдинг обнаружил тесную взаимосвязь между количеством людей, убитых в результате террористических атак, связанных с интифадой, и совокупными инвестициями. Любое насилие снижает инвестиционный спрос, предполагая, что агрессивные меры безопасности менее эффективны, чем стремление к мирному соглашению, которое устранило бы стимул к насильственному политическому конфликту. По мнению Филдинга, прочный мир существенно увеличит инвестиции. [58]

Берреби, Бенмелех и Клор нашли аналогичные доказательства последствий терроризма для палестинцев (т.е. укрывательства) в своей статье 2010 года. Они обнаружили доказательства того, что успешная террористическая атака смертника приводит к увеличению безработицы в округе на 5,3%, приводит к увеличению более чем на 20% вероятности того, что средняя заработная плата в округе упадет в следующем квартале, и сокращает количество палестинцев, работающих в Израиле. из этого района. Примечательно, что они обнаружили, что эти эффекты стойкие и продолжаются не менее 6 месяцев после нападения самоубийцы. Эти результаты демонстрируют, что террористические атаки в Израиле наносят ущерб палестинцам в дополнение к прямому ущербу израильской экономике. [59]

Терроризм и индивидуальный выбор [ править ]

Беккер и Рубинштейн предположили, что влияние страха, вызванного терроризмом, будет варьироваться в зависимости от способности людей управлять своими эмоциями, на которую часто влияют экономические стимулы. Изучая реакцию израильтян на террористические атаки во время Второй интифады , они обнаружили, что влияние терроризма на использование товаров и услуг, подвергающихся террору (например, автобусов, кафе, клубов), отражает только реакцию отдельных пользователей. Они не обнаружили влияния террористических атак на спрос на эти товары и услуги со стороны постоянных пользователей, но заметное влияние на случайных пользователей. Они также отметили, что нападения террористов-смертников, которые происходят во время обычных дней освещения в СМИ, имеют большее влияние, чем те, которые происходят перед праздником или выходными, особенно среди менее образованных семей.[60]

Терроризм и рабочая сила [ править ]

Исследование панельных данных показало, что террористические атаки снижают участие женщин в рабочей силе и увеличивают разрыв между мужской и женской рабочей силой статистически значимым образом. Наибольшие эффекты были обнаружены от транснациональных атак и атак против государственных структур. [61]

Терроризм и плодородие [ править ]

Исследование панельных данных показало, что террористические атаки снижают фертильность, уменьшая как ожидаемое количество детей, которые женщина будет иметь в течение жизни, так и увеличивая вероятность выкидыша. [62]

Терроризм и благотворительность [ править ]

Теоретически чистая благотворительная реакция на терроризм может быть разной. Некоторые люди реагируют на терроризм сокращением своей благотворительной деятельности, в то время как другие проявляют большую щедрость, увеличивая объем пожертвований, либо из сочувствия к жертвам, либо из-за повышенного чувства патриотизма. В статье, опубликованной в 2016 году Клодом Берреби и Хананом Йонахом, было обнаружено, что террористические атаки значительно увеличивают суммы, которые отдельные лица и домохозяйства жертвуют на благотворительность, предполагая, что последний ответ перевешивает первый. Люди с более высоким доходом жертвуют больше, но терроризм снижает их относительную щедрость, а женщины и не состоящие в браке доноры, похоже, сокращают свои средние пожертвования в ответ на терроризм. Предполагается, что те, кто сокращает свои пожертвования после террористических атак, более чувствительны к связанным с терроризмом экономическим рискам.[63]

Терроризм и результаты выборов [ править ]

Берреби и Клор представили теорию о взаимосвязи между терроризмом и результатами выборов. Они утверждают, что поддержка правых партий страны, вероятно, возрастет после периодов с высоким уровнем терроризма и уменьшится после периодов без него. Они также утверждают, что ожидаемый уровень терроризма выше, когда в правительстве находится левая партия, чем когда у власти правая партия. В статье 2006 года они проверили эти теории и обнаружили, что первая убедительно подтверждается данными опросов общественного мнения израильского электората, а вторая - террористическими тенденциями при трех правительствах Израиля в период с 1990 по 2003 гг. [64]

В 2008 году та же группа исследователей разработала литературу о взаимосвязи между терроризмом и результатами выборов, проанализировав причинные эффекты терроризма на политическое мнение Израиля. Они обнаружили, что террористический акт в провинции в течение трех месяцев после выборов приводит к увеличению на 1,35% поддержки в этой провинции правоцентристских политических партий. Это политически значимо в случае Израиля из-за высокого уровня терроризма в стране. Берреби и Клор также обнаружили, что смерть в результате терроризма может повлиять на результаты выборов за пределами того места, где на самом деле произошло нападение, причем его влияние будет сильнее, если оно произойдет незадолго до выборов. В левых провинциях гибель местных террористов усиливает поддержку правоцентристских политических партий.в то время как теракты со смертельным исходом за пределами провинции увеличивают поддержку левоцентристских политических партий. Они приходят к выводу, что их анализ подтверждает теорию чувствительности электората к терроризму и демонстрирует, что терроризм поляризует электорат.[65]

Экономика контртерроризма [ править ]

Меры безопасности в аэропортах снизили количество угонов самолетов

Экономика терроризма изучается с целью смягчения или уменьшения угрозы терроризма. Таким образом, часть наиболее применимой литературы для целей государственной политики основана на исследованиях экономики борьбы с терроризмом . Уолтер Эндерс и Тодд Сэндлер опубликовали в 1993 году статью, в которой оценивали эффективность политики, направленной на противодействие терроризму. Они обнаружили, что установка металлоискателей в аэропортах снизила количество угонов самолетов, но увеличила количество других нападений (например, похищений и убийств). Точно так же укрепление посольств США в 1976 году уменьшило количество нападений на посольства, но увеличило количество убийств. Из этого они сделали вывод, что антитеррористическая политика при Рональде Рейганене привело к долгосрочному снижению угрозы терроризма против США. Они утверждают, что правительство всегда должно учитывать косвенные последствия реализации политики, направленной на уменьшение террора. [66]

Эффективность убийства членов террористических организаций с целью обуздания терроризма была исследована Асафом и Ноамом Зуссманном в 2006 году. Они предположили, что чистый эффект убийства для будущего терроризма будет зависеть от относительной величины двух противоположных эффектов: ущерба, нанесенного убийством. террориста влияют на возможности своей организации и повышенную мотивацию для будущего нападения в ответ. Исходя из предположения, что терроризм негативно повлияет на израильскую экономику, они использовали израильский фондовый рынок в качестве индикатора эффективности контртеррористического убийства. Они обнаружили, что рынок улучшился после убийств высших военных руководителей террористических организаций и снизился после убийств высокопоставленных политических деятелей террористических организаций. Вследствие этого,они утверждают, что убийство первого эффективно, но убийство последнего контрпродуктивно. Они также обнаружили, что убийства террористов низкого ранга не оказали существенного влияния на фондовый рынок.[67]

Берреби, Бенмелех и Клор изучили эффективность сноса домов как контртеррористической тактики в статье, опубликованной в 2015 году. Они обнаружили, что карательные сносы домов, нацеленные на палестинских террористов-смертников, приводят к немедленному и значительному снижению количества атак смертников. Напротив, введение комендантского часа и предупредительный снос домов в зависимости от местоположения дома приводит к значительному увеличению числа нападений террористов-смертников. Они пришли к выводу, что избирательное насилие может быть эффективным инструментом борьбы с терроризмом, а неизбирательное насилие - нет. [68]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Эндерс, Уолтер (2016). Экономика терроризма . Эдвард Элгар. ISBN 978-1-78471-186-3.
  2. ↑ Золото, Дэвид. «Экономика терроризма». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Сандлер, Тодд (апрель 2013 г.). «Достижения в изучении экономики терроризма». Южный экономический журнал . 79 (4): 768–773. DOI : 10.4284 / 0038-4038-2013.007 .
  4. ^ Ландес, Уильям (апрель 1978 г.). «Экономическое исследование угона самолетов в США, 1960-1976 годы» (PDF) . Журнал права и экономики . 21 : 1–31. DOI : 10.1086 / 466909 .
  5. ^ Эндерс, Уолтер; Сэндлер, Тодд (1993). «Эффективность антитеррористической политики: анализ векторной авторегрессии и вмешательства». Обзор американской политической науки . 87 (4): 829–844. DOI : 10.2307 / 2938817 . JSTOR 2938817 . 
  6. ^ Крюгер, Алан; Малецкова, Житка (2003). «Образование, бедность и терроризм: есть ли причинная связь» . Журнал экономических перспектив . 17 (4): 119–144. DOI : 10.1257 / 089533003772034925 .
  7. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Really aj 2001. Ashgate Publishing. п. 38. ISBN 978-0-7546-7403-0 . 
  8. ↑ Джессика Стерн, Террор во имя Бога: почему убивают религиозные боевики (Нью-Йорк: HarperCollins, 2003), xx.
  9. ^ Сандлер, Тодд (2013). «Достижения в изучении экономики терроризма». Южный экономический журнал . 79 (4): 768–773. DOI : 10.4284 / 0038-4038-2013.007 .
  10. ^ Шмид, Алекс (2013). Справочник Рутледжа по исследованиям терроризма . Рутледж. ISBN 9780415520997.
  11. ^ Берреби, Клод (2007). «Доказательства связи между образованием, бедностью и терроризмом среди палестинцев» . Экономика мира, наука о мире и государственная политика . 13 (1): 1–38. DOI : 10.2202 / 1554-8597.1101 . S2CID 201102083 . 
  12. ^ http://www.un.org/ffd/statements/usaE.htm
  13. ^ http://meria.idc.ac.il/us-policy/data1994.html
  14. ^ http://www.usemb.gov.do/IRC/speeches/Tony_Blair.htm
  15. ^ http://www.israel-mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0chz0
  16. ^ «Война Всемирного банка с бедностью» . 2002-03-06.
  17. ^ «Вникание в корни терроризма» . Монитор христианской науки . 2001-12-10.
  18. ^ http://bcsia.ksg.harvard.edu/publication.cfm?program=ISP&ctype=article&item_id=270
  19. ^ Крюгер, Алан (2007). Что делает террориста? . Издательство Принстонского университета.
  20. ^ Ховланд, Карл; Sears, Роберт (1940). «Незначительные исследования агрессии: VI. Корреляция линчеваний с экономическими показателями». Журнал психологии . 9 (2): 301–310. DOI : 10.1080 / 00223980.1940.9917696 .
  21. ^ Крюгер, Алан (2007). Что делает террористом ?. Princeton University Press
  22. ^ там же.
  23. ^ Грин, Дональд; Макфоллс, Лоуренс; Смит, Дженнифер (2001). «Преступление на почве ненависти: новая программа исследований». Ежегодный обзор социологии . 27 : 479–504. DOI : 10.1146 / annurev.soc.27.1.479 .
  24. ^ Грин, Дональд; Глейзер, Джек; Рич, Эндрю (1998). «От линчевания до травли геев: неуловимая связь между экономическими условиями и преступлениями на почве ненависти». Журнал личности и социальной психологии . 75 (1): 82–92. DOI : 10.1037 / 0022-3514.75.1.82 . PMID 9686451 . 
  25. ^ Прайор, Фред; Джефферсон, Филипп (1999). «О географии ненависти». Письма по экономике . 65 (3): 389–395. DOI : 10.1016 / S0165-1765 (99) 00164-0 .
  26. ↑ Ачесон, Ян (30 января 2018 г.). «Неудобная правда о том, что делает террорист» . CapX . Проверено 18 марта 2019 .
  27. ^ Крюгер, Алан; Малецкова, Житка (2003). «Образование, бедность и терроризм: есть ли причинная связь». Журнал экономических перспектив. 17.
  28. ^ там же.
  29. ^ там же.
  30. ^ Берреби, Claude (февраль 2007). «Доказательства связи между образованием, бедностью и терроризмом среди палестинцев» . Экономика мира, наука мира и государственная политика . 13 (1). DOI : 10.2139 / ssrn.487467 . S2CID 26872121 . 
  31. ^ там же.
  32. ^ Крюгер, Алан; Малецкова, Житка (2003). «Образование, бедность и терроризм: есть ли причинная связь». Журнал экономических перспектив. 17.
  33. ^ де Мескита, Итан Буэно (июль 2005 г.). «Качество террора». Американский журнал политологии . 49 (3): 515–530. DOI : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00139.x .
  34. ^ Берреби, Клод; Бенмелех, Эфраим (2007). «Человеческий капитал и производительность террористов-смертников» . Журнал экономических перспектив . 21 (3): 223–238. DOI : 10,1257 / jep.21.3.223 .
  35. ^ С.Брок Бломберг, Грегори Хесс, Акила Вирапана, Экономические условия и терроризм, Европейский журнал политической экономии, том 20, выпуск 2, июнь 2004 г., страницы 463-478
  36. ^ Берреби, Клод (2003). «Доказательства связи между образованием, бедностью и терроризмом среди палестинцев (рабочий документ)». Принстонский университет .
  37. ^ Абади, Альберто (май 2006). «Бедность, политическая свобода и корни терроризма» (PDF) . Американский экономический обзор . 96 (2): 50–56. DOI : 10.1257 / 000282806777211847 .
  38. ^ Пьяцца, Джеймс (2006). «Корни бедности? Терроризм, слабое экономическое развитие и социальные расколы». Терроризм и политическое насилие . 18 : 159–177. DOI : 10.1080 / 095465590944578 . S2CID 54195092 . 
  39. ^ Крюгер, Алан Б .; Лайтин, Дэвид Д. (2008). "Кто-то?: Межстрановое исследование происхождения и целей терроризма". Терроризм, экономическое развитие и политическая открытость . С. 148–173. DOI : 10.1017 / CBO9780511754388.006 . ISBN 9780511754388. S2CID  1398700 .
  40. ^ Эндерс, Уолтер; Гувер, Гэри; Сэндлер, Тодд (март 2016 г.). «Меняющаяся нелинейная связь между доходами и терроризмом» . Журнал разрешения конфликтов . 60 (2): 195–225. DOI : 10.1177 / 0022002714535252 . PMC 5418944 . PMID 28579636 .  
  41. ^ де Мескита, Итан Буэно (июль 2005 г.). «Качество террора». Американский журнал политологии . 49 (3): 515–530. DOI : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00139.x .
  42. ^ Benmelech, Эфраим; Берреби, Клод; Клор, Эстебан (январь 2012 г.). «Экономические условия и качество терроризма смертников». Журнал политики . 74 (1): 113–128. DOI : 10.1017 / S0022381611001101 . S2CID 39511007 . 
  43. ^ Берреби, Клод; Лакдавалла, Дариус (апрель 2007 г.). «Как меняется риск терроризма в пространстве и времени? Анализ, основанный на опыте Израиля». Экономика обороны и мира . 18 (2): 113–131. DOI : 10.1080 / 10242690600863935 . S2CID 218522974 . 
  44. ^ Drakos, Константинос; Гофас, Андреас (апрель 2006 г.). «В поисках среднестатистического места транснациональной террористической атаки». Экономика обороны и мира . 17 (2): 73–93. DOI : 10.1080 / 10242690500445387 . S2CID 154890997 . 
  45. ^ Беккер, G; Мерфи, К. (29 октября 2001 г.). «Из пепла восстанет процветание» . Wall Street Journal .
  46. ^ Крюгер, Алан (2007). Что делает террористом ?. Издательство Принстонского университета.
  47. ^ там же.
  48. ^ Экштейн, Цви; Циддон, Даниэль (2004). «Макроэкономические последствия террора: теория и пример Израиля». Журнал монетарной экономики . 51 (5): 971–1002. DOI : 10.1016 / j.jmoneco.2004.05.001 . S2CID 18657170 . 
  49. ^ Бломберг, Брок; Гесс, Грегори; Орфанид, Афанасий (2004). «Макроэкономические последствия терроризма» (PDF) . Журнал монетарной экономики . 51 (5): 1007–1032. DOI : 10.1016 / j.jmoneco.2004.04.001 . S2CID 153863696 .  
  50. ^ Абади, Альберто; Gardeazabal, Хавьер (март 2003 г.). «Экономические издержки конфликта: на примере Страны Басков». Американский экономический обзор . 113–132.
  51. ^ Абади, Альберто; Gardeazabal, Хавьер (2008). «Терроризм и мировая экономика». Европейский экономический обзор . 52 : 1-27. DOI : 10.1016 / j.euroecorev.2007.08.005 . ЛВП : 10810/6734 .
  52. ^ Gabaix, Xavier (1 января 2019). «Глава 4 - Поведенческое невнимание». В Бернхейме Б. Дуглас; ДеллаВигна, Стефано; Лэйбсон, Дэвид (ред.). Справочник по поведенческой экономике - основы и приложения 2 . Справочник по поведенческой экономике: приложения и основы 1 . Книжные издательства. С. 261–343. DOI : 10.1016 / bs.hesbe.2018.11.001 . ISSN 2352-2399 . 
  53. ^ Альфано, Марко; Горлач, Иосиф-Симон (март 2019). «Терроризм, образование и роль ожиданий: свидетельства нападений« Аш-Шабааб »в Кении» (1904 г.). Бизнес-школа Университета Стратклайда, факультет экономики . Проверено 7 июля 2020 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  54. ^ Benchimol, Джонатан; Эль-Шаги, Макрам (2020). «Прогноз эффективности во времена терроризма» (PDF) . Экономическое моделирование . 91 (сентябрь): 386–402. DOI : 10.1016 / j.econmod.2020.05.018 .
  55. ^ Сибра, Клаудиа; Рейс, Педро; Абрантес, Хосе Луис (2020). «Влияние терроризма на прибытие туристов: продольный подход в средиземноморской стране» . Летопись туристических исследований . 80 (январь): 102811. doi : 10.1016 / j.annals.2019.102811 . PMC 7148868 . PMID 32572289 .  
  56. ^ Drakos, Константинос; Кутан, Али М. (2003). «Региональные последствия терроризма для туризма в трех средиземноморских странах». Журнал разрешения конфликтов . 47 (5): 621–641. JSTOR 3176222 . 
  57. ^ Экштейн, Цви; Циддон, Даниэль Макроэкономические последствия террора: теория и пример Израиля (2004). «Макроэкономические последствия террора: теория и пример Израиля». Журнал монетарной экономики . 51 (5): 971–1002. DOI : 10.1016 / j.jmoneco.2004.05.001 . S2CID 18657170 . 
  58. ↑ Филдинг, Дэвид (февраль 2003 г.). «Моделирование политической нестабильности и экономических показателей: израильские инвестиции во время интифады». Economica . 70 (277): 159–186. DOI : 10.1111 / 1468-0335.t01-2-00276 . S2CID 155040448 . 
  59. ^ Benmelech, Эфраим; Берреби, Клод; Клор, Эстебан (2010). «Экономическая цена укрывательства терроризма». Журнал разрешения конфликтов . 54 (2): 331–353. DOI : 10.1177 / 0022002709355922 . S2CID 17513911 . 
  60. ^ Беккер, Гэри; Рубинштейн, Йона (февраль 2011 г.). «Страх и ответ на терроризм: экономический анализ». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  61. ^ Берреби, Клод; Оствальд, Иордания (ноябрь 2014 г.). «Терроризм и рабочая сила: свидетельства воздействия на участие женщин в рабочей силе и гендерный разрыв в рабочей силе». Журнал разрешения конфликтов . 60 (1): 32–60. DOI : 10.1177 / 0022002714535251 . S2CID 158942916 . 
  62. ^ Берреби, Клод; Оствальд, Иордания (январь 2015 г.). «Терроризм и рождаемость: свидетельства причинного влияния терроризма на рождаемость». Oxford Economic Papers . 67 (1): 63–82. DOI : 10.1093 / ОЭП / gpu042 . S2CID 55595741 . 
  63. ^ Берреби, Claude (декабрь 2016). «Терроризм и благотворительность: влияние террористических атак на объем пожертвований отдельными лицами и домашними хозяйствами». Общественный выбор . 169 (3–4): 171–194. DOI : 10.1007 / s11127-016-0375-у . S2CID 151772819 . 
  64. ^ Берреби, Клод; Клор, Эстебан (декабрь 2006 г.). «О терроризме и результатах выборов». Журнал разрешения конфликтов . 50 (6): 899–925. DOI : 10.1177 / 0022002706293673 . S2CID 3559040 . 
  65. ^ Берреби, Клод; Клор, Эстебан (август 2008 г.). «Чувствительны ли избиратели к терроризму? Прямые свидетельства израильского электората» (PDF) . Обзор американской политической науки . 102 (3): 279–301. DOI : 10.1017 / S0003055408080246 .
  66. ^ Эндерс, Уолтер; Сэндлер, Тодд (декабрь 1993 г.). «Эффективность антитеррористической политики: анализ векторной авторегрессии и вмешательства». Обзор американской политической науки . 87 (4): 829–844. DOI : 10.2307 / 2938817 . JSTOR 2938817 . 
  67. ^ Зуссманн, Асаф; Цуссманн, Ноам (весна 2006 г.). «Убийства: оценка эффективности политики Израиля по борьбе с терроризмом с использованием данных фондового рынка» . Журнал экономических перспектив . 20 (2): 193–206. DOI : 10,1257 / jep.20.2.193 .
  68. ^ Берреби, Клод; Бенмелех, Ефрем; Клор, Эстебан (2015). «Контр-суицид-терроризм: свидетельства сноса домов». Журнал политики . 77 (1): 27–43. DOI : 10.1086 / 678765 .