Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Гаагско-Висбийских правил )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В -Висби Гаагских правила являются сводом международных правил для международной перевозки грузов по морю . Они представляют собой слегка обновленную версию первоначальных Гаагских правил, разработанных в Брюсселе в 1924 году.

Предпосылка Гаагско-Висбийских правил (и более раннего английского общего права, из которого они взяты) заключалась в том, что перевозчик обычно имеет гораздо большую переговорную силу, чем грузоотправитель, и что это необходимо для защиты интересов грузоотправителя / грузовладельца. , закон должен налагать на перевозчика некоторые минимальные обязательства по фрахтованию . Однако Гаагские и Гаагско-Висбийские правила вряд ли были уставом новых мер защиты грузовладельцев; английского общего права до 1924 года предусмотрено более высокий уровень защиты для грузовладельцев, и наложила больше обязательств на «общих носителей». [1]

Официальное название Гаагских правил - «Международная конвенция для унификации некоторых правовых норм, касающихся коносаментов». После внесения поправок Брюссельскими поправками (официально «Протокол о внесении поправок в Международную конвенцию для унификации некоторых правовых норм, касающихся коносаментов») в 1968 году, Правила стали называть в просторечии Гаагско-Висбийскими правилами.

Окончательная поправка была внесена в Протокол о СДР в 1979 году. Многие страны отказались принять Гаагско-Висбийские правила и остались с Гаагскими правилами 1924 года. [2] Некоторые другие страны, перешедшие в категорию Гаага-Висбю, впоследствии не смогли принять протокол SDR 1979 года.

Законодательство [ править ]

Гаагско-Висбийские правила были включены в английское право Законом о морской перевозке грузов 1971 года ; английские юристы должны учитывать положения статута, а также текст правил. Например, хотя статья I (c) Правил исключает живых животных и палубный груз, в разделе 1 (7) эти предметы возвращаются в категорию «товаров». Кроме того, хотя статья III (4) заявляет, что коносамент является простым «доказательством prima facie получения груза перевозчиком», раздел 4 Закона о морской перевозке грузов 1992 года повышает статус коносамента до « неопровержимые доказательства получения ".

Согласно статье X Правила применяются, если (а) коносамент выдан в договаривающемся государстве, или b) перевозка осуществляется из порта в договаривающемся государстве, или c) договор (перевозки) предусматривает, что () Правила ... регулируют контракт ". Если применяются Правила, весь текст Правил включается в договор перевозки, и любая попытка исключить Правила недействительна в соответствии со Статьей III (8).

Обязанности перевозчиков [ править ]

Согласно Правилам, основными обязанностями перевозчика являются «надлежащая и тщательная загрузка, обработка, укладка, перевозка, хранение, уход и выгрузка перевозимых грузов», а также «проявление должной осмотрительности, чтобы ... сделать судно пригодным для плавания в море» и «... как следует укомплектовать корабль и снабдить его». Это подразумевает (из общего права), что перевозчик не должен отклоняться ни от согласованного маршрута, ни от обычного маршрута; но статья IV (4) предусматривает, что «любое отклонение в спасении или попытке спасти жизнь или имущество на море или любое разумное отклонение не должно рассматриваться как нарушение или нарушение настоящих Правил».

Обязанности перевозчика не «строгие», а требуют лишь разумного профессионализма и внимательности; и статья IV разрешает перевозчику широкий спектр ситуаций, освобождая его от ответственности по претензии в отношении груза. Эти исключения включают разрушение или повреждение груза, вызванные: пожаром , опасностями на море, стихийными бедствиями и военными действиями. Спорное положение освобождает перевозчика от ответственности за «халатное отношение к капитану или его невыполнение ... при навигации или управлении судном». Это положение считается несправедливым по отношению к грузоотправителю; и как более поздние Гамбургские правила (которые требуют от договаривающихся государств денонсировать Гаагско-Висбийские правила), так и Роттердамские правила (которые еще не вступили в силу) отказывают в освобождении от уплаты налогов за небрежное управление навигацией и управлением.

Кроме того, в то время как Гаагско-Висбийские правила требуют, чтобы судно было мореходным только «до и в начале» рейса, по Роттердамским правилам перевозчик должен будет поддерживать мореходность судна на протяжении всего рейса (хотя эта новая обязанность будет заключаться в следующем: разумный стандарт, зависящий от обстоятельств нахождения в море).

Обязанности грузоотправителя [ править ]

Напротив, у грузоотправителя меньше обязательств (в основном подразумеваемых), а именно: (i) оплатить фрахт; (ii) достаточно упаковать товар для поездки; (iii) честно и точно описывать товары; (iv) не отправлять опасные грузы (если это не согласовано обеими сторонами); и (v) подготовить товары к отгрузке по согласованию; (qv «уведомление о готовности к загрузке» [3] ). Ни одно из обязательств этих грузоотправителей не подлежит исполнению в соответствии с Правилами; вместо этого они привели бы к нормальному действию в контракте.

Критика [ править ]

Правила, состоящие всего из 10 статей, имеют преимущество краткости, но в них есть несколько недостатков. Когда, после 44 лет опыта, 1924 правила были обновлены с одной поправкой незначительной, они до сих пор покрыты только каретка полностью морским путем (тем самым игнорируя мультимодальный транспорт ), и они с трудом признали контейнеровоз революцию 1950 - х годов. [4] [5] Кроме того, ЮНКТАД сочла, что они фактически ослабили защиту грузоотправителей, когда-то предоставляемую английским общим правом, и предложили взамен более современные Гамбургские правила 1978 года, которые были приняты многими развивающимися странами, но в значительной степени игнорировались судном. -операционные страны. Современные Роттердамские правила, with some 96 articles, have far more scope and cover multi-modal transport but remain far from general implementation.

Ratifications[edit]

A list of ratifications and denouncements of the three conventions is shown below:

See also[edit]

  • Seaworthiness (law)
  • Carriage of Goods by Sea Act 1971
  • Carriage of Goods by Sea Act 1992

References[edit]

  1. ^ Liver Alkali Company v. Johnson (1874), L.R., 9 Ex. 338
  2. ^ The Jackson Parton Miscellany, 2nd ed. 202
  3. ^ The Mihailis Angelos [1971] 1 QB 164
  4. ^ Hague-Visby Rules: Article IV Rule 5c
  5. ^ http://www.jus.uio.no/lm/sea.carriage.hague.visby.rules.1968/doc.html#31
  6. ^ Part of present-day Germany.
  7. ^ a b Part of present-day Malaysia. During ratification a British protectorate.
  8. ^ A mandated territory under British control on ratication. Area includes present day Israel
  9. ^ Part of the present-day Indian state of Goa.
  10. ^ Now Timor-Leste. Ratification was received in 1952 when it was under Portuguese control
  11. ^ Denounced with effect of the entry into force of the Hague Rules, see at the ratification page of the depositary Archived 7 April 2012 at the Wayback Machine
  12. ^ Presently known as Tanzania. Upon ratification under British control
  13. ^ Part of present-day Germany.

External links[edit]

  • Full text of the 1924 convention, 1968 and 1979 protocols.
  • Signatures and ratifications of the original convention, as well as the 1968 and 1979 protocols (in French).
  • Admiralty Law Guide has a brief discussion with useful links