В механике Купман-фон Неймана представляет собой описание классической механики в терминах гильбертова пространства , введенного Бернарда Купман и Джона фон Неймана в 1931 и 1932, соответственно. [1] [2] [3]
Как показано Купман и фон Неймана, А гильбертово пространство из сложных , квадратично интегрируемых волновых функций может быть определена , в которой классическая механика может быть сформулирована как операторный теории , аналогичной квантовой механики .
История
Статистическая механика описывает макроскопические системы в терминах статистических ансамблей , таких как макроскопические свойства идеального газа . Эргодическая теория - это раздел математики, возникший из изучения статистической механики.
Эргодическая теория
Истоки теории Купмана – фон Неймана (KvN) тесно связаны с подъемом [ когда? ] Из эргодической теории как самостоятельная отрасль математики, в частности , с Больцмана эргодической гипотезой .
В 1931 году Купман и Андре Вейль независимо друг от друга заметили, что фазовое пространство классической системы может быть преобразовано в гильбертово пространство, постулируя естественное правило интегрирования по точкам фазового пространства как определение скалярного произведения, и что это преобразование позволяет рисовать интересных выводов об эволюции физических наблюдаемых из теоремы Стоуна , доказанной незадолго до этого. Это открытие вдохновило фон Неймана на применение нового формализма к эргодической проблеме. Уже в 1932 году он завершил операторную переформулировку классической механики, ныне известной как теория Купмана – фон Неймана. Впоследствии он опубликовал несколько основополагающих результатов в современной эргодической теории, включая доказательство своей эргодической теоремы о среднем .
Определение и динамика
Вывод из уравнения Лиувилля
В подходе Купмана и фон Неймана ( KvN ) динамика в фазовом пространстве описывается (классической) плотностью вероятности, восстановленной из лежащей в основе волновой функции - волновой функции Купмана-фон Неймана - как квадрата ее абсолютного значения (точнее, как амплитуда, умноженная на собственную комплексно-сопряженную ). Это аналогично правилу Борна в квантовой механике. В рамках KvN наблюдаемые представлены коммутирующими самосопряженными операторами, действующими в гильбертовом пространстве волновых функций KvN. Коммутативность физически подразумевает, что все наблюдаемые измеримы одновременно. Сравните это с квантовой механикой, где наблюдаемые не должны коммутировать, что подчеркивает принцип неопределенности , теорему Кохена – Шпекера и неравенства Белла . [4]
Постулируется, что волновая функция KvN эволюционирует согласно тому же уравнению Лиувилля, что и классическая плотность вероятности. Из этого постулата можно показать, что действительно восстанавливается динамика плотности вероятности.
В классической статистической механике плотность вероятности (относительно меры Лиувилля ) подчиняется уравнению Лиувилля [5] [6]
- Замечание
- Последний шаг этого вывода основан на классическом операторе Лиувилля, содержащем только производные первого порядка по координате и импульсу; это не так в квантовой механике, где уравнение Шредингера содержит производные второго порядка.
Вывод из аксиом операторов
И наоборот, можно начать с постулатов операторов, подобных аксиомам квантовой механики в гильбертовом пространстве , и вывести уравнение движения, указав, как эволюционируют математические ожидания. [7]
Соответствующие аксиомы состоят в том, что, как и в квантовой механике (i) состояния системы представлены нормализованными векторами комплексного гильбертова пространства, а наблюдаемые задаются самосопряженными операторами, действующими в этом пространстве, (ii) математическое ожидание наблюдаемый получают способ , как значение ожидания в квантовой механике , (III) вероятность измерения определенных значений некоторых наблюдаемыхов вычисляются по правилу Борна , и (IV) пространство состояний составной системы является тензорным произведением из пространства подсистемы.
Эти аксиомы позволяют восстановить формализм как классической, так и квантовой механики. [7] В частности, в предположении коммутации классических операторов положения и импульса уравнение Лиувилля для волновой функции KvN восстанавливается из усредненных законов движения Ньютона . Однако, если координата и импульс подчиняются каноническому коммутационному соотношению , получается уравнение Шредингера квантовой механики.
Измерения
В пространстве и оператор формулировке Гильберта классической механики, Купман фон Нейман-волновой принимает форму суперпозиции собственных состояний, и измерение сворачивает Kvn волновой на собственное состояние , которое связан результат измерения, по аналогии с волновой функцией коллапсом из квантовая механика.
Однако можно показать, что для классической механики Купмана – фон Неймана неселективные измерения не изменяют волновую функцию KvN. [5]
KvN против механики Лиувилля
Динамическое уравнение KvN (динамическое уравнение KvN в xp ) и уравнение Лиувилля ( уравнение Лиувилля ) являются линейными уравнениями в частных производных первого порядка . Можно восстановить законы движения Ньютона , применив метод характеристик к любому из этих уравнений. Следовательно, ключевое различие между механикой KvN и механикой Лиувилля заключается в взвешивании отдельных траекторий: в механике KvN могут использоваться произвольные веса, лежащие в основе классической волновой функции, в то время как в механике Лиувилля разрешены только положительные веса, представляющие плотность вероятности ( см. эту схему ).
Квантовая аналогия
Будучи явно основанной на языке гильбертова пространства, классическая механика KvN заимствует многие методы из квантовой механики, например, методы возмущений и диаграмм [18], а также методы функционального интеграла . [19] [20] [21] КВН подход весьма общий характер , и она была расширена до диссипативных систем , [22] релятивистской механики , [23] и классические теории поля . [7] [24] [25] [26]
Подход KvN является плодотворным в исследованиях квантово-классического соответствия [7] [8] [27] [28] [29], поскольку он показывает, что формулировка гильбертова пространства не является исключительно квантово-механической. [30] Даже спиноры Дирака не являются исключительно квантовыми, поскольку они используются в релятивистском обобщении механики KvN. [23] Подобно более известной формулировке квантовой механики в фазовом пространстве , подход KvN можно понимать как попытку объединить классическую и квантовую механику в общую математическую структуру. Фактически, временная эволюция функции Вигнера в классическом пределе приближается к временной эволюции волновой функции KvN классической частицы. [23] [31] Однако математическое сходство с квантовой механикой не подразумевает наличия отличительных квантовых эффектов. В частности, невозможность эксперимента с двумя щелями [6] [10] [11] и эффект Ааронова – Бома [12] явно продемонстрированы в рамках KvN.
- "> Воспроизвести медиа
Временная эволюция классической волновой функции KvN для потенциала Морса :. Черные точки - это классические частицы, подчиняющиеся закону движения Ньютона . Сплошные линии представляют собой набор уровней от гамильтониана . Это видео иллюстрирует фундаментальное различие между механикой KvN и Лиувилля .
Квантовый аналог классического KvN-распространения слева: функция Вигнера, временная эволюция потенциала Морзе в атомных единицах (а.е.). Сплошные линии представляют набор уровней лежащего в основе гамильтониана . Обратите внимание, что для этого квантового распространения используется то же начальное условие, что и для распространения KvN слева.
Смотрите также
- Классическая механика
- Статистическая механика
- Теорема Лиувилля
- Квантовая механика
- Формулировка квантовой механики в фазовом пространстве
- Распределение квазивероятностей Вигнера
- Динамические системы
- Эргодическая теория
Рекомендации
- ^ Купман, BO (1931). «Гамильтоновы системы и преобразования в гильбертовом пространстве» . Труды Национальной академии наук . 17 (5): 315–318. Полномочный код : 1931PNAS ... 17..315K . DOI : 10.1073 / pnas.17.5.315 . PMC 1076052 . PMID 16577368 .
- ^ фон Нейман, Дж. (1932). "Zur Operatorenmethode In Der Klassischen Mechanik". Анналы математики . 33 (3): 587–642. DOI : 10.2307 / 1968537 . JSTOR 1968537 .
- ^ фон Нейман, Дж. (1932). "Zusatze Zur Arbeit" Zur Operatorenmethode ... " ". Анналы математики . 33 (4): 789–791. DOI : 10.2307 / 1968225 . JSTOR 1968225 .
- ^ Ландау, LJ (1987). «О нарушении неравенства Белла в квантовой теории». Физика Буквы A . 120 (2): 54–56. Bibcode : 1987PhLA..120 ... 54L . DOI : 10.1016 / 0375-9601 (87) 90075-2 .
- ^ а б в Мауро, Д. (2002). «Вопросы теории Купмана – фон Неймана». arXiv : квант-ph / 0301172 . Кандидатская диссертация, Università degli Studi di Trieste.
- ^ а б в г Мауро, Д. (2002). «О волнах Купмана – фон Неймана». Международный журнал современной физики А . 17 (9): 1301–1325. arXiv : квант-ph / 0105112 . Bibcode : 2002IJMPA..17.1301M . CiteSeerX 10.1.1.252.9355 . DOI : 10.1142 / S0217751X02009680 .
- ^ а б в г д е Бондарь, Д .; Cabrera, R .; Lompay, R .; Иванов, М .; Рабиц, Х. (2012). «Оперативное динамическое моделирование, выходящее за рамки квантовой и классической механики». Письма с физической проверкой . 109 (19): 190403. arXiv : 1105.4014 . Bibcode : 2012PhRvL.109s0403B . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.109.190403 . PMID 23215365 .
- ^ а б Brumer, P .; Гонг, Дж. (2006). «Прирожденное правило в квантовой и классической механике». Physical Review . 73 (5): 052109. Arxiv : колич-фот / 0604178 . Bibcode : 2006PhRvA..73e2109B . DOI : 10.1103 / PhysRevA.73.052109 . ЛВП : 1807/16870 .
- ^ а б Транструм, МК; Ван Хуэле, JFOS (2005). «Коммутационные соотношения для функций операторов» . Журнал математической физики . 46 (6): 063510. Bibcode : 2005JMP .... 46f3510T . DOI : 10.1063 / 1.1924703 .
- ^ а б Gozzi, E .; Мауро, Д. (2004). "О волнах Купмана – фон Неймана II". Международный журнал современной физики А . 19 (9): 1475. arXiv : Quant-ph / 0306029 . Bibcode : 2004IJMPA..19.1475G . CiteSeerX 10.1.1.252.1596 . DOI : 10.1142 / S0217751X04017872 .
- ^ а б Gozzi, E .; Пагани, К. (2010). «Универсальные локальные симметрии и несуперпозиция в классической механике». Письма с физической проверкой . 105 (15): 150604. arXiv : 1006.3029 . Bibcode : 2010PhRvL.105o0604G . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.105.150604 . PMID 21230883 .
- ^ а б Gozzi, E .; Мауро, Д. (2002). "Минимальная связь в теории Купмана – фон Неймана". Летопись физики . 296 (2): 152–186. arXiv : квант-ph / 0105113 . Bibcode : 2002AnPhy.296..152G . CiteSeerX 10.1.1.252.9506 . DOI : 10,1006 / aphy.2001.6206 .
- ^ а б Блохинцев Д.И. (1977). «Классическая статистическая физика и квантовая механика». Успехи советской физики . 20 (8): 683–690. Bibcode : 1977SvPhU..20..683B . DOI : 10.1070 / PU1977v020n08ABEH005457 .
- ^ Блохинцев Д.И. (1940). «Квантовый ансамбль Гиббса и его связь с классическим ансамблем». J. Phys. СССР . 2 (1): 71–74.
- ^ Д.И.Блохинцев, DI ; Немировский, П (1940). «Связь квантового ансамбля с классическим ансамблем Гиббса. II». J. Phys. СССР . 3 (3): 191–194.
- ^ Д.И.Блохинцев, DI ; Дадышевский, Я. Б. (1941). «О разделении системы на квантовую и классическую части». Ж. Эксп. Теор. Физ . 11 (2–3): 222–225.
- ^ Блохинцев, Д.И. (2010). Философия квантовой механики . Springer. ISBN 9789048183357.
- ^ Liboff, RL (2003). Кинетическая теория: классическое, квантовое и релятивистское описания . Springer. ISBN 9780387955513.
- ^ Гоцци, Э. (1988). «Скрытая БРС-инвариантность в классической механике» . Физика Письма Б . 201 (4): 525–528. Bibcode : 1988PhLB..201..525G . DOI : 10.1016 / 0370-2693 (88) 90611-9 .
- ^ Gozzi, E .; Reuter, M .; Такер, В. (1989). «Скрытая БРС-инвариантность в классической механике. II» . Physical Review D . 40 (10): 3363. Bibcode : 1989PhRvD..40.3363G . DOI : 10.1103 / PhysRevD.40.3363 . PMID 10011704 .
- ^ Blasone, M .; Jizba, P .; Кляйнерт, Х. (2005). "Интегральный подход к выводу 'т Хоофта квантовой физики из классической физики". Physical Review . 71 (5): 052507. Arxiv : колич-фот / 0409021 . Bibcode : 2005PhRvA..71e2507B . DOI : 10.1103 / PhysRevA.71.052507 .
- ^ Хрущинский, Д. (2006). «Подход Купмана к диссипации». Доклады по математической физике . 57 (3): 319–332. Bibcode : 2006RpMP ... 57..319C . DOI : 10.1016 / S0034-4877 (06) 80023-6 .
- ^ а б в Ренан Кабрера; Бондарь; Рабиц (2011). «Релятивистская функция Вигнера и последовательный классический предел для частиц со спином 1/2». arXiv : 1107,5139 [ квант-ф ].
- ^ Carta, P .; Gozzi, E .; Мауро, Д. (2006). "Формулировка Купмана – фон Неймана классических теорий Янга – Миллса: I". Annalen der Physik . 15 (3): 177–215. arXiv : hep-th / 0508244 . Bibcode : 2006AnP ... 518..177C . DOI : 10.1002 / andp.200510177 .
- ^ Gozzi, E .; Пенко, Р. (2011). «Три подхода к классической теории теплового поля». Летопись физики . 326 (4): 876–910. arXiv : 1008.5135 . Bibcode : 2011AnPhy.326..876G . DOI : 10.1016 / j.aop.2010.11.018 .
- ^ Cattaruzza, E .; Gozzi, E .; Франсиско Нето, А. (2011). «Диаграмма в классической скалярной теории поля». Летопись физики . 326 (9): 2377–2430. arXiv : 1010.0818 . Bibcode : 2011AnPhy.326.2377C . CiteSeerX 10.1.1.750.8350 . DOI : 10.1016 / j.aop.2011.05.009 .
- ^ Wilkie, J .; Брюмер, П. (1997). «Квантово-классическое соответствие через динамику Лиувилля. I. Интегрируемые системы и хаотическое спектральное разложение». Physical Review . 55 (1): 27–42. arXiv : chao-dyn / 9608013 . Bibcode : 1997PhRvA..55 ... 27W . DOI : 10.1103 / PhysRevA.55.27 . ЛВП : 1807/16867 .
- ^ Wilkie, J .; Брюмер, П. (1997). «Квантово-классическое соответствие через динамику Лиувилля. II. Соответствие для хаотических гамильтоновых систем». Physical Review . 55 (1): 43–61. arXiv : chao-dyn / 9608014 . Bibcode : 1997PhRvA..55 ... 43W . DOI : 10.1103 / PhysRevA.55.43 . hdl : 1807/16874 .
- ^ Абрикосов А.А.; Gozzi, E .; Мауро, Д. (2005). «Геометрическое деквантование». Летопись физики . 317 (1): 24–71. arXiv : квант-ph / 0406028 . Bibcode : 2005AnPhy.317 ... 24A . DOI : 10.1016 / j.aop.2004.12.001 .
- ^ Папоротник, AJ (2003). «Квантовая механика как приближение к классической механике в гильбертовом пространстве», Journal of Physics A: Mathematical and General , 36 (23), L329.
- ^ Бондарь; Ренан Кабрера; Жданов; Рабиц (2013). «Демистификация негативности функции Вигнера». Physical Review . 88 (5): 263. arXiv : 1202.3628 . Bibcode : 2013PhRvA..88e2108B . DOI : 10.1103 / PhysRevA.88.052108 .
дальнейшее чтение
- Мауро, Д. (2002). «Вопросы теории Купмана – фон Неймана». arXiv : квант-ph / 0301172 . Кандидатская диссертация, Università degli Studi di Trieste.
- HR Jauslin, D. Sugny, Динамика смешанных классико-квантовых систем, геометрическое квантование и когерентные состояния [ постоянная мертвая связь ] , Серия лекций, IMS, NUS, Review Vol., 13 августа 2009 г.
- Наследие Джона фон Неймана (Труды симпозиумов по чистой математике, том 50), под редакцией Джеймса Глимма, Джона Импальяццо, Айседора Сингера . - Amata Graphics, 2006. - ISBN 0821842196
- У. Клейн, От теории Купмана – фон Неймана к квантовой теории, Квантовое исследование: Матем. Нашел. (2018) 5: 219–227. [1]