| Криминология и пенология |
|---|
 |
Левый реализм возник в криминологии из криминологии как реакция на то, что воспринималось как неспособность левых проявлять практический интерес к повседневной преступности, позволив правому реализму монополизировать политическую повестку дня в отношении закона и порядка. Левый реализм утверждает, что преступность непропорционально поражает людей рабочего класса , но решения, которые только усиливают репрессии, усугубляют проблему преступности. Вместо этого они утверждают, что коренные причины преступности кроются в относительной депривации, хотя превентивные меры и контроль необходимы, но они должны контролироваться демократическим путем.
Пэт Карлен (1992) предполагает, что основные постулаты левого реализма являются теоретическими и политическими:
- Теоретическая
- «Основной треугольник отношений, который является надлежащим предметом криминологии [это] - преступник, государство и жертва» (Янг, 1986) (с тех пор, как изменилось, чтобы включить общество в целом, см. «Площадь преступности»)
- Теоретические объяснения должны быть симметричными - должно быть одно и то же объяснение социального действия и реакции.
- «Человек - творец человеческой природы» (Янг, 1987), и поэтому объяснения преступлений не должны быть детерминированными, и люди должны рассматриваться как виновные в своих действиях.
- Политическая
- Преступность - реальная проблема, особенно для людей из рабочего класса, которые непропорционально сильно страдают от личных преступлений, таких как грабежи, нападения, кражи со взломом и изнасилования.
- «Левые» должны попытаться разработать заслуживающий доверия (популистский?) Подход к борьбе с преступностью, чтобы не допустить, чтобы «правые» имели монополию на «проблему преступности».
- Целью теоретизирования должно быть практическое вмешательство в вопросы правопорядка.
- Чтобы снизить уровень преступности, необходимо достичь более высокого уровня сотрудничества между полицией и общественностью, и это будет лучше всего достигнуто путем демократизации местного контроля над полицией » [1].
Разрыв с левым идеализмом [ править ]
Левый реализм возник из криминологии , оспаривавшей «два основных социалистических течения в криминологии со времен войны: реформизм и левый идеализм» [2], критикуя «моральную панику в средствах массовой информации или вопиющее отрицание левого идеализма» [3].
Критика криминологии истеблишмента [ править ]
Пишущие года спустя, Джок Янг подвел итоги критической криминологии «s критику установления криминологии, говоря
Существенный недостаток криминологии истеблишмента - это, конечно, попытка объяснить преступление, не касаясь реальности, постоянно дистанцируя объяснение от основных социальных и экономических проблем разделенного общества. [4]
Утверждение левого реализма [ править ]
Левый реализм установил марку в Соединенном Королевстве с работой Ли и Янга (1984) [5] как представителя группы ученых: Ричарда Кинси, Джона Ли , Роджера Мэтьюза , Джеффа Пирсона и Джока Янга . Группа считала себя стоящей перед вызовом, брошенным Яном Тейлором в книге «Закон и порядок: аргументы в пользу социализма» для левых, чтобы они серьезно относились к преступности.
Что делать с законом и порядком? (1986) Янг и Ли сформулировали три основных направления левого реализма:
- Демаргинализация
«Реалисты будут выступать за альтернативы тюрьме», они будут выступать за «такие меры, как общественные работы, схемы реституции потерпевших и массовое освобождение из тюрьмы», которые остановят «разрыв моральной связи с обществом. в борьбе с преступностью, преступники должны олицетворять справедливость » [6]
- Превентивное сдерживание
«Экологические и общественные меры предосторожности против преступности всегда отвергаются левыми идеалистами и реформаторами как не имеющие отношения к сути дела. Экологические и общественные меры предосторожности против преступности отвлекают нас от реальных проблем ... Напротив, организация сообществ в попытка предотвратить преступление имеет первостепенное значение » [6]
- Минимальное использование тюрьмы
«Тюрьмы следует использовать только в тех обстоятельствах, когда существует чрезвычайная опасность для общества ... Жизнь внутри должна быть как можно более свободной и« нормальной ». Такое требование не является гуманитарным идеализмом - оно основано на простом факте, что результат тюремного опыта - производить жалких неадекватных или закоренелых преступников » [6]
Однако левый реализм не изолировал себя полностью от критической криминологии. Джон Ли, например, не согласился с характеристикой Стэна Коэна отхода от предыдущих теоретических достижений. [7]
Теоретические материалы [ править ]
Статистика преступности и местные опросы виктимизации [ править ]
По словам Янга, «для левого реализма социальный опрос - это демократический инструмент: он дает картину потребительского спроса и удовлетворения». [8]
Левые реалисты утверждают, что национальное исследование виктимизации, такое как British Crime Survey , может быть использовано для определения среднего уровня риска, игнорирующего различия в преступности между районами. Такие исследования можно использовать, чтобы рассматривать страх людей перед преступностью как «иррациональный». По словам Янга, «(местное) обследование виктимизации дает точную карту проблем региона. Хотя оно основано на мнениях общественности, оно дает то, о чем не знает любой отдельный член общества: как публично распределяются частные проблемы. " [9]
Более того, «в определенных частях социальной структуры мы сталкиваемся с комплексом социальных проблем. Если бы мы составили карту города с указанием областей с высокой младенческой смертностью, плохими жилищными условиями, безработицей, плохим питанием и т. Д., Мы бы обнаружил, что эти карты будут совпадать, и что далее, начертанный контур будет соответствовать тем областям высокой криминальной виктимизации ... Кроме того, это совокупность социальных проблем происходит против тех, кто более или менее уязвим из-за своего положения в социальной структуре. То есть люди, которые обладают наименьшей властью в обществе, больше всего страдают от преступности ». [9]
Левые реалисты провели местные опросы виктимизации в Ислингтоне, Хаммерсмите и Фулхэме, на ферме Бродуотер и Мерсисайде.
Площадь преступления [ править ]
Один из самых значительных вкладов левого реализма в криминологию - это квадрат преступления. Расширяя тему «Основной треугольник отношений, который является надлежащим предметом криминологии [это] - преступник, государство и жертва» (Янг, 1986), Янг продолжил добавлять к этому общественность (гражданское общество), чтобы создать четыре угла квадрата, с преступником и жертвой с одной стороны (действующие лица) и государством и гражданским обществом с другой (реакторы).
По словам Янга, «любые изменения в одном из этих факторов повлияют на уровень преступности ... Дело в том, что преступность нельзя просто объяснить с точки зрения агентств по борьбе с преступностью, и что агентства, участвующие в борьбе с преступностью, намного шире, чем в система уголовного правосудия ". [10]
Янг продолжает: «Отношения между полицией и общественностью имеют центральное значение, также важно взаимодействие между всеми сторонами. Например, реакция полиции и ведомства на жертвы в значительной степени влияет на фактические последствия виктимизации, а в некоторых случаях, таких как изнасилование и сексуальное насилие, может даже включать то, что было названо "вторичной виктимизацией". Именно здесь сама жертва подвергается еще большей стигматизации со стороны полиции и судов. Все это, особенно с точки зрения готовности (и осторожности) сообщать в полицию, влияет на официальный уровень преступности и возможности прояснения ". [11]
Относительная депривация [ править ]
Янг (1994) утверждает, что существует этиологический кризис, т. Е. Отсутствует объяснение того факта, что регистрируемая преступность растет как в хорошие, так и в плохие времена. Этиология приобретает фундаментальное значение. Если причиной преступления является несправедливость, то решение должно лежать в этом направлении. Если плохие условия приводят к преступлению, невозможно предотвратить преступление без изменения этих обстоятельств. Более того, из этого следует, что наказывать правонарушителя за обстоятельства, не зависящие от него, должно быть неправильным. Это было бы наказанием преступника и обвинением жертвы. Социал-демократическая марка позитивизма, хотя и понимала, что несправедливость является первопричиной преступности, либо отвлекла свое внимание на чисто индивидуальные лишения (например, материнские лишения, разрушенные дома и т. Д.), Либо сделала фундаментальную ошибку, полагая, что количественное облегчение депривации в абсолютный смысл (например, повышение стандартов образования, жилья и т. д.) решит проблему относительной депривации. Янг выделяет структурный подход других левых теоретиков и утверждает, что большинство преступлений мелкие, любительские, спорадические и внутриклассовые, т. Е. Совершаются правонарушителями из рабочего класса в отношении жертв рабочего класса. Он отвергает позитивистскую точку зрения о том, что безработица или бедность вызывают преступность, но предпочитает теорию аномии и аномии Мертона.Субкультурная теория, в которой основное внимание уделяется отсутствию возможности достичь социального статуса и экономических ожиданий: недостаток, который чаще всего ощущается наиболее обездоленными слоями общества. Он считает, что большинство преступников придерживаются общепринятых социальных ценностей, отражающих необходимость достижения материального успеха или социального статуса в конкурентном обществе, где сексизм, расизм, мачизм и другие идеологические формы влияют на результаты. В самом деле, преступное поведение можно охарактеризовать как действие капиталистических принципов, то есть вложение труда ради получения прибыли, но в незаконной форме.
Для левого реализма: «Недовольство является продуктом относительной , а не абсолютной депривации ... Самая бедность, например, не обязательно ведет к субкультуре недовольства; она также может легко привести к покою и фатализму. Возникает недовольство. когда проводятся сравнения между сопоставимыми группами, которые предполагают, что имеет место ненужная несправедливость ... Эксплуатационные культуры существовали на протяжении поколений и не исчезли: важно восприятие несправедливости - относительной депривации ». [12]
Янг утверждает, что относительная депривация является наиболее вероятной причиной преступности, потому что люди, чьи успехи в реализации ожиданий застопорились, все больше осознают несправедливость и несправедливость в обществе, которое способствует возникновению неравенства, а это, в свою очередь, порождает политическое разочарование. На уровне общества это разочарование может привести к беспорядкам.. На индивидуальном уровне кража и кража со взломом могут показаться подходящими средствами для восстановления баланса. Это можно рассматривать как подходящее средство продвижения «правого дела», чтобы избавиться от угнетения. Реалисты склонны не рассматривать преступность как некую форму революционного вызова правящему классу. Скорее, они говорят, что преступность - это реакционная форма поведения, которая демонстрирует отсутствие реальных политических решений проблемы деградации и эксплуатации, от которой страдает рабочий класс, таким образом, делая индивидуальные преступления лишенными политической повестки дня. Большинство опасаются преступности, независимо от социального класса, и хотят найти способы ее искоренения, чтобы создать безопасную среду. Это создает «проблему порядка» для правительства, которое несет политическую ответственность за поддержание порядка в обществе.и подотчетен электорату, который может найти беспорядок и хаос в своей политической повестке дня.
После победы Лейбористской партии в 1997 г. [ править ]
Криминологи, такие как Роджер Хопкинс Берк, считают левый реализм «очень влиятельным для« нового »лейбористского правительства, избранного в 1997 году» [13], предполагая, что такие акты, как Закон о преступности и беспорядках 1998 года, который объединил меры, гарантирующие, что преступники несут ответственность за свои действия. действия и политика по борьбе с социальной и экономической изоляцией. [14] Однако, отмечая, что социальная изоляция была «... ключевым термином в политике новых лейбористов», [15] Джок Янг прокомментировал, что они использовали «слабый тезис» социальной изоляции, когда такое исключение было добровольным. ленивыми и праздными низшими сословиями, разделяющими эту ценность с предыдущей консервативной администрацией. [16]
Внешние ссылки [ править ]
- Сайт Джона Ли. [1]
- Статьи Джока Янга. [2]
Ключевые статьи [ править ]
- Кинси, Ричард; Ли, Джон и Янг, Джок. (1986). Проигрывая борьбу с преступностью . Лондон: Блэквелл. ISBN 0-631-13721-1
- Леа, Джон. (1987). Левый реализм: защита . Современные кризисы.
- Ли, Джон и Янг, Джок. (1984). Что делать с законом и порядком - кризис восьмидесятых годов . Хармондсворт: Пингвин. (Пересмотренное издание Pluto Press: 1993 г.). ISBN 0-7453-0735-3
- Мэтьюз, Роджер и Янг, Джок. (2003). Новая политика преступления и наказания . Willan Publishing. ISBN 1-903240-91-3
- Мэтьюз, Роджер и Янг, Джок. (ред.). (1992) Переосмысление криминологии: реалистические дебаты . (Современная криминология мудрецов). Лондон: Мудрец. ISBN 0-8039-8621-1
- Мэтьюз, Роджер и Янг, Джок (ред.). (1992) Вопросы реалистической криминологии . Серия современной криминологии Sage. Лондон: Мудрец. ISBN 0-8039-8624-6
- Тейлор, Ян. (1982). Закон и порядок: аргументы в пользу социализма .
- Молодой, Джок. (ред.). (1994). Эксклюзивное общество: социальное отчуждение, преступность и различие в поздней современности . Лондон; Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN 0-8039-8151-1
Ссылки [ править ]
- ^ Карлен, П. (1992) Женщины-уголовники и уголовное правосудие: пределы и возможности феминистских и левых реалистических взглядов в Янге, Дж. И Мэтьюз, Р. Проблемы реалистической криминологии, Sage: London, pg. 56
- ^ Янг, Дж. (1979) Левый идеализм, реформизм и не только В: Fine, B et al. Капитализм и верховенство закона, Лондон: Хатчинсон, стр.11.
- ↑ Lea, J. & Young, J. (1984) Что делать: Закон и порядок?, Harmondsworth: Penguin pg. 264
- ^ Young, J. (1997) " Forweword архивации 2007-09-27 в Wayback Machine " В: ван Swaaningen, Р. Критическая криминология: Взгляд из Европы , Лондон: Sage Publications стр. xii
- ^ Hopkins Берк, R. (2001) Введение в теорию криминологической, Cullompton: Willan Publishing pg.218
- ^ a b c Ли, Дж. и Янг, Дж. (1984) Что делать: Закон и порядок?, Хармондсворт: Пингвин стр. 266
- Перейти ↑ Lea, J. (1987) Left Realism: A Defense, Archived 2012-07-22 at Archive.today , Contemporary Crises No 11 pp 357-370
- ↑ Янг, Дж. (1991) «Левый реализм и приоритеты борьбы с преступностью» В: Стенсон, К. и Коуэлл, Д. (ред.) Политика контроля над преступностью , Лондон: Sage Publications pg.148
- ^ a b Янг, Дж. (1991) «Левый реализм и приоритеты борьбы с преступностью» В: Стенсон, К. и Коуэлл, Д. (ред.) Политика контроля над преступностью , Лондон: Sage Publications, стр. 149
- ↑ Янг, Дж. (1991) «Левый реализм и приоритеты борьбы с преступностью» В: Стенсон, К. и Коуэлл, Д. (ред.) Политика контроля над преступностью , Лондон: Sage Publications pg.152
- ↑ Янг, Дж. (1991) «Левый реализм и приоритеты борьбы с преступностью» В: Стенсон, К. и Коуэлл, Д. (ред.) Политика контроля над преступностью , Лондон: Sage Publications, стр. 153
- ^ Ли, Дж. И Янг, Дж. (1996) «Относительная депривация» В: Манси, Дж., Маклафлин, Э. и Ланган, М. (редакторы) Криминологические перспективы - Читатель , Лондон: Sage Publications, стр.136
- ^ Hopkins Берк, R. (2001) Введение в теорию криминологической, Cullompton: Willan Publishing pg.228
- ^ Hopkins Берк, R. (2001) Введение в теорию криминологической, Cullompton: Willan Publishing pg.229
- ^ Янг, Дж. (2002), «Преступность и социальное отчуждение» в Оксфордском справочнике по криминологии, 3-е изд. Магуайр М., Морган Р. и Райнер Р. (ред.) Оксфорд: Oxford University Press, стр.457
- ^ Янг, Дж. (2002), «Преступность и социальное отчуждение» в Оксфордском справочнике по криминологии, 3-е изд. Магуайр, М., Морган, Р. и Райнер, Р. (ред.) Оксфорд: Oxford University Press
- ДеКесреди, Вт; Маклин, Б. и Шварц, М. (1997). «Критическое мышление о левом реализме» в критическом мышлении о преступности . Маклин Б. и Милованович Д. (ред.). Ванкувер: Коллективная пресса.
- Леа. Джон. (1993). Криминология и постмодерн .
- Леа, Джон. (2002). Преступность и современность: преемственность в левореалистической криминологии . Лондон: Мудрец. ISBN 0-8039-7557-0
- Лоуман, Дж. И Маклин, Дж. (Ред.). (1992). Реалистическая криминология: контроль преступности и полицейская деятельность в 1990-е годы . Торонто: Университет Торонто.
- Мертон, Роберт К. (1938). «Социальная структура и аномия». Американский социологический обзор 3, 672–682.
- Тейлор, Ян. (1999). Преступность в контексте. Критическая криминология рыночных обществ .
- Молодой, Джок. (1987). Рост преступности в Англии и Уэльсе при нынешнем правительстве 1979–1986 гг. По сравнению с 1975–1978 гг. Политехнический центр криминологии Мидлсекса.
- Молодой, Джок. (1997), «Левый реализм: основы» в критическом размышлении о преступности . Маклин Б. и Милованович Д. (ред.). Ванкувер: Коллективная пресса.
