Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предел цены (или предел цены ) является цена, или ценовая стратегия , где продукты продаются поставщика по цене достаточно низкой , чтобы сделать его невыгодным для других игроков , чтобы выйти на рынок.

Он используется монополистами, чтобы препятствовать выходу на рынок , и является незаконным во многих странах. [1] Количество, производимое действующей фирмой в качестве сдерживающего фактора для входа на рынок, обычно больше, чем было бы оптимально для монополиста, но все же может приносить более высокую экономическую прибыль, чем была бы получена при совершенной конкуренции .

Проблема с ограниченным ценообразованием как стратегическим поведением состоит в том, что после того, как участник вышел на рынок, количество, используемое в качестве угрозы для сдерживания входа, больше не является лучшим ответом действующей фирмы . Это означает, что для того, чтобы ценообразование по ограничению было эффективным сдерживающим фактором для входа на рынок, необходимо каким-то образом сделать угрозу достоверной. Один из способов добиться этого - для существующей фирмы ограничить себя производством определенного количества, независимо от того, произойдет вход или нет. Примером этого может быть, если фирма подписала профсоюзный контракт на использование определенного (высокого) уровня рабочей силы в течение длительного периода времени. [2] Другой пример - создание избыточных производственных мощностей в качестве средства принятия обязательств.

Важно отметить, что из-за часто неоднозначного характера производственных затрат фирме может быть относительно легко избежать юридических трудностей при проведении таких действий. Из-за этого неоднозначного характера ценообразование по лимитам вполне может быть широко используемой стратегией даже в современной экономике. Однако часто это очень сложно регулировать, поскольку лимитное ценообразование часто является синонимом рыночной монополии. Когда существует монополия, становится очень трудно сравнивать альтернативные цены с другими аналогичными фирмами, чтобы подтвердить заявления о том, что может иметь место ограничение по ценам.

Простой пример [ править ]

В простом случае предположим, что отраслевой спрос на товар X по рыночной цене P определяется выражением:

Предположим, есть два потенциальных производителя товара X, фирма A и фирма B. Фирма A не имеет постоянных затрат и постоянных предельных затрат, равных . Фирма B также не имеет фиксированных затрат и имеет постоянные предельные издержки, равные , где (так что предельные издержки фирмы B больше, чем у фирмы A).

Предположим, что фирма A действует как монополист. Монопольная цена, максимизирующая прибыль, взимаемая Фирмой А, тогда составляет:

Поскольку фирма B никогда не будет продавать ниже своей предельной стоимости, пока фирма B не выйдет на рынок, когда фирма A взимает плату . То есть рынок товара X является эффективной монополией, если:

Предположим, напротив, что:

В этом случае, если фирма A взимает плату , у фирмы B есть стимул для входа на рынок, поскольку она может продать положительное количество товара X по цене, превышающей его предельные издержки, и, следовательно, получить положительную прибыль. Чтобы у фирмы B не было стимула для входа на рынок, фирма A должна установить цену не выше, чем . Чтобы максимизировать свою прибыль с учетом этого ограничения, фирма А устанавливает цену (предельную цену).

См. Также [ править ]

  • Список тем по экономике
  • Хищническое ценообразование
  • Стратегическое сдерживание вторжения

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пол Милгром и Джон Робертс , 1982. «Предельное ценообразование и вход при неполной информации: анализ равновесия», Econometrica , 50 (2). С. 443-459.
  2. ^ Деннис В. Карлтон и Джеффри М. Перлофф, 2004. Современная промышленная организация , 4-е издание, Описание.