Морфофонология (также морфофонемия или морфонология ) - это раздел лингвистики , изучающий взаимодействие между морфологическими и фонологическими или фонетическими процессами. Его основное внимание уделяется звуковым изменениям, которые происходят в морфемах (минимально значимых единицах), когда они объединяются в слова.
Морфофонологический анализ часто включает попытку дать ряд формальных правил или ограничений, которые успешно предсказывают регулярные звуковые изменения, происходящие в морфемах данного языка. Такой набор правил преобразует теоретическое базовое представление в поверхностную форму, которую действительно можно услышать. Единицы, из которых состоят основные представления морфем, иногда называют морфофонемами . Поверхностная форма, производимая морфофонологическими правилами, может состоять из фонем (которые затем подчиняются обычным фонологическим правилам для создания звуков речи или телефонов ), или же морфофонологический анализ может обойти стадию фонем и произвести сами телефоны.
Морфофонемы и морфофонологические правила
Когда морфемы объединяются, они влияют на звуковую структуру друг друга (независимо от того, анализируется ли она на фонетическом или фонематическом уровне), что приводит к различным вариантам произношения одной и той же морфемы. Морфофонология пытается проанализировать эти процессы. Морфофонологическая структура языка обычно описывается рядом правил, которые в идеале могут предсказывать каждое морфофонологическое изменение, которое имеет место в языке.
Пример морфофонологического чередования в английском языке дает морфема множественного числа , записанная как «-s» или «-es». Его произношение варьируется среди [s] , [z] и [ᵻz] , как у кошек , собак и лошадей соответственно. Чисто фонологический анализ, скорее всего, отнесет к этим трем окончаниям фонематические представления / s / , / z / , / ᵻz / . Однако на морфофонологическом уровне все они могут рассматриваться как формы основного объекта ⫽z⫽ , который является морфофонемой, реализованной как одна из фонематических форм {s, z, ᵻz }. Различные формы, которые он принимает, зависят от сегмента в конце морфемы, к которому он присоединяется: зависимости описываются морфофонологическими правилами. (Поведение английского прошедшего времени с окончанием «-ed» аналогично: оно может произноситься / t / , / d / или / ᵻd / , как в выражении « надежда» , « наклеено» и « добавлено» .)
Суффикс множественного числа «-s» может также влиять на форму, принимаемую предыдущей морфемой, как в случае слов лист и нож , которые заканчиваются на [f] в единственном числе /, но имеют [v] во множественном числе ( листья , ножи ). На морфофонологическом уровне морфемы могут быть проанализированы как оканчивающиеся на морфофонему F⫽ , которая становится звонкой, когда к ней присоединяется звонкий согласный (в данном случае z⫽ окончания множественного числа). Правило можно символически записать как / F / -> [α voice ] / __ [α voice ]. Это выражение называется Alpha Notation, в котором α может быть + (положительное значение) или - (отрицательное значение).
Общие условные обозначения для обозначения морфофонемного, а не фонематического представления включают двойные слэши (⫽ ⫽) (как указано выше, подразумевая, что транскрипция «скорее фонематическая, чем просто фонематическая»). Это единственное соглашение, соответствующее IPA. Другие соглашения включают трубы (| |), двойные трубы (‖ ‖) [1] и фигурные скобки ({}). [2] Фигурные скобки, согласно соглашению в теории множеств , обычно используются, когда перечислены все фонемы, как в {s, z, ᵻz} и {t, d, ᵻd} для английских морфем множественного числа и прошедшего времени ⫽ z⫽ и ⫽d⫽ выше. [3]
Например, английское слово « кошки» может быть фонетически транскрибировано как [kʰæjəts] , фонематически - как / ˈkæts / и морфофонемно - как kætz⫽ , если множественное число является основным z⫽ , ассимилируясь с / s / после глухого несибилянта. Тильда ~ может указывать на морфологическое чередование, как в ⫽ˈniːl ~ nɛl + t⫽ для колен ~ колени (знак плюс '+' указывает границу морфемы). [4]
Типы изменений
Флективные и агглютинирующие языки могут иметь чрезвычайно сложные системы морфофонемики. Примеры сложных морфофонологических систем включают:
- Сандхи , феномен, стоящий за приведенными выше примерами множественного числа и прошедшего времени на английском языке, в той или иной степени встречается практически во всех языках. Даже мандарин , который, как иногда говорят, не имеет морфологии , тем не менее показывает тон сандхи , морфофонемное чередование.
- Градация согласных , встречающаяся в некоторых уральских языках, таких как финский , эстонский , северный саамский и нганасанский .
- Гармония гласных , которая встречается в разной степени во всех языках мира, особенно в тюркских языках .
- Ablaut , встречается в английском и других германских языках . Ablaut - это явление, при котором основные гласные меняют форму в зависимости от контекста, как в английском языке sing , sang , sung .
Связь с фонологией
До 1950-х годов многие фонологи полагали, что правила нейтрализации обычно применялись раньше, чем правила аллофонии . Таким образом, фонологический анализ был разделен на две части: морфофонологическая часть, в которой были разработаны правила нейтрализации для получения фонем от морфофонем; и чисто фонологическая часть, где телефоны произошли от фонем. Начиная с 1960-х годов (в частности, с работами генеративной школы, такой как The Sound Pattern of English Хомского и Галле ) многие лингвисты отошли от такого разделения, вместо этого рассматривая поверхностные телефоны как производные от лежащих в основе морфофонем (которые могут быть обозначены с использованием различной терминологии) через единую систему (морфо) фонологических правил .
Цель как фонематического, так и морфофонемного анализа состоит в том, чтобы произвести более простые, лежащие в основе описания того, что на поверхности кажется сложным узором. В чисто фонематическом анализе данные - это просто набор слов на языке, в то время как для целей морфофонемного анализа слова должны рассматриваться в грамматических парадигмах, чтобы учитывать лежащие в основе морфемы . Постулируется, что морфемы записываются в « лексиконе » говорящего в инвариантной (морфофонематической) форме, которая в данной среде преобразуется правилами в поверхностную форму. Аналитик пытается максимально полно представить систему основных единиц (морфофонем) и ряд правил, которые действуют на них, чтобы произвести поверхностные формы, согласующиеся с лингвистическими данными.
Формы изоляции
Форма изоляции из морфемы является формой , в которой появляется морфема , что в изоляции (когда он не подвержен воздействию какой - либо другой морфемы). В случае связанной морфемы , такой как окончание английского прошедшего времени «-ed», обычно невозможно идентифицировать изолированную форму, поскольку такая морфема не встречается изолированно.
Часто разумно предположить, что изоляционная форма морфемы обеспечивает ее базовое представление. Например, в некоторых разновидностях американского варианта английского языка , растения произносятся [plænt] , в то время посадки является [plænɪŋ] , где морфема «завод - » появляется в виде [plæn] . Здесь можно предположить, что основная форма - plænt⫽ , соответствующая изолированной форме, поскольку могут быть установлены правила для получения из нее сокращенной формы [plæn] (но было бы сложно или невозможно установить правила, которые получить изоляционную форму [plænt] из лежащего в основе plæn⫽ ).
Однако это не всегда так; сама изоляционная форма иногда подлежит нейтрализации, что неприменимо к некоторым другим экземплярам морфемы. Например, французское слово petit («маленький») произносится изолированно без последнего звука [t], но в некоторых производных формах (таких как женский род petite ) слышно [t]. Если бы изолирующая форма была принята в качестве основной формы, информация о том, что есть окончательное «t», была бы потеряна, и тогда было бы трудно объяснить появление «t» в изменяемых формах. Аналогичные соображения применимы к языкам с окончательным препятствующим исполнением , в которых изоляционная форма претерпевает потерю вокального контраста, а другие формы - нет.
Если предполагается, что грамматика языка имеет два правила, правило A и правило B, с A, упорядоченным перед B, данный вывод может привести к применению правила A для создания среды для применения правила B, которого раньше не было. применение правила A. Оба правила тогда находятся в кормящих отношениях .
Если правило A расположено перед B в производной, в которой правило A уничтожает среду, к которой применяется правило B, оба правила находятся в порядке выпуска .
Если A заказывается перед B, и B создает среду, в которой A мог бы применяться, тогда говорят, что B подделывает A, и отношения являются подделками .
Если A заказывается до B, существует отношение противодействия кровотечению, если B разрушает среду, к которой A применяет и уже применил, и поэтому B упустил свой шанс прокачать A.
Конъюнктивный порядок - это порядок, который гарантирует, что все правила применяются в выводе до того, как появится представление поверхности. Говорят, что правила, применяемые в отношениях кормления, согласованы друг с другом .
Дизъюнктивный порядок - это правило, которое применяется и предотвращает применение другого правила в представлении поверхности. Такие правила имеют кровоточащую взаимосвязь и считаются дизъюнктивно упорядоченными .
Орфография
Принцип, лежащий в основе алфавитных систем письма, заключается в том, что буквы ( графемы ) представляют собой фонемы . Однако многие орфографии, основанные на таких системах, имеют неточные соответствия между графемами и фонемами, и иногда бывает, что некоторые варианты написания лучше представляют морфофонологическую структуру слова, а не чисто фонологическую структуру. Например, морфема множественного числа в английском языке записывается -s , независимо от того, произносится ли она / s / или / z / : cat s и dog s , а не dog z .
Приведенный выше пример включает активную морфологию ( перегиб ), и морфофонемные варианты написания распространены в этом контексте во многих языках. Другой тип написания, который можно охарактеризовать как морфофонемный, - это тот, который отражает этимологию слов. Такое написание особенно часто встречается в английском языке; примеры включают в себя научно ENCE / saɪ / против uncon научно ОЕ / ʃ / , предварительно рассмотрении суда / prɛ / против предварительно кель / Pri / , знак / saɪn / знак ature / sɪɡn / , на Тион / neɪ / против на tionalism / nÆ / , и сп CIAL / spɛ / против спа Cies / СПИ / .
Для получения дополнительной информации по этой теме см. Фонематическая орфография , особенно в разделе о морфофонематических особенностях .
Рекомендации
- ^ IPA предлагает одинарные и двойные трубки для малых и больших надсегментарных групп, и они почти не отличаются от букв для зубных и альвеолярно-латеральных щелчков .
- ^ IPA предоставляет скобки для просодической записи.
- ^ Гиббон, Дэфидд; Мур, Роджер; Вински, Ричард (1998). Справочник стандартов и ресурсов для систем разговорного языка: характеристика разговорного языка . Берлин; Нью-Йорк: Уолтер де Грюйтер. С. 61–62. ISBN 9783110157345.
- ^ Коллиндж (2002) Энциклопедия языка , §4.2.
Библиография
- Хейс, Брюс (2009). "Морфофонемный анализ" Вводная фонология , стр. 161–185. Блэквелл