| Часть серии по |
| Макроэкономика |
|---|
 |
|
Новая классическая макроэкономика , которую иногда называют просто новой классической экономикой , - это школа макроэкономики, которая строит свой анализ полностью на неоклассической основе. В частности, он подчеркивает важность строгих основ, основанных на микроэкономике , особенно рациональных ожиданий .
Новая классическая макроэкономика стремится предоставить неоклассические микроэкономические основы для макроэкономического анализа. Это контрастирует с конкурирующей с ней новой кейнсианской школой, которая использует такие микроосновы , как жесткость цен и несовершенная конкуренция, для создания макроэкономических моделей, аналогичных более ранним, кейнсианским. [1]
История [ править ]
Классическая экономика - это термин, используемый для обозначения первой современной экономической школы. Публикация книги Адама Смита « Богатство народов» в 1776 году считается рождением школы. Возможно, основная идея, лежащая в основе этого, заключается в способности рынка самокорректироваться, а также в том, чтобы быть лучшим институтом в распределении ресурсов. Подразумевается центральное предположение, что все люди максимизируют свою полезность.
Так называемая маргинальная революция , произошедшая в Европе в конце XIX века под руководством Карла Менгера , Уильяма Стэнли Джевонса и Леона Вальраса , дала начало тому, что известно как неоклассическая экономика . Эта неоклассическая формулировка также была формализована Альфредом Маршаллом . Однако именно общее равновесие Вальраса помогло укрепить исследования в экономической науке как математической и дедуктивной деятельности, сущность которой все еще остается неоклассической и составляет то, что в настоящее время находится в основных учебниках экономики по сей день.
Неоклассическая школа доминировала в этой области вплоть до Великой депрессии 1930-х годов. Затем, однако, с публикацией Джона Мейнарда Кейнса в 1936 году «Общей теории занятости, процента и денег » [2] некоторые неоклассические предположения были отвергнуты. Кейнс предложил агрегированную структуру для объяснения макроэкономического поведения, что привело, таким образом, к нынешнему различию между микро- и макроэкономикой . Особое значение в теориях Кейнса имело его объяснение экономического поведения, которым также руководят «духи животных». В этом смысле он ограничивал роль так называемого рационального (максимизирующего) агента.
В период после Второй мировой войны в США и странах Западной Европы шла широкая реализация кейнсианской экономической политики. Его доминирование в этой области к 1970-м годам лучше всего отражено в противоречивом заявлении президента США Ричарда Никсона и экономиста Милтона Фридмана : « Теперь мы все кейнсианцы ».
Проблемы возникли во время рецессии 1973–75 годов, вызванной нефтяным кризисом 1973 года . Кейнсианские меры политики не привели к сокращению безработицы , а привели к периоду высокой инфляции и стагнации экономического роста - стагфляции . Кейнсианцы были озадачены вспышкой стагфляции, поскольку исходная кривая Филлипса исключала одновременную высокую инфляцию и высокую безработицу.
Возникновение в ответ на стагфляцию [ править ]
Новая классическая школа возникла в 1970-х годах как ответ на неспособность кейнсианской экономической теории объяснить стагфляцию. Новая классическая и монетаристская критика во главе с Робертом Лукасом-младшим и Милтоном Фридманом соответственно вызвали переосмысление кейнсианской экономики. В частности, Лукас подверг критике Лукаса, который поставил под сомнение кейнсианскую модель. Это укрепило аргументы в пользу того, что макромодели должны основываться на микроэкономике.
После 1970-х годов и очевидного провала кейнсианской экономики новая классическая школа на какое-то время стала доминирующей школой в макроэкономике.
Новый неоклассический синтез [ править ]
До конца 1990-х годов макроэкономика была разделена на новую кейнсианскую работу о несовершенстве рынка, продемонстрированную с помощью небольших моделей, и новую классическую работу по теории реального делового цикла, в которой использовались полностью определенные модели общего равновесия и использовались изменения в технологиях для объяснения колебаний объема производства. [3] Новый неоклассический синтез развился как консенсус в отношении наилучшего способа объяснения краткосрочных колебаний в экономике. [4]
Новый синтез взял элементы из обеих школ. Новая классическая экономика внесла свой вклад в методологию теории реального делового цикла [5], а новая кейнсианская экономика внесла вклад в номинальную жесткость (медленные и периодические, а не непрерывные изменения цен, также называемые жесткими ценами ). [6] Новый синтез обеспечивает теоретическую основу для большей части современной экономической теории. [7] [8] [9]
Аналитический метод [ править ]
Новая классическая точка зрения опирается на три диагностических источника колебаний роста: клин производительности, клин капитала и клин рабочей силы. С помощью неоклассической точки зрения и бухгалтерского учета цикла деловой активности можно взглянуть на диагностику и найти основных «виновников» колебаний в реальной экономике.
- Производительность клин / эффективности является простой мерой совокупной эффективности производства. В отношении Великой депрессии клин производительности означает, что экономика менее продуктивна с учетом имеющихся в ней капитальных и трудовых ресурсов.
- Капитала клин разрыв между межвременной предельной нормы замещения в потреблении и предельного продукта капитала. В этом клине есть «мертвые» потери, которые влияют на решения по накоплению капитала и сбережениям, действуя как искажающий налог на капитал (сбережения).
- Труда клин отношение предельной нормы замещения потребления для отдыха и предельного продукта труда и выступает в качестве искажающего труда налога, делая наем работников менее выгодно (то есть на рынке труда фрикции).
Основание, аксиомы и предположения [ править ]
Новая классическая экономика основана на предположениях Вальраса . Предполагается, что все агенты максимизируют полезность на основе рациональных ожиданий . В любой момент времени предполагается, что экономика имеет уникальное равновесие при полной занятости или потенциальном объеме производства, достигаемом за счет корректировки цен и заработной платы. Другими словами, рынок всегда очищается .
Новая классическая экономика также впервые использовала модели репрезентативных агентов . Такие модели подвергались серьезной неоклассической критике, указывая на несоответствие между микроэкономическим поведением и макроэкономическими результатами, как указал Алан Кирман . [10]
Концепция рациональных ожиданий первоначально использовался Джон Мут , [11] и популяризировал Лукас. [12] Одной из самых известных новых классических моделей является модель реального бизнес-цикла , разработанная Эдвардом К. Прескоттом и Финном Э. Кидландом .
Наследие [ править ]
Оказалось, что чисто новые классические модели обладают низкой объяснительной и предсказательной силой. Модели не могли одновременно объяснить как продолжительность, так и величину реальных циклов. Кроме того, ключевой результат модели о том, что только неожиданные изменения в деньгах могут повлиять на деловой цикл и безработицу, не выдержал эмпирических испытаний. [13] [14] [15] [16] [17]
Мейнстрим обратился к новому неоклассическому синтезу . [7] [8] [9] Большинство экономистов, даже большинство экономистов-новичков-классиков, приняли новое кейнсианское представление о том, что по ряду причин заработная плата и цены не изменяются быстро и плавно до значений, необходимых для долгосрочного равновесия между объемами предложения и спроса. . Следовательно, они также принимают монетаристский и новый кейнсианский взгляд на то, что денежно-кредитная политика может иметь значительный эффект в краткосрочной перспективе . [18] Новая классическая макроэкономика внесла свой вклад в гипотезу рациональных ожиданий и идею межвременной оптимизации.к новой кейнсианской экономике и новому неоклассическому синтезу. [13]
Петер Гальбач [19] считает, что критики имеют поверхностное и неполное понимание новой классической макроэкономики. Он утверждает, что не следует забывать об условности новых классических доктрин. Если цены полностью гибкие, и если общественные ожидания полностью рациональны, и если реальные экономические потрясения - это белый шум, денежно-кредитная политика не может повлиять на безработицу или производство, и любое намерение контролировать реальную экономику заканчивается только изменением уровня инфляции. Однако, и в этом суть, если какое-либо из этих условий не выполняется, денежно-кредитная политика снова может быть эффективной. Таким образом, если какое-либо из условий, необходимых для обеспечения эквивалентности, не выполняется, антициклическая фискальная политика может быть эффективной. Контроль над реальной экономикой возможен, возможно, в кейнсианском стиле, если правительство восстановит свой потенциал для осуществления этого контроля.Таким образом, фактически новая классическая макроэкономика подчеркивает условия, при которых экономическая политика может быть эффективной, а не предопределенная неэффективность экономической политики. Не следует отказываться от контрциклических устремлений, только игровое поле экономической политики сузилось новыми классиками. В то время как Кейнс призывал к активным антициклическим усилиям фискальной политики, этим усилиям не суждено потерпеть неудачу даже в новой классической теории, только условия, необходимые для эффективности антициклических усилий, были определены новыми классиками.только игровое поле экономической политики сузилось новыми классиками. В то время как Кейнс призывал к активным антициклическим усилиям фискальной политики, этим усилиям не суждено потерпеть неудачу даже в новой классической теории, только условия, необходимые для эффективности антициклических усилий, были определены новыми классиками.только игровое поле экономической политики сузилось новыми классиками. В то время как Кейнс призывал к активным антициклическим усилиям фискальной политики, этим усилиям не суждено потерпеть неудачу даже в новой классической теории, только условия, необходимые для эффективности антициклических усилий, были определены новыми классиками.
Теоретик реального делового цикла Бернд Лаке называет новую классическую модель макроэкономики «карикатурой на экономику», поскольку лежащие в ее основе допущения исключают любое нерациональное поведение или возможность сбоя рынка , цены всегда полностью гибкие, а рынок всегда находится в экономическом равновесии. . в настоящее время миссия новой классической макроэкономики , чтобы выяснить , в какой степени эта карикатура экономики уже достаточно предсказательной силы , чтобы объяснить бизнес - циклов . [20]
См. Также [ править ]
- Неоклассический синтез
Ссылки [ править ]
- ↑ Глава 1. Сноудон, Брайан и Вэйн, Говард Р. (2005). Современная макроэкономика: ее происхождение, развитие и современное состояние . Издательство Эдварда Элгара, ISBN 1-84542-208-2
- ^ Скидельский, Роберт (1996). «Влияние Великой депрессии на общую теорию Кейнса » (PDF) . Обзор истории экономики . 25 (1): 78–87. DOI : 10.1080 / 10370196.1996.11733219 .
- Перейти ↑ Blanchard 2000 , p. 1404.
- ^ Мэнкью 2006 , стр. 38.
- ^ Кочерлакота 2010 , стр. 12.
- ^ Мэнкью 2006 , стр. 39.
- ^ a b Вудфорд, Майкл. Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза . Январь 2008 г. http://www.columbia.edu/~mw2230/Convergence_AEJ.pdf .
- ^ a b Мэнкью, Н. Грег. Макроэкономист как ученый и инженер . Май 2006. с. 14–15. http://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/macroeconomist_as_scientist.pdf?m=1360042085 .
- ^ a b Goodfriend, Марвин и Кинг, Роберт Г. Новый неоклассический синтез и роль денежно-кредитной политики . Федеральный резервный банк Ричмонда. Рабочие бумаги. Июнь 1997. № 98–5. http://www.richmondfed.org/publications/research/working_papers/1998/pdf/wp98-5.pdf .
- ^ Кирман, Алан П. (1992). «Кого или что представляет собой представитель?» . Журнал экономических перспектив . 6 (2): 117–136. DOI : 10,1257 / jep.6.2.117 . JSTOR 2138411 .
- ^ Мут, Джон Ф. (1961). «Рациональные ожидания и теория движения цен». Econometrica . 29 (3): 315–335. DOI : 10.2307 / 1909635 . JSTOR 1909635 .
- ^ Лукас, Роберт Э. (1972). «Ожидания и нейтральность денег». Журнал экономической теории . 4 (2): 103–124. CiteSeerX 10.1.1.592.6178 . DOI : 10.1016 / 0022-0531 (72) 90142-1 .
- ^ a b Сноудон, Брайан (осень 2007 г.). "Новая классическая контрреволюция: ложный путь или просветляющее дополнение?" (PDF) . Восточный экономический журнал . 33 (4): 541–562. DOI : 10,1057 / eej.2007.40 . JSTOR 20642377 .
- ^ Гилберт, Эван; Мичи, Джонатан (1997). «Новая классическая макроэкономическая теория и бюджетные правила: некоторые методологические проблемы». Вклад в политическую экономию . 16 (1): 1-21. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.cpe.a014051 .
- ^ Гринвальд, Брюс С .; Стиглиц, Джозеф Э. (1987). «Кейнсианская, новая кейнсианская и новая классическая экономика» . Oxford Economic Papers . 39 (1): 119–133. CiteSeerX 10.1.1.692.8775 . DOI : 10.1093 / oxfordjournals.oep.a041773 .
- ^ Марк Тома , Новая классическая, новая кейнсианская и реальная модели бизнес-цикла , взгляд экономиста
- ^ Сайдман, Laurence (осень 2007). "Ответ на:" Новая классическая контрреволюция: ложный путь или просветляющее дополнение? " " (PDF) . Восточный экономический журнал . 33 (4): 563–565. DOI : 10,1057 / eej.2007.41 . JSTOR 20642378 .
- ^ Кевин Гувер (2008). «Новая классическая макроэкономика» , econlib.org
- ^ Galbács, Питер (2015). Теория новой классической макроэкономики. Положительная критика . Вклад в экономику. Гейдельберг / Нью-Йорк / Дордрехт / Лондон: Springer. DOI : 10.1007 / 978-3-319-17578-2 . ISBN 978-3-319-17578-2.
- ^ Университет Гамбурга , Бернд Lucke, Die Real-Бизнес-Cycle Теорье унд Ihre Relevanz für умереть Konjunkturanalyse в архив 2013-05-31 в Wayback Machine
Дальнейшее чтение [ править ]
- Артис, Майкл (1992). «Макроэкономическая теория». В Мэлони, Джон (ред.). Что нового в экономике? . Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета. С. 135–167. ISBN 978-0-7190-3280-6.
- Барро, Роберт Дж. (1989). «Новые классики и кейнсианцы, или хорошие парни и плохие парни» (PDF) . Швейцарский журнал экономики и статистики . 125 (3): 263–273. DOI : 10,3386 / w2982 .
- Гувер, Кевин Д. (1988). Новая классическая макроэкономика . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 978-0-631-14605-6.
Внешние ссылки [ править ]
- Гувер, Кевин Д. (2008). «Новая классическая макроэкономика» . В Дэвид Р. Хендерсон (ред.). Краткая энциклопедия экономики (2-е изд.). Индианаполис: Библиотека экономики и свободы . ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267 .
| vтеМакроэкономика | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Базовые концепты |
| ||||
| Политики |
| ||||
| Модели |
| ||||
| Связанные поля |
| ||||
| Школы |
| ||||
| Известные макроэкономисты |
| ||||
| Смотрите также |
| ||||
 Категория | |||||
