Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Публичная криминология - это подход к криминологии, который распространяет криминологические исследования за пределы академических кругов среди более широких аудиторий, таких как практики уголовного правосудия и широкая общественность. [1] Публичная криминология тесно связана с « публичной социологией » [2] и опирается на длинную цепочку интеллектуалов, участвующих в публичном вмешательстве, связанном с преступностью и правосудием. [3] [4] [5] [6] Некоторые формы публичной криминологии проводятся с помощью таких методов, как обучение в классе, научные конференции, публичные лекции, «криминология для создания новостей», [7] правительственные слушания, газеты, радио и телевидение радиовещание и пресс-релизы. [8]Сторонники общественной криминологии утверждают, что энергия криминологов должна быть направлена ​​на «проведение и распространение исследований преступности, закона и отклонений в диалоге с затронутыми сообществами». [3] Общественные криминалисты сосредотачиваются на изменении образа преступника и работают с сообществами, чтобы найти ответы на насущные вопросы. [9] Сторонники публичной криминологии видят в ней потенциальное сокращение «зияющего разрыва между общественным восприятием и наилучшими доступными научными данными по вопросам, вызывающим общественный интерес» [3], проблема, которую они считают особенно актуальной в вопросах преступлений и наказаний. [10] [11]

Общая реакция на публичную криминологию была положительной [12] [13], однако несколько авторов выразили ряд опасений: одна группа опасений сосредоточена на способности публичных криминологов эффективно влиять на политические решения; [14] [15] [13] [16] [17] другая группа опасений предполагает, что первоначальные набеги на публичную криминологию были слепыми к политико-экономическим структурам, которые формируют системы уголовного правосудия ; [18] [19] третья проблема связана с препятствиями, которые остаются для участия в общественной криминологии. [3] [20] [21]

Фон [ править ]

Первое использование термина «публичная криминология» связано с публикацией Иамона Кэррабина, Мэгги Ли и Найджела Саут. [22] [23] Более поздние криминалисты, опираясь на Майкл Буравому понятия «s из публичной социологии , [2] разработали концепцию. Например, Угген и Индербицин [3]расширили сферу применения этого термина, предложив сделать больший акцент на работе, которая информирует общественность о таких вопросах, как преступность, наказание, уголовное право и уголовное правосудие. Их работа частично была мотивирована убеждением в том, что существует проблематично большой разрыв между криминологическими исследованиями и общественным мнением, а частично - верой в то, что такой подход может вдохновить будущее поколение криминологов на решение этой проблемы. [12] В этом смысле Угген и Индербитизин полагают, что публичная криминология может открыть диалог между академическими криминологами и общественностью таким образом, чтобы изменить общественные дебаты и политику, в то же время предлагая новые взгляды на преступность. Ян Лоадер и Ричард Спаркс также расширили идеи Буравого относительно общественной криминологии вОбщественная криминология? , что обосновывает озабоченность по поводу участия общественности в решении более крупных вопросов о ценности криминологии для общества в целом. [1] Рутледж Справочник общественных Criminologies , под редакцией Кэтрин Henne и Рита шахом и опубликованной в 2020 году, предлагает более современный взгляд на общественной криминологии, решение широкого круга общественной криминологической практики, научных дискуссий и возникающие политических проблемы. [24]

Исторические предшественники [ править ]

Хотя сам термин «публичная криминология» появился сравнительно недавно, многие ученые, действующие под этим названием, прослеживают свои усилия в более широком кругу интеллектуалов, участвующих в государственном вмешательстве, связанном с преступностью и правосудием. Например, Угген и Индербицин [3] находят вдохновение в работах Клиффорда Р. Шоу , который изучал взаимосвязь между районами и преступностью в Чикаго, начиная с 1920-х годов. [6] Его исследование сформулировало так называемую теорию социальной дезорганизации , которая связывает уровень преступности в районе с другими экологическими характеристиками. В ходе своих исследований он привлек жителей общин , с тем чтобы как узнать изих и передать его собственные результаты исследований на них. В результате этого диалога Шоу основал проект Chicago Area Project, который был направлен на снижение условий, приводящих к высокой преступности. [25]

Uggen и Inderbitzin найти подобное вдохновение в работе Эллиот Карри, [ править ] профессор криминологии, права и общества в Университете Калифорнии в Ирвине , который работает по вопросам политики и специализируется в случаях насильственных преступлений , социальный контекст просрочек, этиология злоупотребления наркотиками и оценка наркополитики , расы и уголовного правосудия [4] [26] и Джордж Киркхэм, полицейский, ставший криминалистом, который написал книгу под названием «Сигнал ноль». [5]За рубежом государственная криминология была институционализирована как минимум в двух местах: исследовательском отделе Министерства внутренних дел и Кембриджском институте криминологии. Первый был создан Томом Лоджем, статистиком-актуаром, а второй был основан Леоном Радзиновичем. Учреждение Лоджа сосредоточилось на изменении методов криминологии и способа ее преподавания. Радзинович также изменил идеи криминологии. Его учреждение сосредоточилось на исследовании проблем, связанных с тенденциями в области преступности, обращением с правонарушителями и реформой материального уголовного права и уголовного судопроизводства. В 1964 году Кембриджский институт криминологии провел первую национальную конференцию по криминологии. [1]   

Критика [ править ]

Реакция на призывы к публичной криминологии в целом была положительной, хотя некоторые авторы выразили ряд опасений. Одна группа проблем была сосредоточена на способности государственных криминологов эффективно влиять на политические решения. Например, Майкл Тонри указал на широкое безразличие со стороны политиков к криминологическим открытиям [17], в то время как Дэниел Мирс демонстрирует аналогичное безразличие со стороны академической криминологии к вопросам разработки политики. [16] Точно так же британский криминолог Пол Рок выразил озабоченность по поводу отсутствия у криминолога опыта в разработке политики , а также поставил под сомнение целостность общественной криминологии, если она подлежитполитический спектр . Он утверждает, что «... криминология сама по себе часто играет столь незначительную роль в том, что делается. Может быть, гораздо менее важно, чтобы криминологи одобрили какую-либо меру, чем вначале судебная власть, или главы других государственных ведомств, или начальники. полиции, а затем и политиков по обе стороны здания парламента ». [13] Наконец, многие общественные криминологи не согласны с тем, насколько мало криминологи участвуют в освещении новостей. Например, Даниэль Крепо признает, что, хотя криминологические новости и исследования часто публикуются, они часто выбираются, чтобы служить партизанской повестке дня, а затем сообщаются не криминологами. [15] Точно так же антропологСиндре Бангстад ​​считает, что социальные сети - это простой способ реализации общественных стипендий, но опасается, что душа участвующих академических дисциплин будет потеряна в огромном море информации. [14]

Другая группа опасений предполагает, что первоначальные набеги на публичную криминологию не учитывали политико-экономическую повестку дня, формирующую систему уголовного правосудия. Например, французский социолог Лоик Вакван считает, что ярлык «публичная» публичной криминологии - это не более чем американская интермедия, препятствующая дебатам о преступности и правосудии, смешивающая профессиональную политику с нормальной жизнью граждан и нормализующая политику «закона и порядка» в обеих сферах. Левый и Правый. [18] Точно так же криминолог Эмма Белл оспаривает не саму публичную криминологию, а систему, в которой она действует. [19] Полагая, что для того, чтобы публичная криминология была эффективной, она должна пролить свет на проблемную систему уголовного правосудия.сама по себе она утверждает, что действительно преобразующая общественная криминология, предлагающая «стратегию выхода», должна «выйти за рамки неолиберализма и выйти за рамки карательной политики».

Третья проблема связана с препятствиями, которые остаются для участия в общественной криминологии. Например, Кристофер Угген и Мишель Индербицин подчеркивают структурные препятствия для практики публичной криминологии, начиная с начальной аспирантуры. [3] Точно так же Кеннет Лэнд подчеркивает свое беспокойство по поводу ограниченных возможностей трудоустройства в государственной криминологии, что создает экономические барьеры для тех, кто может захотеть этим заниматься. [20] Точно так же, когда криминологи Кэрри Сандерс и Лорен Эйслер открыли для публики курс криминологии в колледже, слушатели не нашли некоторые из этих предметов интересными. [21]Такие проблемы побудили некоторых авторов предположить, что основные усилия публичной криминологии должны быть направлены на создание инклюзивных, демократических пространств, в которых могут происходить такие разговоры. [12] [19] [22]

Современные примеры [ править ]

Новая Америка "Кто на кого смотрит?" Конференция собрала сотрудников полиции, общественных деятелей и криминологов.

Помимо громких призывов к публичной криминологии, описанных выше, было несколько набегов на ее реальную практику, с множеством групп и организаций, посвятивших себя объединению публичных дебатов о системе уголовного правосудия с современными исследованиями в области криминологии. Например, проект Маршалла был основан в 2014 году Нилом Барски и Биллом Келлером как способ «создать и поддержать чувство национальной безотлагательности в отношении системы уголовного правосудия США». [27] [28] [29] [30] [31] [32] Другой пример - блог «Public Criminology» по публичной криминологии, созданный Мишель Индербицин и Крисом Уггеном., и Сара Уэйкфилд, которая намерена информировать общественность о преступности, законе и правосудии в современных Соединенных Штатах. [33] Кроме того, Иэн Лоадер и Ричард Спаркс проводят социологическую оценку криминологов и определяют, как они формируют свою позицию, чтобы вписаться в социальные и политические противоречия, чтобы правильно проиллюстрировать их для общественности. [34] Они используют общественную криминологию для защиты правонарушителей, а не их тюремного заключения, предотвращения преступлений и повышения эффективности и этичности системы правосудия. [35] Наконец, Центр общественной криминологии, который является частью Университета штата Аризона.Школа криминологии призвана разрушить завесу между общественностью и профессионалами в области уголовного правосудия. Они делают это, обучая как общественность, так и профессионалов, а также устраняя стигмы и опасения, которые могут быть у каждой группы. [36]

Недавний пример отдельного исследователя, взявшего на себя задачу публичной криминологии, - Лиза Мартино-Тейлор. В настоящее время она является профессором социологии в Университете Южного Иллинойса Эдвардс. В 2017 году опубликовал статью «За туманом: как программа США по разработке радиологического оружия времен холодной войны разоблачила ни в чем не повинных американцев». [37] В ходе своего независимого исследования с использованием Закона о свободе информации она обнаружила переписку и заметки ученых Манхэттенского проекта . К ним относятся директор проекта Дж. Роберт Оппенгеймер и другие ученые, такие как Луи Хемпельманн, о специфике проектов, выполняемых для граждан США во имя национальной обороны. [38]Расследование Конгресса было вызвано в ответ на разоблачение секрета времен холодной войны. [39]

См. Также [ править ]

  • Криминология
  • Публичная социология
  • Майкл Буравой

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Рок, Пол (2013-11-11). «Публичные лица публичной криминологии». Криминология и уголовное правосудие . 14 (4): 412–433. DOI : 10.1177 / 1748895813509638 .
  2. ^ a b Буравой, М. (2004-06-01). «Публичные социологии: противоречия, дилеммы и возможности». Социальные силы . 82 (4): 1603–1618. DOI : 10.1353 / sof.2004.0064 . ISSN 0037-7732 . 
  3. ^ a b c d e f g Угген, Кристофер; Индербицин, Мишель (2010). «Общественная криминология». Криминология и государственная политика . 9 (4): 725–749. DOI : 10.1111 / j.1745-9133.2010.00666.x .
  4. ^ a b Карри, Эллиотт (май 2007 г.). «Против маргинальности: аргументы в пользу общественной криминологии». Теоретическая криминология . 11 (2): 175–190. DOI : 10.1177 / 1362480607075846 . ISSN 1362-4806 . 
  5. ^ а б Киркхэм, Джордж. (1976). Сигнал ноль (1-е изд.). Филадельфия: Липпинкотт. ISBN 0397011288. OCLC  2074293 .
  6. ^ a b Шоу, Клиффорд Р. (1966). Джек-роллер: собственная история преступного мальчика . Издательство Чикагского университета. ISBN 0226751260. OCLC  875758167 .
  7. ^ Руджеро, Винченцо (2012-07-25). «Насколько публична публичная криминология?». Преступность, СМИ, культура . 8 (2): 151–160. DOI : 10.1177 / 1741659012444432 .
  8. ^ Пикеро, Алекс Р. (2019-01-02). «Здесь нет ничего фальшивого: аргументы в пользу публичной криминологии в отношении того, чтобы быть умнее в отношении преступлений, будучи умнее в отношении людей». Журнал оценки правосудия . 2 (1): 73–92. DOI : 10.1080 / 24751979.2019.1597636 . ISSN 2475-1979 . 
  9. ^ "Общественная криминология - Криминология - Оксфордские библиографии - обо" . www.oxfordbibliographies.com . Проверено 1 ноября 2019 .
  10. ^ Барак, Грегг (2007). «Занимаюсь криминологией изнутри академии». Теоретическая криминология . 11 (2): 191–207. DOI : 10.1177 / 1362480607075847 .
  11. Мороз, Наташа; Филлипс, Ники (2011). "Talking Heads: Crime Reporting on Cable News". Правосудие ежеквартально . 28 (1): 87–112. DOI : 10.1080 / 07418820903173336 .
  12. ^ a b c Загрузчик, Ян; Спаркс, Ричард (2010). «Что делать с общественной криминологией?». Криминология и государственная политика . 9 (4): 771. DOI : 10.1111 / j.1745-9133.2010.00669.x .
  13. ^ a b c Рок, Пол (2010). «Комментарий к« Общественной криминологии » ». Криминология и государственная политика . 9 (4): 751–767. DOI : 10.1111 / j.1745-9133.2010.00667.x .
  14. ^ a b Bangstad, Синдре (январь 2017 г.). «Публичная антропология в экономике внимания» . Новости антропологии . 58 (1): e155 – e158. DOI : 10.1111 / AN.296 .
  15. ^ a b Crépault, Даниэль (2016-03-12). «Рост партизанской педагогики: как заинтересованные стороны за пределами академии отвечают на призыв к публичной криминологии». Британский журнал криминологии : azw034. DOI : 10.1093 / BJC / azw034 . ISSN 0007-0955 . 
  16. ^ a b Мирс, Дэниел П. (ноябрь 2010 г.). «Роль исследований и исследователей в политике в области преступности и правосудия». Криминология и государственная политика . 9 (4): 799–805. DOI : 10.1111 / j.1745-9133.2010.00671.x .
  17. ^ a b Тонри, Майкл (ноябрь 2010 г.). « « Общественная криминология »и доказательная политика». Криминология и государственная политика . 9 (4): 783–797. DOI : 10.1111 / j.1745-9133.2010.00670.x .
  18. ^ a b Wacquant, L. (01.03.2011). «От« публичной криминологии »к рефлексивной социологии криминологического производства и потребления: обзор публичной криминологии? Иэн Лоадер и Ричард Спаркс (Лондон: Routledge, 2010)». Британский журнал криминологии . 51 (2): 438–448. DOI : 10.1093 / BJC / azr002 . ISSN 0007-0955 . 
  19. ^ a b c Белл, Эмма (2014). «Есть альтернатива: бросить вызов логике неолиберального наказания» (PDF) . Теоретическая криминология . 18 (4): 489–505. DOI : 10.1177 / 1362480614534880 .
  20. ^ a b Земля, Кеннет (2010). «Кто будет общественными криминалистами? Как их поддержат?». Криминология и государственная политика . 9 (4): 769–770. DOI : 10.1111 / j.1745-9133.2010.00668.x .
  21. ^ а б Эйслер, Лорен; Сандерс, Кэрри Б. (2014-10-15). «Общественность предпочла бы смотреть хоккей! Обещания и институциональные проблемы« проведения »публичной криминологии в Академии» . Радикальная криминология . 0 (4): 37–66. ISSN 1929-7912 . 
  22. ^ a b Тернер, Э. (1 января 2013 г.). «За пределами« фактов »и« ценностей »: переосмысление некоторых недавних дебатов об общественной роли криминологии». Британский журнал криминологии . 53 (1): 149–166. DOI : 10.1093 / BJC / azs048 . ISSN 0007-0955 . 
  23. ^ Кэррабин, Эмонн; Ли, Мэгги; Юг, Найджел (2000). «Социальная несправедливость и права человека в Британии позднего модерна: социальная изоляция, борьба с преступностью и перспективы общественной криминологии». Социальная справедливость . 27 (2 (80)): 193–211. ISSN 1043-1578 . JSTOR 29767214 .  
  24. ^ «Справочник Рутледжа по публичной криминологии: 1-е издание (в твердом переплете) - Рутледж» . Routledge.com . Проверено 9 февраля 2020 .
  25. ^ "Проект области Чикаго" . Электронная энциклопедия Чикаго . Проверено 3 апреля 2014 года .
  26. ^ Кроуфорд, Джон П. (декабрь 1986). "Рецензии на книги: Противостояние преступности: американский вызов. Эллиот Карри. Книги Пантеона, 1985. 326 стр. Ткань". Обзор политики в области уголовного правосудия . 1 (4): 461–464. DOI : 10.1177 / 088740348600100408 . ISSN 0887-4034 . 
  27. ^ «Заявление о миссии» . Проект Маршалла . Проверено 8 мая 2015 года .
  28. Эллис, Джастин (10 февраля 2014 г.). «Билл Келлер, проект Маршалла и создание специализированных некоммерческих новостных сайтов. Бывший исполнительный редактор New York Times объясняет, почему он переходит в некоммерческую новостную организацию, занимающуюся вопросами уголовного правосудия» . Nieman Lab . Проверено 7 мая 2015 года .
  29. Рианна Кальдероне, Майкл (16 ноября 2014 г.). «Проект Маршалла нацелен на« ужасающий статус »уголовного правосудия» . The Huffington Post . Проверено 7 мая 2015 года .
  30. ^ «Проект Маршалла начинается с рассмотрения юридических задержек» . Нью-Йорк Таймс . 16 ноября 2014 . Проверено 7 мая 2015 года .
  31. Доктор, Кен (12 февраля 2015 г.). «Ньюсономика: Проект Маршалла Билла Келлера находит свое применение в сфере уголовного правосудия. Проект Маршалла пытается выйти за рамки узкой фокусировки редакции на« полицейских и судах »и заняться более серьезными системными проблемами» . Ньюсономика . Проверено 7 мая 2015 года .
  32. ^ «Проект Маршалла» . Проект Маршалла . Проверено 15 апреля 2019 .
  33. ^ Страницы, Общество. «Публичная криминология» . Проверено 15 апреля 2019 .
  34. ^ "Общественная криминология?" , Тейлор и Фрэнсис , получено 1 ноября 2019 г.
  35. ^ Piché, Джастин (2015). «Оценивая границы публичной криминологии: что (не) в счет». Социальная справедливость . 42 (2 (140)): 70–90. ISSN 1043-1578 . JSTOR 24871284 .  
  36. ^ "Центр общественной криминологии | Школа криминологии и уголовного правосудия" . ccj.asu.edu . Проверено 15 апреля 2019 .
  37. Автор утверждает, что в США широко распространены радиационные испытания в период холодной войны . AP NEWS . 2017-10-02 . Проверено 13 ноября 2020 .
  38. ^ Мартино-Тейлор, Лиза (2017). За туманом Как американская программа создания радиологического оружия времен холодной войны разоблачила ни в чем не повинных американцев . Тейлор и Фрэнсис.
  39. ^ SALTER, ДЖИМ (2017-10-02). «Радиационные испытания времен холодной войны широко распространены в США, - утверждает автор» . AP NEWS . Проверено 13 ноября 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Проект Маршалла
  • "Публичная криминология" на страницах общества
  • Центр общественной криминологии Университета штата Аризона