| Часть серии по |
| Налогообложение |
|---|
 |
| Аспект фискальной политики |
|
Налоговый опрос , также известный как налог на голову или подушевой , является налог , взимаемый в виде фиксированной суммы на каждого ответственного лица ( как правило , каждый взрослый), без ссылки на доход или ресурсы. [1]
Главные налоги были важным источником доходов для многих правительств с древних времен до XIX века. В Соединенном Королевстве подушные налоги взимались правительствами Джона Гонтского в 14 веке, Карла II в 17 веке и Маргарет Тэтчер в 20 веке. В Соединенных Штатах налоги с избирательных бюллетеней (уплата которых являлась предварительным условием для голосования на выборах) использовались для лишения избирательных прав бедных избирателей и избирателей из числа меньшинств (особенно в период Реконструкции ). [2]
По самой своей природе подушные налоги считаются очень регрессивными налогами , обычно очень непопулярны и были замешаны во многих восстаниях. [ необходима цитата ]
Слово «опрос» - архаичный термин для обозначения «головы» или «макушки головы». Смысл «подсчета голов» можно найти в таких фразах, как « место для голосования» и « опрос общественного мнения» . [3]
Религиозный закон [ править ]
Мозаика [ править ]
Как предписано в книге Исход (30: 11-16) еврейский закон ввел подушный налог в полудуплексном шекеля , выплачиваемую каждого человека в возрасте старше двадцати ( «богатые не должны платить больше , а бедные не должны платить меньше»).
Исход 30: 11-16:
11 И сказал Господь Моисею, говоря:
12 когда ты возьмешь сумму из сынов Израилевых по числу их, тогда они дадут каждому выкуп за душу свою Господу, когда ты сочтешь их; чтобы не было среди них чумы, когда ты сочтёшь их.
13 Это они должны дать каждому, кто пройдет среди исчисленных, по полсикля после сикля святилища; (сикля двадцать гера ) полсикля будет в жертву Господу.
14 Всякий проходящий среди исчисленных от двадцати лет и старше должен дать приношение Господу.
15 Богатый не должен давать больше, и бедный не должен давать меньше половины сикля, когда приносят приношение Господу для очищения душ ваших.
16 И возьми выкуп из сынов Израилевых и положи его на службу в скинии собрания; дабы это было памятником сынам Израилевым пред Господом, чтобы они искупили ваши души. ( Авторизованная версия )
Деньги были предназначены для Скинии в повествовании об Исходе, а затем на содержание Иерусалимского Храма . Священники, женщины, рабы и несовершеннолетние были освобождены, хотя могли предложить это добровольно. Платежи самаритян или язычников были отклонены. Его собирали ежегодно в течение месяца Адар как в Храме, так и в специальных бюро сбора в провинциях.
Исламский закон [ править ]
Закят аль-Фитр - это обязательная благотворительность, которую должен делать каждый мусульманин (или его опекун) в конце каждого рамадана . Мусульмане, находящиеся в крайней нищете, освобождены от этого. [4] Сумма составляет 2 кг пшеницы или ячменя или их денежный эквивалент. Закят аль-Фитр следует отдавать бедным. [5]
Джизья - это подушный налог, взимаемый согласно исламскому закону с немусульман, постоянно проживающих в мусульманском государстве, в рамках их статуса зимми . Налог взимается с свободных трудоспособных мужчин призывного возраста. Неимущие были освобождены, а также рабы, женщины, дети, старики, больные, монахи и отшельники.
Было выдвинуто несколько обоснований джизьи. Они включают аргумент о том, что джизья была платой в обмен на дхимму (разрешение исповедовать свою веру, пользоваться общинной автономией и иметь право на защиту мусульман от внешней агрессии), и аргумент о том, что наложение джизьи на немусульман аналогично наложение закята (один из пяти столпов ислама, обязательный налог на богатство, уплачиваемый с определенных активов, которые не используются продуктивно в течение года) на мусульман.
Хотя джизью часто называют подушным налогом, его начисление и сбор обычно определялись доходом. Например, Амр ибн аль-Ас , после завоевания Египта, организовал перепись для измерения численности населения для джизьи и, таким образом, общего ожидаемого дохода от джизьи для всей провинции, но организовал фактический сбор путем разделения населения на классы благосостояния, так что богатые платили больше, а бедные меньше джизьи из этой общей суммы. В других странах принято делиться на три класса, например 48 дирхамов для богатых, 24 для среднего класса и 12 для бедных. [6]
В 1855 году Османская империя отменила налог джизья в рамках реформ, направленных на уравнивание статуса мусульман и немусульман. Он был заменен освобожденным от военных налогом налогом на немусульман - Бедель-и Аскери.
Канада [ править ]
Китайский налог головы была фиксированная плата взимается с каждым китайским человеком , входящим в Канаду . Налог головы был первым взимаемым после канадского парламент принял закон китайской иммиграции 1885 года и должен был препятствовать китайцам въезда в Канаде после завершения Канадской Тихоокеанской железной дороги . Этот налог был отменен Законом об иммиграции Китая 1923 года , который остановил всю китайскую иммиграцию, за исключением деловых людей, духовенства, преподавателей, студентов и других категорий. [7]
Цейлон [ править ]
На Цейлоне налог на душу населения взимался британским колониальным правительством Цейлона до 1945 года. Он сочетался с другими налогами, предназначенными для финансирования колониальной оккупации. Эти налоги были источником средств, которые британцы использовали для приобретения сырья для своей промышленности в Соединенном Королевстве по ценам значительно ниже рыночных. Он также использовался для обеспечения принудительного труда для создания инфраструктуры для военных и экономических нужд британских компаний и плантаций, поскольку налог требовал, чтобы каждый взрослый мужчина платил 2 рупии в год, а те, кто не платил, должны были работать на дорогах в вместо налога. Лига молодой Ланки протестовала против введения налога во главе с А. Эканаяке Гунасинья , и он был отменен Законодательным советом Цейлона в 1925 году по ходатайству, внесенномуЧЗ Фернандо . [8] Но подушный налог действовал до ухода британцев в 1948 году.
Великобритания [ править ]
Подушный налог был, по сути, субсидией для мирян, налогом на движимое имущество большей части населения, чтобы помочь финансировать войну. Впервые он был введен в 1275 году и продолжался под разными названиями до 17 века. Люди облагались налогом в процентах от оценочной стоимости их движимого имущества. Этот процент варьировался от года к году и от места к месту, и то, какие товары могли облагаться налогом, варьировалось между городскими и сельскими районами. Исключением были церковники , бедняки, рабочие Королевского монетного двора , жители Чинкве-Портов , оловянные рабочие в Корнуолле и Девоне.И те , кто жил в Пфальца графств в графстве Чешир и Дарем .
14 век [ править ]
Парламент Хилари, проходивший в период с января по март 1377 года, в 1377 году ввел подушный налог для финансирования войны против Франции по просьбе Джона Гонтского, который, поскольку король Эдуард III был смертельно болен, фактически был главой правительства в то время. . Этот налог покрыл почти 60% населения, что намного больше, чем раньше субсидии для непрофессионалов. Он взимался еще два раза, в 1379 и 1381 годах. Каждый раз база налогообложения несколько различалась. В 1377 году каждый мирянин старше 14 лет, который не был нищим, должен был заплатить крупу.(4d) Короне. К 1379 году он был классифицирован по социальному классу, при этом нижний возрастной предел был изменен до 16 лет, а через два года - до 15 лет. Сбор в размере 1381 действовал как по фиксированной, так и по дифференцированной ставке. Минимальная сумма, подлежащая выплате, была установлена в размере 4 пенсов, однако сборщики налогов должны были учитывать средний размер налогообложения в размере 12 пенсов на душу населения. Таким образом, выплаты были переменными; Теоретически самые бедные будут платить самую низкую ставку, при этом дефицит будет покрываться за счет более высоких выплат от тех, кто может себе это позволить. [9] Налог 1381 был признан одной из основных причин крестьянского восстания в том году, отчасти из-за попыток восстановить феодальные условия в сельской местности.
17 век [ править ]
Подушный налог был возрожден в 17 веке, как правило, в связи с чрезвычайным военным положением. Он был введен Карлом I в 1641 году для финансирования восстания армии против шотландского и ирландского восстаний. С реставрации из Карла II в 1660 году Конвенция Парламент 1660 ввел подушную финансировать роспуск Новой модели армии (задолженность заработной платы и т.д.) (12 Charles II С.9). [10] Подушный налог оценивался в соответствии с «рангом», например, герцоги платили 100 фунтов, графы - 60 фунтов, рыцари - 20 фунтов, оруженосцы - 10 фунтов. Старшие сыновья платили 2/3 ранга отца, вдовы платили треть ранга покойного мужа. Члены ливрейных компанийоплачивается в соответствии с рангом компании (например, мастера гильдий первого уровня, таких как Мерсеры, платили 10 фунтов стерлингов, тогда как мастера гильдий пятого уровня, такие как Клерки, платили 5 шиллингов). Профессионалы также платят разные ставки, например, врачам (10 фунтов стерлингов), судьям (20 фунтов стерлингов), адвокатам (5 фунтов стерлингов), адвокатам (3 фунта стерлингов) и т. Д. Любой, у кого есть собственность (земля и т. Д.), Платит 40 шиллингов за каждые 100 фунтов стерлингов, любой человек старше 16 лет, не состоящий в браке, платит 12 пенсов, а все остальные старше 16 - 6 пенсов.
Для финансирования Девятилетней войны Вильгельмом III и Марией II в 1689 году снова был введен подушный налог, который был пересмотрен в 1690 году с поправкой на состояние, а затем снова в 1691 году вернулся в ранг. независимо от состояния. Подушный налог был введен снова в 1692 году и последний раз в 1698 году (последний подушный налог в Англии до 20 века).
Налоговый опрос ( «polemoney») одновременно введены в Шотландии в парламенте Эдинбурга в 1693 году, опять же в 1695 году, и два в 1698 году.
Поскольку больший вес подушных налогов в 17 веке приходился в первую очередь на богатых и влиятельных, это не было слишком непопулярным. Среди облагаемых налогом рядов было недовольство отсутствием дифференциации по доходам внутри рядов. В конечном итоге именно неэффективность их сбора (то, что они приносили, как правило, далеко не соответствовало ожидаемым доходам), побудила правительство отказаться от подушного налога после 1698 года.
Гораздо более противоречивым был налог на подачу домашнего очага, введенный в 1662 году (13 и 14 Карл II ок. 10), по которому на каждый очаг в семейном жилище взималось целых два шиллинга, что было легче посчитать, чем людей. Более тяжелый, более постоянный и более регрессивный, чем подушный налог, навязчивый вход налоговых инспекторов в частные дома для подсчета очагов был очень болезненным вопросом, и он был быстро отменен Великой революцией 1689 года. Его заменили «окном». налог »в 1695 году, так как инспекторы могли считать окна снаружи домов.
20 век [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Июнь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) |
Общественный сбор, обычно называемый «подушным налогом», был налогом на финансирование местного самоуправления , установленным в 1989 году правительством Маргарет Тэтчер . Он заменил ставки , основанные на условной арендной стоимости дома. Отмена ставок была в манифесте Консервативной партии на всеобщих выборах 1979 года ; замена была предложена в Зеленой книге 1986 года « Оплата местного самоуправления» на основе идей, разработанных доктором Мэдсеном Пири и Дугласом Мэйсоном из Института Адама Смита . [11] Это был фиксированный налог.на взрослого жителя, но было снижение для тех, кто имеет более низкий доход домохозяйства. Каждый человек должен был платить за услуги, предоставляемые в его сообществе. Это предложение содержалось в манифесте Консервативной партии на всеобщих выборах 1987 года . Новый налог заменил ставки в Шотландии с начала 1989/90 финансового года и в Англии и Уэльсе с начала 1990/91 финансового года. [12]
Система была очень непопулярной, поскольку многие считали, что она перекладывает налоговое бремя с богатых на бедных, поскольку она основана на количестве жителей, проживающих в доме, а не на оценочной рыночной стоимости дома. Многие налоговые ставки, установленные местными советами, оказались намного выше, чем предполагалось ранее, поскольку советы осознали, что не они, а центральное правительство будут обвинены в налоге, что вызвало недовольство даже среди тех, кто поддерживал его введение. [13] Налоги в разных районах города различались, поскольку местные налоги, уплачиваемые предприятиями, различались, а субсидии центрального правительства местным властям иногда изменялись по своему усмотрению.
Массовые протесты были созваны Всебританской федерацией против избирательных налогов, к которой присоединилось подавляющее большинство местных налоговых союзов (APTU). В Шотландии APTUs призвали к массовой невыплате, что быстро получило широкую поддержку и распространилось до Англии и Уэльса, хотя отсутствие оплаты означало, что люди могут быть привлечены к ответственности. В некоторых регионах 30% бывших налогоплательщиков не выполнили свои обязательства. В то время как владельцев-арендаторов легко облагать налогом, неплательщиков, которые регулярно меняли жилье, было почти невозможно отследить. Стоимость сбора налога резко выросла, а его доходность упала. Беспорядки росли и привели к ряду бунтов с избирательного налога . Самым серьезным был протест на Трафальгарской площади., Лондон, 31 марта 1990 г., более 200 000 протестующих. Терри Филдс , депутат от лейбористской партии Ливерпуль Бродгрин , был заключен в тюрьму на 60 дней за отказ платить подушный налог. [14] [15]
Эти волнения стали причиной падения Тэтчер. Ее преемник, Джон Мейджор , заменил общественный сбор муниципальным налогом , аналогично рейтинговой системе, предшествовавшей коммунальному сбору. [16] Основные различия заключались в том, что он взимался с капитальной стоимости, а не с условной арендной стоимости собственности, и что он давал 25% скидку для одноразового жилья. [17]
В 2015 году лорд Уолдегрейв размышлял в своих мемуарах о том, что общественный сбор был полностью его собственной работой и что это была серьезная ошибка. Хотя он чувствовал, что политика выглядела так, как будто она будет работать, она была реализована иначе, чем его прогнозы. «Они с энтузиазмом представили ее за ночь, за один присест, что никогда не входило в мои планы, и я думал, что они должны знать, что они делают - но они не сделал. " [18]
Франция [ править ]
Во Франции, подушную, на подушевой , был первым ввел короля Людовика XIV в 1695 году в качестве временной меры для финансирования войны Лиги Аугсбург , и , таким образом , отменен в 1699 году было возобновлено во время войны за испанское наследство и в 1704 установлен на постоянной основе, оставаясь до конца режима Ancien .
Как и подушный налог в Англии, подушный налог во Франции рассчитывался на основе ранга - для налогоплательщиков французское общество было разделено на двадцать два «класса»: дофин (отдельный класс) платил 2 000 ливров , а принцы крови - 1 500. ливров и так далее, вплоть до низшего класса, состоящего из поденщиков и слуг, плативших по 1 ливру за каждого. Основную часть населения составляли четыре класса, платившие соответственно 40, 30, 10 и 3 ливра. В отличие от большинства других прямых французских налогов, дворяне и духовенство не освобождались от подушных налогов. Однако он освободил нищенствующих орденов и бедняков, пожертвовавших менее 40 су.
Французскому духовенству удалось временно избежать подушного налогообложения, пообещав выплачивать в 1695 году общую сумму в 4 миллиона ливров в год, а затем получить постоянное освобождение в 1709 году с единовременной выплатой в 24 миллиона ливров. Pays перевороты (Бретань, Бургундия и т.д.) и многие города также избежали оценок, обещая ежегодные фиксированные платежи. Дворяне не избежать оценки, но они получили право назначать своих собственных подушной подати оценщикам, что позволило им избежать большую часть бремени (в одном расчете, они избежали +7 / 8 из него).
Усугубляет бремя то, что подушная оценка не оставалась стабильной. Платит де Taille personelle ( в основном, Pays d'ВЫБОРОВ , большую часть Франции и Аквитании) , прикрепленную способность оценивать налог подушный пропорционально Taille - что эффективно означало регулировать нагрузку сильно против низших классов. По оценкам Жака Неккерав 1788 году подушный налог был настолько пронизан практикой, что привилегированные классы (дворяне, духовенство и города) были в значительной степени освобождены от налога, в то время как низшие классы были сильно раздавлены: самый низкий класс крестьян, первоначально рассчитанный на выплату 3 ливров, теперь платил 24, второй самый низкий, оцениваемый в 10 ливров, теперь платили 60, а третий самый низкий, оцененный в 30, платил 180. Общий сбор из подушевого дохода, согласно Неккеру в 1788 году, составлял 41 миллион ливров, что намного меньше 54. млн., и предполагалось, что доходы могли бы удвоиться, если бы исключения были отменены и первоначальная оценка 1695 должным образом восстановлена.
Старый подушный налог был отменен во время Французской революции и заменен 13 января 1791 года [19] новым подушным налогом как частью взноса на мобилизацию персонала , который продолжался до конца 19 века. Он был установлен для каждого человека из расчета «трехдневный труд» (оцениваемый на месте, но по закону, не менее 1 франка 50 сантимов и не более 4 франков 50 сантимов, в зависимости от района). Налог на жилище ( impôt sur les portes et fenêtres , аналогичный английскому налогу на окна) был введен в 1798 году.
Новая Зеландия [ править ]
Новая Зеландия ввела подушный налог для китайских иммигрантов в XIX и начале XX веков в рамках их более широких усилий по сокращению числа китайских иммигрантов. [20] Подушный налог был фактически отменен в 1930-х годах после вторжения Японии в Китай и окончательно отменен в 1944 году. Премьер-министр Хелен Кларк принесла китайской общине Новой Зеландии официальные извинения за подушный налог 12 февраля 2002 года [21]. ]
Польша – Литва [ править ]
Налог еврейский опрос был налоговый опрос наложенные на евреев в Посполитой . Позже он был включен в налог на гиберну . [22] [23]
Римская империя [ править ]
В древние римляне ввели Tributum лишай (подушный налог) в качестве одного из основных прямых налогов на народов римских провинций ( Digest 50, tit.15). В республиканский период подушные налоги собирались в основном частными фермерами ( публикани ), но со времен императора Августа сборы постепенно передавались магистратам и сенатам провинциальных городов. Римская перепись населения периодически проводилась в провинциях для составления и обновления реестра подушного налога.
Римский подушный налог упал в основном на римских подданных в провинциях, но не на римских граждан. Города в провинциях, которые владели Jus Italicum (пользовались «привилегиями Италии»), были освобождены от подушного налога. Однако указ императора Каракаллы 212 года (который официально предоставлял римское гражданство всем жителям римских провинций) не освобождал их от подушного налога.
Римский подушный налог вызывал глубокое возмущение - Тертуллиан оплакивал подушный налог как «знак рабства», - и он спровоцировал многочисленные восстания в провинциях. Возможно, самым известным из них является восстание фанатиков в Иудее в 66 году нашей эры. После разрушения храма в 70 году нашей эры император Веспасиан ввел дополнительный подушный налог для евреев по всей империи, fiscus judaicus , в размере двух динариев каждый.
Итальянский бунт 720s, организованный и во главе с папой Григорием II , первоначально был спровоцирован попыткой Константинопольского императора Льва III Исавра , чтобы ввести подушный налог в итальянских провинциях в Византии в 722, и в движении постоянное отделение Италии от Византийской империи. Когда король Айстульф из лангобардов воспользовалось итальянской инакомыслия и вторгся в экзархат Равенны в 751, один из первых его действий было возбудить сокрушительное подушный налог одной золотой солидуса на голову на каждый римский гражданин. Стремясь облегчить это бремя, Папа Стефан II обратился кПепину Короткому из франков за помощь, которая привела к созданию Папской области в 756 году.
Россия [ править ]
России Империя ввел подушный в 1718 [24] Николай Бунге , министр финансов с 1881 по 1886 г. при императоре Александре III , отменил его в 1886 году [25]
Соединенные Штаты [ править ]
Сумма подушного налога [ править ]
До середины 20-го века подушный налог был введен в некоторых штатах и местных юрисдикциях США, и его уплата была обязательным требованием, прежде чем можно было реализовать свое право голоса . После того как это право было распространено на все расы Пятнадцатой поправкой к Конституции, многие южные штаты ввели подушные налоги как средство исключения афроамериканских избирателей, большинство из которых были бедными и не могли платить налоги. Чтобы не лишать избирательных прав многих бедных белых, такие законы обычно включали дедушку , освобождающую от налога любого взрослого мужчины, чей отец или дедушка голосовали. [ необходима цитата ]В результате белые были освобождены от налога, который должны были платить чернокожие, потому что ни один чернокожий отец или дедушка не мог голосовать. Подушный налог, наряду с тестами на грамотность и внезаконным запугиванием [26], достиг желаемого эффекта лишения избирательных прав афроамериканцев . Часто в обсуждениях в США термин подушный налогиспользуется для обозначения налога, который необходимо уплатить, чтобы проголосовать, а не просто подушного налога. (Например, законопроект, принятый Палатой представителей Флориды в апреле 2019 года, сравнивают с подушным налогом, поскольку он требует от бывших уголовников оплатить все «финансовые обязательства», связанные с их приговором, включая судебные штрафы, сборы и решения, прежде чем их право голоса будет восстановлено в соответствии с требованиями референдума, который прошел с 64% голосов в 2018 году. [27] [28] ) Двадцать четвертая поправка , ратифицированная в 1964 году, запрещает как Конгрессу, так и штатам обусловливать право на проголосовать за уплату подушного или любого другого налога.
Подушевое и федеральное налогообложение [ править ]
Девятый раздел статьи Один из Конституции устанавливает ряд ограничений на полномочия Конгресса. Среди них: «Не взимаются подушные или другие прямые налоги, кроме случаев, когда они были пропорциональны переписи или переписи, приведенной в настоящем документе до того, как было предписано их проводить». Подумать здесь означает налог в единой фиксированной сумме на каждого налогоплательщика. [29] Прямой налог означает налог, взимаемый непосредственно федеральным правительством США с налогоплательщиков, в отличие от налога на события или транзакции. [30] Правительство Соединенных Штатов время от времени взимало прямые налоги в течение 18 и начала 19 веков. Он взимал прямые налоги с владельцев домов, земли, рабов и поместий в конце 1790-х годов, но отменил налоги в 1802 году [цитата необходима ]
Подоходный налог не является подушным или подушным налогом, поскольку сумма налога будет варьироваться от человека к человеку в зависимости от дохода каждого человека. До решения Верховного суда США в 1895 году все подоходные налоги считались акцизами (т. Е. Косвенными налогами). Закон доходов 1861 создан первый налог на прибыль в Соединенных Штатах, чтобы заплатить за стоимость американской гражданской войны . Этот подоходный налог был отменен после войны в 1872 году. Другой закон о подоходном налоге в 1894 году был отменен в деле Поллок против Farmers 'Loan & Trust Co. в 1895 году, где Верховный судпостановил, что подоходный налог на доход от собственности, такой как доход от аренды, процентный доход и доход от дивидендов (за исключением подоходного налога на доход от "занятий и труд", хотя бы по причине того, что не был оспорен в деле, "Мы имеем рассматриваемый закон только в отношении налога на доход, полученный от недвижимости, и от инвестированного личного имущества "), должны были рассматриваться как прямые налоги. Поскольку рассматриваемый закон не распределял подоходный налог с доходов от собственности населения, закон был признан неконституционным. И, наконец, ратификация на шестнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатовв 1913 году сделали возможным современные налоги на прибыль, ограничив подоходный налог в соответствии с поправкой Шестнадцатой поправки к классу косвенных акцизов (то есть акцизов, пошлин и сборов) - таким образом, не требуя пропорционального распределения, [31] [32] практика, которая останется неизменной в 21-го века.
Налоги на душу населения [ править ]
В различных городах, в том числе в Чикаго и Денвере , установлены фиксированные налоги на каждого работника, рассчитанные на крупных работодателей. [33] [34] После того, как Купертино отложил предложение об уплате основного налога до 2020 года, Маунтин-Вью стал единственным городом в Силиконовой долине, штат Калифорния, который продолжал взимать такой вид налогов. [35]
В 2018 году городской совет Сиэтла предложил ввести « налог на душу населения » в размере 500 долларов в год на сотрудника. [36] [37] [38] Предлагаемый налог был снижен до 275 долларов в год на сотрудника, был принят и стал «самым большим налогом на душу населения в истории США» [39], хотя и был отменен менее чем через месяц.
См. Также [ править ]
- Барщина
- Фиксированный налог
- Налог на хижину
Ссылки [ править ]
- ^ "подушный налог" . Оксфордская мировая энциклопедия . Филиппа. 2004. ISBN. 9780199546091.
- ^ Франклин, Джон Хоуп (1961). Реконструкция после гражданской войны . U. of Chicago Press. С. 127–151. OCLC 5845934 .
- ^ Луна, Ник (1999). Опросы общественного мнения: история, теория и практика . Издательство Манчестерского университета. п. 2. ISBN 0-7190-4224-0.
- ^ Кескин, Тугрул, изд. (2012). Социология ислама: секуляризм, экономика и политика . Ithaca Press. п. 449. ISBN. 0-86372-425-6.
- ^ Ивонн Язбек Хаддад, Джейн И. Смит (2014). Оксфордский справочник американского ислама . п. 166.
- ^ Хасан, Абул; Чоудхури, Массачусетс (2019). Исламская экономика: теория и практика . Лондон: Рутледж. п. 247. ISBN. 978-1-138-36241-3.
- ^ Джеймс Мортон. « В море стерильных гор: китайцы в Британской Колумбии ». Ванкувер, Британская Колумбия: Дж. Дж. Дуглас, 1974.
- ^ Эканаяке Гунесинья, Кесера. «А.Е. Гунесинья - Первомайский герой и отец профсоюзного движения» . Ежедневные новости . Дата обращения 6 августа 2020 .
- ↑ См. Фенвик, Кэролайн Кристин (1983). Английский подушный налог 1377, 1379 и 1381: Критическая экспертиза доходов (докторская диссертация). Лондонская школа экономики и политических наук (Лондонский университет).
- ↑ Устав королевства , т. v, стр.207-225
- ↑ Пирс, Эд (19 апреля 1993 г.). «Пророк частной наживы» . Хранитель .
- Рианна Коллинз, Ник (9 марта 2011 г.). «График финансирования местных органов власти: от ставок до подушного налога и до муниципального налога» . Дейли телеграф .
- ^ Смит, Питер (декабрь 1991). "Уроки британской катастрофы с налогом на избирательные участки" (PDF) . Национальный налоговый журнал . 44 (4): 421–436. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2019 года.
- ↑ Капеллан, Хлоя (22 октября 2018 г.). «Крупнейшие протесты в новейшей истории ... и их влияние» . inews.co.uk . Архивировано из оригинального 14 октября 2019 года . Проверено 14 октября 2019 года .
- ^ Уил, Крис (14 апреля 1999). «Подушный налог - это история» . Хранитель .
- ^ Higham, Ник (30 декабря 2016). "Просчет Обвинения Сообщества Тэтчер" . BBC News .
- ↑ Уотерхаус, Рози (13 сентября 1992 г.). «Прогнозируемый шум по поводу муниципального налога» . Независимый .
- ^ "Сумма подушного налога - ошибка, - говорит Уолдегрейв" . BBC News . 20 июля 2015 г.
- ^ Джонс, Колин (2014). Спутник Лонгмэна Французской революции . Рутледж. п. 15. ISBN 978-1-317-87080-7.
- ^ «Подушный налог на китайцев в Новой Зеландии: что это такое? | События | Национальная библиотека Новой Зеландии» . natlib.govt.nz . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 года .
- ^ Управление Новой Зеландии по этническим вопросам (2002). «Китайский избирательный налог в Новой Зеландии - официальные извинения» . Департамент внутренних дел Новой Зеландии . Проверено 18 августа 2006 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Скипетр Иуды: Еврейская автономия в Коронной Польше восемнадцатого века , стр. 15-16
- ^ Кембриджский словарь иудаизма и еврейской культуры, стр. 118 ( поищите "схумот" в Интернете )
- ^ Видаль-Наке, Пьер, изд. (1987). Атлас мировой истории Коллинза . Великобритания: William Collins Sons & Co Ltd. стр. 178. ISBN 978-0-00-217776-4.
- ^ Холланд, Энди (2010). Россия и ее правители 1855–1964 гг . Доступ к истории. Великобритания: образование Ходдера. п. 126. ISBN 978-0-340-98370-6.
- ^ «Движение за гражданские права - тесты на грамотность и заявления избирателей» . Архивировано из оригинального 16 ноября 2015 года . Проверено 19 октября 2014 года .
- ^ Судья, Моник. «Это новый избирательный налог? Флоридская палата принимает закон, требующий от бывших уголовников заплатить до того, как они смогут проголосовать» . Корень . Проверено 25 апреля 2019 года .
- ^ «Более 1 миллиона преступников из Флориды выигрывают право голоса с поправкой 4» . NPR.org . Проверено 25 апреля 2019 года .
- ^ Государственный департамент США (2004). «Конституция Соединенных Штатов Америки с пояснительными записками» . Веб-сайт Государственного департамента США . Соединенные Штаты. Архивировано из оригинального 14 мая 2008 года . Проверено 18 мая 2008 года .
- ^ Министерство финансов США . «История налоговой системы США» . Министерство финансов США: образование: информационные бюллетени: налоги . Соединенные Штаты. Архивировано из оригинального 27 ноября 2010 года . Проверено 4 августа 2009 года .
- ^ "БРАШАБЕР против UNION PACIFIC R. CO., 240 США 1 (1916)" . FindLaw: Верховный суд . FindLaw.
- ^ "СТЭНТОН против BALTIC MINING CO, 240 США 103 (1916)" . FindLaw: Верховный суд . FindLaw.
- ^ "Сиэтл головной налог: Как 2 других больших города жили" . КОРОЛЬ 5 . 9 мая 2018 . Проверено 12 июня 2018 .
- ^ «Сиэтл поддерживает новый налог на крупнейшие компании, включая Amazon» . CNBC . Рейтер. 15 мая 2018 . Проверено 15 мая 2018 .
Утвержденный в понедельник головной налог - не первый.
Денвер ввел аналогичный налог, а в Чикаго он был, но отменил.
В самом Сиэтле с 2006 по 2009 год действовал налог на душу населения.
- ^ Халида Сарвари (1 августа 2018). «На полках Купертино на данный момент предлагается« налог на голову »для сотрудников Apple» . Новости Меркурия . Проверено 2 августа 2018 .
Решение совета 4: 0 подождать до 2020 года, прежде чем вносить налоговое предложение, прежде чем избиратели покинут Маунтин-Вью как единственный город Кремниевой долины, который в этом году вводит так называемый налог на душу населения.
- ↑ Джессика Ли (10 мая 2018 г.). «Как мы сюда попали? Вспомните план по уплате налогов в Сиэтле и ответ Amazon» . Сиэтл Таймс . Проверено 11 мая 2018 .
The Seattle Times сообщила о предложении о так называемом "подоходном налоге".
- ^ "Seattle Head Tax 101: Что нужно знать о предложении" . Мой Северо-Запад . Проверено 11 мая 2018 .
В Сиэтле есть налоговое предложение - это налог на часы работы сотрудников.
- ^ «NEW СИЭТЛ РУКОВОДИТЕЛЬ НАЛОГОВОЙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ твердеет ПОТЕНЦИАЛ Clash В СОВЕТЕ ВСТРЕТИТЬСЯ СЕГОДНЯ» . КОРОЛЬ 5 . 11 мая 2018 . Проверено 11 мая 2018 .
Новое предложение к спорному налоговому законодательству городского совета Сиэтла может привести к компромиссу.
- ^ Крис Дэниелс; Натали Бранд (14 мая 2018 г.). «Мэр Сиэтла Дуркан клянется подписать налоговый компромисс» . KGW . Проверено 15 мая 2018 .
Налог на голову - самый крупный в истории США.
Внешние ссылки [ править ]
 | Поищите налог на голову в Викисловаре, бесплатном словаре. |
- Чисхолм, Хью, изд. (1911). . Британская энциклопедия . 22 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 6–7.
- Средние века подушный налог
- Фотографии Пола Росса, ставшего свидетелем беспорядков
- Битва, обрушил Тетчер - перспектива по троцкистской воинствующей группе
| vтеИмущество | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Владельцем |
| ||||
| По природе |
| ||||
| Commons |
| ||||
| Теория |
| ||||
| Приложения |
| ||||
| Распоряжение / перераспределение |
| ||||
| Ученые ( ключевая работа ) |
| ||||
| |||||
Категории: Недвижимость