Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фторирование воды противоречие возникает из политических, моральных, этических, экономических и медицинских соображений относительно фторирования общественного водоснабжения .

Для обездоленных слоев населения как в зрелых, так и в зрелых странах международные и национальные агентства и стоматологические ассоциации по всему миру поддерживают безопасность и эффективность фторирования воды. [1] Сторонники фторирования воды рассматривают это как вопрос политики общественного здравоохранения и приравнивают проблему к вакцинации и обогащению пищевых продуктов , заявляя о значительной пользе для здоровья зубов и минимальных рисках. [2]

Напротив, противники фторирования воды рассматривают это как нарушение прав человека, если не явное нарушение медицинской этики [3], на том основании, что у людей нет выбора в воде, которую они пьют, если только они не пьют более дорогую воду в бутылках. . [4] Небольшое меньшинство ученых оспаривают медицинский консенсус, по-разному утверждая, что фторирование воды не имеет кариостатических преимуществ или имеет незначительные преимущества, может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, недостаточно эффективно, чтобы оправдать затраты, и является фармакологически устаревшим. [5] [6] [7] [8]

Противодействие фторированию существует с момента его появления в 1940-х годах. [9] В 1950-х и 1960-х годах теоретики заговора утверждали, что фторирование было коммунистическим заговором с целью подорвать здоровье населения США. [10] В последние годы фторирование воды стало распространенной проблемой здравоохранения и политики во многих странах, в результате чего некоторые страны и сообщества прекратили его использование, а другие расширили его. [11] [12] Противоречие вызвано значительной общественной оппозицией, поддерживаемой меньшинством профессионалов, [13]в которую входят исследователи, стоматологи и медицинские работники, практикующие альтернативные врачи, энтузиасты здорового питания, несколько религиозных групп (в основном христианские ученые в США), а иногда и группы потребителей и экологов. [14] Организованная политическая оппозиция исходит от либертарианцев , [15] John Birch Society , [16] и из таких групп , как Зеленых партий в Великобритании и Новой Зеландии. [17]

И сторонников, и противников критиковали за переоценку преимуществ или рисков и недооценку друг друга, соответственно. [18] [19] Систематические обзоры указывают на отсутствие высококачественных исследований преимуществ и рисков фторирования воды, а также на вопросы, которые все еще остаются нерешенными. [11] [19] [20] Об этом говорят и исследователи, выступающие против этой практики. [21] Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса США по фториду в питьевой воде за 2013 год , эти пробелы в научной литературе по фторированию разжигают споры. [12]

Фторирование воды в общественных местах впервые начали практиковать в 1945 году в США. По состоянию на 2012 год в 25 странах применяется дополнительное фторирование воды в той или иной степени, а в 11 из них более 50% населения пьет фторированную воду. Еще в 28 странах есть вода с естественным фторированием, хотя во многих из них есть районы, где фторид превышает оптимальный уровень. [22] По состоянию на 2012 год около 435 миллионов человек во всем мире получали воду, фторированную до рекомендованного уровня, из которых 57 миллионов (13%) получали естественно фторированную воду, а 377 миллионов (87%) получали искусственно фторированную воду. [22] В 2014 году три четверти населения США, пользующегося общественной системой водоснабжения, получали фторированную воду, что составляло две трети всего населения США. [23]

Медицинский консенсус

Национальные и международные агентства здравоохранения и стоматологические ассоциации во всем мире признали фторирование воды безопасным и эффективным. [1] [24]

Взгляды на наиболее эффективный метод общественной профилактики кариеса неоднозначны. Правительство Австралии заявляет, что фторирование воды является наиболее эффективным средством достижения воздействия фтора на все население. [25] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что фторирование воды, когда это возможно и приемлемо с культурной точки зрения, имеет существенные преимущества, особенно для подгрупп высокого риска, [26] в то время как Европейская комиссия не видит преимуществ фторирования воды по сравнению с местным использованием. [27]

Всемирная стоматологическая федерация FDI поддерживает фторирование воды как безопасное и эффективное. [22] Европейская академия детской стоматологии, [28] и национальные стоматологические ассоциации Австралии, [29] Канады, [30] и США [31] . Американская стоматологическая ассоциация называет фторирование воды «одним из самых безопасных и полезных , экономически эффективные меры общественного здравоохранения для предотвращения, контроля, а в некоторых случаях и обращения вспять, кариеса ». [32]

В англоязычных странах - США, Канаде, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, где практикуется фторирование воды, - многие медицинские ассоциации и органы власти опубликовали заявления о своей позиции и одобрили фторирование воды.

Хирург США , [33] Американская ассоциация общественного здравоохранения , [34] Королевская комиссия по Национальной службе здравоохранения , [35] Австралийская медицинская ассоциация , [36] Новая Зеландия медицинской ассоциация , [37] Министерство здравоохранения Канады поддерживает фторирование, ссылаясь ряд международных научных обзоров, указывающих на «отсутствие связи между какими-либо неблагоприятными последствиями для здоровья и воздействием фторида в питьевой воде на уровнях ниже максимально допустимой концентрации 1,5 мг / л». [38] В Центры по контролю и профилактике заболеванийперечислил фторирование воды как одно из десяти великих достижений общественного здравоохранения 20-го века в США [39] наряду с вакцинацией , планированием семьи , признанием опасности курения и другими достижениями. [39]

В Израиле Израильская ассоциация врачей общественного здравоохранения, Израильская педиатрическая ассоциация и Израильская стоматологическая ассоциация поддерживают фторирование. [40]

Всемирная организация здравоохранения , глядя на глобальной систему здравоохранения, определяет фторид в качестве одного из нескольких химических веществ , для которых вклад питьевой воды в общее потребление является важным фактором в предотвращении болезни. Это связано с тем, что есть четкие доказательства того, что оптимальные концентрации фтора обеспечивают защиту от кариеса как у детей, так и у взрослых. [41] [42] [43]

Научное мнение меньшинства

Ученые или врачи, выступающие против фторирования воды, утверждают, что оно не имеет кариостатических свойств или имеет незначительные преимущества, может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, недостаточно эффективно, чтобы оправдать затраты, и что оно фармакологически устарело. [6] [7] [8] Арвид Карлссон утверждал, что фторирование нарушает современные фармакологические принципы и не принимает во внимание индивидуальные вариации реакции, которые могут быть значительными даже при фиксированной дозировке. [8] [44] Пол Коннетт заявил: «Это политика, которая мешает науке в этом вопросе ... Это вопрос политической воли, и вы не можете изменить политическую волю, если не соберете людей. Мы должны привлечь люди.". [45]

Свидетельство

И сторонников, и противников критиковали за переоценку преимуществ или рисков и недооценку друг друга, соответственно. [18] [19] Систематические обзоры указали на отсутствие высококачественных исследований преимуществ и рисков фторирования воды, а также на вопросы, которые до сих пор не решены. [11] [19] [20] В отчете Совета по биоэтике Наффилда за 2007 год сделан вывод об отсутствии веских доказательств за или против фторирования воды. [46] Об этом говорят и исследователи, выступающие против этой практики. [21] По данным Исследовательской службы Конгресса 2013 г.сообщают о фториде в питьевой воде, эти пробелы в научной литературе по фторированию разжигают споры. [12] Джон Дулл, председатель Национального исследовательского совета 2006 г.в отчете комитета по фториду в питьевой воде был сделан аналогичный вывод относительно источника разногласий: «В научном сообществе люди склонны думать, что это решено. Я имею в виду, когда выходит главный хирург США и говорит, что это один из 10 величайших достижений 20-го века, это трудно преодолеть. Но когда мы посмотрели на проведенные исследования, мы обнаружили, что многие из этих вопросов не решены, и у нас гораздо меньше информации, чем следовало бы, учитывая, как Это [фторирование] продолжается уже давно. Я думаю, что именно поэтому фторирование все еще вызывает сомнения спустя столько лет после его начала. Перед лицом невежества споры бушуют ». [47] [48]

Безопасность

Фтор может присутствовать в воде в естественных условиях в концентрациях, значительно превышающих рекомендуемые уровни, что может иметь ряд долгосрочных побочных эффектов , включая тяжелый флюороз зубов, флюороз скелета и ослабление костей. [49] В 1984 г. Всемирная организация здравоохранения рекомендовала максимальное значение фторида 1,5 мг / л в качестве минимального уровня флюороза, подтвердив это в 2006 г. [50].

Фторирование мало влияет на риск перелома костей (переломов костей); это может привести к несколько меньшему риску перелома, чем чрезмерно высокий уровень фторирования или отсутствие фторирования. [25] Нет четкой связи между фторированием и раком или смертью от рака, как от рака в целом, так и конкретно от рака костей и остеосаркомы . [25] [51]

В редких случаях неправильное выполнение фторирования воды может привести к чрезмерному фторированию, которое вызывает вспышки острого отравления фтором с такими симптомами, как тошнота , рвота и диарея . В период с 1991 по 1998 год в США было зарегистрировано три таких вспышки, вызванных концентрацией фторида до 220 мг / л; во время вспышки болезни на Аляске в 1992 г. 262 человека заболели и один человек умер. [52] В 2010 году около 60 галлонов фтора было выпущено в систему водоснабжения в Эшборо, Северная Каролина, за 90 минут - количество, которое планировалось выпустить в течение 24 часов. [53]

Как и другие распространенные добавки к воде, такие как хлор , кремнефтористоводородная кислота и кремнефторид натрия, снижают pH и вызывают небольшое повышение коррозионной активности , но эту проблему легко решить, увеличив pH. [54] Хотя была выдвинута гипотеза, что кремнефтористоводородная кислота и силикофторид натрия могут увеличивать поглощение свинца человеком из воды, статистический анализ 2006 года не подтвердил опасений, что эти химические вещества вызывают более высокие концентрации свинца в крови у детей. [55] Следы мышьяка и свинца могут присутствовать во фторидных соединениях, добавленных в воду; однако концентрации ниже пределов измерения. [54]

Влияние фторирования воды на окружающую среду было исследовано, и никаких побочных эффектов не установлено. Изученные вопросы включали концентрацию фторидов в подземных водах и реках вниз по течению; газоны, сады и растения; потребление растений, выращенных на фторированной воде; выбросы в атмосферу; и шум оборудования. [54]

Эффективность

Отзывы показали, что фторирование воды уменьшает кариес у детей. [20] [27] [56] Вывод об эффективности у взрослых менее ясен: одни обзоры показывают пользу, а другие нет. [20] [56] Исследования, проведенные в США в 1950-х и 1960-х годах, показали, что фторирование воды уменьшило детские кариесы на 50–60 процентов, в то время как исследования 1989 и 1990 годов показали меньшее сокращение (40% и 18% соответственно), вероятно, из-за увеличения использование фторидов из других источников, особенно зубной пасты, а также «эффект ореола» еды и напитков, которые производятся во фторированных областях и потребляются в нефторированных. [5]

Систематический обзор, проведенный в Великобритании за 2000 год (Йорк), показал, что фторирование воды было связано с уменьшением доли детей с кариесом на 15%, а также с уменьшением кариеса, отсутствия и пломбирования молочных зубов (среднее уменьшение составило 2,25 зуба). Обзор показал, что доказательства были среднего качества: в нескольких исследованиях предпринимались попытки уменьшить систематическую ошибку наблюдателя , контролировать вмешивающиеся факторы , сообщать о показателях дисперсии или использовать соответствующий анализ. Хотя никаких существенных различий между естественным и искусственным фторированием не было обнаружено, данных было недостаточно для вывода о каких-либо различиях. [51]Систематический обзор 2002 года обнаружил убедительные доказательства того, что фторирование воды эффективно для уменьшения общего разрушения зубов в сообществах. [57] Кокрановский обзор 2015 г. также показал пользу у детей. [20]

Фторид может также предотвратить кариес у взрослых любого возраста. Мета-анализ 2007 года, проведенный исследователями CDC, показал, что фторирование воды предотвратило примерно 27% кариесов у взрослых, примерно столько же, сколько предотвращается при воздействии любого метода доставки фторида (в среднем 29%). [58] Обзор Европейской комиссии 2011 года показал, что преимущества фторирования воды для взрослых с точки зрения снижения гниения ограничены. [27] Кокрановский обзор 2015 г. не выявил убедительных исследований у взрослых. [20]

В большинстве стран Европы количество полостей значительно сократилось без использования фторирования воды. [1] Например, в Финляндии и Германии частота разрушения зубов оставалась стабильной или продолжала снижаться после прекращения фторирования воды. Фторирование может быть полезным в США, потому что, в отличие от большинства европейских стран, в США нет стоматологической помощи в школах, многие дети не посещают стоматолога регулярно, а для многих детей в США фторирование воды является основным источником воздействия фтора. [59] Эффективность фторирования воды может варьироваться в зависимости от обстоятельств, например, от того, бесплатна ли профилактическая стоматологическая помощь для всех детей. [60]

Этика

Фторирование воды противопоставляет общее благо правам человека. [ необходима цитата ] Некоторые говорят, что общее благо превышает индивидуальные права, и приравнивают его к вакцинации и обогащению пищевых продуктов . [2] [3] Другие говорят, что индивидуальные права важнее общего блага, и говорят, что у людей нет выбора в воде, которую они пьют, если только они не пьют более дорогую воду в бутылках, [4] а некоторые недвусмысленно утверждают, что это не имеет значения вплоть до проверки на соответствие Нюрнбергскому кодексу и другим кодексам медицинской этики. [3]

Те, кто делает упор на общественное благо, подчеркивают медицинский консенсус в отношении того, что соответствующие уровни фторирования воды являются безопасными и эффективными для предотвращения кариеса, и рассматривают это как вмешательство в общественное здравоохранение , воспроизводящее преимущества естественно фторированной воды, которая может избавить людей от страданий и затрат кариес и зубная боль , причем наибольшую пользу получают те, кто меньше всего может помочь себе. Эта точка зрения предполагает, что воздерживаться от такого обращения было бы неэтично. [61] В своей книге 50 Здоровье пугает , что выдохлась , Джоан Каллаханпишет, что «для людей с низкими доходами, не имеющих страховки, фторированная вода (например, обогащенная мука и обогащенное молоко) больше похожа на бесплатную профилактическую меру здоровья, которую некоторые представители элиты пытаются убрать». [62]

Те, кто делает упор на индивидуальный или местный выбор, могут рассматривать фторирование как нарушение этических или юридических правил, запрещающих медицинское лечение без медицинского наблюдения или информированного согласия или запрещающих применение нелицензированных медицинских веществ [1] [63], рассматривая его как «массовое лечение. ", [64] или даже может охарактеризовать это как нарушение Нюрнбергского кодекса и Биомедицинской конвенции Совета Европы 1999 года. [3] [12] [18] В другой журнальной статье предлагается применить принцип предосторожности к этому противоречию, который призывает для государственной политикиотражать консервативный подход к минимизации риска в условиях, когда вред возможен (но не обязательно подтвержден) и где научные данные не установлены. [65] Другие выступили против этого на основании потенциальных финансовых конфликтов интересов, вызванных химической промышленностью. [66]

В отчете Совета по биоэтике Наффилда за 2007 год был сделан вывод, в основном, по трем пунктам:

  • Соотношение пользы и риска - неясно из-за отсутствия убедительных доказательств за или против фторирования воды.
  • Существуют альтернативы этой практике - местная фторидная терапия (чистка зубов и т. Д.).
  • Роль согласия - оно приобретает приоритет, когда есть потенциальный вред.

Таким образом, в отчете сделан вывод, что местные и региональные демократические процедуры являются наиболее подходящим способом принятия решения о фторировании. [46] [67] [68] [69]

Оппозиционные группы и кампании

Противоречие вызвано значительной общественной оппозицией, поддерживаемой меньшинством профессионалов [13], включая исследователей, стоматологов и медиков, практикующих альтернативных врачей, таких как хиропрактики , энтузиастов здорового питания, несколько религиозных групп (в основном христианских ученых в США). , а иногда группы потребителей и защитники окружающей среды. [14] Организованная политическая оппозиция исходит от либертарианцев , [15] John Birch Society , [16] и из таких групп , как Зеленых партий в Великобритании и Новой Зеландии. [17] [66] [70]

Оппозиционные кампании включают статьи в газетах, радио и общественные форумы. Репортеры средств массовой информации часто плохо подготовлены для объяснения научных проблем и мотивированы для представления споров независимо от основных научных достоинств. Веб-сайты, которые все чаще используются населением для получения информации о здоровье, содержат широкий спектр материалов о фторировании, от фактических до мошеннических, причем непропорционально большой процент отличается от фторирования. Литература по антифторированию связывает воздействие фтора с широким спектром эффектов, включая СПИД , аллергию , болезнь Альцгеймера , артрит , рак и низкий IQ , а также с заболеваниямижелудочно-кишечный тракт , почки , шишковидная железа и щитовидная железа . [71]

Общественное мнение

Многие люди не знают, что фторирование предназначено для предотвращения кариеса или что природная вода или вода в бутылках может содержать фтор. Поскольку фторирование не является важной проблемой для широкой публики в США, дебаты могут отражать спор между двумя относительно небольшими лобби за и против фторирования. [72]

Опрос австралийцев в 2009 году показал, что 70% поддерживают фторирование, а 15% выступают против него. Те, кто выступал против, имели гораздо больше шансов получить более высокие баллы по таким факторам возмущения , как «неясные преимущества». [73]

Исследование фокус-групп из 16 европейских стран в 2003 году показало, что против фторирования выступает большинство членов фокус-групп в большинстве стран, включая Францию, Германию и Великобританию. [72]

Опрос в Шеффилде , Великобритания, проведенный в 1999 году, показал, что, хотя 62% большинства высказались за фторирование воды в городе, 31% противников выразили свое предпочтение с большей интенсивностью, чем сторонники. [74]

Ежегодно в США сторонники фторирования и противники фторирования сталкиваются на референдумах или в других публичных процессах принятия решений: в большинстве из них фторирование отвергается. [14]

Используйте по всему миру

Несмотря на поддержку со стороны организаций и органов общественного здравоохранения, эта практика вызывает споры как мера общественного здравоохранения; некоторые страны и сообщества прекратили его использование, а другие расширили его. [11] [12]

В США отказ в общинах штата и местных сообществ более вероятен, когда решение принимается на публичном референдуме; в Европе большинство решений против фторирования принимается в административном порядке. [9] Ни одна из сторон спора, похоже, не ослабевает или не желает уступать. [14]

Фторирование воды используется в США, Великобритании, Ирландии, Канаде, Австралии, Израиле, Гонконге и некоторых других странах. Следующие страны ранее фторировали воду, но прекратили эту практику, с годами, когда фторирование воды начиналось и прекращалось в скобках:

  • Федеративная Республика Германия (1952–1971)
  • Швеция (1952–1971)
  • Нидерланды (1953–1976)
  • Чехословакия (1955–1990)
  • Германская Демократическая Республика (1959–1990)
  • Советский Союз (1960–1990)
  • Финляндия (1959–1993)
  • Япония (1952–1972 годы) [75]
  • Израиль (1981–2014, 2016-) * Обязательно по закону с 2002 года. [76] [77] [78]

В Соединенном Королевстве стратегический орган здравоохранения может дать указание водопроводной компании провести фторирование воды в районе, если это технически возможно. Стратегический орган здравоохранения должен проконсультироваться с местным сообществом и предприятиями в пострадавшем районе. Компания водоснабжения будет выступать в качестве подрядчика в любых новых схемах и не может отказаться от фторирования подачи. [79]

В районах со сложными источниками воды фторирование воды сложнее и дороже. Были предложены альтернативные методы фторирования, которые внедряются в некоторых частях мира. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в настоящее время оценивает влияние фторированных зубных паст, молока фторирования и соль фторирования в Африке, Азии и Европе. ВОЗ поддерживает фторирование воды в некоторых областях. [80] В некоторых других странах фторид натрия добавляют в поваренную соль. [81]

По состоянию на 2012 год 25 стран имеют искусственное фторирование воды в той или иной степени, в 11 из них более 50% населения пьет фторированную воду. Еще в 28 странах есть вода с естественным фторированием, хотя во многих из них уровень фторида выше оптимального. [22] По состоянию на 2012 год около 435 миллионов человек во всем мире получали воду, фторированную до рекомендованного уровня [22], из них около 211 миллионов проживают в Соединенных Штатах. [82]

История

Фторирование началось во времена большого оптимизма и веры в науку и экспертов (1950-е и 1960-е годы), но даже тогда общественность часто возражала. Оппоненты опирались на недоверие к экспертам и беспокойство по поводу медицины и науки. [83] Разногласия включают споры по поводу преимуществ фторирования и силы доказательной базы для этих преимуществ, сложности выявления вреда, юридических вопросов относительно того, является ли фторид воды лекарством, а также этики массового вмешательства. [18]

Первый большой спор о фторировании произошел в Висконсине в 1950 году. Противники фторирования поставили под сомнение этичность, безопасность и эффективность фторирования. [84] Новая Зеландия была второй страной, которая произвела фторирование, и там возникли аналогичные споры. [85] Опасения по поводу фторида, вероятно, усугублялись репутацией фторидных соединений как ядов для насекомых и ранней литературой, которая имела тенденцию использовать такие термины, как «токсичный» и «хроническое фторидное отравление слабой степени » для описания пятнистости от потребления 6 мг / л. фтора до прорезывания зубов, уровень потребления, которого не ожидается при контролируемом фторировании. [86]При голосовании результаты, как правило, отрицательные, и поэтому фторирование в Северной Америке добивалось успеха благодаря административным распоряжениям. [84]

Теории заговора, связанные с фторированием, широко распространены и включают утверждения о том, что фторирование было мотивировано защитой американской программы создания атомной бомбы от судебных разбирательств, что (как известно, пародируется в фильме « Доктор Стрейнджлав» , где ненормальный генерал ВВС США утверждал, что это «сокрушит и сокрушит» загрязнять все наши драгоценные физиологические жидкости ") это часть коммунистического заговора или заговора Нового Мирового Порядка с целью захватить мир, что он был впервые предложен немецкой химической компанией, чтобы заставить людей подчиняться власть имущим , что за кулисами продвигается производством сладких продуктов питания, фосфатных удобрений или алюминия, или что это дымовая завеса, прикрывающая неспособность оказывать стоматологическую помощь бедным. [71]Одна из таких теорий состоит в том, что фторирование было уловкой в связях с общественностью, спонсируемой фтористыми загрязнителями, такими как производитель алюминия Alcoa и Manhattan Project , с заговорщиками, в числе которых промышленник Эндрю Меллон и исследователь Института Меллона Джеральд Дж. Кокс из лаборатории Кеттеринга. университет Цинциннати , то Федеральное агентство по безопасности «s администратор Оскар Р. Юинг, и стратег по связям с общественностью Бернейс . [87] Конкретные аргументы в пользу антифторирования меняются, чтобы соответствовать духу времени. [88]

Иллюстрация в листовке 1955 года Комитета Keep America, в которой утверждается, что фторирование было коммунистическим заговором.

За пределами Северной Америки фторирование воды было принято в некоторых европейских странах, но в конце 1970-х - начале 1980-х годов Дания и Швеция запретили фторирование, когда правительственные комиссии обнаружили недостаточные доказательства безопасности, а Нидерланды запретили фторирование воды, когда «группа практикующих врачей представила свидетельство "того, что это вызвало негативные последствия у некоторой части населения.

Коммунистическая теория заговора (1940–1960-е годы)

Фторирование воды часто было предметом теорий заговора. Во время « второй красной паники » в Соединенных Штатах в конце 1940-х и 1950-х годах и, в меньшей степени, в 1960-х годах, крайне правые американские политические активисты регулярно утверждали, что фторирование было частью далеко идущего заговора с целью навязать социалистический или коммунистический режим. Эти противники считали, что это был «еще один аспект стремления президента Трумэна сделать медицину социализированной». [89] Они также выступали против других программ общественного здравоохранения, особенно массовых вакцинаций и служб охраны психического здоровья . [90]На их взгляды повлияла оппозиция ряду крупных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализма, особенно ООН и ее программ; введение положений о социальном обеспечении , в частности, различных программ, установленных Новым курсом ; и усилия правительства по уменьшению воспринимаемого неравенства в социальной структуре Соединенных Штатов . [91]

Другие утверждали, что существует «коммунистический заговор с целью истощить умственные способности и подорвать силы поколения американских детей». [89] Доктор Чарльз Бетт, известный антифтористый сторонник, заявил, что фторирование «лучше, чем использование атомной бомбы, потому что атомная бомба должна быть изготовлена, должна быть доставлена ​​туда, где она должна быть взорвана, пока ядовитый фтор» был размещен рядом с водопроводом самими американцами, готовый к сбросу в водопровод, когда захочет коммунист! » Точно так же правый информационный бюллетень American Capsule News утверждал, что «Советский Генеральный штаб очень этому рад. Каждый раз, когда они готовятся к удару, и их пятая колонкавступает во владение, тонны и тонны этого яда «стоят» у муниципальных и военных систем водоснабжения, готовые для заливки в течение 15 минут » [10].

Это противоречие оказало прямое влияние на местную программу в 1950-х и 1960-х годах, когда референдумы о введении фторирования потерпели поражение в более чем тысяче сообществ Флориды. Только в 1990-х годах фторированная вода потреблялась большинством населения Соединенных Штатов. [90]

Аргумент о коммунистическом заговоре потерял влияние к середине 1960-х годов, в общественном сознании он стал ассоциироваться с иррациональным страхом и паранойей. Он был изображен в фильме Стэнли Кубрика « Доктор Стрейнджлав» 1964 года , в котором персонаж, генерал Джек Д. Риппер, развязал ядерную войну в надежде сорвать коммунистический заговор с целью «истощить и очистить» «драгоценные физиологические жидкости» американцев. люди с фторированной водой. Другая сатира появилась в фильме 1967 года « Как Флинт» , в котором страх персонажа перед фторированием используется для обозначения его безумия.

Некоторые антифтористы утверждали, что теории заговора наносят ущерб их целям; Доктор Фредерик Экснер, участник кампании по борьбе с фторированием в начале 1960-х годов, сказал на конференции: «Большинство людей не готовы поверить в то, что фторирование - это коммунистический заговор, и если вы скажете, что это так, то промоутеры успешно высмеют вас. делается эффективно каждый день ... некоторые из людей на нашей стороне являются «пятой колонной» фторидаторов ». [10]

Более поздние теории заговора

В 1987 году Ян Стивенса является автором самиздатовские брошюры, экстракт , который был опубликован в Australian New Age публикации Nexus Magazine в 1995 году В ней он утверждал , что он был рассказанную «Чарльз Эллиот Перкинс» , что: «Повторные дозы бесконечно малые количества фтора со временем уменьшат способность человека сопротивляться господству, медленно отравляя и наркотизируя определенную область мозга, и, таким образом, сделают его покорным воле тех, кто хочет управлять им ... И немцы, и русские добавляли фторид натрия в питьевую воду военнопленных, чтобы сделать их глупыми и послушными ». Эти заявления были отклонены авторитетным холокостом.историки как неправда, но они регулярно повторяются и по сей день в публикациях и на сайтах, посвященных заговорам. [92]

В 2004 году в телевизионной программе американской демократии сейчас , расследованиями журналист и автор книги фтористый Deception , Кристофер Брайсон утверждал , что «послевоенная кампания фторировать питьевой воды было меньше инноваций общественного здравоохранения , чем по связям с общественностью уловкой авторами промышленные пользователи фтора, включая государственную программу создания ядерного оружия ». [93]

Отчет NRC США за 2006 год

Противники фторирования в США были воодушевлены отчетом Национального исследовательского совета 2006 года об опасности воды, естественно фторированной до высоких уровней; [48] в отчете рекомендуется снизить максимальный предел содержания фтора в питьевой воде в США, равный 4 мг / л. [94]

Судебные дела

Европа

Вода подвергалась фторированию на большей части территории Нидерландов с 1960 по 1973 год, после чего Верховный суд Нидерландов объявил фторирование питьевой воды неразрешенным. [95] Голландский суд постановил, что у властей не было юридических оснований для добавления химикатов в питьевую воду, если они не улучшили безопасность. В качестве поддержки было также заявлено, что потребители не могут выбрать другого поставщика водопроводной воды. [96] Питьевая вода не подвергалась фторированию ни в одной части Нидерландов с 1973 года.

В деле Райан против Генерального прокурора (1965 г.) Верховный суд Ирландии постановил, что фторирование воды не нарушает права истца на физическую неприкосновенность. [97] Суд установил, что такое право на физическую неприкосновенность действительно существует, несмотря на то, что оно не было прямо упомянуто в Конституции Ирландии , тем самым установив доктрину неперечисленных прав в конституционном праве Ирландии.

Соединенные Штаты

Фторирование было предметом многих судебных дел, в которых активисты подали в суд на муниципалитеты, утверждая, что их права на согласие на лечение и надлежащую правовую процедуру нарушаются обязательным фторированием воды. [3] Люди подали в суд на муниципалитеты из-за ряда заболеваний, которые, по их мнению, были вызваны фторированием водопроводной воды. В большинстве этих случаев суды выносили решения в пользу городов, не обнаруживая или обнаруживая лишь незначительную связь между проблемами со здоровьем и повсеместным фторированием воды. [98] На сегодняшний день ни один федеральный апелляционный суд или суд последней инстанции штата (т.е. верховный суд штата) не признал незаконным фторирование воды. [99]

дальнейшее чтение

  • Фавелл Дж, Бейли К., Чилтон Дж, Дахи Е., Фьютрелл Л., Магара Ю. Фторид в питьевой воде . Всемирная организация здоровья; 2006. ISBN  92-4-156319-2 .
  • Freeze RA, Lehr JH (2009). Войны с фтором: как скромная мера общественного здравоохранения стала самой продолжительной политической мелодрамой Америки . Хобокен: Вайли. ISBN 978-0-470-44833-5.
  • Мартин, Брайан (1991). Научное знание в споре: социальная динамика дебатов о фторировании . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-0538-3.
  • Мартин, Брайан , The Controversy Manual (Sparsnäs, Швеция: Irene Publishing, 2014).

Рекомендации

  1. ^ a b c d Pizzo G, Piscopo MR, Pizzo I, Giuliana G. Фторирование воды в сообществах и профилактика кариеса: критический обзор. Clin. Устное расследование. . 2007. 11 (3): 189–93. DOI : 10.1007 / s00784-007-0111-6 . PMID 17333303 . 
  2. ^ а б
    • МакНалли М., Дауни Дж . Этика фторирования воды . J. Can. Вмятина. Доц. . 2000. 66 (11): 592–3. PMID 11253350 . 
    • Коэн Х., Локер Д. Наука и этика фторирования воды . J. Can. Вмятина. Доц. . 2001. 67 (10): 578–80. PMID 11737979 . 
  3. ^ a b c d e Cross, Douglas W .; Картон, Роберт Дж. (1 марта 2003 г.). «Фторирование: нарушение медицинской этики и прав человека». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 9 (1): 24–29. DOI : 10.1179 / 107735203800328830 . ISSN 1077-3525 . PMID 12749628 . S2CID 24127394 .   
  4. ^ а б Коггон, Дэвид; Купер, Сайрус (31 июля 1999 г.). «Фторирование водоснабжения» . BMJ: Британский медицинский журнал . 319 (7205): 269–270. DOI : 10.1136 / bmj.319.7205.269 . ISSN 0959-8138 . PMC 1126914 . PMID 10426716 .   
  5. ^ a b Центры по контролю и профилактике заболеваний. Рекомендации по использованию фторида для профилактики и контроля кариеса зубов в США . MMWR Recomm. Rep . 2001; 50 (RR-14): 1–42. PMID 11521913 . 
  6. ^ a b Ко, Ли; Тиссен, Кэтлин М. (3 декабря 2014 г.). «Критика последних экономических оценок фторирования воды в общинах» . Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 21 (2): 91–120. DOI : 10.1179 / 2049396714Y.0000000093 . PMC 4457131 . PMID 25471729 .  
  7. ^ a b Hileman, Bette (4 ноября 2006 г.) Риски, связанные с фторидом, все еще остаются проблемой Том 84, номер 36, стр. 34-37, Chemical & Engineering News , по состоянию на 14 апреля 2016 г.
  8. ^ a b c Шелдон Крымски , Рецензия на книгу (16 августа 2004 г.) Действительно ли фтор безопасен? , Volume 82, Number 33, pp. 35-36 Chemical & Engineering News , по состоянию на 19 апреля 2016 г.
  9. ^ a b Мартин Б. Социология споров о фторировании: переосмысление . Социол. Q. . 1989. 30 (1): 59–76. DOI : 10.1111 / j.1533-8525.1989.tb01511.x .
  10. ^ a b c Джонстон, Роберт Д. (2004). Политика исцеления . Рутледж. п. 136 . ISBN 978-0-415-93339-1.
  11. ^ a b c d "Введение в мнение SCHER о фторировании" . Научный комитет Европейской комиссии по рискам для здоровья и окружающей среды (SCHER). 2011 . Проверено 18 апреля 2016 года .
  12. ^ a b c d e Тиманн, Мэри (5 апреля 2013 г.). «Фторид в питьевой воде: обзор вопросов фторирования и регулирования» (PDF) . С. 1–4 . Проверено 19 апреля 2016 года .
  13. ^ а б Мартин Б. (1988). «Анализ противоречий фторирования: ресурсы и структуры». Soc. Stud. Sci . 18 (2): 331–63. DOI : 10.1177 / 030631288018002006 . PMID 11621556 . S2CID 31073263 .  
  14. ^ а б в г Рейли Г.А. Задача политическая: продвижение фторирования. В: Ward JW, Warren C. Silent Victories: История и практика общественного здравоохранения в Америке двадцатого века . Издательство Оксфордского университета; 2007. ISBN 0-19-515069-4 . п. 323–42. 
  15. ^ а б Либертарианская партия. Защита прав потребителей [Дата обращения 28 июня 2010 г.].
  16. ^ a b Freeze & Lehr 2009 .
  17. ^ a b Нордлингер Дж. Водные бои: хотите верьте, хотите нет, но война с фторированием все еще бушует - с одной изюминкой, которая вам может понравиться . Natl Ред . 2003-06-30.
  18. ^ a b c d Cheng, KK; Чалмерс, Иэн; Шелдон, Тревор А (2007). «Добавление фтора в воду» . BMJ . 335 (7622): 699–702. DOI : 10.1136 / bmj.39318.562951.BE . ISSN 0959-8138 . PMC 2001050 . PMID 17916854 .   
  19. ^ a b c d Центр обзоров и распространения информации Что действительно нашло «Йоркское обозрение» по фторированию питьевой воды , Йоркский университет , Йорк, Соединенное Королевство. Первоначально выпущен: 28 октября 2003 г. Проверено 12 апреля 2016 г.
  20. ^ Б с д е е Iheozor-Эджиофор, Z; Уортингтон, HV; Уолш, Т; О'Мэлли, L; Кларксон, Дж. Э .; Macey, R; Alam, R; Tugwell, P; Велч, В; Гленни, AM (18 июня 2015 г.). «Фторирование воды для профилактики кариеса зубов» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 6 (6): CD010856. DOI : 10.1002 / 14651858.CD010856.pub2 . PMC 6953324 . PMID 26092033 .  
  21. ^ a b Пекхэм, Стивен (2012). «Рецензии на книги: аргументы против фтора: как опасные отходы попали в нашу питьевую воду, и плохая наука и сильная политика, которые удерживают их там, - Пол Коннетт, Джеймс Бек и Х. Спеддинг Миклем». Критическое общественное здоровье . 22 (1): 113–114. DOI : 10.1080 / 09581596.2011.593350 . ISSN 0958-1596 . S2CID 144744675 .  
  22. ^ a b c d e Британское общество фторирования; Ассоциация общественного здравоохранения Великобритании; Британская стоматологическая ассоциация; Факультет общественного здравоохранения. Один на миллион: факты о фторировании воды . 3-е изд. Манчестер: Британское общество фторирования; 2012. ISBN 0-9547684-0-X . Степень фторирования воды [PDF]. п. 55–80. 
  23. ^ «Фторирование воды в сообществах --- Статистика фторирования воды 2014 г.» . cdc.gov . Проверено 19 апреля 2016 года .
  24. ^ Американская стоматологическая ассоциация. Национальные и международные организации, которые признают пользу общественному здравоохранению фторирования воды для предотвращения разрушения зубов [ архивировано 07.06.2008; Проверено 19 апреля 2016 г.].
  25. ^ a b c Национальный совет здравоохранения и медицинских исследований (Австралия). Систематический обзор эффективности и безопасности фторирования . 2007 [Дата обращения 13.10.2009]. ISBN 1-86496-415-4 .   Архивировано 14 октября 2009 года на Wayback Machine. Краткое содержание: Yeung CA. Систематический обзор эффективности и безопасности фторирования. Evid. На основе Дент. . 2008. 9 (2): 39–43. DOI : 10.1038 / sj.ebd.6400578 . PMID 18584000 . 
  26. ^ Петерсен PE, Леннон MA. Эффективное использование фторидов для профилактики кариеса зубов в 21 веке: подход ВОЗ . Сообщество Dent. Oral Epidemiol. . 2004. 32 (5): 319–21. DOI : 10.1111 / j.1600-0528.2004.00175.x . PMID 15341615 . 
  27. ^ a b c "Какую роль играет фторид в предотвращении кариеса?" . 2011 . Проверено 18 апреля 2016 года .
  28. ^ Европейская академия детской стоматологии. Рекомендации по использованию фторида у детей: программный документ EAPD. Евро. Arch. Педиатр. Вмятина. . 2009. 10 (3): 129–35. DOI : 10.1007 / bf03262673 . PMID 19772841 . 
  29. ^ Австралийская стоматологическая ассоциация . Краткий обзор проблем Фторид [Дата обращения 19 апреля 2016].
  30. ^ Канадская стоматологическая ассоциация . Позиция CDA по использованию фторидов в профилактике кариеса ; Март 2003 г. [март 2012 г .; Проверено 19 апреля 2016 г.].
  31. ^ Совет ADA по доступу, предотвращению и межпрофессиональным отношениям. Американская стоматологическая ассоциация . Факты фторирования ; 2005 [ архивировано 23 июля 2008 г . ; Проверено 22 декабря 2008 г.].
  32. ^ Американская стоматологическая ассоциация. Факты о фторировании . 2005. Цитата из набора для прессы по фторированию воды .
  33. ^ Вивек Х. Мурти, доктор медицины, магистр делового администрирования, главный хирург Соединенных Штатов. Перспективы главного хирурга: фторирование воды в общинах - одно из «10 великих достижений общественного здравоохранения 20-го века» CDC . Отчеты об общественном здравоохранении. Июль – август 2015 г. Том 130: 1-3.
  34. ^ Американская ассоциация общественного здравоохранения. APHA подтверждает свою поддержку фторирования воды в общинах ; 2011 [Дата обращения 19 апреля 2016].
  35. ^ Королевская комиссия по NHS Глава 9 . HMSO. Июль 1979 г. ISBN. 978-0-10-176150-5. Дата обращения 19 мая 2015 .
  36. ^ Департамент здравоохранения и старения правительства Австралии. «Фторирование питьевой воды» . www.health.gov.au . Проверено 22 апреля 2016 года .
  37. ^ «Вопросы и ответы | Факты о фторидах» . www.fluoridefacts.govt.nz . Проверено 22 апреля 2016 года .
  38. ^ «Фтор в питьевой воде» . Министерство здравоохранения Канады . 23 января 2017.
  39. ^ a b Отделение гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC. Достижения в области общественного здравоохранения за 1900–1999 гг .: Фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов . MMWR Morb. Смертный. Wkly. Rep . 1999. 48 (41): 933–40. Содержит Х. Трендли Дин, DDS Перепечатано в: JAMA . 2000. 283 (10): 1283–6. DOI : 10,1001 / jama.283.10.1283 . PMID 10714718 .  
  40. ^ "Восстановление фторирования питьевой воды, Министерство здравоохранения" . www.health.gov.il . Проверено 23 апреля 2016 года .
  41. ^ «Фторирование воды» . Всемирный день водных ресурсов 2001 г .: Здоровье полости рта . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинального 14 мая 2011 Есть несколько химических веществ , для которых вклад питьевой воды в общее потребление является важным фактором в предотвращении болезни. Одним из примеров является действие фторида в питьевой воде на защиту от кариеса зубов.
  42. ^ Руководство по качеству питьевой воды, 4-е издание (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2011. С. 168, 175, 372, 370–73. ISBN  9789241548151.
  43. ^ Fawell et al. 2006 , стр. 32.
  44. ^ Брайсон, Кристофер (2004). Фторидный обман . Нью-Йорк: Seven Stories Press. С.  240 . ISBN 9781609800086.
  45. ^ Mercola, д - р Джозеф (11 октября 2010). «Опасность фторирования воды для здоровья (ВИДЕО)» . HuffPost . Проверено 12 июня 2019 .
  46. ^ a b Кальман К. Помимо «состояния няни»: управление и общественное здоровье. Общественное здравоохранение . 2009; 123 (1): e6 – e10. DOI : 10.1016 / j.puhe.2008.10.025 . PMID 19135693 . 
  47. ^ Барнетт-Роуз, Рита (декабрь 2014 г.). «Обязательное фторирование воды: оправданная польза для общественного здравоохранения или экспериментальные исследования на людях без информированного согласия»? . Уильям и Мэри Обзор экологического законодательства и политики . 39 (1): 225 . Проверено 21 апреля 2016 года .
  48. ^ a b Фэгин, Дэн (1 января 2008 г.). «Размышления о фториде». Scientific American . 298 (1): 74–81. Bibcode : 2008SciAm.298a..74F . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0108-74 . PMID 18225698 . 
  49. ^ Fawell et al. 2006 , с. 29–36.
  50. ^ Fawell et al. 2006 , стр. 37–9.
  51. ^ а б МакДонах М., Уайтинг П., Брэдли М. и др. Систематический обзор фторирования воды в общественных местах ; 2000. Веб-сайт отчета: Центр обзоров и распространения NHS. Фторирование питьевой воды: систематический обзор его эффективности и безопасности ; 2000 [Проверено 26 мая 2009 г.]. Резюме авторов: McDonagh MS, Whiting PF, Wilson PM et al. . Систематический обзор фторирования воды . BMJ . 2000. 321 (7265): 855–9. DOI : 10.1136 / bmj.321.7265.855 . PMID 11021861 . PMC 27492 .  Комментарий авторов: Treasure ET, Chestnutt IG, Whiting P, McDonagh M, Wilson P, Kleijnen J. Обзор York - систематический обзор фторирования воды в общественных местах: комментарий . Br. Вмятина. Дж . 2002. 192 (9): 495–7. DOI : 10.1038 / sj.bdj.4801410a . PMID 12047121 . 
  52. ^ Бальбус JM, Lang ME. Безопасна ли вода для моего ребенка? Педиатр. Clin. North Am. . 2001; 48 (5): 1129–52, viii. DOI : 10.1016 / S0031-3955 (05) 70365-5 . PMID 11579665 . 
  53. ^ Asheboro уведомляет жителей о чрезмерном фторировании воды . 2010-06-29 [ архивировано 4 июля 2010 года]. Лиса 8.
  54. ^ a b c Поллик HF. Фторирование воды и окружающая среда: современные перспективы в США . Int. J. Occup. Environ. Здоровье . 2004. 10 (3): 343–50. DOI : 10.1179 / oeh.2004.10.3.343 . PMID 15473093 . 
  55. ^ Macek MD, Matte TD, Sinks T, Malvitz DM. Концентрация свинца в крови у детей и метод фторирования воды в США, 1988–1994 гг . Environ. Перспектива здоровья. . 2006. 114 (1): 130–4. DOI : 10.1289 / ehp.8319 . PMID 16393670 . PMC 1332668 .   [ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ a b Парнелл С., Велтон Х., О'Муллан Д. Фторирование воды. Евро. Arch. Педиатр. Вмятина. . 2009. 10 (3): 141–8. DOI : 10.1007 / bf03262675 . PMID 19772843 . 
  57. ^ Трумэн Б.И., Гуч Б.Ф., Сулемана I и др. . Обзоры доказательств вмешательств по профилактике кариеса зубов, рака полости рта и глотки, а также черепно-лицевых травм, связанных со спортом . Являюсь. J. Prev. Med. . 2002; 23 (1 приложение): 21–54. DOI : 10.1016 / S0749-3797 (02) 00449-X . PMID 12091093 . 
  58. ^ Griffin SO, Regnier E, Griffin PM, Huntley V. Эффективность фтора в предотвращении кариеса у взрослых . J. Dent. Res. . 2007. 86 (5): 410–5. DOI : 10.1177 / 154405910708600504 . PMID 17452559 .  Резюме: Yeung CA. Фтор предотвращает кариес у взрослых любого возраста. Evid. На основе Дент. . 2007. 8 (3): 72–3. DOI : 10.1038 / sj.ebd.6400506 . PMID 17891121 . 
  59. ^ Берт Б.А., Томар С.Л. Изменение лица Америки: фторирование воды и здоровье полости рта. В: Ward JW, Warren C. Silent Victories: История и практика общественного здравоохранения в Америке двадцатого века . Издательство Оксфордского университета; 2007. ISBN 0-19-515069-4 . п. 307–22. 
  60. ^ Hausen HW. Фторирование, переломы и зубы . BMJ . 2000. 321 (7265): 844–5. DOI : 10.1136 / bmj.321.7265.844 . PMID 11021844 . 
  61. ^ Британское общество фторирования; Ассоциация общественного здравоохранения Великобритании; Британская стоматологическая ассоциация; Факультет общественного здравоохранения. Один на миллион: факты о фторировании воды . 3-е изд. Манчестер: Британское общество фторирования; 2012. ISBN 0-9547684-0-X . Этика фторирования воды [PDF]. п. 88–92. 
  62. ^ «50 Здоровье пугаетчто выдохся» Джоан Р. Каллахан, 2011, опубликованного ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38538-4 . 
  63. Перейти ↑ Cohen H, Locker D (2001). «Наука и этика фторирования воды» . J. Can. Вмятина. Доц . 67 (10): 578–80. PMID 11737979 . 
  64. ^ Партия зеленых Великобритании. (2003). Фторирование воды противоречит законам Великобритании, директивам ЕС и Европейской конвенции о правах человека и биомедицине . Брифинг для пресс-службы. дата обращения 3 августа 2008 г.
  65. ^ Тикнер J, Coffin M (март 2006). «Что означает принцип предосторожности для доказательной стоматологии?». J. Evid. На основе Дент. Практик . 6 (1): 6–15. DOI : 10.1016 / j.jebdp.2005.12.006 . PMID 17138389 . 
  66. ^ a b «Здоровье» , Отчет о политических заявлениях , Партия зеленых , 2014 г. , данные получены 22 ноября 2014 г.
  67. ^ Общественное здравоохранение: этические вопросы (Глава 7 - Фторирование воды) . Лондон: Совет Наффилда по биоэтике . 2007. ISBN 978-1-904384-17-5. Проверено 25 апреля 2016 года .
  68. ^ «Общественное фторирование воды в Соединенных Штатах» . www.apha.org . Американская ассоциация общественного здравоохранения . Проверено 30 апреля 2016 года .
  69. ^ Цзян, Инди; Фостер Пейдж, Линди А .; Макмиллан, Джон; Лион, Карл; Бродбент, Джонатан; Моргейн, Кейт С. (28 ноября 2014 г.). «Оправдано ли фторирование воды в Новой Зеландии?». Медицинский журнал Новой Зеландии . 127 (1406): 80–86. ISSN 1175-8716 . PMID 25447252 .  
  70. ^ Замораживание & Лер 2009 , стр. 219-54.
  71. ^ а б Армфилд Дж. М.. Когда общественные действия подрывают общественное здоровье: критический анализ антифторированной литературы . Aust. Политика Новой Зеландии в области здравоохранения . 2007; 4:25. DOI : 10.1186 / 1743-8462-4-25 . PMID 18067684 . PMC 2222595 .  
  72. ^ a b Гриффин М., Шикл Д., Моран Н. Мнения европейских граждан о фторировании воды. Сообщество Dent. Oral Epidemiol. . 2008. 36 (2): 95–102. DOI : 10.1111 / j.1600-0528.2007.00373.x . PMID 18333872 . 
  73. ^ Armfield JM, Акерс HF. Восприятие риска и поддержка и противодействие фторированию воды в Австралии. J. Public Health Dent. . 2009. 70 (1): 58–66. DOI : 10.1111 / j.1752-7325.2009.00144.x . PMID 19694932 . 
  74. ^ Диксон С., Шекли П. Оценка преимуществ фторирования воды в общинах с использованием метода «готовность платить»: результаты пилотного исследования. Сообщество Dent. Oral Epidemiol. . 1999. 27 (2): 124–9. DOI : 10.1111 / j.1600-0528.1999.tb02001.x . PMID 10226722 . 
  75. ^ Furukawa, S .; Hagiwara, Y .; Taguchi, C .; Турумото, А .; Кобаяши, С. (2011). «Связь между поведением о здоровье полости рта и беспокойством по поводу фторирования воды и мотивацией установить фторирование воды у жителей Японии» . Журнал оральной науки . 53 (3): 313–319. DOI : 10,2334 / josnusd.53.313 . PMID 21959658 . 
  76. ^ Zwebner, Сара (17 марта 2014) הפלרת מי השתייה (на иврите, страницы 2-3 Даты начала практики фторирование Водного в Израиле: 1981 Опционно, 2002 Обязательный), Кнессете исследований и информационного центра, извлекаться 2 сентября 2014
  77. ^ Мэйн, Дуглас (29 августа 2014 г.) Израиль официально запретил фторирование питьевой воды , Newsweek, 2 сентября 2014 г.
  78. ^ "Фторирование воды вернется в Израиль" . www.ada.org .
  79. ^ "О вашей воде" . United Utilities.
  80. ^ "World Oral Health Report" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 4 марта 2006 года .
  81. ^ «Критический обзор любых новых данных о профиле опасности, воздействии на здоровье и воздействии на человека фторида и фторирующих агентов питьевой воды» (PDF) . со ссылкой на Götzfried, Franz (2006). «Производство фторированной соли». Schweizer Monatsschrift für Zahnmedizin . 116 (4): 367–370. PMID 16708522 . 
  82. ^ «Фторирование воды в сообществах --- Статистика фторирования воды 2012 г.» . cdc.gov . 20 апреля 2018 . Проверено 13 октября 2018 года .
  83. ^ Карстейрс C, старейшина R. Экспертиза, здоровье, и общественное мнение: дискуссионное фторирование воды, 1945-80. Может. Hist. Rev. . 2008. 89 (3): 345–71. DOI : 10,3138 / chr.89.3.345 .
  84. ↑ a b Musto RJ (октябрь 1987 г.). «Фторирование: почему оно не получило широкого распространения?» . CMAJ . 137 (8): 705–8. PMC 1267306 . PMID 3651941 .  
  85. ^ Wrapson J (2005). «Фторирование систем водоснабжения в Новой Зеландии:« Волшебная пуля »,« Крысиный яд »или заговор коммунистов?» . Здоровье и история . 7 (2): 17–29. DOI : 10.2307 / 40111610 . JSTOR 40111610 . Архивировано из оригинального 21 августа 2008 года . Проверено 3 марта 2009 года . 
  86. ^ Ричмонд VL (январь 1985). «Тридцать лет фторирования: обзор». Являюсь. J. Clin. Nutr . 41 (1): 129–38. DOI : 10.1093 / ajcn / 41.1.129 . PMID 3917599 . 
  87. ^ Замораживание & Лер 2009 , стр. 127-69.
  88. ^ Ньюбрун Э. Война фторирования: научный спор или религиозный аргумент ?. J. Public Health Dent. . 1996; 56 (5 Спец. №): 246–52. DOI : 10.1111 / j.1752-7325.1996.tb02447.x . PMID 9034969 . 
  89. ^ a b Хениг, Робин Маранц (2016). Здоровье народа: воспоминания об общественном здоровье и его развитии в Гарварде . Джозеф Генри Пресс. ISBN 9780309054928.
  90. ^ а б Хениг 2016 , стр. 85.
  91. ^ Ровере, Ричард Х. (1959). Сенатор Джо Маккарти . Калифорнийский университет Press. С. 21–22. ISBN 978-0-520-20472-0.
  92. ^ «Правда о фториде не включает нацистский миф» . Политифакт Флорида . Проверено 7 марта 2014 .
  93. Брайсон, Кристофер (17 июня 2004 г.). «Фторидный обман: как ядерные отходы попали в питьевую воду нации» . Демократия сейчас.
  94. ^ Национальный исследовательский совет. Фтор в питьевой воде: научный обзор стандартов EPA . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 2006. ISBN 0-309-10128-X . 
  95. Брам ван дер Лек (1976). "De strijd tegen fluoridering" . Де Гидс . 139 (2).
  96. ^ Леонардус Иоганнес Антониус Дамен; Питер Николаи; JL Boxum; KJ de Graaf; JH Jans; А.П. Клап; В Марселе; AR Neerhof; Б.К. Оливье; BJ Schueler; FR Vermeer; Р.Л. Вучан (2005). «Deel 1: systeem, bevoegdheid, bevoegdheidsuitoefening, handhaving». Bestuursrecht [ Контрольные права (юридические) ]. Boom juridische studieboeken (на голландском языке). Boom Juridische uitgevers. С. 54–55. ISBN 978-90-5454-537-8.
  97. ^ "Райан против AG IESC 1; IR 294 (3 июля 1965 г.)" . Верховный суд Ирландии.
  98. Бек против городского совета Беверли-Хиллз, 30 Cal. Приложение. 3d 112, 115 (Cal. App. 2d Dist. 1973) («Суды в Соединенных Штатах единообразно постановили, что фторирование воды является разумным и надлежащим осуществлением полицейских полномочий в интересах общественного здравоохранения. открытый вопрос ». (цитаты опущены)).
  99. ^ Пратт, Эдвин, Раймонд Д. Роусон и Марк Рубин, « Фторирование в пятьдесят: что мы узнали» , 30 JL Med. & Этика 117, 119 (осень 2002 г.)

внешняя ссылка

  • Pipe Dreams: America's Fluoride Controversy - описание истории и противоречия фторированной питьевой воды
  • Фторирование воды в Керли

Смотрите также

  • Фторидная терапия
  • Токсичность фтора
  • Гексафторкремниевая кислота
  • Монофторфосфат натрия