Справедливость в экономике - это подкатегория экономики благосостояния . Это «набор моральных и этических принципов построения экономических институтов». [1] Экономическая справедливость направлена на создание возможностей для каждого человека вести достойную, продуктивную и творческую жизнь, выходящую за рамки простой экономики. [2]
Модели экономической справедливости часто представляют этико-социальные требования данной теории [3], будь то «в целом», как справедливый социальный порядок , [4] или «в малом», как в равенстве «как учреждения распределяют определенные блага и бремя ". [5] Эта теория может вызвать или не получить признание. В Журнале экономической литературы классификационные коды «справедливость» прокручиваются до JEL: D63 , вклиниваясь на той же линии между « Справедливость » и « Неравенство » вместе с «Другими нормативными критериями и измерениями». Категории выше и ниже линииВнешние эффекты и альтруизм . [6]
Некоторые идеи о справедливости и этике пересекаются с истоками экономической мысли [7], часто в отношении справедливости распределения [8], а иногда и в отношении марксистского анализа. [9] Субъект тема нормативной экономики и философии и экономики . [10] В ранней экономике благосостояния, где упоминалось, «справедливость» мало отличалась от максимизации всех индивидуальных функций полезности или функции общественного благосостояния . Что касается последнего, Пол Самуэльсон (1947) [11], развивая работу Абрама Бергсона , представляет функцию общественного благосостояния в общих чертах как любую этическую систему убеждений, необходимую для упорядочивания любых (гипотетически возможных) социальных состояний для всего общества, как " лучше чем "," хуже чем "или" равнодушны "друг к другу. Кеннет Эрроу (1963) показал трудность попытки последовательно расширить функцию общественного благосостояния на различные гипотетические порядковые функции полезности, даже помимо справедливости. [12] Максимизация полезности выживает, даже с появлением теории порядковой полезности / Парето , в качестве этической основы для суждений экономической политики [13] в критерии максимизации богатства, применяемом в праве и экономике . [14]
Амартия Сен (1970), [15] Кеннет Эрроу (1983), [16] Серж-Кристоф Колм (1969, 1996, 2000), [17] и другие рассмотрели способы, с помощью которых утилитаризм как подход к правосудию ограничивается или оспаривается. независимыми требования равенства в распределении по сырьевым товарам , свободы, права , [18] возможность , [19] запретных антиобщественных предпочтений, возможные возможности , [20] и справедливости , как не-зависть плюс эффективность Парето . [21] Альтернативные подходы пролечили совмещая заботу о наихудшем положении с экономической эффективностью , понятие личной ответственности и (де) достоинств выравнивания индивидуальных преимуществ вниз, требования справедливости между поколениями , [22] и других не- welfarist / Парето подходами. [23] Справедливость является подобласть теории общественного выбора , например , как к расширенной симпатии , [24] и в более общем плане в работе Эрроу [25] Sen, [26] и другие. [27]
Широкое переосмысление справедливости с точки зрения теории игр , теории общественного договора , и эволюционного натурализма встречается в работах Кена Binmore (1994, 1998, 2004) [28] и другие. [29] Аргументы в пользу справедливости как аспекта справедливости приводились для объяснения широкого спектра поведенческих и теоретических приложений, дополняя ранее сделанный акцент на экономической эффективности (Konow, 2003). [30]
Смотрите также
- Конституционная экономика
- Анализ выгоды и затрат
- Чистые издержки
- Экономическое неравенство
- Кривая Лаффера
- Парето эффективность
- Положительная экономика
- Социальное равенство
- Социальная справедливость
- Налогообложение как кража
Рекомендации
- ^ Хейс, Адам. «Экономическая справедливость» . Инвестопедия . Источник 2021-02-03 .
- ^ «Об экономической справедливости | СПЗ» . www.bu.edu . Источник 2021-02-03 .
- ^ • Разработано в более общих направлениях в Allan Gibbard , 1990, Wise Choices, Apt Feelings . Описание и ссылки для предварительного просмотра глав .
• Марк Флёрбэй, 2008. «Этика и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Аннотация . - ^ К примеру, в Барри Кларк и Герберт Gintis , 1978, «Ролза справедливость и экономические системы,» Философия и связям с общественностью , 7 (4), стр. 302 -325.
- ^ Последнее является темой H. Peyton Young , 1994, Equity: In Theory and Practice , Princeton University Press, обсуждается в общих чертах и цитируется на стр. 6-7 ; описание , предварительный просмотр и глава 1 [ постоянная мертвая ссылка ] (с помощью прокрутки ).
- ^ • Питер Дж. Хэммонд, 1987. «альтруизм», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 1, стр. 85-87.
• Джеймс Андреони, Уильям Т. Харбо и Лиз Вестерлунд, 2008. «Альтруизм в экспериментах», Новый экономический словарь Палгрейва, 2-е издание. Аннотация . - ^ Джозеф Дж. Спенглер , 1980. Истоки экономической мысли и справедливости . Ссылка на предварительный просмотр содержания главы на одной странице.
- ^ • Эдмунд С. Фелпс , изд., 1973. Экономическая справедливость: Избранные материалы . Пингвин.
• _____, изд., 1987. «Распределительная справедливость», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 1, стр. 886-88. - ^ • Норман Герас, 1985. «Споры о Марксе и справедливости», New Left Review , 150, стр. 47-85.
• JERoemer , 1987. «Марксистский анализ ценностей». Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 3, стр. 383-87. - ^ • Марк Флёрбей, 2008. «Экономика и экономическая справедливость» , Стэнфордская энциклопедия философии .
• Дэниел М. Хаусман и Майкл С. Макферсон, 2005, 2-е изд. Экономический анализ и моральная философия , часть III: свобода, права, равенство и справедливость. С. 157-214. Просверлите, чтобы просмотреть отрывки.
• Джулиан Ламонт, 2007. «Распределительное правосудие» , Стэнфордская энциклопедия философии .
• Джулиан Ле Гран , 1991. Справедливость и выбор: очерк экономики и прикладной философии . Ссылки на предварительный просмотр глав.
• Филипп Монгин, 2000. «Есть ли прогресс в нормативной экономике?» , то же название у Стефана Боэма и др., ред., 2002, Есть ли прогресс в экономике? . - ^ Пол А. Самуэльсон, 1947. Основы экономического анализа , гл. VIII («Экономика благосостояния»), стр. 221.
- ^ Кеннет Дж. Эрроу, 1963. Социальный выбор и индивидуальные ценности , 2-е изд.
- ^ • Джонатан Райли, 2008. «Утилитаризм и экономическая теория», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
• Чарльз Блэкорби, Уолтер Боссерт и Дэвид Дональдсон, 2002. «Утилитаризм и теория справедливости», Справочник по социальному выбору и благосостоянию , т. 1, гл. 11. С. 543-596. Абстрактный.
• А.Б. Аткинсон , 1982. Социальная справедливость и государственная политика. Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав . - ^ • Ричард А. Познер , 1981. Экономика правосудия . Описание и ссылки на главы, стр. Xi - xiii.
• Питер Дж. Хаммонд, 1982. « Экономика правосудия и критерий максимизации богатства», Yale Law Journal , 91 (7), стр. 1493 -1507.
• Ричард Шмальбек, 1983. «Правосудие экономики: анализ максимизации богатства как нормативной цели», Columbia Law Review , 83 (2), стр. 488-525 .
• Денис Дж. Брион, 2000. «Нормы и ценности в праве и экономике», в Энциклопедии права и экономики , т. 1, стр. 1041-1071 .
• Луи Каплоу и Стивен Шавелл, 2003. Справедливость против благосостояния: Заметки о принципе Парето, предпочтениях и распределительной справедливости, " Журнал юридических исследований" , 32 (1), стр. 331–362.
• А. Митчелл Полински и Стивен Шавелл , 2008. "Право, экономический анализ", Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация. - ^ Амартия К. Сен, 1970 [1984]. Коллективный выбор и социальное обеспечение (описание). Архивировано 01 мая 2011 г., Wayback Machine :
- гл. 9, «Equity and Justice», стр. 131–51.
- гл. 9 *, «Безличность и коллективные квазиупорядочения», стр. 152–160.
- ^ • Кеннет Дж. Эрроу, 1983. Сборник статей , т. 1, Социальный выбор и справедливость . Описание , содержание и ссылки для предварительного просмотра глав .
• Амартия Сен, 1985. «Социальный выбор и справедливость: обзорная статья», Журнал экономической литературы , 23 (4), стр. 1764-76. Review of Arrow, 1983. Перепечатано в Sen, 2003, Rationality and Freedom , pp. 325-348 . - ^ • Серж-Кристоф Колм, 1969. «Оптимальное производство социальной справедливости», в J. Margolis и H. Guitton (ред.), Public Economics , Macmillan.
• _____, 1996. Современные теории правосудия . Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав . MIT Press.
• _____, [1972] 2000. Справедливость и равенство . Описание Архивировано 10 октября 2012 г. на Wayback Machine и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав . MIT Press. - ^ • Роберт Нозик , 1974. Анархия, государство и утопия .
• Джон Ролз , 1971, Теория справедливости . - ^ • Джон Э. Ремер , 2008 «равенство возможностей», Новый экономический словарь Палгрейва, 2-е издание. Аннотация .
• _____, 1998. Равенство возможностей , издательство Гарвардского университета. Описание и прокручиваемый предварительный просмотр . - ^ Амартия К. Сен, 1985. Товары и возможности . Описание.
- ^ Амартия Сен, [1987] 2008 «справедливость» Новый Palgrave экономический словарь, 2е издание. Абстрактный.
• _____, 2000. «Социальная справедливость и распределение доходов», в Справочнике по распределению доходов , т. 1, гл. 1. С. 59-85 .
• _____, 2009. Идея справедливости , издательство Гарвардского университета. Описание и ссылка на предварительный просмотр . - ^ Бертил Тунгодден, 2008. «Правосудие (новые перспективы)», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
- ^ Луи Каплоу, 2008. «Принцип Парето и конкурирующие принципы», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
- ^ Kenneth J. Arrow, 1977. "Расширенная Сочувствие и возможность социального выбора," American Economic Review , 67 (1), стр. 219 -225.
- ↑ Кеннет Дж. Эрроу, 1983. Сборник статей Кеннета Дж. Эрроу , т. 1, Социальный выбор и справедливость , предварительный просмотр.
- ^ • Амартия К. Сен, 1970 [1984]. Коллективный выбор и социальное обеспечение (описание). Архивировано 01 мая 2011 г., Wayback Machine :
- гл. 9, «Equity and Justice», стр. 131–51.
- гл. 9 *, «Безличность и коллективные квазиупорядочения», стр. 152–160.
• _____, 1977. "Теория социального выбора: повторный анализ", Econometrica , 45 (1), стр. 53-88.
• _____, [1987] 2008. «справедливость», Новый экономический словарь Палгрейва, 2-е издание. Абстрактный.
• _____, 2009. Идея справедливости , издательство Гарвардского университета. Описание и прокрутите до содержания , предварительного просмотра , комментариев на задней обложке Хилари Патнэм , Кеннета Эрроу, Филиппа Ван Париджса и Г.А. Коэна , а также руководства по обзорам .
- ^ • Уолтер Боссерт и Джон А. Веймарк, 2008. «Социальный выбор (новые разработки)», Новый экономический словарь Палгрейва, 2-е издание. Абстрактный.
• Чарльз Блэкорби, Уолтер Боссерт и Дэвид Дональдсон, 2002. «Утилитаризм и теория справедливости», Справочник по социальному выбору и благосостоянию , т. 1, гл. 11. С. 543–596. Абстрактный. - ^ • Кен Бинмор . Теория игр и общественный договор :
1994. v. 1. Честная игра . Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав .
1998. v. 2. Просто играю . Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав .
• _____, 2004. Естественная справедливость . Описание, просмотрите комментарии и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав . Оксфорд. - ^ • Томас Никсон Карвер , 1915. Очерки социальной справедливости . Ссылки на главы.
• Джон Эльстер , 1989. «Социальные нормы и экономическая теория», Журнал экономических перспектив , 3 (4), стр. 99–117.
• Мэтью Рабин , 1993. «Включение справедливости в теорию игр и экономику», American Economic Review , 83 (5), стр. 1281-1302.
• Герберт Гинтис , Джозеф Хенрих , Сэмюэл Боулз , Роберт Бойд и Эрнст Фер , 2008. «Сильная взаимность и корни человеческой морали», Исследование социальной справедливости , 21 (2), стр. 241-253 . - ^ Джеймс Коноу, 2003. «Какой из них самый справедливый? Положительный анализ теорий справедливости», Журнал экономической литературы , 41 (4), стр. 1188-1239 .