Философия и экономика

Философия и экономика , а также философия экономики изучают такие темы, как рациональный выбор , оценка экономических результатов, институтов и процессов, статус высокоидеализированных экономических моделей, онтология экономических явлений и возможности получения о них знаний. ^[1]

Таким образом, полезно разделить философию экономики на три предмета, которые можно рассматривать, соответственно, как ветви теории действия , этики (или нормативной социальной и политической философии) и философии науки . Экономические теории рациональности , благосостояния и социального выбора защищают основные философские тезисы, часто содержащиеся в соответствующей философской литературе и представляющие очевидный интерес для тех, кто интересуется теорией действия, философской психологией, социальной и политической философией.

Экономика представляет особый интерес для тех, кто интересуется эпистемологией и философией науки, как из-за ее подробных особенностей, так и из-за того, что она имеет многие очевидные черты естественных наук , в то время как ее объект состоит из социальных явлений . ^[2]

Сфера [ править ]

Определение и онтология экономики [ править ]

В любом подразделе философии (философии X ) обычно задается вопрос : «Что такое X ?» Философский подход к вопросу «что такое экономика?» вряд ли даст ответ, чем даст обзор дефиниций и территориальных трудностей и противоречий. Подобные соображения применяются в качестве пролога к дальнейшему обсуждению методологии предмета. Определения экономики со временем менялись от современного происхождения предмета, отражая программные проблемы и различия толкователей. ^[3]

Онтологические вопросы продолжаются вопросами «что такое ...», относящимися к фундаментальным экономическим явлениям, такими как «что такое (экономическая) ценность?» или «что такое рынок?». Хотя на такие вопросы можно ответить реальными словесными определениями, философская ценность постановки таких вопросов на самом деле направлена ​​на то, чтобы полностью изменить взгляды на природу основ экономики. В тех редких случаях, когда попытки онтологических сдвигов получают широкое признание, их волновые эффекты могут распространяться на всю область экономики. ^[4]

Методология и эпистемология экономики [ править ]

Эпистемология имеет дело с тем, как мы знаем вещи. В философии экономики это означает постановку таких вопросов, как: какие « утверждения об истинности » сделаны в экономических теориях - например, утверждаем ли мы, что теории относятся к реальности?или восприятия? Как мы можем или должны доказывать экономические теории - например, должна ли каждая экономическая теория быть эмпирически проверяемой? Насколько точны экономические теории и могут ли они претендовать на статус точной науки - например, являются ли экономические прогнозы такими же надежными, как прогнозы в естественных науках, и почему или почему нет? Другой способ выразить эту проблему - спросить, могут ли экономические теории устанавливать «законы». Философы науки и экономисты интенсивно изучали эти вопросы, начиная с работ Александра Розенберга и Даниэля М. Хаусмана, написанных три десятилетия назад. ^[5]

Рациональный выбор, теория решений и теория игр [ править ]

Философские подходы в теории принятия решений сосредотачиваются на основополагающих концепциях теории принятия решений - например, на природе выбора или предпочтения , рациональности , риска и неопределенности , а также экономических агентов. ^[6] Теория игр разделяется между многими дисциплинами, но особенно математикой , экономикой и философией . Теория игр все еще широко обсуждается в рамках философии экономики. Теория игр тесно связана с теорией принятия решений и строится на ней, а также является очень междисциплинарной. ^[7]

Этика и справедливость [ править ]

Этика экономических систем занимается такими вопросами, как то, как правильно (справедливо, честно) хранить или распространять экономические блага. Экономические системы как продукт коллективной деятельности позволяют изучить их этические последствия для всех их участников. Этика и экономика связывает этические исследования с экономикой благосостояния . ^[8] Утверждалось, что более тесная связь между экономикой благосостояния и современными этическими исследованиями может обогатить обе области, включая даже предсказательную и описательную экономику в отношении рациональности поведения с учетом социальной взаимозависимости. ^[9]

Этика и справедливость по-разному пересекают дисциплины. Подходы считаются более философскими, когда они изучают основы - например, « Теория справедливости» Джона Ролза (1971) ^[10] и Роберта Нозика « Анархия, государство и утопия» (1974). «Справедливость» в экономике - это подкатегория экономики благосостояния ^[11] с моделями, часто представляющими этико-социальные требования данной теории. «Практические» вопросы включают такие предметы, как право ^[12] и анализ затрат и выгод ^[13]

Утилитаризм , одна из этических методологий, имеет свои истоки, неразрывно связанные с возникновением современной экономической мысли . Сегодня утилитаризм распространился по прикладной этике как один из многих подходов. Неутилитарные подходы в прикладной этике теперь также используются при сомнении этики экономических систем - например, правозащитные ( деонтологические ) подходы. ^[14]

Многие политические идеологии стали непосредственным результатом размышлений об этике экономических систем. Маркс , например, обычно рассматривается в первую очередь как философ, и его самая известная работа посвящена философии экономики. Однако экономическая критика капитализма Марксом не зависела от этики, справедливости или какой-либо формы морали, а вместо этого фокусировалась на внутренних противоречиях капитализма через призму процесса, который сегодня называют диалектическим материализмом .

Неосновное экономическое мышление [ править ]

Философия экономики определяет себя как включающую в себя вопросы об основах или допущениях экономической науки. Основы и допущения экономической теории подвергались сомнению с точки зрения заслуживающих внимания, но обычно недостаточно представленных групп. Следовательно, эти области должны быть включены в философию экономики.

• Праксиология : дедуктивная теория человеческой деятельности на основе помещений , предположительно философски верно (после аналитико-синтетической различия в Иммануила Канта ). Разработанная Людвигом фон Мизесом в рамках австрийской школы , она представляет собой застенчивую оппозицию математическому моделированию и проверке гипотез для подтверждения неоклассической экономики. ^{[15] [16]}
• Кросс-культурные перспективы по экономике и экономической антропология : примером может служить буддийский -inspired бутанцев « Валовое национальное счастье понятие» (предлагается в качестве лучшей мерой развития , чем ВНД / ВВП). Амартья Сен - известный сторонник интеграции кросс-культурных явлений в экономическое мышление. ^[17]
• Феминистские взгляды на экономику или феминистскую экономику . ^[18]

Ученые, цитируемые в литературе [ править ]

Связанные дисциплины [ править ]

В этике экономических систем является областью перекрытия между деловой этикой и философией экономики. Люди, пишущие об этике экономических систем, чаще называют себя политическими философами, чем бизнес-этиками или экономическими философами . Существует значительное совпадение теоретических вопросов экономики и философии экономики. Поскольку общепринято считать, что экономика берет свое начало в философии, история экономики пересекается с философией экономики.

Градусы [ править ]

Некоторые университеты предлагают совместные степени, сочетающие философию, политику и экономику . Эти степени охватывают многие проблемы, которые обсуждаются в философии и экономике, но имеют более широкое толкование. Небольшое количество университетов, особенно Лондонская школа экономики , Университет Эразма в Роттердаме , Копенгагенская школа бизнеса , Венский университет и Университет Байройта, предлагают программы магистратуры по философии и экономике.

Журналы [ править ]

• Экономика и философия
• Журнал Erasmus по философии и экономике
• Журнал экономической методологии
• Философия и связи с общественностью
• Политика, философия и экономика - цели и масштабы

См. Также [ править ]

• Аналитическая философия
• Философия науки
• Школы экономической мысли
• История экономической мысли

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

• Боулдинг, Кеннет Э. (1969). "Экономика как Моральные науки," American Economic Review , 59 (1), стр. 1 -12.
• Колдуэлл, Брюс (1987). «позитивизм», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v.3, pp. 921–23.
• Дауни, RS (1987). «моральная философия», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 551–56.
• Хэндс, Д. Уэйд, изд. (1993). Философия и методология экономики , Эдвард Элгар. 3 v. Ссылки на Описание и Оглавление .
• Дэвис, Джон Б., Ален Марчиано, Йохен Рунде, ред. (2004). Компаньон Элгара по экономике и философии . Описание и оглавление ссылки и введение и гл. 1 предварительный просмотр с помощью прокрутки боковой панели . Статьи 1925 и 1940–1991 гг.
• Хаусман, Дэниел М. (1992). Очерки философии и экономической методологии . Описание , гл. 1 ссылка. Ссылки на предварительный просмотр глав.
• _____, изд. ([1984] 2008 г.). Философия экономики: антология , 3-е изд. Кембридж. Описание и оглавление, ссылки и введение . От Джона Стюарта Милля.
• Хайльбронер, Роберт Л. ([1953] 1999). Мирские философы: жизни, времена и идеи великих экономических мыслителей , 7-е изд. Прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав .
• Ходжсон, Бернард (2001). Экономика как нравственная наука . Описание и ссылки для предварительного просмотра глав, стр. Xi - xiv.
• Пейл, Ян и Ирен ван Ставерен, ред. (2009). Справочник по экономике и этике , Эдвард Элгар. Описание и превью.
• Патнэм, Хилари (1993). «Крах дихотомии факт / ценность», Марта Нуссбаум и Амартья Сен, изд. Качество жизни , стр. 143–157. Оксфорд. Перепечатано в Putnam (2002), Part I, pp. 5-64 .
• _____ (2002). Коллапс дихотомии факт / значение и другие эссе , описание и ссылки на предварительный просмотр глав .
• Робинсон, Джоан (1962). Экономическая философия . Описание и прокрутите до главы и превью.
• Рубинштейн, Ариэль (2006). «Дилеммы экономического теоретика», Econometrica , 74 (4), стр. 865–883 (закладка закрытой страницы).
• Зенберг, Майкл , изд. (1992). Выдающиеся экономисты: их жизненные философии , Кембридж. Описание и превью.
• Уолш, Вивиан (1961). Дефицит и зло]: Оригинальное исследование моральных проблем на границе между виной и трагедией . Прентис-Холл.
• _____ (1987). «Философия и экономика», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 861–869.
• _____ (1996). Рациональность, распределение и воспроизводство . Кембридж. Описание и прокрутите до ссылок предварительного просмотра глав .

Внешние ссылки [ править ]

• Философия экономики (запись Дэниела Литтла в энциклопедии философии науки Рутледжа )
• Философия экономики (Стэнфордская энциклопедия философии) Дэниела М. Хаусмана, известного в своей области.