Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Extended Evolutionary Synthesis )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Эволюционная биология
Зяблики Дарвина, автор Gould.jpg
Зябликов Дарвина по Джон Гулд
Ключевые темы
Процессы и результаты
Естественная история
История эволюционной теории
Поля и приложения
  • Приложения эволюции
  • Биосоциальная криминология
  • Экологическая генетика
  • Эволюционная эстетика
  • Эволюционная антропология
  • Эволюционные вычисления
  • Эволюционная экология
  • Эволюционная экономика
  • Эволюционная эпистемология
  • Эволюционная этика
  • Эволюционная теория игр
  • Эволюционная лингвистика
  • Эволюционная медицина
  • Эволюционная нейробиология
  • Эволюционная физиология
  • Эволюционная психология
  • Экспериментальная эволюция
  • Филогенетика
  • Палеонтология
  • Селекция
  • Эксперименты по видообразованию
  • Социобиология
  • Систематика
  • Универсальный дарвинизм
Социальные последствия
  • Эволюция как факт и теория
  • Социальные эффекты
  • Споры о сотворении и эволюции
  • Возражения против эволюции
  • Уровень поддержки
  •  Портал эволюционной биологии
  • Категория Категория
  • похожие темы
  • v
  • т
  • е

Расширенный эволюционный синтез состоит из множества теоретических концепций утверждают , более всеобъемлющими , чем раньше современный синтез в эволюционной биологии , которые имели место между 1918 и 1942 годами расширенным эволюционным синтезом призвали в 1950 CH Уоддингтон , спорили для на основой прерывистого равновесия по Стивен Джей Гулд и Элдреджем в 1980 - х годах, и был переосмыслен в 2007 году Массимо Пиглиакки и Герда Б. Мюллера .

Расширенный эволюционный синтез пересматривает относительную важность различных действующих факторов, исследует несколько допущений более раннего синтеза и дополняет его дополнительными причинными факторами. [1] [2] Он включает многоуровневый отбор , трансгенерационное эпигенетическое наследование , конструирование ниш , эволюционируемость и несколько концепций из эволюционной биологии развития . [3] [4] [5] [6]

Не все биологи согласны с необходимостью или масштабом расширенного синтеза. Многие из них сотрудничали в другом синтезе в эволюционной биологии развития , который концентрируется на молекулярной генетике развития и эволюции, чтобы понять, как естественный отбор воздействует на процессы развития и глубокую гомологию между организмами на уровне высококонсервативных генов .

Предыдущий «современный синтез» [ править ]

Несколько основных идей об эволюции сошлись воедино в популяционной генетике начала 20 века, чтобы сформировать современный синтез , включая генетические вариации , естественный отбор и наследование по частицам ( менделевское ). Это положило конец затмению дарвинизма и вытеснило множество недарвиновских теорий эволюции . Однако он не объединил всю биологию, исключив такие науки, как биология развития .
Основная статья: Современный синтез (20 век)

Современный синтез был широко принятым в начале 20-го века синтезом, примирившим теорию эволюции Чарльза Дарвина путем естественного отбора и теорию генетики Грегора Менделя в единой математической структуре. Он установил эволюцию как центральную парадигму биологии . Идеи естественного отбора XIX века дарвиновской и менделевской генетики были объединены исследователями, среди которых были Рональд Фишер , один из трех основоположников популяционной генетики , а также Дж. Б. С. Холдейн и Сьюол Райт., между 1918 и 1932 годами. [7] [8] [9] [10] Джулиан Хаксли ввел фразу «современный синтез» в свою книгу 1942 года « Эволюция: современный синтез» . [11] [12] [13]

Ранняя история [ править ]

В 1950-х годах английский биолог Ч. К. Уоддингтон призвал к расширенному синтезу, основанному на его исследованиях эпигенетики и генетической ассимиляции . [14] [15] [16] Расширенный синтез был также предложен австрийским зоологом Рупертом Ридлем с изучением эволюционируемости . [17] В 1978 году Майкл Дж. Д. Уайт написал о расширении современного синтеза, основанном на новых исследованиях видообразования . [18]

1980-е: прерывистое равновесие [ править ]

В 1980-х годах американские палеонтологи Стивен Джей Гулд и Найлс Элдридж выступили за расширенный синтез, основанный на их идее прерывистого равновесия , роли видового отбора в формировании крупномасштабных эволюционных паттернов и естественного отбора, работающего на нескольких уровнях, от генов до видов. [19] [20] [21] [22] Этолог Джон Эндлер написал в 1988 году статью, в которой обсуждались процессы эволюции, которыми, по его мнению, пренебрегали. [23]

Вклады эволюционной биологии развития [ править ]

Основная статья: Эволюционная биология развития

Некоторые исследователи в области эволюционной биологии развития предложили другой синтез. Они утверждают, что современный и расширенный синтезы должны в основном сосредоточиваться на генах, и предполагают интеграцию эмбриологии с молекулярной генетикой и эволюцией , стремясь понять, как естественный отбор влияет на регуляцию генов и глубокую гомологию между организмами на уровне высококонсервативных генов , факторов транскрипции. и сигнальные пути . [24] [5]Напротив, другая цепочка evo-DevO, следуя организменному подходу [25] [26] [27] [28] [29] [30], вносит свой вклад в расширенный синтез, подчеркивая (среди прочего) предвзятость развития [31] (оба посредством содействия [32] и ограничения [33] ), эволюционируемости, [34] [35] и наследственности формы [36] [37] как основных факторов в эволюции сложных структур и фенотипических новшеств. [38] [39]

Недавняя история [ править ]

Массимо Пильуччи , ведущий сторонник расширенного эволюционного синтеза в его форме 2007 г.

Идея расширенного синтеза был возобновлен в 2007 году Массимо Пиглиакки , [40] [41] [42] и Герд Мюллер Б. , [28] [42] с книгой в 2010 году под названием Evolution: Extended Synthesis , который служил как отправная точка для работы над расширенным синтезом. [42] Это включает:

  • Роль предшествующих конфигураций, геномных структур и других черт организма в создании эволюционных вариаций. [43] [44]
  • Как увеличивающаяся размерность фитнес-ландшафтов влияет на наш взгляд на видообразование. [42]
  • Роль многоуровневого отбора в основных эволюционных переходах. [42]
  • Новые типы наследования, включая культурное и эпигенетическое наследование . [45] [46]
  • Путь, по которому развитие организма и пластичность развития направляют эволюционные пути [47] [31] [33] и порождают фенотипическую новизну [38] [39] [48]
  • Как организмы изменяют среду, к которой они принадлежат, путем создания ниши . [5] [2]

Другие процессы, такие как эволюционируемость , фенотипическая пластичность , ретикулярная эволюция , эволюция пола [49] и симбиогенез, как утверждают сторонники, были исключены или упущены из современного синтеза. [50] [51] Цель расширенного синтеза Пиглуччи и Мюллера - вывести эволюцию за пределы геноцентричного подхода популяционной генетики и рассмотреть подходы, в большей степени ориентированные на организм и экологию. Многие из этих причин в настоящее время считаются вторичными в эволюционной причинности, и сторонники расширенного синтеза хотят, чтобы они считались первоклассными эволюционными причинами. [52] БиологЮджин Кунин писал в 2009 году, что «новые достижения в эволюционной биологии ни в коем случае нельзя рассматривать как опровержение Дарвина. Напротив, они расширяют тропы, проложенные Дарвином 150 лет назад, и показывают необычайную плодовитость его мышления». [53]

Прогнозы [ править ]

Расширенный синтез характеризуется дополнительным набором предсказаний, которые отличаются от стандартной современной теории синтеза:

  1. изменение фенотипа может предшествовать изменению генотипа [4]
  2. изменения фенотипа преимущественно положительные, а не нейтральные (см .: нейтральная теория молекулярной эволюции )
  3. изменения фенотипа индуцируются у многих организмов, а не у одного организма [4]
  4. революционное изменение фенотипа может происходить посредством мутации, облегченной вариации [4] или пороговых событий [39] [54]
  5. повторная эволюция в изолированных популяциях может быть результатом конвергентной эволюции или смещения развития [4] [31]
  6. адаптация может быть вызвана естественным отбором, экологической индукцией, негенетическим наследованием, обучением и культурной передачей (см .: эффект Болдуина , мем , эпигенетическое наследование между поколениями , экологическое наследование , неменделевское наследование ) [4]
  7. быстрая эволюция может быть результатом одновременной индукции, естественного отбора [4] и динамики развития [55]
  8. на биоразнообразие могут влиять особенности систем развития, такие как различия в эволюционируемости [4]
  9. наследственная изменчивость направлена ​​на варианты, которые являются адаптивными и интегрированными с фенотипом [4]
  10. конструкция ниши смещена в сторону изменений окружающей среды, которые соответствуют фенотипу конструктора или его потомков и повышают их приспособленность [2]
  11. отбор родственников [3]
  12. многоуровневый отбор [4]
  13. самоорганизация [40] [56]

Тестирование [ править ]

Расширенный эволюционный синтез в настоящее время тестируется группой ученых из восьми институтов Великобритании, Швеции и США. Проект стоимостью 7,7 миллиона фунтов стерлингов поддерживается грантом в размере 5,7 миллиона фунтов стерлингов от Фонда Джона Темплтона . [57] [58]

Проект возглавляют Кевин Н. Лаланд из Университета Сент-Эндрюс и Тобиас Уллер из Лундского университета . Согласно Лаланду, расширенный синтез «на самом деле сводится к признанию того, что, помимо отбора, дрейфа, мутации и других установленных эволюционных процессов, другие факторы, особенно влияния развития, формируют эволюционный процесс во многом». [59]

Статус [ править ]

Биологи не согласны с необходимостью расширенного синтеза. Противники утверждают, что современный синтез способен полностью объяснить новые наблюдения, в то время как другие критикуют расширенный синтез за недостаточную радикальность. [60] Сторонники думают, что концепции эволюции, лежащие в основе современного синтеза, слишком узки [61] и что даже когда современный синтез допускает идеи в расширенном синтезе, использование современного синтеза влияет на то, как биологи думают о эволюция. Например, Денис Ноубл говорит, что использование терминов и категорий современного синтеза искажает картину биологии, которую открыли современные эксперименты. [62]Поэтому сторонники утверждают, что расширенный синтез необходим, чтобы помочь расширить концепции и рамки того, как эволюция рассматривается во всех биологических дисциплинах. [2] [63]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уэйд, Майкл Дж. (2011). «Неомодернистский синтез: слияние новых данных и пояснительных концепций» . Биология . 61 (5): 407–408. DOI : 10.1525 / bio.2011.61.5.10 .
  2. ^ a b c d Лаланд, Кевин Н .; Уллер, Тобиас; Фельдман, Маркус В .; Стерельный, Ким; Мюллер, Герд Б .; Мочек, Армин; Яблонька, Ева ; Одлинг-Сми, Джон (22.08.2015). «Расширенный эволюционный синтез: его структура, предположения и прогнозы» . Proc. R. Soc. B . 282 (1813): 20151019. DOI : 10.1098 / rspb.2015.1019 . PMC 4632619 . PMID 26246559 .  
  3. ^ а б Данчин, Э .; Charmantier, A .; Шампанское, FA; Mesoudi, A .; Pujol, B .; Бланше, S (2011). «За пределами ДНК: интеграция инклюзивного наследования в расширенную теорию эволюции». Природа Обзоры Генетики . 12 (7): 475–486. DOI : 10.1038 / nrg3028 . PMID 21681209 . S2CID 8837202 .  
  4. ^ a b c d e f g h i j Пильуччи, Массимо ; Финкельман, Леонард (2014). «Дебаты о расширенном (эволюционном) синтезе: где наука встречается с философией» . Биология . 64 (6): 511–516. DOI : 10.1093 / Biosci / biu062 .
  5. ^ a b c Laubichler, Manfred D .; Ренн, Юрген (2015). «Расширенная эволюция: концептуальная основа для интеграции регулирующих сетей и создания ниши» . Журнал экспериментальной зоологии, часть B: Молекулярная эволюция и эволюция развития . 324 (7): 565–577. DOI : 10.1002 / jez.b.22631 . PMC 4744698 . PMID 26097188 .  
  6. ^ Мюллер, Герд Б. (декабрь 2007 г.). «Evo – DevO: расширение эволюционного синтеза». Природа Обзоры Генетики . 8 (12): 943–949. DOI : 10.1038 / nrg2219 . PMID 17984972 . S2CID 19264907 .  
  7. ^ Национальная академия наук (1999). Наука и креационизм: взгляд из Национальной академии наук (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. п. 28 . DOI : 10.17226 / 6024 . ISBN 978-0-309-06406-4. LCCN  99006259 . OCLC  43803228 . PMID  25101403 . Научный консенсус относительно эволюции огромен.
  8. ↑ Бок, Уолтер Дж. (Июль 1981 г.). «Рецензируемая работа: эволюционный синтез. Перспективы объединения биологии ». Аук . 98 (3): 644–646. ISSN 0004-8038 . JSTOR 4086148 .  
  9. ^ Фишер, Рональд А. (январь 1919). «XV. - Корреляция между родственниками на основе предположения о менделевском наследовании» . Труды Королевского общества Эдинбурга . 52 (2): 399–433. DOI : 10.1017 / S0080456800012163 . ISSN 0080-4568 . OCLC 4981124 .   «Бумага, прочитанная Дж. Артуром Томсоном 8 июля 1918 года Королевскому обществу Эдинбурга».
  10. ^ Фишер, Р. А. (1999) [Первоначально опубликовано в 1930 г .; Оксфорд, Великобритания: The Clarendon Press]. Генетическая теория естественного отбора . Отредактировано с предисловием и примечаниями Дж. Х. Беннета (Полный вариант под ред.). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-850440-5. LCCN  00702764 . OCLC  45308589 .
  11. ^ НиЬЬз, CL (1943). «Эволюция - новый синтез». Американский натуралист . 77 (771): 365–68. DOI : 10.1086 / 281134 .
  12. Перейти ↑ Kimball, RF (1943). «Великое биологическое обобщение». Ежеквартальный обзор биологии . 18 (4): 364–67. DOI : 10.1086 / 394682 .
  13. ^ Карл П. Шмидт , Эволюция - современный синтез Джулиана Хаксли, Copeia, Vol. 1943, № 4 (31 декабря 1943 г.), стр. 262–263.
  14. Перейти ↑ Wilkins, Adam S (2008). "Незаконченная критика неодарвиновской генетики Уоддингтона: тогда и сейчас". Биологическая теория . 3 (3): 224–232. DOI : 10.1162 / biot.2008.3.3.224 . S2CID 84217300 . 
  15. ^ Пильуччи, Массимо ; и другие. (2006). «Фенотипическая пластичность и эволюция путем генетической ассимиляции» . Журнал экспериментальной биологии . 209 (12): 2362–2367. DOI : 10,1242 / jeb.02070 . PMID 16731812 . 
  16. ^ Хуанг С. (2011). Молекулярная и математическая основа эпигенетического ландшафта Уоддингтона: рамки постдарвиновской биологии? BioEssays 34: 149-157.
  17. ^ Вагнер, Гюнтер П; Лаубихлер; Манфред Д. (2004). «Руперт Ридл и повторный синтез эволюционной биологии и биологии развития: планы тела и эволюционируемость». Архивировано 8 декабря 2015 года в Wayback Machine . Журнал экспериментальной зоологии (Mol Dev Evol) 302B: 92-102.
  18. ^ Парнелл, Деннис Р. (1978). Предвестие новых способов синтеза видообразования М.Д. Уайт . Систематическая ботаника. Vol. 3, № 1. с. 126.
  19. ^ Гулд, Стивен Джей. (1980). Возникает ли новая общая теория эволюции? Палеобиология. Vol. 6, No. 1. С. 119–130.
  20. ^ Гулд, Стивен Джей (1982). «Дарвинизм и расширение эволюционной теории». Наука . 216 (4544): 380–387. Bibcode : 1982Sci ... 216..380G . DOI : 10.1126 / science.7041256 . PMID 7041256 . 
  21. ^ «Более современный синтез» . Американский ученый.
  22. ^ Vermeij, Geerat J (1987). «Незавершенный синтез: биологические иерархии и современная эволюционная мысль Найлса Элдриджа». Ежеквартальный обзор биологии . 62 (1): 79–80. DOI : 10.1086 / 415312 .
  23. ^ Эндлер, Джон А; Маклеллан, Трейси (1988). «Процессы эволюции: к новому синтезу». Ежегодный обзор экологии и систематики . 19 : 395–421. DOI : 10.1146 / annurev.es.19.110188.002143 . JSTOR 2097160 . 
  24. ^ Дэвидсон, Эрик Х. (2006). Регуляторный геном: регуляторные сети генов в развитии и эволюции . Амстердам, Нидерланды]. ISBN 978-0120885633. OCLC  61756485 .
  25. Перейти ↑ Bateson, P (2005). «Возвращение всего организма». Журнал биологических наук . 30 (1): 31–39. DOI : 10.1007 / bf02705148 . PMID 15824439 . S2CID 26656790 .  
  26. ^ Huneman, Филипп (2010). «Оценка перспектив возвращения организмов в эволюционной биологии». История и философия наук о жизни . 32 (2–3): 341–372. PMID 21162374 . 
  27. ^ Гилберт, SF; Opitz, G .; Рафф, Р. (1996). "Ресинтез эволюционной биологии и биологии развития". Биология развития . 173 (2): 357–372. DOI : 10,1006 / dbio.1996.0032 . PMID 8605997 . 
  28. ^ a b Мюллер, Великобритания (2007). «Эво-дево: Расширение эволюционного синтеза». Природа Обзоры Генетики . 8 (12): 943–949. DOI : 10.1038 / nrg2219 . PMID 17984972 . S2CID 19264907 .  
  29. ^ «Истоки формы» . Естественная история.
  30. ^ Холл, Брайан К. (1998). Эволюционная биология развития (2-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. ISBN 978-0412785801. OCLC  40606316 .
  31. ^ a b c Брейкфилд, Пол М. (июль 2006 г.). «Эво-дево и ограничения на выбор». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (7): 362–368. DOI : 10.1016 / j.tree.2006.05.001 . ISSN 0169-5347 . PMID 16713653 .  
  32. ^ Герхарт, Джон; Киршнер, Марк (2007-05-15). «Теория облегченной вариации» . Труды Национальной академии наук . 104 (приложение 1): 8582–8589. Bibcode : 2007PNAS..104.8582G . DOI : 10.1073 / pnas.0701035104 . PMC 1876433 . PMID 17494755 .  
  33. ^ a b Смит, Дж. Мейнард; Burian, R .; Kauffman, S .; Alberch, P .; Кэмпбелл, Дж .; Goodwin, B .; Lande, R .; Raup, D .; Вольперт, Л. (сентябрь 1985 г.). «Ограничения развития и эволюция: взгляд с конференции Mountain Lake по вопросам развития и эволюции». Ежеквартальный обзор биологии . 60 (3): 265–287. DOI : 10.1086 / 414425 . ISSN 0033-5770 . 
  34. ^ Вагнер, Гюнтер П .; Альтенберг, Ли (июнь 1996 г.). «Перспектива: сложные адаптации и эволюция эволюционируемости» . Эволюция . 50 (3): 967–976. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1996.tb02339.x . ISSN 0014-3820 . PMID 28565291 . S2CID 21040413 .   
  35. ^ Huneman, Филипп; Уолш, Денис М. (2017-08-17). Вызов современного синтеза: адаптация, развитие и наследование . Хьюнеман, Филипп, Уолш, Дени М., 1958-. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9780199377183. OCLC  1001337947 .
  36. ^ Ньюман, Стюарт А .; Мюллер, Герд Б. (2006-01-06), "Гены и форма", Гены в развитии , Duke University Press, стр 38-73,. Дои : 10,1215 / 9780822387336-003 , ISBN 9780822387336
  37. ^ Ньюман, Стюарт А. (2017-11-15), "Неотъемлемость", Эволюционная биология развития , Спрингер International Publishing, стр 1-12,. DOI : 10.1007 / 978-3-319-33038-9_78-1 , ISBN 9783319330389
  38. ^ Б Мюллер, Герд Б. (2010-03-26), "Эпигенетическая инновация" , Evolution-расширенная Synthesis , The MIT Press, стр 307-333,. Дои : 10,7551 / mitpress / 9780262513678.003.0012 , ISBN 9780262513678, дата обращения 22.06.2018
  39. ^ a b c Петерсон, Тим; Мюллер, Герд Б. (28 апреля 2016 г.). «Фенотипическая новинка в EvoDevo: различие между непрерывным и прерывистым изменением и его важность в эволюционной теории» . Эволюционная биология . 43 (3): 314–335. DOI : 10.1007 / s11692-016-9372-9 . ISSN 0071-3260 . PMC 4960286 . PMID 27512237 .   
  40. ^ a b Пильуччи, Массимо (2007). «Нужен ли нам расширенный эволюционный синтез?» . Эволюция . 61 (12): 2743–2749. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.2007.00246.x . PMID 17924956 . S2CID 2703146 .  
  41. ^ Грант, Боб (1 января 2010 г.). «Должна ли эволюционная теория развиваться» . Ученый .
  42. ^ a b c d e Пильуччи, Массимо ; Мюллер, Герд Б., ред. (26 марта 2010 г.). Эволюция - расширенный синтез . MIT Press. ISBN 978-0262513678.
  43. ^ Meaden, Рианнон (5 августа 2015). «Переосмысление эволюционного биолога» . Издательский блог Королевского общества .
  44. Перейти ↑ Indiana University (7 августа 2015 г.). «Расширяя теорию эволюции» . Заведующий лабораторией .
  45. ^ Бондурианский, Р; День, Т (2009). «Негенетическое наследование и его эволюционные последствия» (PDF) . Ежегодный обзор экологии и систематики . 40 : 103–125. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.39.110707.173441 .
  46. ^ Шрей; и другие. (15 декабря 2011 г.). «Роль эпигенетики в эволюции: расширенный синтез» . Международная ассоциация генетических исследований . 2012 : 286164. дои : 10,1155 / 2012/286164 . PMC 3335599 . PMID 22567381 .  
  47. ^ Stotz, Карола (20 августа 2014). «Расширенная эволюционная психология: важность трансгенерационной пластичности развития» . Границы в психологии . 5 : 908. DOI : 10.3389 / fpsyg.2014.00908 . PMC 4138557 . PMID 25191292 .  
  48. ^ Moczek, Armin P. (2011-05-05). «Эволюционная биология: истоки новизны». Природа . 473 (7345): 34–35. Bibcode : 2011Natur.473 ... 34M . DOI : 10.1038 / 473034a . PMID 21544136 . S2CID 4413435 .  
  49. ^ Lode, Th (2011). «Секс - это не решение проблемы воспроизводства, теория пузыря развратника». BioEssays . 33 (6): 419–422. DOI : 10.1002 / bies.201000125 . PMID 21472739 . S2CID 12345977 .  
  50. ^ Перес, Хулио Э; Альфонси, Кармен; Муньос, Карлос (2010). «К новой эволюционной теории» (PDF) . Interciencia . 35 : 862–868.
  51. ^ Гонтье, Натали. (2015). Повторяйте эволюцию повсюду. В ретикулярной эволюции: симбиогенез, боковой перенос генов, гибридизация и инфекционная наследственность . Springer. С. 1-40. ISBN 978-3-319-16344-4 
  52. ^ «Расширяющаяся теория эволюции» . PhysOrg. 5 августа 2015.
  53. ^ Кунин, Евгений (2009). «К постмодернистскому синтезу эволюционной биологии» . Клеточный цикл . 8 (6): 799–800. DOI : 10.4161 / cc.8.6.8187 . PMC 3410441 . PMID 19242109 .  
  54. ^ Ланге, Аксель; Nemeschkal, Hans L .; Мюллер, Герд Б. (апрель 2018 г.). «Пороговая модель для полидактилии» . Прогресс в биофизике и молекулярной биологии . 137 : 1–11. DOI : 10.1016 / j.pbiomolbio.2018.04.007 . ISSN 0079-6107 . PMID 29739620 .  
  55. ^ FAVE, Мари-Жюли; Джонсон, Роберт А .; Обложка, Стефан; Хандшу, Стефан; Metscher, Brian D .; Мюллер, Герд Б .; Гопалан, Шьямалика; Абухейф, Эхаб (4 сентября 2015 г.). «Прошлое изменение климата на Небесных островах привело к новизне в основной сети генов развития и ее фенотипе» . BMC Evolutionary Biology . 15 (1): 183. DOI : 10,1186 / s12862-015-0448-4 . ISSN 1471-2148 . PMC 4560157 . PMID 26338531 .   
  56. ^ Джонсон, BR; Лам, СК (2010). «Самоорганизация, естественный отбор и эволюция: клеточное оборудование и генетическое программное обеспечение» . Биология . 60 (11): 879–885. DOI : 10.1525 / bio.2010.60.11.4 . S2CID 10903076 . 
  57. ^ "Если эволюционная теория развиваться" . Саутгемптонский университет . 7 апреля 2016 г.
  58. ^ Лаланд, Кевин (21 декабря 2016). «Запуск проекта расширенного эволюционного синтеза» . Сообщество по исследованию природы, экологии и эволюции .
  59. ^ «Расширение возможностей расширенного эволюционного синтеза» . Институт эволюции.
  60. ^ Крейг, Линдси Р. (июнь 2010 г.). «Так называемый расширенный синтез и популяционная генетика». Биологическая теория . 5 (2): 117–123. DOI : 10.1162 / biot_a_00035 . ISSN 1555-5542 . S2CID 84662773 .  
  61. ^ Лаланд, Кевин, Тобиас Мюллер, Марк Фельдман, Ким Стерелни, Герд Мюллер Б. , Armin Moczek , Ева Jablonka , Джон Odling-Сми, Грегори А. Врэй, хопите Е. Хоекстр, Дуглас Футуйм , Ричард Е. Ленский, Труди Маккей, Дольф Шлютер и Джоан Э. Штрассманн; и другие. (8 октября 2014 г.). «Нужно ли переосмыслить эволюционную теорию?» . Природа . 514 (7521): 161–164. Bibcode : 2014Natur.514..161L . DOI : 10.1038 / 514161a . PMID 25297418 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  62. ↑ Благородный, Денис (1 января 2015 г.). «Эволюция за пределами неодарвинизма: новая концептуальная основа» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (Pt 1): 7–13. DOI : 10,1242 / jeb.106310 . PMID 25568446 . 
  63. ^ Мюллер, Герд Б. (2017-10-06). «Почему необходим расширенный эволюционный синтез» . Интерфейсный фокус . 7 (5): 20170015. DOI : 10.1098 / rsfs.2017.0015 . ISSN 2042-8898 . PMC 5566817 . PMID 28839929 .   

Дальнейшее чтение [ править ]

Защита расширенного синтеза [ править ]

  • Арнольд, Энтони Дж; Фриструп, Курт (1982). «Теория эволюции путем естественного отбора: иерархическое расширение». Палеобиология . 8 (2): 113–129. DOI : 10.1017 / s0094837300004462 .
  • Бото, Луис (2010). «Горизонтальный перенос генов в эволюции: факты и проблемы» . Proc Biol Sci . 277 (1683): ​​819–827. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1679 . PMC  2842723 . PMID  19864285 .
  • Кэрролл, Шон Б. (2008). "Evo-Devo и расширяющийся эволюционный синтез: генетическая теория морфологической эволюции". Cell . 134 (1): 25–36. DOI : 10.1016 / j.cell.2008.06.030 . PMID  18614008 . S2CID  2513041 .
  • Эндлер, Джон (1986). «Новый синтез? Некоторые концептуальные проблемы эволюционной биологии». Оксфордские исследования в эволюционной биологии . 3 : 224–243.
  • Гилберт, Скотт Ф. (2000). «Новый эволюционный синтез» . В биологии развития , 6-е издание. Синауэр. ISBN 0-87893-243-7 
  • Яблонька, Ева ; Лэмб, Мэрион Дж. (2008). «Мягкое наследование: вызов современному синтезу» . Генетика и молекулярная биология . 31 (2): 389–395. DOI : 10.1590 / s1415-47572008000300001 .
  • Кунин, Евгений (2009). «К постмодернистскому синтезу эволюционной биологии» . Клеточный цикл . 8 (6): 799–800. DOI : 10.4161 / cc.8.6.8187 . PMC  3410441 . PMID  19242109 .
  • Кунин, Евгений (2009). «Происхождение в 150 лет: не предвидится ли новый эволюционный синтез?» . Тенденции Genet . 25 (11): 473–475. DOI : 10.1016 / j.tig.2009.09.007 . PMC  2784144 . PMID  19836100 .
  • Лоде, Тьерри (2013). Manifeste pour une écologie évolutive, Darwin et après. Редакторы Odile Jacob, Париж.
  • Мессерли, Дж. Г. (1992). Концепция эволюции Пиаже: за пределами Дарвина и Ламарка . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8476-8243-9 . 
  • Мюллер, Герд Б. (2014). «EvoDevo формирует расширенный синтез» . Биол Теория . 9 (2): 119–121. DOI : 10.1007 / s13752-014-0179-6 .
  • Пенниси, Элизабет (2008). «Модернизация современного синтеза». Наука . 321 (5886): 196–197. DOI : 10.1126 / science.321.5886.196 . PMID  18621652 . S2CID  33015565 .
  • Постдарвинизм: «Новый синтез» . Обзор книги «Экологическая биология развития: интеграция эпигенетики, медицины и эволюции» Скотта Ф. Гилберта и Дэвида Эпеля (Sinauer, 2009).
  • "Постмодернистский синтез?" Обзор пластичности развития и эволюции Мэри Джейн Вест-Эберхард (Oxford University Press, 2003).
  • Шрей; и другие. (2012). «Роль эпигенетики в эволюции: расширенный синтез» . Международная ассоциация генетических исследований . 2012 : 286164. дои : 10,1155 / 2012/286164 . PMC  3335599 . PMID  22567381 .
  • Вебер, Брюс Х (2011). «Расширение и расширение дарвиновского синтеза: роль динамики сложных систем». Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 42 (1): 75–81. DOI : 10.1016 / j.shpsc.2010.11.014 . PMID  21300318 .
  • Уитфилд, Джон (2008). "Теория биологии: постмодернистская эволюция?" . Природа . 455 (7211): 281–284. DOI : 10.1038 / 455281a . PMID  18800108 .

Критика расширенного синтеза [ править ]

  • Койн, Джерри (24 ноября 2014 г.). «Нужна ли эволюция революция?» . Почему эволюция верна (блог) . Проверено 19 ноября 2015 .
  • Крейг, Линдси (2010). «Так называемый расширенный синтез и популяционная генетика». Биологическая теория . 5 (2): 117–123. DOI : 10.1162 / biot_a_00035 . S2CID  84662773 .
  • Диккенс, Томас; Рахман, Кази. (2012). «Расширенный эволюционный синтез и роль мягкой наследственности в эволюции» . Труды Королевского общества: B биологические науки , 279 (1740). С. 2913–2921.
  • Фельзенштейн, Джозеф (1986). «В ожидании постнеодарвина». Эволюция . 40 (4): 883–889. DOI : 10.2307 / 2408480 . JSTOR  2408480 . PMID  28556149 .
  • Хейг, Дэвид (2007). «Правит Вейсман! Хорошо? Эпигенетика и ламаркистское искушение». Биология и философия . 22 (3): 415–428. DOI : 10.1007 / s10539-006-9033-у . S2CID  16322990 .
  • Курляндия, CG; Канбэк, В; Берг, О.Г. (2003). «Горизонтальный перенос генов: критический взгляд» . Proc Natl Acad Sci USA . 100 (17): 9658–9662. Bibcode : 2003PNAS..100.9658K . DOI : 10.1073 / pnas.1632870100 . PMC  187805 . PMID  12902542 .
  • Линч, Майкл (2007). «Неустойчивость адаптивных гипотез о причинах сложности организма» . Труды Национальной академии наук . 104 : 8597–8604. Bibcode : 2007PNAS..104.8597L . DOI : 10.1073 / pnas.0702207104 . PMC  1876435 . PMID  17494740 .
  • Майр, Эрнст (2004). «80 лет наблюдения за эволюционным пейзажем» . Наука . 305 (5680): 46–47. DOI : 10.1126 / science.1100561 . PMID  15232092 .
  • Мерлин, Франческа (2010). "Эволюционная случайная мутация: защита консенсусной точки зрения современного синтеза" . Философия и теория в биологии . 2 (+20170609): 22. DOI : 10,3998 / ptb.6959004.0002.003 .
  • Стеббинс, Ledyard G .; Айяла, Франсиско Дж. (1981). «Нужен ли новый эволюционный синтез?» . Наука . 213 (4511): 967–971. Bibcode : 1981Sci ... 213..967L . DOI : 10.1126 / science.213.4511.967 . PMID  17789015 . S2CID  39048630 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Расширенный эволюционный синтез
  • Должна ли эволюционная теория развиваться? Боб Грант, 1 января 2010 г., The Scientist .