Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Последний универсальный общий предок или последний универсальный клеточный предок ( LUCA ), также называемый последний универсальный предок ( LUA ), является самой последней популяции организмов , из которых все организмы ныне живущие на Земле , имеют общее происхождение -The последний общий предок из вся текущая жизнь на Земле. [1] Родственное понятие - это прогенот . [2] [3] [4] LUCA не считается первой жизнью на Земле , а, скорее, единственным типом организмов своего времени, у которого все еще есть живые потомки.

Хотя нет никаких конкретных ископаемых свидетельств LUCA, его можно изучить, сравнив геномы всех современных организмов, его потомков. Таким образом, исследование 2016 года определило набор из 355  генов, которые, скорее всего, присутствовали в LUCA. [5] [6] [a] Гены описывают сложную жизненную форму со многими совместно адаптированными функциями, включая механизмы транскрипции и трансляции для преобразования информации из ДНК в РНК в белки . Исследование пришло к выводу, что LUCA, вероятно, обитала в высокотемпературной воде глубоководных жерл вблизи магмы на дне океана потоки.

Исследования с 2000 по 2018 год предполагают, что время LUCA становится все более древним. В 2000 годе оценки предложил LUCA существовала 3,5 до 3,8 млрд лет назад в палеоархой эпохе , [8] [9] несколько сот миллионов лет до ранних ископаемых свидетельств жизни , для которых есть несколько кандидатов в возрасте от 3,48 до 4,28 миллиард лет назад. [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Исследование 2018 года, проведенное Бристольским университетом , с применением модели молекулярных часов , помещает LUCA вскоре после 4,5 миллиарда лет назад в Хадей . [17] [18]

Чарльз Дарвин впервые предложил теорию всеобщего общего происхождения через эволюционный процесс в своей книге «Происхождение видов» в 1859 году: «Поэтому я должен сделать вывод из аналогии, что, вероятно, все органические существа, которые когда-либо жили на этой Земле, произошли от кого-то изначальная форма, в которую впервые была вдохнута жизнь ». [19] Позже биологи отделили проблему происхождения жизни от проблемы LUCA.

Особенности [ править ]

По анализу потомства групп предполагаемого Luca в , то LUCA , кажется, был небольшой, одноклеточный организм. Вероятно, у него была кольцевая спираль ДНК, свободно плавающая внутри клетки. Морфологически он, скорее всего, не выделялся бы среди смешанной популяции мелких современных бактерий. Однако Карл Вёзе и др. , который первым предложил используемую в настоящее время трехдоменную систему на основе анализа последовательностей рибосомной РНК (рРНК) бактерий, архей и эукариот, заявил, что в своем генетическом механизме LUCA была бы «... проще, более элементарная сущность, чем отдельные предки, породившие три [домена] (и их потомков) ". [20]

Хотя общая анатомия LUCA может быть восстановлена ​​только с большой степенью неопределенности, ее биохимические механизмы могут быть описаны с некоторыми подробностями, основываясь на свойствах, которые в настоящее время разделяют все независимо живущие организмы на Земле. [21] [22] [23] [24] [25]

Его генетический код, вероятно, был основан на ДНК [26], поэтому он жил после мира РНК . [b] Если ДНК присутствовала, она состояла исключительно из четырех современных нуклеотидов : дезоксиаденозина , дезоксицитидина , дезокситимидина и дезоксигуанозина . ДНК держали двухцепочечными с помощью шаблона-зависимого фермента , ДНК - полимераза , который недавно был предложен принадлежит к семейству D. [29] целостность ДНК выгоды от группы технического обслуживания и ремонта ферментов , в том числе ДНК топоизомеразы. [30] Если генетический код был основан на ДНК, он выражался через одноцепочечные промежуточные соединения РНК. РНК была продуцирована ДНК-зависимой РНК-полимеразой с использованием нуклеотидов, аналогичных нуклеотидам ДНК, за исключением того, что нуклеотид ДНК тимидин был заменен на уридин в РНК. [21] [22] [23] [24] Он имел несколько ДНК-связывающих белков , таких как гистоновые белки. [31]

Генетический код был выражен в белках . Они были собраны из свободных аминокислот путем перевода в виде матричной РНК с помощью механизма рибосом , переноса РНК , и группы родственных белков. Рибосомы состояли из двух субъединиц, большой 50S и маленькой 30S . Каждая рибосомная субъединица состоит из ядра рибосомной РНК, окруженной рибосомными белками . Оба типа молекул РНК (рибосомная и транспортная РНК) играют важную роль в каталитической активности рибосом. Использовано всего 20 аминокислот , только в L-изомерах., за исключением бесчисленного множества других аминокислот. АТФ служил промежуточным энергетическим звеном. Несколько сотен белковых ферментов катализируют химические реакции для извлечения энергии из жиров, сахаров и аминокислот, а также для синтеза жиров, сахаров, аминокислот и оснований нуклеиновых кислот различными химическими путями. [21] [22] [23] [24]

Клетка содержала цитоплазму на водной основе, эффективно заключенную двухслойной липидной мембраной. Клетка имела тенденцию исключать натрий и концентрировать калий с помощью специальных переносчиков ионов (или ионных насосов). Клетка размножается путем дублирования всего ее содержимого с последующим клеточным делением . [21] [22] [23] [24] Клетка использовала хемиосмос для производства энергии. Кроме того , снижается СО 2 и окисленного H 2 ( Метаногенез или acetogenesis ) с помощью ацетил - тиоэфиры . [32] [33]

LUCA, вероятно, жил в высокотемпературных условиях глубоководных жерл, вызванных взаимодействием океанской воды с магмой под дном океана . [34] [5]

Гипотезы [ править ]

Филогенетическое дерево 1990 года, связывающее все основные группы живых организмов с LUCA (черный ствол внизу), на основе данных о последовательности рибосомной РНК. [35]

В 1859 году Чарльз Дарвин опубликовал книгу « О происхождении видов» , в которой дважды высказал гипотезу о том, что у всех форм жизни был только один предок. В заключение он заявляет:

«Поэтому я должен сделать вывод из аналогии, что, вероятно, все органические существа, которые когда-либо жили на этой Земле, произошли от какой-то одной изначальной формы, в которую впервые была вдохнута жизнь». [36]

Последнее предложение начинается с повторного изложения гипотезы:

«В этом взгляде на жизнь есть величие с ее несколькими силами, которые изначально были вдохнуты в несколько форм или в одну ...» [36]

Когда была выдвинута гипотеза LUCA, кладограммы, основанные на генетическом расстоянии между живыми клетками, показали, что археи рано отделились от остальных живых существ. Это было выведено из того факта, что известные в то время археи были очень устойчивы к экстремальным явлениям окружающей среды, таким как высокая соленость , температура или кислотность, что побудило некоторых ученых предположить, что LUCA развивалась в таких областях, как глубокие океанические жерла , где такие крайности преобладают сегодня . Однако позже археи были обнаружены в менее враждебной среде и теперь считаются более близкими к эукариотам, чем к бактериям., хотя многие подробности пока неизвестны. [37] [38]

2005 год - древо жизни, показывающее горизонтальный перенос генов между ветвями, в результате чего возникла взаимосвязанная сеть, а не дерево [39]

В 2010 году, основанный на «огромном множестве молекулярных последовательностей, доступных сейчас во всех сферах жизни» [40], был опубликован формальный тест на универсальное общее происхождение. [1] Формальный тест одобрил существование универсального общего предка перед широким классом альтернативных гипотез, которые включали горизонтальный перенос генов . Основные биохимические принципы делают весьма вероятным, что у всех организмов действительно есть один общий предок. Крайне маловероятно, что организмы, произошедшие от отдельных инцидентов формирования клеток, смогут завершить горизонтальный перенос генов, не искажая гены друг друга, превращая их в некодирующие сегменты.. Кроме того, химически возможно гораздо больше аминокислот, чем 22, содержащихся в белковых молекулах. Эти химические доказательства включены в формальный статистический тест, свидетельствующий о том, что одна клетка была LUCA. Хотя тест в подавляющем большинстве подтвердил существование одного LUCA, это не означает, что LUCA когда-либо был один: вместо этого он был одним из многих ранних микробов [1], но единственным, чьи потомки выжили после палеоархейской эры . [41]

С более поздним генофондом потомков LUCA, с их общей структурой правила AT / GC и стандартными двадцатью аминокислотами, горизонтальный перенос генов был бы возможен и мог быть очень распространенным.

В более ранней гипотезе Карл Вёзе (1988) предположил, что:

  1. ни один отдельный организм не может считаться LUCA, и
  2. генетическое наследие всех современных организмов, полученное в результате горизонтальной передачи генов между древним сообществом организмов. [42]

В то время как результаты Theobald (2010) и Saey (2010) продемонстрировали существование единственного LUCA, аргумент Вёзе все еще может быть применен к Ur-организмам (исходным продуктам абиогенеза) до LUCA. В начале жизни происхождение не было таким линейным, как сегодня, потому что генетический код не эволюционировал. [43] До высокоточной репликации организмы не могли быть легко отображены на филогенетическом дереве. Однако LUCA жил после возникновения генетического кода и, по крайней мере, в какой-то рудиментарной ранней форме молекулярной корректуры.

Расположение корня [ править ]

LUCA использовала путь Вуда-Люнгдаля или восстановительный ацетил-КоА для фиксации углерода .

Наиболее общепринятое древо жизни , основанное на нескольких молекулярных исследованиях, имеет свои корни между монофилетическим доменом бактерий и кладой, образованной археями и эукариотами . [44] [45] [46] [47] [48] [49] Однако очень небольшое количество исследований помещает корень в домен Bacteria, в тип Firmicutes , [50] или утверждает, что тип Chloroflexi является базальным. в кладу с архей, эукариотами и остальными бактериями (как было предложено Томасом Кавалье-Смитом ).[51]

Исследование Уильяма Ф. Мартина (2016) генетически проанализировало 6,1 миллиона кодирующих белки генов и 286 514 кластеров белков из секвенированных прокариотических геномов различных филогенетических деревьев и выявило 355 кластеров белков, которые, вероятно, были общими для LUCA. Результаты "изображают LUCA как анаэробный , CO 2 -фиксирующий, H 2 -зависимый путь Вуда-Люнгдаля (восстановительный путь ацетил-кофермента А ), N 2 -фиксирующий и термофильный. Биохимия LUCA изобилует кластерами FeS и радикальной реакцией. механизмы ". В кофакторах также показывают «зависимость от переходных металлов , флавинов ,S-аденозилметионин , кофермент А , ферредоксин , молибдоптерин , коррины и селен . Его генетический код требовал нуклеозидных модификаций и S-аденозилметионин-зависимого метилирования » . [5] [52] [53] Результаты« весьма специфичны »: [6] они показывают, что метаногенные клостридии были базальной кладой в 355 линиях [ уточнение] необходимо ] , и что LUCA, следовательно, могла населять анаэробный гидротермальный источникобстановка в геохимически активной среде, богатой H 2 , CO 2 и железом. [5]

Эти находки могут означать, что жизнь на Земле зародилась в таких гидротермальных жерлах, но также возможно, что жизнь была ограничена такими местами в более позднее время, возможно, в результате поздней тяжелой бомбардировки . [6] Идентификация этих генов как присутствующих в LUCA также подвергалась критике, поскольку они могут просто представлять более поздние гены, которые мигрировали посредством горизонтального переноса генов между археями и бактериями. [7]

Вирусы [ править ]

Основываясь на существующем распределении вирусов по двум основным областям жизни, бактериям и архее , было высказано предположение, что LUCA была связана с удивительно сложным виромом, который уже включал основные группы существующих вирусов бактерий и архей, и что обширная эволюция вирусов предшествовал или предшествовал LUCA. [54] В этом предковом вироме, вероятно, преобладали вирусы дцДНК из областей Duplodnaviria и Varidnaviria . Кроме того, две группы вирусов одноцепочечной ДНК (область Monodnaviria ), а именно Microviridae и Tubulavirales, можно проследить до последнего общего предка бактерий (LBCA), тогда как веретенообразные вирусы, скорее всего, заразили последнего общего предка архей (LACA). Нельзя исключать возможность того, что эти вирусные группы присутствовали в вироме LUCA, но впоследствии были потеряны в одном из двух первичных доменов. Напротив, РНК-вирусы, по-видимому, не были заметной частью вирома LUCA, хотя простое мышление могло предполагать виром LUCA как домен РНК-вирусов, происходящих из первичного мира РНК. Вместо этого, ко времени существования LUCA, РНК-вирусы, вероятно, уже были в значительной степени вытеснены более эффективной ДНК-виросферой. [54]

См. Также [ править ]

  • Абиогенез  - естественный процесс возникновения жизни из неживой материи.
  • Бактериальный тип  - Тип или подразделения домена Бактерии
  • Общее происхождение  - характеристика группы организмов с общим предком.
  • Происхождение первой клетки
  • Protocell  - Липидная глобула, предложенная как предшественник живых клеток.
  • Панспермия  - гипотеза межзвездного распространения первобытной жизни
  • Хронология эволюционной истории жизни  - Современная научная теория, описывающая основные события во время развития жизни

Сноски [ править ]

  1. ^ Однако некоторые из этих генов могли развиться позже, а затем распространиться повсеместно посредством горизонтального переноса генов («совместного использования генов») между археями и бактериями . [7]
  2. ^ Однако другие исследования предполагаютчто LUCAвозможно, были определены полностью через РНК , [27] состояла из РНК-ДНК гибридного генома или обладал ретровирус типа генетического цикла с ДНКвыступающейкачестве стабильного генетического хранилища. [28]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Теобальд, DL (май 2010 г.). «Формальный тест теории всеобщего общего предка». Природа . 465 (7295): 219–222. Bibcode : 2010Natur.465..219T . DOI : 10,1038 / природа09014 . PMID  20463738 . S2CID  4422345 .
  2. ^ Сапп, Ян; Фокс, Джордж Э. (декабрь 2013 г.). "Необычный поиск всемирного древа жизни" . Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 77 (4): 541–50. DOI : 10.1128 / MMBR.00038-13 . PMC 3973382 . PMID 24296570 .  
  3. ^ Woese, CR; Фокс, GE (1977). «Концепция клеточной эволюции». J Mol Evol . 10 (1): 1–6. Bibcode : 1977JMolE..10 .... 1W . DOI : 10.1007 / BF01796132 . PMID 903983 . S2CID 24613906 .  
  4. ^ Вёзе CR, Fox GE (ноябрь 1977). «Филогенетическая структура прокариотического домена: первичные царства» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 74 (11): 5088–5090. Bibcode : 1977PNAS ... 74.5088W . DOI : 10.1073 / pnas.74.11.5088 . PMC 432104 . PMID 270744 .  
  5. ^ а б в г Вайс, МС; Соуза, Флорида; Mrnjavac, N .; Neukirchen, S .; Roettger, M .; Nelson-Sathi, S .; Мартин, ВФ (2016). «Физиология и среда обитания последнего универсального общего предка». Nat Microbiol . 1 (9): 16116. DOI : 10.1038 / nmicrobiol.2016.116 . PMID 27562259 . S2CID 2997255 .  
  6. ^ a b c Уэйд, Николас (25 июля 2016 г.). «Познакомьтесь с Лукой, предком всего живого» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 28 июля 2016 года . Проверено 8 октября 2018 года .
  7. ^ a b Гогартен, Иоганн Петер; Димер, Дэвид (2016). "Является ли LUCA термофильным прогенотом?" . Природная микробиология . 1 (12): 16229. DOI : 10.1038 / nmicrobiol.2016.229 . PMID 27886195 . S2CID 205428194 .  
  8. Перейти ↑ Doolittle, WF (февраль 2000 г.). «Выкорчевывание древа жизни». Scientific American . 282 (2): 90–95. Bibcode : 2000SciAm.282b..90D . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0200-90 . PMID 10710791 . 
  9. ^ Glansdorff, N .; Xu, Y .; Лабедан, Б. (2008). «Последний универсальный общий предок: возникновение, конституция и генетическое наследие неуловимого предшественника» . Биология Директ . 3 : 29. DOI : 10.1186 / 1745-6150-3-29 . PMC 2478661 . PMID 18613974 .  
  10. ^ Borenstein, Сет (13 ноября 2013). «Самая старая найденная окаменелость: познакомьтесь со своей микробной мамой» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 29 июня 2015 года . Проверено 15 ноября 2013 года .
  11. ^ Noffke, N .; Christian, D .; Wacey, D .; Хазен, РМ (декабрь 2013 г.). «Осадочные структуры, вызванные микробами, фиксирующие древнюю экосистему формации Дрессер возрастом около 3,48 миллиарда лет, Пилбара, Западная Австралия» . Астробиология . 13 (12): 1103–1124. Bibcode : 2013AsBio..13.1103N . DOI : 10.1089 / ast.2013.1030 . PMC 3870916 . PMID 24205812 .  
  12. ^ Ohtomo, Yoko; Какегава, Такеши; Исида, Акизуми; Нагасе, Тоширо; Розинг, Миник Т. (2013). «Доказательства биогенного графита в метаосадочных породах Исуа раннего архея». Природа Геонауки . 7 (1): 25–28. Bibcode : 2014NatGe ... 7 ... 25o . DOI : 10.1038 / ngeo2025 .
  13. ^ Хассенкам, Т .; Андерссон, депутат; Dalby, KN; Маккензи, DMA; Розинг, М.Т. (2017). «Элементы эоархейской жизни, заключенные в минеральные включения». Природа . 548 (7665): 78–81. Bibcode : 2017Natur.548 ... 78H . DOI : 10.1038 / nature23261 . PMID 28738409 . S2CID 205257931 .  
  14. ^ Borenstein, Сет (19 октября 2015). «Намеки на жизнь на том, что считалось пустынной на ранней Земле» . AP News . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 14 декабря 2018 года . Проверено 9 октября 2018 .
  15. ^ Белл, Элизабет А .; Бёнке, Патрик; Харрисон, Т. Марк; Мао, Венди Л. (24 ноября 2015 г.). «Потенциально биогенный углерод, сохранившийся в цирконе возрастом 4,1 миллиарда лет» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (47): 14518–14521. Bibcode : 2015PNAS..11214518B . DOI : 10.1073 / pnas.1517557112 . ISSN 1091-6490 . PMC 4664351 . PMID 26483481 .   
  16. ^ Додд, Мэтью С .; Папино, Доминик; Гренн, Тор; слабина, Джон Ф .; Риттнер, Мартин; Пирайно, Франко; О'Нил, Джонатан; Литтл, Криспин Т.С. (2 марта 2017 г.). "Доказательства ранней жизни в осадках старейших гидротермальных источников Земли" (PDF) . Природа . 543 (7643): 60–64. Bibcode : 2017Natur.543 ... 60D . DOI : 10,1038 / природа21377 . PMID 28252057 . S2CID 2420384 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 25 июня 2019 .   
  17. ^ Беттс, Холли С .; Puttick, Mark N .; Кларк, Джеймс У .; Уильямс, Том А .; Донохью, Филип СиДжей; Пизани, Давиде (20 августа 2018 г.). «Интегрированные данные генома и окаменелости проливают свет на раннюю эволюцию жизни и происхождение эукариот» (PDF) . Природа, экология и эволюция . 2 (10): 1556–1562. DOI : 10.1038 / s41559-018-0644-х . PMC 6152910 . PMID 30127539 . Архивировано из оригинального (PDF) 30 августа 2019 года . Проверено 11 июня 2019 .   
  18. ^ «Временная шкала происхождения и эволюции всей жизни на Земле» . Бристольский университет. 20 августа 2018. Архивировано из оригинала 18 марта 2019 года . Проверено 11 июня 2019 г. - через Phys.org.
  19. ^ Дарвин, Чарльз (1859). Происхождение видов путем естественного отбора . Джон Мюррей . п. 490.
  20. ^ Woese, CR; Kandler, O .; Уилис, ML (1990). «К естественной системе организмов: предложение о доменах архей, бактерий и эукариев» . Труды Национальной академии наук . 87 (12): 4576–79. Bibcode : 1990PNAS ... 87.4576W . DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576 . ISSN 0027-8424 . PMC 54159 . PMID 2112744 .   
  21. ^ а б в г Wächtershäuser, Günter (1998). «На пути к реконструкции геномов предков путем выравнивания кластеров генов». Систематическая и прикладная микробиология . 21 (4): 473–74, IN1, 475–77. DOI : 10.1016 / S0723-2020 (98) 80058-1 .
  22. ^ a b c d Грегори, Майкл. "Что такое жизнь?" . Клинтон-колледж. Архивировано из оригинала на 2007-12-13.
  23. ^ a b c d Pace, NR (январь 2001 г.). «Универсальный характер биохимии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (3): 805–808. Bibcode : 2001PNAS ... 98..805P . DOI : 10.1073 / pnas.98.3.805 . PMC 33372 . PMID 11158550 .  
  24. ^ a b c d Wächtershäuser, G. (январь 2003 г.). «От предклеток до эукарии - сказка о двух липидах» . Молекулярная микробиология . 47 (1): 13–22. DOI : 10.1046 / j.1365-2958.2003.03267.x . PMID 12492850 . S2CID 37944519 .  
  25. ^ Camprubí, E .; де Леу, JW; Дом, СН; Раулин, Ф .; Рассел, MJ; Spang, A .; Тирумалай, MR; Вестолл, Ф. (12 декабря 2019 г.). «Возникновение жизни» . Космические науки. Ред . 215 (56): 56. Bibcode : 2019SSRv..215 ... 56C . DOI : 10.1007 / s11214-019-0624-8 .
  26. ^ Гарвуд, Russell J. (2012). «Образцы в палеонтологии: первые 3 миллиарда лет эволюции» . Палеонтология в Интернете . 2 (11): 1–14. Архивировано 26 июня 2015 года . Проверено 25 июня 2015 года .
  27. ^ Маршалл, Майкл. «Жизнь началась с планетарного мегаорганизма» . Новый ученый . Архивировано 25 июля 2016 года . Проверено 31 июля 2016 года .
  28. ^ Кунин, Евгений В .; Мартин, Уильям (1 декабря 2005 г.). «О происхождении геномов и клеток в неорганических компартментах» . Тенденции в генетике . 21 (12): 647–654. DOI : 10.1016 / j.tig.2005.09.006 . ISSN 0168-9525 . PMC 7172762 . PMID 16223546 .   
  29. ^ Кунин, Э.В. Крупович, М; Ишино, С; Ишино, Y (2020). «Репликационный аппарат LUCA: общий источник репликации и транскрипции ДНК» . BMC Biology . 18 (1): 61. DOI : 10,1186 / s12915-020-00800-9 . PMC 7281927 . PMID 32517760 .  
  30. ^ Ахмад, Музаммил; Сюй, Дунъи; Ван, Вэйдун (23 мая 2017 г.). «Топоизомеразы типа IA могут быть« волшебниками »как для ДНК, так и для РНК во всех сферах жизни» . Биология РНК . 14 (7): 854–864. DOI : 10.1080 / 15476286.2017.1330741 . ISSN 1547-6286 . PMC 5546716 . PMID 28534707 .   
  31. ^ Лупас, Андрей Н .; Альва, Викрам (2018). «Гистоны предшествовали расколу между бактериями и археями». Биоинформатика . 35 (14): 2349–2353. DOI : 10.1093 / биоинформатики / bty1000 . PMID 30520969 . 
  32. ^ Мартин, W .; Рассел, MJ (октябрь 2007 г.). «О происхождении биохимии щелочного гидротермального источника» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 362 (1486): 1887–925. DOI : 10.1098 / rstb.2006.1881 . PMC 2442388 . PMID 17255002 .  
  33. ^ Лейн, Н .; Аллен, JF; Мартин, В. (апрель 2010 г.). «Как LUCA зарабатывала на жизнь? Хемиосмос в зародыше жизни». BioEssays . 32 (4): 271–80. DOI : 10.1002 / bies.200900131 . PMID 20108228 . 
  34. Уэйд, Николас (25 июля 2016 г.). «Познакомьтесь с Лукой, прародителем всего живого» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 28 июля 2016 года . Дата обращения 2 марта 2017 . 
  35. ^ Woese, CR; Kandler, O .; Уилис, М.Л. (июнь 1990 г.). «К естественной системе организмов: предложение о доменах архей, бактерий и эукариев» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 87 (12): 4576–79. Bibcode : 1990PNAS ... 87.4576W . DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576 . PMC 54159 . PMID 2112744 .  
  36. ^ a b Дарвин, Чарльз (1859). О происхождении видов . Лондон, Великобритания: Джон Мюррей. С. 484, 490.
  37. ^ Се, Q .; Wang, Y .; Lin, J .; Qin, Y .; Wang, Y .; Бу, В. (2012). «Потенциальные ключевые основы рибосомной РНК для специфических для царства спектров чувствительности к антибиотикам и возможного архейного происхождения эукариот» . PLOS ONE . 7 (1): e29468. Bibcode : 2012PLoSO ... 729468X . DOI : 10.1371 / journal.pone.0029468 . PMC 3256160 . PMID 22247777 .  
  38. ^ Ютин, Н .; Макарова К.С.; Мехедов С.Л .; Wolf, YI; Кунин, Е.В. (август 2008 г.). «Глубокие архейные корни эукариот» . Молекулярная биология и эволюция . 25 (8): 1619–30. DOI : 10.1093 / molbev / msn108 . PMC 2464739 . PMID 18463089 .  
  39. ^ Сметс, Барт Ф .; Баркай, Тамар (сентябрь 2005 г.). «Горизонтальный перенос генов: перспективы на стыке научных дисциплин» . Обзоры природы микробиологии . 3 (9): 675–678. DOI : 10.1038 / nrmicro1253 . PMID 16145755 . S2CID 2265315 .  
  40. ^ Сталь, М .; Пенни, Д. (май 2010 г.). «Истоки жизни: проверка общих предков». Природа . 465 (7295): 168–69. Bibcode : 2010Natur.465..168S . DOI : 10.1038 / 465168a . PMID 20463725 . S2CID 205055573 .  
  41. ^ Эгель, Ричард (март 2012 г.). «Первичный эукариогенез: о коллективной природе доклеточных состояний, предков современной жизни» . Жизнь . 2 (1): 170–212. DOI : 10,3390 / life2010170 . PMC 4187143 . PMID 25382122 .  
  42. ^ Вёзе, C. (июнь 1998). «Вселенский предок» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 95 (12): 6854–6859. Bibcode : 1998PNAS ... 95.6854W . DOI : 10.1073 / pnas.95.12.6854 . PMC 22660 . PMID 9618502 .  
  43. ^ Мэйнард Смит, Джон ; Szathmáry, Eörs (1995). Основные переходы в эволюции . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-850294-4. Архивировано 13 марта 2017 года . Проверено 27 января 2016 года .[ требуется страница ]
  44. ^ Браун, младший; Дулитл, У. Ф. (1995). «Корень универсального древа жизни на основе дублирования генов древней аминоацил-тРНК синтетазы» . Proc Natl Acad Sci USA . 92 (7): 2441–2445. Bibcode : 1995PNAS ... 92.2441B . DOI : 10.1073 / pnas.92.7.2441 . PMC 42233 . PMID 7708661 .  
  45. ^ Гогартен, JP; Kibak, H .; Dittrich, P .; Таиз, Л .; Bowman, EJ; Боуман, Б.Дж.; Манолсон, MF; и другие. (1989). «Эволюция вакуолярной H + -АТФазы: последствия для происхождения эукариот» . Proc Natl Acad Sci USA . 86 (17): 6661–6665. Bibcode : 1989PNAS ... 86.6661G . DOI : 10.1073 / pnas.86.17.6661 . PMC 297905 . PMID 2528146 .  
  46. ^ Гогартен, JP; Таиз, Л. (1992). "Эволюция АТФаз, перекачивающих протон: укоренение Древа Жизни". Фотосинтез Исследования . 33 (2): 137–146. DOI : 10.1007 / BF00039176 . PMID 24408574 . S2CID 20013957 .  
  47. ^ Грибальдо, S .; Каммарано, П. (1998). «Корень универсального древа жизни, полученный из древних дублированных генов, кодирующих компоненты механизма нацеливания на белок». Журнал молекулярной эволюции . 47 (5): 508–16. Bibcode : 1998JMolE..47..508G . DOI : 10.1007 / pl00006407 . PMID 9797401 . S2CID 21087045 .  
  48. ^ Iwabe, Наойуки; Кума, Кей-Ичи; Хасэгава, Масами; Осава, Сёдзо; Источник Мията, Такаши; Хасегават, Масами; Осават, Сёдзо; Мията, Такаши (1989). «Эволюционное родство архебактерий, эубактерий и эукариот, выведенных из филогенетических деревьев дублированных генов» . Proc Natl Acad Sci USA . 86 (23): 9355–9359. Bibcode : 1989PNAS ... 86.9355I . DOI : 10.1073 / pnas.86.23.9355 . PMC 298494 . PMID 2531898 .  
  49. ^ Бун, Дэвид Р .; Кастенхольц, Ричард В .; Гаррити, Джордж М., ред. (2001). Археи и глубоко ветвление и ФОТОТРОФНАЯ бактерия. Руководство Берджи по систематической бактериологии. Springer. DOI : 10.1007 / 978-0-387-21609-6 . ISBN 978-0-387-21609-6. S2CID  41426624 . Архивировано 25 декабря 2014 года . Проверено 2 сентября 2017 .[ требуется страница ]
  50. ^ Валас, RE; Борн, ЧП (2011). «Происхождение производного сверхцарства: как грамположительная бактерия пересекла пустыню, чтобы стать археоном» . Биология Директ . 6 : 16. DOI : 10.1186 / 1745-6150-6-16 . PMC 3056875 . PMID 21356104 .  
  51. Перейти ↑ Cavalier-Smith, T. (2006). «Укоренение древа жизни путем анализа переходов» . Биология Директ . 1 : 19. DOI : 10.1186 / 1745-6150-1-19 . PMC 1586193 . PMID 16834776 .  
  52. ^ Лейн, Ник (2015). Жизненно важный вопрос: энергия, эволюция и происхождение сложной жизни . WW Нортон. ISBN 978-0-393-08881-6. Архивировано из оригинального 20 -го августа 2017 года - через Google Книги.
  53. ^ Сазерленд, Джозеф Ф. "О происхождении бактерий и архей" . Архивировано из оригинала на 2017-09-10 . Проверено 16 августа 2014 .
  54. ^ а б Крупович, М; Доля, В.В.; Кунин, Е.В. (2020). «LUCA и его сложный виром». Обзоры природы микробиологии . 18 (11): 661–670. DOI : 10.1038 / s41579-020-0408-х . PMID 32665595 . S2CID 220516514 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с последним универсальным предком на Викискладе?