Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Закон о конкуренции
Шкала справедливости 2.svg
Основные понятия
Антиконкурентная практика
Органы исполнительной власти и организации

Олигопсония (от греческого ὀλίγοι ( oligoi ) «мало» и ὀψωνία ( opsōnia ) «покупка») является формой рынка , в котором количество покупателей невелико , а число продавцов в теории может быть большим. Обычно это происходит на рынке ресурсов, где многочисленные поставщики конкурируют за продажу своей продукции небольшому количеству (часто крупных и влиятельных) покупателей. Это контрастирует с олигополией , где много покупателей, но мало продавцов. Олигопсония - это форма несовершенной конкуренции .

Термины монополия (один продавец), монопсония (один покупатель) и двусторонняя монополия имеют схожие отношения.

одиннемного
продавцымонополияолигополия
покупателимонопсонияолигопсония

Примеры отрасли [ править ]

В каждом из этих случаев покупатели имеют большое преимущество перед продавцами. Они могут натравить одного поставщика на другого, тем самым снижая свои затраты. Они также могут диктовать поставщикам точные спецификации, графики поставок, качество и (в случае сельскохозяйственной продукции) сорта сельскохозяйственных культур. Они также перекладывают на поставщиков большую часть рисков перепроизводства, естественных потерь и колебаний циклического спроса. [ необходима цитата ]

Сельское хозяйство [ править ]

Одним из примеров олигопсонии в мировой экономике является какао , где три фирмы ( Cargill , Archer Daniels Midland и Barry Callebaut ) покупают подавляющую часть мирового производства какао-бобов, в основном у мелких фермеров в странах третьего мира. Точно так же американские производители табака сталкиваются с олигопсонией производителей сигарет , когда три компании ( Altria , Brown & Williamson и Lorillard Tobacco Company ) покупают почти 90% всего табака, выращиваемого в США и других странах. [ необходима цитата ]

Публикация [ править ]

В издательском деле США на пять издателей, известных как « Большая пятерка», приходится около двух третей опубликованных книг. [1] Каждая из этих компаний выпускает серию специализированных изданий, обслуживающих различные сегменты рынка и часто носящих имя ранее независимых издателей. Отпечатки создают иллюзию, что существует много издателей, но оттиски внутри каждого издателя координируются, чтобы не конкурировать друг с другом при поиске новых книг у авторов. [ необходима цитата ]

Таким образом, у авторов остается меньше по-настоящему независимых каналов сбыта своей работы. Это одновременно снижает авансы, выплачиваемые авторам, и заставляет авторов угождать вкусам издателей, чтобы обеспечить публикацию, уменьшая разнообразие точек зрения. [ необходима цитата ]

Розничная торговля [ править ]

Более 30 лет супермаркетов в развитых странах мира [ какие? ] приобрели все большую долю на продуктовых рынках. Поступая таким образом, они усилили свое влияние на поставщиков - какие продукты питания выращиваются, как они обрабатываются и упаковываются, - что оказывает глубокое влияние на жизнь и источники существования фермеров и рабочих во всем мире. [2] Помимо увеличения своей доли рынка среди потребителей, консолидация поставщиков означает, что розничные торговцы могут обладать значительной рыночной властью. В некоторых странах это привело к заявлениям о злоупотреблениях, неэтичном и незаконном поведении. [3]

Ситуация в Австралии является хорошим примером: два розничных продавца, Coles и Woolworths, контролируют 70% национального продовольственного рынка. [4]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Качка, Борис (09.07.2013). "Большая авантюра книжного издательства" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 января 2017 года .
  2. ^ Международные потребители. «Отношения между супермаркетами и поставщиками:» . Проверено 11 июня 2013 года .
  3. ^ Справочная информация. «Жертвы войны в супермаркетах» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 11 июня 2013 года .
  4. ^ Международные потребители. «Отношения между супермаркетами и поставщиками:» . Проверено 11 июня 2013 года .
  • Бхаскар В., А. Мэннинг и Т. То (2002) «Олигопсония и монопсонистическая конкуренция на рынках труда», Journal of Economic Perspectives, 16, 155–174.
  • Бхаскар В. и Т. То (2003) «Олигопсония и распределение заработной платы», European Economic Review, 47, 371–399.