 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июль 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии " Политика" |
| Избирательные системы |
|---|
.svg) |
| Политический портал |
Скорпоро ( итал. [ˈSkɔrporo] , «разделение на части») - это избирательная система со смешанным составом (иногда называемая дополнительной системой членов ), при которой часть членов избирается в одномандатных округах (SMD), а часть избирается. из списка . Ее можно полностью определить как систему параллельного голосования , которая исключает часть (до 100%) голосов победителей SMD при выборе пропорционального уровня, чтобы привести к более пропорциональному результату. Исключение части голосов победителей SMD - это то, что отличает Scorporo от параллельного голосования и в некоторой степени приближает его кПропорциональное представительство смешанных членов и, следовательно, между ними с точки зрения пропорциональности. Система известна только были использованы в Италии и на части компенсационного уровня в Национальном Собрании Венгрии .
Использование в Италии [ править ]
Скорпоро действовал на выборах в двухпалатный парламент Италии на основании Закона 277/1993 с 1993 по 2005 годы. Согласно этой системе, члены могли избираться двумя способами:
- 75% избранных членов были избраны в одномандатных округах (SMD) с использованием голосования по принципу « первый за постом» .
- 25% избранных членов были избраны на основе списков на основе пропорции голосов, полученных партией (с использованием метода Д'Ондта ), за исключением доли голосов любого победителя, занявшего первое место.
Система подчинялась следующим особым правилам для каждой камеры:
Сенат [ править ]
- Список мест рассчитывался на региональном уровне.
- Все голоса за победивших кандидатов были исключены из распределения списка.
- Для мест по спискам пороговое значение не применялось.
- Голосование SMD и голосование по списку были связаны, что ограничивало использование списков-приманок (см. Ниже).
Палата депутатов [ править ]
- Список мест рассчитывался на национальном уровне.
- Количество голосов победителя SMD, исключенных из списка, равнялось общему количеству голосов кандидата, занявшего второе место +1. Это представляло количество голосов, необходимое для избрания победителя в SMD.
- Для партий, претендующих на места по спискам, был установлен 4-процентный порог.
- Местное голосование и голосование по спискам не были привязаны друг к другу, что послужило стимулом для создания ложных списков (см. Ниже).
Злоупотребления на выборах в Палату депутатов Италии в 2001 г. [ править ]
На всеобщих выборах 2001 года в Италии одна из двух основных коалиций ( Палата свобод , выступавшая против системы Скорпоро) объединила многих своих кандидатов в избирательные округа с ложным списком ( lista civetta ) для пропорционального компонента под названием Abolizione Scorporo. (Отменить Скорпоро). Этот список не был разработан для получения пропорциональных мест, а только для того, чтобы впитать голоса избирателей для Палаты свобод, что позволило бы им получить большую долю мест в пропорциональном списке, чем они имели бы право, если бы все кандидаты были связаны с другими партиями Палаты свобод. . Это умышленно подорвало компенсационный характер избирательной системы. В качестве защитного шага другая коалиция,The Olive Tree создали свой собственный список приманок под названием Paese Nuovo (Новая страна).
Списки приманок были чрезвычайно успешными. В совокупности кандидаты, связанные с ложными списками, получили 360 мест из 475 округов, что составляет более половины от общего числа 630 мест в Палате депутатов. Между тем, списки приманок набрали в сумме менее 0,2% пропорциональной части голосов. Для двух основных коалиций их количество голосов в пропорциональном компоненте практически не зависело от голосов избирателей, что позволило им получить гораздо больше пропорциональных мест, чем была разработана система. В случае Forza Italia (партия в Доме свобод) тактика оказалась настолько успешной, что у нее не было достаточного количества кандидатов в пропорциональном компоненте, и ее список был исчерпан, прежде чем она могла быть награждена всеми местами, которые она выиграла, в конечном итоге отсутствовала. выходит на 12 дополнительных мест.
Этому способствовал тот факт, что эта конкретная система скорпоро позволяла не связывать одномандатное голосование по избирательному округу и голосование по пропорциональному списку. Списки приманок - обычная проблема для всех компенсаторных и псевдокомпенсаторных систем, и это не было уникальной проблемой для Скорпиона.
Отмена [ править ]
Из - за Сильвио Берлускони оппозиции «s к системе, Италия вернулась к списку полу-пропорционального представительства в 2005 году [ необходимы разъяснения ] [ править ]
В 2018 году было возвращено параллельное голосование . [1]
Использование в Венгрии [ править ]
Компенсационный ярус из Национального собрания Венгрии (который следует типу параллельного голосования с дополнительными компенсаторными системами) выделяются лицам , пересекающих национальный порога 5% , основываясь на потери голосов кандидатов в первом туре одного района голосования. Тем не менее, общее количество голосов каждой партии увеличивается за счет «любых потраченных впустую» голосов на выборах уровня региональных списков (см. Ниже).
Пропорциональные системы [ править ]
Некоторые системы, использующие пропорциональное представительство в региональных списках, содержат компенсирующий элемент, аналогичный скорпоро, за потерянные голоса на районном или региональном уровне. Поскольку системы PR по спискам могут иметь более одного кандидата, избранного в округе, обычно в этих системах используются «потраченные впустую голоса», а не голоса проигравших кандидатов.
Такие уровни используются в следующих странах:
- Венгрия (см. Выше)
- Австрия , которая не использует фиксированное количество компенсационных мест, но распределяет голоса, относящиеся к незанятым местам, к дробным местам на региональном, а затем на национальном уровне.
- Германия предложила аналогичную компенсацию для увеличения предлагаемой региональной MMP в рамках избирательной реформы 2009 года. Однако весь закон о реформе избирательной системы был признан неконституционным по другим причинам.
См. Также [ править ]
- Выборы в Италии
- Дополнительная система участников
Ссылки [ править ]
- ^ "Il Rosatellum bis è legge dello Stato: via libera Definitivo al Senato con 214 sì" . Repubblica.it. 2017-10-26 . Проверено 4 марта 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
