Сменное выращивание

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья или раздел, возможно, содержит синтез материала, который достоверно не упоминает или не относится к основной теме. Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . ( Июнь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументированное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлены оригинальные аргументы по теме. Пожалуйста, помогите улучшить его , переписав в энциклопедическом стиле . ( Декабрь 2007 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Сменная обработка почвы - это сельскохозяйственная система, в которой участки земли обрабатываются временно, а затем забрасываются, в то время как паровая растительность после возмущения может свободно расти, пока культиватор переходит на другой участок. Период возделывания обычно заканчивается, когда почва показывает признаки истощения или, что более часто, когда поле зарастает сорняками. Продолжительность обработки поля обычно короче, чем период, в течение которого земля может восстанавливаться под паром. Этот метод часто используется в LEDC (менее экономически развитых странах) или LIC (странах с низким уровнем дохода). В некоторых районах земледельцы используют практику подсечно-огневой рубки как один из элементов своего земледелия.цикл. Другие применяют расчистку земель без сжигания, а некоторые земледельцы являются чисто мигрирующими и не используют никаких циклических методов на данном участке. Иногда нет необходимости в рубке, если подрастают исключительно травы , что не редкость, когда почвы близки к истощению и необходимо залечь под пар. При сменном сельском хозяйстве, после двух-трех лет выращивания овощных и зерновых культур на расчищенных землях, мигранты покидают ее в пользу другого участка. Земля часто очищается рубочно-рубочными методами - деревья, кусты и леса вырубаются рубкой, а оставшаяся растительность сжигается. Пепел добавляет в почву калий. Затем семена высевают после дождей.

Политическая экология [ править ]

Сменное возделывание - это форма сельского хозяйства или система возделывания, при которой в любой конкретный момент времени меньшая часть «полей» обрабатывается, а большинство находится на различных стадиях естественного возобновления роста. Со временем поля возделываются в течение относительно короткого времени и могут восстанавливаться или заделываться паром в течение относительно долгого времени. В конце концов, ранее возделываемое поле будет очищено от естественной растительности и снова засеяно зерновыми культурами. Поля в устоявшихся и стабильных системах сменной обработки обрабатываются и обрабатываются циклически. Этот вид земледелия в Индии называется джуммингом. ^[2]

Паровые поля не являются непродуктивными. В период залежи сменные культиваторы широко используют сменяющие друг друга виды растительности для изготовления древесины для ограждений и строительства, дров , соломы , веревок, одежды , инструментов , приспособлений для переноски и лекарств . Фруктовые и ореховые деревья обычно высаживают на залежных полях, поскольку некоторые части некоторых залежей фактически являются фруктовыми садами . Кустарники или деревья, улучшающие почву, можно высаживать или защищать от вырубки или сжигания в залежах. Было показано, что многие из этих видов фиксируют азот.. Парки обычно содержат растения, которые привлекают птиц и животных и важны для охоты . Но, пожалуй, наиболее важно то, что залежи деревьев защищают почву от физической эрозии и выводят питательные вещества на поверхность из глубоких слоев почвы.

Взаимосвязь между временем обработки земли и временем обработки под паром имеет решающее значение для стабильности систем сменной обработки почвы. Эти параметры определяют, страдает ли система посменного выращивания в целом чистая потеря питательных веществ с течением времени. Система, в которой происходит чистая потеря питательных веществ с каждым циклом, в конечном итоге приведет к деградации ресурсов, если не будут приняты меры для прекращения потерь. В некоторых случаях почва может быть необратимо истощена (включая эрозию, а также потерю питательных веществ) менее чем за десять лет.

Больше поле обрезается, тем больше потери органического вещества почвы , катионообменной -емкости и в атмосфере азота и фосфора , тем больше увеличение кислотности , тем более вероятно , пористость почвы и инфильтрации мощности уменьшается , и тем больше потери семена естественных видов растений из почвенных семенных банков . В стабильной сменной системе возделывания залежи достаточно длинны, чтобы естественная растительность восстановилась до состояния, в котором она была до расчистки, и для восстановления почвы до состояния, в котором она была до начала сбора урожая. В паровые периоды температура почвы ниже, значительно снижается ветровая и водная эрозия,Круговорот питательных веществ снова замыкается, питательные вещества извлекаются из недр, уменьшается почвенная фауна, снижается кислотность, улучшается структура, текстура и влажность почвы, а также пополняются семенные банки.

Вторичные леса, созданные в результате сменного земледелия, обычно богаче растительными и животными ресурсами, полезными для человека, чем первичные леса, хотя они гораздо менее биоразнообразны. Сменные культиваторы рассматривают лес как сельскохозяйственный ландшафт полей на различных стадиях регулярного цикла. Люди, непривычные к жизни в лесах, не видят поля за деревьями. Скорее они воспринимают явно хаотичный ландшафт, в котором деревья рубят и сжигают случайным образом, и поэтому они характеризуют сменную культивацию как эфемерное или «предварительное сельское хозяйство», как «примитивное» и как стадию, которую нужно продвинуть дальше. Сдвиг в сельском хозяйстве - совсем другое дело. Стабильные сменные системы обработки почвы очень разнообразны, хорошо адаптированы к микросреде и тщательно контролируются фермерами.как на стадии возделывания, так и на стадии пара. Сменные земледельцы могут обладать высокоразвитыми знаниями и пониманием своей местной окружающей среды, а также сельскохозяйственных культур и местных видов растений, которые они эксплуатируют. Сложные и высокоадаптивные системы землевладения иногда существуют при сменной культивации. Введенные культуры для производства продуктов питания и в качестве денежных средств были умело интегрированы в некоторые системы сменного земледелия. К его недостаткам можно отнести высокую первоначальную стоимость, так как требуется ручной труд.

В Европе [ править ]

Сменное земледелие все еще практиковалось как жизнеспособная и стабильная форма сельского хозяйства во многих частях Европы и на востоке Сибири в конце 19 века, а в некоторых местах и ​​в 20 веке. В Руре в конце 1860-х годов система севооборота лесных полей, известная как Reutbergwirtschaft, использовала 16-летний цикл вырубки, сбора урожая и парения с деревьями для производства коры для кожевенных заводов , древесины для древесного угля и ржи для муки.(Дарби 1956, 200). Подземное земледелие практиковалось в Сибири, по крайней мере, до 1930-х годов, с использованием специально отобранных сортов «свидненской ржи» (Steensberg 1993, 98). В Восточной Европе и на севере России основными подсобными культурами были репа, ячмень, лен, рожь, пшеница, овес, редис и просо . Сроки возделывания обычно составляли один год, но на очень благоприятных почвах они были увеличены до двух или трех лет. Периоды пара были от 20 до 40 лет (Linnard 1970, 195). В 1949 году в Финляндии Стинсберг (1993, 111) наблюдал расчистку и сжигание 60 000 квадратных метров (15 акров) заболоченного участка в 440 км к северу от Хельсинки. Березы и сосны вырубали в течение года, а бревна продавали за наличные. Пар из ольхи(Alnus) было рекомендовано улучшить почвенные условия. После ожога репа была посеяна на продажу и на корм скоту. В этой части Финляндии переходное земледелие исчезало из-за потери сельскохозяйственных рабочих в промышленности городов. Steensberg (1993, 110-152) дает описания очевидцев сменной обработки земли, которая практиковалась в Швеции в 20-м веке, а также в Эстонии, Польше, на Кавказе, в Сербии, Боснии, Венгрии, Швейцарии, Австрии и Германии в 1930-х годах до нашей эры. 1950-е годы.

То, что эти методы ведения сельского хозяйства сохранились с неолита до середины 20-го века на фоне радикальных изменений, произошедших в Европе за этот период, предполагает, что они были адаптивными и сами по себе не были в значительной степени разрушительными для окружающей среды, в которой они применялись.

Самые ранние письменные отчеты о обезлесения в Южной Европе начинаются около 1000 г. до н.э. в истории Гомера , Фукидида и Платона , и в Страбона «s географии . Леса использовались для судостроения и городского развития, производства бочек, смолы и древесного угля, а также расчищались для сельскохозяйственных нужд. Интенсификация торговли и в результате войны увеличили спрос на корабли, которые были полностью изготовлены из лесных продуктов. Хотя козоводство считается важной причиной деградации окружающей среды, более важной причиной уничтожения лесов была практика предоставления в некоторых местах прав собственности тем, кто вырубал вырубленные леса и вводил землю в постоянное возделывание. Доказательством того, что обстоятельства, помимо сельского хозяйства, были основными причинами разрушения лесов, было восстановление древесного покрова во многих частях Римской империи с 400 г. до н.э. примерно до 500 г. н.э. после краха римской экономики и промышленности. Дарби отмечает, что к 400 году нашей эры «земля, которая когда-то была возделана, стала заброшенной и заросшей», и цитирует Лактанция, который писал, что во многих местах «возделываемая земля превратилась в лес» (Darby 1956, 186). Другой важной причиной разрушения лесов в средиземноморской среде с жарким засушливым летом были лесные пожары, которые стали более частыми после вмешательства человека в леса.

В Центральной и Северной Европе использование каменных орудий и огня в сельском хозяйстве хорошо известно в палинологических и археологических записях эпохи неолита. Здесь, как и в Южной Европе, более важными были требования более интенсивного сельского хозяйства и изобретения плуга , торговли , добычи и плавки , дубления , строительства и строительства в растущих городах и постоянных войн, в том числе требований военного кораблестроения. силы, стоящие за разрушением лесов, чем было сменное возделывание.

К средневековью в Европе большие площади лесов были расчищены и превращены в пахотные земли в связи с развитием феодального правления.практика владения недвижимостью. С XVI по XVIII века потребности металлургических заводов в древесном угле, рост промышленного развития и открытие и расширение колониальных империй, а также непрекращающиеся войны, которые увеличили спрос на судоходство до невиданных ранее уровней, в совокупности привели к вырубке лесов в Европе. С потерей леса, сменная обработка земли стала ограничиваться периферийными местами Европы, где постоянное сельское хозяйство было нерентабельным, транспортные расходы ограничивали лесозаготовки или рельеф местности не позволял использовать тягловых животных или тракторов. Он исчез даже в этих районах с 1945 года, поскольку сельское хозяйство становится все более капиталоемким, сельские районы обезлюдели, а сами оставшиеся европейские леса переоцениваются в экономическом и социальном плане.

Классические авторы упоминали большие леса ^[3], а Гомер писал о «лесистой Самофракии », Закинфе , Сицилии и других лесных массивах. ^[4] Эти авторы указали, что в районе Средиземного моря когда-то было больше лесов; многое уже было потеряно, а остальное было в основном в горах. ^[5]

Хотя некоторые части Европы оставались лесными, к концу железного века и раннему периоду викингов леса резко сократились, а поселения регулярно перемещались. Причины такой мобильности, перехода к стабильным поселениям с позднего периода викингов или перехода от сменного земледелия к стационарному земледелию неизвестны. С этого периода в могилах находят плуги. Ранние земледельческие народы предпочитали хорошие леса на склонах холмов с хорошим дренажем, и здесь видны следы загонов для скота.

В Италии в обычную эпоху более не использовалось сменное земледелие. Тацит описывает это как странный метод выращивания, практикуемый немцами. В 98 году н.э. он писал о немцах, что их поля были пропорциональны участвующим культиваторам, но их посевы распределялись согласно статусу. Распространение было простым из-за широкой доступности; они меняли поля ежегодно, оставляя много лишних, потому что они выращивали зерно, а не другие культуры. А. В. Лильенстранд писал в своей докторской диссертации 1857 г. «Об изменении почвы» (стр. 5 и след.), Что Тацит обсуждает сменное возделывание: «arva per annos mutant». ^{[6] [7]} Это практика сменного земледелия. ^[8]

В период миграции в Европе, после Римской империи и до эпохи викингов, народы Центральной Европы переехали в новые леса после исчерпания старых участков. Леса быстро истощились; практика закончилась в Средиземноморье, где леса были менее устойчивы, чем более крепкие хвойные леса Центральной Европы. Вырубка леса была частично вызвана сжиганием для создания пастбищ. Уменьшение поставок древесины привело к росту цен и увеличению каменного строительства в Римской империи (Stewart 1956, стр. 123). ^[9] Хотя леса в северной Европе постепенно сокращались, они сохранились в северных странах.

Многие италийские народы видели преимущества в союзе с Римом. Когда римляне построили Виа Америна в 241 г. до н.э., фалиски поселились в городах на равнинах и помогали римлянам в строительстве дорог; римский сенат постепенно приобрел представитель Faliscan и этрусские семьи, и италийские племена стали оседлыми земледельцами. ^[10]

Классические писатели описывали народы, которые практиковали сменное земледелие, что характерно для периода миграции в Европе. Эксплуатация лесов потребовала переселения, поскольку районы были обезлесены. Юлий Цезарь писал о свебах в Commentarii de Bello Gallico 4.1: «У них нет частных и уединенных полей (" privati ​​ac separati agri apud eos nihil est ") ... Они не могут оставаться более одного года на месте ради совершенствования». (« neque longius anno remanere uno in loco colendi causa licet »). Свебы жили между Рейном и Эльбой.. О германцах Цезарь писал: «Ни у кого нет для себя определенного поля или территории, потому что магистраты и вожди ежегодно отдают людям и кланам, которые собрались вместе, столько земли и в таких местах, которые кажутся хорошими. к ним, а затем заставить их двигаться дальше через год »(« Neque quisquam agri modum certum aut fines habet proprios, sed magistratus ac Principes in annos singulos gentibus cognationibusque hominum, qui tum una coierunt, a Quantum et quo loco visum est agri attribuunt atque anno post alio transire cogunt »[Книга 6.22]).

Страбон (63 г. до н. Э. - ок. 20 г. н. Э.) Также пишет о свебах в своей « Географии» (VII, 1, 3): «Общим для всех людей в этой местности является то, что они могут легко сменить место жительства из-за своего грязного образа жизни; они не возделывают поля и не собирают собственность, а живут во временных хижинах. Они питаются по большей части своим скотом и, как кочевники , упаковывают все свое имущество в повозки и отправляются туда, куда хотят ". Гораций пишет о народе Македонии в 17 г. до н. Э. ( Carmen Saeculare , 3, 24, 9 и далее) : «Гордые геты тоже живут счастливо, выращивая для себя бесплатную еду и злаки на земле, которую они не хотят обрабатывать более года. "("Vivunt et rigigi Getae, / immetata quibus iugera liberas / fruges et Cererem ferunt, / nec cultura placet longior annua ").

Простые общества и изменение окружающей среды [ править ]

Растущее количество палинологических свидетельств показывает, что простые человеческие общества вызвали обширные изменения в своей среде до создания какого-либо государства, феодального или капиталистического, и до развития крупномасштабной горнодобывающей, металлургической или судостроительной промышленности. В этих обществах сельское хозяйство было движущей силой экономики, а вахтовое земледелие было наиболее распространенным видом сельского хозяйства. Изучая взаимосвязи между социальными и экономическими изменениями и изменениями в сельском хозяйстве в этих обществах, можно получить представление о современных социальных и экономических изменениях и глобальных изменениях окружающей среды, а также о месте смены возделывания в этих отношениях.

Еще в 1930 году вопросы о взаимосвязи между подъемом и падением цивилизации майя на полуострове Юкатани сменное земледелие поднималось и продолжает обсуждаться сегодня. Археологические данные свидетельствуют о том, что развитие общества и экономики майя началось примерно в 250 году нашей эры. Всего 700 лет спустя он достиг своего апогея, к тому времени население могло достигнуть 2 000 000 человек. Последовал резкий спад, в результате которого большие города и ритуальные центры опустели и заросли джунглями. Причины этого снижения неясны; но часто упоминаются войны и истощение сельскохозяйственных земель (Meggers 1954; Dumond 1961; Turner 1974). Более поздняя работа предполагает, что майя могли иметь в подходящих местах развитые ирригационные системы и более интенсивные методы ведения сельского хозяйства (Humphries 1993).

Похожими путями, по-видимому, шли полинезийские поселенцы в Новой Зеландии и на островах Тихого океана, которые в течение 500 лет после своего прибытия около 1100 года нашей эры превратили значительные площади из лесов в кустарники и папоротники, что привело к исчезновению множества видов птиц и животные (Кирч, Хант, 1997). Предполагается, что в ограниченных условиях тихоокеанских островов, включая Фиджи и Гавайи, ранняя обширная эрозия и изменение растительности были вызваны сменой посевов на склонах. Смытые со склонов почвы откладывались на дне долин в виде богатого заболоченного аллювия. Затем эти новые среды использовались для разработки интенсивных орошаемых полей.Переход от сменной обработки земли к интенсивно орошаемым полям произошел в связи с быстрым ростом населения и развитием сложных и сильно стратифицированных вождеств (Kirch 1984). На больших островах Новой Зеландии с умеренными широтами предполагаемый ход событий пошел по другому пути. Стимулом для роста населения была охота на крупных птиц до их исчезновения, в течение которого леса в более засушливых районах были уничтожены путем сжигания, что сопровождалось развитием интенсивного сельского хозяйства в благоприятных условиях, основанных в основномв течение этого времени леса в более засушливых районах были уничтожены путем сжигания, что привело к развитию интенсивного сельского хозяйства в благоприятной окружающей среде, основанного главным образом нав течение этого времени леса в более засушливых районах были уничтожены путем сжигания, что привело к развитию интенсивного сельского хозяйства в благоприятной окружающей среде, основанного главным образом насладкий картофель (Ipomoea batatas) и зависимость от сбора двух основных видов диких растений в менее благоприятных условиях. Эти изменения, как и на небольших островах, сопровождались ростом населения, конкуренцией за занятие лучшей окружающей среды, сложностью социальной организации и повальной войной (Anderson 1997).

Список антропогенных изменений окружающей среды в Новой Гвинее более продолжительный, чем в большинстве других мест. Сельскохозяйственная деятельность, вероятно, началась 5000-9000 лет назад. Однако наиболее впечатляющие изменения, как в обществе, так и в окружающей среде, как полагают, произошли в центральных высокогорных районах острова за последние 1000 лет в связи с появлением новой для Новой Гвинеи культуры - сладкого картофеля (Golson 1982a ; 1982б). Одним из наиболее ярких сигналов относительно недавней интенсификации сельского хозяйства является внезапное увеличение скорости седиментации в небольших озерах.

Основной вопрос, поставленный этими и многочисленными другими примерами простых обществ, которые усилили свои сельскохозяйственные системы в связи с увеличением численности населения и социальной сложности, заключается не в том, было ли и каким образом сменное земледелие было причиной обширных изменений ландшафтов и окружающей среды. . Скорее, поэтому простые общества сменных земледельцев в тропических лесах Юкатана или высокогорьях Новой Гвинеи начали расти в численности и образовывать стратифицированные, а иногда и сложные социальные иерархии?

На первый взгляд, самым большим стимулом к ​​интенсификации сменной системы возделывания является рост населения. Если в системе не происходит никаких других изменений, для каждого дополнительного человека, которого нужно кормить из системы, необходимо возделывать небольшой дополнительный участок земли. Общий объем доступной земли - это земля, обрабатываемая в настоящее время, и вся земля под паром. Если площадь, занимаемая системой, не расширяется до ранее неиспользуемых земель, то период возделывания культур должен быть продлен, либо период залежи под паром должен быть сокращен.

По крайней мере, две проблемы существуют с гипотезой роста населения. Во-первых, рост населения в большинстве доиндустриальных обществ сменных земледельцев оказался очень низким в долгосрочной перспективе. Во-вторых, не известно ни одного человеческого общества, в котором люди работают только для того, чтобы поесть. Люди вступают в социальные отношения друг с другом, и в этих отношениях используется сельскохозяйственная продукция.

Эти отношения являются центром двух попыток понять взаимосвязь между человеческими обществами и окружающей их средой, одна - объяснение конкретной ситуации, а другая - общее исследование проблемы.

Петли обратной связи [ править ]

В исследовании Дуны в Южном нагорье Новой Гвинеи, группа в процессе перехода от сменного возделывания к постоянному полевому сельскому хозяйству после сладкого картофеля, Моджеска (1982) приводил доводы в пользу разработки двух «самоусиливающихся петель обратной связи». экологическая и социальная причинность. Причиной изменений стал очень медленный рост населения и медленное расширение сельского хозяйства для удовлетворения потребностей этого роста. Это запустило первый цикл обратной связи, цикл «потребительной стоимости». По мере того, как вырубалось все больше лесов, наблюдалось сокращение пищевых ресурсов дикой природы и белка, производимого в результате охоты, которое было заменено увеличением разведения домашних свиней. Увеличение поголовья домашних свиней потребовало дальнейшего развития сельского хозяйства.Большее количество белка, доступного от большего количества свиней, увеличивало фертильность и выживаемость человека и приводило к более быстрому росту популяции.

Результатом работы двух петель, одна из которых приводит к экологическим изменениям, а другая к социальным и экономическим изменениям, является расширение и интенсификация сельскохозяйственной системы, преобразование лесов в пастбища, рост населения с возрастающей скоростью и географическое расширение, а также общество, усложняющееся и стратифицирующееся.

Ресурсы - это культурные оценки [ править ]

Вторая попытка объяснить отношения между простыми сельскохозяйственными обществами и окружающей их средой была предпринята Эллен (1982, 252–270). Эллен не пытается отделить потребительные ценности от общественного производства. Он утверждает, что почти все материалы, необходимые человеку для жизни (возможно, за исключением воздуха), получены в результате социальных производственных отношений, и что эти отношения разрастаются и изменяются множеством способов. Ценности, которые люди приписывают предметам, произведенным из окружающей среды, возникают из культурных условий, а не из самих предметов, повторяет Карл Зауэр.изречение, что «ресурсы - это культурные оценки». Люди часто переводят реальные объекты в культурно задуманные формы, примером чего является перевод Дуной свиньи в предмет компенсации и искупления. В результате в основе экологии человеческих социальных систем лежат два фундаментальных процесса: во-первых, получение материалов из окружающей среды, их изменение и распространение через социальные отношения, а во-вторых, придание материалам ценности, которая повлияет на важность получения материалов. это, распространить или изменить. Таким образом, давление на окружающую среду опосредуется социальными отношениями.

Переходы в экологических и социальных системах не происходят с одинаковой скоростью. Скорость филогенетических изменений определяется в основном естественным отбором и частично человеческим вмешательством и адаптацией, такими как, например, одомашнивание диких видов. Однако люди обладают способностью учиться и передавать свои знания друг другу и из поколения в поколение. Если большинство социальных систем имеет тенденцию к усложнению, они рано или поздно вступят в конфликт или «противоречие» (Friedman 1979, 1982) со своим окружением. То, что происходит вокруг точки «противоречия», определит степень деградации окружающей среды, которая произойдет. Особое значение имеет способность общества меняться, изобретать или вводить новшества технологически и социологически,чтобы преодолеть «противоречие», не подвергая себя продолжающейся деградации окружающей среды или социальной дезинтеграции.

Экономическое исследование того, что происходит в точках конфликта, с особым упором на сменное возделывание, проведено Эстер Бозеруп (1965). Босеруп утверждает, что низкоинтенсивное земледелие, например, экстенсивное сменное земледелие, требует меньших затрат на рабочую силу, чем более интенсивные системы земледелия . Это утверждение остается спорным. Она также утверждает, что при наличии выбора группа людей всегда будет выбирать технику, которая имеет наименьшие абсолютные затраты на рабочую силу, а не наибольшую отдачу. Но в момент конфликта урожайность станет неудовлетворительной. Бозеруп возражает против Мальтуса, что вместо того, чтобы население всегда подавляло ресурсы, люди изобретут новую сельскохозяйственную технику или примут существующие инновации, которые повысят урожайность и которые будут адаптированы к новым условиям окружающей среды, созданным уже произошедшей деградацией, даже если они будут платить за увеличение более высоких затрат на рабочую силу. Примерами таких изменений являются внедрение новых более урожайных культур, замена копающей лопаты на мотыгу или мотыгу на плуг или развитие ирригационных систем. Споры по поводу предложения Бозерупа частично связаны с тем, являются ли интенсивные системы более дорогостоящими с точки зрения рабочей силы и будут ли люди вносить изменения в свои сельскохозяйственные системы до того, как ухудшение состояния окружающей среды заставит их это сделать.

В современном мире и глобальном изменении окружающей среды [ править ]

По оценкам, скорость обезлесения в Юго-Восточной Азии в 1990 году составляла 34 000 км² в год (FAO 1990, цитата по Potter 1993). По оценкам, только в Индонезии ежегодно терялось 13 100 км², 3680 км² в год от Суматры и 3770 км² от Калимантана , из которых 1440 км² были вызваны пожарами 1982–1983 годов. С тех пор, как были сделаны эти оценки, индонезийцы опустошили огромные пожары. леса во время засухи, связанной с Эль-Ниньо 1997–1998 годов .

По оценке ФАО, сменная культивация была одной из причин вырубки лесов, в то время как вырубка леса - нет. Очевидная дискриминация сменных земледельцев вызвала конфронтацию между ФАО и экологическими группами, которые увидели, что ФАО поддерживает интересы коммерческих лесозаготовок против прав коренных народов (Potter 1993, 108). В других независимых исследованиях проблемы отмечается, что, несмотря на отсутствие государственного контроля над лесами и доминирование политической элиты в лесозаготовительной отрасли, причины обезлесения более сложны. Лесорубы предоставили оплачиваемую работу бывшим фермерам, ведущим натуральное хозяйство. Одним из результатов денежных доходов стал быстрый рост населения среди коренного населения.группы бывших чередующихся земледельцев, которые оказали давление на их традиционные системы длительного парового земледелия. Многие фермеры воспользовались улучшенным подъездом к городским районам, посадив товарные культуры, такие как каучук или перец, как отмечалось выше. Увеличенные денежные доходы часто тратятся на цепные пилы, которые позволяют расчистить большие площади для возделывания. Периоды залежи были сокращены, а посевные - увеличены. Серьезная бедность в других районах страны привела к тому, что тысячи голодающих по земле поселенцев оказались в вырубленных лесах вдоль лесозаготовительных дорог. В Поселенцы практике то , что , как представляется, сменной культивации , но которая на самом деле один цикл подсечно-огневаяс последующим сплошным посевом без намерения на длительный пар. Вырубка деревьев и постоянное культивирование хрупких почв в тропической среде с небольшими попытками восполнить потерянные питательные вещества могут вызвать быструю деградацию хрупких почв.

Потерю лесов в Индонезии, Таиланде и на Филиппинах в 1990-х годах предшествовали серьезные нарушения экосистем во Вьетнаме , Лаосе и Камбодже в 1970-х и 1980-х годах, вызванные войной. Леса были опрысканы дефолиантами , тысячи людей, живущих в сельских лесах, покинули свои дома и переселились по дорогам в ранее изолированные районы. Потеря тропических лесов в Юго - Восточной Азииявляется частным результатом общих возможных результатов, описанных Эллен (см. выше), когда небольшие локальные экологические и социальные системы становятся частью более крупной системы. Когда прежние относительно стабильные экологические отношения дестабилизируются, деградация может происходить быстро. Аналогичные описания утраты лесов и разрушения хрупких экосистем могут быть предоставлены в бассейне Амазонки, крупномасштабной государственной колонизационной лесной территории (Becker 1995, 61) или из Центральной Африки, где какой эндемический вооруженный конфликт дестабилизирует сельские поселения и сельское хозяйство. сообщества в массовом масштабе.

Сравнение с другими экологическими явлениями [ править ]

В тропическом развивающемся мире сменная обработка земли во многих ее разнообразных формах остается широко распространенной практикой. Сменное земледелие было одной из первых форм сельского хозяйства, практиковавшихся людьми, и его выживание в современном мире предполагает, что это гибкий и высокоадаптивный способ производства. Однако это также совершенно неправильно понимаемая практика. Многие случайные наблюдатели не видят ничего, кроме вырубки и выжигания стоячих лесов, и часто не замечают экологически стабильных циклов посевов и залежей. Тем не менее, сменные системы возделывания особенно подвержены быстрому росту населения и экономическим и социальным изменениям в более широком мире вокруг них. Вину за уничтожение лесных ресурсов часто возлагают на сменных земледельцев.Но силы, приведшие к быстрой потере тропических лесов в конце 20-го века, - это те же силы, которые привели к уничтожению лесов Европы, урбанизации, индустриализации, увеличению благосостояния, росту населения и географической экспансии, а также применению новейших технологий. технология для извлечения все большего количества ресурсов из окружающей среды в погоне за богатством и политической властью конкурирующих групп. Однако мы должны знать, что те, кто занимается сельским хозяйством, находятся в зоне приема социальных слоев. [нужна цитата]рост населения и географическая экспансия, а также применение новейших технологий для извлечения еще большего количества ресурсов из окружающей среды в погоне за богатством и политической властью конкурирующих групп. Однако мы должны знать, что те, кто занимается сельским хозяйством, находятся в зоне приема социальных слоев. [нужна цитата]рост населения и географическая экспансия, а также применение новейших технологий для извлечения еще большего количества ресурсов из окружающей среды в погоне за богатством и политической властью конкурирующих групп. Однако мы должны знать, что те, кто занимается сельским хозяйством, находятся в уязвимом конце социального слоя. [нужна цитата]

Исследования небольших, изолированных и докапиталистических групп и их взаимоотношений с окружающей их средой показывают, что корни современной проблемы лежат глубоко в моделях поведения людей, поскольку даже в этих простых обществах конкуренция и конфликты могут быть определены как основные движущие силы. в противоречие с окружающей их средой. [нужна цитата]

Альтернативная практика в доколумбовом бассейне Амазонки [ править ]

Подсечка и уголь , в отличие от подсечки , может создать самовоспроизводящееся плодородие почвы, которое поддерживает оседлое земледелие, но такое устойчивое общество все же может быть перевернуто, как указано выше ( см. Статью на Terra preta ).

См. Также [ править ]

• Агроэкология
• Обрезка аллеи Инги
• Milpa

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Андерсон, А. (1997) Доисторическое влияние Полинезии на окружающую среду Новой Зеландии: Te Whenua srf. Историческая экология на островах Тихого океана: доисторические изменения окружающей среды и ландшафта (ред. Кирч, П.В. и Хант, Т.Л.) Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен и Лондон, 271–283.
• Бартлетт, HH (1956) Пожары, примитивное земледелие и выпас в тропиках. Роль человека в изменении лица Земли (изд. Томас, WL). Издательство Чикагского университета, Чикаго и Лондон, 692–720.
• Беккер, Б.К. (1995) Разрушающий миф: Амазонка, урбанизированный лес. Бразильские перспективы устойчивого развития региона Амазонки, Vol. 15 (ред. Клюзенер-Годт, М. и Сакс, И.) ЮНЕСКО, Париж, 53–89.
• Бозеруп, Эстер (оригинал 1965 г .: последняя печать 2005 г.) Условия сельскохозяйственного роста: экономика аграрных изменений под давлением населения Эстер Бозеруп, Вирджиния Дин Абернети и Николас Калдор (29 августа 2005 г.)
• Дарби, ХК (1956) Расчистка лесов Европы. Роль человека в изменении лица Земли (изд. Томас, WL), Издательство Чикагского университета, Чикаго и Лондон, 183–216.
• Dumond, DE (1961) Подземное земледелие и подъем цивилизации майя. Юго-западный журнал антропологии, 17301–316.
• Эллен Р. (1982) Окружающая среда, существование и системы: экология мелких социальных образований. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Голсон, Дж. (1982a) Ипомейская революция снова: общество и сладкий картофель в верхней части долины Ваги. Неравенство в обществах нагорья Новой Гвинеи. (изд. Strathern, A.) Cambridge University Press, Кембридж, 109–136.
• Голсон, Дж. (1982b) Кук и история сельского хозяйства в высокогорье Новой Гвинеи. Меланезия: за гранью разнообразия. (ред. Мэй, Р. Дж. и Нельсон, Х.) Австралийский национальный университет, Канберра, 297–307.
• Хамфрис, С. (1993) Интенсификация традиционного сельского хозяйства среди фермеров Юкатекских майя: столкновение с дилеммой устойчивости средств к существованию. Экология человека, 21, 1, 82-102.
• Кирч, П.В. (1984) Эволюция полинезийских вождеств, издательство Кембриджского университета, Кембридж.
• Кирч П.В. и Хант Т.Л. (ред.) (1997) Историческая экология на островах Тихого океана: доисторические изменения окружающей среды и изменения ландшафта, Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен и Лондон.
• Меггерс, Б.Дж. (1954) Экологические ограничения развития культуры. Американский антрополог, 56, 5, 801–824.
• Моджеска, Н. (1982) Производство и неравенство: перспективы из центральной Новой Гвинеи, А.Стратерн (ред.) Неравенство в обществах нагорья Новой Гвинеи, Кембридж: Cambridge University Press, 50–108.
• Скотт, Джеймс С. (2009) Искусство не быть управляемым. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен
• Steensberg, A. (1993) Разведение в огороде: традиционные методы во всем мире. Хернинг: Пол Кристенсен.
• Томас, WL (редактор) (1956) Роль человека в изменении лица земли. Роль человека в изменении лица земли, Издательство Чикагского университета, Чикаго и Лондон.
• Тернер Б.Л. (1974) Интенсивное доисторическое земледелие в низинах майя. Наука, 185, 4146, 118–124.

Внешние ссылки [ править ]

• Увидеть сад в джунглях
• Сила фермера, продолжающееся противостояние между фермерами, ведущими натуральное хозяйство, и бюрократами по развитию Тони Уотерса на Ethnography.com