Уйгурский трибунал

Эта статья нуждается в обновлении . Пожалуйста, помогите обновить эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Декабрь 2021 г. )

Трибунал Уйгурский является независимым народным судом , базирующимся в Соединенном Королевстве , что направлено на изучение доказательств в отношении нарушений прав человека в Китае против уйгурского народа и для оценки того , является злоупотреблением геноцида в рамках Конвенции о геноциде . ^{[1] [2] [3] [4] [5]} Трибунал возглавляет Джеффри Найс , ведущий обвинитель по делу Слободана Милошевича , который объявил о создании трибунала в сентябре 2020 года. ^{[1] [2] [6]}Трибунал стремится принять окончательное решение о том, совершило ли правительство Китайской Народной Республики геноцид против уйгуров не позднее декабря 2021 года. ^{[5] [7] [8]} Окончательное решение трибунала не будет юридически обязать какое-либо правительство принять действия, но организаторы надеются, что слушания и отчеты трибунала могут стимулировать международные действия и помочь привлечь Китай к ответственности за злоупотребления в отношении уйгуров. ^{[5] [8] [9] [10] [11]}

По словам Найс, трибунал был созван, когда не стало «другого способа привлечь к суду руководство [Китайской] Коммунистической партии коллективно или индивидуально». ^[4] Правительство Китая заявило, что трибунал является «богохульством против закона», ввело санкции против трибунала и его организаторов и назвало трибунал «чистой фикцией». ^{[3] [12] [13] [14]}

Задний план

Уйгурский геноцид - это продолжающаяся серия нарушений прав человека , совершаемых правительством Китая против уйгуров и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) Китайской Народной Республики и вокруг него . ^{[15] [16] [17]} С 2014 года ^[18] китайское правительство под руководством Коммунистической партии Китая (КПК) во время правления генерального секретаря КПК Си Цзиньпина проводило политику, которая привела к более чем одному миллионуМусульмане ^{[19] [20] [21] [22] [23]} (большинство из них - уйгуры ) содержатся в секретных лагерях для интернированных без каких-либо юридических процедур ^{[24] [25],} что стало самым масштабным и систематическим задержание этнических и религиозных меньшинств после Холокоста и Второй мировой войны . ^{[26] [27] [28] [29] [30]} Тысячи мечетей были разрушены или повреждены, а сотни тысяч детей были насильственно разлучены со своими родителями и отправлены в школы-интернаты. ^{[31] [32] [33]}

В частности, критики политики китайского правительства подчеркнули концентрацию уйгуров в спонсируемых государством лагерях для интернированных ^{[34] [35],} подавление уйгурских религиозных практик , ^{[36] [37]} политическое воспитание , ^[38] жестокое обращение. , ^[39], а также обширные доказательства ^{[40] [41] [42]} и другие свидетельства, подробно описывающие нарушения прав человека, включая принудительную стерилизацию , противозачаточные средства , ^{[43] [44]} аборты , ^{[45] [46] [47] [48 ] ]}и детоубийства. ^{[49] [50]} Критики описали это как насильственную ассимиляцию Синьцзяна, а также этноцид или культурный геноцид . ^{[51] [52] [53] [54] [55] [56]} Некоторые правительства, активисты, независимые НПО , эксперты по правам человека , ученые, правительственные чиновники и правительство Восточного Туркестана в изгнании назвали это геноцидом . ^{[17] [57] [58] [59] [60]}

Международная реакция резко разделилась: десятки государств-членов Организации Объединенных Наций (ООН) направили в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций письма с возражениями в поддержку и осуждение политики Китая в Синьцзяне в 2020 году. ^{[61] [62]} В декабре 2020 года Международный уголовный суд отказался провести следствие против Китая на том основании, что он не обладает юрисдикцией над Китаем в отношении большинства предполагаемых преступлений. ^{[63] [64]} США , Дом Канады общин , то голландский парламент , в доме Соединенного Королевства общин , тоСейм Литвы и Сенат Чешской Республики признали обращение с уйгурами в Китае как геноцид. ^{[65] [66] [67] [68] [69] [70]}

Создание трибунала

Джеффри Найс, обвинитель по делу о военных преступлениях над Слободаном Милошевичем , открыл трибунал в сентябре 2020 года, объявил о создании уйгурского трибунала в сентябре 2020 года. ^{[1] [2]} Трибунал был создан в ответ на запрос июня 2020 года. из Всемирного уйгурского конгресса , который предоставил трибуналу первоначальные доказательства. ^{[4] [5] [71] [72]} Призыв к доказательствам был объявлен во время объявления трибунала. ^{[2] [4]}

К февралю 2020 года состав жюри трибунала был окончательно сформирован; ^[1] жюри трибунала состоит из экспертов по правам человека и юристов. ^{[5] [7]}

Приглашение свидетелей

На слушания были приглашены десятки экспертов, чтобы представить доказательства, включая таких ученых, как антрополог Даррен Байлер, профессор китаеведения Джоан Смит Финли, исследователь Натан Русер и исследователь Адриан Зенц . ^{[6] [72] [73]} Среди других, кто представит доказательства, - президент Всемирного уйгурского конгресса Долкун Иса , уйгурский ученый Адбувели Аюп и свидетели лагерей для интернированных в Синьцзяне , среди которых есть бывшие заключенные. ^{[3] [6] [10] [72]}

Организаторы Уйгурского трибунала говорят, что Китай был приглашен для представления доказательств, хотя китайское правительство этого не сделало. ^{[5] [7] [71]}

Слушания

Уйгурский трибунал начал свою первую серию слушаний в июне 2021 года, а вторую серию слушаний назначили на сентябрь 2021 года. ^{[5] [7] [73]}

Свидетельства

Во время слушаний, состоявшихся в июне 2021 года, в показаниях свидетелей говорилось о наблюдении или испытании массовых пыток , изнасилований (включая групповое изнасилование ), принудительной стерилизации, принудительных абортов, принудительного приема лекарств, которые останавливали менструацию у женщин , произвольных арестов и задержаний , массового наблюдения , запугивания со стороны правительства. чиновники и принудительное разлучение детей. ^{[3] [5] [9] [10] [11] [71] [74]}Представленные доказательства также включали свидетельства о сексуальных домогательствах к женщинам со стороны китайских агентов, мести со стороны правительства Китая против родственников уйгуров, проживающих за границей, физическое разрушение домов с семьями, в которых «родилось больше, чем разрешено», и другие злоупотребления. ^{[9] [71] [74]}

Китай отрицает факт нарушения прав человека в Синьцзяне, в том числе в лагерях для интернированных в Синьцзяне , и оспаривает законность показаний. ^{[5] [14]}

27 ноября 2021 года уйгурский трибунал провел виртуальное третье слушание.

Суждение

9 декабря 2021 года трибунал пришел к выводу, что правительство Китайской Народной Республики совершило геноцид против уйгуров с помощью мер ограничения рождаемости и стерилизации . ^[75] Кроме того, они обнаружили доказательства преступлений против человечности , пыток и сексуальных надругательств. ^[75]

Реакции

Страны

Австралия

По словам адвоката Трибунала, Австралия предложила предоставить Уйгурскому трибуналу соответствующие доказательства. ^[5]

Китай

Китайское правительство начало агрессивную пиар-кампанию против Уйгурского трибунала. ^{[5] [10] [71] [73] [76]} Правительство ввело санкции против трибунала и его организаторов, в то время как его представители заявили, что трибунал является «богохульством против закона» и «чистой выдумкой» ^{[3] [12] [13] [14] [77]} с оплачиваемыми актерами. ^[78]

По словам представителей трибунала, Китаю было предложено представить доказательства, но он этого не сделал. ^{[5] [7] [71]}

объединенное Королевство

Министр Азии Великобритании Найджел Адамс отказался официально предоставить доказательства правительства Уйгурскому трибуналу, но встретился с председателем трибунала в апреле 2021 года ^[79].

Соединенные Штаты

По словам адвоката трибунала, Соединенные Штаты предложили предоставить уйгурскому трибуналу соответствующие доказательства. ^[5]

Неправительственные организации

Правозащитные группы

Люк де Пулфорд , соучредитель Коалиции по борьбе с геноцидом, написал в ITV News, что трибунал имел «глобальное значение». Он написал, что в отсутствие возможности международного суда проанализировать дело из-за права вето Китая в Совете Безопасности ООН , этот трибунал будет служить «для обеспечения того, чтобы Конвенция о геноциде не стала бессмысленным документом». ^[80]

Уйгурские группы

Долкун Иса, президент Всемирного уйгурского конгресса, сказал Radio Free Asia после первого дня слушаний, что «слушания в Уйгурском трибунале сегодня прошли очень хорошо, несмотря на проводимую Китаем кампанию дезинформации и дипломатические угрозы в адрес трибунала, выживших в лагерях и свидетелей. . " ^[10]

использованная литература