Геноцид

Геноцид - это умышленное действие по уничтожению народа, обычно определяемого как этническая , национальная , расовая или религиозная группа, полностью или частично. Термин , придуманный Рафаэль Лемкин в своей книге 1944 Ось Rule в оккупированной Европе , ^{[1] [2]} гибридное слово генно - CIDE представляет собой сочетание греческого слова γένος ( GENOS , «раса, люди») и латинского суффикс - caedo («акт убийства»). ^[3]

ООН Конвенция о геноциде , который был создан в 1948 году, определяет геноцид как «действия , совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую» , включая убийства своих членов, в результате чего серьезные телесные повреждения или умственное расстройство членам группы, преднамеренное создание условий жизни, которые стремятся «вызвать ее полное или частичное физическое уничтожение», предотвращение деторождения или насильственное перемещение детей из группы в другую группу. Жертвы должны подвергаться преднамеренной, а не случайной мишени из-за их реального или предполагаемого членства в одной из четырех групп, указанных в приведенном выше определении. ^{[4] [5] [6] [7]}

По оценкам Целевой группы по политической нестабильности , с 1956 по 2016 год произошло 43 геноцида, в результате которых погибло около 50 миллионов человек. ^[8] По оценкам УВКБ ООН , еще 50 миллионов человек были перемещены в результате таких эпизодов насилия вплоть до 2008 года. ^[8]

Слово геноцид также стало обозначать оценочное суждение, поскольку оно широко считается воплощением человеческого зла. ^[9]

Происхождение термина

До того, как появился термин « геноцид» , такие события описывались по-разному. В некоторых языках уже были слова для обозначения таких убийств, включая немецкий ( Völkermord , букв.  «Убийство народа») и польский ( ludobójstwo , букв.  «Убийство народа или нации»). ^{[10] [11]} В 1941 году Уинстон Черчилль , описывая немецкое вторжение в Советский Союз , говорил о «преступлении без имени». ^[12] В 1944 году Рафаэль Лемкин ввел термин геноцид (сочетание древнегреческого слова génos(γένος, что означает «раса» или «люди») с латинского caedere , «убивать») ^[13] в его книге « Правление оси в оккупированной Европе» . В книге описывается реализация нацистской политики в оккупированной Европе и упоминаются более ранние массовые убийства. ^[14] Прочитав об убийстве в 1921 году Талат-паши , главного архитектора Геноцида армян , армянином Согомоном Тейлиряном , Лемкин спросил своего профессора, почему не существует закона, по которому Талат мог бы быть обвинен. ^{[15] [1] [16]} Позже он объяснил: «Как юрист я думал, что преступление не должно наказываться потерпевшими, а должно быть наказано судом». ^[17]

Лемкин определил геноцид следующим образом:

Вообще говоря, геноцид не обязательно означает немедленное уничтожение нации, за исключением случаев, когда он совершается путем массовых убийств всех членов нации. Он скорее предназначен для обозначения скоординированного плана различных действий, направленных на разрушение основных основ жизни национальных групп с целью уничтожения самих групп. Целями такого плана будет распад политических и социальных институтов, культуры, языка, национальных чувств, религии и экономического существования национальных групп, а также разрушение личной безопасности, свободы, здоровья, достоинства и даже жизни людей, принадлежащих к таким группам. ^[13]

В преамбуле к Конвенции о геноциде 1948 года (CPPCG) отмечается, что случаи геноцида имели место на протяжении всей истории. ^[18] Но только после того, как Лемкин ввел термин и преследование виновных в Холокосте на Нюрнбергском процессе , Организация Объединенных Наций определила преступление геноцида в соответствии с международным правом в Конвенции о геноциде. ^[19] Прошло несколько лет, прежде чем этот термин получил широкое распространение в международном сообществе. Когда Нюрнбергский процесс выявил неадекватность таких словосочетаний, как «германизация», «преступления против человечности» и «массовые убийства», ученые-международники пришли к соглашению, что Лемкин:Эта работа обеспечила концептуальную основу для нацистских преступлений.Вальдемар Кемпфферт в 1946 году написал в «Нью-Йорк Таймс», что «Геноцид - это новое название преступления, навязанного нацистским лидерам». ^{[20] [21]} Слово геноцид использовалось в обвинительных заключениях на Нюрнбергском процессе, проводившемся с 1945 года, но исключительно как описательный термин, а не как формальный юридический термин. ^[22] Так называемые процессы геноцида в Польше над Артуром Грейзером и Амоном Леопольдом Готом в 1946 году были первыми судебными процессами, в приговорах которых был включен термин «геноцид». ^[23]

Как преступление

Представление до криминализации

До того, как геноцид был признан преступлением против национального законодательства, он считался суверенным правом. ^[24] Когда Лемкин спросил, как наказать виновных в Геноциде армян, профессор права сказал ему: «Рассмотрим случай фермера, у которого есть стадо цыплят. Он убивает их, и это его дело. Если вы вмешаетесь , вы вторгаетесь ". ^[25] По словам политолога Дугласа Ирвина-Эриксона, еще в 1959 году многие мировые лидеры «считали, что государства имеют право совершать геноцид против людей в пределах своих границ» . ^[24]

Международное право

После Холокоста, совершенного нацистской Германией до и во время Второй мировой войны , Лемкин успешно выступил за всеобщее признание международных законов, определяющих и запрещающих геноцид. В 1946 году первая сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, которая «подтвердила», что геноцид является преступлением по международному праву, и перечислила примеры таких событий (но не дала полного юридического определения преступления). В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (CPPCG), в которой впервые было определено преступление геноцида. ^[26]

Геноцид - это отрицание права на существование целых человеческих групп, так же как убийство - это отрицание права на жизнь отдельных людей; такое отрицание права на существование шокирует совесть человечества, приводит к огромным потерям для человечества в виде культурного и другого вклада, представленного этими человеческими группами, и противоречит моральному закону, а также духу и целям Организации Объединенных Наций. Многие случаи таких преступлений геноцида имели место, когда расовые, религиозные, политические и другие группы были уничтожены полностью или частично.

-  Резолюция ООН 96 (1) от 11 декабря 1946 г.

CPPCG был принят Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года ^[5] и вступил в силу 12 января 1951 года (резолюция 260 (III)). Он содержит международно признанное определение геноцида, которое было включено в национальное уголовное законодательство многих стран, а также было принято Римским статутом Международного уголовного суда , учредившим Международный уголовный суд (МУС). Статья II Конвенции определяет геноцид как:

... любое из следующих действий, совершенных с намерением уничтожить , полностью или частично , национальную , этническую , расовую или религиозную группу как таковую:

• а) убийство членов группы;
• b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы;
• c) умышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение;
• d) принятие мер, направленных на предотвращение деторождения внутри группы;
• e) насильственное перемещение детей из одной группы в другую.

Первый проект конвенции включал политические убийства, но эти положения были удалены в результате политического и дипломатического компромисса после возражений со стороны некоторых стран, в том числе СССР , постоянного члена Совета Безопасности ООН . ^{[27] [28]} СССР утверждал, что определение в конвенции должно следовать этимологии термина, ^[28] и, возможно, опасался более пристального международного контроля над своими массовыми убийствами . ^{[27] [29]} Другие страны опасались, что включение политических групп в определение вызовет международное вмешательство во внутреннюю политику. ^[28] Однако ведущий исследователь геноцида Уильям Шабасзаявляет: «Строгий анализ травок не подтверждает распространенное в литературе мнение о том, что противодействие включению политического геноцида было некой советской махинацией. Советские взгляды разделяли также ряд других государств, для которых трудно установить какие-либо выводы. географический или социальный общий знаменатель: Ливан, Швеция, Бразилия, Перу, Венесуэла, Филиппины, Доминиканская Республика, Иран, Египет, Бельгия и Уругвай. Фактически, исключение политических групп первоначально было продвинуто неправительственной организацией, Всемирный еврейский конгресс , и это соответствовало видению Рафаэля Лемкина природы преступления геноцида ». ^[30]

Подстрекательство к геноциду признается отдельным преступлением по международному праву и преступлением на начальной стадии, которое не требует наличия геноцида для уголовного преследования. ^[31]

Намерение геноцида

Согласно международному праву, геноцид имеет два ментальных элемента (или mens rea ) - общий ментальный элемент и элемент конкретного намерения ( dolus specialis ). Общий элемент относится к тому, были ли запрещенные действия совершены с умыслом, осознанием, безрассудством или небрежностью. Для наиболее серьезных международных преступлений, включая геноцид, требуется, чтобы преступник действовал намеренно. Римский статут определяет намерение как намерение участвовать в поведении и, в отношении последствий, как намерение вызвать такое последствие или «осведомленность о том, что оно произойдет при обычном ходе событий». ^[32]

Элемент конкретного намерения определяет цель совершения действий: «уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Конкретное намерение является основным фактором, отличающим геноцид от других международных преступлений, таких как военные преступления или преступления против человечности.

«Намерение уничтожить»

В 2007 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отметил в своем решении по делу Йоргич против Германии, что в 1992 году большинство ученых-юристов придерживались узкой точки зрения, согласно которой «намерение уничтожить» в CPPCG означало предполагаемое физическое - биологическое разрушение защищаемой группы, и это все еще было мнением большинства. Но ЕСПЧ также отметил, что меньшинство придерживается более широкого взгляда и не считает биологически-физическое уничтожение необходимым, поскольку намерение уничтожить национальную, расовую, религиозную или этническую группу было достаточно, чтобы квалифицироваться как геноцид. ^[33]

В том же решении ЕСПЧ пересмотрел решения нескольких международных и муниципальных судов. Он отметил, что Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный Суд согласились с узким толкованием (что физико-биологическое уничтожение необходимо для того, чтобы деяние квалифицировалось как геноцид). ЕСПЧ также отметил, что на момент вынесения решения, за исключением судов в Германии (которые придерживались широкого взгляда), было несколько случаев геноцида в соответствии с муниципальными законами других стран-участниц Конвенции , и что «сообщений о случаях не поступало. в котором суды этих государств определили тип группового уничтожения, которое преступник должен был иметь в виду, чтобы быть признанным виновным в геноциде ". ^[34]

В деле "Onesphore Rwabukombe" Верховный суд Германии придерживался своего предыдущего решения и не следовал узкой интерпретации МТБЮ и Международного суда. ^[35]

«Полностью или частично»

Фраза «полностью или частично» стала предметом многочисленных дискуссий среди ученых, занимающихся международным гуманитарным правом. ^[36] Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии установил в деле Обвинитель против Радислава Крстича - Судебная камера I - Решение - IT-98-33 (2001) ICTY8 (2 августа 2001 г.) ^[37], что геноцид был совершен. В деле Прокурор против Радислава Крстич - Апелляционная палата - Решение - IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 апреля 2004 г.) ^[38] параграфы 8, 9, 10 и 11 частично касаютсяи обнаружил, что «эта часть должна быть существенной частью этой группы. Цель Конвенции о геноциде - предотвратить преднамеренное уничтожение целых человеческих групп, и цель должна быть достаточно значительной, чтобы оказывать влияние на группу в целом. . " Апелляционная палата подробно рассматривает другие дела и мнения уважаемых комментаторов Конвенции о геноциде, чтобы объяснить, как они пришли к такому выводу.

Судьи продолжают в пункте 12: «Определение того, когда целевая часть является достаточно существенной для удовлетворения этого требования, может включать ряд соображений. Числовой размер целевой части группы является необходимой и важной отправной точкой, хотя и не в во всех случаях конечная точка расследования. Число целевых лиц следует оценивать не только в абсолютном выражении, но и по отношению к общему размеру всей группы. Помимо числового размера целевой части, ее значимость в группа может быть полезным соображением. Если определенная часть группы является символом всей группы или имеет важное значение для ее выживания, это может подтвердить вывод о том, что эта часть квалифицируется как существенная по смыслу статьи 4 [Устава Трибунала] . " ^[39][40]

В пункте 13 судьи поднимают вопрос о доступе преступников к жертвам: "Исторические примеры геноцида также предполагают, что следует учитывать область деятельности и контроля преступников, а также возможную степень их досягаемости. [...] Намерение уничтожить, сформированное преступником геноцида, всегда будет ограничиваться предоставленной ему возможностью. Хотя сам по себе этот фактор не указывает на то, является ли целевая группа значительной, он может - в сочетании с другими факторами - информировать Анализ." ^[38]

«Национальная, этническая, расовая или религиозная группа»

Разработчики CPPCG предпочли не включать политические или социальные группы в число защищаемых групп. Вместо этого они решили сосредоточиться на «стабильных» идентичностях, атрибутах, которые исторически понимаются как рожденные и неспособные или маловероятные для изменения с течением времени. Это определение вступает в противоречие с современными концепциями расы как социальной конструкции, а не врожденного факта, с практикой смены религии и т. Д. ^[41]

Международные уголовные суды обычно применяют сочетание объективных и субъективных показателей для определения того, является ли целевое население отдельной группой. Различия в языке, внешности, религии и культурных традициях являются объективными критериями, которые могут показать, что группы различаются. Однако в таких обстоятельствах, как геноцид в Руанде , хуту и тутси часто были физически неотличимы. ^[42]

В такой ситуации, когда окончательный ответ, основанный на объективных показателях, неясен, суды обратились к субъективному стандарту, согласно которому «если жертва воспринималась преступником как принадлежащая к защищаемой группе, жертва могла рассматриваться Палатой как преступник. член охраняемой группы ». ^[43] Стигматизация группы со стороны правонарушителей с помощью правовых мер, таких как лишение гражданства, требование идентификации группы или их изоляция от целого, может показать, что преступники рассматривали жертв как защищенную группу.

Геноцид

Конвенция о геноциде устанавливает пять запрещенных деяний, которые при наличии надлежащего намерения приравниваются к геноциду. Хотя убийства в стиле массовых убийств чаще всего квалифицируются и наказываются как геноцид, диапазон насилия, предусмотренного законом, значительно шире. ^[44]

Убийство членов группы

Хотя массовое убийство не является необходимым для совершения геноцида, оно присутствует во всех признанных геноцидах . Близкое неоднородная картина сложилась в истории , в которой мужчины и мальчики - подростки выделены за убийство на ранних стадиях, ^{[ править ]} , например, в геноциде езидов по Daesh , ^[45] в османских турок нападение на Армяне , ^[46] и нападения бирманских сил безопасности на рохинджа . ^[47] Мужчины и мальчики обычно становятся жертвами «быстрых» убийств, например, огнестрельного оружия. ^[48]Женщины и девочки чаще умирают медленными темпами от порезов, сожжения или в результате сексуального насилия. ^[49] Судебная практика Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР), среди прочего, показывает, что как первоначальные казни, так и казни, которые быстро следуют за другими актами крайнего насилия, такими как изнасилование и пытки , признаются подпадающими под действие первого запрещенного действовать. ^[50]

Менее устоявшаяся дискуссия заключается в том, можно ли рассматривать случаи смерти, не относящиеся к первоначальным актам насилия, в соответствии с этим положением Конвенции о геноциде. Ученые-правоведы, например, постулируют, что смерть в результате других актов геноцида, включая причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства, или успешное преднамеренное создание условий жизни, рассчитанных на физическое разрушение, следует рассматривать как убийства геноцида. ^[44]

Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы Статья II (b)

Этот второй запрещенный акт может включать в себя широкий спектр несмертельных актов геноцида. ^[51] МУТР и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) постановили, что изнасилование и сексуальное насилие могут составлять второй запрещенный акт геноцида, причиняя как физический, так и моральный вред. В своем знаменательном решении по делу Акайесу МУТР постановил, что изнасилования и сексуальное насилие привели к «физическому и психологическому разрушению». ^[52] Сексуальное насилие является отличительной чертой геноцидного насилия, при этом большинство геноцидных кампаний прямо или косвенно санкционируют его. ^[44] По оценкам, от 250 000 до 500 000 женщин были изнасилованы за три месяца геноцида в Руанде, многие из которых подверглись многократным изнасилованиям илигрупповое изнасилование . ^[53] В Дарфуре проводилась системная кампания изнасилований и часто сексуальных увечий ^[54], а в Бирме публичные массовые изнасилования и групповые изнасилования подвергались рохинджа со стороны бирманских сил безопасности. ^[55] Сексуальное рабство было задокументировано во время Геноцида армян турками-османами и геноцида езидов Даиш. ^[56] Эти действия обычно, но не исключительно, совершаются против женщин. ^{[ необходима цитата ]}

Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, когда они совершаются с надлежащим намерением, также являются геноцидом, поскольку они причиняют серьезные телесные повреждения или умственное расстройство членам группы. МТБЮ обнаружил, что и испытание неудавшейся казни, и наблюдение за убийством членов семьи могут представлять собой пытки. ^[57] Сирийская комиссия по расследованию (ИСП) также обнаружили , что порабощение, удаление своих детей в индоктринации или сексуального рабства, и актов физического и сексуального насилия рост до уровня пыток, а также. Хотя это было предметом споров, МТБЮ, а позднее и Сирийский ИСП постановили, что при некоторых обстоятельствах депортация и насильственное перемещение также могут причинить серьезные телесные повреждения или психические расстройства. ^[58]

Умышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее физическое уничтожение.

Третий запрещенный акт отличается от акта геноцида, связанного с убийством, поскольку смерть наступает не сразу (или может даже не наступить), а скорее создает обстоятельства, не способствующие продлению жизни. ^[3] В связи с более длительным периодом времени до того, как будет достигнуто фактическое уничтожение, МУТР постановил, что суды должны рассматривать продолжительность времени, в течение которого устанавливаются условия, как элемент акта. ^[59] Разработчики включили закон, чтобы объяснить ужасы нацистских концентрационных лагерей и гарантировать, что подобные условия больше никогда не будут введены. Однако это могло также относиться к армянским маршам смерти, осаде горы Синджар со стороны Даиш, лишению воды и насильственной депортации этнических групп вДарфур , разрушение и уничтожение общин в Бирме .

МУТР дал указания относительно того, что составляет нарушение третьего закона. В Акайесу он определил, что «использование в группе людей натурального питания, систематическое изгнание из домов и сокращение основных медицинских услуг ниже минимальных требований» ^[60] привело к геноциду. В Кайишеме и Рузиндане список расширился, включив в число условий «отсутствие надлежащего жилья, одежды, гигиены и медицинского обслуживания, чрезмерную работу или физическое напряжение». ^[59] Он также отметил, что, помимо лишения необходимых ресурсов, изнасилование также может подпадать под это запрещенное действие.

Введение мер, направленных на предотвращение деторождения в группе.

Четвертое запрещенное действие направлено на предотвращение возрождения защищаемой группы посредством воспроизводства . Он включает в себя действия с единственной целью повлиять на репродуктивную жизнь и интимные отношения, такие как недобровольная стерилизация , принудительный аборт , запрет брака и долгосрочное разлучение мужчин и женщин, предназначенные для предотвращения деторождения. ^[3] Было установлено, что изнасилование является нарушением четвертого запрещенного деяния по двум причинам: когда изнасилование было совершено с намерением оплодотворить ее и, таким образом, вынудить ее вынашивать ребенка из другой группы (в обществах, где групповая идентичность определяется по отцовской линии).личность), и когда изнасилованный впоследствии отказывается производить потомство в результате травмы. ^[61] Соответственно, он может учитывать как физические, так и психологические меры, примененные преступниками.

Принудительный перевод детей из одной группы в другую.

Окончательное запрещенное действие - это единственное запрещенное действие, которое не ведет к физическому или биологическому разрушению, а, скорее, к разрушению группы как культурной и социальной единицы. ^[44] Это происходит, когда дети из защищенной группы переходят в группу преступников. Мальчиков обычно берут в группу, меняя их имена на имена, общие для группы преступников, обращая их религию и используя их для работы или в качестве солдат. ^[62] Переданные девушки обычно не превращаются в группу преступников, а вместо этого рассматриваются как движимое имущество , как это происходило как в езидском, так и в армянском геноциде. ^[44]Меры, применяемые для принудительного перевода детей, могут быть применены путем прямого применения силы или психологического принуждения, такого как угрозы, принуждение или задержание. ^[3] Например, перевод детей в школы-интернаты и белые приемные семьи с целью насильственной ассимиляции коренных народов Америки было обычным делом в Соединенных Штатах и ​​Канаде в девятнадцатом и двадцатом веках. Школы-интернаты и усыновление были средством правительства лишить детей их семей, а значит, их языков, культур, обрядов и земли; это было сделано для выполнения правительственных задач по изгнанию коренных народов с их земель и их истории. ^[63]

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него вступает в силу

Конвенция вступила в силу как международное право 12 января 1951 года после того, как минимум 20 стран присоединились к ней. Однако в то время участниками договора были только двое из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН : Франция и Китайская Республика . Советский Союз ратифицировал в 1954 году Соединенное Королевство в 1970 году Народной Республики Китай в 1983 году (заменив Тайвань на основе Китайской Республики на СБ ООН в 1971 году), и Соединенные Штаты в 1988 году ^{[ править ]}

Совет Безопасности ООН о геноциде

Резолюция 1674 Совета Безопасности ООН , принятая Советом Безопасности ООН 28 апреля 2006 года, «подтверждает положения пунктов 138 и 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 года, касающиеся ответственности за защиту населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений. против человечности ". ^[64] разрешение совершило совет к действию по защите гражданских лиц в вооруженных конфликтах. ^[65]

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или учредительный акт в отношении геноцида». ^[66]

Муниципальное право

С момента вступления в силу Конвенции в январе 1951 года около 80 государств-членов Организации Объединенных Наций приняли законодательство, которое включает положения CPPCG в свое внутреннее законодательство . ^[67]

Критика CPPCG и других определений геноцида

Уильям Шабас предложил создать постоянный орган, рекомендованный в Докладе Уитакера, для наблюдения за выполнением Конвенции о геноциде и потребовать от государств публиковать отчеты о соблюдении Конвенции (например, те, которые были включены в Факультативный протокол Организации Объединенных Наций к Конвенции против Пытки ), сделали бы конвенцию более эффективной. ^[68]

В своем письме в 1998 году Курт Йонассон и Карин Бьёрнсон заявили, что CPPCG является юридическим инструментом, возникшим в результате дипломатического компромисса. Как таковая формулировка договора не предназначена для использования в качестве определения, подходящего в качестве инструмента исследования, и, хотя она используется для этой цели, поскольку имеет международно-правовое доверие, которого нет у других , постулируются и другие определения . Йонассон и Бьёрнсон продолжают говорить, что ни одно из этих альтернативных определений не получило широкой поддержки по разным причинам. ^[69]Йонассон и Бьёрнсон постулируют, что основная причина того, почему не появилось единого общепринятого определения геноцида, заключается в том, что ученые скорректировали свое внимание, чтобы подчеркнуть разные периоды, и сочли целесообразным использовать несколько разные определения. Например, Фрэнк Чок и Курт Джонассон изучали всю историю человечества, в то время как Лео Купер и Р. Дж. Раммель в своих более поздних работах сосредоточились на 20-м веке, а Хелен Фейн , Барбара Харфф и Тед Гурр рассмотрели события после Второй мировой войны. ^[69]

Исключение социальных и политических групп в качестве целей геноцида в правовом определении CPPCG подверглась критике со стороны некоторых историков и социологов, к примеру, М. Хассан Какар в своей книге советского вторжения и афганское реагирования, 1979-1982 ^[70] утверждает , что международное определение геноцида слишком ограничено, ^[71] и что оно должно включать политические группы или любую группу, определенную таким образом преступником, и цитирует Чока и Йонассона: «Геноцид - это форма одностороннего массового убийства, при котором государство или другая власть намеревается уничтожить группу, поскольку эта группа и членство в ней определяются преступником ". ^[72] В свою очередь, некоторые государства, такие как Эфиопия , ^[73] Франция ,^[74] и Испания ^{[75] [76]} включают политические группы в качестве законных жертв геноцида в свои законы о борьбе с геноцидом.

Барбара Харфф и Тед Гурр определили геноцид как «продвижение и проведение государством или его агентами политики, которая приводит к гибели значительной части группы ... [когда] жертвы групп определяются в первую очередь с точки зрения их общинной общности. характеристики, т. е. национальность, религия или национальность ". ^[77] Харфф и Гурр также проводят различие между геноцидом и политицидом по характеристикам, по которым государство идентифицирует членов группы. При геноциде виктимизированные группы определяются в первую очередь с точки зрения их общинных характеристик, т. Е. Этнической принадлежности, религии или национальности. В политицидах группы жертв определяются в первую очередь с точки зрения их иерархического положения или политической оппозиции режиму и доминирующим группам. ^[78][79] Дэниел Д. Полсби и Дон Б. Кейтс-младший заявляют, что «мы следуем различию Харфф между геноцидом и« погромами », которое она описывает как« кратковременные вспышки бандитов, которые, хотя часто попустительствуют властям, но редко ». Однако если насилие продолжается достаточно долго, утверждает Харфф, различие между попустительством и соучастием исчезает ». ^{[80] [81]}

Согласно Р. Дж. Раммелю, геноцид имеет 3 различных значения. Обычное значение - убийство правительством людей из-за их национальной, этнической, расовой принадлежности или принадлежности к религиозной группе. Юридическое значение геноцида относится к международному договору, Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (CPPCG). Это также включает в себя отказ от убийств, которые в конечном итоге уничтожают группу, например, предотвращение деторождения или насильственный перевод детей из группы в другую группу. Обобщенное значение геноцида аналогично обычному значению, но также включает правительственные убийства политических оппонентов или иным образом умышленное убийство. Чтобы избежать путаницы в отношении того, что подразумевается под этим значением, Раммель создал термин « демоцид» для третьего значения.^[82]

Подчеркивая возможность совершения геноцида государственных и негосударственных субъектов в 21 веке, например, в несостоявшихся государствах или в качестве негосударственных субъектов, приобретающих оружие массового уничтожения, Адриан Галлахер определил геноцид как `` когда источник коллективной власти (обычно государство) намеренно использует свою базу власти для осуществления процесса разрушения, чтобы уничтожить группу (как определено преступником), полностью или частично, в зависимости от относительного размера группы ». ^[83] Это определение поддерживает центральную роль намерения, многомерное понимание разрушения, расширяет определение групповой идентичности за пределы определения 1948 года, но при этом утверждает, что существенная часть группы должна быть уничтожена, прежде чем ее можно будет классифицировать как геноцид.

Международное преследование геноцида

По специальным трибуналам

Все стороны, подписавшие CPPCG, обязаны предотвращать акты геноцида и наказывать за них, как в мирное, так и в военное время, хотя некоторые препятствия затрудняют это исполнение. В частности, некоторые из подписавших сторон - а именно Бахрейн , Бангладеш , Индия , Малайзия , Филиппины , Сингапур , Соединенные Штаты , Вьетнам , Йемен и бывшая Югославия - подписали с оговоркой, что против них не может быть предъявлено никаких исков о геноциде. Международный суд без их согласия. ^[84]Несмотря на официальные протесты со стороны других подписавших сторон (в частности, Кипра и Норвегии ) по поводу этики и правового статуса этих оговорок, иммунитет от судебного преследования, который они предоставляют, время от времени использовался, как, например, когда Соединенные Штаты отказались разрешить предъявленное обвинение в геноциде. это бывшая Югославия после войны в Косово 1999 года . ^[85]

Принято считать, что, по крайней мере, со времен Второй мировой войны , геноцид был незаконен в соответствии с обычным международным правом как императивная норма , а также в соответствии с обычным международным правом . Акты геноцида, как правило, трудно установить для судебного преследования, потому что должна быть установлена ​​цепочка ответственности. Международные уголовные суды и трибуналы функционируют в первую очередь потому, что вовлеченные государства неспособны или не желают сами преследовать в судебном порядке преступления такого масштаба. ^{[ необходима цитата ]}

Нюрнбергский трибунал (1945–1946)

Нацистским лидерам, которые были привлечены к ответственности вскоре после Второй мировой войны за участие в Холокосте и других массовых убийствах, были предъявлены обвинения в соответствии с существующими международными законами , такими как преступления против человечности , поскольку преступление «геноцид» не было официально определено до 1948 года. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (CPPCG). Тем не менее, недавно введенный термин ^[86] появился в обвинительном заключении в отношении нацистских лидеров, Пункт 3, в котором говорилось, что обвиняемые «совершили преднамеренный и систематический геноцид - а именно истребление расовых и национальных групп - против гражданского населения определенных оккупированных территорий с целью уничтожения определенных рас и классов людей, а также национального, расового или религиозные группы, особенно евреи, поляки, цыгане и другие ». ^[87]

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (1993–2017 годы)

Термин боснийский геноцид используется для обозначения либо убийств, совершенных сербскими войсками в Сребренице в 1995 году ^[88], либо этнических чисток, которые имели место в других местах во время боснийской войны 1992–1995 годов . ^[89]

В 2001 году Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) постановил, что резня в Сребренице 1995 года была актом геноцида. ^[90] 26 февраля 2007 года Международный Суд (МС) в деле о геноциде в Боснии подтвердил ранее сделанный МТБЮ вывод о том, что резня в Сребренице и Жепе представляла собой геноцид, но обнаружил, что сербское правительство не участвовало в более широком геноциде. на территории Боснии и Герцеговины во время войны, как заявляло боснийское правительство. ^[91]

12 июля 2007 года Европейский суд по правам человека при отклонении апелляции Николы Йоргича против его осуждения за геноцид немецким судом ( Йоргич против Германии ) отметил, что более широкое толкование геноцида немецкими судами с тех пор было отклонено международными судами, считающими аналогичные случаи. ^{[92] [93] [94]} ЕСПЧ также отметил, что в 21 веке «среди ученых большинство придерживается мнения, что этнические чисткиТо, как это было осуществлено сербскими силами в Боснии и Герцеговине с целью изгнания мусульман и хорватов из их домов, не является геноцидом. Тем не менее, есть также значительное количество ученых, которые предположили, что эти действия действительно были равносильны геноциду, и МТБЮ обнаружил в деле Момчило Краишника, что повторный акт геноцида был встречен в Приедоре "Что касается обвинения в геноциде, Палата пришла к выводу, что, несмотря на доказательства актов, совершенных в муниципалитетах, которые составили actus reus геноцида ". ^[95]

Около 30 человек были обвинены в участии в геноциде или соучастии в геноциде в начале 1990-х годов в Боснии . На сегодняшний день после нескольких сделок о признании вины и нескольких обвинительных приговоров, которые были успешно обжалованы в апелляционной инстанции, двое мужчин, Вуядин Попович и Любиша Беара , были признаны виновными в совершении геноцида, Здравко Толимир был признан виновным в совершении геноцида и заговора с целью совершения геноцида, а двое другие, Радислав Крстич и Драго Николич, были признаны виновными в пособничестве геноциду. Трое других были признаны виновными в участии в геноциде в Боснии немецкими судами, один из которых Никола Йоргичпроиграл апелляцию против приговора в Европейском суде по правам человека . Еще восемь человек, бывшие сотрудники сил безопасности боснийских сербов, были признаны виновными в геноциде Государственным судом Боснии и Герцеговины (см. Список судебных преследований за геноцид в Боснии ).

Слободан Милошевич , как бывший президент Сербии и Югославии, был самым высокопоставленным политическим деятелем, преданным суду в МТБЮ. Он умер 11 марта 2006 года во время судебного разбирательства по делу, где его обвиняли в геноциде или соучастии в геноциде на территориях в пределах Боснии и Герцеговины, поэтому приговор не был вынесен. В 1995 году МТБЮ выдал ордер на арест боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича по нескольким обвинениям, включая геноцид. 21 июля 2008 года Караджич был арестован в Белграде, а затем предстал перед судом в Гааге по обвинению в геноциде среди других преступлений. ^[96]24 марта 2016 года Караджич был признан виновным в геноциде в Сребренице, военных преступлениях и преступлениях против человечности, 10 из 11 обвинений в общей сложности, и приговорен к 40 годам тюремного заключения. ^{[97] [98]} Младич был арестован 26 мая 2011 года в Лазарево, Сербия, ^[99] и предстал перед судом в Гааге . Приговор, вынесенный 22 ноября 2017 года, признал Младича виновным по 10 из 11 обвинений, включая геноцид, и был приговорен к пожизненному заключению. ^[100]

Международный уголовный трибунал по Руанде (с 1994 г. по настоящее время)

Международный уголовный трибунал по Руанде (МТР) является судом под эгидой Организации Объединенных Наций для судебного преследования за преступления , совершенные в Руанде во время геноцида , который произошел там в апреле 1994 года, начиная с 6 -го апреля. МУТР был создан 8 ноября 1994 года Советом Безопасности Организации Объединенных Наций для того, чтобы судить лиц, ответственных за акты геноцида и другие серьезные нарушения международного права, совершенные на территории Руанды, или гражданами Руанды в соседних государствах. , с 1 января по 31 декабря 1994 г.

К настоящему времени МУТР завершил девятнадцать судебных процессов и вынес обвинительные приговоры 27 обвиняемым. 14 декабря 2009 года еще двое мужчин были обвинены и осуждены за свои преступления. Еще двадцать пять человек все еще находятся под следствием. Двадцать один ожидает суда в заключении, еще двое добавлены 14 декабря 2009 года. Десять все еще находятся на свободе. ^[101] Первый суд над Жан-Полем Акайесу начался в 1997 году. В октябре 1998 года Акайесу был приговорен к пожизненному заключению. Временный премьер-министр Жан Камбанда признал себя виновным.

Чрезвычайные палаты судов Камбоджи (с 2003 г. по настоящее время)

Красные кхмеры во главе с Пол Потом , Той Мок и другими лидерами, организовали массовое убийство идеологический подозрительных групп. Общее число жертв оценивается примерно в 1,7 миллиона камбоджийцев в период с 1975 по 1979 год, включая смерть от рабского труда. ^[102]

6 июня 2003 года правительство Камбоджи и Организация Объединенных Наций достигли соглашения о создании Чрезвычайных палат в судах Камбоджи (ЧККК), которые будут сосредоточены исключительно на преступлениях, совершенных высшими должностными лицами красных кхмеров в период правления красных кхмеров. 1975–1979. ^[103] Судьи были приведены к присяге в начале июля 2006 года. ^{[104] [105] [106]}

Обвинения в геноциде связаны с убийствами камбоджийских вьетнамцев и меньшинств чамов , которые, по оценкам, составляют десятки тысяч убийств и, возможно, больше ^{[107] [108]}

18 июля 2007 года обвинение представило следственным судьям имена пяти возможных подозреваемых. ^{[104] [109]}

• Канг Кек Иеу был официально обвинен в военных преступлений и преступлений против человечности и задержаны Трибуналом 31 июля 2007 года он был осужден по обвинению в совершении военных преступлений и преступлений против человечности 12 августа 2008 года ^[110] Его апелляция против его осуждения за военные преступления и преступления против человечности были отклонены 3 февраля 2012 года, и он отбывает наказание в виде пожизненного заключения. ^[111]
• Нуон Чеа , бывший премьер-министр, которому 15 сентября 2010 года было предъявлено обвинение в геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности и нескольких других преступлениях в соответствии с законодательством Камбоджи. 19 сентября 2007 года он был передан под стражу ЕКСС. Суд над ним началось 27 июня 2011 года ^{[107] [112]} и закончилось 7 августа 2014 года пожизненным заключением, вынесенным за преступления против человечности. ^[113]
• Кхиеу Самфан , бывший глава государства, которому 15 сентября 2010 г. было предъявлено обвинение в геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности и ряде других преступлений в соответствии с законодательством Камбоджи. 19 сентября 2007 г. он был передан под стражу ЕКСС. Судебный процесс начался 27 июня 2011 года ^{[107] [112]} и также завершился 7 августа 2014 года пожизненным заключением, вынесенным за преступления против человечности. ^[113]
• Иенг Сари , бывший министр иностранных дел, которому 15 сентября 2010 года были предъявлены обвинения в геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности и ряде других преступлений в соответствии с законодательством Камбоджи. 12 ноября 2007 года он был передан под стражу Европейской комиссии по борьбе с преступностью. Суд над ним началось 27 июня 2011 г. и закончилось его смертью 14 марта 2013 г. Он так и не был осужден. ^{[107] [112]}
• Иенг Тирит , бывший министр социальных дел и жена Иенг Сари, которой 15 сентября 2010 года было предъявлено обвинение в геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности и ряде других преступлений в соответствии с законодательством Камбоджи. 12 ноября 2007 г. Производство в отношении нее было приостановлено в ожидании оценки состояния здоровья. ^{[112] [114]}

Между некоторыми международными юристами и правительством Камбоджи возникли разногласия по поводу того, должен ли Трибунал предстать перед судом над другими людьми. ^[109]

Международным уголовным судом

С 2002 года Международный уголовный суд может осуществлять свою юрисдикцию, если национальные суды не желают или не могут расследовать геноцид или возбуждать уголовное дело, таким образом, являясь «судом последней инстанции», оставляя основную ответственность за осуществление юрисдикции над предполагаемыми преступниками отдельным государствам. Из-за обеспокоенности Соединенных Штатов по поводу МУС Соединенные Штаты предпочитают продолжать использовать специально созванные международные трибуналы для таких расследований и потенциальных судебных преследований. ^[115]

Дарфур, Судан

Было много споров по поводу классификации ситуации в Дарфуре как геноцида. ^[116] Продолжающийся конфликт в Дарфуре , Судан, который начался в 2003 году, был объявлен «геноцидом» Государственным секретарем Соединенных Штатов Колином Пауэллом 9 сентября 2004 года в показаниях перед комитетом Сената по международным отношениям . ^{[117] Однако} с тех пор ни один другой постоянный член Совета Безопасности ООН не сделал этого. Фактически, в январе 2005 года Международная следственная комиссия по Дарфуру, уполномоченная резолюцией 1564 Совета Безопасности ООН от 2004 года, выпустила доклад Генеральному секретарю, в котором говорилось, что «правительство Судана не проводило политику геноцида». ^[118]Тем не менее Комиссия предупредила, что "вывод о том, что политика геноцида не проводилась и не осуществлялась в Дарфуре правительственными властями, напрямую или через ополченцев, находящихся под их контролем, не должен никоим образом восприниматься как умаляющий тяжесть совершенных преступлений. в этом регионе. Международные преступления, такие как преступления против человечности и военные преступления, которые были совершены в Дарфуре, могут быть не менее серьезными и отвратительными, чем геноцид ". ^[118]

В марте 2005 года Совет Безопасности официально передал ситуацию в Дарфуре Прокурору Международного уголовного суда с учетом доклада Комиссии, но без упоминания каких-либо конкретных преступлений. ^[119] Два постоянных члена Совета Безопасности, Соединенные Штаты и Китай , воздержались при голосовании по резолюции о передаче. ^[120] В своем четвертом отчете Совету Безопасности Прокурор нашел «разумные основания полагать, что лица, указанные [в Резолюции 1593 Совета Безопасности ООН ], совершили преступления против человечности и военные преступления», но не нашел достаточных доказательства для судебного преследования за геноцид. ^[121]

В апреле 2007 года судьи МУС выдали ордера на арест бывшего государственного министра внутренних дел Ахмада Харуна и лидера ополченцев « Джанджавид» Али Кушайба за преступления против человечности и военные преступления. ^[122]

14 июля 2008 года прокуроры Международного уголовного суда (МУС) предъявили президенту Судана Омару аль-Баширу десять обвинений в военных преступлениях : три пункта обвинения в геноциде, пять в преступлениях против человечности и два в убийстве. Прокуроры МУС утверждали, что аль-Башир «спланировал и реализовал план по уничтожению значительной части» трех племенных групп в Дарфуре из-за их этнической принадлежности.

4 марта 2009 года МУС выдал ордер на арест Омара Аль Башира, президента Судана, поскольку Палата предварительного производства МУС I пришла к выводу, что его должность главы государства не дает ему иммунитета от судебного преследования в МУС. Ордер был за военные преступления и преступления против человечности. Оно не включало преступление геноцида, поскольку большинство членов Палаты не сочло, что прокуратура представила достаточно доказательств, чтобы включить такое обвинение. ^[123] Позже решение было изменено Апелляционной комиссией, и после вынесения второго решения обвинения против Омара аль-Башира включают три пункта обвинения в геноциде. ^[124]

Геноцид в истории

Понятие геноцида можно применить к историческим событиям прошлого . В преамбуле к CPPCG говорится, что «во все исторические периоды геноцид наносил человечеству огромные потери».

Попытки ревизионистов оспорить или подтвердить утверждения о геноциде в некоторых странах незаконны. Например, несколько европейских стран запрещают отрицание Холокоста или Геноцида армян , а в Турции массовые убийства армян , греков , ассирийцев и маронитов как геноцида могут преследоваться по статье 301 . ^[126]

Уильям Рубинштейн утверждает, что происхождение геноцидов 20-го века можно проследить до краха элитной структуры и нормальных режимов правления в некоторых частях Европы после Первой мировой войны:

«Эпоха тоталитаризма» включала почти все печально известные примеры геноцида в современной истории, возглавляемые еврейским Холокостом, но также включали массовые убийства и чистки коммунистического мира, другие массовые убийства, совершенные нацистской Германией и ее союзниками. а также геноцид армян 1915 года. Здесь утверждается, что все эти резни имели общее происхождение - крах элитной структуры и нормальных режимов правления большей части центральной, восточной и южной Европы в результате Первой мировой войны. , без которых, конечно, ни коммунизм, ни фашизм не существовали бы, кроме как в умах неизвестных агитаторов и психов. ^[127]

Этапы, факторы риска и профилактика

Изучение факторов риска и предотвращения геноцида велось перед Международной конференцией по Холокосту и геноциду 1982 года, в ходе которой было представлено несколько докладов по этой теме. ^[128] В 1996 году Грегори Стэнтон , президент Genocide Watch , представил в Государственном департаменте США информационный документ под названием « 8 этапов геноцида » . ^[129] В нем он предположил, что геноцид развивается в восемь этапов, которые «предсказуемы, но не неумолимы». ^{[129] [130]}

Документ Стэнтона был представлен в Государственный департамент вскоре после геноцида в Руанде, и большая часть его анализа основана на том, почему этот геноцид произошел. Предлагаемые превентивные меры, учитывая первоначальную целевую аудиторию информационного документа, были теми, которые Соединенные Штаты могли бы реализовать прямо или косвенно, используя свое влияние на другие правительства.

В апреле 2012 года сообщалось, что Стэнтон скоро официально добавит две новые стадии, дискриминацию и преследование, к своей первоначальной теории, что составит 10-ступенчатую теорию геноцида. ^[131]

Другие авторы сосредоточились на структурных условиях, ведущих к геноциду, а также на психологических и социальных процессах, которые создают эволюцию к геноциду. Эрвин Стауб показал, что экономический спад, политическая неразбериха и дезорганизация были отправными точками увеличения дискриминации и насилия во многих случаях геноцида и массовых убийств. Они приводят к тому, что козлы отпущения делают группу и идеологии, которые идентифицировали эту группу как врага. История обесценивания группы, которая становится жертвой, прошлое насилие против группы, которое становится преступником, приводящее к психологическим травмам, авторитарныйкультуры и политические системы, а также пассивность внутренних и внешних свидетелей (сторонних наблюдателей) - все это увеличивает вероятность того, что насилие перерастет в геноцид. ^[132] Интенсивный конфликт между группами, который остается неразрешенным, становится трудноразрешимым, а насилие также может привести к геноциду. ^[133] В 2006 году Дирк Мозес раскритиковал исследования геноцида из-за их «довольно плохого отчета о прекращении геноцида». ^[134]

Смотрите также

Исследовать

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Геноцид

Поищите информацию о геноциде в Викисловаре, бесплатном словаре.

Викискладе есть медиафайлы по теме геноцида .

Документы

• «Голоса Холокоста» . Британская библиотека .
• «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него] (1948 г.) - полный текст» . Конвенция о геноциде .
• «Отчет Уитакера» .
• Грегори Х. Стентон . «8 этапов геноцида» .

Исследовательские институты, группы защиты интересов и другие организации

• «Институт по изучению геноцида» .
• «Международная ассоциация исследователей геноцида» .
• «Международная сеть исследователей геноцида (INoGS)» .
• «Объединимся, чтобы положить конец геноциду» . слияние Коалиции за спасение Дарфура и Сети по предотвращению геноцида
• «Центр Симона-Скьодта по предупреждению геноцида]» . Мемориальный музей Холокоста США .
• «Институт мира и примирения Аушвиц» .
• «Центр изучения Холокоста и геноцида» . Амстердам, Нидерланды.
• «Центр изучения Холокоста и геноцида» . Университет Миннесоты .
• «Программа изучения геноцида» . Йельский университет .
• «Монреальский институт исследований геноцида» . Университет Конкордия .
• «Проект меньшинств в группе риска» . Университет Мэриленда .
• «Будапештский центр предотвращения массовых злодеяний» .