Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из New Institutional Economics )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Новая институциональная экономика ( NIE ) - это экономическая перспектива, которая пытается расширить экономическую науку, сосредоточив внимание на институтах (то есть социальных и правовых нормах и правилах), лежащих в основе экономической деятельности, и с анализом, выходящим за рамки прежней институциональной экономики и неоклассической экономики . [1] Это можно рассматривать как шаг к расширению, чтобы включить аспекты, исключенные в неоклассической экономике. Он заново открывает аспекты классической политической экономии .

NIE предполагают, что люди рациональны и стремятся максимизировать свои предпочтения, но также имеют когнитивные ограничения, не имеют полной информации и испытывают трудности с мониторингом и соблюдением соглашений. В результате институты формируются как эффективный способ справиться с транзакционными издержками . [2]

Обзор [ править ]

Он берет свое начало в двух статьях Рональда Коуза « Природа фирмы » (1937) и « Проблема социальных издержек » (1960). В последнем случае теорема Коуза (как ее впоследствии назвали) утверждает, что без трансакционных издержек альтернативные присвоения прав собственности могут эквивалентно интернализировать конфликты и внешние эффекты . Таким образом, сравнительный институциональный анализ, вытекающий из таких назначений, необходим для выработки рекомендаций по эффективной интернализации внешних эффектов [3] и институциональному дизайну, включая право и экономику .

Анализ теперь строится на более сложном наборе методологических принципов и критериев . Они работают в модифицированной неоклассической структуре при рассмотрении вопросов как эффективности, так и распределения, в отличие от «традиционной», «старой» или «оригинальной» институциональной экономики , которая критически относится к господствующей неоклассической экономике. [4]

Термин «новая институциональная экономика» был введен Оливером Уильямсоном в 1975 году [5].

Среди многих аспектов текущего анализа - организационные механизмы (такие как границы фирмы), права собственности , [6] транзакционные издержки , [7] достоверные обязательства, способы управления , способности убеждения, социальные нормы , идеологические ценности , решающие представления. , полученный контроль, механизм принуждения, специфика активов , человеческие активы , социальный капитал , асимметричная информация , стратегическое поведение, ограниченная рациональность , оппортунизм , неблагоприятный отбор , моральный риск, договорные гарантии , окружающая неопределенность , затраты на мониторинг , стимулы к сговору , иерархические структуры и сила переговоров .

Основные ученые, связанные с этой темой, включают Масахико Аоки , Армен Алчиан , Гарольд Демсец , [8] [9] Стивен Н.С. Чунг , [10] [11] Авнер Грейф , Йорам Барзель , Клод Менар (экономист) , Дарон Аджемоглу и четыре Нобелевских премии. лауреаты - Рональд Коуз , [12] [13] Дуглас Норт , [14] [15] Элинор Остром , [16] и Оливер Уильямсон . [17] [18] [19]Конвергенция таких исследователей привела к основанию Общества институциональной и организационной экономики (бывшее Международное общество новой институциональной экономики) в 1997 году [20].

Герберт А. Саймон критиковал NIE за объяснение организаций исключительно через рыночные механизмы и концепции, взятые из неоклассической экономики. [21] Он утверждал, что это привело к «серьезно неполному» пониманию организаций. [21]

Институциональные уровни [ править ]

Хотя не было разработано единого, общепринятого набора определений, большинство ученых, проводящих исследования в соответствии с методологическими принципами и критериями, следуют разграничению между учреждениями и организациями, проведенным Дугласом Норт . Институты - это «правила игры», как формальные правовые правила, так и неформальные социальные нормы, которые регулируют индивидуальное поведение и структурируют социальные взаимодействия (институциональные рамки). [22]

Организации , напротив, - это группы людей и механизмы управления, которые они создают для координации действий своей команды по отношению к другим командам , действующим также как организации. Чтобы повысить свои шансы на выживание, организации предпринимают действия, направленные на приобретение набора навыков, обеспечивающих максимальную отдачу от объективных целей, таких как максимизация прибыли или явка избирателей. [23] Фирмы , университеты , клубы , медицинские ассоциации , союзы и т. Д. Являются некоторыми примерами.

Оливер Уильямсон характеризует четыре уровня социального анализа. Первый касается социальной теории, в частности уровня укорененности и неформальных правил. Второй ориентирован на институциональную среду и формальные правила. Он использует экономику прав собственности и позитивную политическую теорию. Третья сфокусирована на управлении и взаимодействии субъектов в рамках экономики транзакционных издержек, «игре в игру». Чтобы объяснить это, Уильямсон приводит пример контрактов между группами. Наконец, четвертый регулируется неоклассической экономикой - это распределение ресурсов и занятость. Новая институциональная экономика сосредоточена на втором и третьем уровнях. [24]

Поскольку одни институциональные рамки являются реальностями, всегда «вложенными» в другие более широкие институциональные рамки, четкое разграничение всегда размыто. Речь идет об университете. Например, когда необходимо оценить среднее качество его учебных услуг, к университету можно подойти как к организации со своими людьми, физическим капиталом , общими для всех руководящими правилами, которые были приняты его руководящими органами и т. Д. Задача состоит в оценке результатов работы людей на конкретном педагогическом факультете, например, наряду с их собственными внутренними формальными и неформальными правилами, он в целом входит в картину как учреждение. Таким образом, общие правила составляют часть более широкой институциональной структуры, влияющей на успеваемость людей на указанном педагогическом факультете.

См. Также [ править ]

  • Горизонтальная интеграция
  • Общественный выбор
  • Вертикальная интеграция

Ссылки [ править ]

  1. ^ Малкольм Резерфорд (2001). «Институциональная экономика: тогда и сейчас», журнал экономических перспектив , 15 (3), стр. 185-90 ( 173-194 ).
    LJ Alston, (2008). «Новая институциональная экономика», The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Абстрактный.
  2. ^ Пауэлл, Уолтер У .; Ди Маджио, Пол Дж. (1991). Новый институционализм в организационном анализе . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-67709-5.
  3. Рита И Ман Ли (2012). Интернализация внешних факторов окружающей среды, влияющих на жилище: обзор судебных дел в Гонконге, « Экономические вопросы», том 32, выпуск 2, стр. 81-87, июнь 2012 г. , [1] .
  4. ^ Уоррен Сэмюэлс ([1987] 2008), «Институциональная экономика» . Краткое изложение нового экономического словаря Пэлгрейва . Научный журнал, в котором особенно представлена ​​традиционная институциональная экономика, - это Журнал экономических проблем ; см. абстрактные ссылки на 2008 год. К научным журналам, посвященным, в частности, новой институциональной экономике, относятся Journal of Law Economics and Organization , Journal of Economic Behavior and Organization и Journal of Law and Economics .
  5. Оливер Э. Уильямсон (1975). Рынки и иерархии, анализ и последствия антимонопольного законодательства: исследование экономики внутренней организации .
  6. ^ Дин Люк (2008). «Право собственности, экономика и», The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Абстрактный.
  7. ^ М. Klaes (2008). « трансакционные издержки , история», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
  8. ^ Демсец (1967). «К теории прав собственности», American Economic Review , 57 (2), стр. 347-359 [ мертвая ссылка ] .
  9. ^ Гарольд Демсетц (1969) "Информация и эффективность: другая точка зрения", Журнал права и экономики , 12 (1), стр. [2] [ неактивная ссылка ] .
  10. ^ Стивен NS Cheung (1970). «Структура договора и теория неисключительной ресурса,» Журнал права и экономики , 13 (1), стр. 49 -70.
  11. ^ SNS Cheung (1973). «Басня о пчелах: экономическое расследование», Журнал права и экономики , 16 (1), стр. 11-33 .
  12. ^ Рональд Коуз (1998). "Новая институциональная экономика," American Economic Review , 88 (2), стр. 72 -74.
  13. ^ RH Коуз (1991). "Институциональная структура производства," Нобелевская премия Лекция PDF , переиздана в 1992 году, American Economic Review , 82 (4), стр. 713 -719.
  14. ^ Дуглас С. Норт (1990). Институты, институциональные изменения и экономические показатели , Cambridge University Press.
  15. ^ Дуглас С. Норт (1995). «Новая институциональная экономика и развитие третьего мира», в книге «Новая институциональная экономика и развитие третьего мира» , Дж. Харрисс, Дж. Хантер и С. М. Льюис, изд., Стр. 17–26.
  16. ^ Элинор Остром (2005). «Проведение институционального анализа: копаем глубже, чем рынки и иерархии», Справочник по новой институциональной экономике , К. Менар и М. Ширли, ред. Справочник по новой институциональной экономике , стр. 819 -848. Springer.
  17. Оливер Э. Уильямсон (2000). «Новая институциональная экономика: оценка, взгляд в будущее», Журнал экономической литературы , 38 (3), стр. 595-613. Архивировано 11 мая 2011 г., в Wayback Machine (нажмите + ). Дзионек-Козловская, Иоанна; Матера, Рафал (октябрь 2015 г.). "Перспектива новой институциональной экономики на богатство и бедность народов. Краткий обзор и общие замечания по концепции Аджемоглу и Робинсона" . Летопись Университета Александру Иоана Куза - Экономика . 62 (1): 11–18. DOI : 10,1515 / aicue-2015-0032 .
  18. ^ Кифер, Филип; Knack, Стивен (2005). «Социальный капитал, социальные нормы и новая институциональная экономика» . Справочник по новой институциональной экономике . С. 700–725.
  19. ^ «Вводный список для чтения: новая институциональная экономика» . Институт Рональда Коуза.
  20. ^ «История» . Общество институциональной и организационной экономики . Дата обращения 3 февраля 2016 .
  21. ^ a b Саймон, Герберт A (1991-05-01). «Организации и рынки» . Журнал экономических перспектив . 5 (2): 25–44. DOI : 10,1257 / jep.5.2.25 . ISSN 0895-3309 . 
  22. Рита И Ман Ли (2014). «Институциональный анализ оборудования жилых единиц в праве, экономике и финансах рынка недвижимости 2014, стр. 45-61» [3] .
  23. ^ Норт, Дуглас С. «Трансакционные издержки, институты и экономические показатели». Международный центр экономического роста (nd): n. стр. Khousachonine.ucoz.com . Интернет.
  24. ^ Уильямсон, Оливер (2000). «Новая институциональная экономика: подведение итогов, взгляд в будущее». Журнал экономической литературы . 38 (3): 595–613. CiteSeerX 10.1.1.128.7824 . DOI : 10,1257 / jel.38.3.595 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эггертссон, Траинн (2005). Несовершенные институты: возможности и пределы реформы . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN 978-0472114566.
  • Furubotn, Eirik G .; Рихтер, Рудольф (2005). Институты и экономическая теория: вклад новой институциональной экономики (2-е изд.). Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN 978-0472030255.

Внешние ссылки [ править ]

  • ISNIE - Международное общество новой институциональной экономики.
  • ESNIE - Европейская школа новой институциональной экономики.
  • ASNIE - Австрийское общество новой институциональной экономики.
  • Список вводной литературы по новой институциональной экономике - Институт Рональда Коуза
  • Центр IRIS - основан Манкуром Олсоном, Университет штата Мэриленд.
  • Центр исследования контрактов и организаций Университета Миссури
  • САЙТ по экономике и институтам - проф. Ф. Тобосо, Валенсийский университет, Испания.
  • https://mpra.ub.uni-muenchen.de/73232/