Перейти к навигации Перейти к поиску
| Часть серии по |
| Налогообложение |
|---|
 |
| Аспект фискальной политики |
|
Налог грех является акцизный налог , специально взимаемые на определенные товары считаются вредными для общества и отдельных лиц, например , алкоголь и табак , конфеты , лекарства, безалкогольные напитки , фаст - фуд , кофе , сахар , азартные игры и порнографии . [1] В отличие от пиговских налогов , которые предназначены для оплаты ущерба, нанесенного обществу этими товарами, налоги на грех используются для повышения цены в попытке снизить спрос., а в противном случае - увеличить и найти новые источники дохода. Повышение налога на грех часто более популярно, чем повышение других налогов. Однако эти налоги часто критиковались за то, что они обременяют бедных , облагают налогами физически и умственно зависимых и являются частью штата няни . [ необходима цитата ]
Резюме [ править ]
Налог на грех используется для уплаты налогов на деятельность, которая считается социально нежелательной. Во многих случаях налоги на роскошь вводятся для уменьшения употребления алкоголя и табака, азартных игр и транспортных средств с чрезмерным выбросом загрязняющих веществ. Также предлагается налог на роскошь на сахар и безалкогольные напитки ; см. налог на газировку . [2] В некоторых юрисдикциях также взимаются налоги на рекреационные наркотики, такие как марихуана. [3]
Доходы от налогов на грехи поддерживают многие проекты, необходимые для достижения социальных и экономических целей. [4] Американские города и округа использовали средства от налогов на грехи для расширения инфраструктуры, [5] в то время как в Швеции налог на азартные игры используется для помощи людям с проблемами, связанными с азартными играми. Принятие налогов на роскошь может быть больше, чем налог на прибыль или налог с продаж .
Поддержка [ править ]
- Сторонники утверждают, что потребление табака и алкоголя, поведение, связанное с потреблением, или и потребление, и поведение потребления аморально или «греховно», отсюда и ярлык «налог на грех». Например, анестезиологи Mayo Clinic доктор Майкл Джойнер и доктор Дэвид Уорнер поддерживают повышение налогов на табак и алкоголь с целью использования налоговых кодексов для изменения поведения и улучшения здоровья. [6]
- Употребление табака и алкоголя связано с множеством медицинских проблем. Только в Соединенных Штатах считается, что более 440 000 смертей в год связаны с курением табака. [7] [8] Обобщение 67 исследований показало, что существуют доказательства того, что налогообложение табака отвечает за «сокращение курения среди молодежи, молодых людей и лиц с низким социально-экономическим статусом по сравнению с населением в целом», хотя никаких доказательств не было. Было обнаружено, что это верно для длительных курильщиков или американских индейцев . [9]
- Следуя медицинским доводам, потребители табака и алкоголя ложатся большим финансовым бременем на общество, заставляя других платить за лечение состояний, связанных с таким потреблением, особенно в большинстве стран первого мира с государственным финансированием здравоохранения. [10] [11] [12] [13]
- Моральные, медицинские и финансовые аргументы иногда рассматриваются в современных новостях. [14]
Оппозиция [ править ]
- Налоги на грех были связаны с контрабандой и черными рынками облагаемых налогом продуктов. [15] [16]
- Критики налога на грехи утверждают, что это регрессивный налог по своей природе и дискриминирует низшие классы, поскольку налогообложение такого продукта, как алкоголь или сигареты, не учитывает платежеспособность, поэтому бедные люди платят большую долю своего дохода в качестве налога. . [17] [18]
- Налоги на грех не влияют на поведение потребителей так, как предполагают сторонники налогообложения, например, увеличивая склонность курильщиков курить сигареты с высоким содержанием смол и никотином при повышении цены за пачку [19] и увеличивая частоту смешивания людей их собственные напитки, а не покупка предварительно приготовленных алкогольных напитков. [20]
- Правительство может полагаться на доходы от налога и должно поощрять «греховное» поведение, чтобы поддерживать поток доходов. [21]
- Собранные таким образом налоги часто не идут на обещанные программы или часто на саморазрушающиеся программы. Например, многие города [ кто? ] увеличить налог на сигареты и заявить, что он пойдет на кампании по прекращению курения [ двусмысленно ] [ необходима цитата ] .
См. Также [ править ]
- Налог на сладкие напитки
- Налог на мясо
- Налог на потребление
- Экотакс
- Налог на стоимость земли
- Müskirat Resmi
- Патернализм
- Пиговский налог
- Налогообложение и регулирование алкогольной продукции
- Налог на табак
Ссылки [ править ]
- ^ Staahl, Дерек (21 апреля 2017). «Билл будет блокировать порно на новых телефонах, компьютерах , если потребители не платят налог» . AZfamily.com . Проверено 11 июля 2017 года .
- ^ Hartocollis, Anemona (9 апреля 2009). «Официальный представитель здравоохранения Нью-Йорка призывает ввести налог на напитки с сахаром» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2010 года .
- Рианна Дуайер, Паула (7 сентября 2016 г.). «Марихуана может стать новым источником налогов на грех» . Bloomberg News . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ Беннетт, Кори. «Предлагаемый« налог на грех »на сигареты вселяет надежду в дошкольные учреждения» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ^ Трики, Эрик. «Продление налога на грех приведет к тому, что государственное финансирование стадионов превысит 1 миллиард долларов» . clevelandmagazinepolitics.blogspot.com . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ^ Перри, Сьюзен. «Доктора Мэйо предлагают более высокие - и новые -« налоги на грех » » . Минн Пост . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ^ «Часто задаваемые вопросы о прохождении Закона о предотвращении семейного курения и борьбе против табака (FSPTCA)» . FDA . 10 августа 2009 . Проверено 27 мая 2010 года .
- ^ «Алкоголь и табак» . Национальный институт здоровья . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ^ Bader, P; Boisclair, D; Ферренс, Р. (2011). «Влияние налогообложения табака и ценообразования на курение среди групп высокого риска: синтез знаний» . Int J Environ Res Public Health . 8 (11): 4118–39. DOI : 10.3390 / ijerph8114118 . PMC 3228562 . PMID 22163198 .
- ^ «Злоупотребление наркотиками обходится экономике Соединенных Штатов в сотни миллиардов долларов в виде увеличения затрат на здравоохранение, преступности и снижения производительности» . Национальный институт злоупотребления наркотиками . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ^ Одиночный, E; Робсон, Л; Се, Х; Рем, Дж (1998). «Экономические издержки алкоголя, табака и запрещенных наркотиков в Канаде, 1992» . Зависимость . 93 (7): 991–1006. DOI : 10,1046 / j.1360-0443.1998.9379914.x . PMID 9744130 .
- ^ "Как употребление табака влияет на экономику?" . Cancer.org . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ^ Блум, DE; Cafiero, ET; Jané-Llopis, E .; Abrahams-Gessel, S .; Блум, LR; Fathima, S .; Feigl, AB; Gaziano, T .; Mowafi, M .; Пандья, А .; Prettner, K .; Rosenber, L .; Селигман, Б .; Stein, AZ; Вайнштейн, К. «Глобальное экономическое бремя неинфекционных заболеваний» (PDF) . Всемирный экономический форум . Женева: Всемирный экономический форум . Проверено 21 февраля 2015 года .
- ↑ Аллен Джонсон (21 марта 2010 г.). «Должна ли моя зависимость от Diet Dew наказываться налогом?» . Новости и записи, Гринсборо, Северная Каролина . Проверено 27 мая 2010 года .
- Рианна Хартнетт, Кевин (3 февраля 2014 г.). «Проблема сигарет на черном рынке Бостона» . The Boston Globe . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ Dominiczak, Питер (14 ноября 2016). «Налоги на грехи на алкоголь и табак обошлись казначейству в 31 миллиард фунтов стерлингов, как показывает анализ» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ Хоффер, Адам; Шугарт, Уильям; Томас, Майкл (февраль 2013 г.). «Налоги на грех: размер, рост и создание индустрии» . Mercatus.
- ^ Фаррелли, Мэтью; Nonnemaker, Джеймс; Уотсон, Кимберли (сентябрь 2012 г.). «Последствия высоких акцизов на сигареты для курильщиков с низким доходом» . PLOS ONE . PLOS. 7 (9): e43838. DOI : 10.1371 / journal.pone.0043838 . PMC 3440380 . PMID 22984447 .
- ^ Уильямс, Ричард; Господи, Кейтлин (июль 2009 г.). «Налогообложение греха» . Mercatus.
- ^ «Продажи алкогольных напитков падают, но крепкие напитки растут» . Июль 2008 г.
- ^ «Подробный ответ на противоречия» . Климатические действия сейчас . Проверено 30 апреля 2013 года .
Когда мы полагаемся на налог за грех для получения общих доходов, у нас появляется извращенный стимул поддерживать этот поток доходов.
Государственным службам больно, когда канадцы сокращают использование ископаемого топлива.
| vтеАлкоголь и здоровье | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Алкоголь использование |
| ||||||||||||||||
| Контроль алкоголя |
| ||||||||||||||||
| Связанный |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Категория