| Налоговый суд США | |
|---|---|
| (TC) | |
 | |
| Расположение | Здание налогового суда США |
| Призывы к | Апелляционные суды США (географические округа ) |
| Учредил | 1924 г. |
| Власть | Статья I трибунал |
| Создан | Закон доходов от 1924 года 26 USC §§ 7441 - 7479 |
| Метод композиции | Президентская выдвижение с Сенатской совета и согласия |
| Судьи | 19 |
| Срок полномочий судьи | 15 лет |
| Главный судья | Морис Б. Фоли |
| www | |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Налогообложение в США |
|---|
 |
| Портал США |
Налоговый суд США (в случае цитат , ТС ) является федеральным судом записи , установленного Конгрессом в соответствии со статьей I в Конституции США , раздел 8 из которых обеспечивает (частично) , что Конгресс имеет право «учреждать суды , нижестоящее в Верховный суд ". [1] Налоговый суд специализируется на разрешении споров по поводу федерального подоходного налога , как правило, до того момента, когда налоговая служба делает официальную оценку налога . [2]
Хотя налогоплательщики могут решать налоговые споры в различных юридических условиях, помимо банкротства , Налоговый суд является единственным форумом, на котором налогоплательщики могут сделать это, не уплатив предварительно оспариваемый налог в полном объеме. Стороны, оспаривающие введение налога, также могут подать иск в любой окружной суд США или Федеральный суд США по искам ; однако эти места требуют, чтобы вначале был уплачен налог, а затем сторона подала иск о взыскании оспариваемой уплаченной суммы («правило полной оплаты» Flora v. United States ). [3]
Основная эмблема налогового суда представляет собой фасцию .
История [ править ]
Первым воплощением Налогового суда был « Совет по налоговым апелляциям США », учрежденный Конгрессом в соответствии с Законом о доходах 1924 года [4] [5] (также известный как налоговый закон Меллона) для решения проблемы возрастающей сложности налоговых -связанный судебный процесс. Те, кто работал в Правлении, были просто обозначены как «члены». Члены Совета имели право избирать одного из своих членов на двухгодичной основе в качестве «председателя». [6] В июле 1924 года Кулидж объявил о назначении первых двенадцати назначенцев, из которых семь членов были назначены из частной жизни, а остальные пять - из Налогового управления. [7]Осенью были назначены дополнительные члены, а в полностью сформированном Правлении первоначально было 16 членов, а первым председателем был Чарльз Д. Хэмел. [8] Совет изначально был создан как «независимый орган исполнительной власти правительства». [9] Он был размещен в здании налоговой службы в Федеральном треугольнике . [10] Первое заседание Налогового апелляционного совета проходило с 16 июля 1924 года по 31 мая 1925 года. [11]
В 1929 году Верховный суд Соединенных Штатов указал , что Совет налоговым апелляциям не был «суд» , но вместо этого «исполнительный или административный совет, по решению которого стороны дают возможность основывать ходатайство о пересмотре в суды после того, как административное расследование Коллегии было проведено и решено ". [12]
В 1942 году Конгресс принял Закон о доходах 1942 года , переименовав Совет в «Налоговый суд Соединенных Штатов». [13] С этим изменением, члены стали судьями, а председатель стал председательствующим судьей. К 1956 году перенаселенность и желание разделить судебную и исполнительную власть привели к первоначальным попыткам переместить суд. В 1962 году министр финансов Дуглас Диллон обратился к Управлению общего обслуживания США (GSA) с просьбой включить средства на проектирование нового здания в его будущий бюджет. GSA выделило 450 000 долларов и поручило известному архитектору Виктору А. Ланди , который создал проект, одобренный в 1966 году [10].Однако финансовые ограничения, вызванные войной во Вьетнаме, отложили начало строительства до 1972 г. [10]
Налоговый суд был снова переименован в его нынешнее официальное название в Законе о налоговой реформе 1969 года [14], изменив его с исторически административного суда на полноценный судебный суд. Завершенное здание налогового суда США было посвящено 22 ноября 1974 года, в пятидесятую годовщину Закона о доходах, в соответствии с которым был создан суд. [10]
В 1991 году Верховный суд США в деле Фрейтаг против комиссара заявил, что нынешний Налоговый суд Соединенных Штатов является «законодательным судом по статье I», который «осуществляет часть судебной власти Соединенных Штатов». [15] Суд пояснил , Налоговый суд «осуществляет судебную власть при исключении какой - либо другой функции» и что он «осуществляет свою судебную власть во многом таким же образом , как и федеральные окружные суды осуществляют свое ....» [16] This «исключительно судебная роль отличает его от других трибуналов, не действующих в соответствии со статьей III, которые выполняют множество функций ...» [17] Таким образом, Фрейтаг пришел к выводу, что Налоговый суд осуществляет «судебные, а не исполнительные, законодательные или административные,мощность " [18]Налоговый суд «остается независимым от исполнительной и законодательной ветвей власти» в том смысле, что его решения не подлежат апелляционному пересмотру Конгрессом, Президентом или, в этом отношении, окружными судами Статьи III. [17] Президент, однако, может отстранить судей Налогового суда после уведомления и возможности публичного слушания за «неэффективность», «халатное отношение к своим обязанностям» или «должностное должностное преступление». [19]
Судья Скалиа составил отдельное согласование для четырех судей Фрейтага . Эти судьи не согласились с доводами большинства членов Суда; они бы охарактеризовали полномочия Налогового суда как «исполнительные», а не «судебные». [20] Скалиа сказал, что ему «кажется [ред.] ... совершенно очевидным, что Налоговый суд, как Налоговая служба, Федеральная комиссия по связи и NLRB, осуществляет исполнительную власть». [21] Несмотря на резкое несогласие Скалии в знаковых делах о разделении властей, таких как Мистретта против Соединенных Штатов [22] и Моррисон против Олсона , [23] Скалиа очевидно "описывает [d] Фрейтагкак наихудшее мнение о его должности »в Верховном суде США [24].
Хотя в справочнике правительства США 2008 г., посвященном должностным лицам, назначенным исполнительной и законодательной властью («Сливовая книга»), Налоговый суд классифицируется как часть законодательной власти, [25] пересмотренная версия 2012 г. удалила Налоговый суд и не перечислила его ни в законодательстве, ни в исполнительная власть. [26]
В соответствии с поправкой к Налоговому кодексу 1986 года, принятой в конце 2015 года, Налоговый суд США «не является органом исполнительной власти правительства и не зависит от нее». [27] Тем не менее, раздел 7443 (f) Кодекса по-прежнему предусматривает, что судья Налогового суда может быть отстранен от должности Президентом «за неэффективность, халатное отношение к своим обязанностям или должностные преступления». [28]
Юрисдикция налогового суда [ править ]
Налоговый суд является судебным форумом, на котором затронутые лица могут оспаривать налоговые недостатки, определенные налоговым инспектором до выплаты спорных сумм. Юрисдикция Налогового суда включает в себя, но не ограничивается полномочиями услышать: [ править ]
- налоговые споры по извещениям о недостатках
- уведомления об ответственности получателя
- определенные виды декларативного судебного решения
- переналадка и настройка партнерских пунктов
- рассмотрение факта неуплаты процентов
- административные издержки
- классификация рабочих
- освобождение от солидарной ответственности при совместном возврате
- обзор определенных действий по сбору
Конгресс внес поправки в Налоговый кодекс, теперь кодифицированный в разделе 7482 Налогового кодекса, при условии, что решения Налогового суда могут быть пересмотрены применимым географическим Апелляционным судом Соединенных Штатов, кроме Апелляционного суда Федерального округа. [29] (См. Суды по статье I и статье III ).
«Мелкие налоговые дела» рассматриваются в соответствии с разделом 7463 Налогового кодекса и обычно касаются только спорных сумм в размере 50 000 долларов или меньше за один налоговый год. [30] Процедура «Мелкого налогового дела» доступна «по усмотрению налогоплательщика». [30] Эти дела не подлежат обжалованию или прецеденту. [31]
Время от времени Конгресс и налоговая коллегия предпринимали попытки создать единый национальный апелляционный суд для рассмотрения налоговых дел (или сделать решения налогового суда, подлежащие обжалованию в едином существующем апелляционном суде), чтобы сохранить единообразие в применении национального налога. законы (сама причина, лежащая в основе создания Налогового суда и предоставления национальной юрисдикции Налоговому суду), но попытки избежать «результатов в родном городе» или противоречивых результатов из-за отсутствия опыта не увенчались успехом. [ необходима цитата ]
Важной причиной движений по созданию единого национального апелляционного суда для рассмотрения налоговых дел является то, что Налоговый суд США не обладает исключительной юрисдикцией в отношении налоговых дел. Помимо Налогового суда, федеральные налоговые дела могут рассматриваться и решаться в трех других судах: Окружных судах США, Федеральном суде по искам и Суде по делам о банкротстве. [32] В первых двух случаях налогоплательщик, предъявляющий претензию, обычно должен сначала оплатить недостачу, определенную IRS. [33] Для Суда по делам о банкротстве, налоговый вопрос, конечно же, должен возникать как вопрос в производстве по делу о банкротстве. [34] Апелляции в суд по делам о банкротстве первоначально подаются в Окружной суд США. [34]Апелляции в окружные суды США и Федеральный суд по претензиям поступают по тому же пути, что и апелляции в Налоговый суд США, как описано выше. [34]
С таким количеством судов, участвующих в принятии юридических решений по вопросам федерального налогообложения, включая все 13 апелляционных судов США, осуществляющих апелляционную юрисдикцию (11 пронумерованных округов, Федеральный округ (для апелляций из Федерального суда США по претензиям) и округ Колумбия ), некоторые наблюдатели выражают озабоченность по поводу того, что налоговое законодательство может толковаться по-разному в аналогичных случаях. Таким образом, со стороны некоторых возникает движение за создание Федерального налогового апелляционного суда США, хотя его достоинства являются предметом многочисленных дискуссий. [35]
Представительство сторон [ править ]
Главный юрисконсульт налоговой службы (IRS) или его представитель представляет исполнительную ветвь власти в налоговом суде. [36] Налоговый суд разрешает лицам, не являющимся присяжными адвокатами, допускаться к практике (представлять налогоплательщиков) путем подачи заявления о допуске и сдачи экзамена, проводимого судом. Адвокаты, которые предоставляют доказательства своего членства и хорошей репутации в государственной адвокатуре или адвокатуре округа Колумбия, могут быть допущены в коллегию адвокатов без участия в рассмотрении налогового суда. Практика налогового суда является узкоспециализированной, и большинство практикующих юристов являются лицензированными юристами, специализирующимися на налоговых спорах. [ необходима цитата ]
Возникновение спора в налоговом суде [ править ]
Многие дела в налоговом суде связаны с спорами по поводу федерального подоходного налога и штрафов, часто после проверки налоговой декларацией налоговой службы. После выпуска серии предварительных письменных уведомлений и отсутствия соглашения между налогоплательщиком и IRS, IRS формально «определяет» сумму «недостачи» и выдает официальное уведомление, называемое «установленным законом уведомлением о недостатке», или девяностодневное письмо ". [37] В этом контексте термин «дефицит» является юридическим термином искусства и не обязательно равен сумме неуплаченного налога (хотя обычно это так). Дефицит, как правило, представляет собой превышение суммы, которую IRS утверждает, что правильный налог, над суммой, указанной налогоплательщиком в декларации - в обоих случаях,независимо от того, сколько фактически было заплачено.[38]
После выдачи официального уведомления о недостатке (после определения суммы налога IRS, но до официальной оценки налога IRS) у налогоплательщика обычно есть 90 дней, чтобы подать ходатайство в налоговый суд о «повторном определении недостатка». [39] Если петиция не подана своевременно, IRS может в установленном законом порядке «оценить» налог. «Оценить» налог в этом смысле означает административно и официально зарегистрировать налог в бухгалтерских книгах Министерства финансов США . [40] Эта официальная установленная законом оценка является критически важным действием, поскольку установленное законом налоговое удержание, которое возникает позже, вступает в силу задним числом до даты оценки и обременяет все имущество и права на имущество налогоплательщика. [41]
Жизненный цикл дела в налоговом суде [ править ]
Из-за негативных правовых последствий, вытекающих из установленной законом оценки (особенно налогового залога и требования Flora о том, чтобы налогоплательщик в противном случае уплатил полную спорную сумму и подал иск о возмещении), налогоплательщику часто рекомендуется подавать ходатайство в налоговый суд своевременно. В Налоговом суде действует правило, согласно которому налогоплательщик предъявляет иск «Уполномоченному по внутренним доходам», причем налогоплательщик выступает в качестве «заявителя», а Уполномоченный - «ответчиком». Это правило является примером исключения из общего правила, согласно которому надлежащей стороной- ответчиком в налоговом деле США, возбужденном налогоплательщиком против правительства, являются «Соединенные Штаты Америки». В Налоговом суде имя Уполномоченного лично не указано. "Секретарь казначейства»,« Казначейство »и« Налоговая служба »не являются надлежащими сторонами.
Ходатайство должно быть подано своевременно в отведенный срок. Суд не может продлить срок подачи, установленный законом. При подаче петиции необходимо оплатить регистрационный сбор в размере 60 долларов США. После подачи ходатайства уплата основного налога обычно откладывается до вынесения решения по делу. В некоторых налоговых спорах на сумму 50 000 долларов США или менее налогоплательщики могут выбрать рассмотрение дела в соответствии с упрощенной процедурой рассмотрения дел о малых налогах Суда. [42] Судебные разбирательства по мелким налоговым делам, как правило, менее формальны и приводят к более быстрому рассмотрению дел. Однако решения, принятые в соответствии с процедурами небольших налоговых дел, не подлежат обжалованию и не являются прецедентными.
Дела назначаются для судебного разбирательства как можно скорее (в порядке очереди) после того, как дело станет предметом спора. Когда дело заносится в расписание, стороны уведомляются судом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Судебные процессы проводятся одним судьей без присяжных, и налогоплательщикам разрешается представлять себя, если они того пожелают. Однако подавляющее большинство дел разрешается по взаимному согласию без необходимости судебного разбирательства. Однако, если судебное разбирательство проводится, в надлежащее время председательствующий судья обычно издает отчет, в котором излагаются факты и мнение. Затем дело закрывается по заключению судьи путем внесения постановления.
Апелляционное рассмотрение [ править ]
Либо истец (налогоплательщик), либо ответчик (комиссар налоговой службы) могут подать апелляцию на неблагоприятное решение налогового суда в соответствующий апелляционный суд Соединенных Штатов . В случае апелляции налогоплательщика обычно требуется залог, чтобы избежать принудительных действий во время рассмотрения апелляции. [43] Вместо того, чтобы подавать апелляцию, Налоговая служба может издать «Действие по решению», указывающее на «несогласие» Уполномоченного с решением, что означает, что Уполномоченный не будет следовать решению в последующих случаях. [44] В таких случаях Комиссар надеется на возможность обсудить этот вопрос в другом округе, где у него будет больше шансов добиться отмены апелляции.[ необходима цитата ]
Судьи [ править ]
Налоговый суд состоит из 19 судей, назначаемых Президентом и утверждаемых Сенатом . [45] Бывшие судьи, срок полномочий которых истек, могут стать «старшими судьями», которые могут вернуться и оказать помощь суду, заслушивая дела во время отзыва. Кроме того, суду помогает ряд "специальных судей первой инстанции", которые являются сотрудниками суда, назначаемыми главным судьей Налогового суда, а не президентом. [46] Специальные судьи пробные выполнять функцию , аналогичную обслуживаемых мировых судей Соединенных Штатов этих районных судов , а также может рассматривать дела в отношении предполагаемых недостатков или переплаты до 50 000 $. [47]Повторное назначение по требованию судьи налогового суда (IRC 7447 (b) (3)), как правило, является формальным, независимо от политической партии назначающего президента и политической партии повторно назначающего (действующего) президента. [ необходима цитата ] Каждый действующий судья, назначенный президентом, имеет двух клерков (юристов-советников), а у каждого старшего судьи и специального судьи есть по одному клерку.
Президент Джордж Буш подвергся резкой критике со стороны Конгресса США, налоговой коллегии и других, когда он указал, что он, вероятно, не будет или не может повторно назначать судей Налогового суда, срок полномочий которых истекает (даже если первый судья - назначение президентом Бушем поставлено под сомнение, судья Джон О. Колвин был назначен президентом Рональдом Рейганом ). [ необходима цитата ] Президент Билл Клинтонтакже подвергся критике за несвоевременные действия по повторному назначению судей Налогового суда, допустившего истечение срока полномочий одного действующего главного судьи, что потребовало от Налогового суда избрать нового главного судью. Кроме того, нескольким судьям налоговых судов приходилось ждать более года (иногда более двух лет), чтобы их переназначили во время президентства Клинтона. [ необходима цитата ]
Судебные заседания проводятся, а другая работа Суда выполняется его судьями, старшими судьями, работающими по отзыва, и специальными судьями первой инстанции. Все судьи имеют опыт работы в налоговом законодательстве, и им поручено «применять эти знания таким образом, чтобы налогоплательщики получали только то, что они должны, и не более». Хотя «главный офис» Суда расположен в округе Колумбия , судьи Налогового суда могут заседать «в любом месте в пределах Соединенных Штатов». [48] Судьи ездят по стране, чтобы проводить судебные процессы в различных городах. Работа налогового суда иногда прерывалась событиями. В 2001 году судебное заседание в Нью-Йорке было отменено из-за терактов 11 сентября . В 2005 году,останавливается вМайами и Новый Орлеан были отменены из-за последствий ураганов, которые обрушились незадолго до их запланированного визита в каждый город. [ необходима цитата ]
Судьи Налогового суда служат 15 лет, при условии снятия с должности президента в течение срока «за неэффективность, халатное отношение к своим обязанностям или должностные преступления». [49] Обязательный возраст выхода на пенсию для судей составляет 70 лет. [50] Заработная плата судей устанавливается по той же ставке, что и «судьям окружных судов США» [51], в настоящее время 210 900 долларов США в год. [52]
Текущий состав суда [ править ]
По состоянию на 1 января 2021 г . [Обновить]:
| # | Заголовок | Судить | Место службы | Рожденный | Срок службы | Назначен | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Активный | Главный | Старший | ||||||
| 93 | Главный судья | Морис Б. Фоли | Вашингтон | 1960 г. | 1995–2010 2011 – настоящее время | 2018 – настоящее время | - | Клинтон Обама (повторное назначение в 2011 году) |
| 95 | Судить | Джозеф Х. Гейл | Вашингтон | 1953 г. | 1996–2011 2011 – настоящее время | - | - | Клинтон Обама (повторное назначение в 2011 году) |
| 103 | Судить | Дэвид Густафсон | Вашингтон | 1956 г. | 2008 – настоящее время | - | - | GW Буш |
| 104 | Судить | Элизабет Крюсон Пэрис | Вашингтон | 1958 г. | 2008 – настоящее время | - | - | GW Буш |
| 105 | Судить | Ричард Т. Моррисон | Вашингтон | 1967 | 2008 – настоящее время | - | - | GW Буш |
| 106 | Судить | Кэтлин Керриган | Вашингтон | 1964 г. | 2012 – настоящее время | - | - | Обама |
| 107 | Судить | Рональд Ли Бач | Вашингтон | 1965 г. | 2013 – настоящее время | - | - | Обама |
| 109 | Судить | Джозеф В. Нега | Вашингтон | 1959 г. | 2013 – настоящее время | - | - | Обама |
| 110 | Судить | Кэри Дуглас Пью | Вашингтон | 1966 г. | 2014 – настоящее время | - | - | Обама |
| 111 | Судить | Тамара В. Эшфорд | Вашингтон | 1968 г. | 2014 – настоящее время | - | - | Обама |
| 112 | Судить | Патрик Дж. Урда | Вашингтон | 1976 г. | 2018 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 113 | Судить | Элизабет Энн Коупленд | Вашингтон | 1964 г. | 2018 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 114 | Судить | Кортни Данбар Джонс | Вашингтон | 1978 г. | 2019 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 115 | Судить | Эмин Торо | Вашингтон | 1974 г. | 2019 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 116 | Судить | Трэвис А. Гривз | Вашингтон | 1983 г. | 2020 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 117 | Судить | Алина Ивановна Маршалл | Вашингтон | 1977 г. | 2020 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 118 | Судить | Кристиан Н. Вейлер | Вашингтон | 1979 г. | 2020 – настоящее время | - | - | Трамп |
| 119 | Судить | вакантный | Вашингтон | - | - | - | - | - |
| 120 | Судить | вакантный | Вашингтон | - | - | - | - | - |
| 77 | Старший судья | Мэри Энн Коэн | Вашингтон | 1943 г. | 1982–1997 1997–2012 | 1996–1997 1997–2000 | 2012 – настоящее время | Рейган Клинтон (повторное назначение в 1997 году) |
| 85 | Старший судья | Томас Б. Уэллс | Вашингтон | 1945 г. | 1986–2001 2001–2011 | 1997 2000–2004 | 2001 – настоящее время | Рейган Г.В. Буш (повторное назначение в 2001 году) |
| 88 | Старший судья | Джон О. Колвин | Вашингтон | 1946 г. | 1988–2003 2004–2016 | 2006–2012 2013 | 2016 – настоящее время | Рейган Г.В. Буш (повторное назначение в 2004 году) |
| 89 | Старший судья | Джеймс Халперн | Вашингтон | 1945 г. | 1990–2005 2005–2015 | - | 2015 – настоящее время | GHW Bush G.W. Буш (повторное назначение в 2005 г.) |
| 94 | Старший судья | Хуан Ф. Васкес | Вашингтон | 1948 г. | 1995–2010 2011–2018 гг. | - | 2018 – настоящее время | Клинтон Обама (повторное назначение в 2011 году) |
| 96 | Старший судья | Майкл Б. Торнтон | Вашингтон | 1954 г. | 1998–2013 2013 – настоящее время | 2012–2013 гг. 2013–2016 гг. | 2021 – настоящее время | Клинтон Обама (повторное назначение в 2013 году) |
| 97 | Старший судья | Л. Пейдж Марвел | Вашингтон | 1949 г. | 1998–2013 2014–2019 | 2016–2018 гг. | 2019 – настоящее время | Клинтон Обама (повторное назначение в 2014 году) |
| 98 | Старший судья | Джозеф Роберт Гёке | Вашингтон | 1950 | 2003–2018 гг. | - | 2018 – настоящее время | GW Буш |
| 102 | Старший судья | Марк В. Холмс | Вашингтон | 1960 г. | 2003–2018 гг. | - | 2018 – настоящее время | GW Буш |
| 108 | Старший судья | Альберт Г. Лаубер | Вашингтон | 1950 | 2013–2020 гг. | - | 2020 – настоящее время | Обама |
Текущие специальные судьи первой инстанции [ править ]
По состоянию на 31 августа 2019 [Обновить]г. в состав суда входят следующие специальные судьи:
| # | Заголовок | Судить | Место службы | Рожденный | Срок службы | Назначен | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Активный | Главный | Старший | ||||||
| - | Главный судья | Льюис Карлуццо | Вашингтон | 1949 г. | 1994 – настоящее время | 2017 – настоящее время | - | - |
| - | Судить | Питер Панутос | Вашингтон | 1943 г. | 1983 – настоящее время | 1992–2017 гг. | - | - |
| - | Судить | Дэниел А. Гай-младший | Вашингтон | - | 2012 – настоящее время | - | - | - |
| - | Судить | Диана Лейден | Вашингтон | - | 2016 – настоящее время | - | - | - |
Вакансии и ожидающие рассмотрения кандидатуры [ править ]
| Сиденье | Место в последний раз занимало | Причина вакансии | Дата открытия вакансии | Номинант | Дата номинации |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Марк В. Холмс | Истечение срока | 29 июня 2018 г. | - | - |
| 13 | Майкл Б. Торнтон | Старший статус | 1 января 2021 г. | - | - |
Бывшие члены Апелляционного налогового совета и налогового суда [ править ]
Бывшие члены были частью Налогового апелляционного совета до 1942 года и частью Налогового суда с 1942 года [53].
| # | Судить | Состояние | Родился – умер | Активная служба | Главный судья | Старший статус | Назначен | Причина прекращения |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Жюль Гилмер Корнер мл. | NC | 1888–1967 | 1924–1927 | 1925–1927 | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | отставка |
| 2 | Уильям С. Лэнсдон | KS | 1863–1940 гг. | 1924–1934 гг. | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | истечение срока |
| 3 | Бенджамин Хорсли Литтлтон | TN | 1889–1966 | 1924–1929 | 1927–1929 | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | возвышение в претензионный суд |
| 4 | Джон Дж. Маркетт | MT | 1879–1935 | 1924–1935 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | смерть |
| 5 | Чарльз П. Смит | MA | 1878–1948 | 1924–1946 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 г.) Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1934 г.) | истечение срока |
| 6 | Джон М. Стернхаген | Иллинойс | 1888–1954 гг. | 1924–1946 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 г.) Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1934 г.) | истечение срока |
| 7 | Чарльз М. Траммелл | FL | 1886–1967 | 1924–1936 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | отставка |
| 8 | Самнер Л. Трасселл | MN | 1860–1931 гг. | 1924–1931 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | смерть |
| 9 | Адольф Э. Граупнер | CA | 1875–1947 | 1924–1926 | - | - | Кулидж | истечение срока |
| 10 | Чарльз Д. Хэмел | ОКРУГ КОЛУМБИЯ | 1881–1970 гг. | 1924–1925 | 1924–1925 | - | Кулидж | отставка |
| 11 | Джеймс С.И. Айвинс | Нью-Йорк | 1885–1960 гг. | 1924–1925 | - | - | Кулидж | отставка |
| 12 | Альберт Э. Джеймс | WI | 1892–1952 гг. | 1924–1926 | - | - | Кулидж | истечение срока |
| 13 | Логан Моррис | UT | 1889–1977 | 1925–1937 | 1929–1933 | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | отставка |
| 14 | Перси В. Филлипс | Нью-Йорк | 1892–1969 | 1925–1931 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | отставка |
| 15 | Уильям Р. Грин младший | Я | 1888–1966 | 1925–1929 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) | отставка |
| 16 | Уильям Д. Лав | Техас | 1859–1933 гг. | 1925–1933 | - | - | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 году) Гувер (повторное назначение в 1932 году) | смерть |
| 17 | К. Роджерс Арунделл | ИЛИ ЖЕ | 1885–1968 | 1925–1955 | 1937–1941 | 1955–1968 | Кулидж Кулидж (повторное назначение в 1926 г.) Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1938 г.) Трумэн (повторное назначение в 1950 г.) | смерть |
| 18 | Джон Б. Милликен | Аризона | 1893–1981 | 1926–1929 | - | - | Кулидж | отставка |
| 19 | Дж. Эдгар Мердок | PA | 1894–1977 | 1926–1961 | 1941–1945 1955–1961 | 1962–1969 | Кулидж Гувер (повторное назначение в 1932 г.) Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1944 г.) Эйзенхауэр (повторное назначение в 1956 г.) | отставка |
| 20 | Эрнест Х. Ван Фоссан | ОЙ | 1888–1970 | 1926–1955 | - | 1955–1961 | Кулидж Гувер (повторное назначение в 1932 г.) Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1944 г.) | отставка |
| 21 год | Форест Д. Сифкин | Иллинойс | 1891–1964 | 1927–1929 | - | - | Кулидж | отставка |
| 22 | Стивен Дж. МакМахон | WI | 1881–1960 гг. | 1929–1936 гг. | - | - | Пылесос | отставка |
| 23 | Евгений Блэк | Техас | 1879–1975 | 1929–1953 гг. | 1933–1937 | 1953–1966 | Гувер Гувер (повторное назначение в 1932 г.) Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1944 г.) | отставка |
| 24 | Герберт Ф. Сивелл | NC | 1869–1949 | 1929–1936 гг. | - | - | Пылесос | истечение срока |
| 25 | Аннабель Мэтьюз | GA | 1883–1960 | 1930–1936 гг. | - | - | Пылесос | истечение срока |
| 26 год | Эдгар Дж. Гудрич | WV | 1896–1969 | 1931–1935 | - | - | Пылесос | истечение срока |
| 27 | Джеймс Рассел Лич | PA | 1888–1952 гг. | 1932–1952 гг. | - | - | Гувер Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1934 году) Трумэн (повторное назначение в 1946 году) | смерть |
| 28 год | Джед Кобб Адамс | Техас | 1876–1935 гг. | 1933–1935 | - | - | Ф. Рузвельт | смерть |
| 29 | Болон Б. Тернер | AR | 1897–1987 | 1934–1962 | 1945–1949 | 1962–1971 гг. | Ф. Рузвельт Трумэн (повторное назначение в 1946 году) Эйзенхауэр (повторное назначение в 1958 году) | отставка |
| 30 | Артур Джонсон Меллотт | KS | 1888–1957 | 1935–1945 | - | - | Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1936 г.) | возвышение Д. Кану. |
| 31 год | Уильям В. Арнольд | Иллинойс | 1877–1957 | 1935–1950 | - | - | Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1944 г.) | отставка |
| 32 | Джон А. Тайсон | РС | 1873–1971 | 1935–1950 | - | - | Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1938 г.) | истечение срока |
| 33 | Ричард Л. Дисней | В ПОРЯДКЕ | 1887–1976 | 1936–1951 | - | - | Ф. Рузвельт Трумэн (повторное назначение в 1948 году) | отставка |
| 34 | Сэмюэл Б. Хилл | WA | 1875–1958 | 1936–1953 гг. | - | - | Ф. Рузвельт Трумэн (повторное назначение в 1948 году) | отставка |
| 35 год | Марион Джанет Харрон | CA | 1903–1972 гг. | 1936–1960 | - | 1960–1961 1962–1970 | Ф. Рузвельт Трумэн (повторное назначение в 1948 году) | отставка |
| 36 | Джастин Миллер | NC | 1888–1973 | 1936–1937 гг. | - | - | Ф. Рузвельт | высота до DC Cir. |
| 37 | Джон В. Керн мл. | В | 1900–1971 | 1937–1961 | 1949–1955 | 1961–1971 | Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1938 г.) Трумэн (повторное назначение в 1950 г.) | смерть |
| 38 | Кларенс В. Оппер | Нью-Йорк | 1897–1964 | 1938–1964 | - | - | Ф. Рузвельт Ф. Рузвельт (повторное назначение в 1938 г.) Трумэн (повторное назначение в 1950 г.) Кеннеди (повторное назначение в 1962 г.) | смерть |
| 39 | Байрон Б. Харлан | ОЙ | 1886–1949 | 1946–1949 | - | - | Трумэн Трумэн (повторное назначение в 1948 году) | смерть |
| 40 | Кларенс П. ЛеМир | МО | 1886–1961 | 1946–1956 | - | 1956–1959 гг. | Трумэн | отставка |
| 41 год | Лютер Александр Джонсон | Техас | 1875–1965 | 1946–1956 | - | - | Трумэн | отставка |
| 42 | Норман О. Титдженс | ОЙ | 1903–1983 гг. | 1950–1971 | 1961–1967 | 1971–1983 гг. | Трумэн Кеннеди (повторное назначение в 1962 году) | смерть |
| 43 год | Арнольд Раум | MA | 1908–1999 | 1950–1978 | - | 1978–1998 | Трумэн Эйзенхауэр (повторное назначение в 1960 году), Никсон (повторное назначение в 1972 году) | отставка |
| 44 год | Стивен Э. Райс | FL | 1905–1958 гг. | 1950–1958 | - | - | Трумэн Эйзенхауэр (повторное назначение в 1956 году) | смерть |
| 45 | Дж. Грегори Брюс | KY | 1897–1985 | 1952–1967 | - | 1967–1981 | Трумэн Эйзенхауэр (повторное назначение в 1958 году) | отставка |
| 46 | Грейдон Дж. Уити | MI | 1910–1994 | 1952–1972 гг. | - | 1972–1974 | Трумэн Эйзенхауэр (повторное назначение в 1960 году) | отставка |
| 47 | Мортон П. Фишер | Доктор медицины | 1897–1965 | 1954–1965 | - | - | Эйзенхауэр Эйзенхауэр (повторное назначение в 1956 году) | смерть |
| 48 | Арнольд Р. Баар | Иллинойс | 1891–1954 гг. | 1954–1954 гг. | - | - | Эйзенхауэр | смерть |
| 49 | Аллин Х. Пирс | Иллинойс | 1897–1980 | 1955–1967 | - | 1967–1968 | Эйзенхауэр Эйзенхауэр (повторное назначение в 1960 году) | отставка |
| 50 | Крейг С. Аткинс | Доктор медицины | 1903–1990 | 1955–1972 гг. | - | 1972–1972 гг. | Эйзенхауэр Кеннеди (повторное назначение в 1962 году) | отставка |
| 51 | Джон Э. Малруни | Я | 1896–1979 | 1955–1966 | - | 1966–1970 | Эйзенхауэр Эйзенхауэр (повторное назначение в 1956 году) | отставка |
| 52 | Брюс Форрестер | МО | 1908–1995 | 1957–1976 | - | 1976–1984 | Эйзенхауэр Эйзенхауэр (повторное назначение в 1958 году) Никсон (повторное назначение в 1970 году) | отставка |
| 53 | Рассел Э. Трейн | ОКРУГ КОЛУМБИЯ | 1920–2012 | 1957–1965 | - | - | Эйзенхауэр Эйзенхауэр (повторное назначение в 1958 году) | отставка |
| 54 | Уильям Миллер Дреннен | WV | 1914–2000 | 1958–1980 | 1967–1973 | 1980–1993 гг. | Эйзенхауэр Л. Джонсон (повторное назначение в 1968 году) | отставка |
| 55 | Ирен Ф. Скотт | AL | 1912–1997 | 1960–1982 | - | 1982–1997 | Эйзенхауэр Никсон (повторное назначение в 1972 году) | смерть |
| 56 | Уильям М. Фэй | PA | 1915–2000 | 1961–1985 | - | 1985–2000 | Кеннеди Л. Джонсон (повторное назначение в 1968 году) Картер (повторное назначение в 1980 году) | смерть |
| 57 | Говард Доусон | Доктор медицины | 1922–2016 | 1962–1985 | 1973–1977 1983–1985 гг. | 1985–1986 1990–2016 | Кеннеди Никсон (повторное назначение в 1970 году) | смерть |
| 58 | Остин Хойт | CO | 1915–1976 | 1962–1973 гг. | - | 1973–1976 | Кеннеди | смерть |
| 59 | Теодор Танненвальд мл. | Нью-Йорк | 1916–1999 | 1965–1983 гг. | 1981–1983 гг. | 1983–1999 | Л. Джонсон Никсон (повторное назначение в 1974 году) | смерть |
| 60 | Чарльз Р. Симпсон | Иллинойс | 1921–2015 гг. | 1965–1987 | - | 1987–1988 | Л. Джонсон Л. Джонсон (повторное назначение в 1968 г.) Картер (повторное назначение в 1980 г.) | отставка |
| 61 | К. Моксли Фезерстон | VA | 1914–1998 | 1967–1983 | 1977–1981 | 1983–1991 | Л. Джонсон Л. Джонсон (повторное назначение в 1968 г.) Картер (повторное назначение в 1980 г.) | отставка |
| 62 | Лео Х. Ирвин | NC | 1917–1995 | 1968–1983 гг. | - | 1983–1984 | Л. Джонсон Никсон (повторное назначение в 1970 г.) | отставка |
| 63 | Сэмюэл Б. Стерретт | Доктор медицины | 1922–2013 | 1968–1988 | 1985–1988 | - | Л. Джонсон Рейган (повторное назначение в 1985 году) | отставка |
| 64 | Уильям Х. Куали | VA | 1913–1993 | 1969–1980 | - | - | Никсон Никсон (повторное назначение в 1972 году) | отставка |
| 65 | Уильям А. Гофф | В ПОРЯДКЕ | 1929–2019 | 1971–1986 | - | 1986–1992 | Никсон | отставка |
| 66 | Синтия Холкомб Холл | CA | 1929–2011 | 1972–1981 | - | - | Никсон | возвышение до 9-го округа. |
| 67 | Даррелл Д. Уайлс | МО | 1914–2001 | 1972–1984 | - | 1984–1987 | Никсон | отставка |
| 68 | Ричард К. Уилбур | Доктор медицины | 1936–2020 гг. | 1974–1986 | - | 1986–1987 | Никсон | отставка |
| 69 | Герберт Шабо | Доктор медицины | 1931 – настоящее время | 1978–2001 гг. | - | 2001–2015 гг. | Картер Клинтон (повторное назначение в 1993 году) | отставка |
| 70 | Артур Нимс | Нью-Джерси | 1923–2019 | 1979–1992 | 1988–1992 | 1992–2011 гг. | Картер | отставка |
| 71 | Эдна Дж. Паркер | VA | 1930–1996 гг. | 1980–1995 | - | 1995–1996 | Картер | смерть |
| 72 | Шелдон В. Экман | CT | 1920–1982 гг. | 1980–1982 | - | - | Картер | смерть |
| 73 | Мид Уитакер | MI | 1919–2005 | 1982–1989 | - | 1989–1995 | Рейган | отставка |
| 74 | Жюль Г. Кёрнер III | Доктор медицины | 1922–2000 | 1982–1992 | - | 1992–1997 | Рейган | отставка |
| 75 | Перри Шилдс | TN | 1925–2002 | 1982–1994 | - | 1994–1994 | Рейган | отставка |
| 76 | Лэпсли В. Хэмблен мл. | VA | 1926–2012 | 1982–1996 | 1992–1996 | 1996–2000 | Рейган | отставка |
| 78 | Чарльз Клэпп | RI | 1923–2004 | 1983–1993 гг. | - | 1993–1998 | Рейган | отставка |
| 79 | Стивен Свифт | CA / VA | 1943 – настоящее время | 1983–2008 гг. | - | 2008–2009 гг. | Рейган Клинтон (повторное назначение в 2000 году) | отставка |
| 80 | Джулиан Джейкобс | Доктор медицины | 1937 – настоящее время | 1984–1999 | - | 1999–2019 | Рейган | отставка |
| 81 год | Джоэл Гербер | VA | 1940 – настоящее время | 1984–2006 | 2004–2006 | 2006–2020 гг. | Рейган Клинтон (повторное назначение в 2000 году) | отставка |
| 82 | Лоуренс А. Райт | VT | 1927–2000 | 1984–1996 | - | 1996–2000 | Рейган | смерть |
| 83 | Кэролайн Миллер Парр | Доктор медицины | 1937 – настоящее время | 1985–2001 | - | 2001–2002 гг. | Рейган | отставка |
| 84 | Б. Джон Уильямс | VA | 1949 – настоящее время | 1985–1990 | - | - | Рейган | отставка |
| 86 | Роберт Руве | VA | 1941 – настоящее время | 1987–2002 гг. | - | 2002–2020 гг. | Рейган | отставка |
| 87 | Лоуренс Уэлен | В ПОРЯДКЕ | 1944 – настоящее время | 1987–2002 гг. | - | 2002–2018 гг. | Рейган | отставка |
| 90 | Ренато Беге | Нью-Йорк | 1933–2012 | 1991–2003 гг. | - | 2003–2012 гг. | GHW Буш | смерть |
| 91 | Кэролайн Чиечи | Доктор медицины | 1943 – настоящее время | 1992–2007 гг. | - | 2007–2018 гг. | GHW Буш | отставка |
| 92 | Дэвид Ларо | MI | 1942–2018 гг. | 1992–2007 гг. | - | 2007–2018 гг. | GHW Буш | смерть |
| 99 | Гарри Хейнс | MT | 1939 – настоящее время | 2003–2009 гг. | - | 2009–2016 гг. | GW Буш | отставка |
| 100 | Роберт Уэрри | CO | 1944 – настоящее время | 2003–2014 гг. | - | 2014–2018 гг. | GW Буш | отставка |
| 101 | Дайан Кроупа | MN | 1955 – настоящее время | 2003–2014 гг. | - | - | GW Буш | отставка |
Последовательность мест [ править ]
В суде имеется 19 мест для действующих судей, пронумерованных в порядке их первоначального заполнения. Судьи, получившие статус старшего, выходят на пенсию, при которой они остаются на скамейке запасных, освобождая свои места, что позволяет президенту назначать новых судей для заполнения их мест.
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заметки [ править ]
- ^ a b c Милликен, Мердок и Ван Фоссан сменили первоначальных членов совета директоров Граупнера, Айвинса и Джеймса, но, поскольку они были назначены как группа, неясно, кто кого сменил.
Бывшие судьи специального суда [ править ]
- Д. Ирвин Кувийон (1985–)
- Карлтон Д. Пауэлл (1985–2007)
- Джон Дж. Паяк (1979–)
- Норман Х. Вулф (1985–)
- Дэниел Дж. Динан (1991–)
- Джон Ф. Дин (1994–2014)
- Леман К. Ааронс (1975–1986)
- Роберт Н. Армен (1993–2019)
- Хелен А. Бакли (1983–1994)
- Рэндольф Ф. Колдуэлл младший (1971–1985)
- Фрэнсис Дж. Кантрел (1977–1994)
- Мюррей Х. Фальк (1975–1981)
- Ли М. Галлоуэй (1981–1993)
- Фред С. Гилберт младший (1977–1984)
- Стэнли Дж. Голдберг (1985–)
- Джеймс М. Гуссис (1970–1994)
- Даррелл Д. Халлетт (1980–1983)
- Джозеф Н. Инголия (1970–1977)
- Чарльз Р. Джонстон (1970–1980)
- Ларри Л. Намерофф (1986–)
- Эдна Г. Паркер (1977–1980; повышена до обычного места в Налоговом суде)
- Джоан Зейтц Пейт (1983–1994)
- Марвин Ф. Петерсон (1979–1994; главный судья специального судебного разбирательства, 1987–1994 годы)
- Джон Х. Сакс (1970–1977)
- Фред Р. Тэнсилл (1980–1986)
- Ху С. Вандерворт (1984–1989)
См. Также [ править ]
- Список судей налогового суда США
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ^ Конст. США, арт. I, сек. 8, п. 9.
- ^ См. 26 USC § 7441 .
- ^ 357 US 63 (1958), подтверждено при повторном слушании , 362 US 145 (1960).
- ^ Ричард А. Левин, Теодор Д. Пейзер и Дэвид А. Вайнтрауб, Тяжба в налоговом суде , Портфель налогового управления, Том 630, Bloomberg BNA (4-е изд. 2012 г.).
- ^ Закон о доходах 1924 г., сек. 900, гл. 234, 43 Стат. 253, 336 и след. (2 июня 1924 г.).
- ^ Закон о доходах 1924 г., сек. 900 (г), гл. 234, 43 Стат. 253, 337 (2 июня 1924 г.).
- ^ «Вновь назначенный налоговый совет будет организован немедленно», The Baltimore Sun (4 июля 1924 г.), стр. 6.
- ^ Отчеты Апелляционного совета США по налогам, том 1, стр. 3 (Государственная типография, 1926 г.)
- ^ Закон о доходах 1924 г., сек. 900 (к), гл. 234, 43 Стат. 253, 338 (2 июня 1924 г.).
- ^ a b c d Здание налогового суда США, Управление общих служб США, по состоянию на 13 сентября 2009 г.
- ^ Отчеты Апелляционного совета США по налогам, том 1, стр. 1 (Государственная типография, 1926 г.)
- ^ Old Colony Trust Co. против комиссара , 279 US 716 (1929), в [1] .
- ^ Закон о доходах от 1942 г., сек. 504 (а), Pub. Л. 753, гл. 619, 56 Стат. 798, 957 (21 октября 1942 г.).
- ^ "Поиск" . Библиотеки Университета Северного Техаса .
- ^ "FREYTAG ET AL. Против КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДОХОДОВ" . 1991. стр. 891. 501 US 868 (1991).
- ^ Ид. на 891.
- ^ a b Ид. на 892.
- ^ Ид. на 890–91.
- ^ См. 26 USC § 7443 .
- ^ 501 US 868, 912 (1991), https://scholar.google.com/scholar_case?case=1508365253681917692&q=Freytag+commissioner&hl=en&as_sdt=3,44 . (Скалиа Дж. Частично согласен и согласен с решением).
- ^ Ид.
- ^ 488 US 361, 427 (1989) (Скалиа, Дж., Несогласный) (заявив, что Суд «не признает, что это дело не о слиянии, но о создании нового отделения в целом, своего рода Конгресса младших университетов. . ").
- ^ 487 US 654, 697 (1988) (Скалиа, Дж., Несогласное) («Часто вопрос такого рода будет рассматриваться Судом, так сказать, одетым в овечью шкуру: потенциал заявленного принципа произвести важные изменения. в равновесии сил не сразу видно, и его следует распознать путем тщательного и проницательного анализа. Но этот волк приходит как волк »).
- ^ Питер Л. Штраус, Фонд свободного предпринимательства против Совета по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний , 62 Vand. L. Rev. En Banc 51, 57 (2009) (сообщает, что слышал этот комментарий из первых рук).
- ^ Политика США и вспомогательные позиции , стр. 2. Комитет по внутренней безопасности и делам правительства, Сенат США, 110-й Конгресс, 2-я сессия (12 ноября 2008 г.). Доступно: http://www.gpoaccess.gov/plumbook/2008/index.html .
- ^ Политика Соединенных Штатов и вспомогательные позиции . Комитет по надзору и правительственной реформе, Дом США, 112-й Конгресс, 2-я сессия (1 декабря 2012 г.). Доступно: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-PLUMBOOK-2012/content-detail.html .
- ^ Раздел 441, Закон о защите американцев от повышения налогов от 2015 г., Раздел Q Закона о консолидированных ассигнованиях, 2016 г. (18 декабря 2015 г.) (текст добавлен в конце раздела 7441 Налогового кодекса 1986 г.).
- ^ 26 USC § 7443 .
- ^ См. 26 USC § 7482 (a) (1) .
- ^ a b См. 26 USC § 7463 (a) .
- ^ См. 26 USC § 7463 (b) , в котором говорится: «Решение, вынесенное по любому делу, в котором ведется разбирательство в соответствии с данным разделом, не подлежит пересмотру в каком-либо другом суде и не должно рассматриваться как прецедент для любого другого дела. "
- ^ См. 26 USC § 7422 (a), (e) относительно первых двух судов; 11 USC § 105 (a), (e) в отношении последнего.
- ^ См. 26 USC § 7422 (a) .
- ^ a b c См. обзор Стива Р. Джонсона, «Феникс и опасности второго лучшего: почему повышенное внимание к решениям налогового суда в апелляционной инстанции нежелательно», 77 Oregon Law Review, 235, 239–242 (весна 1998 г.). юрисдикции федеральных судов, включая, в частности, суд по делам о банкротстве.
- ^ См. Johnson, op.cit .; Дэвид Ф. Шорс, «Внимательный пересмотр решений налоговых судов:повторение Добсона », 49 Tax Lawyer, 629 (весна 1996 г.); Дэвид Ф. Шорс, «Переосмысление дифференцированного обзора решений налоговых судов» 53, налоговый юрист 35 (осень 1999 г.); и Андре Смит , «Внимательные обзоры судебных решений налоговых судов: поощрение опыта, единообразия и беспристрастности», 58 Tax Lawyer 361, за полезный обмен мнениями по данному вопросу.
- ^ 26 USC § 7452 . Хотя, как поясняется ниже, «Комиссар по внутренним доходам» является надлежащей стороной, к которой следует предъявить иск в налоговом суде, в статуте фактически говорится, что «секретарь» представлен главным юрисконсультом IRS (или делегатом). Однако термин «секретарь» определен в 26 USC § 7701 (a) (11) (B) как «министр финансов или его представитель». Кроме того, термин «или его представитель» определяется (в этом контексте) в 26 USC § 7701 (a) (12) (A) (i) как «любое должностное лицо, служащий или агентство Министерства финансов, должным образом уполномоченное Секретарем. Казначейства прямо или косвенно путем одного или нескольких повторных делегаций полномочий [...] "
- ^ См. В целом 26 USC § 6212 .
- ^ См. В целом 26 USC § 6211.
- ^ См. В целом 26 USC § 6213 .
- ^ 26 USC § 6201 через 26 USC § 6203 .
- ^ См. 26 USC § 6321 и 26 USC § 6322 .
- ^ См. 26 USC § 7463 .
- ^ Правило 190, Правила налогового суда
- ^ «Действия по решениям (AOD)» . apps.irs.gov .
- ^ См. В целом 26 USC § 7443 (a) и (b).
- ^ 26 USC § 7443 A (а).
- ^ 26 USC § 7443 A (b) (3).
- ^ См. 26 USC § 7445 .
- ^ 26 USC 7443 (е)
- ^ 26 USC 7447
- ^ 26 USC 7443 (с) (1)
- ^ Доступна судебная компенсация https://www.uscourts.gov/judges-judgeships/judicial-compensation .
- ^ Мауле, Джеймс Эдвард (2000). «Судьи налоговых судов и члены апелляционной налоговой комиссии» .
Источники [ править ]
- Некоторая информация на этой странице взята с веб-сайта Налогового суда США, который, как публикация правительства США, находится в открытом доступе .
Внешние ссылки [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с налоговым судом США . |
 | В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Налоговый суд США |
- Официальный веб-сайт налогового суда США
- Правила практики и процедуры налогового суда США
- IRS Appeals Официальный веб-сайт апелляционного офиса IRS
