Англосаксонская модель

Англо-саксонская модель или англо-саксонский капитализм (так называемый , потому что это практикуется в английском-говорящих странах , таких как Великобритания , в Соединенных Штатах , Канаде , Новой Зеландии и Австралии ^[1] ) ^[2] является капиталистическая модель возникшие в 1970-х годах на основе Чикагской школы экономики . Однако его истоки восходят к 18 веку в Соединенном Королевстве, согласно идеям экономиста-классика Адама Смита .

Характеристики этой модели включают низкий уровень регулирования и налогообложения , при этом государственный сектор предоставляет минимальные услуги . Это также означает сильные права частной собственности , обеспечение соблюдения контрактов и общую простоту ведения бизнеса, а также низкие барьеры для свободной торговли.

Разногласия по поводу смысла [ править ]

Сторонники термина «англосаксонская экономика» утверждают, что экономики этих стран в настоящее время настолько тесно связаны в своей либеральной и рыночной ориентации, что их можно рассматривать как разделяющие определенную макроэкономическую модель. Однако те, кто не согласен с использованием этого термина, утверждают, что экономики этих стран настолько же отличаются друг от друга, как и от так называемых « капиталистических экономик благосостояния » Северной и континентальной Европы.

Англосаксонская модель капитализма обычно противопоставляется континентальной модели капитализма, известной как рейнский капитализм , социальная рыночная экономика или немецкая модель , но она также контрастирует с североевропейскими моделями капитализма, встречающимися в странах Северной Европы, которые называются Nordic модель . Основное отличие этих экономик от англосаксонских экономик - это объем права на ведение коллективных переговоров и корпоративистская политика. Различия между англосаксонской экономикой иллюстрируются налогообложением и государством всеобщего благосостояния . В Соединенном Королевстве уровень налогообложения значительно выше, чем в Соединенных Штатах. ^[3]Более того, Соединенное Королевство тратит намного больше, чем Соединенные Штаты, на государство всеобщего благосостояния в процентах от ВВП, а также тратит больше, чем Испания , Португалия или Нидерланды . ^[4] Этот показатель расходов все еще значительно ниже, чем у Франции или Германии .

В северной континентальной Европе большинство стран используют модели смешанной экономики , называемые капитализмом Рейна ^{[5] [6]} (нынешний термин, используемый специально для макроэкономики Германии, Франции, Бельгии и Нидерландов), или его близкий родственник скандинавской модели ( относится к макроэкономике Дании , Исландии , Норвегии , Швеции и Финляндии ).

Споры среди экономистов о том, какая экономическая модель лучше, вращаются вокруг точек зрения, касающихся бедности , отсутствия гарантий занятости, социальных услуг и неравенства. Вообще говоря, сторонники англосаксонского капитализма утверждают, что более либерализованная экономика способствует большему общему процветанию ^{[7] [8], в} то время как защитники континентальных моделей возражают, что они создают меньшее неравенство и меньшую бедность при минимальной марже. ^{[9] [10]}

Возвышение Китая выявило актуальность альтернативной экономической модели, которая способствовала развитию экономики Китая в течение тридцати лет с момента его открытия в 1978 году. Социалистическая рыночная экономика или система, основанная на так называемом « социализме с китайскими особенностями». ". ^{[11] [ циркулярная ссылка ]} Уверенный в себе Китай все чаще предлагает его в качестве модели развития, альтернативной англосаксонской модели, странам с развивающейся экономикой в ​​Африке и Азии. ^[12]

История англосаксонской модели [ править ]

Англосаксонский капитализм возник в результате роста и развития англосаксонской экономики в одиннадцатом веке. ^[13] Этот рост частично можно объяснить плодородными и доступными землями Англии, богатыми рыбными промыслами и месторождениями полезных ископаемых. ^[14] Однако люди не смогли бы так успешно эксплуатировать эти ресурсы, если бы не произошли фундаментальные изменения в английских институтах между восьмым и одиннадцатым веками. ^[14] Старая система бартерабыла заменена более новой системой, в которой товары обменивались на деньги. Кроме того, цена на эти товары определялась спросом и предложением, и поэтому можно считать, что «англосаксонская» модель развития началась задолго до 1970-х годов, поскольку рынок уже мог влиять на некоторые элементы модели. Одна из причин, по которой рыночная экономика стала популярной в то время, - «экстренное преобразование (я)», то есть катастрофические события, которые привели к изменениям в обществе, которые вынуждают их торговать на рынке. ^[14] Это изменения, которые члены общества вносят, чтобы выжить. Нашествие викингов и дополнительное налогообложение вынудили англичан развивать рыночную экономику. АльфредОбеспечение надежных денег и система правосудия снизили транзакционные издержки и, как результат, стимулировали рыночную торговлю ^[14] В целом, фундаментальная трансформация распределительной системы англосаксонской Англии вынудила людей адаптироваться к изменениям или остаться позади.

Англосаксонская модель появилась в 1970-х годах в Чикагской школе экономики. Возврат к экономическому либерализму в англосаксонских странах объясняется неспособностью кейнсианского экономического управления контролировать стагфляцию в 1970-х и начале 1980-х годов ^[15] . Англосаксонская модель была создана на основе идей Фридмана и экономистов Чикагской школы. и общепринятая мудрость докейнсианских либеральных экономических идей, которые утверждали, что успех в борьбе с инфляцией зависит от управления денежной массой при одновременном эффективном использовании ресурсов и что неограниченные рынки являются наиболее эффективными для этой цели борьбы с инфляцией. ^[16]

К концу 1970-х годов британская послевоенная экономическая модель оказалась в затруднительном положении. После того, как лейбористам не удалось решить проблемы, консерваторам Маргарет Тэтчер оставалось обратить вспять экономический спад в Великобритании. ^{[17] [18]} Во время второго президентского срока Тэтчер характер британской экономики и ее общества начал меняться. Маркетизация, приватизация и преднамеренное сокращение остатков послевоенной социал-демократической модели были затронуты американскими идеями. ^[18]Эпоха Тэтчер возродила британское социальное и экономическое мышление, а не массовый импорт американских идей и практик. Таким образом, сдвиг британцев вправо не привел к реальному сближению с американскими социально-экономическими нормами. Однако со временем британский подход, согласно которому европейские экономики должны вдохновляться успехом Соединенных Штатов, создал идеологическую близость с Соединенными Штатами. После процесса переноса политики из Соединенных Штатов стало очевидно, что формируется самобытная англосаксонская экономическая модель. ^[18]

Типы англосаксонских экономических моделей [ править ]

По мнению некоторых исследователей, не все модели либеральной экономики созданы одинаково. ^[19] Существуют различные подтипы и вариации среди стран, практикующих англосаксонский капитализм. Одна из этих разновидностей - неоклассический экономический либерализм, проявленный в американской и британской экономиках. Основное предположение этой вариации состоит в том, что врожденный эгоизм людей саморегулирующийся рынок переносит на общее экономическое благополучие, известное как невидимая рука.. В неоклассическом экономическом либерализме конкурентный рынок должен функционировать как уравновешивающие механизмы, которые обеспечивают как экономическое благосостояние, так и справедливость распределения. Одна из основных целей экономического либерализма в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве, на которую значительное влияние оказали идеи Фридриха Хайека, заключается в том, что правительство должно регулировать экономическую деятельность; но государство не должно участвовать в качестве экономического субъекта. ^[16]

Другой вариант экономического либерализма - это «сбалансированная модель» ^[19] или «ордолиберализм» (концепция происходит от концепции «ordo», латинского слова «порядок»). Ордолиберализм означает идеальную экономическую систему, которая была бы более упорядоченной, чем экономика невмешательства, поддерживаемая классическими либералами. После краха фондового рынка 1929 года и Великой депрессии интеллектуалы немецкой Фрайбургской школы утверждали, что для обеспечения эффективного функционирования рынка правительство должно взять на себя активную роль, опираясь на сильную правовую систему и подходящую нормативную базу. Они утверждали, что без сильных государственных интересов частные компании подорвали бы конкуренцию в системе, которая характеризуется различиями в относительной силе. ^[16]Ордолибералы считали, что либерализм (свобода людей конкурировать на рынках) и laissez-faire (свобода рынков от государственного вмешательства) должны быть разделены. Уолтер Ойкен , отец-основатель и один из самых влиятельных представителей фрайбургской школы , осудил классический либерализм laissez-faire за его «натуралистическую наивность». Ойкен утверждает, что рынок и конкуренция могут существовать только в том случае, если экономический порядок создается сильным государством. Власть правительства должна быть четко определена, но в той сфере, в которой государство играет роль, государство должно быть активным и могущественным. Для ордолибералов правильное правительство - это решение проблемы. Александр Рюстовзаявил, что правительству следует воздерживаться от чрезмерного участия в рынках. Он был против протекционизма, субсидий и картелей. Однако он предложил разрешить ограниченный интервенционизм, если он идет «в направлении рыночных законов». Еще одно различие между двумя вариантами состоит в том, что ордолибералы видели главного врага свободного общества в монополиях, а не в государстве. ^[16]Трудно эмпирически показать прямое влияние истории ордолиберализма на Австралию или Канаду. Однако экономический либерализм в Австралии и Канаде гораздо больше напоминает немецкий ордолиберализм, чем неоклассический либерализм США и Великобритании. Различные интерпретации англосаксонской экономической школы и, особенно, различные оправдания и представления о государственном вмешательстве в экономику, привели к политическим различиям в этих странах. Затем эта политика продолжилась и повлияла на отношения между государственным и частным секторами. Например, в США государство применяет значительно более низкие налоговые ставки, чем в Соединенном Королевстве. Кроме того, правительство Соединенного Королевства вкладывает больше денег в программы социального обеспечения и социальные услуги, чем правительство Соединенных Штатов. ^[19]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Реджинальд Дейл (1999-11-26). «Япония трансформирует свою экономику» . Думая наперед / Комментарий . Интернэшнл Геральд Трибюн . Архивировано из оригинала на 2011-06-04 . Проверено 7 апреля 2008 .
• Йоргес, Кристиан; Strath, Бо; Вагнер, Питер (2005). Экономика как политика: политическая конституция современного капитализма . Рутледж Кавендиш. п. 227. ISBN. 978-1-84472-070-5.
• Митчелл, Уильям; Муйскен, Джоан; Ван Вин, Том; Центр полной занятости и равенства (2006 г.). Рост и сплоченность в Европейском союзе: влияние макроэкономической политики . Эдвард Элгар Паблишинг. п. 250. ISBN 978-1-84542-611-8.
• Юрген Рейнхудт (2007-10-29). «Время шоу для Саркози» . Экономическая политика . Американец . Архивировано из оригинала на 2009-02-14 . Проверено 7 апреля 2008 .
• Рихтер, Эберхард; Фукс, Рут (15 ноября 2003 г.). «Рейнский капитализм, англосаксонский капитализм и перераспределение» (отрывок, английский перевод немецкого оригинала) . Будущее систем социального обеспечения (конференция) . Indymedia UK . Проверено 4 июля 2008 .
• Сапир, Андре (июнь 2006 г.). «Глобализация и реформа европейских социальных моделей». JCMS: Журнал исследований общего рынка . 44 (2): 369–390. DOI : 10.1111 / j.1468-5965.2006.00627.x . S2CID  54527430 .
• Стив Шифферес (2 июня 2005 г.). «Удар по надеждам ЕС на экономические реформы» . Бизнес . BBC News . Проверено 7 апреля 2008 .

Внешние ссылки [ править ]

• База данных МВФ «Перспективы развития мировой экономики»
• Всемирный справочник ЦРУ