Социалистическая экономика

Часть серии по
Социализм
Разработка Эпоха Просвещения французская революция История социализма Революции 1848 года Социалистический расчет дебатов Социалистическая экономика
Идеи Натуральный расчет Коллективная собственность Кооператив Общая собственность Коммуна (модель правления) Экономическая демократия Экономическое планирование Равная свобода Равные возможности Свободная ассоциация Свободный рынок Индустриальная демократия Модель ввода-вывода Интернационализм Расчет рабочего времени Трудовой ваучер Планирование материального баланса Одноранговая экономика Продукция для использования Совместная экономика Социальный дивиденд Социальная собственность Социализм в одной стране Социалистический способ производства Каждому в соответствии с его вкладом / потребностями Самоуправление работников Демократия на рабочем месте
Модели Коммунализм Партисипативная экономика Демократический конфедерализм Рыночная экономика Рыночный социализм Модель Ланге Мутуализм Социалистическая рыночная экономика Социалистический рынок Плановая экономика Децентрализованное планирование Инклюзивная демократия ОГАС Проект Киберсин Советского типа Социальная экология
Варианты 21-го века Африканский Араб Аграрный Анархизм Авторитарный Бланкизм Китайский Коммунизм Демократичный Этический Экологический Феминистка Фурьеризм Свободный рынок Гандиан Гильдия Laissez-faire Либеральный Либертарианец Мархенизм марксизм Муниципальный Националист Овенизм Реформизм Религиозный Революционный Рикардианский Сен-симонианство Научный Социал-демократия Состояние Синдикализм Третий мир Утопический Сионист
По стране Аргентина Австралия Бангладеш Бразилия Канада Китай Коммунистический Китай Националистический Китай Эстония Греция Гонконг Индия Иран Италия Нидерланды Новая Зеландия Пакистан Шри-Ланка Тунис объединенное Королевство Соединенные Штаты Вьетнам Югославия
Люди Более зал Сен-Симон Babeuf Оуэн Фурье Томпсон Ходжскин Кабе Энфантин Прудон Blanc Герцен Бакунин Маркса Бармби Энгельса Лавров Лассаль Моррис Джонс Кропоткин Бернштейн Малатеста Каутский Тейлор Плеханов Жорес Дьюи Barone Du Bois Goldman Ленин Люксембург Блюм Рассел Паннекук Recabarren Эйнштейн Троцкий Келлер Эттли Tawney Neurath Поланьи Махно Бордига Дебс Коул Хо Тито Мао Надь Пертини Герхардсен Оруэлл Дуглас Сенгор Erlander Альенде Ходжа Крайский Миттеран Насер Мандела Crosland Букчин Дубчек Zinn Castoriadis Томпсон Manley Кастро Че Хомский король Craxi Laclau Сандерс Муфф Али Оджалан Жижек Корбин Layton Запад Живые изгороди Варуфакис
Организации Первый Интернационал Второй Интернационал Третий Интернационал Четвертый Интернационал Пятый Интернационал Трудовой и Социалистический Интернационал Социалистический Интернационал Всемирная федерация демократической молодежи Международный союз социалистической молодежи Мировое социалистическое движение Международный Комитет Четвертого Интернационала Прогрессивный альянс
похожие темы Анархизм Капитализм Коммунистическое общество Критика капитализма Критика социализма Задача экономического расчета Экономическая система Французский левый Левый либертарианство Либертарианство Список социалистов Список экономистов-социалистов Марксистская философия Наносоциализм Прогрессивизм Социализм и права ЛГБТ Социалистический расчет дебатов Социалистическая партия Социалистическое государство Типы социализма
Портал экономики  Политический портал  Портал социализма
v т е

Социалистическая экономика включает в себя экономические теории, практики и нормы гипотетических и существующих социалистических экономических систем . ^[1] Социалистическая экономическая система характеризуется общественной собственностью и использованием средств производства ^{[2] [3] [4] [5] [6] [7],} которые могут принимать форму автономных кооперативов или прямой общественной собственности, при которой производство осуществляется непосредственно для использования, а не для получения прибыли . ^{[8] [9] [10] [11]} Социалистические системы, использующиеРынки распределения капитальных благ и факторов производства между экономическими единицами называются рыночным социализмом . При использовании планирования экономическая система обозначается как социалистическая плановая экономика. Нерыночные формы социализма , как правило , включают в себя систему бухгалтерского учета на основе расчета в натуральной форме к стоимости ресурсов и товаров. ^{[12] [13]}

Социалистическая экономика была связана с различными школами экономической мысли . Марксистская экономика заложила основу социализма, основанного на анализе капитализма ^{[14], в} то время как неоклассическая экономика и эволюционная экономика предоставили всеобъемлющие модели социализма. ^[15] В течение 20 века предложения и модели как для социалистической плановой, так и для рыночной экономики в значительной степени основывались на неоклассической экономике или синтезе неоклассической экономики с марксистской или институциональной экономикой . ^{[16] [17] [18] [19] [20] [21]}

Как термин, социалистическая экономика может также применяться к анализу прежних и существующих экономических систем, которые были реализованы в социалистических государствах, например, в работах венгерского экономиста Яноша Корнаи . ^[22] 19-го века американского индивидуалист анархист Бенджамин Таккер , который соединил классическую экономику от Адама Смита и рикардианских социалистов , а также , что из Прудона , Карл Маркса и Иосии Warren к социализму, считал , что там было две школы социалиста мысль, а именно анархический социализм игосударственного социализма , утверждая, что их объединяет трудовая теория стоимости . ^[23] Социалисты расходятся во мнениях относительно степени необходимости общественного контроля или регулирования экономики; вопрос о том, насколько далеко общество должно вмешиваться и является ли правительство, особенно существующее правительство, правильным средством для перемен. ^[24]

История социалистической экономической мысли [ править ]

Карл Маркс и Фридрих Энгельс считали, что общества охотников-собирателей и некоторые примитивные сельскохозяйственные общества были общинными, и называли это примитивным коммунизмом . Об этом подробно писал Энгельс в книге «Происхождение семьи, частной собственности и государства» , основанной на неопубликованных заметках Маркса о творчестве Льюиса Генри Моргана . ^[25]

Ценности социализма уходят корнями в докапиталистические институты, такие как религиозные коммуны, взаимные обязательства и общественная благотворительность средневековой Европы, развитие его экономической теории в первую очередь отражает и отвечает на монументальные изменения, вызванные распадом феодализма и возникновением конкретно капиталистические общественные отношения. ^[26] Таким образом, это обычно считается движением, принадлежащим современной эпохе. Многие социалисты считали их пропагандой , как сохранение и расширение радикальных гуманистических идей , выраженных в просветительском учении , такие как Жан-Жак Руссо «s Рассуждение о неравенстве , Вильгельм фон Гумбольдт » сПределы действий государства , или настойчивая защита Иммануила Канта Французской революции . ^[27]

Капитализм возник в зрелой форме в результате проблем, возникших, когда система промышленных предприятий, требующая долгосрочных инвестиций и влекущая за собой соответствующие риски, была введена в интернационализированную коммерческую (меркантилистскую) структуру. С исторической точки зрения наиболее насущными потребностями этой новой системы были гарантированные поставки элементов промышленности (земли, сложных машин и рабочей силы), и эти императивы привели к превращению этих элементов в товар . ^[28]

Согласно классическому мнению влиятельного историка социалистической экономики Карла Поланьи , насильственное преобразование земли, денег и особенно труда в товары, которые должны быть распределены с помощью автономного рыночного механизма, было чуждым и бесчеловечным разрывом ранее существовавшей социальной ткани. Маркс рассматривал этот процесс в аналогичном свете, называя его частью процесса «первоначального накопления», посредством которого накапливается достаточно начального капитала, чтобы начать капиталистическое производство. Дислокация, которую описывают Поляни и другие, вызвала естественные встречные движения в попытках вернуть экономику в общество. Эти контр-движения, в том числе, например, луддитывосстания - зарождающиеся социалистические движения. Со временем такие движения породили или приобрели множество интеллектуальных защитников, которые пытались теоретически развить свои идеи.

Как отметил Поланьи, эти контр-движения были в основном реактивными и, следовательно, не являлись полноценными социалистическими движениями. Некоторые требования не пошли дальше желания смягчить наихудшие последствия капиталистического рынка. Позже была разработана полная социалистическая программа, обосновывающая необходимость системных преобразований. Его теоретики полагали, что даже если бы рынки и частную собственность можно было приручить, чтобы не быть чрезмерно «эксплуататорскими», или если бы кризисы можно было эффективно смягчить, капиталистические социальные отношения останутся в значительной степени несправедливыми и антидемократическими, подавляя универсальные потребности человека в удовлетворении, расширении прав творчество, разнообразие и солидарность.

В этом контексте социализм пережил четыре периода: первый в XIX веке был периодом утопических видений (1780–1850-е годы); затем произошел подъем революционных социалистических и коммунистических движений в 19 веке как основной оппозиции росту корпораций и индустриализации (1830–1916); поляризация социализма вокруг вопроса о Советском Союзе и принятие в ответ социалистической или социал-демократической политики (1916–1989); и реакция социализма в неолиберальную эпоху (1970-е годы по настоящее время). По мере развития социализма развивалась и социалистическая система экономики.

Утопический социализм [ править ]

Первые теории, которые стали использовать термин «социализм», начали формулироваться в конце 18 века и получили название «социализм» в начале 19 века. Центральные убеждения социализма этого периода основывались на эксплуатации тех, кто работал, теми, кто владел капиталом или арендовал землю и жилье. Ужасные страдания, бедность и болезни, которым, казалось, были обречены рабочие классы, послужили источником вдохновения для ряда школ мысли, которые утверждали, что жизнь в классе мастеров или «капиталистов», как их тогда стали называть, будет состоять из работы. классы низводятся до прожиточного минимума (см. железный закон заработной платы ).

Социалистические идеи нашли выражение в утопических движениях, которые часто создавали сельскохозяйственные коммуны, стремящиеся к самообеспечению на земле. К ним относятся многие религиозные движения, такие как христианский социализм из шейкеров в Америке и Hutterites . Сионистская кибуца и коммуны по контркультур являются также проявлениями утопических социалистических идей.

Утопический социализм мало что мог предложить с точки зрения систематической теории экономических явлений. ^{[ необходимая цитата ]} Теоретически, экономические проблемы были растворены утопическим обществом, которое преодолело материальный дефицит. На практике небольшие сообщества с общим духом иногда могут решить проблемы распределения.

Социализм и классическая политическая экономия [ править ]

На первые организованные теории социалистической экономики значительное влияние оказала классическая экономическая теория, включая элементы Адама Смита , Роберта Мальтуса и Давида Рикардо . У Смита есть концепция общего блага, не обеспечиваемого рынком, классовый анализ , озабоченность дегуманизирующими аспектами фабричной системы и концепция ренты как непродуктивной . Рикардо утверждал, что арендующий класс был паразитом. Это и возможность « всеобщего перенасыщения»"чрезмерное накопление капитала для производства товаров для продажи, а не для использования, стало основой растущей критики концепции о том, что свободных рынков с конкуренцией будет достаточно для предотвращения катастрофических спадов в экономике, и будет ли необходимость в расширении неминуемо приведет к войне.

Социалистическая политическая экономия до Маркса [ править ]

Ключевым ранним социалистическим теоретиком политической экономии был Пьер-Жозеф Прудон . Он был самым известным из теоретиков мутуалистов девятнадцатого века и первым мыслителем, назвавшим себя анархистом. Другими были: технократы, такие как Анри де Сен-Симон, аграрные радикалы, такие как Томас Спенс , Уильям Огилви и Уильям Коббетт ; антикапиталисты, такие как Томас Ходжскин ; коммунитарные и утопические социалисты, такие как Роберт Оуэн , Уильям Томпсон и Чарльз Фурье ; антирыночные социалисты любятДжон Грей и Джон Фрэнсис Брэй ; Christian mutualist William Батчелдер Greene ; а также теоретиков чартистского движения и первых сторонников синдикализма . ^[29]

Первые сторонники социализма продвигали социальное выравнивание с целью создания меритократического или технократического общества, основанного на индивидуальном таланте. Граф Анри де Сен-Симон был первым человеком, придумавшим термин «социализм». ^[30] Сен-Симон был очарован огромным потенциалом науки и техники, что побудило его отстаивать социалистическое общество, которое устранит беспорядочные аспекты капитализма и будет основано на равных возможностях. ^[31] Сен-Симон защищал общество, в котором людей ранжировали в соответствии с их способностями и вознаграждали в соответствии с их работой. ^[30]Это сопровождалось желанием реализовать рационально организованную экономику, основанную на планировании и ориентированную на крупномасштабный научный и материальный прогресс, что воплощало стремление к полу- плановой экономике . ^[30]

Другие ранние социалистические мыслители находились под влиянием экономистов-классиков. В Рикардианские Социалисты , такие как Годскин и Чарльз Холл, были основаны на работе Давида Рикардо и рассудил , что равновесная стоимость товаров приближена цен производителей , когда эти товары были в упругом питания, и что эти цены производителей соответствует воплощенного труда. Социалисты Рикардо рассматривали прибыль, проценты и ренту как вычеты из этой меновой стоимости. ^[32]

Карл Маркс и Das Kapital [ править ]

Карл Маркс использовал систематический анализ в попытке разъяснить противоречивые законы движения капитализма, а также выявить конкретные механизмы, с помощью которых он эксплуатирует и отчуждает. Он радикально модифицировал классические политико-экономические теории. Маркс преобразовал трудовую теорию стоимости , над которой работали Адам Смит и Давид Рикардо , в свой « закон стоимости » и использовал его для выявления того, как товарный фетишизм скрывает реальность капиталистического общества.

Его подход, который Фридрих Энгельс назвал бы « научным социализмом », стал бы точкой разветвления экономической теории. В одном направлении пошли те, кто отвергал капиталистическую систему как фундаментально антисоциальную, утверждая, что ее никогда нельзя использовать для эффективной реализации наиболее полного развития человеческих возможностей, когда «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». ^[33]

« Капитал» Маркса - неполный труд по экономической теории; он планировал четыре тома, но закончил два и оставил своему соавтору Энгельсу закончить третий. Во многих отношениях эта работа построена по образцу « Богатства народов» Смита , стремящегося стать исчерпывающим логическим описанием производства, потребления и финансов в связи с моралью и государством. Работа по философии, антропологии, социологии и экономике включает следующие темы:

• Закон стоимости : капиталистическое производство - это производство «огромного множества товаров» или всеобщее товарное производство. Товар имеет два основных качества: во-первых, они полезны, они удовлетворяют некоторые человеческие потребности, «природа таких потребностей, например, возникают ли они из желудка или из фантазии, не имеет значения» ^[34], а во-вторых, они проданы на рынке или обменены. В решающей степени меновая стоимость товара «не зависит от количества труда, необходимого для присвоения его полезных качеств». ^[34]Однако, скорее, зависит от количества общественно необходимого труда, необходимого для его производства. Все товары продаются по их стоимости, поэтому капиталистическая прибыль происходит не от мошенничества или воровства, а в том факте, что стоимость воспроизводства рабочей силы или заработной платы рабочего меньше, чем стоимость, созданная за время их эксплуатации. работают, позволяя капиталистам получать прибавочную стоимость или прибыль от своих вложений.
• Исторические отношения собственности: исторический капитализм представляет собой процесс серьезных социальных потрясений, когда сельские массы были отделены от земли и владения средствами производства силой, лишениями и законными манипуляциями, создав городской пролетариат, основанный на институте наемного труда . Более того, капиталистические отношения собственности усугубили искусственное разделение между городом и деревней, которое является ключевым фактором в объяснении метаболического разрыва между людьми в капитализме и их естественной средой, что лежит в основе наших нынешних экологических дилемм. ^[35]
• Товарный фетишизм : Маркс адаптировал предыдущую теорию ценностей, чтобы показать, что при капитализме явления, связанные с системой цен (рынки, конкуренция, предложение и спрос), составляют мощную идеологию, которая затемняет лежащие в основе социальные отношения капиталистического общества. «Товарный фетишизм» относится к этому искажению внешнего вида. В основе социальной реальности лежит экономическая эксплуатация.
• Экономическая эксплуатация : рабочие - фундаментальный творческий источник новых ценностей. Отношения собственности, дающие капиталистам право узуфрукта и деспотический контроль над рабочим местом, являются средствами, с помощью которых капиталисты присваивают прибавочную стоимость, созданную рабочими.
• Накопление капитала : капитализму присуще непрекращающееся стремление к накоплению в ответ на силы конкуренции, действующие на всех капиталистов. В таком контексте накопленное богатство, которое является источником социальной власти капиталиста, проистекает из способности повторять кругооборот деньги → товар → деньги, когда капиталист получает прирост или «прибавочную стоимость», превышающую их первоначальные вложения, поскольку максимально быстро и эффективно. Более того, этот движущий императив ведет капитализм к его экспансии в мировом масштабе.
• Кризисы: Маркс определил естественные и исторически специфические (то есть структурные) препятствия на пути накопления, которые были взаимосвязаны и взаимопроникали друг в друга во времена кризисов. Различные типы кризисов, такие как кризисы реализации и кризисы перепроизводства, являются выражением неспособности капитализма конструктивно преодолевать такие препятствия. Более того, результатом кризисов является усиление централизации, экспроприация многих капиталистов немногими.
• Централизация: взаимодействующие силы конкуренции, эндемические кризисы, интенсивное и экстенсивное расширение масштабов производства и растущая взаимозависимость с государственным аппаратом - все это способствует сильной тенденции развития к централизации капитала.
• Материальное развитие: в результате постоянного стремления к оптимизации рентабельности за счет повышения производительности труда, как правило, путем революционных изменений в технологии и производственных технологиях, капитализм развивается таким образом, чтобы постепенно снижать объективную потребность в труде, предлагая потенциал для новой эры творчества. формы работы и расширенные возможности для досуга.
• Социализация и предпосылки для социальной революции: путем обобществления процесса труда, концентрации рабочих в городских условиях в крупномасштабных производственных процессах и объединения их на мировом рынке создаются агенты потенциальных революционных изменений. Таким образом, Маркс чувствовал, что в ходе своего развития капитализм в то же время создавал предпосылки для своего собственного отрицания. Однако, хотя объективные условия для изменений порождаются самой капиталистической системой, субъективные условия для социальной революции могут возникнуть только через понимание объективных обстоятельств самими агентами и трансформацию такого понимания в эффективную революционную программу. ^[36]

Анархическая экономика [ править ]

Анархическая экономика - это набор теорий и практик экономики и экономической деятельности в рамках политической философии анархизма .

Пьер Жозеф Прудон был связан с лионскими мутуалистами и позже принял это имя для описания своего собственного учения . ^[37] Мутуализм - это анархическая школа мысли, которая берет свое начало в трудах Пьера-Жозефа Прудона , который представлял общество, в котором каждый человек мог бы владеть средствами производства , индивидуально или коллективно, с торговлей, представляющей эквивалентное количество труда в свободном доступе. рынок . ^[38] Неотъемлемой частью схемы было создание банка взаимного кредитования, который будет ссужать производителям под минимальную процентную ставку, достаточно высокую, чтобы покрыть административные расходы. ^[39]Мутуализм основан на трудовой теории стоимости, согласно которой, когда труд или его продукт продается, в обмен он должен получать товары или услуги, воплощающие «количество труда, необходимое для производства предмета точно такой же и равной полезности». ^[40] Получение меньшего будет считаться эксплуатацией, воровством рабочей силы или ростовщичеством .

Коллективистский анархизм - это революционная ^[41] доктрина, которая выступает за отмену государственной и частной собственности на средства производства . Вместо этого он предполагает, что средства производства находятся в коллективной собственности, контролируются и управляются самими производителями. После коллективизации зарплаты рабочих в демократических организациях будут определяться в зависимости от количества времени, которое они потратили на производство. Эти зарплаты будут использоваться для покупки товаров на коммунальном рынке. ^[42] Коллективистский анархизм чаще всего ассоциируется с Михаилом Бакуниным , антиавторитарными секциямиПервый Интернационал и раннее испанское анархистское движение .

Анархо-коммунизм является теорией анархизма , который выступает за отмену государства , частную собственность и капитализм в пользу общей собственности из средств производства , ^{[43] [44]} прямая демократия и горизонтальная сеть общественных объединений , а также работников Советы по производству и потреблению основаны на руководящем принципе: «от каждого по способностям, каждому по потребности». ^{[45] [46]} В отличие от мутуализма, коллективистского анархизма и марксизма, анархо-коммунизм, защищаемый Петром Кропоткиныма Эррико Малатеста полностью отверг трудовую теорию стоимости, вместо этого отстаивая экономику подарков и основывая распределение на потребности. ^[47] В когерентном, современной экономико-политической философии, анархо-коммунизм был впервые сформулирован в итальянской секции Первого Интернационала по Кафиеро , Эмилио Covelli , Эррико Малатеста , Андреа Коста , и других бывших Mazzinian республиканцев. ^[48] Из уважения к Михаилу Бакунину они не высказывали своих разногласий с коллективистским анархизмом до самой смерти Бакунина. ^[49]К началу 1880-х годов большая часть европейского анархистского движения заняла анархо-коммунистическую позицию, выступая за отмену наемного труда и распределение в соответствии с потребностями. ^{[ необходимая цитата ]} По иронии судьбы, ярлык "коллективизма" затем стал чаще ассоциироваться с марксистскими государственными социалистами, которые выступали за сохранение какой-то системы заработной платы во время перехода к полному коммунизму .

Левый рыночный анархизм решительно подтверждает классические либеральные идеи самообладания и свободных рынков, при этом утверждая, что с учетом их логических выводов эти идеи поддерживают решительно антикорпоративные, антииерархические, прорабочие позиции и антикапитализм в мире. экономика и антиимпериализм во внешней политике. ^{[50] [51] [52]}

По Марксу [ править ]

Нереволюционные социалисты были вдохновлены трудами Джона Стюарта Милля , а затем Джона Мейнарда Кейнса и кейнсианцев , которые предоставили теоретическое обоснование участия государства в существующей рыночной экономике. ^{[ необходимая цитата ]} Согласно кейнсианцам, если бы деловые циклы могли быть сглажены за счет национальной собственности на ключевые отрасли и государственного управления их инвестициями, классовый антагонизм был бы эффективно обуздан. ^{[ необходимая цитата ]} Они утверждают, что между трудом и классом капиталистов будет заключен договор и что в революции не будет необходимости. Джоан Робинсон и Майкл Калецкилегли в основу критической посткейнсианской экономики, которая временами выходила далеко за рамки либерального реформизма ^{[ требуется разъяснение ]} .

Марксистские экономисты развили различные тенденции, основанные на противоречивых интерпретациях идей Маркса, таких как «Закон стоимости» и теория кризиса. ^{[ необходимая цитата ]} Школа монополистического капитализма увидела, как Пол А. Баран и Пол Суизи пытались изменить теорию капиталистического развития Маркса - которая была основана на допущении о ценовой конкуренции - чтобы отразить эволюцию до стадии, когда и экономика, и государство были подвержены влиянию доминирующее влияние гигантских корпораций.

Анализ мировых систем подтвердил идеи Маркса о всемирном разделении труда и стремлении к накоплению с целостной точки зрения исторического развития капитализма как глобальной системы. ^{[ необходима цитата ]} В 1979 году Иммануил Валлерстайн писал:

Сегодня в мире-экономике нет социалистических систем, равно как и феодальных систем, потому что существует только одна мир-система. Это мир-экономика, по определению капиталистическая по форме. Социализм предполагает создание мир-системы нового типа, ни перераспределительной мировой-империи, ни капиталистической мир-экономики, а социалистического мирового правительства. Я не считаю эту проекцию хоть сколько-нибудь утопической, но я также не считаю, что ее создание неизбежно. Это будет результатом длительной социальной борьбы в формах, которые могут быть вам знакомы, и, возможно, в очень немногих формах, которая будет иметь место во всех сферах мировой экономики. ^[53]

Пьеро Сраффа попытался построить теорию ценностей, которая объясняла нормальное распределение цен в экономике, а также доходов и экономического роста. Он обнаружил, что чистый продукт или излишек в сфере производства определяется балансом сил на переговорах между рабочими и капиталистами, который подвержен влиянию неэкономических, предположительно социальных и политических факторов.

Mutualist тенденция , связанная с Прудона также продолжала влиять на развитие либертарного социализма , анархистского коммунизма , синдикализма и distributivism . ^{[ необходима цитата ]}

Характеристики [ править ]

Социалистическая экономика - это система производства, в которой товары и услуги производятся непосредственно для использования , в отличие от капиталистической экономической системы, где товары и услуги производятся для получения прибыли (и, следовательно, косвенно для использования). «Производство при социализме будет непосредственно и исключительно для использования. Если природные и технические ресурсы мира будут совместно использоваться и контролироваться демократическим путем, единственной целью производства будет удовлетворение человеческих потребностей». ^[54]Товары и услуги будут производиться за их полезность или за их потребительную стоимость, устраняя необходимость в рыночных потребностях для обеспечения достаточного спроса на продукты, которые будут продаваться с прибылью. Таким образом, производство в социалистической экономике является «плановым» или «координированным» и не страдает от бизнес-цикла, присущего капитализму. В большинстве социалистических теорий экономическое планирование применяется только к факторам производства, а не к распределению товаров и услуг, произведенных для потребления, которые будут распределяться через рынок. Карл Маркс утверждал, что «коммунизм низшей ступени» будет состоять из компенсации, основанной на количестве труда, которое человек вкладывает в общественный продукт. ^[55]

Собственность на средства производства различается в разных социалистических теориях. Он может быть основан либо на государственной собственности государственного аппарата; прямая собственность пользователей производственной собственности через рабочий кооператив ; или находятся в общей собственности всего общества с делегированием управления и контроля тем, кто управляет / использует средства производства.

Управление и контроль над деятельностью предприятий основаны на самоуправлении и самоуправлении с равными властными отношениями на рабочем месте для максимальной профессиональной автономии. Социалистическая форма организации устранила бы контролирующие иерархии, так что осталась бы только иерархия, основанная на технических знаниях на рабочем месте. Каждый член будет иметь право принимать решения в фирме и сможет участвовать в установлении ее общих целей политики. Политики / цели будут осуществляться техническими специалистами, которые образуют координирующую иерархию фирмы, которые будут устанавливать планы или директивы для рабочего сообщества для достижения этих целей. ^[56]

Однако экономики бывших социалистических государств , за исключением Югославии, основывались на бюрократическом управлении экономическими директивами сверху вниз и микроуправлении рабочим на рабочем месте, вдохновленном капиталистическими моделями научного управления . В результате некоторые социалистические движения утверждали, что указанные экономики не были социалистическими из-за отсутствия равных властных отношений на рабочем месте, наличия новой «элиты» и из-за товарного производства, которое имело место в этих экономиках. Эти экономические и социальные системы были классифицированы критиками как « бюрократические коллективистские », « госкапиталистические » или « деформированные рабочие государства ».Точный характерСССР и др. остается нерешенным в рамках указанных социалистических движений. Однако другие социалистические движения защищают системы, существовавшие в Восточной Европе и Советском Союзе, помня, как было сказано выше, что общественная собственность на средства производства может означать множество вариантов. В случае Советского Союза и его сателлитов именно государство контролировало и управляло почти всей экономикой как единым огромным предприятием. Кроме того, продукты, которые производились в странах советского типа, не производились напрямую для использования, учитывая тот факт, что все они продавались населению по ценам ниже рыночных (т.е. они продавались с дефицитом для удовлетворения потребностей населения. ). ^[57]

В майском номере « Ежемесячного обзора » за 1949 год под названием « Почему социализм? » Альберт Эйнштейн писал:

Я убежден, что есть только один способ устранить () серьезное зло (капитализма), а именно путем создания социалистической экономики, сопровождаемой образовательной системой, ориентированной на социальные цели. В такой экономике средства производства принадлежат самому обществу и используются планомерно. Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяет работу, которую предстоит выполнить, среди всех трудоспособных и гарантирует средства к существованию каждому мужчине, женщине и ребенку. Образование человека, в дополнение к развитию его собственных врожденных способностей, будет пытаться развить в нем чувство ответственности за своих собратьев вместо прославления силы и успеха в нашем нынешнем обществе. ^[58]

Экономическое планирование [ править ]

Экономическое планирование - это механизм распределения экономических ресурсов и принятия решений, основанный на прямом распределении, в отличие от рыночного механизма , который основан на косвенном распределении. ^[59] Экономика, основанная на экономическом планировании, распределяет свои ресурсы по мере необходимости, так что распределение происходит в форме внутренних трансфертов, а не рыночных операций, связанных с покупкой активов одним государственным учреждением или фирмой другим. Принятие решений осуществляется работниками и потребителями на уровне предприятия.

Экономическое планирование не является синонимом концепции командной экономики , существовавшей в Советском Союзе , и основывалось на высокобюрократизированном управлении всей экономикой в ​​соответствии с комплексным планом, сформулированным центральным плановым агентством, в котором определялись требования к выпускаемой продукции для производственные подразделения и пытались контролировать решения и политику предприятий на микроуровне. Командная экономика основана на организационной модели капиталистической фирмы, но применяет ее ко всей экономике. ^[60]

Различные сторонники экономического планирования были стойкими критиками командной экономики и централизованного планирования. Например, Лев Троцкий считал, что центральные планировщики, независимо от их интеллектуальных способностей, действуют без вклада и участия миллионов людей, которые участвуют в экономике и понимают местные условия и быстрые изменения в экономике. Следовательно, центральные плановые органы не смогут эффективно координировать всю экономическую деятельность из-за отсутствия этой неофициальной информации. ^[61]

Экономическое планирование при социализме принимает иную форму, чем экономическое планирование в капиталистических смешанных экономиках (таких как дирижизм , центральная банковская система и индикативное планирование ); в первом случае планирование относится к производству потребительной стоимости напрямую (планирование производства), тогда как во втором случае планирование относится к планированию накопления капитала с целью стабилизации или повышения эффективности этого процесса.

Антикапитализм [ править ]

Цель социалистической экономики - нейтрализовать капитал или, в случае рыночного социализма, подчинить инвестиции и капитал социальному планированию ^[62] , ^[62] координировать производство товаров и услуг для прямого удовлетворения спроса (в отличие от потребностей, вызванных рынком). и устранить деловой цикл и кризисы перепроизводства, которые возникают в результате экономики, основанной на накоплении капитала и частной собственности на средства производства.

Социалисты обычно стремятся достичь большего равенства в принятии решений и экономических делах, предоставить рабочим больший контроль над средствами производства и своим рабочим местом и устранить эксплуатацию, направляя прибавочную стоимость наемным работникам. Свободный доступ к средствам существования является необходимым условием свободы, поскольку он гарантирует, что вся работа является добровольной, и ни один класс или человек не имеет власти принуждать других к выполнению отчуждающей работы.

Конечной целью марксистских социалистов является освобождение труда от отчуждающей работы ^{[ цитата необходима ]} и, следовательно, освобождение от необходимости выполнять такой труд, чтобы получить доступ к материальным потребностям для жизни. Утверждается, что свобода от необходимости максимизирует индивидуальную свободу, поскольку люди смогут преследовать свои собственные интересы и развивать свои таланты без принуждения к выполнению работы для других (правящей элиты или правящего класса в данном случае) с помощью механизмов социальной защиты. контроль как рынок труда, так и государство. ^{[ необходима цитата ]}Стадия экономического развития, на которой это возможно, зависит от повышения производственных возможностей общества. Эта продвинутая стадия социальных отношений и экономической организации называется чистым коммунизмом . ^{[ необходима цитата ]}

Теории экономической стоимости [ править ]

Социалистические экономические теории основывают стоимость товара или услуги на его потребительной стоимости , а не на стоимости производства ( трудовая теория стоимости ) или меновой стоимости ( предельная полезность ). ^[63] Другие социалистические теории, такие как мутуализм и рыночный социализм , пытаются применить трудовую теорию стоимости к социализму, чтобы цена товара или услуги корректировалась так, чтобы равняться количеству рабочего времени, затраченного на его производство. Рабочее время, затрачиваемое каждым рабочим, будет соответствовать трудовым кредитам, которые будут использоваться в качестве валюты для приобретения товаров и услуг. Рыночные социалисты, которые основывают свои модели на неоклассической экономике и, следовательно,предельная полезность , такие как Оскар Ланге и Абба Лернер , предложили, чтобы государственные предприятия устанавливали свою цену равной предельным издержкам, тем самым достигая эффективности Парето . Анархо-коммунизм, защищаемый Питером Кропоткиным и Эррико Малатеста, отверг трудовую теорию стоимости и меновой стоимости как таковой, отстаивал экономику дара и основывал распределение на потребности. ^[47]

Экономические модели и системы [ править ]

Робин Ханель и Майкл Альберт выделяют пять различных экономических моделей в рамках социалистической экономики: ^[64]

• Государственное предприятие с централизованно планируемой экономикой, в которой вся собственность принадлежит государству, и все ключевые экономические решения принимаются централизованно государством, например, в бывшем Советском Союзе.
• Государственное предприятие - управляемая государством рыночная экономика, одна из форм рыночного социализма, которая пытается использовать ценовой механизм для повышения экономической эффективности, в то время как все решающие производственные активы остаются в собственности государства, например, социалистическая рыночная экономика в Китае и ориентированный на социализм рынок экономика Вьетнама после реформ.
• Смешанная экономика , где государственные и частные владения смешанно и промышленное планирование в конечном счете подчинена рыночное распределение, например , модель , как правило , принятой социал - демократами в 20 - м веке , например, в Швеции. Многие различные предложения для социалистических экономических систем призывают к типу смешанной экономики, в которой несколько форм собственности на средства производства сосуществуют друг с другом. В качестве альтернативы смешанная экономика может также быть социалистической экономикой, которая позволяет частным предприятиям и контрактам играть существенную роль в доминирующих экономических рамках государственной собственности. Это может распространяться на плановую экономику советского типа, которая была реформирована с целью включения большей роли рынков в распределении факторов производства.
• Служащие государственных предприятий управляли рыночной экономикой, другой формой рыночного социализма, при которой производственные единицы, находящиеся в государственной собственности и управляемые служащими, участвуют в свободном рыночном обмене товарами и услугами друг с другом, а также с конечными потребителями, например, Югославия середины 20-го века. Два более теоретические модели Prabhat Ranjan Саркар «s прогрессивная теория использования и экономическая демократия .
• Планирование с участием государственных предприятий, экономика, основанная на общественной собственности на средства производства с распределением, основанной на интеграции децентрализованного демократического планирования, например, коммунизма без гражданства и либертарианского социализма . Зарождающийся исторический предок - Каталония во время Испанской революции . Более развитые теоретические модели включают модели Карла Поланьи , партисипативную экономику , инклюзивную демократию и согласованную модель координации Пэта Дивайна, а также брошюру Корнелиуса Касториадиса «Рабочие советы и экономика самоуправляемого общества». ^[65]

Янош Корнаи выделяет пять различных типов социализма:

• Классическая и марксистская концепция, согласно которой социализм - это этап экономического развития, на котором наемный труд, частная собственность на средства производства и денежные отношения были излишни в результате развития производительных сил, так что накопление капитала было вытеснено экономическим планированием. . Экономическое планирование в этом определении означает сознательное распределение экономических ресурсов и средств производства ассоциированными производителями для непосредственного максимизации потребительной стоимости в противоположность меновой стоимости, в отличие от «анархии производства» капитализма.
• Вальрасовский и рыночный социализм, который определяет социализм как государственную собственность или кооперативные предприятия в рыночной экономике, где цены на производственные товары устанавливаются методом проб и ошибок центральным советом планирования. С этой точки зрения социализм определяется как юридические права государственной собственности на крупные предприятия.
• Марксистско-ленинская концепция, которая включает форму политической организации, основанной на контроле средств производства и правительства со стороны единого политического партийного аппарата, который утверждает, что действует в интересах рабочего класса, и идеологии, враждебной рынкам и политическому инакомыслию, при согласовании экономической деятельности посредством централизованного экономического планирования, например, командной экономики в форме административно-командной системы .
• Социал-демократическая концепция, основанная на капиталистическом способе производства, которая определяет социализм как набор ценностей, а не как особый тип социальной и экономической организации. Он включает безоговорочную поддержку парламентской демократии, постепенных и реформистских попыток установления социализма и поддержку социально прогрессивных причин. Социал-демократы не выступают против рынка или частной собственности, а вместо этого они пытаются смягчить последствия капитализма с помощью государства всеобщего благосостояния, которое полагается на рынок как на фундаментальную координирующую единицу в экономике и определенную степень общественной собственности / общественного предоставления общественных благ. в экономике, где в противном случае доминировало частное предпринимательство.
• Восточноазиатская модель или социалистическая рыночная экономика, основанная в основном на свободном рынке, накоплении капитала с целью получения прибыли и значительной частной собственности наряду с государственной собственностью в стратегических отраслях, монополизированных одной политической партией. Янош Корнаи в конечном итоге оставляет читателю классификацию этой модели (на социалистическую или капиталистическую). ^[66]

Социализм можно разделить на рыночный социализм и плановый социализм в зависимости от их доминирующего механизма распределения ресурсов. Еще одно различие можно провести между типом структур собственности различных социалистических систем (государственная, кооперативная или общая ) и доминирующей формой экономического управления в экономике (иерархическая или самоуправляемая ).

Экономическая демократия [ править ]

Экономическая демократия - это модель рыночного социализма, разработанная главным образом американским экономистом Дэвидом Швейкартом . В модели Швейкарта предприятия и природные ресурсы принадлежат обществу в форме государственных банков , а руководство избирается работниками каждой фирмы. Прибыль распределялась между работниками соответствующего предприятия. ^[67]

Модель Ланге – Лернера [ править ]

Модель Ланге-Лернера предполагает общественную собственность на средства производства и использование метода проб и ошибок для достижения равновесных цен центральным плановым советом. Центральный совет планирования будет отвечать за установление цен методом проб и ошибок для установления равновесных цен, эффективно действуя как абстрактный вальрасовский аукционист в вальрасовской экономике. Руководителям государственных фирм будет дано указание установить цены, равные предельным издержкам (P = MC), чтобы было достигнуто экономическое равновесие и эффективность по Парето . Модель Ланге была расширена американским экономистом Аббой Лернером.и стала известна как теорема Ланге – Лернера, в частности о роли социального дивиденда. Предшественниками модели Ланге являются экономисты-неоклассики Энрико Бароне и Фред М. Тейлор .

Самоуправляемая экономика [ править ]

Самоуправляемые экономика является формой социализма , когда предприятия находятся в собственности и под управлением своих сотрудников, эффективно отрицая работодатель-работник (или наемного труда ) динамику капитализма и подчеркивает оппозицию отчуждения , самоуправляемая и кооперативной аспект социализма. Члены кооперативных фирм относительно свободны управлять своими делами и графиком работы. Наиболее широко эту модель разработали югославские экономисты Бранко Хорват , Ярослав Ванек и американский экономист Бенджамин Уорд.

Самостоятельное предприятие рабочих [ править ]

Самостоятельное предприятие рабочего - это недавнее предложение, выдвинутое американским экономистом-марксистом Ричардом Д. Вольфом . Эта модель имеет много общего с моделью социалистического самоуправления в том, что служащие владеют и руководят своими предприятиями, но отводит большую роль демократически избранному менеджменту в рыночной экономике.

Демократический плановый социализм [ править ]

Демократический плановый социализм - это форма децентрализованной плановой экономики . ^[68]

Возможный социализм [ править ]

Возможный социализм - так Алек Нове дал свой набросок социализма в своей работе «Экономика осуществимого социализма» . По словам Нове, эта модель социализма «осуществима», потому что она может быть реализована при жизни любого человека, живущего сегодня. Он включает в себя сочетание государственных и централизованно управляемых предприятий для крупных отраслей, автономных государственных предприятий, потребительских и рабочих кооперативов для большей части экономики и частной собственности для малых предприятий. Это рыночная смешанная экономика, в которой существенную роль играет макроэкономический интервенционизм и индикативное экономическое планирование. ^[69]

Прагматический рыночный социализм [ править ]

Американский экономист Джеймс Юнкер подробно описал модель, в которой общественная собственность на средства производства достигается так же, как частная собственность достигается в современном капитализме через систему акционеров, которая отделяет функции управления от собственности. Юнкер утверждает, что социальная собственность может быть достигнута, если государственный орган, назначенный Бюро государственной собственности (BPO), владеет акциями публично зарегистрированных компаний, не влияя на рыночное распределение вложений капитала. Юнкер назвал эту модель прагматическим рыночным социализмом, потому что она не требует масштабных изменений в обществе и оставит без изменений существующую систему управления.и будет по крайней мере так же эффективен, как современный капитализм, обеспечивая при этом превосходные социальные результаты, поскольку государственная собственность на крупные и устоявшиеся предприятия позволила бы распределять прибыль между всем населением всоциальные дивиденды, а не достояние в основном классу наследующих рантье . ^[70]

Совместная экономика [ править ]

Совместная экономика использует совместное принятие решений в качестве экономического механизма для управления производством, потреблением и распределением ресурсов в данном обществе.

Распределение, управляемое компьютером [ править ]

Предложения по использованию компьютерной координации и информационных технологий для координации и оптимизации распределения ресурсов (также известной как кибернетика ) в экономике были изложены различными социалистами, экономистами и компьютерными специалистами, включая Оскара Ланге , советского инженера Виктора Глушкова и совсем недавно Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл.

Одноранговая экономика и открытый исходный код [ править ]

«Век сетевой информации» сделал возможным развитие и появление новых форм организации производства стоимости в нерыночных механизмах, которые были названы равноправным производством на основе общих ресурсов наряду с отрицанием права собственности и концепцией собственности в развитии программное обеспечение в виде открытого кода и открытого дизайна . ^[71]

Согласованная координация [ править ]

Экономист Пэт Девайн создал модель координации, называемую «согласованная координация», которая основана на общественной собственности тех, на кого влияет использование задействованных активов, с решениями, принимаемыми теми, кто находится на наиболее локализованном уровне производства. ^[72]

Элементы социализма на практике [ править ]

Хотя существовал ряд экономических систем с различными социалистическими атрибутами или их сторонники считали социалистическими, почти все экономические системы, перечисленные ниже, в значительной степени сохранили элементы капитализма, такие как наемный труд , накопление капитала и товарное производство. Тем не менее, различные элементы социалистической экономики внедрялись или экспериментировались в различных экономиках на протяжении всей истории.

Различные формы социалистических организационных атрибутов существовали как второстепенные способы производства в контексте капиталистической экономики на протяжении всей истории - примеры этого включают кооперативные предприятия в капиталистической экономике и зарождающееся движение за бесплатное программное обеспечение, основанное на социальном пиринговом производстве. .

Централизованно планируемая экономика [ править ]

Централизованная плановая экономика сочетает общественную собственность на средства производства с централизованным государственным планированием . Эта модель обычно ассоциируется с командной экономикой советского типа . В централизованной плановой экономике решения относительно количества товаров и услуг, которые должны быть произведены, заранее планируются плановым агентством. В первые годы советского централизованного планирования процесс планирования основывался на выбранном количестве физических потоков с мобилизацией ресурсов для достижения конкретных производственных целей, измеряемых в натуральных или технических единицах. Этот материальный баланс Метод достижения согласованности плана позже был дополнен и заменен планированием стоимости, когда предприятиям предоставлялись деньги, чтобы они могли нанимать рабочую силу и закупать материалы и промежуточные производственные товары и услуги. Советская экономика была приведена в равновесие путем объединения трех наборов расчетов, а именно создания модели, включающей балансы производства, рабочей силы и финансов. Учения проводились ежегодно и включали итерационный процесс («метод последовательного приближения»). ^[73] Хотя номинально это была «централизованно планируемая» экономика, в действительности разработка плана происходила на более локальном уровне производственного процесса, поскольку информация передавалась от предприятий плановым министерствам. Помимо Советского Союза и Восточного блокаВ экономике эта экономическая модель также использовалась Китайской Народной Республикой , Социалистической Республикой Вьетнам , Республикой Куба и Северной Кореей .

Советский Союз [ править ]

Советский Союз и некоторые из его европейских спутников , направленных на полностью централизованно планируемой экономики . Хотя они почти полностью отказались от частной собственности на средства производства, рабочим по-прежнему платили заработную плату за свой труд. Некоторые считают, что согласно марксистской теории это должно было быть шагом к подлинному рабочему государству. Однако некоторые марксисты считают это неправильным пониманием взглядов Маркса на исторический материализм и его взглядов на процесс социализации.

Характеристики этой модели экономики были:

• Квоты производства для каждой производственной единицы. Ферма, рудник или завод оценивались на основании того, соответствует ли их производство квоте. Ему будет предоставлена ​​квота ресурсов, необходимых для начала производства, а затем его квота на выпуск будет отобрана и передана производственным единицам, находящимся ниже по технологической цепочке, или распределена среди потребителей.
• Распределение через политический контроль. В отличие от систем, в которых цены определяли распределение ресурсов, в Советском Союзе распределение, особенно средств производства, определялось бюрократией. Цены, которые были построены, были сделаны после формулирования экономического плана, и такие цены не учитывались при выборе того, что было произведено и как это было произведено в первую очередь.
• Полная занятость. Каждому работнику была обеспечена занятость. Однако рабочих, как правило, не направляли на работу. Центральное управление планирования скорректировало относительные ставки заработной платы, чтобы повлиять на выбор работы в соответствии с положениями текущего плана.
• Клиринг товаров посредством планирования: если был накоплен излишек продукта, то центральный орган планирования либо уменьшил бы квоту на его производство, либо увеличил бы квоту на его использование.
• Пятилетние планы перспективного развития ключевых производств.

Система планирования в Советском Союзе была введена при Сталине между 1928 и 1934 годами. ^[74] После Второй мировой войны в семи странах с коммунистическими правительствами в Центральной и Восточной Европе централизованное планирование с пяти- (или шестилетними) планами. советская модель была введена к 1951 году. Общими чертами были национализация промышленности, транспорта и торговли, принудительные закупки в сельском хозяйстве (но не коллективизация) и монополия на внешнюю торговлю. ^[75]Цены в основном определялись на основе затрат на вводимые ресурсы, метод, основанный на трудовой теории стоимости. Таким образом, цены не стимулировали производственные предприятия, ресурсы которых вместо этого преднамеренно нормировались центральным планом. Это «жесткое планирование» началось примерно в 1930 году в Советском Союзе и было ослаблено только после экономических реформ 1966–1968 годов, когда предприятиям было предложено получать прибыль. ^[76]

По мнению коммунистической партии, заявленная цель планирования заключалась в том, чтобы дать людям возможность через партийные и государственные институты осуществлять деятельность, которая была бы сорвана рыночной экономикой, в том числе быстрое распространение всеобщего образования и здравоохранения, городское развитие с массовым охватом населения. качественное жилье и промышленное развитие всех регионов страны. Тем не менее рынки продолжали существовать в плановой экономике советского типа. Даже после коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе в 1930-х годах члены колхоза и все, у кого был частный приусадебный участок, могли свободно продавать свою продукцию (сельскохозяйственным работникам часто платили натурой).Лицензированные рынки действовали в каждом городе и городском районе, где негосударственные предприятия (например, кооперативы и колхозы) могли предлагать свои товары и услуги. Начиная с 1956 и 1959 годов, в Советском Союзе был отменен весь военный контроль над рабочей силой, и люди могли свободно подавать заявления и увольняться с работы. Наиболее широкое распространение рыночные механизмы получили в Югославии, Чехословакии и Венгрии. С 1975 года советские граждане имели право заниматься частным ремеслом, а в 1981 году колхозники могли разводить и продавать скот в частном порядке. Следует также отметить, что домохозяйства могли свободно распоряжаться своими доходами по своему усмотрению, а доходы облагались низкими налогами.Наиболее широкое распространение рыночные механизмы получили в Югославии, Чехословакии и Венгрии. С 1975 года советские граждане имели право заниматься частным ремеслом, а в 1981 году колхозники могли разводить и продавать скот в частном порядке. Следует также отметить, что домохозяйства могли свободно распоряжаться своими доходами по своему усмотрению, а доходы облагались низкими налогами.Наиболее широкое распространение рыночные механизмы получили в Югославии, Чехословакии и Венгрии. С 1975 года советские граждане имели право заниматься частным ремеслом, а в 1981 году колхозники могли разводить и продавать скот в частном порядке. Следует также отметить, что домохозяйства могли свободно распоряжаться своими доходами по своему усмотрению, а доходы облагались низкими налогами.^[77]

Спор о том, что советская модель - это социализм [ править ]

Различные ученые и политэкономы подвергли критике утверждение о том, что централизованная плановая экономика и особенно советская модель экономического развития представляют собой форму социализма. Они утверждают, что советская экономика была построена на накоплении капитала и извлечении прибавочной стоимости у рабочего класса плановым агентством с целью реинвестирования этой прибавки в экономику и распределения среди менеджеров и высших должностных лиц, указывая на Советский Союз и другие экономики советского образца были государственно-капиталистическими и незапланированными административно-командной экономикой. ^{[78] [79] [80] [81] [82] [83]}Более фундаментально, эти экономики по-прежнему построены вокруг динамики капитализма, то есть накопления капитала , производства для прибыли (в отличие от производства для использования - определяющего критерия социализма) и закона стоимости , еще не вышедшего за рамки система капитализма, но на самом деле это разновидность капитализма, основанная на процессе государственного накопления. ^{[84] [85] [86]}

С другой стороны этого аргумента выступают те, кто утверждает, что в социалистической плановой экономике не создавалась прибавочная стоимость в результате трудовой деятельности или товарных рынков, и поэтому заявляют, что эксплуататорского класса не существовало, даже если существовало неравенство. ^[87] Поскольку цены контролировались и устанавливались ниже рыночных уровней, не было элемента добавленной стоимости в точках продаж, как это происходит в капиталистических странах с рыночной экономикой. Цены были построены на основе средней стоимости ресурсов, включая заработную плату, налоги, проценты по акциям и оборотный капитал, а также надбавки на окупаемость инвестиций и амортизацию, поэтому в цене, взимаемой с клиентов, не было маржи прибыли. ^[88]Заработная плата не отражала покупную цену труда, поскольку труд не был товаром, продаваемым на рынке, а организации-работодатели не владели средствами производства. Заработная плата была установлена ​​на уровне, позволяющем обеспечить достойный уровень жизни и поощрять специалистов и квалификацию. С макроэкономической точки зрения план распределял весь национальный продукт между рабочими в виде заработной платы для собственного потребления, а часть удерживалась для инвестиций и импорта из-за границы. Разница между средней величиной заработной платы и величиной национального продукта на одного работающего не означала существования прибавочной стоимости, поскольку она была частью сознательно сформулированного плана развития общества. ^[89]Наличие неравенства в социалистической плановой экономике не означало существования эксплуататорского класса. В Советском Союзе члены коммунистической партии могли покупать дефицитные товары в специальных магазинах, а руководящая элита пользовалась государственной собственностью, чтобы жить в более просторных, а иногда и роскошных жилищах. Несмотря на то, что они получали привилегии, которые не всегда доступны, и некоторый дополнительный доход натурой, их официальное вознаграждение не отличалось от их беспартийных коллег. Руководители и рабочие предприятий получали только заработную плату и премии, соответствующие производственным планам, установленным плановыми органами. За пределами кооперативного сектора, который пользовался большей экономической свободой и прибыль от которого распределялась между всеми членами кооператива, не существовало класса извлечения прибыли.^[90] Другие утверждают, что рабочие в Советском Союзе и других марксистско-ленинских государствах имели подлинный контроль над средствами производства через такие институты, как профсоюзы . ^{[91] [92] [93] [94] [95]}

Другие социалистические критики указывают на отсутствие социалистических социальных отношений в этих экономиках - в частности, на отсутствие самоуправления , бюрократической элиты, основанной на иерархической и централизованной власти, а также на отсутствие подлинного контроля рабочих над средствами производства, что приводит к они пришли к выводу, что они были не социалистами, а бюрократическим коллективизмом или государственным капитализмом . ^[96] Троцкисты утверждают, что они не социалистические и не капиталистические, а деформированные рабочие государства . Этот анализ согласуется с Апрельскими тезисами Ленина .в котором он заявил, что целью большевистской революции было не введение социализма, который можно было бы установить только в мировом масштабе, но что она была направлена ​​на то, чтобы поставить производство и государство под контроль Советов рабочих депутатов. Более того, эти коммунистические государства часто не заявляют, что достигли социализма в своих странах; напротив, они утверждают, что строят и работают над установлением социализма в своих странах. Например, в преамбуле к конституции Социалистической Республики Вьетнам говорится, что Вьетнам вступил в стадию перехода от капитализма к социализму только после того, как страна была воссоединена под властью Коммунистической партии в 1976 г. ^[97] и Конституции 1992 г.Республика Куба заявляет, что роль Коммунистической партии состоит в том, чтобы «направлять общие усилия на достижение целей и построение социализма». ^[98]

Эта точка зрения оспаривается сталинистами и их последователями, которые утверждают, что социализм был установлен в Советском Союзе после того, как Иосиф Сталин пришел к власти и ввел систему пятилетних планов. 1936 Конституции Советского Союза , известный как Основной Закон победившего социализма, воплощенное утверждение о том , что основы социализма были заложены. ^[99] Сталин представил теорию социализма в одной стране.который утверждал, что социализм может быть построен в одной стране, несмотря на то, что он существует в глобальной капиталистической экономической системе. Тем не менее было признано, что этап, на котором будет построен развитый социализм, будет длительным и не будет достигнут Советским Союзом в одиночку. Согласно официальным учебникам, первый этап переходного периода от капитализма к социализму был завершен к 1970-м годам в европейских социалистических странах (кроме Польши и Югославии), а также в Монголии и на Кубе. Следующая стадия развитого социализма не будет достигнута до тех пор, пока «экономическая интеграция социалистических государств не станет основным фактором их экономического прогресса», а социальные отношения не будут перестроены на «коллективистских принципах». ^[100]Коммунистические писатели признавали, что на этих ранних этапах построения социализма обмен товаров на основе среднего общественно необходимого труда, воплощенного в них, происходил и включал посредничество денег. Социалистическая плановая экономика была системой товарного производства, но это было сознательно направлено на удовлетворение потребностей людей, а не на «анархию рынка». ^[101]На стадии развитого социализма «состояние диктатуры пролетариата превращается в состояние всех людей, отражающее возрастающую однородность общества» и «выравнивание уровней экономического развития» внутри социалистических стран и между ними. Это обеспечило бы основу для следующего этапа усовершенствованного социалистического общества, где изобилие товаров позволяло их распределять в соответствии с потребностями. Только тогда мировая социалистическая система могла продвинуться к высшей фазе коммунизма . ^[102]

Мировая социалистическая экономическая система [ править ]

К 1980-м годам мировая экономическая социалистическая система охватывала одну треть населения мира, но производила не более 15 процентов мирового экономического производства. Можно сказать, что на пике своего развития в середине 1980-х годов мировая социалистическая система включала следующие страны с «социалистической ориентацией», хотя не все были союзниками Советского Союза: Афганистан, Албания, Ангола, Болгария, Камбоджа, Китай, Куба, Чехословакия, Восточная Германия, Эфиопия, Венгрия, Мозамбик, Никарагуа, Северная Корея, Лаос, Монголия, Польша, Румыния, Вьетнам, Южный Йемен, Югославия и Советский Союз. ^[103]Система сосуществовала с мировой капиталистической системой, но была основана на принципах сотрудничества и взаимопомощи, а не на конкуренции и соперничестве. Участвующие страны стремились выровнять уровень экономического развития и играть равную роль в международном разделении труда. Важную роль сыграл Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) или СЭВ - международный орган, созданный для содействия экономическому развитию. Это включало совместное планирование, создание международных экономических, научно-технических органов и методы сотрудничества между государственными органами и предприятиями, включая совместные предприятия и проекты. ^[104] Союзником СЭВ был Международный банк развития., созданная в 1971 году; и Международный банк экономического сотрудничества , основанный в 1963 году, у которого были свои аналоги во Всемирном банке , Банке международных расчетов и Международном валютном фонде в несоциалистическом мире. ^[105]

Основными задачами СЭВ были согласование планов, специализация производства и региональная торговля. В 1961 году советский лидер Никита Хрущев, выдвинули предложения по созданию интегрированного социалистического содружества с централизованным планированием, в котором каждый географический регион специализировал бы производство в соответствии с его набором природных и человеческих ресурсов. Итоговый документ, «Основные принципы международного социалистического разделения труда», был принят в конце 1961 года, несмотря на возражения Румынии по некоторым аспектам. «Основные принципы» так и не были реализованы в полной мере и были заменены в 1971 году принятием «Комплексной программы дальнейшего расширения и улучшения сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции». В результате между странами-членами СЭВ было заключено множество соглашений о специализации инвестиционных программ и проектов.. Страна-импортер обязалась полагаться на страну-экспортера в потреблении рассматриваемого продукта. Производственная специализация произошла в машиностроении, автомобилестроении, химии, компьютерах и автоматизации, телекоммуникациях и биотехнологиях. Научно-техническому сотрудничеству государств-членов СЭВ способствовало создание в 1969 году Международного центра научно-технической информации в Москве. ^[106]

Торговля между странами-членами СЭВ делилась на «товары повседневного спроса» и «товары повседневного спроса». Первые могли продаваться на мировых рынках, а вторые - нет. Такие товары, как продукты питания, энергоносители и сырье, как правило, относились к категории товаров повседневного спроса и продавались в зоне СЭВ по ценам мирового рынка. Производителями, как правило, были товары легкой промышленности - их цены были предметом переговоров и часто корректировались, чтобы сбалансировать потоки двусторонних платежей. ^[107]

Среди других стран, имеющих привилегированное членство в СЭВ, были Алжир, Бенин, Бирма, Конго, Финляндия, Мадагаскар, Мали, Мексика, Нигерия, Сейшельские Острова, Сирия, Танзания и Зимбабве. Советский Союз также предоставил значительную экономическую помощь и техническую помощь развивающимся странам, включая Египет, Индию, Ирак, Иран, Сомали и Турцию. ^[108] Он поддержал развивающиеся страны в их призывах к новому международному экономическому порядку и поддержал Хартию экономических прав и обязательств государств ООН, принятую Генеральной Ассамблеей в 1974 году. ^[109]

Достижения социалистической плановой экономики [ править ]

В официально санкционированных учебниках, описывающих социалистическую плановую экономику в том виде, в котором они существовали в 1980-х годах, утверждалось следующее:

• Полностью искоренен классовый и национальный гнет.
• Безработица, голод, нищета, неграмотность и неуверенность в завтрашнем дне были устранены.
• Каждому гражданину гарантировано право на работу, отдых, образование, медицинское обслуживание, проживание и безопасность в старости, а также на содержание в случае потери трудоспособности.
• Материальный уровень жизни неуклонно повышается, и каждый имеет свободный доступ к знаниям и ценностям мировой и национальной культуры.
• Каждый гражданин имел право на практике участвовать в обсуждении и решении любых проблем в жизни предприятия, области, республики и страны, в которой он проживал, включая право на свободу слова, собраний и демонстраций. ^[110]

Данные, собранные Организацией Объединенных Наций по индикаторам человеческого развития в начале 1990-х годов, показывают, что высокий уровень социального развития был достигнут в бывших социалистических странах с плановой экономикой в ​​Центральной и Восточной Европе и Содружестве Независимых Государств (ЦВЕ / СНГ). Ожидаемая продолжительность жизни в регионе ЦВЕ / СНГ в период 1985–1990 гг. Составляла 68 лет, а в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - 75 лет. ^[111] Младенческая смертность в регионе ЦВЕ / СНГ составляла 25 на каждую 1000 живорождений в 1990 году по сравнению с 13 в регионе ОЭСР. ^[112]Что касается образования, то в этих двух областях была обеспечена всеобщая грамотность взрослых и полный набор детей в начальные и средние школы. Что касается высшего образования, то в странах ЦВЕ / СНГ на 100 000 населения приходилось 2 600 студентов университетов, тогда как в странах ОЭСР сопоставимый показатель составлял 3 550 студентов. Общий охват начальным, средним и высшим образованием составил 75 процентов в регионе ЦВЕ / СНГ и 82 процента в странах ОЭСР. ^[113]

Что касается жилья, то в странах с социалистической плановой экономикой главной проблемой была перенаселенность, а не бездомность. В СССР площадь жилых помещений составляла 15,5 квадратных метров на человека к 1990 году в городских районах, но 15 процентов населения не имели собственного отдельного жилья и, согласно переписи 1989 года, были вынуждены жить в коммунальных квартирах. ^[114] Жилье в целом было хорошего качества как в регионе ЦВЕ / СНГ, так и в странах ОЭСР: 98 и 99 процентов населения в странах ОЭСР имели доступ к безопасной питьевой воде и улучшенным санитарным условиям соответственно по сравнению с 93 и 85 процентами. в регионе ЦВЕ / СНГ к 1990 г. ^[115]

Безработица официально не существовала в социалистических странах с плановой экономикой, хотя были люди, не работающие на рабочем месте, и небольшая часть безработных в результате болезни, инвалидности или других проблем, таких как алкоголизм. Доля людей, меняющих работу, составляла от 6 до 13 процентов рабочей силы в год, согласно данным о занятости в 1970-1980-х годах в Центральной и Восточной Европе и СССР. Биржи труда были созданы в СССР в 1967 году, чтобы помочь предприятиям перераспределить работников и предоставить информацию о вакансиях. Системы обязательного страхования от безработицы действовали в Болгарии, Восточной Германии и Венгрии, но число людей, обращающихся за поддержкой в ​​результате потери работы не по своей вине, составляло несколько сотен в год. ^[116]

К 1988 г. ВВП на человека, измеренный по паритету покупательной способности в долларах США, составлял 7 519 долларов в России и 6 304 доллара в СССР. Самый высокий доход был зафиксирован в Словении (10 663 доллара США) и Эстонии (9 078 долларов США), а самый низкий - в Албании (1386 долларов США) и Таджикистане (2730 долларов США). По всей территории ЦВЕ / СНГ ВВП на человека оценивается в 6 162 доллара США. ^{[117] Для} сравнения: в США за тот же год было 20 651 доллар и 16 006 долларов в Германии. По территории ОЭСР в целом расчетный ВВП на человека составлял 14 385 долларов США. ^[118] Таким образом, по оценкам МВФ, национальный доход (ВВП) на человека в регионе ЦВЕ / СНГ составил 43 процента от дохода в регионе ОЭСР.

Экономические проблемы социалистической плановой экономики [ править ]

Начиная с 1960-х годов, страны СЭВ, начиная с Восточной Германии, пытались реализовать стратегии «интенсивного» роста, направленные на повышение производительности труда и капитала. Однако на практике это означало, что инвестиции были перемещены в новые отрасли промышленности, включая секторы электроники, вычислительной техники, автомобилестроения и атомной энергетики, в результате чего традиционная тяжелая промышленность оставалась зависимой от старых технологий. Несмотря на риторику о модернизации, инновации оставались слабыми, поскольку руководители предприятий предпочитали рутинное производство, которое было легче планировать, и приносили им предсказуемые бонусы. Эмбарго на экспорт высоких технологий, организованное через поддерживаемый США CoComдоговоренность препятствовала передаче технологий. Руководители предприятий также проигнорировали побуждения к введению мер по экономии труда, поскольку они хотели сохранить резерв персонала, который будет доступен для выполнения своей производственной задачи, работая на максимальной скорости в случае задержки поставок. ^[119]

В условиях «жесткого планирования» ожидалось, что экономика будет производить объем продукции, превышающий заявленные мощности предприятий, и в системе не было «провалов». Предприятия столкнулись с нехваткой ресурсов, накапливали рабочую силу и другие ресурсы и избегали субподряда на промежуточную производственную деятельность, предпочитая сохранять работу собственными силами. Предприятие, согласно теории, обнародованной Яношом Корнаи, был ограничен своими ресурсами, а не спросом на его товары и услуги; его не сдерживали и его финансы, поскольку правительство вряд ли закроет его, если оно не выполнит свои финансовые цели. Предприятия в социалистических странах с плановой экономикой работали в рамках «мягких» бюджетных ограничений, в отличие от предприятий в капиталистических рыночных экономиках, которые ограничены спросом и работают в рамках «жестких» бюджетных ограничений, поскольку они сталкиваются с банкротством, если их затраты превышают их продажи. Поскольку все производители работали в экономике с ограниченными ресурсами, они постоянно испытывали дефицит, и этот дефицит невозможно было устранить, что приводило к хроническим нарушениям производственных графиков. В результате был сохранен высокий уровень занятости. ^[120]

Поскольку предложение потребительских товаров не соответствовало растущим доходам (потому что работники все равно получали свою зарплату, даже если они не были полностью производительными), сбережения домашних хозяйств накапливались, что, по официальной терминологии, означало «отложенный спрос». Западные экономисты назвали это « денежным навесом » или «подавленной инфляцией». Цены на черном рынке были в несколько раз выше, чем в официальных торговых точках с регулируемыми ценами, что отражает дефицит и возможную незаконность продажи этих товаров. Таким образом, хотя благосостояние потребителей снизилось из-за дефицита, цены, которые домохозяйства платили за свое обычное потребление, были ниже, чем в случае, если бы цены были установлены на уровне рыночных расчетов. ^[121]

В течение 80-х годов стало ясно, что зона СЭВ находится «в кризисе», хотя экономически жизнеспособна и не ожидает распада. ^[122]«Экстенсивная» модель роста тормозила рост СЭВ в целом, когда страны-члены зависели от поставок сырья из СССР и от советского рынка сбыта товаров. Снижение темпов роста отразило сочетание убывающей отдачи от накопления капитала и низкого уровня инноваций, а также микроэкономическую неэффективность, которой не смогли противостоять высокие темпы сбережений и инвестиций. Предполагалось, что СЭВ обеспечит согласование национальных планов, но ему не удалось даже разработать единую методологию планирования, которая могла бы быть принята его государствами-членами. Поскольку каждое государство-член неохотно отказывалось от национальной самодостаточности, усилия СЭВ по поощрению специализации были сорваны. Было очень мало совместных предприятий и, следовательно, было мало передачи технологий и торговли внутри предприятий,что в капиталистическом мире часто осуществлялось транснациональными корпорациями. У Международного банка экономического сотрудничества не было средств конвертировать положительное сальдо торгового баланса страны в возможность покупать товары и услуги у других членов СЭВ.^[123]

Переход к рыночной экономике [ править ]

После распада Советского Союза и Восточного блока многие из оставшихся социалистических государств, руководящих централизованно планируемой экономикой, начали проводить реформы, которые отдалили их экономики от централизованного планирования. В Центральной и Восточной Европе и в СССР переход от плановой экономики к рыночной сопровождался преобразованием социалистического способа производства в капиталистический. В Азии (Китай, Лаос, Северная Корея и Вьетнам) и на Кубе рыночные механизмы были введены правящими коммунистическими партиями, и система планирования была реформирована без системных преобразований.

Трансформация от социализма к капитализму повлекла за собой политический сдвиг: от народной демократии (см. Народная Республика и Коммунистическое государство ) с закрепленной в конституции «ведущей ролью» коммунистических и рабочих партий в обществе к либеральной представительной демократии с разделением законодательной власти. , исполнительные и судебные органы и центры частной власти, которые могут тормозить деятельность государства. ^[124]

Вьетнам принял экономическую модель, формально названную социалистической рыночной экономикой . Эта экономическая система представляет собой форму смешанной экономики, состоящей из государственных, частных, кооперативных и индивидуальных предприятий, деятельность которых координируется рыночным механизмом . Эта система призвана стать переходным этапом в развитии социализма.

Страны с переходной экономикой [ править ]

Трансформация экономической системы от социалистической плановой экономики к капиталистической рыночной экономике в Центральной и Восточной Европе, бывшем Советском Союзе и Монголии в 1990-х годах повлекла за собой ряд институциональных изменений. ^[125] К ним относятся:

• Контроль над средствами производства был выведен из-под контроля государства посредством приватизации, и были восстановлены права частной собственности. В некоторых странах собственность была возвращена ее бывшим владельцам или их правопреемникам. Если фактическое имущество не могло быть возвращено, бывшие владельцы получали компенсацию. Это произошло в Восточной Германии, Чехословакии, Венгрии и Эстонии. Во всех странах Содружества Независимых Государств правительство приняло решение об отказе от реставрации или компенсации на том основании, что прошло слишком много времени, и во многих случаях компенсация уже была произведена на основе двусторонних договоров между СССР и иностранными правительствами, представляющими бывших владельцев. Ваучерная приватизациякогда граждане и рабочие предприятий получали бесплатные или дешевые акции, это было принято в большинстве стран с переходной экономикой. ^[126]
• Система принятия решений была децентрализована за счет прекращения централизованного планирования и приватизации предприятий. Рабочие коллективы и профсоюзы в значительной степени потеряли свое влияние в принятии решений на предприятиях.
• Рынки стали доминирующим координационным механизмом после либерализации цен и снятия контроля с внешней торговли, что позволило более или менее неограниченно ввозить товары в 1990/92 году. Очереди в торговых точках исчезли, как и запасы на фабриках. Фондовые биржи были созданы в период с 1990 по 1995 год. Было введено антимонопольное законодательство. ^[127] По мере того, как рабочие теряли работу или обнаруживали невыплату заработной платы, на некоторых улицах возникали неформальные рынки труда, особенно для строителей. ^[128]
• Система стимулирования была изменена за счет легализации частного предпринимательства и изменения трудового законодательства. Развитая крупная неформальная сфера оценивается от 21 до 30 процентов официальных расчетов ВВП. ^[129]
• Организационные формы, преобладающие в социалистической плановой экономике, были реструктурированы путем разделения вертикально интегрированных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и закрытия нежизнеспособных предприятий. Согласно некоторым исследованиям, ужесточение бюджетных ограничений предприятий было более значительным в стимулировании реструктуризации промышленности, чем приватизация. ^[130]
• Система распределения стала более неравной, поскольку был отменен контроль над ценами на предметы первой необходимости, что привело к росту бедности среди людей с фиксированным доходом, таких как пенсионеры и безработные. Меры по перераспределению через налогообложение и системы социальной защиты оказались неспособными противодействовать росту бедности и, на другом конце шкалы доходов, появлению богатой бизнес-элиты (см. Также бизнес-олигарха ).
• Механизм общественного выбора был пересмотрен, чтобы отменить лидирующую роль коммунистической партии и ввести либеральную конституцию, закрепляющую гражданские права и представительную демократию почти во всех странах с переходной экономикой, за исключением Беларуси, Туркменистана и Узбекистана.

Китайская Народная Республика [ править ]

Китай принял социалистическую плановую экономику после победы коммунистов в гражданской войне. Частная собственность и частная собственность на капитал были отменены, а различные формы богатства стали предметом государственного контроля или рабочих советов. Китайская экономика широко приняла аналогичную систему производственных квот и полную занятость за счет указа с российской моделью. « Большой скачок» стал свидетелем необычайно масштабного эксперимента по быстрой коллективизации сельского хозяйства и достижению других амбициозных целей. Результаты оказались меньше ожидаемых (например, была нехватка продуктов питания и массовый голод), и через три года программа была прекращена. В общей программе Народного политического консультативного совета КитаяВ 1949 году, согласно временной конституции страны, государственный капитализм означал экономическую систему корпоративизма. Он гласил: «По мере необходимости и по возможности поощряется развитие частного капитала в направлении государственного капитализма». ^[131]

В последние десятилетия Китай открыл свою экономику для иностранных инвестиций и рыночной торговли, и продолжает испытывать высокие темпы экономического роста. Он тщательно руководил переходом от социалистической плановой экономики к рыночной экономике, официально именуемой социалистической рыночной экономикой, которую некоторые сторонние наблюдатели сравнивали с государственным капитализмом . ^[132] Нынешняя экономическая система Китая характеризуется государственной собственностью в сочетании с сильным частным сектором, в котором частные предприятия производят около 33% ^[133] (People's Daily Online 2005) и более 50% ВВП в 2005 г. ^[134] с статья BusinessWeek оценивает 70% ^[135]ВВП, цифра, которая может быть даже больше, учитывая систему Чэнбао . Некоторые западные наблюдатели отмечают, что частный сектор, вероятно, недооценивается государственными чиновниками при расчете ВВП из-за его склонности игнорировать малые частные предприятия, которые не зарегистрированы. ^[136] Большая часть государственного и частного секторов экономики регулируется практикой свободного рынка, включая биржу для торговли акциями. Свободный рынок является арбитром для большей части экономической деятельности, которая остается в ведении как государственных, так и частных фирм. Существует значительное количество частных фирм, особенно в секторе потребительских услуг. ^[137]

Государственный сектор сконцентрирован на командных высотах экономики с растущим частным сектором, занятым в основном товарным производством и легкой промышленностью. Централизованное директивное планирование, основанное на обязательных производственных требованиях и производственных квотах, было заменено механизмом свободного рынка для большей части экономики, а директивное планирование используется в некоторых крупных государственных отраслях. ^[137] Основным отличием от старой плановой экономики является приватизация государственных учреждений. 150 государственных предприятий остаются и подчиняются непосредственно центральному правительству, большинство из них имеет несколько дочерних предприятий. ^[138]К 2008 году эти государственные корпорации становились все более динамичными, что в значительной степени способствовало увеличению доходов государства. ^{[139] [140]} Государственный сектор возглавил процесс восстановления экономики и ускорил экономический рост в 2009 году после финансового кризиса. ^[141]

Сторонники этой модели отличаются от рыночных социалистов, которые считают, что экономическое планирование недостижимо, нежелательно или неэффективно при распределении товаров, рассматривая рынок как решение, а не как временную фазу в развитии социалистической плановой экономики. Этот тип экономической системы защищается с марксистско-ленинской точки зрения, согласно которой социалистическая плановая экономика может быть возможна только после создания необходимой всеобъемлющей рыночной экономики, позволяя ей полностью развиваться до тех пор, пока она не исчерпает свой исторический этап и постепенно не превратится в экономику. плановая экономика. ^[142]

Куба [ править ]

Республика Куба под руководством Рауля Кастро начал с 2006 года , чтобы поощрить кооперативы, уборщица владение и самозанятости в движении , чтобы уменьшить центральную роль государственного предприятия и государственного управления в экономике, с целью строительства «более глубокая» или более кооперативная форма социализма. ^[143] К 2018 году на Кубе было 429 кооперативов, многие из которых ранее были государственными предприятиями. ^[144]

Вьетнам [ править ]

Социалистическая Республика Вьетнам проводит аналогичные экономические реформы в Китае, хотя и менее интенсивно, в результате социалистической ориентации рыночной экономики , смешанная экономика , в которой государство играет доминирующую роль призвана стать переходным этапом в создании социалистической экономики. ^[145]

Социал-демократическая смешанная экономика [ править ]

Многие промышленно развитые открытые страны Западной Европы экспериментировали с той или иной формой социал-демократической смешанной экономики в течение ХХ века. К ним относятся Великобритания (смешанная экономика и государство всеобщего благосостояния) с 1945 по 1979 год, Франция (государственный капитализм и индикативное планирование) с 1945 по 1982 год при дирижизме, Швеция (социал-демократическое государство всеобщего благосостояния) и Норвегия (государство со смешанной социал-демократической экономикой) по настоящее время. Их считают социал-демократическими и реформистскими социалистическими экспериментами, потому что они повсеместно сохранили экономику, основанную на заработной плате, и частную собственность и контроль над решающими средствами производства. ^{[146] [147] [148] [149]}

Тем не менее, эти западноевропейские страны пытались реструктурировать свою экономику в сторону от чисто частнокапиталистической модели. Различия варьируются от социал-демократических государств всеобщего благосостояния, таких как Швеция, до стран со смешанной экономикой, где основной процент ВВП приходится на государственный сектор, например, в Норвегии, которая входит в число стран с самым высоким качеством жизни и равенством возможностей для своих граждан. ^[150] Элементы этих усилий сохраняются по всей Европе, даже если они отменили некоторые аспекты общественного контроля и собственности. Обычно для них характерны следующие особенности:

• Национализация ключевых отраслей, таких как горнодобывающая, нефтяная, металлургическая, энергетическая и транспортная. Распространенная модель заключается в том, что сектор переходит в ведение государства, а затем создается одно или несколько государственных предприятий для повседневной работы. Преимущества национализации включают способность государства направлять инвестиции в ключевые отрасли, распределение государственных прибылей от национализированных отраслей для общего национального блага, способность направлять производителей к социальным, а не рыночным целям и больший контроль над отраслями со стороны и для работников, а также преимущества и бремя финансируемых государством исследований и разработок распространяются на более широкие слои населения.
• Перераспределение богатства посредством налоговой политики и политики расходов, направленной на сокращение экономического неравенства. Социальные демократии обычно используют различные формы прогрессивного налогообложения в отношении заработной платы и доходов от бизнеса, богатства, наследования, прироста капитала и собственности. Что касается расходов, набор социальной политики обычно обеспечивает бесплатный доступ к государственным услугам, таким как образование, здравоохранение и уход за детьми, в то время как субсидированный доступ к жилью, продуктам питания, фармацевтическим товарам, водоснабжению, утилизации отходов и электричеству также является обычным явлением.
• Схемы социального обеспечения , при которых работники вносят вклад в программу обязательного государственного страхования. Страхование обычно включает денежные резервы на пенсию по возрасту и пособие по случаю потери кормильца, постоянную и временную нетрудоспособность, безработицу и отпуск по уходу за ребенком . В отличие от частного страхования, государственные схемы основаны на государственных законах, а не на контрактах, поэтому взносы и выплаты могут меняться со временем и основаны на солидарности участников. Его финансирование осуществляется на постоянной основе, без прямой связи с будущими обязательствами.
• Минимальная заработная плата , защита занятости и право признания профсоюзов в интересах работников. Цели этой политики - гарантировать прожиточный минимум и способствовать обеспечению полной занятости . Существует ряд различных моделей защиты профсоюзов, которые развились, но все они гарантируют право рабочих создавать профсоюзы, вести переговоры о льготах и ​​участвовать в забастовках. Германия назначала представителей профсоюзов на высшем уровне во всех корпорациях, и в ней было гораздо меньше промышленных конфликтов, чем в Соединенном Королевстве, законы которого поощряли забастовки, а не переговоры.
• Национальное планирование промышленного развития.
• Управление спросом в кейнсианском стиле для обеспечения экономического роста и занятости.

Государственный капитализм [ править ]

Различные социал-демократические смешанные экономики являются государственно-капиталистическими, состоящими из крупных коммерческих государственных предприятий, которые действуют в соответствии с законами капитализма и стремятся получить прибыль, которые развивались в странах, которые находились под влиянием различных избранных социалистических политических партий и их экономических реформ. Хотя эти политика и реформы не изменили фундаментальный аспект капитализма, а несоциалистические элементы в этих странах сами поддерживали или часто реализовывали многие из этих реформ, результатом стал набор экономических институтов, на которые, по крайней мере, частично повлияла социалистическая идеология.

Индия [ править ]

После обретения независимости от Великобритании Индия приняла в целом социалистический подход к экономическому росту. Как и в других странах с демократическим переходом к смешанной экономике , она не отменила частную собственность на капитал. Индия продолжила национализацию различных крупных частных фирм, создание государственных предприятий и перераспределение доходов посредством прогрессивного налогообложения аналогично социал-демократическим странам Западной Европы, чем плановым экономикам, таким как Советский Союз или Китай. Сегодня Индию часто называют страной со свободной рыночной экономикой , сочетающей экономическое планирование со свободным рынком . Тем не менее, он уделял особое внимание национальному планированию.с рядом широких пятилеток .

Норвегия [ править ]

Современный норвежский государственный капитализм берет свое начало в государственной собственности на нефтяные запасы страны и в социал-демократических реформах страны после Второй мировой войны . Правительство Норвегии имеет доли собственности во многом крупнейших публичных компаниях страны, владеющие 37% в Осло фондового рынка ^[151] и владеет крупнейшими нелистинговые компаниями страны , включая Statoil и Statkraft . Правительство также управляет суверенным фондом благосостояния, Государственным пенсионным фондом Норвегии , частичная цель которого - подготовить Норвегию к пост-нефтяному будущему. ^[151]

Сингапур [ править ]

Сингапур придерживался государственной модели экономического развития в рамках Партии народного действия, которая первоначально приняла ленинский подход к политике и широкую социалистическую модель экономического развития. ^[152] Первоначально была также борьба между умеренными и радикалами, ^{[153] [154]} включая левое и коммунистическое крыло в партии, многие из которых были заключены в тюрьму. ^{[155] [156]} Социалистическая политика, практиковавшая ППА в течение первых нескольких десятилетий ее пребывания у власти, носила прагматический характер и характеризовалась неприятием национализации. Несмотря на это, ППА была членом Социалистического Интернационала и по-прежнему утверждала, что является социалистической партией., указывая на его регулирование частного сектора, вмешательство государства в экономику и социальную политику в качестве доказательства этого. ^[157] Премьер-министр Ли Куан Ю также заявил, что находился под влиянием демократической социалистической британской лейбористской партии . ^[158]

В экономике Сингапура доминируют государственные предприятия и компании, связанные с государством, через Temasek Holdings, которые производят 60% ВВП Сингапура. ^[159] Temasek Holdings работает как любая другая компания в рыночной экономике. Менеджеры холдинга получают вознаграждение в соответствии с прибылью с явным намерением развить мышление собственности. ^[160] Штат также предоставляет существенное государственное жилье, бесплатное образование, услуги здравоохранения и отдыха, а также общественный транспорт. ^[161] Сегодня Сингапур часто характеризуется как государственно-капиталистическая экономика, сочетающая экономическое планирование со свободным рынком. ^[162]Хотя компании, связанные с государством, генерируют большую часть ВВП Сингапура, умеренное государственное планирование в экономике в последние десятилетия сократилось. Тем не менее, будучи самой правой из сингапурских партий, ППА характеризовалась как левоцентристская и придерживалась левого курса в определенных областях, чтобы оставаться электоральным доминирующим. ^[163]

Тайвань [ править ]

Экономика Тайваня была классифицирована как государственно-капиталистическая система, находящаяся под влиянием ее ленинской модели политического контроля, при этом некоторые тайваньские экономисты называют экономическую модель Тайваня капитализмом партии-государства , наследием, которое все еще остается в процессе принятия решений. Экономика Тайваня включает ряд государственных предприятий, но роль тайваньского государства в экономике перешла от роли предпринимателя к миноритарному инвестору в компаниях наряду с программой демократизации конца 1980-х годов. ^[164]

Парижская Коммуна [ править ]

Карл Маркс считал Парижскую Коммуну прототипом экономической и политической организации будущего социалистического общества. Частная собственность на средства производства была упразднена, так что отдельные лица и кооперативные ассоциации производителей владели производственной собственностью, и были введены демократические меры, при которых выборные должностные лица получали компенсацию не больше, чем средний рабочий, и могли быть отозваны в любое время. ^[165] Анархисты также активно участвовали в создании Парижской Коммуны. Джордж Вудкок демонстрирует, что «заметный вклад в деятельность Коммуны и особенно в организацию общественных услуг был внесен членами различных анархистских фракций, включая мутуалистов Курбе, Лонге и Вермореля.либертарианские коллективисты Варлен, Малон и Лефранге, а также бакунисты Эли и Элиза Реклю и Луиза Мишель ". ^[166]

Социальная собственность и одноранговое производство [ править ]

Различные формы социалистической организации, основанные на совместном принятии решений, демократии на рабочем месте и, в некоторых случаях, производстве непосредственно для использования , существовали в более широком контексте капиталистического способа производства со времен Парижской Коммуны. Новые формы социалистических институциональных механизмов начали формироваться в конце 20-го века с развитием и распространением Интернета и других инструментов, позволяющих принимать совместные решения.

Мишель Баувенс определяет появление движения за открытое программное обеспечение и одноранговое производство как возникающий альтернативный способ производства капиталистической экономике, основанный на совместном самоуправлении, общем владении ресурсами и (прямом) производстве использования -ценности благодаря свободной кооперации производителей, имеющих доступ к распределенному капиталу. ^[167]

Одноранговое производство на базе общин обычно включает разработчиков, которые производят товары и услуги без прямой прибыли, но свободно вносят свой вклад в проект, полагаясь на открытый общий пул ресурсов и программного кода. В обоих случаях производство осуществляется непосредственно для использования - программное обеспечение создается исключительно для их потребительной стоимости . Википедия , основанная на сотрудничестве и сотрудничестве и свободно ассоциированных лицах , была названа образцом того, как может действовать социализм. ^[168] Это современный пример того, чем была Парижская Коммуна - шаблон для возможной будущей организации - для Маркса в его время.

Социалистическая Федеративная Республика Югославия [ править ]

Социалистическая Федеративная Республика Югославия проводила социалистическую экономику , основанную на autogestion или работника самоуправления . Вместо того чтобы внедрять централизованно планируемую экономику, Югославия разработала рыночную социалистическую систему, в которой предприятия и фирмы принадлежали обществу, а не государству. В этих организациях руководство избиралось непосредственно рабочими каждой фирмы, а позже было организовано в соответствии с теорией объединенного труда Эдварда Карделя .

Самоуправляемые предприятия [ править ]

Мондрагон Corporation , федерация кооперативов в баскском регионе Испании, организует себя в качестве сотрудника собственности, сотрудник управляемого предприятия. Подобные стили децентрализованного управления, которые охватывают сотрудничество и взаимодействие вместо традиционных иерархических структур управления, были приняты различными частными корпорациями, такими как Cisco Systems . ^[169] В отличие от Мондрагона, Cisco остается в частной собственности. В более фундаментальном плане, самоуправляемые предприятия, находящиеся в собственности сотрудников, по-прежнему работают в более широком контексте капитализма и подвержены накоплению капитала и механизму потери прибыли.

Анархическая Испания [ править ]

В Испании национальный анархо-синдикалистский профсоюз Confederación Nacional del Trabajo первоначально отказался присоединиться к избирательному альянсу народного фронта, и воздержание сторонников CNT привело к победе на выборах правого крыла. В 1936 году CNT изменила свою политику, и голоса анархистов помогли вернуть народный фронт к власти. Спустя несколько месяцев бывший правящий класс ответил попыткой государственного переворота, вызвав гражданскую войну в Испании (1936–1939). ^[170] В ответ на восстание армии вдохновленное анархистами движение крестьян и рабочих при поддержке вооруженных ополченцев взяло под свой контроль Барселону и большие районы сельской Испании, где они коллективизировали землю. ^[171][172]

Еще до победы фашистов в 1939 году анархисты теряли позиции в ожесточенной борьбе со сталинистами , которые контролировали распределение военной помощи республиканцам из Советского Союза . События, известные как Испанская революция, были социальной революцией рабочих, которая началась во время начала гражданской войны в Испании в 1936 году и привела к повсеместному внедрению анархистских и, в более широком смысле, либертарианских социалистических организационных принципов в различных частях страны в течение двух-трех лет. лет, в первую очередь Каталония , Арагон, Андалусия и части Леванте. Большая часть экономики Испании находилась под рабочим контролем, и в оплотах анархистов, таких как Каталония , этот показатель достигал 75%, хотя он был ниже в регионах с сильным влиянием Коммунистической партии Испании, поскольку союзная с Советским Союзом партия активно сопротивлялась попыткам коллективизации. постановление. Фабрики управлялись рабочими комитетами, аграрные районы были коллективизированы и управлялись как либертарианские коммуны . Историк-анархист Сэм Долгофф подсчитал, что около восьми миллионов человек прямо или, по крайней мере, косвенно участвовали в Испанской революции ^[173]который, как он утверждал, «приблизился к реализации идеала свободного безгосударственного общества в огромных масштабах, чем любая другая революция в истории». ^[174]

Критика [ править ]

Критика социалистической экономики исходит от рыночных экономистов, таких как классики , неоклассики и австрийцы, а также от некоторых экономистов-анархистов . Помимо этого, некоторые социалистические экономические теории критикуют другие социалисты. Либертарианские социалисты, мутуалисты и другие экономисты рыночного социализма критикуют централизованное экономическое планирование и предлагают экономику участия и децентрализованный социализм.

Рыночные экономисты обычно критикуют социализм за устранение свободного рынка и его ценовых сигналов, которые они считают необходимыми для рациональных экономических расчетов. Они также считают, что это вызывает отсутствие стимулов, и считают, что эти проблемы приводят к замедлению темпов технического прогресса и замедлению темпов роста ВВП.

Экономисты австрийской школы, такие как Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес , утверждали, что отмена частной собственности на средства производства неизбежно создаст худшие экономические условия для населения в целом, чем те, которые были бы найдены в рыночной экономике. Они утверждают, что без ценовых сигналов рынка невозможно рационально рассчитать, как распределять ресурсы. Мизес назвал это проблемой экономических расчетов . Польский экономист Оскар Ланге и Абба Лернер ответили на аргумент Мизеса, разработав модель Ланге во время дискуссии об экономических расчетах.. Модель Ланге утверждает, что экономика, в которой все производство осуществляется государством, и где существует функционирующий ценовой механизм, имеет свойства, аналогичные рыночной экономике в условиях совершенной конкуренции, в том, что она обеспечивает эффективность по Парето .

Неоклассическая точка зрения состоит в том, что в плановой экономике отсутствует недостаток стимулов, а не недостаток информации. Они утверждают, что в рамках социалистической плановой экономики отсутствует стимул действовать на основе информации. Таким образом, решающим недостающим элементом является не столько информация, как утверждала австрийская школа, сколько мотивация действовать на основе информации. ^[175]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]