Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Искусство Матхуры
Матхура находится в Южной Азии.
Матхура
Матхура
Расположение города Матхура в Индии , центра развития искусства Матхура.

Искусство Матхуры относится к определенной школе индийского искусства , почти полностью сохранившемуся в виде скульптуры , начиная с нашей эрой 2 - го века, который с центром в городе Mathura , в центральной части северной Индии , в течение периода , в котором буддизм , джайнизм вместе с индуизмом процветал в Индии. [5] Матхура «был первым художественным центром, создавшим религиозные иконы для всех трех религий», [6] и выдающимся центром религиозного художественного выражения в Индии, по крайней мере, до периода Гупта., и оказал влияние на весь субконтинент. [7]

Хронологически скульптура Матура становится известной после искусства Маурьев , искусства Империи Маурьев (322 и 185 гг. До н.э.). [8] Считается, что он представляет собой «резкий разрыв» с предыдущим стилем Маурьев, будь то масштаб, материал или стиль. [8] Матхура стала самым важным центром художественного производства Индии со второго века до нашей эры, с ее очень узнаваемыми статуями из красного песчаника, которыми восхищаются и экспортируются по всей Индии. [8] В частности, именно в Матхуре отличительная индийская традиция давать священным фигурам несколько частей тела, особенно головы и рук, впервые стала распространенной в искусстве примерно в 4 веке нашей эры, первоначально исключительно в индуистских фигурах, поскольку она произошла из ведическихтексты. [6]

Искусство Матхуры часто контрастирует с греко-буддийского искусства в Гандхару , развившегося из СЕ 1 - ого столетия. [8] В частности, ведутся споры о происхождении изображения Будды и о роли, которую играет каждая школа искусства. До создания изображения Будды, вероятно, примерно в I веке нашей эры, индийское буддийское искусство, как видно в Бхархуте или Санчи , было по существу аниконическим , избегая изображения Будды, а скорее полагаясь на его символы, такие как Колесо Закона или дерева Бодхи .

Матхура продолжала оставаться важным центром скульптуры до искусства Гупты 4-6 веков, если не позже. После этого времени большая часть скульптуры состояла из индуистских фигур.

История [ править ]

Ранняя история [ править ]

Антропоморфологический артефакт Матхура. Культура медных кладов (2 тыс. Н. Э.). Музей Матхуры .

Некоторые очень ранние изображения божеств, кажется, появляются в искусстве цивилизации долины Инда , но следующее тысячелетие, совпадающее с миграцией индоариев в ведический период , лишено таких останков. [9] Было высказано предположение, что ранняя ведическая религия была сосредоточена исключительно на поклонении чисто «элементарным силам природы посредством сложных жертвоприношений», которые не поддавались легко антропоморфологическим представлениям. [10] [11] Различные артефакты могут принадлежать культуре медных кладов (2-е тысячелетие нашей эры), некоторые из них предполагают антропоморфологические характеристики. [12]Интерпретации различаются относительно точного значения этих артефактов или даже культуры и периодизации, к которой они принадлежали. [12] Некоторые примеры художественного выражения также появляются в абстрактных керамических изделиях во время культуры черной и красной посуды (1450–1200 гг. До н.э.) или культуры окрашенной серой посуды (1200–600 гг. До н.э.), с находками на обширной территории, включая территорию Матхуры. [12]

Большинство ранних находок в Матхуре относятся к так называемому «второму периоду урбанизации» в середине 1-го тысячелетия до н. Э., Спустя примерно тысячу лет после краха цивилизации долины Инда . [12] Антропоморфное изображение различных божеств , видимо , началось в середине 1 - го тысячелетия до н.э., возможно , как следствие притока иностранных стимулов , инициированного с Ахеменидами завоевания долины Инда , и рост альтернативных местных вер сложных ведизмом , такие как буддизм , джайнизм и местные популярные культы. [9]

Период Маурьев [ править ]

Матхура, кажется, был сравнительно неважным городом в центральной части северной Индии в период империи Маурьев (примерно 320–180 гг. До н. Э.), Столица которой находилась в восточной Индии в Паталипутре , но Мегасфен все еще называл ее «великим городом» . [13] [8] Искусство и архитектура Маурьев процветали в этот период в других городах, таких как Паталипутра , Каусамби , Видиша или Амаравати , но в Матхуре нет известных примеров каменной скульптуры или архитектуры, которые можно было бы надежно датировать периодом Маурьев. [14] [8]Раскопки показали, что первое сооружение представляло собой глиняную стену, относящуюся к концу периода Маурьев, не ранее III века до нашей эры. [13] Похоже, Матхура приобрела известность как культурный и городской центр только около 150–100 гг. До н. Э. [15]

Фигурки из терракоты (4–2 вв. До н.э.) [ править ]

Терракотовый обету Фигурка из Матхуры. Широкие бедра и фантастический головной убор с цветочным орнаментом говорят о преданности плодородию и изобилию. У нее в голове стебли лотоса, и дети цепляются за нее. [16] Высота: 25,7 см (10,1 ″). Матхура, III-II вв. До н. Э. [17]

Хотя в Матхуре не известны каменные скульптуры или архитектура периода Маурьев, некоторые относительно высококачественные терракотовые статуэтки были обнаружены в пластах Маурьев при раскопках. [18] Это говорит о том, что в период Империи Маурьев в Матхуре существовал определенный уровень художественного творчества. [18] Считается, что создание терракотовых статуэток было намного проще, чем лепка из камня, и поэтому они стали основной формой художественного самовыражения. [19] В Матхуре первые статуэтки были найдены в пластах, датируемых концом IV - II веками до н.э., и их изготовление вместе с соответствующими терракотовыми миниатюрами резервуаров и святынь, по-видимому, продолжалось почти тысячу лет. [20]

Терракоты обычно изображали то, что кажется женскими божествами или богинями-матерями, а из 2-го века - женщин в сложных головных уборах. [19] [21] Древний ведический текст Шатапатха Брахмана описывает такие фигурки как «широкобедрые, с гладкой грудью и тонкой талией» и предполагает, что они олицетворяют землю, особенно богини земли Притхиви и Адити , как «вместилище и опору всего мира» и «вместилище всех богов». [16] Их головной убор часто украшают стебли лотоса с коническими пестиками лотоса с их семенами, которые символизируют плодородие и красоту. [16]В более поздние периоды лотос останется атрибутом женских божеств. [16] Некоторые терракотовые статуэтки также изображают ребенка или детей, цепляющихся за богиню, тем самым подчеркивая ее роль как символа плодородия. [16] Культ этих женщин-богинь, для которых характерны маленькие и легко изготовляемые фигурки, по-видимому, был в основном домашним. [20]

Несколько фигур иностранцев также появляются на терракотах IV и III веков до н.э., которые описываются просто как «иностранцы», персидскими или иранскими из-за их внешних черт. [22] [23] [24] Эти фигурки могли отражать возросшие контакты индейцев с иранцами в этот период. [23] Некоторые из них, кажется, представляют иностранных солдат, которые посетили Индию в период Маурьев и повлияли на модельеров в Матхуре своими специфическими этническими особенностями и униформой. [25] На одной из терракотовых статуэток, человека по прозвищу «персидский дворянин», датируемой 2 веком до н. Э., Можно увидеть пальто, шарф, брюки и тюрбан. [26] [27][28] [22]

Производство терракотовых статуэток развилось с появлением форм в III-II веках до нашей эры. [29] [19]

  • Статуэтка из терракоты, Матхура, IV век до н.э.

  • Терракотовая женская прическа, Матхура, II век до н.э.

  • "Этническая голова", Матхура , гр. 2 век до н.э. [22]
  • «Персидский дворянин в пальто дупатта, брюках и тюрбане», Матхура, ок. 2 век до н.э. [22]

Ранние изображения индийских божеств (190-180 гг. До н.э.) [ править ]

Ранние изображения индийских божеств
Самкаршана , Васудева и женская богиня Эканамша, изображенные на наскальной живописи в Тикле , III-II века до н.э. [30]
Индийские божества на чеканке индо-греческого царя Агафокла : Самкаршана и Васудева , около 190–180 гг. До н. Э. [31] [32] Они считаются «самыми ранними недвусмысленными» изображениями этих божеств. [33]

Антропоморфные изображения различных божеств, по-видимому, начали появляться в середине I тысячелетия до нашей эры. Панини и Патанджали, кажется, упоминают изображения Шивы , Сканды , Висаки , Васудевы и Арджуны . [10] В частности, поклонение Баларама - Samkarshana и Васудевы-Кришны , кажется, возникла в Матхуре, где они были почитаемых как члены пяти Вришни героев , и распространение оттуда. [34]

До появления каменной скульптуры, возможно, существовала более старая традиция использования глины или дерева для изображения индийских божеств, которые из-за присущей им хрупкости не сохранились. [35] Кроме местных терракотовых статуэток, обычно изображающих женских божеств плодородия, ранних остатков таких изображений индийских божеств нет. Вероятно, самое раннее известное индийское изображение этих матурских божеств - это наскальная живопись, найденная в Тикле , примерно в 170 км к югу от Матхуры, по дороге из Матхуры в Тумейн и Удджайн . [30] Эта наскальная живопись датируется III-II веками до нашей эры на основании палеографии сопровождающей ее надписи Брахми .[30] Здесь божества изображены в дхоти с особым головным убором, и показаны со своими атрибутами: плуг и своего рода булава для Баларамы , а также булава и колесо для Васудевы . Третий меньший символ добавляется, образуя точто можно назвать трио Вришни , в лице женского пола, считается богиней Ekanamsha , которыйкажетсядержать Chatra королевский зонт. [30]

«Самые ранние недвусмысленные» изображения этих божеств - это косвенное свидетельство чеканки индо-греческого царя Агафокла , выпустившего монеты с изображением индийских божеств в индийском стиле вместе с легендами в греческом письме и письме Брахми примерно 180-190 гг. До н. Э. [33] [32] [36] [31] Монеты, вероятно, были выпущены в районе недалеко от Матхуры, если не в самой Матхуре, так как они изображают Васудеву, чей культ был известен в Матхуре, и используют шрифт Брахми, который использовался в регионе, а не северо-западным письмом Харошти . [37] В индо-греки , возможно, сыграли важную роль в разрушенииВедическая традиция изображать божества только через символы, а не в человеческом обличье, поскольку греческое искусство не имело таких ограничений. [11]

Обычно считается, что изображения индийских божеств, как засвидетельствовали индо-греки, перенесенные на их монеты, относятся к Балараме - Самкаршане и Васудеве -Кришне , показанным вместе с их довольно однозначными атрибутами, особенно булавой Гада и плугом для первого. , а также атрибуты Вишну Шанкхи (грушевидный футляр или раковина) и колесо Сударшана Чакры для последней. [32] [38] Известно, что поклонение этим божествам зародилось в Матхуре, а затем распространилось на другие районы Индии, [34] [37]тем более , что Кришна и его брат Баларама родились в Матхуре к Вришни царя Васудевы Anakadundubhi . [39] Считается, что местные индийские изображения, предшествовавшие монетам, но теперь утерянные, могли служить моделями для граверов. [38] Согласно Осмунду Бопеараччи , головной убор этих божеств, похожий на зонтик, на самом деле представляет собой искажение древка с зонтиком в форме полумесяца наверху ( чаттра ), как это видно на более поздних статуях Бодхисаттв в Матхуре . [38] Хотя стиль в целом индийский, сапоги или ножны могли быть добавлены индо-греками. [31]Головы божеств также украшены вздымающимися рибонами . [31]

Танцующая богиня в индийской одежде также появляется на монетах Агафокла и Панталеона , и ее часто интерпретируют как Лакшми . [32] По словам Гарри Фалька , такие акты преданности чужим богам, которые также можно увидеть в посвящении колонны Гелиодора , были логической практикой для греков, чтобы присвоить силу местных божеств: это «должно нельзя рассматривать как «обращение» в индуизм, а скорее как результат поиска наиболее полезных местных сил, отстаивающих собственные традиции в чужой одежде ». [40]

Ранняя каменная скульптура в Матхуре (180-70 г. до н.э.) [ править ]

Bharhut
Bharhut
Санчи
Санчи
САТАВАХАНЫ
Матхура
Матхура
Таксила
Таксила
ИНДО-
ГРЕКИ
СУНГАС
Основные государства и буддийские центры вокруг Матхуры в 180-70 гг. До н. Э. [41]

Период после 180 г. до н. Э. Обычно называют «периодом Сунга» по названию индуистской империи Сунга (ок. 180-80 гг. До н. Э.), Которая пришла на смену Империи Маурьев в восточной Индии. Сейчас это считается довольно неадекватным, поскольку Сунги, вероятно, никогда не правили в Матхуре: нет литературных, нумизматических или эпиграфических свидетельств присутствия Сунги в Матхуре. [42]

После распада Империи Маурьев и ее замены Империей Сунга в восточной Индии нумизматические, литературные и эпиграфические данные свидетельствуют о том, что индо-греки , когда они вторглись в Индию, оккупировали территорию Матхуры примерно на столетие примерно с 160 г. до н.э. время Менандра I примерно до 60 г. до н.э., когда Сунгас оставался к востоку от Матхуры. [41] [8] Надпись в Матхуре, обнаруженная в 1988 году, [43] [44] « Надпись Яванараджья » упоминает «Последний день 116 года гегемонии Яваны ( Яванараджья )», что предполагает присутствие индо-греков во II-I веках до нашей эры в Матхуре вплоть до 57 г. до н.э.[41] Напротив, считается , что сунги отсутствовали в Матхуре, так как не было найдено никаких эпиграфических останков или монет, и они были расположены к востоку от региона Матхура. [41] Монеты местных индийских правителей династии Митра , имена которых оканчиваются на «-митра», но не используют никаких королевских титулов, таких как «Король», также известны из того же периода и общей территории (150-50 гг. До н. Э., в основном в районе Сонкх ), и, возможно, были связаны с индо-греками. [45] [46]

Каменное искусство и архитектура начали создаваться в Матхуре во время «индо-греческой гегемонии» над регионом. [47] [8] Некоторые авторы считают, что индо-греческие культурные элементы не особенно заметны в этих произведениях, а влияние эллинизма не более важно, чем в других частях Индии. [48] Другие считают, что влияние эллинизма проявляется в живости и реалистичности фигур (эволюция по сравнению с жесткостью искусства Маурьев ), использовании перспективы от 150 г. до н.э., иконографических деталях, таких как узел и палица Геракла. , волнистые складки платьев или изображение вакханских сцен: [8] [49]

Скульптура ранней Матхуры
150-100 г. до н.э.
« Паркхам Якша » Манибхадра , 150 г. до н.э. [55]
" Мудгарпани " Якша ("Держатель булавы"), 100 г. до н.э. [56]
" Агнипани " Якша ( " Хранитель огня"), 100 г. до н.э. [53]
Нага , Бог Змей
150 г. до н. Э. [54]
Высота этих колоссальных статуй составляет около 2 метров. [50] Многим известны атрибуты: Мудгарпани имеет мудгарскую булаву в правой руке и маленького стоящего преданного или ребенка в левой руке, [51] [52] Бог Огня Агни имеет ореол с резным пламенем и держит в руках фляга с водой в левой руке [53], у Наги есть капюшон, образованный змеями. [54] Музей Матхуры

«Скульптура Матхуры отличается несколькими качественными чертами искусства, культуры и религиозной истории. Географическое положение города на шоссе, ведущем из Мадхьядеши в Мадра-Гандхару, в значительной степени способствовало эклектичному характеру его культуры. Матхура стала Встреча традиций раннего индийского искусства Бхархута и Санчи вместе с сильным влиянием иранского и индо-бактрийского искусства или искусства Гандхарыс Северо-Запада. Капители Persepolitan с изображениями животных с человеческими головами и завитками, а также наличие мотива зубчатой ​​стены в качестве декоративного элемента указывают на иранское родство. Эти факторы пришли частично в результате общего насыщения иностранных мотивов в ранней индийской скульптуре , как найти в Ступах из Bharhut и Санчите также «.

-  Васудева Шрарана Агравала, Шедевры скульптуры Матхуры [57]

Искусство Матхуры стало чрезвычайно влиятельным в остальной части Индии и было «самым известным центром художественного творчества со второго века до нашей эры». [8] В этот ранний период, около 150 г. до н.э., в северной Индии наблюдается удивительное единство в стилях художественного производства: ранний стиль Матхуры очень похож на современные образцы, найденные в Бхархуте , Санчи Ступа № 2 , Видиша , Бхаджа. , Пауни , Амаравати , Джаггайяпета , Бхубанешвар , Удаягири (в Ориссе ), Паталипутра , Сарнатх, Бхита (около Аллахабада ) [58] и Каусамби . [59]

Колоссальные антропоморфные статуи (2 век до н.э.) [ править ]

Некоторые из самых ранних произведений искусства школы Матхура - это якши , монументальные скульптуры в круге земных божеств, датируемые II-I веками до нашей эры. Якши, кажется, были объектом важного культа в ранние периоды индийской истории, многие из них были известны, например, Кубера , царь якш , Манибхадра или Мудгарпани . [60] Якши - это широкий класс природных духов, обычно доброжелательных, но иногда озорных или капризных, связанных с водой, плодородием, деревьями, лесом, сокровищами и дикой природой, [61] [62] и являющимися объектом популярных поклонение. [63]Многие из них позже были включены в буддизм, джайнизм или индуизм. [60]

Во II веке до нашей эры якши стали центром создания колоссальных культовых изображений, обычно около 2 метров и более в высоту, которые считаются, вероятно, первыми индийскими антропоморфными произведениями из камня. [49] [60] Колоссальный размер и качество этих статуй показывают, что они не просто были объектом сельского народного культа, но были произведены в городских мастерских и почитались в святынях зажиточным городским сообществом. [64] Хотя несколько древних статуй якша сохранились в хорошем состоянии, энергичность стиля приветствуется и выражает в основном индийские качества. [49] Они часто пузатые, двурукие и свирепые. [60] Parkham якшаПо стилистическим и палеографическим признакам датируется примерно 150 г. до н.э. и является монументальным, его высота составляет 2,59 метра. [65] [66] [67] Надпись гласит: «Сделано Гомитакой, учеником Куники. Создано восемью братьями, членами конгрегации Манибхадра (« пуга »)». Таким образом, эта надпись указывает на то, что статуя представляет Якша Манибхадру . [68] Яши часто изображаются с оружием или атрибутами, такими как Якша Мудгарпани , датируемый примерно 100 г. до н.э., который в правой руке держит мудгарскую булаву, а в левой - фигура маленького стоящего преданного или ребенка, взявшего руки за руки. в молитве. [51] [60]Часто предполагается, что стиль колоссальной скульптуры Якша оказал важное влияние на создание более поздних божественных изображений и человеческих фигур в Индии. [35] Женский эквивалент яш был Яшини , часто ассоциировался с деревьями и детьми, чьи пышные фигуры стали вездесущими в индийском искусстве. [60]

Было высказано предположение о некотором влиянии эллинизма , таком как геометрические складки драпировки или ходьба статуй с контрапостом . [49] По словам Джона Бордмана , край платья на монументальных статуях раннего Якша происходит из греческого искусства. [49] Описывая драпировку одной из этих статуй, Джон Бордман пишет: «У нее нет местных предшественников, и она больше всего похожа на позднеархаический греческий маньеризм», и предполагает, что она, возможно, происходит от эллинистического искусства соседней Бактрии, где находится этот рисунок. известен. [49] При индо-грекахкульт якшей также мог быть связан с вакхическим культом Диониса . [69] С тех пор, как Александр Великий посетил город под названием Ниса на севере Индии, греки идентифицировали местные религиозные практики как сходные с их культом Диониса . [70] Возможно, они продвигали синкретическое искусство, объединяющее эллинистические дионисийские образы с местным культом якшей. [71]

В производстве колоссальных круглых статуй Якши, которые можно найти в нескольких местах на севере Индии, искусство Матхуры считается самым передовым по качеству и количеству в этот период. [72] В более поздние периоды, на рубеже тысячелетий, Яшка и Наги эволюционировали из доброжелательных, могущественных божеств в центре поклонения в устрашающих демонических существ, действующих в качестве вспомогательных помощников в основных религиях буддизма, джайнизма и индуизма. [64] Они также стали намного меньше по размеру, поскольку были свергнуты новыми религиями, что предполагает продолжение культа на домашнем уровне. [64]

Простые рельефы (около 150–100 гг. До н. Э.) [ Править ]

«Мехраули Якши», датированный 150 г. до н. Э., Матхура. [73] [74]

В Матхуре можно найти различные рельефы в стиле, похожем на те, что на Бхархуте или Ступе Санчи № 2 , которые датируются примерно 150–100 гг. До н. Э. [75] Посвятительная надпись Дханабхути в Матхуре свидетельствует о пожертвовании перил и ворот в буддистскую самгу . [42] [76] Теперь он утерян. [77] Дханабхути в надписи Матхура мог быть тем же человеком, что и царь Дханабхути в надписи Бхархут, примерно в 322 километрах от них, и это может указывать на некую культурную, религиозную и художественную связь между двумя областями. [59] [78]Рельефы обычно довольно простые и состоят в виде медальонов на перилах или балясинах, конструктивных элементах каменных преград или «ведиков», вероятно установленных вокруг больших ступ, которые не сохранились до наших дней. [79]

«Мехраули Якши», одна из работ высочайшего качества среди ранних скульптур, была найдена в Мехраули в культурном районе Матхура. [80] Горельеф и искусно вырезанная скульптура изображает божество женской природы, называемое Якшини , держащееся на ветвях дерева в позе Салабханджика , с длинной двойной косой из волос, спускающейся к поясу. [74] [80] Скульптура, вероятно, использовалась для украшения перил священного места, такого как Ступа . [80] Она датируется 150 г. до н.э. и более чем столетним прообразом Салабханджика Якшини из Санчи . [81] [74][80] Это в то же время одна из самых художественно красивых и самых ранних скульптур Якши с детальным рисунком, контрастирующим с гладкостью кожи, стоящая в начале давней традиции скульптур Яши в Матхуре и Индии как весь. [80] Есть много общего с Якши, найденными в Бхархуте , хотя Мехраули Якши имеет более округлые объемы, характерные для стиля Матхура и технического мастерства в резьбе. [80]

Некоторые другие скульптурные фигуры также датируются примерно 150 г. до н. Э. Из-за их сходства с аналогичными фигурами в Бхархуте. Это случай мужчины-носителя чаури с его резкими линиями и жестким выражением лица, который хранится в музее Матхуры. [82] Сэр Джон Маршалл считал ранние рельефы Матхуры и Бхархута частью той же традиции, называя их «школой Бхархут-Матхура», в то время как рельефы Санчи были второй традицией, называя их «школой малва Санчи». . [83]

  • Медальон на перекладине со слоном и всадниками, Гаятри Тила, Матхура, около 150 г. до н. Э. [84]

  • Мужской Чаури носитель, Матхура, C.150 BCE. [82] [85]

  • Якша держит мудгарскую булаву и ребенок. 100 г. до н. Э. [86]

  • Перекладина с женской головой в медальоне из лотоса, около 2 века до н.э., Матхура. [87]

  • Буддийские перила с деревом Бодхи и Колесом Закона . 1 век до н.э.

  • Ригели перил, II-I вв. До н. Э.

  • Медальон перекладины со всадником. II-I век до н.э.

  • Anguiped , также видел в эллинистическом и римском искусстве, с. 1 век до н.э. [88]

Сложные повествовательные рельефы (около 100 г. до н.э.) [ править ]

Линга внутри перил (слева), которому поклоняются крылатые существа гандхарвов . Около 100 г. до н. Э. [89]

К 100 г. до н. Э. Рельефы представляют более сложные сцены, определяя, по словам Сони Ри Кинтанилья, эпоху «знакового разнообразия и повествовательного созревания», как показано архитравом Канкали Тила, изображающим кентавров, поклоняющихся джайнской ступе, танцу Ниланджаны и отречение от Ришабханаты, или архитрава Катры, представляющего браминов с горшками в священном месте. [90] [91] На другом рельефе того же периода изображен лингам внутри перил на платформе и под деревом пипала, которому поклоняются гандхарвы , раннее изображение фаллического культа в шиваизме . [89]

Некоторые из этих рельефов - первые известные образцы джайнской скульптуры. [92] Эти рельефы показывают большую глубину и большее богатство своей композиции. [91] Эти примеры повествовательных рельефов, хотя их немного, так же изысканы и сложны , как и более известные повествовательные рельефы Бхархута , Санчи или Амаравати . [93] [91] Кентавры, появляющиеся на рельефах Матхуры, как и в других местах, таких как Бодх-Гая , обычно считаются западными заимствованиями. [94]

  • Архитрав Канкали Тила с кентаврами, поклоняющимися джайнской ступе , Матхура, около 100 г. до н. Э. [95]

  • Архитрав Катра, возможно, представляющий браминов и культ Шива Линга , Матхура, около 100 г. до н. Э. [96]

Индо-скифский период (около 60 г. до н.э. - 90 г. н.э.) [ править ]

Лев капитал Матхура , династическая производство, реклама правило Раджувула и его родственников, а также их спонсорство буддизма. 2 г. до н.э.-6 г. н.э. [97]
Монеты современного индо-греческий правитель Strato (RC25 BCE до 10 CE, вверху) и Индо-скифского правителя Матхура Раджувула (RC10 BCE до 10 CE, внизу) обнаружили вместе в насыпь в Матхура. [98] [99] Монеты Раджувулы произошли от монет Стратона. [100]

Из около 70 г. до н.э., область Матхуры упала на Индо-скифский Северные сатрап под Hagamasha , Хаганы , а затем Раджувул . [45] В это время Матхура описывается как «великий центр культуры Шака в Индии». [101] Мало что известно о художественном творчестве того периода. Индо-скиф Раджувула , правитель Матхуры, создал монеты, которые были копиями современного индо-греческого правителя Стратона II с изображением царя и изображением Афины на аверсе. [100]Известно, что индо-скифы спонсировали буддизм, но также и другие религии, что видно из их надписей и археологических раскопок в северо-западной и западной Индии, а также из их вклада в докушанскую скульптуру в Матхуре. [102]

Конец I века до нашей эры [ править ]

Некоторые произведения искусства, датируемые концом I века до нашей эры, демонстрируют очень тонкое мастерство, например, скульптуры Якши. [103] В самом конце этого периода индо-скифский правитель Раджувула также известен знаменитой львиной столицей Матхура, в которой записаны события индо-скифской династии, а также их поддержка буддизма. Это также интересный пример состояния артистических достижений в городе Матхура на рубеже наших эры. Столица изображает двух львов, напоминающих львов Столпов Ашока , но в гораздо более грубом стиле. В его центре также изображена буддийская триратана.символ, дополнительно подтверждающий причастность индо-скифских правителей к буддизму. Триратна содержится в пламенной пальметте , элементе эллинистической иконографии и примере эллинистического влияния на индийское искусство . [104]

Тот факт, что львиная столица Матхуры начертана на Кхарошти , письме, используемом на крайнем северо-западе вокруг области Гандхара , свидетельствует о присутствии северо-западных художников в то время в Матхуре. [105]

  • Яши с зеваками, датированный 20 г. до н. Э. [106]

  • Яши со зеваками (фрагмент), датируемый 20 г. до н. Э.

  • Яши со зеваками (фрагмент), датируемый 20 г. до н. Э.

  • Яши со зеваками (фрагмент), датируемый 20 г. до н. Э.

Стили скульптуры Матхуры в I веке н. Э. [ Править ]

Обилие дарственных надписей на имя Содаса , индо-скифского правителя Матхуры и сына Раджувулы (известно восемь таких надписей, часто на скульптурных работах) [107], а также тот факт, что Содаса известен благодаря своей чеканке как а также благодаря его отношениям с другими индо-скифскими правителями, даты которых известны, означает, что Содаса функционирует как исторический маркер, позволяющий установить скульптурные стили в Матхуре во время его правления, в первой половине I века нашей эры. [108] [104] Эти надписи также соответствуют некоторым из первых известных эпиграфических надписей на санскрите . [109] [110]Следующий исторический маркер соответствует правлению Канишки под Кушанами, правление которого началось около 127 г. н.э. [108] Скульптурные стили в Матхуре во время правления Содаса весьма самобытны и значительно отличаются от стиля предыдущего периода около 50 г. до н.э. или стилей более позднего периода Кушанской империи во 2 веке нашей эры. [108]

Круглая скульптура [ править ]

Скульптуры Мора (ок. 15 н. Э.)
Mora также надпись Великой Satrap шодаш (15 CE) связана с три статуей остается и украшенным косяком, все мыслями быть связанно с храмом построен для героев Вришни . [111] Слева: туловище, вероятно, является фигурой одного из пяти героев Вришни, Мора, около 15 г. н. Э., Музей Матхуры . [112] [113] [114] [115] Справа: резной дверной косяк Мора с изображением виноградной лозы , также около 15 г. н. Э. [116]

Несколько примеров круглых скульптур были найдены в период Содаса, такие как торсы « героев Вришни », обнаруженные в Море, примерно в 7 км к западу от Матхуры. [117] Эти статуи упоминаются в расположенной поблизости надписи на колодце Мора , сделанной от имени северных сатрапов Содаса около 15 г. н.э., в которой они называются Бхагаватам . [118] [119] [120] Считается, что фрагменты статуи представляют некоторых из пяти героев Вришни, возможно, древних царей Матхуры, позже ассимилированных с Вишну и его аватарами, [113] [121] или, что в равной степени возможно, пять джайнов герои во главе сАкрура , о которых хорошо известно в джайнских текстах. [117] Фактически, культ Вришни мог быть кросс-сектантским, как и культ Якшей. [117]

Обнаруженные два мужских туловища без надписей выполнены в индийском стиле и выполнены в индийском стиле. [121] Они обнажены, но носят толстые ожерелья и тяжелые серьги. [117] Два найденных туловища похожи с небольшими вариациями, что позволяет предположить, что они могли быть частью ряда, что согласуется с интерпретацией Вришни. [115] Они разделяют некоторые скульптурные характеристики со статуями Якши, найденными в Матхуре и датируемыми 2-м и 1-м веками до нашей эры, например, скульптура в форме круга или стиль одежды, но фактические детали стиля и мастерства явно принадлежат к время Содаса. [117] [113]Статуи Вришни также не принадлежат к колоссальному типу, поскольку их высота составляла всего 1,22 метра. [117] Мора Вришнис является эталоном искусства круглых статуй того периода. [117]

  • 1-й торс Джайны Тиртханкара Ришабханатхи - около 1-го века

  • Четырехкратное джайнское изображение с Супаршванатхом и тремя другими тиртханкарами - около I века н.э.

  • Джайнская богиня-мать с головой козла, около 1 века н.э.

Джайнские барельефы [ править ]

Канкали тила таблетка содаса
Табличка Джайн Канкали Тила Содаса или «Рельеф Амохини», начертанная «в период правления Содасы», около 15 г. н.э. Государственный музей Лакхнау , SML J.1 [116]
Надпись Брахми на табличке: Махакшатрапасйа Шодаса «Великий Сатрап Шодаса ».


Многие скульптуры этого периода связаны с религией джайнов , с многочисленными рельефами, показывающими религиозные сцены, такие как табличка Канкали Тила Содаса во имя Содаса. [108] Большинство из них - вотивные таблички, называемые аягапата . [122]

Джайнские вотивные таблички, называемые « Аягапаты », многочисленны, и некоторые из самых ранних датируются примерно 50-20 гг. До н. Э. [123] Они, вероятно, были прототипами первых известных в Матхуре изображений Будды. [124] Многие из них были найдены вокруг ступы Канкали Тила Джайн в Матхуре.

Среди дизайнерских мотивов аягапат выделяются капители колонн в «персидско-ахеменидском» стиле с боковыми волютами, пламенными пальметтами и лежащими львами или крылатыми сфинксами. [125] [126]

  • Ji Паршва ayagapata , Матхура приблизительно к 15 CE, Лакхнау музей . [124] [127]

  • "Sihanāṃdikā ayagapata", джайнская вотивная табличка, датированная 25-50 гг. [128] [129]

  • Джайнская вотивная доска с джайнской ступой , аягапата «Васу Шилапана», I век н.э., найденная при раскопках в Канкали Тила, Матхура. [130]

  • Джайнский рельеф с изображением монахов секты ардхапхалака . Начало I века н.э. [131]

  • Джайн украсил тимпан из Канкали Тила, Матхура, 15 г. н.э. [132]

  • « Персидская Ахеменидские » стиль столицы появляться в ayagapatas , Матхура, 15-50 CE. [133] [134] [135]

  • Ji Паршва (деталь из ayagapata ), очень похожа на Isapur Будду, Матхура приблизительно к 15 CE, Лакхнау музей . [136] [127]

  • Шиваяса Аягапата с фрагментом джайнской ступы , Канкали Тила , 75-100 гг.

Дизайн виноградных лоз и гирлянд (около 15 г. н.э.) [ править ]

Украшенный дверной косяк, дверной косяк Васу , посвященный божеству Васудеве , также упоминает правление Содасы и имеет такую ​​же резьбу, что и дверной косяк Мора, найденный в связи с надписью колодца Мора в аналогичном хронологическом и религиозном контексте. Украшение этих и многих подобных дверных косяков из Матхуры состоит из завитков виноградной лозы . Все они датируются периодом правления Содаса, примерно 15 г. н.э., и представляют собой надежный датированный художественный ориентир для оценки датировки других скульптур Матхуры. [116] Было высказано предположение, что дизайн виноградной лозы был завезен из области Гандхара на северо-западе и, возможно, связан с северным вкусом винограда.Правители сатрапа . [137] Эти рисунки также могут быть результатом работы северных художников в Матхуре. [137] Виноградные лозы Гандхары обычно считаются происходящими из эллинистического искусства . [138]

  • ВАСУ дверной косяк , посвященный Васудевы «в царствование шодаша», Матхуре , около 15 CE. Музей Матхуры , GMM 13.367 [116]

  • Рельефы косяк Mora с дизайном виноградной лозы , Mora, недалеко от Матхуры , около 15 CE. Государственный музей Лакхнау , SML J.526. [116] Подобные свитки известны из Гандхары , Паталипутры и греко-римского искусства .

  • Гирлянды и буддийская "Ромака" Джатака , в которой Будда в прошлой жизни был голубем . [139] 25-50 г. н.э. [140] Подобные конструкции гирлянды известны из Гандхары , из Амаравати и из греко-римского искусства .

Каллиграфия (конец I века до н.э. - I век н.э.) [ править ]

Образец нового каллиграфического стиля, введенного индо-скифами: фрагмент надписи на стеле Мирзапура в окрестностях Матхуры , около 15 г. н.э. [141] [142] Свамисья Махакшатрапасйа Шудасасйа «Господа и Великого Сатрапа Шудасы » [143] [144]


Каллиграфия письма брахми практически не изменилась со времен империи Маурьев до конца I века до нашей эры. [142] Индо-скифы, обосновавшись на севере Индии, внесли «революционные изменения» в способ написания брахми. [142] В I веке до н.э. форма букв брахми стала более угловатой, а вертикальные сегменты букв были уравновешены, явление, которое ясно видно в легендах о монетах и ​​сделало шрифт визуально более похожим на греческий. [142] В этом новом шрифте буквы были «аккуратными и хорошо сформированными». [142]Вероятное появление чернил и письма пером с характерным утолщенным началом каждого штриха, создаваемым использованием чернил, было воспроизведено в каллиграфии каменных надписей путем создания треугольной формы в начале каждого штриха. [142] [145] Этот новый стиль письма особенно заметен в многочисленных дарственных надписях, сделанных в Матхуре, в сочетании с религиозными произведениями искусства. [142] Эта новая каллиграфия письма брахми была принята на остальной части субконтинента в следующие полвека. [142] «Новый стиль пера» инициировал быструю эволюцию письма с 1 века н.э., с появлением региональных вариаций. [142]

Первые изображения Будды (около 15 г. н.э.) [ править ]

«Будда Исапура», вероятно, самое раннее известное изображение Будды (возможно, вместе со статуей сидящего Будды Буткара на ступе Буткара , Сват ) на перилах, датируемое примерно 15 г. н.э. [146]

Примерно со II-I веков до нашей эры в Бхархуте и Санчи сцены из жизни Будды, а иногда и из его предыдущих жизней, иллюстрировались без изображения самого Будды , за исключением некоторых его символов, таких как пустой трон или Chankrama путь. [147] Этот художественный прием закончился внезапным появлением Будды, вероятно, одновременно в Гандхаре и Матхуре , на рубеже тысячелетий. [147]

Возможно, первое известное изображение Будды ( другие кандидаты - это бимаранская шкатулка и буддийская монета Тилля Тепе ), «Будда Исапур» также по стилистическим соображениям датируется периодом правления Содаса, примерно 15 г. н.э .; он изображен на рельефе в канонической сцене, известной как « Локапала подносит чаши для подаяний Будде Шакьямуни» . [148] Символизм этой ранней статуи все еще носит предварительный характер, в значительной степени опираясь на более ранние, особенно джайнские, графические традиции Матхуры, все еще далекие от обильного стандартизированного рисунка Кушанской империи . [148]Это довольно скромно и еще не монументально по сравнению со скульптурами Будды следующего столетия, и может представлять собой одну из первых попыток создать человеческую икону, знаменующую эволюцию великолепной аниконической традиции буддийского искусства по отношению к личности человека. Будда, которого можно увидеть в искусстве Санчи и Бхархута . [148] Это изображение Будды весьма похож на Jain изображения периода, такие как рельеф из Jina Паршва на качестве ayagapata , а также от приблизительно 15 до CE. [136] [127]

Считается, что изображения джайнских святых, которые можно увидеть в Матхуре с I века до н.э., были прототипами первых изображений Будды в Матхуре, так как взгляды очень похожи, и почти прозрачная очень тонкая одежда Будды не сильно отличается визуально от наготы Джинов . [124] Здесь Будда не одет в монашеское одеяние, которое стало бы характерным для многих более поздних изображений Будды. [124] Сидячая поза со скрещенными ногами, возможно, произошла от более ранних рельефов аскетов или учителей со скрещенными ногами в Бхархуте , Санчи и Бодхгае . [149]Было также высказано предположение о том , что кроссе-ножки будда может быть получена из изображений сидящих скифских царей с северо - запада, как видимые в чеканке Maues (90-80 до н.э.) или AZEs (57-10 до н.э.). [149]

Были постоянные дебаты о точной идентичности этих статуй Матхуры, некоторые утверждали, что это всего лишь статуи Бодхисаттав , что действительно является точным термином, используемым в большинстве надписей статуй, найденных в Матхуре. Известно, что только одна или две статуи типа Матхуры упоминают самого Будду. [150] Это могло соответствовать древнему буддийскому запрету показывать самого Будду в человеческом обличье, иначе известному как аниконизм в буддизме , выраженному в Сарвастивада Винае (правила ранней буддийской школы Сарвастивады ):«Так как не разрешено создавать изображение тела Будды, я молюсь, чтобы Будда предоставил мне возможность сделать изображение сопровождающего его Бодхисаттвы. Это приемлемо? »Будда ответил:« Вы можете создать изображение Бодхисаттавы »» . [151] Однако сцены в Будде Исапуре и более позднем Будде Индрасале (датируемом 50-100 гг. Н. Э.) Относятся к событиям, которые, как считается, произошли после просветления Будды, и поэтому, вероятно, представляют Будду, а не его более молодое я как личность. Бодхисаттва, или простой помощник Бодхисаттвы. [152]

Другие рельефы [ править ]
«Индрасала архитрав», деталь Будды в пещере Индрасала , которую посещает ведическое божество Индра . 50-100 гг. Н. Э. [153]

Буддийский архитрав Индрасала, датируемый 50-100 гг. Н.э., со сценой Будды в пещере Индрасала, которую посещает Индра , и сценой поклонения дереву Бодхи на другой стороне, является еще одним примером все еще нерешительного обращения с ним. человеческой иконы Будды в буддийском искусстве Матхуры. [153] Буддийский характер этого архитрава ясно демонстрируется изображением Древа Бодхи внутри специально построенного храма в Бодх-Гайе , регулярной буддийской сцене со времен рельефов Бхархута и Санчи . [153] Изображение Будды в медитации в пещере Индрасала.также характерно буддийское. [153] Будда уже имеет атрибуты, если не стиль, более поздних статуй «Капардин», за исключением отсутствия ореола . [3]

Буддийский архитрав Индрасала с Буддой и деревом Бодхи в центре каждой стороны, датируемый 50–100 гг. Н. Э., До кушанского периода. [153] [154] Будду сопровождает ведическое божество Индра на стороне пещеры Индрасала . [153]
Ведические божества [ править ]

Помимо культа героев Вришни или межрелигиозного культа якшей , индуистское искусство начало полностью развиваться только с I по II век н.э., и до этого времени было очень мало примеров художественного изображения. [155] Три ведических бога - Индра , Брахма и Сурья - впервые были изображены в буддийской скульптуре как помощники в сценах, посвященных жизни Будды, даже когда сам Будда еще не был изображен в человеческом обличье, а только через его символы , такие как как сцены его рождения, его нисхождения с небес Трайастрихши или его уединения вПещера Индрасала . [155] Эти ведические божества появляются на буддийских рельефах в Матхуре примерно с I века н.э., например, Индра посещает Будду в пещере Индрасала , где Индра изображен с подобной митре короной и взявшись за руки. [155]

Ранняя "капардинская" скульптура (конец I века н.э.) [ править ]
Ранняя скульптура "Капардин"
Катра фрагмент стелы Будды в названии « Kshatrapa дама» по имени Naṃda ( Naṃdaye Kshatrapa ). [3] [156] [157]
«Стела Катра Бодхисаттавы» с надписью, датируемая периодом северных сатрапов . [3]

Считается, что самые ранние типы скульптур «Капардин» (названные в честь «капардин», характерного пучка завитых волос Будды), на которых изображен Будда с сопровождающими, относятся к докушанскому времени и относятся ко времени «кшатрапов» или северных народов. Сатрапы . [3] Кшатрапам приписывают различные сломанные основания статуй Будды с надписями. [3] Был найден фрагмент такой стелы с упоминанием имени дарителя как «дамы-кшатрапы» по имени Накда, посвятившей изображение Бодхисаттвы «благополучию и счастью всех живых существ для принятия Сарвастивад ». , и считается современником знаменитой «стелы Катра». [3] [157]

Один из этих ранних примеров показывает, что Будде поклоняются боги Брахма и Индра . [3]

Знаменитая «стела Бодхисаттвы Катра» является единственным полностью неповрежденным изображением бодхисаттвы «Капардин», оставшимся от периода Кшатрапы, и считается типом основы образа Будды «Капардин» и является «классическим утверждением этого типа». . [3]

В заключение, канонический тип сидящего Бодхисаттвы с сопровождающими, обычно известный как тип «капардин», по-видимому, развился в то время, когда индо-скифские северные сатрапы еще правили в Матхуре, до прихода кушанов. [158] Этот тип сохранился в кушанский период, вплоть до времен Хувишки , пока не был заменен полностью одетыми статуями Будды, изображающими Будду в монашеском плаще «Самгати». [158]

Кушанский период (ок. 90-300 гг. Н. Э.) [ Править ]

Династическая статуя Канишки
Статуя кушанского императора Канишки I (около 127–150 гг. Н. Э.) В длинном пальто и сапогах, держащего булаву и меч , из святилища Мат в Матхуре. Вдоль нижней части плаща проходит надпись: Махараджа Раджадхираджа Девапутра Канинька «Великий царь, царь царей, сын Бога, Канишка». [159] [160] Музей Матхуры



Матхура вошла в состав Кушанской империи во времена правления Вима Кадфиса (90-100 гг. Н. Э.), А затем стала южной столицей Кушанской империи. Отдельно стоящие статуи Будды производятся массово примерно в это время, возможно, благодаря доктринальным изменениям в буддизме, позволяющим отойти от аниконизма , который преобладал в буддийских скульптурах в Матхуре, Бхархуте или Санчи с конца 2 века до нашей эры. [161] греко-буддийское искусство Гандхаров , кажется, полностью разработано в это время тоже, также в соответствии с правилом Кушанов, следуя ранее образами , такие как Bimaran шкатулкаили Буткара, сидящий Будда на ступе Буткара в Свате . [161] В 2008 году вторая скульптура в характерном красном песчанике Матхура была раскопана в Таксиле в Гандхаре (современный Пакистан). [162]

Династическое искусство кушанов в Матхуре [ править ]

Кушаны активно продвигали королевскую портретную живопись, что можно увидеть в их династических скульптурах от Бактрии до региона Матхура . [163] Монументальные скульптуры кушанских правителей, в частности Вима Кадфисес и Канишка I , были найдены в руинах храма Мат в Матхуре. Статуи характеризуются своей фронтальностью и боевой стойкой, где Канишка крепко держит свой меч и огромную булаву. [163] Они носят тяжелые пальто и тяжелые сапоги для верховой езды, типичные для одежды кочевников Центральной Азии того времени, независимо от теплого климата Индии. [163]Пальто богато украшены сотнями жемчужин, которые, вероятно, символизируют богатство. [163] Эти грандиозные проявления кушанской династической власти сопровождались превосходными царственными титулами: статуя Канишки начертана шрифтом Брахми с фразой «Великий Царь, Царь Царей, Сын Божий, Канишка». [160] [163]

В какой-то степени по мере того, как кушаны постепенно адаптировались к жизни в Индии, их одежда постепенно становилась легче, а представление - менее фронтальным и более естественным, хотя в целом они сохранили характерные элементы своей кочевой одежды, такие как брюки и ботинки, тяжелые туники и т. Д. и тяжелые ремни.

  • Монументальная статуя Вима Кадфисес , I век н.э., Музей Матхуры

  • Статуя сакского князя Частана с деталями костюма. 2 век н.э. Музей Матхуры

  • Кушанский приверженец, Музей Матхуры

  • Сака или кушанский князь в остроконечной шапке. Музей Матхуры

Скульптура бодхисаттвы "Капардин" (II век н.э.) [ править ]

Сидящий Бодхисаттва с сопровождающими
(«4 год Великого царя Канишки»)
« Сидящий Бодхисаттва Кимбелл » со служителями, 131 г. н.э., Матхура . Художественный музей Кимбелла
На постаменте надпись Брахми : 𑁕 Махараджасья Канишкасья Сам 4 «Год 4 Великого Царя Канишки » [164] [165] [166]



Буддизм и буддийское искусство получили известность в Матхуре уже в I веке нашей эры под покровительством северных сатрапов . [167] Кушаны приняли антропоморфный образ Будды и развили его в стандартизированный способ представления, используя «уверенные и мощные образы» в большом масштабе. [168]

Ранние изображения Будды кушанами принадлежат к типу бодхисаттв «Капардин», «Капардин» относится к пучку волос на макушке. [169] Будда показан с его появлением после Отречения от царской жизни, после отказа от тюрбана и украшений, но до просветления и состояния Будды, поскольку он носит только обычную шаль и дхоти , а не более позднее «самгати». монашеское платье. [169] При надписи на этих статуях неизменно упоминается «Бодхисаттва», а не Будда, за исключением одного или двух очень редких примеров. [169]Считается, что акцент на изображениях Бодхисаттвы, возможно, соответствовал древнему буддийскому запрету показывать самого Будду в человеческом обличье, иначе известному как аниконизм в буддизме , выраженному в Сарвастивада Винае (правила ранней буддийской школы Сарвастивады. ): "" Поскольку не разрешено создавать изображение тела Будды, я молюсь, чтобы Будда разрешил мне сделать изображение сопровождающего его Бодхисаттвы. Это приемлемо? »Будда ответил:« Вы можете создать изображение Бодхисаттавы »» . [151]

Статуи типа «Капардин» с надписями датируются от 2 года Канишки до 39 года (129–166 гг. Н. Э.). [169] Одним из датированных примеров скульптур того периода является Бодхисаттва Бала , которая, хотя и была обнаружена в Сарнатхе , предположительно была перевезена из мастерских Матхуры. [170] Статуя ясно олицетворяет состояние искусства при кушанском правителе Канишке . Бала Бодхисаттва также почти идентична по стилю другим известным статуям из Матхуры, но определенно датирована ее надписью. То же самое и с сидящим Бодхисаттвой Кимбеллом., с надписью «4-й год Канишки» и описанной как Бодхисаттва в своей посвящающей надписи. Статуи с надписью «Бодхисаттва Капардин» неизвестны после «39 года Канишки» (166 г. н.э.), и после этого времени гандхарский тип с монашеской мантией, покрывающей оба плеча, станет распространенным в период Гупта , и теперь надписи делаются на имя Будды, а не Бодхисаттвы. [169]

Стиль этих статуй чем-то напоминает более ранние монументальные статуи Якши , обычно датируемые несколькими столетиями раньше. Напротив, несмотря на другие известные примеры эллинистического влияния на индийское искусство , в статуях этого типа очень мало эллинистического стиля, если вообще что-либо. Особенно греко-буддийское искусство из Гандхара , кажется, имели практически никакого влияния. [171]

Помимо триад сидящего Будды в Матхуре, несколько триад сидящего Будды в сложном стиле также известны из Гандхары , которые также относятся к раннему кушанскому периоду, например, Брюссельский Будда, который может быть датирован 5 годом Канишки. [172] [173]

  • Свернутый пучок волос, известный как «капардин». [169]

  • Сидящий Бодхисаттва с надписью «32 год» Канишки (159 г. н.э.), Матхура. [1]

  • «Аньор Будда»: одна из двух известных статуй «Капардин», в которой упоминается «Будда»: « Суша (...) дал это изображение Будды », [174] [169]

  • Стоящий Будда типа «Капардин». Ранний кушанский период.

  • Тип брюссельского Будды , похожая буддийская триада из Гандхары , вероятно, также датируемая 5 годом Канишки.

Чеканка Будды (около 130 г. н.э.) [ править ]

Изображение Будды (с легендой на греческом ΒΟΔΔΟ «Боддо») на реверсе монеты Канишки (127–150 гг. Н. Э.).

Из своей столицы Матхуры или, альтернативно, из столицы своих территорий на северо-западе, Пешавара , Канишка выпустил первое известное изображение Будды на монете, и фактически одно из первых известных изображений Будды, которое можно точно датировать, в в данном случае - до правления Канишки (127–150 гг. н. э.). Ларец Bimaran обычно от 50 CE, но с меньшей уверенностью , чем монета Kanishka.

Известны только шесть кушанских монет Будды в золоте (шестая - центральное украшение старинного ювелирного изделия, состоящего из монеты Канишка Будды, украшенной кольцом из рубиновых камней в форме сердца). Все эти монеты были отчеканены из золота при Канишке I и имеют два разных достоинства: динар около 8 граммов, примерно похожий на римский aureus , и четверть динара около 2 граммов. (примерно размером с обол ). Будда представлен в монашеском одеянии, антаравасаке , уттарасанге и шинели сангхати.. В общем, изображение Будды на этих монетах уже является в высшей степени символическим и весьма отличным от более натуралистических и эллинистических изображений, которые можно увидеть в скульптурах ранней Гандхары. На некоторых рисунках видны усы. На ладони его правой руки есть знак чакры , а на лбу - урна . Его окружает ореол , состоящий из одной, двух или трех линий. Полное платье, которое Будда носил на монетах, покрывающее оба плеча, предполагает скорее гандхарскую модель, чем матурскую, и стиль явно эллинистический.

Канишка также выпустил другие типы буддийской монеты, изображающие стоящего и идущего «Будду Шакьямуни», а также сидящего «Будду Майтрейю». Однако следует отметить, что Майтрейя - Бодхисаттва, а не Будда согласно буддийской канонике.

Статуи Будды в монашеской одежде «Самгати» (середина 2 века и позже) [ править ]

Матхура, стоящий Будда в монашеском одеянии «Самгати», примерно 2 век н.э., Музей Матхуры

Последняя известная письменная статуя "Капардин Бодхисаттава" датируется 39 годом эры, начатой ​​Канишкой (166 г. н.э.). [169] Примерно с того времени искусство Матхуры переняло изображение Будды с монашеской мантией, покрывающей оба плеча, что, вероятно, произошло от искусства Гандхары . [169] Статуи из искусства Гандхары , датируемые 1–2 веками нашей эры, были найдены в Матхуре, такие как статуя Саптариши Тилы , предполагая, что они, возможно, повлияли на местное искусство. [175] [176]

В надписи на этих стоящих статуях упоминается «Будда», а не «Бодхисаттва». [169] Некоторые из них датируются 2 веком н.э. и стали преобладающим типом Будды, демонстрируя характеристики, которые позже будут замечены в искусстве Гупта , особенно с все более тонкой монашеской одеждой, которая, по-видимому, прилипала к телу Будды. [169] Эти статуи характеристик дисплея Будды и отношение видели в греко-буддийского искусства в Гандхару : голова Будды окружена ореолом , одежды охватывает оба плеча, левой держать руку халата Будды в то время как другая рука формирует Аббхия мудру, а складки на одежде более типичны для гандхарских стилей. [177] [169]

Во многих отношениях стоящий Будда Матхуры кажется сочетанием местной скульптурной традиции, инициированной якшами, с эллинистическими изображениями Будд из греко-буддийского искусства Гандхары. [177]

С этого периода качество скульптур начинает снижаться, возможно, из-за постепенного упадка Кушанской империи. [169]

  • «Будда Махоли»: ранний эксперимент с типом «Самгати» с использованием клетчатого рисунка, около 150 г. н.э. [178]

  • Будда в клетчатой ​​монашеской одежде в «Покорении Налагири», Бхутешвара Якши , II век н.э., Матхура.

  • «Аньор Будда» в стиле Гандхара с надписью «51 год» (178 г. н.э.). Матхура. [179]

  • «Будда отказывается от Анупамы», поздний Кушан.

  • Будда в медитации, поздний Кушан. Матхура.

Первые известные надписи и скульптуры Махаяны (153 г. н.э.) [ править ]

Самая ранняя надпись Махаяны
Самая ранняя известная Махаяна надпись: вписан постамент с первым известным появлением имени « Будды Амитабхов » в «году 26 Хувишек » (153 CE) [180] В браой в надписи: " Будда-сйо А- ми-tā-ВНА-сйа " „Будды Амитабхи“ [181]


Самая ранняя известная надпись, относящаяся к ветви буддизма Махаяны, также появляется примерно в это время, с начерченным пьедесталом стоящего Бодхисаттвы с первым известным упоминанием имени « Будда Амитабха » в «26 год Хувишки » (153 г. н.э.) . [180] Останки статуи были найдены в Говинднагаре, на окраине Матхуры. [181] соответствующее место надписи однозначно гласит : « Б-ddha-Ся А-ми-ту-ВНУ-Ся » в браом . [181]

  • Украшенный тимпан с изображением Бодхисаттвы Майтрейи из Джамалпур Тила, Матхура, 150 г. н.э. [182]

  • Бодхисаттва Майтрейя (бутылка с водой на левом бедре), Матхура, II век н.э.

Богато украшенные бодхисаттвы (2-4 века н.э.) [ править ]

Богато украшенные бодхисаттвы
Богато украшенный сидящий Бодхисаттва с множеством украшений. Матхура, 2 в. CE
Фрагмент головы, Матхура, 2-3 вв. CE
Кушанские преданные вокруг украшенного драгоценностями Бодхисаттвы. Пьедестал статуи с надписью «22 год Васюшаны», предположительно, кушанского императора Васишки (правил ок. 247–265 гг. Н. Э.). [183] [184]

Известен более поздний тип богато украшенных бодхисаттв, которые можно увидеть в сидящих или стоящих скульптурах, которые, по-видимому, тесно связаны с украшенными драгоценностями царственными типами бодхисаттв, которые можно увидеть в искусстве Гандхары. [185] [186] На датированной статуе этого типа есть надпись «28 год кушанского императора Васишки », правившего около 247–265 гг. [187] Украшения этих статуй Бодхисаттвы включают тяжелые ожерелья, богато украшенные тюрбаны, украшенные драгоценностями нарукавные повязки, шнурок через грудь с небольшими реликвариями. [186] Типы княжеских украшений этих статуй были приняты для изображения индуистских богов Вишну или Сурья в последующий период. [186]

  • Богато украшенный бодхисаттва с надписью «28 год кушанского царя Васишки ». [187]

  • Украшенный драгоценностями бодхисаттва, III – начало IV века. [188]

  • Бодхисаттва Авалокитешвара держит цветок лотоса. [186]

Другие скульптурные работы [ править ]

Скульптуры Матхуры включают в себя многие элементы эллинизма, такие как общий идеалистический реализм и ключевые элементы дизайна, такие как вьющиеся волосы и сложенная одежда:

Вторым сильным элементом искусства Матхуры является свободное использование эллинистических мотивов и тем; например, медовое сосание , акант , вакханские сцены, задуманные вокруг индийской пузатой Куберы , гирлянды Эротов , Тритонов , Геракла и Немейца. Лев , Орел Зевса и Похищение Ганимеда - это строго классические сюжеты, но они представлены в искусстве Матхуры с замечательной проницательностью и свободой ».

-  Васудева Шрарана Агравала, Шедевры скульптуры Матхуры . [57]

Конкретные матурские приспособления, как правило, отражают более теплые климатические условия, поскольку они заключаются в более высокой текучести одежды, которая постепенно покрывает только одно плечо, а не оба. Кроме того, типы лица также имеют тенденцию становиться более индианизированными. Банерджи в эллинизме в древней Индии описывает «смешанный характер школы Матхура, в которой мы находим, с одной стороны, прямое продолжение древнеиндийского искусства Бархута и Санчи, а с другой стороны, классическое влияние, полученное из Гандхары». [189]

Однако в некоторых случаях можно почувствовать явное влияние искусства Гандхары, как в случае с эллинистической статуей Геракла, задушившей Немейского льва , обнаруженной в Матхуре, а теперь и в Индийском музее Колкоты , а также в сценах из вакханалии. . [190] [191] [192] Хотя портрет Геракла вдохновлен искусством Гандхары, он не совсем точен и может показывать непонимание предмета, поскольку Геракл показан уже одетым в шкуру льва, которым он является борьба. [193] [194]

Множество вакханских сцен с распитием вина и любовным возбуждением [ проверьте правописание ] также перекликаются с похожими сценами в искусстве Гандхары и, кажется, связаны с культом Дионисия , но представляют индийского бога Куберу . [195] Скульптурные вакханские панно, кажется, функционировали как опорные пьедесталы для чаш для подношений, как видно из круглой выемки, вырезанной в середине верхней части. [196] Вероятно, они были созданы в буддийских святынях или рядом с ними. [196]

  • Вакханальная сцена. Матхура

  • Сцена Вакханалия / Кубера . Мужчина в скифо-кушанском костюме появляется позади Куберы в этой сцене (справа) [197]

  • Изображение наги между двумя наги , начертанное на «8-м году правления императора Канишки». 135 г. н.э. [198] [199] [200]

  • Рельеф Матхуры, показывающий всю жизнь Будды от рождения до смерти. Одежда гандхарская. 2 век н.э.

  • Матхура Геракла . Статуя Геракла, душящего Немейского льва, обнаружена в Матхуре. Недавнюю фотографию см. [1] . Начало 2 века н.э. [201] [202]

  • Бутешвара Якшис , Матхура, ок. 2 век н.э. На реверсе - скульптурные сцены из жизни Будды в монашеской одежде.

Индуистское искусство в Матхуре под Кушанами [ править ]

Чатур-вьюха
"Четыре эманации"
Передний
Назад
Чатур-вьюха : Васудева и другие члены клана Вришни . [203] Васудева, как и положено, находится в центре со своей тяжелой украшенной булавой сбоку и держит раковину, его старший брат Баларама справа от него под змеиным капюшоном, его сын Прадьюмна слева от него (потерян) и его внук Анируддха сверху . [203] [204] На оборотной стороне статуи изображен ствол дерева с ветвями, что подчеркивает генеалогические отношения между божествами. [205] II век н.э., Музей Матхуры.

Индуистское искусство начало полностью развиваться в период с I по II век н.э., и до этого времени сохранилось очень мало примеров художественного изображения. [155] Почти все первые известные образцы индуистского искусства были обнаружены в областях Матхура и Гандхара . [206] Индуистское искусство нашло свое первое вдохновение в буддийском искусстве Матхуры. Три ведических бога - Индра , Брахма и Сурья - впервые были изображены в буддийской скульптуре II-I веков до н.э. как сопровождающие в сценах, посвященных жизни Будды, даже когда сам Будда еще не был показан в человеческом обличье, а только через его символы, такие как сцены его рождения, его нисхождения с небес Трайастрихша или его уединение в пещере Индрасала . [155] Во времена кушанов индуистское искусство постепенно включало в себя изобилие оригинальных индуистских стилистических и символических элементов, в отличие от общего баланса и простоты буддийского искусства. Различия проявляются скорее в иконографии, чем в стиле. [207] Обычно считается, что именно в Матхуре, во времена Кушанов, брахманическим божествам были приданы их стандартные формы:

«В значительной степени именно в визуальном изображении различных богов и богинь теистического брахманизма художник из Матхуры проявил свои лучшие способности и изобретательность. Наряду с почти всеми основными культовыми иконами Вишну, Шива, Сурья, Шакти и Ганапати , здесь в индийском искусстве здесь впервые в организованном порядке обрели осязаемую форму ряду вспомогательных божеств веры. Ввиду этого, а также из-за разнообразия и разнообразия религиозных образов, созданных тогда, история Матхуры в течение первых трех столетия христианской эры, совпавшей с правлением кусанов, вполне можно назвать революционными в развитии брахманической скульптуры "

-  Пран Гопал Пол и Дебджани Пол, в « Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и инновации» [208]

Культовые образы Васудевы [ править ]

Тип статуэтки Теперь reattributed к Васудевым , с тремя атрибутами (булава, колесо, раковина), руками в абхайа мудра и без ореола, 3-четвёрта века. [209]

Cult образы Васудевы продолжали производиться в течение периода, поклонение этому божеству Mathuran не будучи гораздо более важным , чем Вишну до н.э. 4 века. [209] Статуи, датируемые 2-м и 3-м веками, показывают, возможно, четырехрукого Васудева, стоящего со своими атрибутами: колесом, булавой и раковиной, его правая рука приветствует Абхая мудру . [210] Только в период Гупты начали появляться статуи, посвященные поклонению самому Вишну , с использованием той же иконографии, что и статуи Васудевы, но с правой рукой, держащей цитрус биджапурака вместо того, чтобы делать абхайя мудру.жест, и с добавлением ореола, начинающегося на плечах. [209] [211]

Из Матхуры известно несколько триад, датируемых I-II веками н.э., на которых изображены Васудева и Санкаршана с их атрибутами, а также женщина, стоящая посередине, которую считают Эканамшей . [212] [213]

Некоторые скульптуры того периода предполагают, что «доктрина Вьюха» (Вьюхавада , «Доктрина эманаций») начала проявляться по мере появления изображений « Чатур-вьюха » («четыре эманации Васудевы»). [214] Знаменитая статуя «Чатурвьюха» в музее Матхуры - это попытка показать в одной композиции Васудеву как центральное божество вместе с другими членами клана Вришни системы Панчаратра , исходящими от него: Самкаршана , Прадьюмна и Анируддха , с Самбой отсутствующий. [203] [204]На оборотной стороне рельефа вырезаны ветви дерева Кадамба , что символически показывает генеалогические отношения между различными божествами. [203] Изображение Васудевы, а затем и Вишну было стилистически получено из типа богато украшенных бодхисаттв с богатыми украшениями и богато украшенным головным убором. [186]

Отсутствие жизненных сцен Гопала-Кришны [ править ]

С другой стороны, рельефы, изображающие историю жизни Кришны, сцены кришна -лил , крайне редки или, возможно, вообще отсутствовали в кушанский период: известен только один такой рельеф , на котором отец Васудева несет своего сына Кришну через воды Ямуна , но даже его интерпретация оспаривается, и дата может быть отнесена к периоду после Гупта. [215] В это время статуи, относящиеся к Гопале-Кришне , другому главному компоненту единого Кришны , отсутствуют в Матхуре, что свидетельствует о почти полном отсутствии этого культа в северной Индии вплоть до конца периода Гуптов (VI век н.э. ). [216]Первые крупные изображения легендарной жизни Гопалы-Кришны появляются в скульптурах Бадами в южной Индии VI-VII веков нашей эры. [217]

  • Бог Солнца Сурья , также почитаемый в буддизме, кушанский период

  • Шива- лингам поклонялись индо-скифские [218] или кушанские приверженцы, 2 век н. Э.

  • Бог войны Карттикея и бог огня Агни , кушанский период, I век н.э.

  • Индуистский бог Шива, 3 век н.э. Матхура или Ахиччхатра. [219]

  • Изображение Шашти кушанской эпохи между Сканда и Вишакха , ок. 2 век н.э.

  • Три-четыре столкнулись вооружена Oesho с атрибутами, часто отождествляется с Шивой , на монете Хувишки . [220]

Джайнское искусство в Матхуре под кушанами [ править ]

  • Паршванатха , Кушанский период

  • Бог с козлиным лицом Харинайгамеша , Кушанский период, Матхура

  • Джайнский бог деторождения Найгамеша , 1-3 века н.э. [221]

  • Джина в медитации, Кушанский период, Матхура

  • Голова Тиртханкары , Кушанский период, Матхура

  • Голова Тиртханкары , Кушанский период, Матхура

Период империи Гупта (4-6 века) [ править ]

Стоящий Будда в красном песчанике, Матхура , период империи Гупта , около 5 века нашей эры. Музей Матхуры . [222]

После упадка Кушанской империи и оккупации северной Индии империей Гупта под властью Самудрагупты (ок. 335 / 350–375 н. Э.) Искусство Матхуры продолжало процветать и развиваться. Школа Матхура стала одной из двух основных школ искусства Империи Гупта , вместе со школой Бенареса , при этом школа Матхура осталась самой важной и самой старой. [223] Он характеризуется использованием пятнистого красного камня из Карри в районе Матхура и его иностранным влиянием, продолжая традиции искусства Гандхары и искусства Кушанов в Матхуре. [223]

Искусство Матхуры продолжало усложняться во времена империи Гупта, между 4 и 6 веками нашей эры. Скульптуры из розового песчаника Матхуры развивались в период Гупта (с 4 по 6 век н.э.), чтобы достичь очень высокой тонкости исполнения и деликатности в моделировании, демонстрируя спокойствие и безмятежность. [224] Стиль становится элегантным и утонченным, с очень тонкой обработкой драпировки и своего рода сиянием, усиленным использованием розового песчаника. [224] Художественные детали, как правило, менее реалистичны, как это видно на символических завитках в форме раковин, использованных для изображения прически Будды, и в декоративных ореолах вокруг головы Будд. [224]Искусство Гупта часто считается вершиной индийского буддийского искусства, в котором он прекрасно передает буддийский идеал. [224]

Искусство Гупта также характеризуется расширением буддийского пантеона, при этом большое значение придается самому Будде и новым божествам, включая бодхисаттв, таких как Авалокитешвара или божества браманического вдохновения, и меньше внимания уделяется событиям жизни Будды. которые были богато иллюстрированы через Jataka историю в искусстве Bharhut и Санчите (второй-первые века до н.э.), или в греко-буддийское искусстве из Гандхара (1-четвёртых века н.э.). [223]

Искусство Гупты в Матхуре имело очень большое влияние на всю северную Индию, что сопровождалось уменьшением иностранного влияния. [223] [224] Он также оказал огромное влияние на развитие буддийского искусства почти повсюду в остальной Азии.

  • Стоящий Будда, конец 5 века

  • Стоящий Будда, династия Гуптов, 320–485, Матхура

  • Стоящий Будда, вписанный в 115 год эры Гупты (434 г. н.э.), Матхура. [225]

  • Голова Будды, VI век.

Индуистское искусство в Матхуре при Гуптах [ править ]

Иконография Вишну
(V век н.э.)
Четырехрукий Вишну с атрибутами Васудевы-Кришны и дополнительным ореолом . V век н.э., Уттар-Прадеш . [209]
Вишну и его аватары ( Вайкунтха Чатурмурти ): сам Вишну или Васудева-Кришна в человеческой форме, Нарасимха в образе льва, Вараха в образе кабана. Матхура, середина V века нашей эры. Бостонский музей . [209]
Вишну Вишварупа : Вишну как трехголовый космический создатель, изображающий Вишну с человеческой головой в окружении его аватаров (голова льва для Нарасимхи , морда кабана для Варахи ) с множеством существ на его ореоле, символе эманации, проистекающие из его творческой силы. V век н.э., Бханкари, Матхура. [209]

Первое известное творение гуптов, относящееся к индуистскому искусству в Матхуре, - это колонна с надписью, на которой записана установка двух Шива- лингамов в 380 году н.э. при Чандрагупте II , преемнике Самудрагупты. [226]

Развитие иконографии Вишну [ править ]

До IV века н.э. поклонение Васудеве-Кришне, кажется, было гораздо важнее, чем поклонение Вишну. [209] В период Гупты начинают появляться статуи, посвященные поклонению Вишну , в форме эволюции, основанной на более ранних статуях Васудевы-Кришны . [209] Многие статуи Вишну, появившиеся с 4-го века нашей эры, такие как Вишну Чатуранана («Четырёхрукий»), используют атрибуты и иконографию Васудевы-Кришны, но добавляют ореол, начинающийся на плечах. [209]

Другие статуи Вишну изображают его как трехглавого (возможно, с подразумеваемой четвертой головой на спине), тип Вайкунтха Чатурмурти , где Вишну или его человеческая эманация Васудева-Кришна показан с человеческой головой, окруженной мордой кабана. (его аватар Вараха ) и голова льва (его аватар Нарасимха ), два его самых важных и древних аватара, лежали на его ореоле. [209] Четвертый аватар иногда показан позади скульптур Кашмира , показывая аватара Тривикраму , но никогда в статуе Матхуры. [209]Недавние исследования считают, что эти статуи "Вишну" все еще показывают эманацию Васудеву Кришну как центральное божество в форме человека, а не самого Верховного Бога Вишну. [227] [209]

Еще одна вариация - это Вишну как трехголовый космический создатель, Вишну Вишварупа , изображающий Вишну с человеческой головой, опять-таки в окружении морды кабана и льва, но с множеством существ на его ореоле, символе многочисленные творения и эманации, являющиеся результатом его творческой силы. [209] Эти скульптуры могут быть датированы 5 веком нашей эры. [209]

Включение Лакшми [ править ]

В III-IV веках нашей эры Лакшми , которая была независимой богиней процветания и удачи, была включена в пантеон вайшнавов в качестве супруги Вишну . [228] Таким образом, она стала индуистской богиней богатства, удачи, процветания и красоты. [229]

  • Колонна, фиксирующая установку Шива- лингамов в «61 год» (380 г. н.э.) во время правления Чандрагупты II . [230] [226]
  • Вишну ЧатурананаЧетырехрукий »), V век, Матхура

  • Бюст Брахмы , около 6 века н.э.

  • Ганеша, период Гупта, Матхура

Джайнское искусство при Гуптах [ править ]

  • Сидящий Джайн Тиртханкара , около 5 века н.э., Матхура.

  • Чаумха , LACMA , около 6 века н.э.

  • Ришабханатха , около 6 века н.э.

  • Паршванатха , около 6 века н.э.

  • Колоссальная голова Джина , период Гупта, джайнский храм Канкали Тила

  • Чаумкха , музей Матхура , около 6 века н.э.

Упадок с вторжением гуннов Алчон (6 век н.э.) [ править ]

Хуна Михиракула фактически уничтожила школу искусств Матхура. [231]

Упадок империи Гупта сопровождалось вторжениями и широкомасштабными разрушениями в Hunas Alchon гуннов около 460-530 г. до н.э., и последовавшей дезорганизации общества. Эти события знаменуют конец классической индийской цивилизации . [232] Искусство Матхуры сильно пострадало от разрушений, нанесенных хунами, равно как и искусство Гандхары на северо-западе, и обе школы искусства были почти уничтожены под властью Хуна Михиракула . [231]

Средневековый период (7-16 века) [ править ]

Yakshini , 10 - го века, Матхура , Индия . Музей Гиме .

Последовал средневековый период , когда индуистское искусство стало в значительной степени преобладать в искусстве Матхуры и Индии в целом. Это сопровождалось упадком буддизма на Индийском субконтиненте .

Во многих отношениях искусство Гупта представляло собой зенит искусства Матхуры с его красивыми и элегантными творениями. [233] В Средневековье были предприняты попытки подражать искусству Гупта, но технический уровень скульптуры значительно снизился. [233] Многие из качеств, присущих искусству Гупта, начинают исчезать в этот период, например, прямолинейность скульптур, их элегантная тонкость и гибкость. [234] По мере распада страны распадались и искусства, художественное оформление становилось грубым, формальным и стереотипным. [234] Некоторые декадентские эффекты достигаются за счет увеличения орнамента, увеличения корон, увеличения рук и обилия сопутствующих божеств. [234]Изображение человеческой фигуры становится довольно искусственным и сильно стилизованным, в значительной степени опираясь на сдержанную позу Трибханги . [234]

Индуистское искусство средневековья [ править ]

  • Баларама из Матхуры, раннесредневековый период (8-13 века н.э.).

  • Сарватобхадра Шива Линга, представляющий Брахму Вишну Махешвар и Сурью, около 9 века н.э.

  • Архитектурный фрагмент с божественными фигурами, около 10 века н.э.

  • Декоративный дверной косяк - средневековье

  • Дурга , Средневековый период

  • Бог Огня, Средневековый период

  • Четырехрукий сидящий Вишну в медитации, средневековый период

  • Стоящая Сурья, Средневековый период

  • Стоящий близнец Вишну, около 10 века н.э.

  • Десятирукий Ганеша, средневековый период

Джайнское искусство средневековья [ править ]

На статуе джайна начертан Самват 1134 года (1077 г. н.э.), примерно через 60 лет после разграбления Матхуры Махмудом из Газни . Канкали Тила , Матхура. [235]

Джайнское искусство продолжало быть довольно активным в течение этого периода, с несколькими известными и датированными произведениями искусства. [235]

  • 1-й джайн Тиртханкара Ришабханатха , около 8 века н.э., Баршана

  • Амбика , Средневековый период

  • Джайнская богиня Чакрешвари , курган Канкали , около 10 века н.э.

  • Джайн Тиртханкара Паршванатх , внесенный в список 1014 г. н.э., Кагарол

  • Джайн Тиртханкара Неминатх, около 12 века н.э.

Мешок Матхуры Махмудом Газни (1018 г. н.э.) [ править ]

В 1018 году Махмуд из Газни опустошил город Матхура, который был «безжалостно разграблен, разорен, осквернен и разрушен». [236] [237] В частности, Аль-Утби упомянул в работе Tarikh-e-yamini , что Махмуд Газнави разрушил «великий и великолепный храм» в Матхуре. [238] Согласно Мухаммаду Касиму индуистскому шаху , написавшему «Историю Индостана» в 16-17 веках, город Матхура был самым богатым в Индии и был посвящен Васудеве-Кришне . Когда на него напал Махмуд из Газни, «все идолы» были сожжены и уничтожены в течение двадцати дней, золото и серебро переплавляли для добычи, и город был сожжен. [239]

Несмотря на разрушения, некоторый уровень художественного производства продолжался и после этого, поскольку, например, некоторые статуи джайнов датируются несколькими десятилетиями после разграбления города в 1018 году. [235]

Период от раннего модерна до современного (16-21 века) [ править ]

Сидящий Шива, современный период

Искусство Матхуры в период раннего Нового времени переживало более низкий период активности, и оставалось сравнительно меньше произведений искусства.

  • Баларама , около 18 века н.э.

  • Кришна поднимает курган Говардхана, примерно 19 век н.э.

  • Лакшми Нараян, сидящий на Гаруде - бронза - около 18 века н.э.

  • Господь Кришна убивает демона Калиянаги, бронза, современный век

  • Мужчина доит корову с теленком, бронза, современный век

  • Ступа, Бронза, Современность

  • Картикея , современный период

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Майер, Пруденс Р. (1986). «Бодхисаттвы и будды: ранние буддийские образы из Матхуры». Artibus Asiae . 47 (2): 107–142. DOI : 10.2307 / 3249969 . ISSN  0004-3648 . JSTOR  3249969 .
  2. ^ Годовой отчет 1909-10 . КАК И Я. С. 63–65.
  3. ^ a b c d e f g h я Майер, Пруденс Р. (1986). «Бодхисаттвы и будды: ранние буддийские образы из Матхуры». Artibus Asiae . 47 (2): 111–113. DOI : 10.2307 / 3249969 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249969 .  
  4. ^ Harle, Джеймс С. (1994). Искусство и архитектура Индийского субконтинента . Издательство Йельского университета. С. 63–64. ISBN 978-0-300-06217-5.
  5. ^ Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143. JSTOR 29756891 . 
  6. ^ а б Шринивасан, 4
  7. ^ «Но что сделало Матхуру выдающейся среди своих сверстников, так это несравненная роль, которую она играла также как главный центр религиозного искусства. Действительно, известно, что никакие другие ателье не создавали одновременно столько изображений, относящихся ко всем трем. главная религиозная система Индии:. брахманизма, буддизма и джайнизма несомненным превосходство скульптора Матхура, по крайней мередо начала периода Гупта, дополнительно задокументировано открытием его рук из отдаленных точек на Индийском субконтиненте»в Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана Матхуры: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143. JSTOR 29756891 . 
  8. ^ Б с д е е г ч я J Стонман, Ричард (2019). Греческий опыт Индии: от Александра до индо-греков . Издательство Принстонского университета. С. 436–437. ISBN 9780691185385.
  9. ^ а б Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143, особенно 112–114, 115, 125. JSTOR 29756891 . 
  10. ^ а б Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143. ISSN 0012-8376 . JSTOR 29756891 .  
  11. ^ а б Кришан, Юврай; Тадиконда, Калпана К. (1996). Образ Будды: его происхождение и развитие . Бхаратия Видья Бхаван. п. ix-x. ISBN 978-81-215-0565-9.
  12. ^ a b c d Шоу, Ян; Джеймсон, Роберт (2008). Словарь археологии . Джон Вили и сыновья. п. 248. ISBN 978-0-470-75196-1.
  13. ^ a b Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 1–7. ISBN 9789004155374.
  14. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 8. ISBN 9789004155374.
  15. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 7. ISBN 9789004155374.
  16. ^ a b c d e Бауце, Иоахим Карл (1994). Иконография религий . БРИЛЛ. С. 12–13. ISBN 978-90-04-09924-1.
  17. ^ "Вотивная женская статуэтка" . Художественный музей Уолтерса .
  18. ^ a b «Относительно высокое качество терракотовых скульптур, обнаруженных в пластах Маурьев в Матхуре, предполагает некоторый уровень художественной деятельности до второго века до нашей эры». Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 35. ISBN 9789004155374.
  19. ^ a b c Кала, Сатиш Чандра (1980). Терракоты в музее Аллахабада . Abhinav Publications. п. 5. ISBN 9780391022348.
  20. ^ a b Сингх, Апиндер (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. С. 431–433. ISBN 978-81-317-1677-9.
  21. ^ «Наибольшее количество статуэток богини-матери было найдено в западном Уттар-Прадеше в Матхуре, который в период Маурьев стал важным центром изготовления терракоты за пределами Магадха». в Сант, Урмила (1997). Терракотовое искусство Раджастана: от докараппских и хараппанских времен до периода Гупта . Aryan Books International. п. 136. ISBN. 9788173051159.
  22. ^ а б в г Вишну, Аша (1993). Материальная жизнь Северной Индии: на основе археологических исследований, 3-й век до нашей эры - 1-й век до нашей эры. Mittal Publications. п. 141. ISBN. 9788170994107.
  23. ^ a b "Иранские головы. В Матхуре были обнаружены несколько терракотовых мужских голов, которые изображают иранский народ, с которым индейцы вступили в более тесный контакт в четвертом и третьем веках до нашей эры. Агравала называет их представителями иранского народа, потому что их черты лица присутствуют. иностранная этническая принадлежность ". Шривастава, Сурендра Кумар (1996). Искусство терракоты в северной Индии . Частные публикации. п. 81.
  24. ^ «Матхура также дала особый класс терракотовых голов, черты лица которых представляют иностранное этническое сходство». Дхаваликар, Мадукар Кешав (1977). Шедевры индийской терракоты . Тарапоревала. п. 23.
  25. ^ "Солдатские головы. В период Маурьев военная деятельность была более очевидна в общественной жизни. Возможно, иностранные солдаты часто посещали Индию и привлекали индийских моделистов своими этническими особенностями и необычной формой. Из Матхуры в Уттар-Прадеше и Басара в Бихаре, есть сообщения о некоторых терракотовых головах, которые изображают солдат. С художественной точки зрения, терракотовые головы солдат из Басара лучше выполнены, чем те, что были из Матхуры ». в Шриваставе, Сурендра Кумар (1996). Искусство терракоты в северной Индии . Частные публикации. п. 82.
  26. ^ Вишну, Аша (1993). Материальная жизнь Северной Индии: на основе археологических исследований, 3-й век до нашей эры - 1-й век до нашей эры. Mittal Publications. п. XV. ISBN 9788170994107.
  27. ^ «Фигура персидского юноши (35.2556) в пальто, шарфе, брюках и тюрбане - редкость». Музей, Археологический музей Матхуры (1971). Музей Матхуры Введение: иллюстрированный путеводитель . Археологический музей. п. 14.
  28. ^ Шарма, Рамеш Чандра (1994). Великолепие искусства и музея Матхуры . DK Printworld. п. 58.
  29. ^ Вишну, Аша (1993). Материальная жизнь Северной Индии: на основе археологических исследований, 3-й век до нашей эры - 1-й век до нашей эры. Mittal Publications. п. 140. ISBN 9788170994107.
  30. ^ a b c d Гупта, Винай К. Вришнис в древней литературе и искусстве . С. 70–72.
  31. ^ а б в г Сингх, Апиндер (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. п. 437. ISBN. 978-81-317-1120-0.
  32. ^ а б в г Нилис, Джейсон (2010). Ранние буддийские сети передачи и торговли: мобильность и обмен внутри и за пределами северо-западных окраин Южной Азии . БРИЛЛ. С. 102–103. ISBN 978-90-04-18159-5.
  33. ^ a b Шринивасан, Дорис (1997). Многие головы, руки и глаза: происхождение, значение и форма множественности в индийском искусстве . БРИЛЛ. п. 215. ISBN 978-90-04-10758-8.
  34. ^ a b Сингх, Апиндер (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. С. 436–440. ISBN 978-81-317-1120-0.
  35. ^ a b «Народное искусство олицетворяет более древнюю пластическую традицию из глины и дерева, которая теперь была помещена в камень, как видно из массивной скульптуры Якша, которая также имеет исключительную ценность как модели последующих божественных изображений и человеческих фигур». в Агравале, Васудева Шарана (1965). Индийское искусство: история индийского искусства с древнейших времен до третьего века нашей эры . Притхиви Пракашан. п. 84.
  36. ^ Бопеараччи, Осмунд. Ахемениды и маурьяны: появление монет и пластических искусств в Индии .
  37. ^ a b «Несомненно, у кого-то может возникнуть соблазн связать квадратные медные монеты Агафокла с изображением Сахкаршаны и Васудевы и с надписью Брахми, а также греческой надписью (Revue Numismatique, 1974, s.Vl, vol. XVI, pp. 8f) с Матхура, поскольку этот регион был известен культом Васудевы. Но культ мог стать широко известным и за пределами Матхуры во времена этого индо-греческого царя или даже в гораздо более ранние времена (Com. His. Ind., vol II, p. 883). Однако соответствующие монеты должны были быть выпущены в восточной части Индо-греческого царства, где были хорошо известны брахми, а не Харошти (или брахми, а также Харошти). область могла быть не намного к западу от Матхуры »в Мукерджи, Братиндра Натх (1981).Матхура и ее общество: фаза «сак» -пахлава . Фирма KLM п. 149. ISBN 9780836415896.
  38. ^ a b c Осмунд Бопеараччи , 2016, Появление изображений Виу и Шива в Индии: нумизматические и скульптурные свидетельства
  39. ^ Уильямс, Джоанна Готфрид (1981). Kalādarśana: американские исследования в искусстве Индии . БРИЛЛ. п. 129. ISBN 978-90-04-06498-0.
  40. Фальк, Гарри. Посвящения в греческом стиле . п. 40.
  41. ^ a b c d Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 8–10. ISBN 978-90-04-15537-4.
  42. ^ a b Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 8–9. ISBN 9789004155374.
  43. ^ Опубликовано в "L'индо-GREC Menandre Ou Пол Демьевилл revisite," Журнал Asiatique 281 (1993) стр.113
  44. ^ "Некоторые недавно обнаруженные надписи из Матхуры: Каменная надпись колодца Мегера, год 160 Яванараджья. Недавно каменная надпись была приобретена в Государственном музее в Матхуре". Древнее прошлое Индии, Книжный анклав Шанкара Гояла, 2004 г., стр.189
  45. ^ a b Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 9–10. ISBN 9789004155374.
  46. ^ Индийские нумизматические исследования KD Bajpai, Abhinav Publications, 2004, p.105 [2]
  47. ^ «Во время индо-греческой гегемонии искусство и архитектура в среде камня начали создаваться в регионе Матхура» в Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 10. ISBN 978-90-04-15537-4.
  48. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 10. ISBN 9789004155374.
  49. ^ a b c d e f Бордман, Джон (1993). Распространение классического искусства в античности . Издательство Принстонского университета. п. 112. ISBN 0691036802.
  50. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 368, рис. 88. ISBN 9789004155374.
  51. ^ a b Рис.85 в Quintanilla, Sonya Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис.85, стр.365. ISBN 9789004155374.
  52. ^ Далал, Рошен (2010). Религии Индии: краткое руководство по девяти основным религиям . Penguin Books Индия. п. 398. ISBN 978-0-14-341517-6.
  53. ^ a b Датируется 100 г. до н. э. на рис. 86-87, стр. 365-368 в Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис.85, стр.365. ISBN 9789004155374.
  54. ^ a b Датируется 150 г. до н.э. на рис. 20, стр. 33-35 в Quintanilla, Sonya Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис.85, стр.365. ISBN 9789004155374.
  55. ^ Датировано 150 г. до н. Э. На рис. 15-17, общие комментарии стр. 26-27 в Quintanilla, Sonya Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. ISBN 9789004155374.
  56. ^ Dated 100 BCE в Fig.88 в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 368, рис. 88. ISBN 9789004155374.
  57. ^ a b Агравала, Васудева С. (1965). Шедевры скульптуры Матхура . п. 3.
  58. ^ Маршалл, Джон (1915). Годовой отчет археологической службы Индии за 1911-12 гг. Раскопки в Бхите . С. 29–.
  59. ^ a b Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 13. ISBN 9789004155374.
  60. ^ Б с д е е Далали, Рошен (2010). Религии Индии: краткое руководство по девяти основным религиям . Penguin Books Индия. С. 397–398. ISBN 978-0-14-341517-6.
  61. ^ Singh, Upinder (2008). История древней и раннесредневековой Индии . Нью-Дели: образование Пирсона. п. 430. ISBN 978-81-317-1120-0.
  62. ^ "Якша" . Encyclopdia Britannica . Проверено 15 июля 2007 года .
  63. ^ Шарма, Рамеш Чандра (1994). Великолепие искусства и музея Матхуры . DK Printworld. п. 76. ISBN 978-81-246-0015-3.
  64. ^ a b c Сингх, Апиндер (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. С. 430–433. ISBN 978-81-317-1677-9.
  65. ^ Датируется 150 г. до н.э. в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. ISBN 9789004155374.
  66. ^ Костюмы и орнаменты, изображенные на ранней скульптуре музея Гвалиора Сулочана Айяр, Mittal Publications, 1 декабря 1987 г., стр. 29
  67. ^ Людерс, Генрих (1961). Надписи Матхуры . п. 179.
  68. ^ «История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века» Упиндера Сингха, с.365
  69. ^ «У нас нет возможности узнать, была ли какая-либо прямая связь между культом Яша и Диониса в индо-греческую эпоху, но это вполне возможно» в Картере, Марта Л. (1968). «Дионисийские аспекты кушанского искусства». Ars Orientalis . 7 : 141. ISSN 0571-1371 . JSTOR 4629244 .  
  70. ^ Картер, Марта Л. (1982). "Вакчанты Матхуры: новое свидетельство дионисийских образов Якши из Кушанской Матхуры". Бюллетень Художественного музея Кливленда . 69 (8): 247–257. ISSN 0009-8841 . JSTOR 25159785 .  
  71. ^ «Возможно, бактрийские греческие завоеватели северной Индии были первыми, кто активно поощрял синкретизм, в котором участвовали Дионис и его вакханты с Куберой и его якшами». в Картер, Марта Л. (1982). "Вакчанты Матхуры: новое свидетельство дионисийских образов Якши из Кушанской Матхуры". Бюллетень Художественного музея Кливленда . 69 (8): 253. ISSN 0009-8841 . JSTOR 25159785 .  
  72. ^ «Что касается крупномасштабных культовых скульптур, вырезанных в круглой (...) области, область Матхура не только конкурировала с другими областями, но и превосходила их по общему качеству и количеству на протяжении второго и начала первого века до нашей эры». в Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 24. ISBN 9789004155374.
  73. ^ Датируется 150 г. до н.э. в Fig.2 в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 15–18 и рис.2. ISBN 9789004155374.
  74. ^ a b c Агравала, VS (1965). «Новый образ Якши из Мехраули» . Исследования в области индийского искусства : 103.
  75. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре, ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 19. ISBN 9789047419303.
  76. ^ Le, Huu Phuoc (2010). Буддийская архитектура . Графикол. ISBN 9780984404308.
  77. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 11. ISBN 9789004155374.
  78. ^ «Дханабхути из надписи Матхуры, как считают ученые, принадлежал царской семье Бхархута». в Das, Kalyani (1980). Ранние надписи Матхуры: исследование . Пунти Пустак. п. 13.
  79. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 8–33. ISBN 9789004155374.
  80. ^ Б с д е е Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 15–18. ISBN 978-90-04-15537-4.
  81. ^ Вишну, Аша (1993). Материальная жизнь Северной Индии: на основе археологических исследований, 3-й век до нашей эры - 1-й век до нашей эры. Mittal Publications. п. 28. ISBN 978-81-7099-410-7.
  82. ^ a b Мужчина a Chauri-bearer, обсуждаемый в Quintanilla, Sonya Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. стр.19 и рис.7. ISBN 9789004155374.
  83. ^ Маршалл, сэр Джон (1902). Памятники Санчи Том 1 . п. 106.
  84. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 23–25. ISBN 9789004155374.
  85. ^ «Коллекции-Виртуальный музей изображений и звуков» . vmis.in . Американский институт индейских исследований.
  86. ^ Датировано 100 г. до н. Э. На рис. 85 Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис.85, стр.365. ISBN 9789004155374.
  87. ^ «Коллекции-Виртуальный музей изображений и звуков» . vmis.in . Американский институт индейских исследований.
  88. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 132 Примечание 57. ISBN 9789004155374.
  89. ^ a b Сингх, Апиндер (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. п. 435. ISBN 978-81-317-1120-0.
  90. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 36–51. ISBN 9789004155374.
  91. ^ a b c Кумар, Радж (2003). Очерки индийского искусства и архитектуры . Издательство Discovery. С. 50–51. ISBN 9788171417155.
  92. ^ Корт, Джон (2010). Обрамление Джины: Рассказы об иконах и идолах в истории джайнов . Издательство Оксфордского университета. С. 25–26. ISBN 9780199739578.
  93. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре, ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 42. ISBN 9789047419303.
  94. ^ «Гиппокампы, тритоны, кентавры и другие странные существа, которые, безусловно, были заимствованы из западного искусства, встречаются в Гайе и других местах в скульптурах раннего периода. Более или менее похожие формы встречаются в Матхуре и Арнаравати». Банерджи, Гауранга Натх (1920). Эллинизм в Древней Индии . Калькутта. п. 64.
  95. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. стр. Рис. 21 и 22. ISBN 9789004155374.
  96. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. стр. 47–49, рис. 29 и 30. ISBN 9789004155374.
  97. ^ Датируется 2 BCE-6 CE в Fig.213 в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 171. ISBN. 9789004155374.
  98. ^ Журнал Азиатского общества Бенгалии . Bishop's College Press. 1854. С. 689–691. Табл. XXXV.
  99. ^ Аллан, Джон (1936). Каталог монет Древней Индии . стр. cxv.
  100. ^ a b Розенфилд, Джон М. (1967). Династическое искусство кушанов . Калифорнийский университет Press. п. 135.
  101. ^ Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 130. JSTOR 29756891 . 
  102. ^ Нилис, Джейсон (2011). Ранние буддийские сети передачи и торговые сети - PDF . Бостон: Брилл. п. 110.
  103. ^ Датировано 20 г. до н. Э. На рис. 200 в Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 171. ISBN. 9789004155374.
  104. ^ а б Кумар, Аджит (2014). «Скульптуры Бхархутов и их несостоятельная ассоциация сунга» . Наследие: журнал междисциплинарных исследований в археологии . 2 : 223-241.
  105. ^ Брейси, Роберт (2018). Проблемы хронологии в Gandhāran искусства: Материалы Первого международного семинара из соединений Гандхару проекта, Оксфордский университет 23-24 марта 2017 года . Центр исследования классического искусства. Археопресс. Оксфордский университет. п. 143.
  106. ^ Датировано 20 г. до н. Э. На рис. 200 в Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис.200. ISBN 9789004155374.
  107. ^ Сриваставы, Виджай Шанкар (1981). Культурные контуры Индии: том поздравлений доктора Сатья Пракаша . Abhinav Publications. п. 95. ISBN 9780391023581.
  108. ^ a b c d Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 168–179. ISBN 9789004155374.
  109. Перейти ↑ Salomon 1998 , pp. 86–87.
  110. ^ Damsteegt, Th (1978). Эпиграфический гибридный санскрит: его рост, распространение, характеристики и связь с буддийским гибридным санскритом . БРИЛЛ. п. 209. ISBN 9789004057258.
  111. ^ Singh, Upinder (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. п. 437. ISBN. 978-81-317-1120-0.
  112. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 211–213. ISBN 978-90-04-15537-4.
  113. ^ a b c «Мы действительно обнаружили при раскопках в святилище Мора каменные торсы, изображающие героев Вришни (...) Их стиль точно соответствует стилю отдельно стоящих якш в том, что они вырезаны по кругу. Они одеты в дхоти и уттарая и некоторых типах орнаментов, которые можно найти на фигурах Якша, их правая рука находится в ахбаямудре ... »в« Агравала, Васудева Шарана »(1965). Индийское искусство: история индийского искусства с самых ранних времен до III века н.э. Притхиви Пракашан, стр. 253.
  114. ^ Эта статуя изображена на рис. 51 как одна из статуй, раскопанных в кургане Мора в Розенфилде, Джон М. (1967). Династическое искусство кушанов . Калифорнийский университет Press. стр. 151–152 и рис.51.
  115. ^ a b Людерс, Х. (1937). Epigraphia Indica Vol.24 . С. 199–200.
  116. ^ a b c d e Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 171. ISBN. 9789004155374.
  117. ^ a b c d e f g Датировано 15 г. н. э. в Кинтанилье, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 211–214. ISBN 978-90-04-15537-4.
  118. ^ Дорис Сринивасан (1997). Многие головы, руки и глаза: происхождение, значение и форма множественности в индийском искусстве . BRILL Academic. С. 211–214, 308–311 со сносками. ISBN 90-04-10758-4.
  119. ^ Соня Rhie Кинтанилья (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . BRILL Academic. п. 260. ISBN 978-90-04-15537-4.
  120. ^ Лаванья Вемсани (2016). Кришна в истории, мысли и культуре . ABC-CLIO. С. 202–203. ISBN 978-1-61069-211-3.
  121. ^ a b Розенфилд, Джон М. (1967). Династическое искусство кушанов . Калифорнийский университет Press. стр. 151–152 и рис.51.
  122. ^ Джайнская ступы и другие древности Матхуру Смит, Винсент Артур Тарелка XIV
  123. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 403, рис. 146. ISBN 9789004155374.
  124. ^ a b c d Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 200–201. ISBN 9789004155374.
  125. ^ Джайнская ступы и другие предметы старины Матхура Смитом, Винсент Артур Тарелка VII
  126. ^ «Аягапата, основанная Симханддикой до правления Канишки и относящаяся к периоду не позднее 1 года нашей эры, заслуживает внимания из-за типичных колонн в персидско-ахеменидском стиле» в Бюллетене музей и картинная галерея Барода . Музей. 1949. с. 18.
  127. ^ a b c Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 406, фотография и дата. ISBN 9789004155374.
  128. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 410, рис. 156. ISBN 9789004155374.
  129. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2000). «Шьягапаны: характеристики, символизм и хронология». Artibus Asiae . 60 (1): 79–137 Рис.21. DOI : 10.2307 / 3249941 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249941 .  
  130. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2000). «Шьягапаны: характеристики, символизм и хронология». Artibus Asiae . 60 (1): 79–137 Рис.26. DOI : 10.2307 / 3249941 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249941 .  
  131. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 174–176. ISBN 9789004155374.
  132. ^ Dated 15 CE в Fig.222 в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис 222. ISBN 9789004155374.
  133. ^ «Массивные столбы в персидском ахеменидском стиле» у Шах, Чиманлал Джайчанд (1932). Джайнизм в северной Индии, 800 г. до н.э. 526 . Longmans, Green and Co.
  134. ^ «Аягапата, основанная Симханддикой до правления Канишки и относящаяся к периоду не позднее 1 года нашей эры, заслуживает внимания из-за типичных колонн в персидско-ахеменидском стиле» в Бюллетене музей и картинная галерея Барода . Музей Барода. 1949. с. 18.
  135. ^ Кумар, Аджит (2014). «Скульптуры Бхархутов и их несостоятельная ассоциация сунга» . Наследие: журнал междисциплинарных исследований в археологии . 2 : 223-241.
  136. ^ a b Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 201. ISBN 9789004155374.
  137. ^ a b Брейси, Роберт (2018). Проблемы хронологии в Gandhāran искусства: Материалы Первого международного семинара из соединений Гандхару проекта, Оксфордский университет 23-24 марта 2017 года . Центр исследования классического искусства. Археопресс. Оксфордский университет. С. 142–143.
  138. ^ «Жимолость, виноградная лоза, тритон и лепные украшения из аканта - некоторые из особенностей эллинизма». в Шарме - Рамеш Чандра; Гхосал, Пранати (2004). Буддизм и искусство Гандхары . Индийский институт перспективных исследований. п. 148. ISBN 978-81-7305-264-4.
  139. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре, ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 226. ISBN. 978-90-474-1930-3.
  140. ^ Датируется 2550 CE в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. Рис. 288. ISBN. 9789004155374.
  141. ^ Буддийское искусство Матхуры, Рамеш Чандра Шарма, Агам, 1984, стр. 26
  142. ^ a b c d e f g h i Верма, Тхакур Прасад (1971). Палеография сценария Брахми . С. 82–85.
  143. ^ Шарма, Рамеш Чандра (1984). Буддийское искусство Матхуры . Агам. п. 26. ISBN 9780391031401.
  144. ^ Прежний каллиграфический стиль был бы следующим: 𑀲𑁆𑀯𑀫𑀺𑀲𑁆𑀬 𑀫𑀳𑀓𑁆𑀰𑀢𑁆𑀭𑀧𑀲𑁆𑀬 𑀰𑀼𑀤𑀸𑀲
  145. ^ Саломон, Ричард (1998). Индийская эпиграфия: руководство по изучению надписей на санскрите, пракрите и других индоарийских языках . Издательство Оксфордского университета. п. 34. ISBN 978-0-19-535666-3.
  146. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 199–206, 204 для точной даты. ISBN 9789004155374.
  147. ^ a b «Эта аниконическая традиция вскоре должна была исчезнуть, и знаковые типы Будды внезапно появились, по-видимому, одновременно в так называемой эллинской школе Гандхары и индийской школе Матхуры». Бхаттачарья, Нарендра Натх (1993). Буддизм в истории индийской мысли . Издатели и дистрибьюторы Manohar. п. 266. ISBN. 978-81-7304-017-7.
  148. ^ a b c Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 199–206. ISBN 9789004155374.
  149. ^ a b «Было также высказано предположение, что ранние изображения сидящего Будды чем-то обязаны изображениям сидящих царей первого века до нашей эры, как это видно на монетах северо-запада (№№ 27 и 28)». Мауес сидит, скрестив ноги, и Азес, скрестив ноги, в Эррингтоне, Элизабет; Доверие, Древняя Индия и Иран; Музей, Фитцуильям (1992). Перекресток Азии: трансформация образа и символа в искусстве древнего Афганистана и Пакистана . Трест Древней Индии и Ирана. п. 47. ISBN 978-0-9518399-1-1.
  150. ^ RHI, Ju-Hyung (1994). «От Бодхисаттвы к Будде: начало иконического изображения в буддийском искусстве». Artibus Asiae . 54 (3/4): 207–225. DOI : 10.2307 / 3250056 . JSTOR 3250056 . 
  151. ^ a b Ри, Джу-Хён (1994). «От Бодхисаттвы к Будде: начало иконического изображения в буддийском искусстве». Artibus Asiae . 54 (3/4): 220–221. DOI : 10.2307 / 3250056 . JSTOR 3250056 . 
  152. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 237, текст и примечание 30. ISBN 9789004155374.
  153. ^ Б с д е е Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. С. 237–239. ISBN 9789004155374.
  154. ^ Каталог музея Матхуры . 1910. с. 163.
  155. ^ a b c d e Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 125. ISSN 0012-8376 . JSTOR 29756891 .  
  156. ^ Для современного изображения см. Рисунок 9 в Myer, Prudence R. (1986). «Бодхисаттвы и будды: ранние буддийские образы из Матхуры». Artibus Asiae . 47 (2): 121–123. DOI : 10.2307 / 3249969 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249969 .  
  157. ^ a b Людерс, Генрих (1960). Надписи Матхуры . С. 31–32.
  158. ^ a b Майер, Пруденс Р. (1986). «Бодхисаттвы и будды: ранние буддийские образы из Матхуры». Artibus Asiae . 47 (2): 114. DOI : 10,2307 / 3249969 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249969 .  
  159. ^ Пури, Baij Натх (1965). Индия под Кушанами . Бхаратия Видья Бхаван.
  160. ^ а б Пури, Байдж Натх (1965). Индия под Кушанами . Бхаратия Видья Бхаван.
  161. ^ a b Stoneman, Ричард (2019). Греческий опыт Индии: от Александра до индо-греков . Издательство Принстонского университета. С. 439–440. ISBN 9780691185385.
  162. ^ "Найдена редкая скульптура Будды в стиле Матхура" , Рассвет , 19 марта 2008 г.
  163. ^ a b c d e Стокстад, Мэрилин; Котрен, Майкл В. (2014). История искусств 5-е издание CH 10 Искусство Южной и Юго-Восточной Азии до 1200 года . Пирсон. С. 306–308. ISBN 978-0205873470.
  164. ^ "Сидящий Будда с двумя слугами" . www.kimbellart.org . Художественный музей Кимбелла.
  165. ^ «Буддийская триада из Харьяны или Матхуры, 4-й год обучения в Каниске (82 г. по Р. Х.). Художественный музей Кимбелла, Форт-Уэрт». в Музее (Сингапур), Азиатские цивилизации; Кришнан, Гаури Париму (2007). Божественное внутри: искусство и живая культура Индии и Южной Азии . Мировой научный паб. п. 113. ISBN 9789810567057.
  166. ^ Крупного плана изображение надписи Кимбелл Будды в Fussman, Жерар (1988). Документы épigraphiques kouchans (V). Будда и Бодхисаттва в искусстве Матхуры: два бодхисаттвы в искусстве 4 и 8 . п. 27, планшет 2.
  167. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 237. ISBN. 978-90-04-15537-4.
  168. ^ Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. п. 202. ISBN. 9789004155374.
  169. ^ Б с д е е г ч я J к л м RHI, Ю-Хён (1994). «От Бодхисаттвы к Будде: начало иконического изображения в буддийском искусстве». Artibus Asiae . 54 (3/4): 207–225. DOI : 10.2307 / 3250056 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3250056 .  
  170. ^ Брейси, Роберт. Дата Канишки с 1960 года (Indian Historical Review, 2017, 44 (1), 1-41) . п. 4, примечание 2.
  171. ^ "Происхождение изображения Будды, Джун Кумарасвами, стр.300-301" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 декабря 2016 года . Проверено 17 декабря +2016 .
  172. ^ RHI, Juhyung. Определение нескольких визуальных типов изображений Будды Гандхары. Архивы азиатского искусства 58 (2008) . С. 53–56.
  173. ^ Ри, Мэрилин М. (2010). Раннее буддийское искусство Китая и Центральной Азии, Том 3: Западный Цинь в Ганьсу в период Шестнадцати Королевств и взаимосвязь с буддийским искусством Гандира . БРИЛЛ. п. 105, примечание 95. ISBN 978-90-04-18400-8.
  174. ^ Годовой отчет 1909-10 . п. 65.
  175. ^ Розенфилд, Джон М. (1967). Династическое искусство кушанов . Калифорнийский университет Press. п. xiv.
  176. ^ Банерджи, Гауранга Натх (1920). Эллинизм в Древней Индии . Калькутта. п. 89.
  177. ^ a b Эллинизм в Древней Индии, Гауранга Натх Банерджи, стр.96-98
  178. ^ Майер, Пруденс Р. (1986). «Бодхисаттвы и будды: ранние буддийские образы из Матхуры». Artibus Asiae . 47 (2): 139, рис. 22. doi : 10.2307 / 3249969 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249969 .  
  179. ^ Майер, Пруденс Р. (1986). «Бодхисаттвы и будды: ранние буддийские образы из Матхуры». Artibus Asiae . 47 (2): 138, рис. 20. DOI : 10.2307 / 3249969 . ISSN 0004-3648 . JSTOR 3249969 .  
  180. ^ a b Ри, Мэрилин М. (2010). Раннее буддийское искусство Китая и Центральной Азии, Том 3: Западный Цинь в Ганьсу в период Шестнадцати Королевств и взаимосвязь с буддийским искусством Гандира . БРИЛЛ. п. xxxvii, рис. 6.17a. ISBN 978-90-04-18400-8.
  181. ^ a b c Шопен, Грегори (1987). «Надпись на кунанском изображении Амитабхи и характер ранней махаяны в Индии» (PDF) . Журнал Международной ассоциации буддийских исследований . 10 (2): 99–138.
  182. ^ Dated 150 CE в Fig.287 в Кинтанилья, Соня Rhie (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. ISBN 9789004155374.
  183. ^ Митра, Debala (2001). Санчи . Археологические исследования Индии. п. 7 Примечание 1.
  184. ^ Кураиши, Мохаммад Хамид; Как, Рам Чандра; Чанда, Рамапрасад; Маршалл, Джон Хуберт (1922). Каталог Музея археологии в Санчи, штат Бхопал . Калькутта, суперинтендант государственной типографии, Индия. С. 29–32.
  185. Перейти ↑ Vogel, JP (1910). Годовой отчет 1909-10 . Археологические исследования Индии. п. 69, и табл. XXIII, д.
  186. ^ а б в г е Бауце-Пикрон, Клодин (2013). «Заброшенный аспект иконографии Вишу и других богов и богинь» . Журнал Индийского общества восточных искусств . XXVIII – XXIX: 81–92.
  187. ^ a b Кураиши, Мохаммад Хамид; Как, Рам Чандра; Чанда, Рамапрасад; Маршалл, Джон Хуберт (1922). Каталог Музея археологии в Санчи, штат Бхопал . Калькутта, суперинтендант государственной типографии, Индия. С. 29–32.
  188. ^ "Коронованный бодхисаттва 3-го - начало 4-го века" . www.metmuseum.org .
  189. ^ Банерджи, эллинизм в древней Индии
  190. Аспекты индийского искусства, автор JE Van Lohuizen-De Leuve, опубликованный Pratapaditya Pal [3]
  191. Эллинизм в Древней Индии, Гауранга Натх Банерджи, стр.90
  192. Искусство Индии Винсента Артура Смита, стр.98
  193. ^ История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE от Сони Rhie Кинтанилья с.158
  194. Династическое искусство кушанов, Джон М. Розенфилд, стр.9
  195. ^ Картер, Марта Л. (1968). «Дионисийские аспекты кушанского искусства». Ars Orientalis . 7 : 121–146. ISSN 0571-1371 . JSTOR 4629244 .  
  196. ^ a b Картер, Марта Л. (1982). "Вакчанты Матхуры: новое свидетельство дионисийских образов Якши из Кушанской Матхуры". Бюллетень Художественного музея Кливленда . 69 (8): 252. ISSN 0009-8841 . JSTOR 25159785 .  
  197. ^ Искусство Кушанов, Розенфилд, Калифорнийский университет Press 1967
  198. ^ Сиркар, Динешандра (1971). Исследования религиозной жизни древней и средневековой Индии . Motilal Banarsidass Publ. ISBN 978-81-208-2790-5.
  199. ^ Шастри, H. кришна (1923). Эпиграфия Индика Том-17 . С. 11–15.
  200. ^ Людерс, Генрих (1961). Надписи Матхуры . С. 148–149.
  201. ^ Баххофер, Людвиг (1929). Ранняя индийская скульптура, том 2 . п. Уведомление 97.
  202. ^ Harle, Джеймс С. (1994). Искусство и архитектура Индийского субконтинента . Издательство Йельского университета. п. 68. ISBN 978-0-300-06217-5.
  203. ^ a b c d Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 132–136, к фотографии с.138. ISSN 0012-8376 . JSTOR 29756891 .  
  204. ^ a b Шринивасан, Дорис (1979). «Ранние вайнавские образы: чатурвьюха и различные формы». Архивы азиатского искусства . 32 : 39–40. ISSN 0066-6637 . JSTOR 20111096 .  
  205. ^ Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 136 [26]. ISSN 0012-8376 . JSTOR 29756891 .  
  206. ^ Blurton, Т. Ричард (1993). Индуистское искусство . Издательство Гарвардского университета. п. 103. ISBN 978-0-674-39189-5.
  207. Честь, Хью; Флеминг, Джон (2005). Всемирная история искусства . Издательство Лоуренс Кинг. п. 244. ISBN 978-1-85669-451-3.
  208. ^ Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143. ISSN 0012-8376 . JSTOR 29756891 .  
  209. ^ a b c d e f g h i j k l m n Краткое содержание на английском языке см. на стр. 80 Schmid, Charlotte (1997). Ле Вайкунха гупта Матхура: Вишу оу Кришна? . С. 60–88.
  210. ^ Рис.1 Рис.2 Рис.3 в Schmid, Charlotte (1997). Ле Вайкунха гупта Матхура: Вишу оу Кришна? . п. 60.
  211. ^ "Статуэтка Вишну в Аллахабадском музее" . Museumsofindia.gov.in .
  212. От кутюр, Андре; Шмид, Шарлотта (2001). «Харивамша, богиня Эканамша и иконография триад Вни». Журнал Американского восточного общества . 121 (2): 181, изображение трио на рисунке 1. doi : 10.2307 / 606559 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 606559 .  
  213. ^ Уильямс, Джоанна Готфрид (1981). Kalādarśana: американские исследования в искусстве Индии . БРИЛЛ. п. 130. ISBN 978-90-04-06498-0.
  214. ^ Singh, Upinder (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. п. 439. ISBN. 978-81-317-1677-9.
  215. Перейти ↑ Srinivasan, Doris (1981). Kalādarśana: американские исследования в искусстве Индии . БРИЛЛ. п. 127. ISBN 978-90-04-06498-0.
  216. Перейти ↑ Srinivasan, Doris (1981). Kalādarśana: американские исследования в искусстве Индии . БРИЛЛ. С. 128–129. ISBN 978-90-04-06498-0.
  217. Перейти ↑ Srinivasan, Doris (1981). Kalādarśana: американские исследования в искусстве Индии . БРИЛЛ. п. 128. ISBN 978-90-04-06498-0.
  218. ^ Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 128. ISSN 0012-8376 . JSTOR 29756891 .  
  219. ^ Pal, Пратападитя (1986). Индийская скульптура, Том 1 . п. 199.
  220. ^ Розенфилд, Джон М. (1967). Династическое искусство кушанов . Калифорнийский университет Press. п. 93.
  221. ^ «Найгамеса был популярным божеством в период Кушана, и у нас есть по крайней мере восемь фигур этого бога из Матхуры, относящиеся к 1–3 векам нашей эры (GMM., E. 1, 15.909, 15, 1001, 15. 1046, г. 15. 1115 , 34.2402, 34. 2547, SML., J 626, и т.д.) »в Joshi, Nilakanth Purushottam (1986). Mātr̥kās, Матери в Kuāa Art . Канакские публикации. п. 41.
  222. ^ Смит, Винсент Артур (1911). История изящного искусства Индии и Цейлона с древнейших времен до наших дней . Оксфорд: Clarendon Press. С. 170–171.
  223. ^ a b c d Mookerji, Radhakumud (1997). Империя Гуптов . Motilal Banarsidass Publ. п. 143. ISBN 9788120804401.
  224. ^ а б в г д Мукерджи, Радхакумуд (1997). Империя Гуптов . Motilal Banarsidass Publ. п. 142. ISBN. 9788120804401.
  225. ^ «Коллекции-Виртуальный музей изображений и звуков» . vmis.in . Американский институт индейских исследований.
  226. ^ а б «Коллекции-Виртуальный музей изображений и звуков» . vmis.in . Американский институт индейских исследований.
  227. ^ "Поскольку они относятся к периоду, когда секта Панчаратра была наиболее влиятельной, эти два изображения, вероятно, лучше всего идентифицировать как Чатурвьюха (или Четыре-Вьюха) Вишну. Центральное лицо - это лицо самой высшей, самой трансцендентной вьюхи, или эманации, известный как Васудева. Последующие, менее абстрактные вьюхи, в виде льва и кабана, появляются с обеих сторон, с другой вьюхой, подразумеваемой сзади. Положение головы льва и кабана различается в этих двух частях, что указывает на то, что Были некоторые разногласия по поводу того, как зритель должен читать такой значок ». «Бруклинский музей» . www.brooklynmuseum.org .
  228. ^ «Примерно в 3/4 веках н.э. Шри Лакшми был поглощен пантеоном вайшнавов как супруга Вишну» в Singh, Upinder (2008). История древней и ранней средневековой Индии: от каменного века до 12 века . Pearson Education India. п. 438. ISBN 978-81-317-1677-9.
  229. ^ Джеймс Г. Лохтефельд (2002). Иллюстрированная энциклопедия индуизма: AM . Издательская группа Rosen. С. 385–386. ISBN 978-0-8239-3179-8. Архивировано 28 декабря 2016 года . Проверено 15 октября +2016 .; Цитата: «[Богиня] Лакшми ассоциируется с богатством, удачей и процветанием и считается воплощением всего этого».
  230. ^ Ашвини Агроэл 1989 , стр. 98.
  231. ^ a b Парментье, Анри (1930). «Дж. Ф. Фогель: Скульптура Матхуры» . Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient . 30 (1): 457.
  232. Первая весна: Золотой век Индии Авраама Эрали, стр. 48–
  233. ^ Б «Искусство в эпоху Гуптов достигла своего зенита достижения наивысшей цели в согласовании красоту духа. Средневековый художник некоторое время стремилось трудно следовать идиомы Гупта , но не может успешно справиться с долотом» в Шарме, Рамеш Чандра (1994). Великолепие искусства и музея Матхуры . DK Printworld. п. 163. ISBN 978-81-246-0015-3.
  234. ^ a b c d Шарма, Рамеш Чандра (1994). Великолепие искусства и музея Матхуры . DK Printworld. п. 163. ISBN 978-81-246-0015-3.
  235. ^ a b c Джайнская ступа и другие древности Матхуры . 1901. с. 53.
  236. ^ Груссе, Рене (1970). Империя степей: История Средней Азии . Издательство Университета Рутгерса. п. 146. ISBN. 978-0-8135-1304-1.
  237. ^ Сетхи, RR; Саран, Парматма; Бхандари, Д.Р. (1951). Марш индийской истории . Ranjit Printers & Publishers. п. 269.
  238. ^ Шарма, Рамеш Чандра (1994). Великолепие искусства и музея Матхуры . DK Printworld. п. 38. ISBN 978-81-246-0015-3.
  239. ^ Фириштах, Мухаммад Касим Хинду Шах Астарабади (2003). История Индостана. Vol. 1 . Издательство Motilal Banarsidass. п. 60. ISBN 978-81-208-1994-8.

Источники [ править ]

  • СМИ, связанные с искусством Матхуры на Викискладе?
  • Пол, Пран Гопал; Пол, Дебджани (1989). «Брахманические образы в искусстве Кунана в Матхуре: традиции и нововведения». Восток и Запад . 39 (1/4): 111–143. ISSN  0012-8376 . JSTOR  29756891 .
  • Кинтанилья, Соня Ри (2007). История ранней каменной скульптуры в Матхуре: ок. 150 г. до н.э. - 100 CE . БРИЛЛ. ISBN 9789004155374.
  • Саломон, Ричард (1998). Индийская эпиграфия: руководство по изучению надписей на санскрите, пракрите и других индоарийских языках . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-535666-3.
  • Сринивасан, Дорис (1997), Многие головы, руки и глаза: происхождение, значение и форма множественности в индийском искусстве , BRILL , ISBN 9789004107588