Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Синташта-Петровка культура ( красный ), разлагаются в андроновской культуры ( оранжевый ) в 2 - м тысячелетии до н.э. , перекрыл Oxus цивилизации ( зеленый ) на юге, и включает в себя область ранних колесниц ( розовый )

Индоиранские народы , также известные учеными как индоиранские народы , [1] и иногда как арьи или арийцы из-за их самоназвания, были группой индоевропейских народов, которые принесли индоиранские языки , главную ветвь индоевропейская семья языков , на основные части Евразии во второй половине 3 - го тысячелетия до нашей эры. Со временем они распространились на иранские народы и индоарийские народы .

Номенклатура [ править ]

Термин арийцы исторически использовался для обозначения индоиранцев , потому что арья - это самоназвание древних носителей индоиранских языков , в частности иранских и индоарийских народов , вместе известных как индоиранцы. [2] [3] Некоторые ученые теперь используют термин «индоиранский» для обозначения этой группы, в то время как термин «арийский» используется для обозначения «индоиранского» другими учеными, такими как Йозеф Визехофер , [4] Уилл Дюрант , [5] и Яакко Хаккинен. [6] [7] Популяционный генетик Луиджи Лука Кавалли-Сфорца в своей книге 1994 года «История и география генов человека» также использует термин «арийский» для описания индоиранцев. [8]

Происхождение [ править ]

Ранние индоиранцы обычно отождествляется с потомками праиндоевропейцы , известных как культуры синташтинской и последующей андроновской культуры в более широком андроновской горизонте, и их родины площадью в евразийской степи , которая граничит с реки Урал на на западе, Тянь-Шань на востоке (где индоиранцы захватили территорию, занятую более ранней афанасьевской культурой ), и Трансоксиана и Гиндукуш на юге. [9]

Основываясь на его использовании индоарийцами в Митанни и ведической Индии, его предшествующем отсутствии на Ближнем Востоке и в Хараппанской Индии, а также на свидетельствах XIX – XX веков до н.э. на Андроновском городище Синташта , Кузьмина (1994) утверждает, что колесница подтверждает существование колесницы. идентификация Андроново как индоиранского. [примечание 1] Антоний и Виноградов (1995) датируют погребение колесницы на озере Кривое примерно 2000 г. до н.э., а недавно было обнаружено бактрийско-маргианское захоронение, в котором также есть жеребенок, что указывает на дальнейшие связи со степями. [13]

Исторические лингвисты в целом считают, что континуум индоиранских языков, вероятно, начал расходиться к 2000 г. до н.э., если не раньше, [14] : 38–39, предшествовавшим ведической и иранской культурам. Самые ранние записанные формы этих языков, ведический санскрит и гатический авестийский , удивительно похожи, произошли от общего протоиндоиранского языка . Происхождение и самые ранние отношения между нуристанскими языками и языками иранской и индоарийской групп до конца не ясны.

Расширение [ править ]

Индоевропейские миграции c. С 4000 по 1000 год до н.э. согласно курганской гипотезе . Пурпурный цвет указывает на предполагаемый урхеймат ( самарская культура , культура Среднего Стога ), красный цвет - территория, которая могла быть заселена индоевропейскими народами до ок. 2500 г. до н.э., а оранжевые области - до 1000 г. [15]
Археологические культуры, связанные с индоиранскими миграциями (после EIEC ). Андроновская, BMAC и язская культуры часто ассоциировались с индоиранскими миграциями. GGC , Кладбище H, медь копить и PGW культур являются кандидатами для культуры , связанные с индо-арийских движений.

Первая волна - индоарийцы [ править ]

Двухволновые модели индоиранской экспансии были предложены Берроу (1973) [16] и Парполой (1999) . Индоиранцы и их экспансия прочно связаны с протоиндоевропейским изобретением колесницы . Предполагается, что это расширение распространилось от праиндоевропейской родины к северу от Каспийского моря на юг до Кавказа , Средней Азии , Иранского нагорья и Индийского субконтинента .

Митанни Анатолии [ править ]

Митанни, люди, известные в восточной Анатолии примерно с 1500 г. до н.э., имели, возможно, смешанное происхождение: хурритскоговорящее большинство предположительно преобладало неанатолийской, индоарийской элите. [17] : 257 Существует лингвистическое свидетельство существования такого суперстрата в виде:

  • лошадь обучение руководство написано Митаннь человеком по имени Киккули , который был использован в хеттах , люди индоевропейского анатолийских ;
  • имена правителей Митанни и;
  • имена богов, используемые этими правителями в договорах.

В частности, текст Киккули включает такие слова, как аика «один» (т. Е. Родственное индоарийскому эка ), тера «три» ( три ), панза «пять» ( панча ), сатта «семь», ( сапта ), на «девять» ( нава ) и вартана «развернуться» в контексте скачек (индоарийская вартана ). В договоре между хеттами и митанни призываются божества ашвинов Митра , Варуна , Индра и Насатья .Этизаимствования имеют тенденцию связывать суперстрат митанни с индоарийскими, а не с иранскими языками, то есть раннее иранское слово для обозначения «одного» было айва . [18]

Индийский субконтинент - Ведическая культура [ править ]

Стандартная модель проникновения индоевропейских языков на Индийский субконтинент состоит в том, что эта первая волна прошла через Гиндукуш либо в верховья Инда, а затем и Ганга . Самый ранний слой ведического санскрита , сохранившийся только в Ригведе , относится примерно к 1500 г. до н.э. [17] : 258 [19] Из Инда индоарийские языки распространились с ок. 1500 г. до н.э. до с. 500 г. до н.э., над северной и центральной частями субконтинента, не считая крайнего юга. В индо-арии в этих районах созданы несколько мощных царств и княжеств в регионе, с юго - восточнойАфганистан до порога Бенгалии . Самыми могущественными из этих царств были постригведический Куру (на Курукшетре и в районе Дели) и их союзники Панчалы дальше на восток, а также Гандхара и позже, примерно во времена Будды , царство Косала и расширяющееся царство Магадхи . Последний просуществовал до 4 века до нашей эры, когда он был завоеван Чандрагуптой Маурьей и сформировал центр империи Маурьев .

В восточном Афганистане и на юго-западе Пакистана , какие бы индоарийские языки там ни говорили, со временем вытеснили иранские языки . Однако большинство индоарийских языков были и остаются заметными на остальной части Индийского субконтинента . Сегодня на индоарийских языках говорят в Индии , Пакистане , Бангладеш , Непале , Шри-Ланке , Фиджи, Суринаме и на Мальдивах .

Вторая волна - иранцы [ править ]

Вторая волна интерпретируется как иранская волна. [14] : 42–43 Первыми иранцами, достигшими Черного моря, возможно, были киммерийцы в 8 веке до нашей эры, хотя их языковая принадлежность сомнительна. За ними последовали скифы , которые считаются западной ветвью среднеазиатских саков . Сарматские племена, из которых наиболее известных являются Роксоланы (Rhoxolani), языги (Jazyges) и аланы (аланы), а затем скифов на запад в Европу в конце века до н.э. и 1 - го и 2 - го века нашей эры (The Age Of Миграции). Густонаселенное сарматское племя массагетов , жившее у Каспийского моря, было известно ранним правителям Персии в период Ахеменидов . В наибольшей степени, согласно сообщениям, примерно в I веке нашей эры сарматские племена простирались от реки Висла до устья Дуная и на восток до Волги , граничив с берегами Черного и Каспийского морей, а также с Кавказом на юге. [20] На востоке саки занимали несколько областей в Синьцзяне, от Хотана до Тумшука.

В Медианах , персы и парфяне начинают появляться на Иранском плато от гр. 800 г. до н.э., а Ахемениды заменили правление эламитов с 559 г. до н.э. Примерно в первом тысячелетии нашей эры иранские группы начали селиться на восточной окраине иранского плато, на гористой границе северо-западного и западного Пакистана , вытеснив из этого района более ранних индоариев .

В Восточной Европе иранцы в конечном итоге были решительно ассимилированы (например, славянизация ) и поглощены протославянским населением региона, [21] [22] [23] [24], в то время как в Центральной Азии тюркские языки вытеснили иранские языки. в результате тюркской экспансии первых веков нашей эры. Сохранившиеся основные иранские языки - персидский , пушту , курдский и белуджский, помимо множества более мелких. Осетинский , в основном говорят в Северной Осетии иЮжная Осетия является прямым потомком аланского и тем самым единственным сохранившимся сарматским языком некогда обширного восточно-иранского диалектного континуума, который простирался от Восточной Европы до восточных частей Центральной Азии.

Археология [ править ]

Археологические культуры, связанные с индоиранской экспансией, включают:

  • Европа
    • Полтавская культура (2700–2100 гг. До н.э.)
  • Центральная Азия
    • Андроновский горизонт (2200–1000 гг. До н.э.)
      • Синташта-Петровка-Аркаим (2200–1600 гг. До н.э.)
      • Алакуль (2100–1400 гг. До н.э.)
      • Федорово (1400–1200 гг. До н.э.)
      • Алексеевка (1200–1000 гг. До н.э.)
    • Бактрийско-Маргианский археологический комплекс (2200–1700 гг. До н.э.)
    • Срубная культура (2000–1100 гг. До н.э.)
    • Абашевская культура (1700–1500 гг. До н.э.)
    • Язская культура (1500–1100 гг. До н.э.)
  • Индийский субконтинент
    • Кладбище H культуры (1900–1300 гг. До н.э.)
    • Культура Свата (1600–500 до н.э.)
    • Культура окрашенной серой керамики (1100–350 гг. До н.э.)
  • Иран
    • Серая посуда раннего Западного Ирана (1500–1000 гг. До н.э.)
    • Поздняя западноиранская баффовая посуда (900–700 гг. До н.э.)

Парпола (1999) предлагает следующие определения:

Язык [ править ]

Индоиранские языки

Индо-европейский язык , на котором говорят индоиранцы в конце 3 - го тысячелетия до нашей эры был SATEM языком еще не удален очень далеко от прото-индо-европейского языка , и в своей очереди , удаляется лишь несколько веков из ведического санскрита в Ригведе . Основным фонологическим изменением, отделяющим протоиндоиранский от протоиндоевропейского, является превращение удаляемых гласных * e, * o, * a в единственную гласную, прото-индоиранский * a (но см . Закон Бругмана ). Закон Грассмана и закон Bartholomae втакже были завершены в протоиндоиранском языке, как и потеря лабиовеляров (kw и т. д.) до k, и переход восточноиндоевропейского (Satem) от палатизированного k 'к ć, как и в протоиндо-индоевропейском языке. Европейский * k'ṃto-> Индо-Иран. * ćata-> Санскрит śata-, Древний Иран. сата "100".

Среди звуковых изменений с прото-индоиранского на индоарийский - потеря звонкого шипящего * z , среди тех, что в иранском - отказ от озвученных устремлений ПИРОГ.

Религия [ править ]

Несмотря на появление более поздних индуистских и зороастрийских писаний, индоиранцы разделяли общее унаследование концепций, включая универсальную силу * H *ta- ( санскрит rta , авестийская аша ), священное растение и напиток * sawHma- (санскритская сома , авестийская хаома ) и боги общественного порядка , такие как * mitra- (санскритский Митра , Avestan и древнеперсидская Митра , Miθra ) и * Баг (санскритский Bhaga , Avestan и древнеперсидский Баг). Протоиндоиранская религия является архаическим ответвлением индоевропейской религии . Из различных и разрозненных индоиранских культур можно реконструировать набор общих идей, из которых можно вывести общий, не подтвержденный прото-индоиранский источник. [25]

Доисламская религия нуристанского народа и дошедшая до нас религия калашей в основном основана на изначальной религии индоиранцев, некоторые из которых разделяют синтоизм , одну из национальных религий Японии , в которой есть некоторые индо -иранские религии. - Иранское влияние из-за контактов, предположительно в степях Центральной Азии около 2000 г. до н.э. В синтоизме их следы можно увидеть в мифе о боге бури Сусаноо, убивающем змея Ямата-но-Ороти, и в мифе о богине рассвета Амэ-но-Узуме . [26] [27] [28]

Развитие [ править ]

Убеждения развивались по-разному по мере разделения и развития культур. Например, космомифология народов, оставшихся в степях Средней Азии и Иранском плато, в значительной степени отличается от индийской и больше сосредоточена на группах божеств ( * даива и * асура ), а не на божествах. индивидуально. [ необходима цитата ] Индийцы были менее консервативны [ необходима цитата ], чем иранцы, в своем отношении к своим божествам, так что некоторые божества были объединены с другими или, наоборот, аспекты одного божества превратились в божества сами по себе. Ко времени Зороастра, Иранская культура также была предметом потрясений иранской Героической эпохи (конец иранского бронзового века, 1800-800 до н.э. [ править ] ), влияние , которое индоарии не подлежало. [ необходима цитата ]

Иногда некоторые мифы развивались совершенно по-разному. Rig-ведическая Сарасвати лингвистический и функционально родственный Avestan * Haraxvaitī Ārəduuī сура Anahita [ править ] . В Ригведе (6,61,5–7) она сражается со змеем по имени Вритра, который накопил всю воду Земли. Напротив, в ранних частях Авесты иранское * Харавати - это мировая река, текущая с мифической центральной горы Хара. Но * Харавати не сражается - она ​​блокируется препятствием (авестийское препятствие: vərəϑra ), помещенным там Ангра-Майнью . [25]

Познайте термины [ править ]

Страница рукописи Ригведы (1.1.1-9)
Ясна 28.1 (Бодлеанская МС J2)

Ниже приводится список родственных терминов, которые можно почерпнуть из сравнительного лингвистического анализа Ригведы и Авесты . Обе коллекции относятся к периоду после предполагаемой даты разделения (около 2-го тысячелетия до нашей эры) прото-индоиранцев на их соответствующие индийские и иранские ветви. [25] [29] [30]

Генетика [ править ]

R1a1a (R-M17 или R-M198) - это подкласс, наиболее часто ассоциируемый с индоевропейскими носителями. Большинство дискуссий якобы о происхождении R1a на самом деле касается происхождения доминирующей подклассы R1a1a (R-M17 или R-M198). Собранные к настоящему времени данные показывают, что существуют две сильно разнесенные области с высокой частотой: одна на севере Индийского субконтинента , а другая в Восточной Европе , вокруг Польши и Украины . [ необходима цитата ] Возможные исторические и доисторические причины этого являются предметом постоянных дискуссий и внимания среди популяционных генетиков и специалистов по генетической генеалогии, а также считаются потенциально интересными для лингвистов и археологов.

Из 10 мужских останков человека, отнесенных к андроновскому горизонту из Красноярского края, 9 обладали гаплогруппой Y-хромосомы R1a и одной гаплогруппой C-M130 (xC3). Гаплогруппы мтДНК девяти особей, отнесенных к одному андроновскому горизонту и району, были следующими: U4 (2 особи), U2e, U5a1, Z, T1, T4, H, K2b.

Исследование 2004 года также установило, что в период бронзового века / железного века большая часть населения Казахстана (часть андроновской культуры в период бронзового века) имела западноевразийское происхождение (с гаплогруппами мтДНК, такими как U, H, HV, T, I и W), а до XIII – VII вв. До н.э. все казахские образцы принадлежали к европейским линиям. [38]

См. Также [ править ]

  • Прото-индоиранский язык
  • Прото-дравидийский язык
  • Сатемизация
  • Ариана
  • Арьяварта
  • Дравидийские народы
  • Арианизация
  • Индоарийские миграции

Заметки [ править ]

  1. ^ Клейн (1974), цит Bryant 2001 : 206, признает иранскую идентификацию андроновской культуры, но находит андроновской культуры слишком поздно [ разъяснение необходимости ] для индо-иранской идентификации,дает более позднюю дату для начала из Андроновская культура »в 16-17 веке до нашей эры, тогда как арии появились на Ближнем Востоке не позднее 15-16 веков до нашей эры. [10] Клейн (1974, стр.58) далее утверждает, что« эти [последние] регионы содержат ничто не напоминает каркасные андроновские материалы » [10]. Брентьес (1981) также дает более позднюю датировку андроновской культуры. [11]Брайант далее ссылается на Lyonnet (1993) и Francfort (1989), которые указывают на отсутствие археологических останков андроновцев к югу от Гиндукуша. [11] Бош-Гимпера (1973) и Хиберт (1998) утверждают, что Андроново также не осталось в Иране, [11] но Хиберт «соглашается с тем, что экспансия людей BMAC на иранское плато и окраины долины Инда в начале второго тысячелетия до нашей эры - «лучший кандидат на археологический коррелят появления индоиранских носителей в Иране и Южной Азии» (Hiebert 1995: 192) ». [12] Сарианиди утверждает, что андроновские племена «проникли в минимальную степень». [11]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Naseer Дашти (8 октября 2012). Белудж и Белуджистан: исторический отчет от начала до падения государства белуджей . Издательство Trafford. ISBN 978-1-4669-5897-5.
  2. ^ "Арийский" язык, Герардо Ноли, Итальянский институт по Африке и Ориенте, Рим, 2002.
  3. ^ . Шмитт, «Арийцы» в Encyclopedia Iranica: Отрывок: «Имя« Арийский »(др. Инд. Ā́rya-, ир. * Arya- [с коротким a-], на древн. Перс. Ariya-, Av. Airiia- и т. Д.) это самоназвание народов Древней Индии и Древнего Ирана, говорящих на арийских языках, в отличие от «неарийских» народов этих «арийских» стран (ср. OInd. an-āārya-, Av. an-airiia- и т. д.) и живет в этнических именах, таких как Alan (лат. Alani, NPers. īrān, Oss. Ir и Iron. ". Также доступно в Интернете: [1] в мае 2010 г.
  4. ^ Wiesehofer, Джозеф: Древняя Персия . Нью-Йорк: 1996. IB Tauris. Рекомендует ученым использовать термин арийцы для описания восточной, а не западной ветви индоевропейских народов (см. «Арийцы» в указателе).
  5. ^ Дюрант, Уилл: Наше восточное наследие . Нью-Йорк: 1954. Саймон и Шустер. Согласно Уиллу Дюранту на странице 286: «Имя Ариан впервые появляется в [имени] Харри , одном из племен митанний . В общем, это было само название племен, живших у [южных] берегов Каспийского моря или пришедших с них. Этот термин правильно применяется сегодня в основном к митаннийцам , хеттам , мидянам , персам и ведическим индуистам , то есть только к восточной ветви индоевропейских народов, западная ветвь которых населяла Европу.. »
  6. ^ Хаккинен, Jaakko (2012). «Ранние контакты уральских и юкагирских». В Тиина Хюютяйнен; Лотта Джалава; Янне Саарикиви; Эрика Сэндмен (ред.). Per Urales ad Orientem (Праздник Юхи Янхунена по случаю его 60-летия 12 февраля 2012 г.) (PDF) . Хельсинки: Финно-угорское общество. ISBN  978-952-5667-34-9. Проверено 12 ноября 2013 года .
  7. ^ Хаккинен, Jaakko (23 сентября 2012). «Проблемы в методе и интерпретациях вычислительной филогенетики на основе лингвистических данных - пример принятия желаемого за действительное: Bouckaert et al. 2012» (PDF) . Яакко Häkkisen puolikuiva alkuperäsivusto . Яакко Хаккинен . Проверено 12 ноября 2013 года .
  8. Кавалли-Сфорца, Луиджи Лука ; Меноцци, Паоло; Пьяцца, Альберто (1994), История и география генов человека , Принстон, Нью-Джерси : Princeton University Press , стр. См. "Арийский" в индексе, ISBN 978-0-691-08750-4
  9. ^ Энтони 2007 , стр. 49.
  10. ^ a b Брайант 2001 , стр. 206.
  11. ^ а б в г Брайант 2001 , стр. 207.
  12. ^ Парпола 2015 , стр. 76.
  13. ^ Энтони и Виноградов (1995) ; Кузьмина (1994), Клейн (1974) и Брентьес (1981), цитируется у Брайанта (2001 : 206).
  14. ^ а б Мэллори 1989
  15. Перейти ↑ Christopher I. Beckwith (2009), Empires of the Silk Road , Oxford University Press, стр.30
  16. ^ Нора 1973 .
  17. ^ а б Мэллори и Мэр 2000
  18. ^ Bachenheimer, Avi (4 октября 2018). Староперсидский: словарь, глоссарий и соответствие . Джон Вили и сыновья. п. 129 . Проверено 31 августа 2019 .
  19. ^ Ригведа - Британская онлайн-энциклопедия
  20. ^ Аполлония ( Аргонавтика , III) предусмотрела Sauromatai как горький враг король Aietes из Колхиды (современная Грузия).
  21. ^ Бжезинский, Ричард; Мельчарек, Мариуш (2002). Сарматы, 600 г. до н.э. 450 . Osprey Publishing. п. 39. (..) Действительно, сейчас принято считать, что сарматы слились с праславянским населением.
  22. Перейти ↑ Adams, Douglas Q. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Тейлор и Фрэнсис. п. 523. (..) На своей украинской и польской родине славяне смешивались и временами перекрывались говорящими на германском языке (готы) и говорящими на иранском языке (скифы, сарматы, аланы) в меняющемся множестве племенных и национальных конфигураций.
  23. ^ Аткинсон, Дороти; и другие. (1977). Женщины в России . Издательство Стэнфордского университета. п. 3. (..) Древние записи связывают амазонок со скифами и сарматами, которые последовательно доминировали на юге России в течение тысячелетия, уходящего корнями в седьмой век до нашей эры. Потомки этих народов были поглощены славянами, которые стали известными как русские.
  24. ^ Словенские исследования . 9–11 . Общество словенских исследований. 1987. с. 36. (..) Например, древние скифы, сарматы (среди прочих) и многие другие засвидетельствованные, но ныне вымершие народы были ассимилированы в ходе истории протославянами.
  25. ^ a b c Ноли, Герардо (29 марта 2012 г.). «ИНДОИРАНСКАЯ РЕЛИГИЯ» . Encyclopdia Iranica . Проверено 10 июля 2018 года .
  26. ^ Витцель, Майкл (2012). Происхождение мифологий мира .
  27. ^ Витцель, Майкл (2005). Вала и Ивато: миф о скрытом солнце в Индии, Японии и за ее пределами (PDF) .
  28. ^ http://www.people.fas.harvard.edu/~witzel/KalashaReligion.pdf
  29. ^ a b c d e f g h Muesse, Марк У. (2011). Индуистские традиции: краткое введение . Fortress Press. п. 30-38. ISBN 978-1-4514-1400-4. Проверено 21 января 2021 года .
  30. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас объявлением ае аф аг ах д.в. Aj ак Griswold, HD; Грисволд, Херви Де Витт (1971). Религия Сигведы . Motilal Banarsidass Publishe. п. 1-21. ISBN 978-81-208-0745-7. Проверено 21 января 2021 года .
  31. Священные книги Востока: Зенд-Авеста, pt. Я . Кларендон Пресс. 1880. с. LVIII . Проверено 12 февраля 2021 года .
  32. ^ Мани, Чандра Маули (2005). Путешествие по прошлому Индии . Северный книжный центр. п. 10. ISBN 978-81-7211-194-6. Проверено 15 февраля 2021 года .
  33. ^ a b c d e f Мьюир, Джон (1874 г.). Оригинальные санскритские тексты о происхождении и истории народов Индии, их религии и учреждениях . Издатели и дистрибьюторы Oricntal. п. 224 . Проверено 3 февраля 2021 года .
  34. ^ Бонар, Гораций (1884). Жизнь и работа преподобного Г. Теофилуса Доддса: миссионер в связи с миссией Макалла, Франция . Р. Картер. п. 425 . Проверено 3 февраля 2021 года .
  35. ^ Kainiraka, Sanu (2016). От Инда к Независимости - Путь по истории Индии: Предыстория Тома I до падения Маурьев . ISBN компании Vij Books India Pvt Ltd. 978-93-85563-14-0. Проверено 3 февраля 2021 года .
  36. ^ Kala, Aporva (2015). Алхимик Востока . Издательство кабарги. ISBN 978-93-84439-66-8. Проверено 3 февраля 2021 года .
  37. ^ Брага, Теофило (2013). Formação do Amadis de Gaula (на португальском языке). Imprensa Portugueza. п. 36 . Проверено 6 февраля 2021 года .
  38. ^ Lalueza-Fox, C .; Сампьетро, ​​ML; Гилберт, MT; Castri, L .; Факкини, Ф .; Петтенер, Д .; Бертранпетит Дж. (2004). «Распутные миграции в степи: последовательности митохондриальной ДНК древних жителей Центральной Азии» . Ход работы. Биологические науки . 271 (1542): 941–947. DOI : 10.1098 / rspb.2004.2698 . PMC 1691686 . PMID 15255049 .  

Источники [ править ]

  • Энтони, Дэвид В. (2007), Лошадь, колесо и язык. Как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир , Princeton University Press
  • Брайант, Эдвин (2001), Поиски истоков ведической культуры: дебаты о индоарийской миграции , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513777-4
  • Норе, Т. (1973), "прото-Indoaryans", журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии , 105 (2): 123-140, DOI : 10,1017 / S0035869X00130837 , JSTOR  25203451
  • Дьяконов, Игорь М .; Кузьмина Э.Е .; Иванчик, Аскольд И. (1995), "Два недавних исследования индоиранского происхождения", Журнал Американского восточного общества , Американское восточное общество, 115 (3), стр. 473–477, doi : 10.2307 / 606224 , JSTOR  606224.
  • Jones-Bley, K .; Зданович, Д.Г. (ред.), Сложные общества Центральной Евразии от 3-го до 1-го тысячелетия до нашей эры , 2 тома, Серия монографий JIES № 45, 46, Вашингтон, округ Колумбия (2002), ISBN 0-941694-83-6 , ISBN 0-941694-86-0 .  
  • Кузьмина, Елена Ефимовна (1994), Откуда пришли индоарии? (Откуда пришли индоарии) , Москва: Российская академия наук ( Российская академия наук ).
  • Кузьмина, Елена Ефимовна (2007), Мэллори, Джеймс Патрик (ред.), Происхождение индоиранцев , серия индоевропейских этимологических словарей Лейдена, Лейден: Брилл
  • Мэллори, JP (1989), В поисках индоевропейцев: язык, археология и миф , Лондон: Темза и Гудзон.
  • Мэллори, JP ; Адамс, Дуглас К. (1997), «Индо-иранские языки», Энциклопедия индоевропейской культуры , Фицрой Дирборн.
  • Мэллори, JP ; Майр, Виктор Х. (2000), Таримские мумии: Древний Китай и тайна древнейших людей с запада , Лондон: Темза и Гудзон.
  • Парпола, Аско (1999), «Формирование индоевропейской арийской ветви», Бленч, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.), Археология и язык , III: Артефакты, языки и тексты , Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
  • Сулимирски, Тадеуш (1970), Даниэль, Глин (ред.), Сарматы , Древние люди и места, Темза и Гудзон, ISBN 0-500-02071-X
  • Витцель, Майкл (2000), «Дом арийцев» (PDF) , в Hintze, A .; Tichy, E. (ред.), Anusantatyai. Фс. für Johanna Narten zum 70. Geburtstag , Dettelbach: JH Roell, стр. 283–338.
  • Чопра, Р.М., «Индоиранские культурные отношения на протяжении веков», Иранское общество, Калькутта, 2005 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. "Потаповский могильник индоиранских племен на Волге (с оригинала:" Потаповский курганный могильник индоиранских племен на Волге ") (1994).

Внешние ссылки [ править ]

  • Орик Басиров «Происхождение доимперского иранского народа » (2001)
  • Происхождение индоиранцев Елена Евгеньевна Кузьмина. Отредактированный Дж. П. Мэллори (2007)