Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Усилитель ( сокращенно INT ) - это лингвистический термин (но не правильная лексическая категория ) для модификатора, который не вносит никакого вклада в пропозициональное значение предложения, но служит для усиления и придания дополнительного эмоционального контекста слову, которое оно модифицирует. Усилители - это грамматические ругательства , в частности ругательные ругательства (или, что то же самое, ругательные ругательства или ругательства только атрибутивного характера ; они также квалифицируются как выразительные атрибуты ), потому что они функционируют как семантическипустой наполнитель. Характерно, что для английского языка интенсификаторы используются из класса слов, называемых модификаторами степени , слов, которые количественно определяют идею, которую они изменяют. В частности, они происходят от группы слов, называемых наречиями степени , также известными как наречия степени . При грамматическом использовании в качестве интенсификаторов эти слова перестают быть наречиями степени , потому что они больше не описывают идею, которую они модифицируют; вместо этого они подчеркивают это эмоционально. Напротив, слова « умеренно» , « слегка» и « еле-еле» являются наречиями степени, но не наречиями.усилители. Другой отличительной чертой прототипных интенсификаторов является то, что они представляют собой наречия, которым не хватает основной характеристики наречий: способности изменять глаголы. Интенсификаторы изменяют исключительно прилагательные и наречия, но этого правила недостаточно для классификации интенсификаторов, поскольку существуют другие слова, обычно классифицируемые как наречия, которые никогда не изменяют глаголы, но не являются интенсификаторами, например сомнительно .

По этим причинам Хаддлстон утверждает, что интенсификатор не следует рассматривать в качестве основной грамматической или лексической категории. [1] Усилитель - это категория с грамматическими свойствами, но недостаточно определенная, если не описано ее функциональное значение (то, что Хаддлстон называет условным определением [2] ).

Технически интенсификаторы примерно определяют точку на аффективном семантическом свойстве , которое поддается градации . Синтаксически интенсификаторы предварительно изменяют прилагательные или наречия. Семантически они увеличивают эмоциональное содержание выражения. Базовый усилитель очень . Универсальное слово, английский позволяет очень изменять прилагательные и наречия, но не глаголы. Другие интенсификаторы часто выражают такое же намерение как очень .

Примеры английских интенсификаторов [ править ]

  • удивительно
  • -ass , как в "сладкой поездке"
  • поразительно
  • ужасно , как в "ужасно хорошо"
  • голый , как в "голых анекдотах" (сленг)
  • кровавый , как в "кровавом аду"
  • сумасшедший
  • мертвый , как в "мертвый сексуальный" или "мертвый неправильно"
  • ужасно
  • колоссально
  • особенно
  • исключительно
  • чрезмерно
  • очень сильно
  • необычайно
  • фантастически
  • ужасно
  • бля , как в "офигенно"
  • полностью
  • привет (сленг)
  • невероятно
  • безумно
  • буквально
  • сумасшедший (сленг)
  • сильно
  • большинство , как в " Преосвященнейшем "
  • возмутительно
  • феноменально
  • драгоценный , как в "драгоценном маленьком"
  • довольно
  • радикально
  • скорее
  • реальный , как в "очень красиво"
  • В самом деле
  • замечательно
  • смехотворно
  • верно
  • больной
  • так , см. также так (предложение ближе)
  • в некотором роде
  • поразительно
  • супер
  • в высшей степени
  • превосходно
  • ужасно
  • ужасно
  • тоже
  • полностью
  • настоящий
  • очень
  • злой (региональный)

Синтаксис [ править ]

Не все интенсификаторы синтаксически одинаковы - они различаются в зависимости от того, могут ли они использоваться атрибутивно или предикативно . Например, слова « правда» и « супер» могут использоваться обоими способами: [3]

а. Машина действительно дорогая. - Прогнозирующий усилитель
б. действительно дорогой автомобиль - Атрибутивная усиливающий
а. Сегодня было супер холодно. - Прогнозирующий усилитель
б. супер холодный день - Атрибутивная усиливающий

Такие слова, как так может произойти только как предикативные интенсификаторы [3] в то время как другие, такие как -ass , как правило , являются лишь атрибутивными интенсификаторами: [4]

а. Машина такая дорогая. - Прогнозирующий усилитель
б. * такая дорогая машина - Атрибутивный усилитель (не грамматический)
а. * Сегодня было холодно . - Усилитель предиктивного (не грамматический) [примечание 1]
б. холодный осел день - Атрибутивная усиливающий

Есть диалектные вариации в «правильности» определенных форм.

Иллокутивная сила [ править ]

Использование усилителя тонко подсказывает читателю, какие эмоции он должен испытывать. Называя эмоцию в предикате , писатель заставляет читателя задуматься над этой эмоцией, и, следовательно, он начинает ее чувствовать. [5]

Убедительность, достоверность [ править ]

Правовой [ править ]

В общем, чрезмерное использование усилителей отрицательно влияет на убедительность или достоверность юридической аргументации. [6] Но если в авторитетном письменном мнении судьи используется большое количество усилителей, письменная апелляция юриста по этому мнению, в которой также используется большое количество усилителей, ассоциируется с увеличением числа благоприятных исходов для таких апелляций. Кроме того, когда судьи не соглашаются друг с другом в письменной форме, они, как правило, используют больше усилителей. [ необходима цитата ]

Бизнес [ править ]

Исследование, проведенное в Стэнфордской высшей школе бизнеса в 2010 году [7], показало, что на ежеквартальных телефонных конференциях, посвященных доходам, руководители, вводящие в заблуждение, используют большее процентное количество «слов с крайне положительными эмоциями», чем руководители, говорящие правду. [8] [9] Этот вывод согласуется с предположением о том, что генеральный директор, пытающийся скрыть плохую работу, прилагает больше усилий, чтобы убедить своих слушателей. Дэвид Ф. Ларкер и Заколюкиназ приводят список из 115 слов экстремальных положительных эмоций, включая усилители: ужасно, двойственно, подчеркнуто, превосходно, сказочно, фантастически, искренне, великолепно, безмерно, невероятно, безумно, остро, безумно, великолепно, изумительно, великолепно. , в высшей степени, ужасающе, истинно, бесспорно, чудесно, очень [хорошо].

В статье журнала Forbes 2013 [10] о контрпродуктивных способах выражения на английском языке особо не поощрялось использование слова « действительно» , отмечалось, что это вызывает сомнения и снижает доверие к говорящему: «Действительно» - Finder называет это «плохой попыткой внушить искренность и правдивость». это заставляет клиентов и коллег сомневаться, правда ли вы говорите правду ".

Цитаты [ править ]

Философ Фридрих Ницше в своей книге «Человек слишком человечно» (1878) писал:

Рассказчик . Легко сказать, рассказывает ли рассказчик, потому что предмет его интересует или потому, что он хочет вызвать интерес своим повествованием. В последнем случае он будет преувеличивать, использовать превосходную степень и т. Д. Тогда он обычно рассказывает худшее, потому что он думает не столько об истории, сколько о себе. [11] [12]

Марк Твен писал: «Подставляйте« черт возьми »каждый раз, когда вы склонны писать« очень »; ваш редактор удалит это, и написание будет таким, каким оно должно быть».

См. Также [ править ]

  • Сравнение (грамматика)
  • Do -поддержка
  • Интенсивная словоформа
  • самоусилитель
  • Итак (предложение ближе)

Заметки [ править ]

  1. ^ Исключением является задира, которая, кажется, является источником этого усилителя, а не его примером.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хаддлстон, Родни Д .; Пуллум, Джеффри К. (2002). «6. Прилагательные и наречия». Кембриджская грамматика английского языка (1-е изд.). Кембридж , Англия : Издательство Кембриджского университета . п. 585 сноска. DOI : 10.2277 / 0521431468 . ISBN 0-521-43146-8.
  2. ^ Хаддлстон, Родни Д. (1988). «1. Отборочные». Грамматика английского языка: Очерк (1 -е изд.). Кембридж , Англия : Издательство Кембриджского университета . п. 4. DOI : 10,2277 / 0521311527 . ISBN 0-521-31152-7.
  3. ^ a b Tagliamonte, Сали А. (2012). Вариационистская социолингвистика. Великобритания: Wiley-Blackwell. стр.9
  4. ^ Зиммер, Бен. «Может ли" [прилагательное] -ass "произойти предикативно?» . Проверено 10 марта 2014 .
  5. ^ Стрейкер, Дэвид (2010). Изменение умов: в деталях . Syque Press.
  6. ^ Лэнс Н. Лонг и Уильям Ф. Кристенсен (осень 2008 г.). «Использование интенсификаторов - это плохо - или нет?». Обзор закона Айдахо. SSRN 1138084 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ Дэвид Ф. Ларкер и Анастасия А. Zakolyukinaz (июль 2010). «Обнаружение вводящих в заблуждение дискуссий в конференц-связи» (PDF) . Стэнфордский рок-центр корпоративного управления. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  8. Перейти ↑ Stock, Kyle (11 августа 2010 г.). «Как узнать, лжет ли генеральный директор?» . Wall Street Journal . Нью-Йорк , штат Нью- Йорк . Проверено 20 августа 2010 .
  9. Саттон, Боб (24 августа 2010 г.). «Как узнать, лжет ли босс» . Вопросы работы (блог) . Психология сегодня . Проверено 25 августа 2010 .
  10. ^ «10 слов, которые нужно стереть из своего словаря» . Forbes . Нью-Йорк , штат Нью- Йорк . 5 октября 2013 . Проверено 31 октября 2013 .
  11. ^ Человек, слишком человечный , § 343
  12. Циммерн, Хелен (переводчик) (1909). «6. Человек в обществе». Человек, слишком человечный . Лондон , Англия : Вордсворт Издания Лимитед. п. 174. ISBN 978-1-84022-083-4. Архивировано из оригинала на 2012-03-25 . Проверено 13 июня 2011 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Изменение значения: усилители