| Теория международных отношений |
|---|
| Политический портал |
Дебаты между парадигмой в теории международных отношений относится к академической дискуссии между сторонниками реалистом , либерального и марксистская подходы к теории международных отношений . Эти академические дебаты были актуальны в 1970-1980-х годах. [1]
Критика [ править ]
Некоторые ученые сетуют на так называемые «войны парадигм», особенно между (нео) реализмом и (нео) либерализмом. Джек С. Леви утверждает, что, хотя дебаты о реализме и либерализме «навели некоторый порядок в хаотическом поле», различие игнорирует разнообразие внутри каждого из двух лагерей и препятствует попыткам синтеза. Леви предлагает вместо этого сосредоточиться на создании проверяемых прогнозов и оставить «вопрос о том, вписывается ли конкретный подход в либеральные или реалистические рамки, интеллектуальным историкам». [2]Беар Ф. Браумеллер также предполагает, что «временное теоретическое удобство» разделения реализма и либерализма «трансформировалось в закостенелую онтологию», которая препятствовала попыткам теоретического синтеза. Социализация также приводит к ситуации, когда «ученых, работающих в основном в рамках одной парадигмы, которые пытаются [объединить парадигмы], скорее всего, будут наказывать за теоретическую нечистоту». [3]
См. Также [ править ]
- Великие дебаты в теории международных отношений
Ссылки [ править ]
- ^ http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780199298334/01student/guide/ch01/
- ↑ Леви, Джек С. (июнь 1998 г.). «Причины войны и условия мира» (PDF) . Ежегодный обзор политологии . 1 : 139–165. DOI : 10.1146 / annurev.polisci.1.1.139 . Архивировано из оригинального (PDF) 23 октября 2014 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Braumoeller, Медведь Ф. (2009). «Открывая заново сложность и синтез» (PDF) . Будущее политической науки: 100 перспектив (1-е изд.). Нью-Йорк: Routledge Press. ISBN 978-0415997010.
