| Часть серии по |
| Экономические системы |
|---|
|
Дворец экономика или перераспределение экономика [1] представляет собой систему экономической организации , в которой значительная доля богатства потоков в управление централизованной администрации, дворца , и оттуда к общей численности населения, которое может быть разрешено его собственным источники дохода, но в значительной степени полагается на богатство, перераспределенное дворцом. Традиционно это оправдывалось тем принципом, что дворец наиболее эффективно распределял богатство на благо общества. [2] [3] храм экономика или храм состояния экономики подобные понятия.
Концепция системы перераспределения, по крайней мере, так же стара, как пришествие фараонов . Антропологи отметили множество таких систем, от систем соплеменников, ведущих обычное натуральное хозяйство разного рода, до сложных цивилизаций, таких как империя инков , которая закрепляла сегменты экономики за отдельными деревнями. Суть идеи состоит в том, что центральная администрация планирует производство, назначает элементы населения для его выполнения, собирает созданные таким образом товары и услуги и перераспределяет их между производителями.
Дворцовая экономика - это особый тип системы перераспределения, при которой экономическая деятельность цивилизации ведется на территории или рядом с помещениями центральных административных комплексов, дворцов абсолютных монархов или группы священников в версиях под руководством храма. Функция дворцовой администрации - снабжать производителей капитальными товарами для производства других товаров и услуг , которые считаются собственностью монарха. Обычно это не альтруистическое предприятие. Дворец в первую очередь заинтересован в создании столицы., которые затем можно распорядиться по своему усмотрению. Некоторые из них могут стать товарным капиталом для продажи или обмена с целью получения прибыли, или некоторые могут быть реинвестированы в другие центры, включая дополнительные производственные мощности, войны (экономическая деятельность, от которой ожидается получение прибыли), благоприятные союзы, флоты и т. Д. владение морями.
В древних дворцовых системах производители обычно были частью оборотного капитала . От высшего до низшего они были связаны с дворцовым хозяйством неразрывными узами принудительного рабства или покровительства. Ожидается, что любое вложение в войну принесет возвращение грабежа и пленных, которые стали частью пожертвования дворцового комплекса. Дворец отвечал за покрытие расходов производителей. Ему приходилось обеспечивать едой, одеждой и кровом, что часто происходило на территории, как в случае с производителями женской одежды.
Происхождение термина [ править ]
Нить, ведущая к нынешнему использованию этих терминов, пришла из изучения дворцов минойской и микенской цивилизаций, которые процветали в позднем бронзовом веке на Крите и материковой Греции соответственно. Термин «дворцовая экономика» начался с обозначения хозяйственной деятельности отдельных дворцов, которые содержали очень большие площади для хранения сельскохозяйственной продукции. Например, сэр Артур Эванс имел бы в виду дворцовую экономику, имея в виду экономику Кносского дворца . Другие последовали их примеру, не изучив полностью, что это за экономика.
В 1956 году Вентрис и Чедвик обязались опубликовать идею, которую они рассматривали ранее: [4]
На табличках также нет никаких свидетельств того, что что-либо приближающееся к валюте. Каждый товар указывается отдельно, и никогда нет никаких признаков эквивалентности между одной единицей и другой.
В то время М. Финли заметил свидетельства перераспределения в таблицах и изо всех сил пытался понять, как это могло произойти в те докалютные времена. В «Мире Одиссея» он отметил, что большая часть распространения была внутренней: [5]
Все производственные работы, посев, сбор урожая, фрезерование и ткачество, даже охота и набеги, хотя и выполнялись отдельными лицами, выполнялись от имени всего домашнего хозяйства ... и из центра они распределялись ...
Далее Финли предположил, что дарение подарков, «основной организационный механизм среди многих примитивных народов» [6], превратилось в систему обмена без цен и зависящую от специальной оценки обменников:
Акт дарения был ... всегда первой половиной ответного действия, другая половина которого была встречным подарком.
Наблюдения Финли были немедленно приняты почти повсеместно; однако с тех пор за прошедшие десятилетия возникли некоторые оговорки. Микенские корабли отправлялись из дворцовых комплексов, нагруженных керамикой, маслом, парфюмерией и другими товарами, точно так же, как если бы они были экспортными для продажи, а не для подарков.
Вентрис умер в 1956 году. Как и другие археологи того времени, он никогда не рассматривал дворцовую экономику как нечто большее, чем повседневную экономику дворца, хотя Вентрис и Чедвик отметили «сходство в размерах и организации дворца». царские дворцы " Нузи , Алалах и Угарит" . [7] Точно так же Финли в конце 1950-х не называл свою систему дворцовым хозяйством. Статус этого слова изменился к 1960 году, когда историки соединили их вместе. [8]
Неясно, кто именно был первым, но лучшим кандидатом является Карл Поланьи , экономический типолог, находившийся в конце своей жизни и на пике своей карьеры. Он одобрил работу Финли и пошел дальше. В 1960 компендиуме, Город Invincible , [9] написано до 1958 года, он напомнил Вентрис о том , что валюта отсутствовала из таблеток, но он выразился иначе: «Майкл Вентрис ... утверждал отсутствие денег в дворцовое хозяйство микенской Греции ». Вентрис такого не делал. Он никогда не утверждал, что микенская Греция имела дворцовую экономику; между 1956 и 1958 годами была определена новая система, которая называлась дворцовым хозяйством. Большинство теоретиков последовали их примеру. Грэм Кларк(1961) писал о «дворцовой экономике, введенной с Крита ...» [10] Честер Старр (1961) сказал [11]: «Ремесленники и крестьяне были в значительной степени охвачены дворцовой экономикой под королевским контролем ...» Леонард Р. Палмер (1963) [12] говорил о «высокоцентрализованной« дворцовой экономике »Кносса и Пилоса. Слово больше никогда не было просто экономической деятельностью на одном месте.
К 1965 году дворцовая экономика широко применялась во всех цивилизациях Эгейского, Ближнего и Среднего Востока позднего бронзового века. Он стал таким приспособлением, что впоследствии был применен к современным типам экономических систем. Однако при этом воздержались заметно. Чедвик, унаследовавший работу и традиции Вентриса, в «Микенском мире» (1976), в частности, не имеет отношения к дворцовому хозяйству. Вместо этого он подразумевает такие вопросы, как [13]
... не так ясно, насколько маленьким может быть дворец ... Судя по дворцовым зданиям, мы можем сделать вывод, что есть административные центры ... каждый центр управления подразумевает администратора, независимо от того, является ли он независимым монархом, полуавтономный князь, или местный барон ....
Это подразумевает, что модель дворцовой экономики может быть упрощенной, предвосхищая нынешнюю тенденцию. Холстед резюмирует форум, начатый Накассисом и другими как [14]
Термин «перераспределение» использовался в различных значениях в контексте эгейского бронзового века и поэтому скорее скрывает, чем освещает возникновение и функционирование политической экономии.
Средиземноморский и ближневосточный бронзовый век [ править ]
Критская цивилизация [ править ]
Минойский Крит [ править ]
Уже в средний бронзовый век , примерно в первой половине 2-го тысячелетия до нашей эры, в восточном Средиземноморье доминировала цивилизация, названная Минойской ее первооткрывателем сэром Артуром Эвансом , раскопавшим Кносский дворец , который он назвал дворцом Миноса. Цивилизация была морской, ее флот был легендарным, ее поселения были в основном прибрежными, а ее операции были в основном мирными. Существуют легенды, например, о Тесее и Минотавре , которые указывают на то, что Крит собирал некую дань из заграничных мест, но его легендарная история сильно отличается от войн и воинов на материке.
Эволюция дворцовых построек, если таковые были, началась на Крите в средне-минойский (ММ) период среднего бронзового века. Начало того, что Шоу называет «большой тройкой» - Кносс, Фестос , Малия - датируется MMI, но другие начались в MMII. Взаимоотношения между всеми фондами остаются неизвестными, но теперь следует исключить единый закон об учреждении. [15]
Тип экономической системы, преобладающий на Крите и, предположительно, везде, где достигалось критское влияние, очень хорошо документирован сотнями табличек, найденных в разных местах Крита. Только постоянное сопротивление письменного письма, линейного письма А , расшифровке не позволяет прочитать эти документы и усвоить содержащуюся в них информацию. Следовательно, об экономике ничего не известно, кроме того, что можно вывести из археологии или вывести путем проведения рискованных параллелей с информацией, представленной в документах позднего бронзового века, которые можно прочесть. То, что минойцы, как называл их Эванс, не зная их настоящего имени или имен, могли иметь дворцовую экономику, является чистым предположением.
Микенский Крит [ править ]
Примером может служить минойская цивилизация, которая экономически зависела от выращивания пшеницы, оливок, винограда и других продуктов. Минойская экономика также поддерживала несколько отраслей, таких как текстильная, гончарная и металлообрабатывающая промышленность. Некоторые производственные предприятия располагались во дворцах. Продукция с окружающих сельскохозяйственных земель собиралась, записывалась и хранилась во дворцах, как видно из большого количества складских помещений и найденных пифоев ( сосудов для хранения). Похоже, что дворцы в какой-то мере контролировали внешнюю торговлю. Открытие табличек с линейным письмом A и линейным письмом B со списком товаров в архивных помещениях Кносского дворца., предполагает высокоорганизованную бюрократию и систему учета, которая контролирует все входящие и исходящие продукты.
Другие места [ править ]
Дворцовые экономики в Древнем Египте , Месопотамии , Анатолии и Леванте пришли в упадок в конце бронзового века, и их сменила примитивная рыночная экономика во главе с частными купцами или чиновниками, которые владели частным бизнесом на стороне. [ необходима цитата ] Последним оплотом и воплощением дворцовой системы была микенская Греция, которая была полностью разрушена во время краха бронзового века и последующих греческих темных веков .
Азия [ править ]
Модель мандалы для описания моделей рассредоточенной политической власти в ранней истории Юго-Восточной Азии, созданная О. В. Уолтерсом в 1982 г., не затрагивает экономические вопросы. После миссии британского агента Джона Кроуферда в Сиам в 1822 году его дневник описывает «дворцовую экономику», которую он приписывает жадности. Его миссия была отложена в порту Пак Нам до тех пор, пока он не представил удовлетворительный отчет о дарах дворцу, закончившись допросом в мельчайших подробностях относительно подарка лошади, которую Кроуферд считал «лишь хорошим примером непристойности и безразличия». жадность, которую мы впоследствии сочли столь характерной для сиамского суда и его должностных лиц, по каждому вопросу аналогичного характера ". [16]Эта ситуация положила начало переходу к рыночной экономике с Договора Боуринга , заключенного сторонником свободной торговли сэром Джоном Боурингом с модернизирующим Сиамским королем Монгкутом , подписанным 18 апреля 1855 года.
См. Также [ править ]
- Византийская экономика
- Экономическая антропология
- Универсальный базовый доход
- Система социального обеспечения
- Государство всеобщего благосостояния
Заметки [ править ]
- ^ Лукас де Блуа; Р. Дж. Ван дер Спек (1997). Знакомство с древним миром . Перевод Меллор, Сьюзен. Рутледж. С. 56–60. ISBN 0-415-12773-4.
- ^ Блейк, Эмма; Кнапп, А. Бернард, ред. (2005). «Археология предыстории Средиземноморья» . Блэквелл Паблишинг. С. 275, 287.
- ^ Коннор, Эндрю Джеймс (2006). Храмы как экономические агенты в раннем римском Египте: дело Тебтуниса и Сокнопайу Несоса . Университет Цинциннати. С. 355–356.
- Перейти ↑ Chadwick 1973 , p. 198.
- Перейти ↑ Finley 1979 , p. 62.
- Перейти ↑ Finley 1979 , p. 64.
- Перейти ↑ Chadwick 1973 , p. 106.
- ^ Nakassis Димитрий (2010), «Переоценка Скоба и Богатство Финансы в микенском Пилосы», в Пуллен, ди - джей (ред.), Политических экономики Эгейского бронзового века , Оксфорд: Заводь Книга, стр. 127
- ^ Полани, Карл, «О сравнительном анализе экономических институтов в древности с иллюстрациями из Афин, Микен и Алалаха», в Краелинге, Карл Германн; Адамс, Роберт Маккормик (ред.), Город непобедимый: симпозиум по урбанизации и культурному развитию на древнем Ближнем Востоке, состоявшийся в Восточном институте Чикагского университета, 4–7 декабря 1958 г. , Чикаго: University of Chicago Press, стр. 329–50
- ^ Кларк, Грэм (1961). Предыстория мира, очерк . Кембридж [англ.]: University Press. п. 148 .
- ^ Старр, Честер G (1961). Истоки греческой цивилизации: 1100-650 гг . До н.э. Нью-Йорк. п. 48.
- ^ Палмер, Леонард R (1963). Толкование микенских греческих текстов . Оксфорд: Кларендон.
- ^ Чедвик, Джон (1976). Микенский мир . Кембридж; Лондон; Нью-Йорк; Мельбурн: Издательство Кембриджского университета. п. 70 .
- ^ Холстед, Пол (2011). «Перераспределение в эгейских дворцовых обществах: терминология, масштаб и значение» (PDF) . Американский журнал археологии . 115 : 229–35.
- ^ Шоу, Джозеф W (2006). Коммос: минойский портовый город и греческое святилище на Южном Крите . Афины: Американская школа классических исследований в Афинах. п. 119.
- ^ Crawfurd, Джон (21 августа 2006) [1830]. «Ч.В. - Жестокость суда». . Журнал посольства генерал-губернатора Индии в судах Сиама и Кочиния . Vol. 1 (второе изд.). Лондон: Х. Колберн и Р. Бентли. С. 115–16. OCLC 03452414 .
|volume=есть дополнительный текст ( справка )
Ссылки [ править ]
- Чедвик, Джон (1973). Документы на микенском греческом языке (1-е, 2-е изд.). Кембридж: в University Press.
- Финли, Моисей I. (1979). Мир Одиссея (2-е изд.). Нью-Йорк: Книги Пингвина.
- Бендалл, Лиза Мария (2007). Экономика религии в микенском мире: ресурсы, посвященные религии в микенской дворцовой экономике (1-е изд.). Оксфорд: Школа археологии Оксфордского университета.
