Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Weiquan )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Движение Вэйцюань - это нецентрализованная группа юристов, юристов и интеллектуалов в Китае, которые стремятся защищать гражданские права граждан посредством судебных разбирательств и правовой активности. Движение, зародившееся в начале 2000-х годов, организовывало демонстрации, добивалось реформ через правовую систему и средства массовой информации, защищало жертв нарушений прав человека и писало апелляционные письма, несмотря на сопротивление властей Коммунистической партии . Среди вопросов, которые занимаются юристами Weiquan, - права собственности и жилья, защита жертв СПИДа , экологический ущерб , свобода вероисповедания , свобода слова и т. Д.пресса и защита прав других юристов, которым грозит лишение адвокатского статуса или тюремное заключение. [1] [2]

Лица, участвующие в движении Вэйцюань, время от времени сталкивались с жесткими репрессиями со стороны китайских властей, включая лишение статуса адвоката, задержание, преследование и, в крайних случаях, пытки. [2] Власти также отреагировали на движение, запустив образовательную кампанию по «социалистической концепции верховенства закона», которая подтверждает роль Коммунистической партии и примат политических соображений в профессии юриста, а также Three Supremes , что закрепляет верховенство Коммунистической партии в судебном процессе.

Фон [ править ]

После правовых реформ конца 1970-х и 1980-х годов Коммунистическая партия Китая (КПК) перешла на язык верховенства закона и установила современную судебную систему . В ходе этого процесса были приняты тысячи новых законов и постановлений и начато обучение большего числа юристов. [2] Концепция «верховенства закона» была закреплена в конституции , и КПК начала кампании по пропаганде идеи о том, что граждане защищены законом. В то же время, однако, существует фундаментальное противоречие в применении верховенства закона, когда КПК настаивает на том, что ее власть заменяет власть закона; [3]Конституция закрепляет верховенство закона, но также подчеркивает принцип «лидерства Коммунистической партии». Судебная власть не является независимой и поэтому подлежит политизации и контролю со стороны коммунистической партии. [2] Это привело к возникновению системы, которую часто называют «верховенством закона», а не верховенством закона. [4]

Поскольку судебные решения являются предметом иногда произвольной оценки КПК, граждане, которые пытаются использовать правовую систему для подачи жалоб, обнаруживают, что, если их дело определено как потенциально способное подорвать авторитет Коммунистической партии, они могут быть подавленным. [5] Обвиняемые, которым предъявлены уголовные обвинения, например, за участие в общественной деятельности или за свои религиозные убеждения, часто имеют мало средств для обеспечения эффективной защиты.

Движение Вэйцюань сформировалось в начале 2000-х годов в ответ на эти внутренние противоречия и произвольное осуществление законной власти в Китае , хотя его корни можно проследить до движения в защиту прав потребителей, которое началось в 1990-х годах. [1] Движение неформальное, и его можно понять как объединяющее юристов и правозащитников, выступающих за гражданские права.и защищать интересы граждан от корпораций, правительства или органов коммунистической партии. Фу Хуалинг и Ричард Каллен отмечают, что юристы Weiquan «обычно всегда на стороне более слабой стороны: (мигранты) рабочие против работодателей в трудовых спорах; крестьяне в делах, связанных с налогообложением, лица, оспаривающие загрязнение окружающей среды, присвоение земли и выборы в деревенский комитет. ; журналисты, подвергающиеся государственной цензуре; обвиняемые, подвергшиеся уголовному преследованию; и обычные граждане, которые подвергаются дискриминации со стороны государственной политики и действий ". [1]

Появление движения Вэйцюань стало возможным благодаря стечению обстоятельств, в том числе рынку их услуг и появлению сознания прав человека. Этому также способствовал «Закон об адвокатах» 1996 года, который изменил определение юристов с «государственных юридических работников» на профессионалов, имеющих юридический сертификат и оказывающих юридические услуги. Закон фактически отделил юристов от государства и дал юристам большую (хотя и ограниченную) автономию в профессии. [1] [6]

Адвокаты Вэйцюань склонны особенно критически относиться к недостаточной судебной независимости в Китае. Вместо того, чтобы оспаривать отдельные законы, они формулируют свою работу как соответствующую китайским законам и описывают свою деятельность как средство защиты и защиты Конституции от злоупотреблений. [7] Таким образом, юристы Вэйцюань были описаны как форма законного сопротивления . [8]

Адвокаты Weiquan [ править ]

Адвокаты Weiquan ( китайский :維權 律師), или юристы по защите прав, относятся к небольшому, но влиятельному движению юристов, практикующих юристов, ученых и активистов, которые помогают гражданам Китая отстаивать свои конституционные, гражданские права и / или общественные интересы посредством судебных разбирательств. и правовой активизм. [9] В контексте роста числа юристов в Китае [10] доля юристов Weiquan очень мала. [11] Адвокаты Weiquan сталкиваются со значительными личными, финансовыми и профессиональными рисками. [1]

Среди известных юристов Weiquan - Хэ Вэйфан , Сюй Чжиюн , Тэн Бяо , Го Фэйсюн и Чэнь Гуанчэн , Гао Чжишэн , Чжэн Эньчун и Ли Хэпин . [12] Многие босоногие юристы - крестьяне, которые достаточно хорошо знакомы с законом, чтобы подавать гражданские жалобы, участвовать в судебных процессах и рассказывать согражданам о своих правах. [13] Некоторые юристы Weiquan являются прагматиками, а некоторые - более радикальными. [3]

Основные поля [ править ]

Свобода выражения [ править ]

Хотя свобода слова закреплена в статье 35 Конституции Китайской Народной Республики, китайские власти вводят ограничения на политическое и религиозное выражение. [14] Такие ограничения иногда соответствуют статье 105 Уголовного кодекса, которая содержит расплывчатые и широко определенные положения, запрещающие « подстрекательство к подрыву государственной власти ». Юристы Weiquan вместе с международными правозащитными организациями утверждали, что положения о подрывной деятельности несовместимы как с конституцией Китая, так и с международными стандартами в области прав человека, особенно в свете отсутствия прозрачности и четких руководящих принципов, используемых при применении законов. [15]

Несколько юристов Weiquan участвовали в судебных процессах и других формах адвокатской деятельности, чтобы защитить права на свободное выражение мнений лиц, обвиненных в подрывной деятельности. [16] Известные случаи включают дело Лю Сяобо , известного пекинского интеллектуала, приговоренного к 11 годам тюремного заключения за подстрекательство к подрывной деятельности в декабре 2009 года. Активист Чэнду Тан Цзорен был приговорен к пяти годам заключения за подстрекательство к подрывной деятельности за публикацию статей о резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. защита семей жертв землетрясения в Сычуани 2008 года и прием интервью от организации " Звуки надежды", связанной с Фалуньгун.радио. Сообщается, что его адвокатам запретили вход в зал суда. [17] В октябре 2009 года интеллектуал Го Цюань был приговорен к 10 годам тюремного заключения за публикацию «реакционных» статей в Интернете. [18]

Юристы Weiquan также оспаривают применение законов о государственной тайне, которые иногда используются для преследования лиц, распространяющих информацию по политически чувствительным вопросам. Например, в ноябре 2009 года адвокаты участвовали в отстаивании интересов Хуан Ци , сычуаньского активиста, который защищал в Интернете родителей жертв землетрясения в Сычуани. Хуан был приговорен к трем годам тюремного заключения за хранение государственной тайны. [19]

Судебная независимость [ править ]

Конституция Китая закрепляет верховенство закона, но одновременно подчеркивает принцип «лидерства Коммунистической партии». [2] Сама юридическая профессия подчиняется власти Коммунистической партии; Министерство юстиции , а не ассоциации адвокатов , несет ответственность за выдачу и продление лицензий адвокатов. [20] Юристы Weiquan утверждали, что такая структура препятствует возникновению подлинного верховенства закона, и в некоторых случаях выступали за реформы, направленные на продвижение независимости судебной системы и защиту профессиональных юристов.

В конце августа 2008 года несколько десятков пекинских юристов подписали петицию, в которой говорилось, что руководители Пекинской коллегии адвокатов должны избираться членами организации, а не назначаться. В письме-петиции говорилось, что действующий процесс отбора директоров Ассоциации несовместим с официальными руководящими принципами и конституцией Китая и должен быть заменен демократическим процессом голосования. [21]Пекинская коллегия адвокатов отреагировала на кампанию, заявив, что «любое лицо, которое использует текстовые сообщения, Интернет или другие средства массовой информации для частного продвижения и распространения концепции прямых выборов, выражает противоречивые мнения, тем самым распространяя слухи в Пекинской коллегии адвокатов, сбивает с толку и отравлять умы людей и убеждать людей в несуществующих обстоятельствах, касающихся так называемого «призыва к прямым выборам в Пекинскую коллегию адвокатов», является незаконным ». [22] В следующем году Пекинское бюро юстиции отказало в продлении лицензии 53 пекинским адвокатам Вэйцюань, каждый из которых подписал петицию о выборах в Коллегию адвокатов. [23]

Права на землю [ править ]

Практика реквизиции земли и принудительных выселений широко распространена в Китае, поскольку местные органы власти уступают место частным застройщикам.

Согласно китайскому закону о собственности , частной земли нет; «городская земля» принадлежит государству, которое предоставляет права на землю на определенное количество лет. Сельская или «коллективная земля» сдается в аренду государством сроком на 30 лет и теоретически зарезервирована для сельскохозяйственных целей, жилья и услуг для фермеров. [24]

Принудительные выселения запрещены Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах , который Китай ратифицировал. Согласно конституции Китая и другим законам о собственности, экспроприация городских земель разрешена только в том случае, если это делается в целях поддержки «общественных интересов», а выселяемые должны получить компенсацию, переселение и защиту условий жизни. Однако «общественные интересы» не определены, и злоупотребления являются обычным явлением в процессе экспроприации, при этом многие граждане жалуются на получение небольшой компенсации или ее отсутствие. [24]

Принудительные выселения с небольшой компенсацией или без нее часто происходят как в городских, так и в сельских районах Китая, при этом для сельских граждан существует еще меньше правовой защиты. Сельские земли, находящиеся в коллективной собственности, могут быть «перераспределены» по усмотрению властей, и во многих регионах местные органы власти вступают в сговор с частными застройщиками, чтобы реклассифицировать сельские земли в городские земли, которые затем можно продать. [24] С середины 1990-х до середины 2000-х годов около 40 миллионов китайских крестьян пострадали от реквизиции земли. [3] Граждане, которые сопротивляются или протестуют против выселения, по сообщениям, подвергались преследованиям, избиениям или задержаниям [24], а жалобы, связанные с землей, иногда перерастают в крупномасштабные протесты или беспорядки. [25]

Несколько юристов Weiquan отстаивали права отдельных граждан, чьи земли и дома были отобраны с недостаточной компенсацией, в том числе юрист из Шанхая Чжэн Энчун. [26] Ни Юлань , адвокат из Пекина, сама осталась без крова в результате принудительного выселения и стала открыто защищать интересы жертв, прежде чем ее приговорили к двум годам тюремного заключения. [27]

В 2007 году 54-летний фермер из Хэйлунцзяна Ян Чунлинь опубликовал множество статей о правах человека и земельных правах и помог организовать петицию под названием: «Мы хотим прав человека, а не Олимпийских игр». [28] По сообщениям, петиция собрала более десяти тысяч подписей. [29] Ян предстал перед судом и приговорен к пяти годам тюремного заключения, где его якобы пытали. Ли Фанпин был нанят, чтобы защищать его, но ему было отказано в доступе к своему клиенту. [30]

Защита этнических меньшинств [ править ]

Несколько Weiquan адвокатов, в том числе Тэн Бяо, Цзян Tianyong , [31] и Ли Fangping, [32] предложили юридическую помощь тибетцам в результате в марте 2008 года тибетских протестов . Протесты привели к тюремному заключению не менее 670 тибетцев и казни по меньшей мере четырех человек. Источники в правительстве Китая утверждали, что беспорядки и насилие в Тибете были спровоцированы Далай-ламой и казнены его последователями с целью разжигания беспорядков и срыва летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине. Инициатива открытой конституции(OCI), управляемая несколькими юристами и интеллектуалами Weiquan, в мае 2009 года выпустила документ, оспаривающий официальную версию и предполагающий, что протесты были ответом на экономическое неравенство, миграцию ханьских китайцев и религиозные настроения. OCI рекомендовал китайским властям лучше уважать и защищать права и интересы тибетского народа, включая свободу вероисповедания, и добиваться сокращения экономического неравенства и официальной коррупции. [33]

Тибетский кинорежиссер Дхондуп Вангченг был приговорен к шести годам тюремного заключения за создание документального фильма о правах человека в Тибете в преддверии Олимпийских игр в Пекине. Два адвоката, Чанг Боян и Ли Дуньён , которые стремились его представлять , столкнулись с угрозами и преследованием за свою защиту. [34]

В июле 2010 года группа китайских активистов, в том числе Тэн Бяо, подписала письмо китайскому руководству с протестом против 15-летнего тюремного заключения, вынесенного уйгурскому журналисту Халаите Ниязэ. [35] Ниядзе не разрешили нанять адвоката на суде, где его обвинили в «угрозе государственной безопасности». Согласно сообщениям, Ниядзе был обвинен в том, что он критиковал китайское правительство в интервью гонконгскому информационному агентству за то, что он не сделал достаточно для предотвращения беспорядков Урумчи в июле 2009 года . [36]

Фалуньгун [ править ]

Практикующие Фалуньгун проводят демонстрацию перед зданием Чжуннаньхай в апреле 1999 года, требуя официального признания. Спустя три месяца эту практику запретили.

Фалуньгун, духовная дисциплина цигун, которая когда-то требовала десятков миллионов приверженцев в Китае, был запрещен в июле 1999 года под руководством Коммунистической партии, и была начата кампания по подавлению этой группы. [37] Пытаясь заставить последователей Фалуньгун отказаться от своей веры в практику, они подвергаются санкционируемому государством систематическому насилию в заключении [38], иногда заканчивающемуся смертью. Некоторые источники указывают, что сотни тысяч людей могли быть заключены в трудовые лагеря перевоспитания за то, что практиковали Фалуньгун и / или сопротивлялись преследованию. [39] [40]

В ноябре 1999 года Верховный народный суд предложил судебное толкование статьи 300 Уголовного кодекса, заявив, что Фалуньгун следует рассматривать как «се цзяо » или культ. [37] Впоследствии многие были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, часто по статье 300, на судебных процессах, которые обычно являются очень короткими, без присутствия адвоката. [41] Правозащитные группы, включая Amnesty International, отмечают, что применение закона для преследования последователей Фалуньгун противоречит как собственной конституции Китая, так и международным стандартам. [37]Несколько адвокатов Вэйцюань утверждали аналогично, защищая последователей Фалуньгун, которым грозит уголовное или административное наказание за свои убеждения. Среди адвокатов, защищавших Фалуньгун, есть Го Гуотин , Чжан Кай и Ли Чуньфу, [42] Ван Юнхан [43], Тан Цзитянь и Лю Вэй, [23] и другие.

Помимо судебных разбирательств, юристы Weiquan, такие как Гао Чжишен, также публично и в средствах массовой информации защищают права человека в защиту Фалуньгун. В 2004 и 2005 годах Гао написал серию писем высшему руководству Китая, в которых подробно описывал пытки и сексуальные надругательства над практикующими Фалуньгун и призывал положить конец преследованию группы. [3] В ответ Гао лишился юридической лицензии, был помещен под домашний арест, задержан и, как сообщается, подвергался пыткам. [44]

ВИЧ / СПИД [ править ]

Некоторые юристы Weiquan отстаивают права жертв ВИЧ / СПИДа, заразившихся вирусом в результате спонсируемых государством забросов крови. В 1990-х годах правительственные чиновники в центральном Китае, особенно в провинции Хэнань , поощряли сельских жителей продавать плазму крови, чтобы увеличить свои доходы. Грубое неправильное управление процессом привело к тому, что сотни тысяч людей были инфицированы ВИЧ. По словам активистов, пострадавшим не выплачена компенсация, и к ответственности не привлечены государственные чиновники. [45] Власти продолжают скрывать информацию об эпидемии, которая особенно чувствительна в свете причастности Ли Чанчуня , главы пропаганды коммунистической партии и бывшего главы партии в Хэнани.

Ху Цзя , пожалуй, самый известный защитник жертв ВИЧ / СПИДа, он работал исполнительным директором Пекинского института санитарного просвещения и одним из основателей неправительственной организации Loving Source. [46]

Права женщин [ править ]

Чэнь Гуанчэн , слепой юрист-самоучка Вэйцюань, получил известность благодаря защите жертв политики Китая в отношении одного ребенка . Впервые введенная в действие в 1979 году, политика одного ребенка предусматривает, что пары могут иметь только одного ребенка, хотя есть исключения для некоторых сельских жителей, этнических меньшинств и пар, которые сами были только детьми. [47] Хотя китайские законы осуждают жесткие принудительные меры, китайские власти и персонал по планированию семьи обвиняются в проведении принудительных абортов на поздних сроках, стерилизации, лишения свободы и пыток для обеспечения соблюдения этой политики. [48] [49]В 2005 году Чэнь Гуанчэн подал коллективный иск против чиновников по планированию семьи в Линьи, Шаньдун, которые обвинялись в стерилизации или принудительных абортах тысяч женщин. [50]

Подпольные христиане [ править ]

Конституция Китая гарантирует свободу вероисповедания, но также содержит оговорку о том, что разрешена только «нормальная» религиозная деятельность. На практике свобода вероисповедания предоставляется только в рамках строго установленных параметров пяти официально санкционированных «патриотических» религиозных объединений буддизма , даосизма , ислама , протестантизма и католицизма . Группы, не подпадающие под государственные религии, в том числе «подпольные » христиане или христиане «домашней церкви» , подвергаются различной степени репрессий и преследований. [51]

Хотя точных данных о количестве подпольных христиан в Китае нет, по некоторым оценкам, их общее число превышает 70 миллионов. По крайней мере 40 католических епископов действуют независимо от официальных санкций, а некоторые из них находятся под наблюдением, находятся под домашним арестом, задержаны или пропали без вести. [51] Несколько лидеров и членов подпольных протестантских церквей также были задержаны и приговорены к перевоспитанию в виде трудовых или тюремных сроков. В подземных церквях совершались жестокие набеги и сносы домов, иногда приводившие к ранениям прихожан внутри. Китайские власти назвали несколько подпольных протестантских церквей " сяо цзяо".(дословно переводится как «злая религия») или культ, что дает повод для более сурового наказания членов. [52]

Некоторые видные юристы Вэйцюань отождествляют себя с подпольным протестантским движением и пытаются защитить членов и лидеров церкви, которым грозит тюремное заключение. К ним относятся Чжан Кай, Ли Хэпин и Гао Чжишэн. Базирующаяся в США организация бывшего лидера домашней церкви Боба Фу «ChinaAid» спонсировала судебные дела, а также обеспечивала «обучение верховенству закона» и юридическую помощь нуждающимся клиентам в Китае. [53] [54]

Другие инициативы [ править ]

Ряд конкретных мероприятий привлекли помощь и внимание активистов Weiquan. Во время землетрясения в провинции Сычуань в марте 2008 года плохое строительство школы привело к обрушению нескольких школ, заполненных учениками. Ряд юристов Weiquan, в том числе Тан Зуорен , участвовали в защите прав родителей и в расследовании утверждений о том, что коррумпированные чиновники несут ответственность за плохое строительство. Родители и адвокаты столкнулись с репрессиями со стороны китайских чиновников за свою активность. [55]

Позже в том же году было обнаружено, что большое количество детской смеси было заражено меламином , в результате чего заболели 300 000 младенцев и несколько человек умерли. Сообщается, что группа родителей жертв была задержана за попытку привлечь внимание средств массовой информации к их тяжелому положению. Десятки юристов - особенно из провинций Хэбэй, Хэнань и Шаньдун - предлагали жертвам юридические услуги на общественных началах, но их усилиям препятствовали власти . [56] [57]

Отдельные дела о нарушениях прав человека, такие как инцидент с Дэн Юйцзяо и смерть Цянь Юньхуэя , также привлекали помощь таких правозащитников, как У Гань. [58]

В 2003 году группа ученых-юристов, в том числе Тэн Бяо и Сюй Чжиюн , сформировали « Инициативу открытой конституции» ( китайский :to), чтобы выступать за укрепление верховенства закона. Организация была вовлечена в дело Сунь Чжигана и, среди прочего, выступала в защиту петиционеров, трудовых прав, свободы выражения мнений, жертв ВИЧ / СПИДа, тибетцев, земельных прав и защиты общественного здоровья. [59]

Ответ правительства [ править ]

Ограничение верховенства закона [ править ]

В ответ на появление движения Вэйцюань, которое часто использует официальный язык о «верховенстве закона» для оправдания своей работы, в апреле 2006 года была начата политическая кампания по укреплению лидерства Коммунистической партии в судебной работе и борьбе с этой идеей. большей независимости судей и адвокатов, а также ознакомление людей и судебных органов с «социалистической концепцией верховенства закона». Кампанию объявил Ло Гань , в то время возглавлявший политический и законодательный комитет Центрального комитета партии . Ло призвал к тому, чтобы для защиты политической стабильности были приняты «силовые меры» «против тех, кто под предлогом защиты прав (вэйцюань) осуществляет саботаж». [60] [61] Запуск кампании совпал с репрессиями против юристов Weiquan.

Вскоре после начала кампании партийные комитеты дали судьям инструкции, напомнив им о политических целях, которых должна придерживаться их работа. Согласно одному документу, выпущенному для судей в провинции Чжэцзян и цитируемому Хьюман Райтс Вотч : «В последнее время некоторые судьи начали полагать, что для того, чтобы быть судьей, нужно просто строго применять закон в деле. Фактически, такая концепция ошибочные [...] все юридические формулировки имеют четкую политическую подоплеку и направление [...] Мы должны искоренить ту узкую точку зрения, которая считает, что вы также можете выполнять судебную работу, обладая судебной независимостью ». [62]

Во время конференции по политико-правовой работе в декабре 2007 года генеральный секретарь КПК Ху Цзиньтао сформулировал теорию « трех верховностей», которая еще раз подчеркнула, что юридическая работа должна рассматривать как высшие интересы и интересы Коммунистической партии. В марте 2008 года Ван Шэнцзюнь был утвержден новым главой Верховного народного суда . Ван, который сам не имеет формального юридического образования, отказался от усилий своих предшественников по повышению судебной компетенции, подготовки и автономии и вместо этого придал первостепенное значение идеологическим последствиям теории «трех верховностей» и поддержанию лидерства Коммунистической партии . [63]

В 2010 году министерство юстиции Китая издало два новых постановления, направленных на «усиление надзора и управления юристами и юридическими фирмами». Согласно Associated Press, новые правила будут служить «разрешению властям наказывать адвокатов ... за такие действия, как общение со СМИ или даже создание« транспортных проблем ». [64]

В марте 2012 года министерство юстиции Китая издало новую директиву, требующую, чтобы юристы сначала получали лицензию или продлевали действующую лицензию, чтобы принести присягу на верность Коммунистической партии. [65] Согласно веб-сайту Министерства, раздел присяги включает следующее: «Я клянусь добросовестно выполнять священную миссию легальных работников в социализме с китайскими особенностями. Я клянусь в своей верности Родине, народу, поддерживать руководство Коммунистической партии Китая и социалистической системы, а также защищать достоинство Конституции и законов » [66].

Пресечение адвокатов и принудительные меры [ править ]

Адвокаты Weiquan столкнулись с различными проблемами в своей работе со стороны правительства Китая, включая лишение адвокатского статуса или отстранение от должности, насилие, угрозы, слежку, произвольное задержание и судебное преследование. [67] Это особенно верно для юристов, которые занимаются политически чувствительными делами. Сообщения о преследованиях, запугивании и насилии в отношении адвокатов Weiquan увеличились в 2006 году после запуска кампании по продвижению «социалистической концепции верховенства закона». Власти отказались продлить лицензии нескольким десяткам юристов Weiquan [68], а некоторым из них пожизненно запретили заниматься юридической деятельностью. В 2009 году, например, по крайней мере 17 юристам Weiquan не разрешили продлить свои юридические лицензии после того, как они взялись за политически чувствительные дела. [69]Несколько адвокатов Вэйцюань сами были приговорены к тюремному заключению за свою активность. Здесь перечислены некоторые известные примеры подавления:

  • Гао Чжишэн , когда-то признанный одним из десяти самых многообещающих юристов Китая, был защитником ряда бесправных лиц и меньшинств. В 2006 году, после того как он написал серию писем китайскому руководству относительно пыток последователей Фалуньгун, у Гао отозвали юридическую лицензию и закрыли его юридическую фирму. [70] Его семья была помещена под домашний арест, и он находился под стражей в течение шести месяцев. Гао был приговорен к пяти годам отсрочки наказания и четырем годам тюремного заключения. Он неоднократно подвергался длительным исчезновениям под стражей, во время которых, как сообщается, подвергался пыткам. [71]
  • 27 декабря 2007 года активист движения за демократию и СПИД Ху Цзя был задержан в рамках подавления инакомыслящих во время подготовки к Олимпийским играм 2008 года в Пекине. Хорошо известный правозащитник, выступавший от имени жертв СПИДа, крестьян, жертв реквизиции земли, Ху также критиковал отсутствие прогресса в области прав человека, достигнутого в преддверии Олимпийских игр. [72] Ху не признал себя виновным на суде в марте 2008 года. 3 апреля 2008 года он был приговорен к 3,5 годам тюремного заключения за «подстрекательство к подрыву государственной власти». [73] Ранее он находился под домашним арестом и, как сообщается, был избит полицией. [74]
  • В ответ на его работу по подаче коллективного иска против органов планирования семьи в Линьи, провинция Шаньдун в 2005 году, Чэнь Гуанчэн был помещен под домашний арест, ему угрожали, задерживали и избивали. Трое других активистов Вэйцюань - Ли Фанпин , Ли Субинь и Сюй Чжиюн - посетили его, чтобы оказать поддержку, но сами были избиты и допрошены. 24 августа 2006 года он был приговорен к четырем годам и трем месяцам лишения свободы за «порчу имущества и сбор толпы с целью нарушения порядка на транспорте». После освобождения он остается под домашним арестом. [75]
  • 22 апреля 2010 г. пекинские адвокаты Лю Вэй и Тан Цзитянь были навсегда лишены адвокатского статуса за защиту практикующих Фалуньгун. [76]
  • 13 мая 2009 года адвокаты Чжан Кай и Ли Чуньфу были жестоко избиты и задержаны в Чунцине за расследование смерти Цзян Сицина, 66-летнего практикующего Фалуньгун, убитого в трудовом лагере. Месяцем ранее пекинский адвокат Ченг Хай был так же избит полицией в провинции Сычуань за то, что пытался защитить приверженца Фалуньгун. [42]
  • Ян Чуньлинь был арестован в июле 2007 года по обвинению в «подстрекательстве к подрыву государственной власти». [77] Суд над ним начался в феврале 2008 года в городе Цзямусы . [78] [79] Ян был приговорен к пяти годам тюремного заключения 24 марта 2008 года. [80] Он отстаивал свою невиновность на протяжении всего судебного процесса. Как сообщается, во время и после слушания, на котором он был приговорен, Ян был избит электрическим стержнем как минимум два раза. [81] [82]
  • 4 июля 2009 года около 20 агентов безопасности ворвались в дом Ван Юнхана. Ван, адвокат Вэйцюань из города Далянь , защищал последователей Фалуньгун. Он был взят под стражу для допроса и, как сообщается, был жестоко избит. [43] Адвокатам Вана не разрешили связаться с ним. В ноябре 2009 года Ван был приговорен закрытым судом к семи годам тюремного заключения за его защиту от имени практикующих Фалуньгун. Когда в январе 2010 года его адвокатам разрешили встретиться с ним, они сообщили, что его пытали. [83]
  • 17 июля 2009 года власти Пекина совершили рейд и закрыли «Инициативу открытой конституции», неправительственную организацию, основанную учеными-юристами Тэн Бяо и Сюй Чжиюн. [84]
  • 20 февраля 2011 года несколько активистов Weiquan были задержаны после онлайн-призывов к продемократическим протестам в Китае, в том числе Чен Вэй, Цзян Тяньюн, Тан Цзитянь и Тэн Бяо. [85]
  • В мае 2014 года, когда несколько китайских активистов начали подготовку к 25-й годовщине протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , ряд адвокатов были арестованы за планирование демонстраций или их подозрения в планировании демонстраций. Среди арестованных был Пу Чжицян , юрист, участвовавший в организации демонстраций в 1989 году [86].

Международный ответ [ править ]

Хотя о феномене Вэйцюань как о движении за пределами Китая относительно мало известно, западные правительства и правозащитные организации постоянно выражали озабоченность по поводу обращения с отдельными юристами Вэйцюань в Китае, некоторые из которых столкнулись с лишением статуса адвоката, тюремным заключением, длительным исчезновением и приговором. и предполагаемые пытки за их работу по продвижению гражданских прав и выступления против однопартийного правления. В октябре 2010 года двухпартийная группа из 29 членов Палаты представителей США оказала давление на президента Обаму с просьбой поднять дела Лю Сяобо и Гао Чжишэна перед китайским руководством, написав о длительном задержании Гао Чжичжэна: «Если адвокатов увезут в суд». преступление «защиты своих клиентов, тогда даже претензия на верховенство закона в Китае потерпела неудачу».[87] Государственный департамент США утверждает, что поднимал дела этих двух лиц перед их китайскими коллегами. [88]

В 2008 году Ху Цзя был удостоен премии имени Сахарова самая Европарламенте признание его правозащитную деятельность. [89] В том же году Ху и Гао Чжишэн были номинированы на Нобелевскую премию мира и считались фаворитами на эту премию. [90] Два года спустя семь членов Палаты представителей США выдвинули на присуждение премии заключенных адвокатов Гао Чжишена и Чэнь Гуанчэна вместе с другим диссидентом Лю Сяобо. [91]В письме отмечалось, что эти люди стремились «повысить осведомленность китайского народа об их достоинстве и правах и призвать свое правительство управлять в рамках своей конституции, своих законов и подписанных им международных соглашений в области прав человека», и тем самым добились значительный вклад в дело мира. Комитет по присуждению Нобелевской премии заочно вручил Лю Лю в декабре 2010 года. [92]

См. Также [ править ]

  • Права человека в Китайской Народной Республике
  • Протест и инакомыслие в Китайской Народной Республике
  • Китайский национальный альянс по борьбе с сносом домов
  • Инцидент с Дэн Юйцзяо

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Фу Хуалинг, Ричард Каллен. «Вэйцюань (защита прав) Адвокаты в авторитарном государстве» , 15 января 2008 г.
  2. ^ а б в г д Хьюман Райтс Вотч . Прогулка по тонкому льду 28 апреля 2008 года.
  3. ^ a b c d Ева Пилс, «Спрашивая у тигра о его шкуре: правозащитная деятельность в Китае» , Fordham International Law Journal , том 30, выпуск 4 (2006).
  4. ^ Нью-Йорк Таймс . Верховенство закона: Серия 2005.
  5. ^ Cai Yongshun, "Коллективное сопротивление в Китае: Почему Популярный Протест Успех или Неудача" (Stanford, CA: Stanford University Press, 2010)
  6. Элизабет Линч, Rule of Law Mirage , George Washington International Law Review, 26 апреля 2011 г.
  7. ^ Кейт Дж. Хэнд. «Использование закона в праведных целях: инцидент с Сунь Чжиган и новые формы действий граждан в Китайской Народной Республике», Колумбийский журнал транснационального права, выпуск 45 (2006), стр. 114–147.
  8. Ева Пилс, «Юридическая практика как сознательное сопротивление: опыт китайских юристов вэйцюань» , в книге « Воздействие китайской резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году», Жан-Филипп Бежа (редактор) (Routledge, 2011).
  9. ^ Марацци, Марко; Юкси Чен (декабрь 2012 г.). Повесть о двух городах - юристы в Китае 《中国 法律 职业 状况 研究 报告》 . Институт прав человека Международной ассоциации юристов (IBAHRI) (国际 律师 协会 人權 研究所) . Проверено 21 мая 2013 года .
  10. ^ Жэньминь жибао в Интернете. «В Китае более 143 000 юристов» , 16 апреля 2008 г.
  11. Дэн Бяо, «Китайские юристы по правам человека подвергаются нападению» , The Washington Post , 25 июля 2009 г.
  12. ^ Рана Сиу Инбоден и Уильям Инбоден. «Вера и закон в Китае» , Дальневосточное экономическое обозрение, сентябрь 2009 г.
  13. ^ Мелинда Лю. «Босоногие юристы» , Newsweek, 4 марта 2002 г.
  14. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, «Права человека и верховенство закона в Китае»
  15. Мэгги Чен, « Защита свободы слова, обреченная на провал », South China Morning Post , 7 июня 2010 г.
  16. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, 'Annual Report 2010', 10 октября 2010 г., стр. 58–60.
  17. ^ «Перевод: Tan Цзожэнь в Вердикт» , 11 февраля 2010 Проверено 14 февраля 2011.
  18. ^ '' Суцянский народный суд промежуточной инстанции провинции Цзянсу Уголовный приговор [по делу Го Цюаня] ' ,' Dui Hua Foundation, 16 9 октября.
  19. ^ Шэрон Лафраньер. «Критик строительства школ получает тюремный срок в Китае» , The New York Times , 23 ноября 2009 г.
  20. ^ Генри Сандерсон. «Китайские юристы призывают к более открытой ассоциации адвокатов» . Ассошиэйтед Пресс, 11 сентября 2008 г.
  21. «Согласие с течением истории, прямые выборы директоров Пекинской коллегии адвокатов» , 9 сентября 2008 г.
  22. «Ответ Пекинской коллегии адвокатов на небольшое количество адвокатов и их так называемый« призыв к прямым выборам в Пекинскую коллегию адвокатов »» , 10 сентября 2008 г.
  23. ^ a b Эдвард Вонг, «Двум китайским юристам грозят лишение права адвоката за защиту Фалуньгун» , The New York Times , 21 апреля 2010 г.
  24. ^ a b c d Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, Годовой отчет за 2010 год . 10 октября 2010 г., стр. 41–42.
  25. The Economist, «Протест в Китае: котел кипит» , 29 сентября 2005 г.
  26. BBC, «Китайский юрист по земельным правам освобожден» , 5 июня 2006 г.
  27. Питер Форд, «Почему китайский активист Ни Юлань потерял почти все» , The Christian Science Monitor , 6 июля 2010 г.
  28. Human Rights Watch 2008, «Всемирный отчет HRW за 2008 год: события в Китае в 2007 году» . Проверено 3 марта 2008 года.
  29. ^ Новости VOA. «Правозащитная группа: Китай арестовывает активиста за антиолимпийскую кампанию» , 4 сентября 2007 г.
  30. ^ Эдвард Коди. «Китайский правозащитник присоединился к списку тех, кто сталкивается с обвинениями в подрывной деятельности» . The Washington Post , 15 февраля 2008 г.
  31. ^ Билл Шиллер. «Адвокаты платят высокую цену за помощь тибетцам» , The Star, 17 июня 2008 г.
  32. ^ Радио Свободная Азия. «Китай блокирует тибетских юристов» . 20 июля 1999 г.
  33. ^ Исполнительная комиссия Конгресса. Годовой отчет за 2009 год . 10 октября 2009 г., стр. 272.
  34. ^ Amnesty International. «КИТАЙСКИЕ ЗАЩИТНИКИ ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПОДВЕРГАЮТСЯ« АБСУРДНЫМ »СЛУШАНИЯМ О лишении свободы» 22 апреля 2010 г.
  35. «Китайские активисты выступают за заключенных уйгуров» , Associated Press, 31 июля 2010 г.
  36. ^ Малькольм Мур. «Китай приговаривает уйгура к 15 годам тюрьмы за разговоры с иностранцами» , The Telegraph, 25 июля 2010 г.
  37. ^ a b c Amnesty International. «Репрессии против Фалуньгун и других так называемых« еретических организаций » . 23 марта 2000 г.
  38. ^ Джон Помфрет и Филип Пэн. «Пытки разрушают Фалуньгун» , The Washington Post , 5 августа 2001 г.
  39. ^ Государственный департамент США. «Отчет о правах человека за 2008 год: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)» , 25 февраля 2009 г.
  40. ^ Лишай Лемиш. «Игры окончены, преследование продолжается» . Национальная почта , 7 октября 2008 г.
  41. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, Годовой отчет 2010 , 10 октября 2010 г.
  42. ^ а б Шэрон Хом, Права человека в Китае. «Пекинские адвокаты избиты за представление дела Фалуньгун» . 13 мая 2009 года
  43. ^ a b " Международная амнистия". «Юрист-правозащитник задержан и подвергнут пыткам: Ван Юнхан» . 28 июля 2001 г.
  44. ^ Эндрю Джейкобс. «Неповиновение Китая вызывает опасения по поводу пропавшего диссидента» , 3 февраля 2010 г.
  45. The Economist , 'Кровавые долги: десятки тысяч жизней опустошены. Ни одно должностное лицо не привлечено к ответственности » . 18 января 2007 г.
  46. Amnesty International, Ху Цзя заключен в тюрьму на три с половиной года , 4 апреля 2008 года.
  47. Лаура Фицпатрик, «Краткая история политики одного ребенка в Китае» , Time , 27 июля 2009 г.
  48. Amnesty International, «Тысячи людей подвергаются риску принудительной стерилизации в Китае» , 22 апреля 2010 г.
  49. Саймон Элегант, «Почему в Китае сохраняются принудительные аборты» , Time , 30 апреля 2007 г.
  50. Перейти ↑ Pan, Philip P. (8 июля 2006 г.). «Китайцы будут преследовать крестьянина, сопротивлявшегося политике одного ребенка» . Вашингтон Пост . Проверено 28 апреля 2010 года .
  51. ^ a b Государственный департамент США, июль – декабрь 2010 г. Отчет о международной религиозной свободе: Китай (включая Тибет, Гонконг, Макао) , 13 сентября 2011 г.
  52. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю. Годовой отчет за 2010 год . 10 октября 2010 г., стр. 99–111.
  53. Hennessy-Fiske, Молли (2 мая 2012 г.). «Бедственное положение Чэнь Гуанчэн: для жителей Техаса это отголоски знакомого» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 июня 2013 года .
  54. Палмер, Одри (4 апреля 2013 г.). «Уважение к жизни в Китае падает: диссидент» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 28 июня 2013 года .
  55. Таня Браниган. «Китай сажает в тюрьму следователя школ, пострадавших от землетрясения в провинции Сычуань» The Guardian , 9 февраля 2010 г.
  56. Джейн Макартни (14 ноября 2008 г.). «США вводят запрет на импорт китайских продуктов питания» . The Times . Лондон.
  57. Радио Свободная Азия, «Возмущение юристов по поводу запрета на использование молока» , 7 октября 2008 г.
  58. ^ Стивен Цзян. «Смерть китайского крестьянина вызывает национальное возмущение» . CNN, 30 декабря 2010 г.
  59. The Economist, «Открытая конституция закрыта» , 23 июня 2009 г.
  60. Ло Гань, «Укрепление преподавания концепции социалистического правления законом: сознательное укрепление политического мышления в политических и юридических рядах» / «深入 开展 社会主义 法治 理念 教育 切实 加强 政法 队伍 政治 建设»] В поисках истины, Выпуск № 433 от 16 июня 2006 г. Цитируется в Хьюман Райтс Вотч, «Большая опасность для адвокатов».
  61. ^ Дональд К. Кларк, «Правовая система Китая: новые разработки, новые вызовы», Cambridge University Press, (Кембридж, Великобритания: The China Quarterly, 2008).
  62. ^ Хуан Jiayou, «Соображения по некоторым вопросам , связанным с образованием социалистического верховенства права точек зрения,» Китай Законы ( http://www.lawbase.com.cn ), 13 июня 2006.
  63. Джером Коэн, Джером Коэн о «Трех супремах» , 23 октября 2008 г.
  64. Кара Анна. «2 китайских юриста, которые защищали запрет на использование Фалуньгун лицом к лицу» . Ассошиэйтед Пресс, 21 апреля 2010 г.
  65. Вонг, Эдвард (22 марта 2012 г.). «Китайские юристы возмущены новой присягой коммунистической партии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 июля 2012 года .
  66. ^ " " Адвокаты должны принять клятву "(进入 律师 队伍 必须 进行 宣誓)" . Министерство юстиции Китайской Народной Республики . Проверено 8 июля 2012 года .
  67. ^ Хьюман Райтс Вотч. «Хождение по тонкому льду», 28 апреля 2008 г.
  68. ^ Дональд Кларк. «АДВОКАТЫ И ГОСУДАРСТВО В КИТАЕ: ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ» , Свидетельские показания перед Исполнительной комиссией Конгресса США по Китаю Вашингтон, округ Колумбия, 7 октября 2009 г.
  69. ^ Права человека в Китае, Китайские адвокаты по защите прав человека подвергаются тотальной атаке властей , 4 июня 2009 г.
  70. Кан, Джозеф (13 декабря 2005 г.). «Законный овод сильно кусается, а Пекин бьет его» . Нью-Йорк Таймс .
  71. ^ Чарльз Хатцлер. «Гао Чжишэн вспоминает месяцы жестокого обращения со стороны китайской полиции» . Associated Press, 13 января 2011 г.
  72. Джим Ярдли, «Китай официально арестовывает задержанного активиста Ху Цзя» , The New York Times , 1 февраля 2008 г.
  73. ^ "Китайский борец за гражданские права осужден за подрывную деятельность" . CNN. 3 апреля 2008 года Архивировано из оригинального 27 мая 2008 . Проверено 24 октября 2008 года .
  74. ^ Amnesty International. «Ху Цзя - замолчал за решеткой» . 5 мая 2008 г.
  75. ^ Хьюман Райтс Вотч. «Хронология дела Чэнь Гуанчэна» . 13 ноября 2010 г.
  76. Amnesty International, «Китай: нет верховенства закона, когда адвокаты защиты не могут выполнять свою законную роль», 5 октября 2010 г.
  77. Бек, Л. 2008, «Министр иностранных дел Китая защищает свои права» , Рейтер , 28 февраля. Проверено 3 марта 2008 года.
  78. Фанг Юань и Янь Сю, 2008, «Китай пробует землю, активист, выступавший против Олимпийских игр» , Радио «Свободная Азия» , 19 февраля. Проверено 3 марта 2008 года.
  79. Дики, М. 2008, «Пекин отвергает опасения по поводу прав человека» , Financial Times , 28 февраля. Проверено 3 марта 2008 года.
  80. «Олимпийский протестующий» Ян Чуньлинь приговорен к пяти годам тюремного заключения » , Китайские правозащитники, 24 марта 2008 г.
  81. Радио Свободная Азия, 2008 г., «След прав человека» , Радио Свободная Азия , 24 марта. (Кантонский диалект)
  82. Fan, M. 2008, «Протестующие нарушают зажигание факелов в древней Олимпии» , The Washington Post , 25 марта. Проверено 25 марта 2008 года.
  83. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю. «Годовой отчет за 2010 год» , 10 октября 2010 г., стр. 104.
  84. Teng Biao. «Закон о суде в Китае» . The Washington Post, 25 июля 2009 г.
  85. Таня Браниган. «Китайские активисты схвачены после призыва к« жасминовой революции »» . The Guardian , 23 февраля 2011 г.
  86. ^ Джонатан Kaiman, Китай расправляется на инакомыслие впереди Тяньаньмэнь годовщины , The Guardian , 13 мая 2014 года.
  87. ^ The Times of India . «Обама призвал заняться делом правозащитников в Китае», 7 октября 2010 года.
  88. ^ «Брифинг Майкла Познера по диалогу между США и Китаем по правам человека», 14 мая 2010 г.
  89. Перейти ↑ BBC, 'Hu Jia Wins European Rights Prize' , 23 октября 2008 г.
  90. Малкольм Мур, «Фавориты китайских диссидентов на получение Нобелевской премии мира», The Telegraph, 10 июня 2008 г.
  91. ^ «Лидеры прав человека в Китае, номинированные на Нобелевскую премию мира членами палаты представителей», 2 февраля 2010 г.
  92. Сара Лайалл, «Стул победителя остается пустым на Нобелевском мероприятии», The New York Times , 10 декабря 2010 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Возникновение движения вэйцюань , Хьюман Райтс Вотч