| Часть серии по |
| Индоевропейские темы |
|---|
 |
Название армяно-фригийский используется для гипотетической языковой ветви, которая будет включать в себя языки, на которых говорят фригийцы и армяне , и будет ветвью индоевропейской языковой семьи или дочерней ветвью либо предлагаемой « греко -языковой семьи». -Армено-Арийская »или« Армено-Арийская »ветви. Согласно этой гипотезе, протоармянский язык был потомком языка от общего предка с фригийским и был тесно связан с ним. Протоармянский язык отличается от фригийского по эволюции языка с течением времени, а также по хурро-урартскому языку.влияние субстрата . Классификация затруднена, потому что о фригийском мало что известно, но протоармянский язык, возможно, образует подгруппу с греческим и индоиранским . [1] [2] [3]
Существуют две противоречивые версии происхождения и присутствия армянского языка на землях, которые были в Древней Армении :
- Древнегреческий историк Геродот заявил , что армяне были колонисты из Фригии ( «армяне были оборудованы как фригийцы, будучи фригийские колонистами» (Ἀρμένιοι δὲ κατά περ Φρύγες ἐσεσάχατο, ἐόντες Φρυγῶν ἄποικοι) (7,73). [4] Фригии охватывает большую часть западного и центрального Анатолия в железном веке. Согласно древним грекам, фригийцы произошли на Балканах как Брюгес. Это привело некоторых ученых к предположению, что армяне также произошли на Балканах. [5] По словам Игоря Дьяконова , фригийцы и протоармяне мигрировал на восток во время краха бронзового века(в конце 13 - первой половине 12 века). Эта теория предполагает , что прото-армяне были известны под именем мушки к ассирийцам и что они смешиваются с местными древних популяций, в том числе спикеров ХУРРИТО-УРАРТСКИЕ ЯЗЫКИ , чтобы создать армян. [6]
- Некоторые современные ученые вместо этого полагают, что протоармянско-фригийское население и соответствующий им язык произошли из восточной Анатолии и / или Армянского нагорья, откуда фригийцы позже мигрировали на запад. [7]
По мнению некоторых ученых, есть свидетельства языковых заимствований (арменизмов) из протоармянского языка в хеттский и урартский . [8]
Критика [ править ]
Ряд лингвистов отвергают тесную связь между армянским и фригийским, несмотря на то, что говорят, что эти два языка действительно имеют некоторые общие черты. [9] [10] [11] [12] [13] Фригийский язык в настоящее время классифицируется как язык кентума, более близкий к греческому, чем армянский, тогда как армянский в основном является сатем . [14]
Недавние исследования показывают, что нет археологических [15] и генетических свидетельств [16] о группе с Балкан, вступающих в Восточную Малую Азию или Армянское нагорье во время или после краха бронзового века (как предполагал Дьяконов).
См. Также [ править ]
- Греко-армянский
- Греко-фригийский
- Палеобалканские языки
- Армяно-фригийцы
- Армянская гипотеза
- Урарту
Ссылки [ править ]
- ^ Грач Мартиросян «Истоки и историческое развитие армянского языка» в журнале «Языковые отношения», Международное научное издание, №10 (2013). Российский государственный гуманитарный университет, Институт языкознания РАН.
- ↑ Мартиросян, Грач (2014). «Истоки и историческое развитие армянского языка» (PDF) . Лейденский университет: 1–23 . Дата обращения 5 августа 2019 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ↑ И. М. Дьяконов . Проблема мушки. Архивировано 25 августа 2011 г. в Wayback Machine в «Предыстории армянского народа».
- ↑ Геродот. Истории . Книга VII: главы 57-137. Классическая библиотека Леба. 1922 г. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Herodotus/7b*.html
- ↑ И. М. Дьяконов . Проблема мушки. Архивировано 25 августа 2011 г. в Wayback Machine в «Предыстории армянского народа».
- ↑ И. М. Дьяконов . Проблема мушки. Архивировано 25 августа 2011 г. в Wayback Machine в «Предыстории армянского народа».
- ^ «Исторические данные» . Архивировано из оригинала на 2011-06-01 . Проверено 17 мая 2011 .
- ^ Грач Мартиросян «Истоки и историческое развитие армянского языка» (стр. 7-9) в журнале «Языковые отношения», Международное научное издание, №10 (2013). Российский государственный гуманитарный университет, Институт языкознания РАН.
- ^ Bartomeu Obrador Cursach. «На месте фригийского среди индоевропейских языков». Журнал языковых отношений . 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages
- ^ Clackson, JPT, 2008, «Классический армянский», в Вудард, RD, древних языков Малой Азии, Кембридж, Cambridge University Press, 124-143
- ^ Мартиросян, Х., 2013, «Место армянского языка в индоевропейской языковой семье: отношения с греческим и индоиранским», Journal of Language Relationship10, 85-13
- ^ Хэмп, Эрик П. (август 2013). «Экспансия индоевропейских языков: эволюция взглядов индоевропейцев» (PDF). Синоплатонические статьи.
- ^ Ким, Рональд (2018). «Греко-армянский: живучесть мифа». Indogermanische Forschungen. Библиотека Университета Британской Колумбии.
- ^ «На месте фригийского среди индоевропейских языков». Журнал языковых отношений . 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages
- ^ Kossian Арам В. (1997), "О мушки Проблема Переосмысление." стр. 260-261
- ^ Хабер, Марк; Мецзавилла, Массимо; Сюэ, Яли; Комас, Дэвид; Гаспарини, Паоло; Заллуа, Пьер; Тайлер-Смит, Крис (2015). «Генетическое свидетельство происхождения армян от смешения множества популяций бронзового века». Европейский журнал генетики человека . 24 (6): 931–6.
| vтеИстория Анатолии | |
|---|---|
 | |
