Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Права
HumanRightsLogo.svg
Теоретические различия
Права человека
Права бенефициара
Другие группы прав
  • v
  • т
  • е
Часть серии по
Права коренных народов
Права
  • Родовое владение
  • Интеллектуальная собственность
  • Земельные права
  • Язык
  • Традиционные знания
  • Договорные права
Правительственные организации
  • AADNC
  • ACHPR
  • Арктический совет
  • Бюро по делам индейцев
  • Совет коренных народов
  • ФУНАЙ
  • INPI
  • NCIP
  • UNPFII
НПО и политические группы
  • AFN
  • Команда по сохранению амазонки
  • Amazon Watch
  • КОЛПАЧОК
  • КОИКА
  • КОНАИ
  • Культурное выживание
  • EZLN
  • fPcN
  • IPACC
  • IPCB
  • IWGIA
  • НАРФ
  • ONIC
  • Survival International
  • UNPO
    • более ...
Проблемы
  • Деколонизация коренных народов
  • Цивилизирующая миссия
  • Явное направление
  • Земли, населенные коренными народами
  • Доктрина открытия
  • Индигенизм
Юридическое представительство
  • МОТ 107
  • МОТ 169
  • Декларация ООН
Категория
  • v
  • т
  • е

Декларация о правах коренных народов ( UNDRIP или DOTROIP [1] ) [примечание 1] [2] не является юридически обязывающим резолюции , принятой в Организации Объединенных Наций в 2007 году очерчивает и определяет индивидуальные и коллективные права коренных народов , включая их права собственности на культурное и обрядовое самовыражение, идентичность, язык, занятость, здоровье, образование и другие вопросы. Он «подчеркивает права коренных народов поддерживать и укреплять свои собственные институты, культуру и традиции, а также продолжать свое развитие в соответствии со своими потребностями и чаяниями». [3]Он «запрещает дискриминацию в отношении коренных народов» и «способствует их полному и эффективному участию во всех вопросах, которые их волнуют, а также их праву на сохранение своего собственного видения экономического и социального развития». [3] [4]

Цель декларации - побудить страны работать вместе с коренными народами над решением глобальных проблем, таких как развитие, мультикультурная демократия и децентрализация . [5] Согласно Статье 31, делается основной упор на то, что коренные народы смогут защитить свое культурное наследие и другие аспекты своей культуры и традиций, чтобы сохранить свое наследие от чрезмерно контролирующих национальных государств.

В четверг, 13 сентября 2007 г., Организация Объединенных Наций проголосовала подавляющим большинством из 144 голосов за (4 против, 11 воздержались) Декларации.

С 2007 года четыре страны, проголосовавшие против, изменили свою позицию и теперь поддерживают Декларацию. [6] По состоянию на февраль 2020 года Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, коренные народы [6] описывают (A / RES / 61/295) как «... наиболее всеобъемлющий международный документ по правам коренных народов. Он устанавливает универсальную основу минимальных стандартов для выживания, достоинства и благополучия коренных народов мира и развивает существующие стандарты прав человека и основных свобод применительно к конкретной ситуации коренных народов ". [6]

Как Декларация Генеральной Ассамблеи, ДПКН не является юридически обязательным документом в соответствии с международным правом . [7] Согласно пресс-релизу ООН, он «отражает динамичное развитие международно-правовых норм и отражает стремление государств-членов ООН двигаться в определенных направлениях»; ООН описывает это как установление «важного стандарта обращения с коренными народами , который, несомненно, станет важным инструментом для устранения нарушений прав человека в отношении 370 миллионов коренных жителей планеты и оказания им помощи в борьбе с дискриминацией и маргинализацией ».

ДООНПКН кодифицирует «исторические обиды коренных народов, современные вызовы и социально-экономические, политические и культурные устремления» и является «кульминацией многолетних усилий организаций коренных народов по привлечению международного внимания, обеспечению признания их стремлений и поддержке своих политические программы ". [8] Кафедра канадских исследований и преподаватель Университета Саскачевана [9] [10] Кен Коутс утверждает, что ДПКН находит большое отклик у коренных народов, в то время как национальные правительства еще не полностью осознали его влияние. [8]

История [ править ]

Задел к этой декларации началась в 1923 и 1925 с работами Хауденосауни главного Дескахе и Маори T.W. Ратана , который пытался довести до предшественника Организации Объединенных Наций вопросы о несоблюдении Канадой и Новой Зеландией договоров в Лиге Наций . [11] [12] Вопросы коренных народов в мировом масштабе начали переоцениваться в 1982 году с созданием Рабочей группы по коренным народам, сформированной Экономическим и Социальным Советом (ЭКОСОС). Их цель состояла в том, чтобы создать всеобъемлющий документ, который поможет защитить права и привилегии коренных народов во всем мире. [2]

Декларация прошла через множество проектов с 1994 по 2006 год [2], а версия уже была рекомендована Венской декларацией и Программой действий в 1993 году [13].

В четверг, 13 сентября 2007 г., Организация Объединенных Наций проголосовала подавляющим большинством из 144 голосов за (4 против, 11 воздержались) Декларации. В мае 2016 года Канада официально сняла статус лица, возражающего против ДПКН, почти через десять лет после того, как она была принята Генеральной Ассамблеей. К 2016 году Австралия, Новая Зеландия и Соединенные Штаты Америки, которые также голосовали против Декларации, изменили свои позиции и выразили поддержку. [14]

Цель [ править ]

В связи с прошлым и продолжающимся насилием и жестоким обращением с лицами и народами коренных народов, ООН создала эту не имеющую обязательной юридической силы декларацию как стремление к тому, как следует обращаться с отдельными лицами и народами коренных народов.

Это заявление - резолюция, то есть не законный документ. Коренные народы не считаются политическими национальными государствами и не имеют доступа к защите международного права через международный суд. Статья 40 гласит, что коренные народы имеют право на справедливые процедуры разрешения конфликтов и споров со странами или другими сторонами, поскольку коренные народы не могут использовать Международный суд, в ДПКН не указано, какие судебные полномочия коренные народы должны возбуждать споры. к. [15]

Целью декларации является не создание новых прав, а, скорее, ДПКН затрагивает такие темы, как примирение коренных народов в отношении восстановления и защиты культуры, традиций и институтов коренных народов, а также стремление к самостоятельному развитию. [16]

Содержание [ править ]

Декларация структурирована как резолюция Организации Объединенных Наций с 23 пунктами преамбулы и 46 статьями. В большинстве статей содержится стремление к тому, как государство должно поощрять и защищать права коренных народов (более подробное объяснение см. В Положении). Основные темы статей:

  • Право на самоопределение коренных жителей и народов (статьи 1-8; 33-34)
    • Разница между человеком и группой людей
  • Право лиц и народов коренных народов на защиту своей культуры с помощью обычаев, языков, образования, средств массовой информации и религии (статьи 9-15, 16, 25 и 31)
  • Утверждает право коренных народов на собственный тип управления и на экономическое развитие (статьи 17-21, 35-37).
  • Право на здоровье (статьи 23-24)
  • Защита подгрупп напр. пожилые люди, женщины и дети (статья 22)
  • Права на землю от собственности (включая возмещение ущерба или возврат земли, т.е. статья 10) по экологическим вопросам (статьи 26-30 и 32)
  • Определяет, как следует понимать этот документ в будущих ссылках (статьи 38–46). [17]

Положения [ править ]

Во вступительной части и в статье 2 Декларации говорится, что «коренные народы равны со всеми другими народами» (источник). Помимо утверждения прав, которыми коренные жители и народы обладают наравне с другими народами, есть статьи (23 из 46), указывающие на то, как государства должны взаимодействовать с декларацией. Большинство статей указывают на государства, работающие совместно с коренными народами. Странам предлагается принять следующие меры:

  • вернуть землю (статья 26), церемониальные предметы (статья 12) и человеческие останки (статья 12)
  • Размещать «программы мониторинга, сохранения и восстановления здоровья коренных народов» (статья 29).
  • Для защиты и отстаивания прав коренных жителей и народов (подпункт во многих статьях; см. Декларацию) [17]

Переговоры и принятие [ править ]

ООН Генеральная Ассамблея Резолюция 61/295
Датировать13 сентября 2007 г.
КодA / 61/295 ( документ )
ТемаПрава коренных народов
Итоги голосования
  • 144 проголосовали за
  • 4 проголосовали против
  • 11 воздержались
РезультатУсыновленный

Декларация создавалась более 25 лет. Идея возникла в 1982 году, когда Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС) создал свою Рабочую группу по коренным народам (WGIP), созданную в результате исследования Специального докладчика Хосе Рикардо Мартинеса Кобо по проблеме дискриминации, с которой сталкиваются коренные народы. . В 1985 году Рабочая группа, которой было поручено разработать стандарты прав человека, которые защищали бы коренные народы, приступила к разработке Декларации о правах коренных народов. Проект был завершен в 1993 году и был представлен Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите меньшинств , которая утвердила его в следующем году. Во время этогоМеждународная организация труда приняла Конвенцию 1989 года о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни .

Затем проект декларации был передан в Комиссию по правам человека , которая учредила еще одну рабочую группу для изучения ее положений. В последующие годы эта рабочая группа собиралась 11 раз для изучения и доработки проекта декларации и его положений. Прогресс был медленным из-за озабоченности некоторых государств некоторыми ключевыми положениями Декларации, такими как право коренных народов на самоопределение и контроль над природными ресурсами, существующими на традиционных землях коренных народов. [18] Окончательная версия Декларации была принята 29 июня 2006 г. Советом по правам человека, состоящим из 47 членов.(преемник Комиссии по правам человека), 30 государств-членов высказались за, 2 против, 12 воздержались и 3 отсутствовали. [19]

Затем Декларация (документ A / 61 / L.67) была передана в Генеральную Ассамблею, которая проголосовала за принятие предложения 13 сентября 2007 года на своей 61-й очередной сессии. [20]
Голосование было " за"144 страны: Афганистан, Албания, Алжир, Андорра, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Австрия, Багамы, Бахрейн, Барбадос, Беларусь, Бельгия, Белиз, Бенин, Боливия, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бразилия, Бруней-Даруссалам, Болгария, Буркина-Фасо, Камбоджа, Камерун, Кабо-Верде, Центральноафриканская Республика, Чили, Китай, Коморские острова, Конго, Коста-Рика, Хорватия, Куба, Кипр, Чешская Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Демократическая Республика Конго, Дания, Джибути, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Эстония, Финляндия, Франция, Габон, Германия, Гана, Греция, Гватемала, Гвинея, Гайана, Гаити, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Ирландия, Италия, Ямайка, Япония, Иордания, Казахстан, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Латвия, Ливан, Лесото, Либерия, Ливия,Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Македония, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мали, Мальта, Маврикий, Мексика, Микронезия (Федеративные Штаты), Молдова, Монако, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Непал, Нидерланды, Никарагуа, Нигер. , Норвегия, Оман, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша, Португалия, Катар, Республика Корея, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия , Словения, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Свазиленд, Швеция, Швейцария, Сирия, Таиланд, Тимор-Лешти, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, Объединенная Республика Танзания, Уругвай , Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.Маврикий, Мексика, Микронезия (Федеративные Штаты), Молдова, Монако, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Непал, Нидерланды, Никарагуа, Нигер, Норвегия, Оман, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша, Португалия, Катар , Республика Корея, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Свазиленд, Швеция, Швейцария , Сирия, Таиланд, Тимор-Лешти, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство, Объединенная Республика Танзания, Уругвай, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.Маврикий, Мексика, Микронезия (Федеративные Штаты), Молдова, Монако, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Непал, Нидерланды, Никарагуа, Нигер, Норвегия, Оман, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша, Португалия, Катар , Республика Корея, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Свазиленд, Швеция, Швейцария , Сирия, Таиланд, Тимор-Лешти, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство, Объединенная Республика Танзания, Уругвай, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.Филиппины, Польша, Португалия, Катар, Республика Корея, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Свазиленд, Швеция, Швейцария, Сирия, Таиланд, Восточный Тимор, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, Объединенная Республика Танзания, Уругвай, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.Филиппины, Польша, Португалия, Катар, Республика Корея, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Свазиленд, Швеция, Швейцария, Сирия, Таиланд, Восточный Тимор, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, Объединенная Республика Танзания, Уругвай, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.Уругвай, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.Уругвай, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия, Зимбабве.

Голосовали против : Австралия, Канада, Новая Зеландия, США. Все четыре государства-члена, проголосовавшие против, возникли как колонии поселенцев Соединенного Королевства и имеют большое количество некоренных иммигрантов и коренное население. С тех пор все четыре страны предприняли шаги к тому, чтобы одобрить декларацию неформальным образом, чтобы она фактически не стала обязательным законом, подлежащим рассмотрению в суде. Канада под руководством Консервативной партии сделала официальные публичные заявления против применения программы DRIP ООН в Канаде, например:

«Министр по делам Индии Джим Прентис публично заявил, что Декларация противоречит Канадской хартии прав и свобод, но так и не обосновала это экстраординарное заявление». [21]

Однако либеральное правительство, избранное в 2015 году, недвусмысленно заявило о поддержке Канадой ДПКН. 3 декабря 2020 года в Палату общин был внесен законопроект C-15 , который приведет канадское законодательство в соответствие с резолюцией ООН. [22] [23]

Вмешательства правительства Австралии безуспешно оспаривались. [24]

Воздержались , 11 стран: [25] Азербайджан , Бангладеш, Бутан , Бурунди, Колумбия , Грузия, Кения, Нигерия , Российская Федерация , Самоа и Украина . С тех пор Колумбия и Самоа одобрили этот документ. [26]

Отсутствуют : [27] Чад, Кот-д'Ивуар, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Гамбия, Гренада, Гвинея-Бисау, Израиль, Кирибати, Кыргызстан, Маршалловы Острова, Мавритания, Черногория, Марокко, Науру, Палау, Папуа-Новый. Гвинея, Румыния, Руанда, Сент-Китс и Невис, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские Острова, Соломоновы Острова, Сомали, Таджикистан, Того, Тонга, Туркменистан, Тувалу, Уганда, Узбекистан, Вануату.

Реакция [ править ]

Поддержка и компромиссы [ править ]

В отличие от первоначального отклонения Декларации Австралией, Канадой, Новой Зеландией и Соединенными Штатами из-за правовых проблем (все 4 страны позже изменили свою позицию, приняв декларацию как документ, не имеющий обязательной юридической силы), официальные лица Организации Объединенных Наций и другие мировые лидеры выразил удовлетворение его принятием. Генеральный секретарь Пан Ги Мун назвал это «историческим моментом, когда государства-члены ООН и коренные народы примирились со своей болезненной историей и полны решимости вместе двигаться вперед по пути прав человека, справедливости и развития для всех». Луиза Арбур , бывшая судья Верховного суда Канады, в то время работавшая Верховным комиссаром ООН по правам человека, выразили удовлетворение упорным трудом и настойчивостью, которые, наконец, «принесли свои плоды в самом всеобъемлющем на сегодняшний день заявлении о правах коренных народов». [4] Точно так же новость о принятии Декларации была встречена с ликованием в Африке [28], и, присутствуя на сессии Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, министр иностранных дел Боливии Дэвид Чокеуанка сказал, что он надеется, что государства-члены, проголосовавшие против или воздержавшиеся при голосовании, будут пересмотреть свой отказ поддержать документ, который он назвал столь же важным, как Всеобщая декларация прав человека . [29] Боливия стала первой страной, одобрившей декларацию ООН о правах коренных народов. Эво Моралес , Президент Боливии , заявил, «Мы первая страна , чтобы превратить эту декларацию в закон , и это важно, братья и сестры. Мы признаем и приветствуем работу наших представителей. Но если мы должны были помнить о коренных бой ясно, многие из нас, чувствительных, в конечном итоге заплакали бы, вспоминая о различении и презрении ".

Стивен Корри , директор международной организации по защите прав коренных народов Survival International , сказал: «Декларация обсуждалась почти четверть века. За годы, когда были уничтожены многие племенные народы, такие как Акунцу и Каноэ в Бразилии, и другие, такие как Инна в Канаде привела к краю. правительства , которые выступают против его позорно борются против прав человека своего наиболее уязвимых слоями населения. Требований они делают для поддержки прав человека в других областях будут рассматриваться как лицемерно «. [30]

Австралия [ править ]

Австралийский институт аборигенов и жителей островов пролива Торреса исследований официально признает и поддерживает принципы Декларации и в их коллекции доступа и использования политики [31] и их руководящие принципы для этических исследований в Австралии коренных исследований. [32]

Критика, неповиновение и «амбициозное» аннулирование [ править ]

До принятия Декларации и на протяжении 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ряд стран выражал озабоченность по поводу некоторых ключевых вопросов, таких как самоопределение , доступ к землям, территориям и ресурсам и отсутствие четкого определения понятия термин «коренной». [33] Помимо тех, кто намеревается проголосовать против принятия декларации, группа африканских стран, представленная Намибией, предложила отложить принятие решения, провести дальнейшие консультации и завершить рассмотрение декларации к сентябрю 2007 года. [34]В конечном итоге, после согласования некоторых поправок к проекту декларации, подавляющее большинство государств признали, что эти вопросы могут быть решены каждой страной на национальном уровне. [ необходима цитата ]

Четыре государства, проголосовавшие против, продолжали выражать серьезные оговорки в отношении окончательного текста Декларации, представленного Генеральной Ассамблее. [35] [ необходима страница ] Все четыре противоборствующие страны позже изменили свой голос в пользу Декларации.

Австралия [ править ]

Правительство Австралии выступило против Декларации на голосовании Генеральной Ассамблеи в 2007 году, но с тех пор одобрило Декларацию. Австралийский министр по делам семьи, общественных служб и коренного населения Мал Броу , ссылаясь на положение, касающееся поддержки традиционных правовых систем коренных народов, сказал, что «должен быть только один закон для всех австралийцев, и мы не должны закреплять в правовой практике, что неприемлемы в современном мире ". [20]

Мариз Пейн , сенатор от Либеральной партии от Нового Южного Уэльса , более подробно остановилась на возражениях правительства Австралии против Декларации в речи в сенате Австралии : [36]

  • Обеспокоенность ссылками на самоопределение и их потенциальной ошибкой.
  • Незнание современных реалий, касающихся земли и ресурсов. "Многим читателям кажется, что они требуют признания прав коренных народов на земли, которые теперь законно принадлежат другим гражданам, как коренным, так и некоренным, и, следовательно, имеют довольно значительный потенциал воздействия на права третьих сторон. " [36]
  • Обеспокоенность по поводу расширения прав интеллектуальной собственности коренных народов в соответствии с декларацией как ненужного в соответствии с действующим международным и австралийским законодательством.
  • Возможное злоупотребление предусмотренным Декларацией правом коренных народов на безоговорочное согласие по затрагивающим их вопросам, "что подразумевает для некоторых читателей, что они могут затем воспользоваться правом вето по всем государственным вопросам, включая национальные законы и другие административные меры ". [36]
  • Исключительность прав коренных народов на интеллектуальную, недвижимую и культурную собственность, которая «не признает права третьих сторон - в частности, их права на доступ к земле и наследию коренных народов и культурным объектам, где это необходимо в соответствии с национальным законодательством». [36] Кроме того, Декларация «не учитывает различные типы собственности и использования, которые могут быть предоставлены коренным народам, а также права третьих сторон на собственность в этом отношении». [36]
  • Обеспокоен тем, что Декларация ставит обычное право коренных народов выше национального и что это может «допускать применение практики, неприемлемой повсеместно» [36], например обычных телесных наказаний и смертной казни.

В октябре 2007 года бывший премьер-министр Австралии Джон Ховард пообещал провести референдум об изменении конституции с целью признания коренных австралийцев в случае их переизбрания. Он сказал, что следует признать самобытность людей и их права на сохранение своего наследия. [37]

3 апреля 2009 г. правительство Радда официально одобрило Декларацию. [38]

Канада [ править ]

Канадское правительство заявило, что, хотя оно поддерживает «дух» декларации, оно содержит элементы, которые «в корне несовместимы с конституционными рамками Канады » [20], которые включают в себя как Хартию прав и свобод, так и раздел 35 , который закрепляет права аборигенов и договорные права. В частности, у канадского правительства были проблемы со статьей 19 (которая, по-видимому, требует от правительств заручиться согласием коренных народов в отношении вопросов общей государственной политики), а также со статьями 26 и 28 (которые могут допускать повторное открытие или опровержение исторически сложившихся правил). урегулированные земельные претензии). [39]

Бывший министр по делам индейцев и развития Севера Чак Страл назвал этот документ «неработоспособным в западной демократии при конституционном правительстве». [40] Страл уточнил, говоря: «В Канаде вы балансируете индивидуальные права с коллективными правами, и (этот) документ ... не имеет ничего из этого. Подписываясь, вы по умолчанию используете этот документ, говоря, что единственные права в играть здесь права коренных народов. И, конечно же, в Канаде это несовместимо с нашей конституцией ». Он привел пример:« В Канаде ... вы ведете переговоры об этом ... потому что (права коренных народов) не перевешивают все другие права в стране. Вам также необходимо принять во внимание людей, которые иногда также жили на этих землях по двести или триста лет, и вместе с исконными народами охотились и ловили рыбу » [41].

В декабре 2007 года Ассамблея коренных народов приняла резолюцию, в которой приглашала президентов Уго Чавеса и Эво Моралеса в Канаду, чтобы оказать давление на правительство с целью подписать Декларацию о правах коренных народов, назвав двух глав государств «дальновидными лидерами» и потребовав Канада отказывается от членства в Совете ООН по правам человека . [42]

С 3 марта 2010 года в тронной речи , то генерал - губернатор Канады объявил , что правительство двигалось одобрить декларацию. << Мы являемся страной с коренным наследием. Все большее число штатов признают Декларацию Организации Объединенных Наций о правах коренных народов с оговорками. Наше правительство предпримет шаги для одобрения этого многообещающего документа в соответствии с Конституцией Канады и законы."

12 ноября 2010 г. Канада официально одобрила декларацию, но не изменила своей позиции, что она «желательна». [43]

Anishinabek духовного лидера, главный Уильям Комманда (1908-3 августа 2011) был удостоена на 21 - м ежегодных недельного фестиваль Первых народов , состоявшихся в Монреале 2-9 августа 2011, празднование 2010 принятия Канады декларации ООН. Представитель AFN Innu, дань уважения Гислену Пикарду, похвалил дедушку Комманду за его работу, которая была «ключевой не только в принятии декларации ООН, но и во всей работе, ведущей к ней на протяжении последних 25 лет». [44]

В 2015 году Ромео Саганаш ( член парламента кри от Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou ) выступил спонсором законопроекта C-641, «Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов», который потребовал бы от канадского правительству, чтобы гарантировать, что законы Канады находятся в гармонии с ДПКН, но он потерпел поражение 6 мая 2015 г. [45]

7 июля 2015 года в открытом письме членам провинциального кабинета премьер-министр Альберты Рэйчел Нотли попросила каждого министра провести обзор их политики, программ и законодательства, которые могут потребовать изменений на основе принципов Декларации ООН. [46]

В декабре 2015 года Комиссия по установлению истины и примирению перечислила ратификацию ДПКН в качестве одного из своих национальных «призывов к действию» в своем итоговом отчете.

В 2016 году Канада официально приняла и пообещала полностью реализовать декларацию. Выступая на Постоянном форуме ООН по вопросам коренных народов , коренным народам и делам Севера, министр Канады Кэролайн Беннетт заявила: «Теперь мы безоговорочно поддерживаем декларацию. Конституция ". [47] Беннетт охарактеризовал Декларацию как «вдохновение в раздел 35 [ Конституции Канады ] и признание в ней полного набора прав коренных народов Канады». [47] В июле 2016 года министр юстиции Канады Джоди Уилсон-Рейбоулд , членKwakwaka'wakw First Nation выступила с речью, в которой говорилось, что «принятие UNDRIP как канадского закона неосуществимо» из-за его несовместимости с Законом об индейцах , нынешним регулирующим статутом. [48]

21 июня 2017 года федеральное правительство обязалось переименовать свой Национальный день аборигенов в соответствии с терминологией, используемой в Декларации. [49]

В сентябре 2017 года правительство провинции Британская Колумбия объявило, что будет управлять в соответствии с принципами, изложенными в Декларации. [50] 24 октября 2019 г. он объявил, что внесет поправки в свое законодательство в соответствии с ДПКН. [51] Британская Колумбия - первая провинция Канады, которая начала применять законодательство в соответствии с ДПКН. [52]

Правительство провинции Британская Колумбия ( Британская Колумбия ) является первой канадской провинцией, которая начала приводить свое законодательство в соответствие с ДПКН путем реализации Декларации Британской Колумбии о правах коренных народов. [52] [53] Текущий процесс внедрения предназначен для продвижения процесса примирения в Британской Колумбии. Правительство провинции работает с Ассамблеей первых наций , встречи на высшем уровне первых наций и Союза Британской Колумбии индейских вождей во главе с первым Chiefs Наций БЛ принципов нанимают UNDRIP. [53] Закон был первоначально предложен министром по делам коренных народов и примирения Скотт Фрейзер (политик)Под John Horgan «s Новой демократической партии власти. [54] Законодательное собрание Британской Колумбии отмечает цель Закона заключаются в следующем: (а) подтвердить применение Декларации к законам Британской Колумбии; (b) способствовать выполнению Декларации; (c) поддерживать утверждение и развитие отношений с руководящими органами коренных народов. [55] По состоянию на ноябрь 2019 года правительство Британской Колумбии обязалось выделять почти 100 миллионов канадских долларов в год для общин коренных народов, чтобы они могли инвестировать в собственное самоуправление и культурное возрождение; [16] провинция также посвятила50 миллионов канадских долларов вложить в возрождение языков коренных народов. Кроме того, они выполнили рекомендации Великого вождя Эдварда Джона по сокращению числа детей из числа коренных народов, взятых из домов и помещенных под опеку. [16]

3 декабря 2020 года министр юстиции Дэвид Ламетти внес законопроект C-15 - Закон о Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов в Палату общин , который приведет канадское законодательство в соответствие с резолюцией ООН. [22] [23]

Новая Зеландия [ править ]

Делегация Новой Зеландии на Постоянном форуме ООН по вопросам коренных народов . Новая Зеландия одобрила Декларацию прав коренных народов в апреле 2010 года.

В 2007 году министр Новой Зеландии по делам маори Парекура Хоромия охарактеризовал Декларацию как «беззубую» и сказал: «У нас есть проблемы с четырьмя положениями, которые делают декларацию принципиально несовместимой с конституционными и правовыми положениями Новой Зеландии». Статья 26, в частности, сказал он, «похоже, требует признания прав на земли, которые теперь законно принадлежат другим гражданам, как коренным, так и некоренным. Это игнорирует современные реалии и будет невозможно реализовать». [56]

В ответ лидер партии маори Пита Шарплс заявил, что «до крайности позорно то, что Новая Зеландия проголосовала против запрещения дискриминации в отношении коренных народов; проголосовала против справедливости, достоинства и основных свобод для всех». [57]

7 июля 2009 г. ключевое правительство объявило, что поддержит Декларацию; Это, однако, казалось преждевременным заявлением Питы Шарплса , нынешнего министра по делам маори, поскольку правительство Новой Зеландии осторожно отступило от июльского заявления Шарплса. [58] Однако 19 апреля 2010 года Шарплс заявил о поддержке Новой Зеландией декларации во время выступления в Нью-Йорке. [59] [60]

Соединенные Штаты [ править ]

Выступая от имени миссии Соединенных Штатов при ООН, официальный представитель Бенджамин Чанг сказал: «То, что было сделано сегодня, неясно. То, как это происходит сейчас, может быть различным образом интерпретировано и не устанавливает четкого универсального принципа». [61] Миссия США также опубликовала документ «Замечания Соединенных Штатов в отношении Декларации о правах коренных народов», в котором изложены свои возражения против Декларации. Большинство из них основаны на тех же моментах, что и возражения трех других стран, но, кроме того, Соединенные Штаты обратили внимание на отсутствие в Декларации четкого определения того, кого именно термин «коренные народы» предназначен для охвата. [62]

16 декабря 2010 года президент Обама заявил, что Соединенные Штаты «поддержат» Декларацию. Решение было объявлено во второй Белом доме Племенной Конференции Наций, где он сказал , что он «работает тяжело жить до» имени , которое было дано ему в Crow Nation: «Тот , кто помогает людям по всей земле.» Обама сказал лидерам коренных американцев, что он хочет улучшить отношения «между нацией» между Соединенными Штатами и племенами и восстановить нарушенные обещания. Сегодня в Соединенных Штатах насчитывается более 560 индейских племен [63] , признанных на федеральном уровне , и еще шестьдесят с лишним племен признаны на уровне штатов.. У многих были представители на конференции в Белом доме, и они приветствовали заявление Обамы. [64]

Решение администрации Обамы было принято после трех консультационных встреч с коренными американцами и более 3000 письменных комментариев по этому поводу. [65] Поддержка правительства также включала несколько интерпретаций значения Декларации. По мнению правительства Соединенных Штатов, Декларация продвигает «новую и отличную международную концепцию самоопределения, характерную для коренных народов», которая не совпадает с существующей концепцией в международном праве. [65] В заявлении также содержится толкование свободного, предварительного и осознанного согласия., «что, как понимают Соединенные Штаты, требует процесса конструктивных консультаций с лидерами племен, но не обязательно согласия этих лидеров, прежде чем будут предприняты действия, о которых идет речь в этих консультациях». [65]

Соединенное Королевство [ править ]

Выступая от имени правительства Соединенного Королевства, посол Соединенного Королевства и заместитель постоянного представителя при Организации Объединенных Наций Карен Пирс "подчеркнула, что Декларация не имеет обязательной юридической силы и не предлагает иметь обратную силу в отношении исторических эпизодов. Группы национальных меньшинств и другие этнические группы на территории Соединенного Королевства и его заморских территорий не подпадают под действие коренных народов, к которым применяется Декларация ". [66]

Позиция Соединенного Королевства также была якобы направлена ​​на предотвращение формального обжалования решений Канады в судах Соединенного Королевства: коренные народы Канады никогда не принимали конституцию 1982 года, в которой такая апелляция (относительно ранних договоров, заключенных с Короной Британской империи) была заблокирована. Согласно предыдущей конституции 1867 года, доминиону Канады 1920-х годов и более раннему закону, которые продолжают применяться к этим народам и договорам, ООН DRIP якобы могла быть рассмотрена в суде Великобритании в конфликте между договором и канадским законодательством. Призывы придерживаться этого подхода были обычным явлением [ количественно ] среди коренных жителей Канады. [2]

Финляндия [ править ]

Финляндия подписала Международную декларацию прав коренных народов, когда она была первоначально выдвинута. [67] [68] Однако оленеводы и Лесная администрация ( Metsähallitus ) долго спорят по поводу лесов. [69] Комитет ООН по правам человека обязал финское государство остановить вырубку в некоторых спорных районах. [70] [71]

Воздержавшиеся [ править ]

Российская Федерация [ править ]

Российская Федерация никогда не отменяла своего воздержания от принятия ДПКН. Во время первого цикла обзора Универсального периодического обзора 2009 года он принял рекомендацию Мексики «соблюдать принципы, содержащиеся в Декларации», однако во втором цикле 2013 года он отклонил почти идентичную рекомендацию Эстонии, заявив, что что его собственное законодательство уже более развито, чем положения ДПКН. [72]

Украина [ править ]

Украина, которая первоначально воздерживались от принятия Декларации, изменили свой подход к вопросам коренных народов в связи с недавней аннексии из Крыма , утверждая , что крымские татары являются коренным народом. В мае 2014 года страна официально одобрила ДПКН. [73]

Островные государства Тихого океана [ править ]

Десять государств-членов ООН в Тихоокеанском регионе, все с коренным большинством, отсутствовали на ассамблее во время голосования: Фиджи , Кирибати , Маршалловы острова , Науру , Палау , Папуа-Новая Гвинея , Соломоновы Острова , Тонга , Тувалу , Вануату . Неясно, представляет ли это эквивалент умышленного воздержания или делегации стран отсутствовали по какой-либо другой причине. В конституциях этих штатов обычно упоминаются «коренные жители» и нормы обычного права включаются, по крайней мере, в часть их современных правовых систем. КонституцияВ Папуа-Новой Гвинее , например, есть пояснительный раздел о « основополагающем законе », основанном на обычае, в то время как Sch.1.2. говорит, что «обычай» означает «обычаи и обычаи коренных жителей страны ...» (курсив наш). Таким образом, возможно, что правительства этих государств заняли позицию, согласно которой их собственные правовые системы обеспечивают достаточную защиту их коренным народам. [ необходима цитата ] С момента начала деколонизации в 1960-х годах и по настоящее время не было никаких предположений о том, что коренные народы отсутствуют ни в одной из десяти стран. [ оригинальное исследование? ]

Тем не менее Папуа-Новая Гвинея и Вануату относятся к странам этой группы, страдающим от захвата земель в последнее время [ когда? ] лет. [74] Исследователи предупредили, что до 12% земельной поверхности Папуа-Новой Гвинеи было сдано в аренду без информированных консультаций и согласия землевладельцев, что обычно подавляло обычные права в течение 99 лет. [75] Учитывая , что захват земли была в 2016 году принял решение о лжи в сфере компетенции Международного уголовного суда , [76] , что является разумным [ в соответствии с кем? ]вывод о том, что правовые системы в Тихоокеанском регионе, не поддерживаемые ДПКН, не обладают достаточными встроенными гарантиями защиты прав коренных народов. [ мнение ]

Для этих государств, не подписавших UNDRIP, также есть серьезные последствия для добывающего сектора. Горнодобывающие компании, являющиеся членами Международного совета по горному делу и металлам, обязуются уважать позицию ICMM по коренным народам . Однако неясно, как и признают ли компании-члены, когда они имеют дело с коренными народами. Например, Barrick Gold перечисляет только свои операции в Северной и Южной Америке как лежащие на землях коренных народов, но работает на Фиджи и в Папуа-Новой Гвинее (где дочерняя компания эксплуатирует золотой рудник Поргера с 2007 года). [77] [ оригинальное исследование? ] Другой участник, Newmont Mining, сообщила в своем отчете об устойчивом развитии за 2011 год [78], что в течение трех лет она проводила разведку полезных ископаемых в Папуа-Новой Гвинее, однако его раскрытие не показывает, как деятельность в этой стране могла соответствовать Руководству ICMM по передовой практике коренных народов и горнодобывающей промышленности , во-первых. опубликовано в 2010 году.

См. Также [ править ]

  • Итоговый документ Альты
  • Международный год языков коренных народов
  • Декларация ООН о правах крестьян
  • Бесплатное, предварительное и осознанное согласие
  • Право на развитие
  • Поселенческий колониализм в Канаде

Заметки [ править ]

  1. ^ Азербайджан, Бангладеш, Бутан, Бурунди, Колумбия, Грузия, Кения, Нигерия, Российская Федерация, Самоа и Украина

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ "ДОТРОИП-24-2-PDF" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 3 сентября 2018 года . Проверено 3 сентября 2018 года .
  2. ^ a b c «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов» . Постоянный форум ООН по вопросам коренных народов . Архивировано 1 ноября 2015 года . Проверено 11 декабря 2015 года .
  3. ^ a b Часто задаваемые вопросы: Декларация о правах коренных народов. Архивировано 13 апреля 2013 г. на Постоянном форуме ООН по вопросам коренных народов Wayback Machine .
  4. ^ a b Организация Объединенных Наций принимает Декларацию о правах коренных народов, заархивированную 13 марта 2017 г. в Центре новостей Организации Объединенных Наций Wayback Machine , 13 сентября 2007 г.
  5. ^ Постоянный форум ООН по вопросам коренных народов. «Часто задаваемые вопросы - Декларация прав коренных народов» (PDF) . Архивировано 15 января 2012 года (PDF) . Проверено 5 марта 2012 года .
  6. ^ a b c «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов | Организация Объединенных Наций для коренных народов» . www.un.org . Проверено 16 февраля 2020 года .
  7. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 13 апреля 2013 года (PDF) . Проверено 18 ноября 2013 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  8. ^ a b Коутс, Кен (18 сентября 2013 г.), Кен Коутс; Терри Митчелл (ред.), От стремления к вдохновению: ДПКН, находящая глубокую поддержку в сообществах коренных народов , Возвышение четвертого мира, Центр инноваций в международном управлении (CIGI), архивировано с оригинала 23 сентября 2013 г. , извлечено 20 сентября. , 2013 г.
  9. ↑ Фергюсон, Марк (12 октября 2011 г.). «Новости» . News.usask.ca . Архивировано из оригинального 25 сентября 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 года .
  10. ^ "Дом" . Университет Ватерлоо . 3 ноября 2016 года. Архивировано 22 октября 1997 года . Проверено 26 августа 2017 года .
  11. ↑ «Забытые основатели Канады: современное значение заявки Haudenosaunee (ирокезов) на членство в Лиге Наций» Страна Гранд-Ривер » . grandrivercountry.org . Архивировано 15 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 года .
  12. ^ Corntassel, Джефф (2008). «На пути к устойчивому самоопределению: переосмысление современного дискурса о правах коренных народов». Альтернативы: глобальный, локальный, политический . 33 (1): 105–132. DOI : 10.1177 / 030437540803300106 . S2CID 55864113 . 
  13. ^ Венская декларация и Программа действий , часть II, параграф 29.
  14. ^ «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов | Организация Объединенных Наций для коренных народов» . www.un.org . Проверено 22 апреля 2019 года .
  15. ^ "Поддерживать международное право" . www.un.org . Январь 2014. Архивировано 6 октября 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 года .
  16. ^ a b c Министерство по делам коренных народов и примирению . «Часто задаваемые вопросы: Закон Британской Колумбии о правах коренных народов - провинция Британская Колумбия» . www2.gov.bc.ca . Проверено 15 ноября 2019 года .
  17. ^ a b Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Декларация ООН о правах коренных народов . Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2007. 1-15.
  18. ^ Декларация о правах коренных народов: принята Советом по правам человека 29 июня 2006 г. Архивировано 20 января 2012 г. наПостоянном форуме ООН по вопросам коренных народов Wayback Machine .
  19. ↑ Совет ООН по правам человека принимает документы об исчезновениях и коренных народах, заархивированные 13 сентября 2017 г., вЦентре новостей Организации Объединенных Наций Wayback Machine , 29 июня 2006 г.
  20. ^ a b c Права коренных народов, изложенные ООН Архивировано 28 сентября 2013 г. в Wayback Machine BBC News, 13 сентября 2007 г.
  21. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 30 ноября 2013 года . Проверено 29 декабря 2013 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  22. ^ a b «Либералы представляют законопроект о реализации Декларации ООН о правах коренных народов | CBC News» . CBC . Проверено 4 декабря 2020 года .
  23. ^ a b «LEGISinfo - Законопроект правительства Палаты представителей C-15 (43-2)» . www.parl.ca . Проверено 4 декабря 2020 года .
  24. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 30 декабря 2013 года (PDF) . Проверено 29 декабря 2013 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  25. ↑ ООН принимает Декларацию о правах коренных народов, заархивированную 25 сентября 2014 г. вЦентре новостей Организации Объединенных Наций Wayback Machine , 13 сентября 2007 г.
  26. ↑ Постоянный форум ООН по вопросам коренных народов, Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. Архивировано 20 января 2012 г. в Wayback Machine .
  27. ↑ Шестьдесят первое пленарное заседание Генеральной Ассамблеи, 107-е и 108-е заседания (AM & PM). Архивировано 25 сентября 2014 г. в Wayback Machine ООН, 13 сентября 2007 г.
  28. ↑ Африка: ликование, когда ООН одобряет декларацию коренных народов. Архивировано 26 сентября 2007 г. на сайте Wayback Machine AllAfrica.com, 13 сентября 2007 г.
  29. ^ Aprueba ONU declaración де Derechos числа коренных народов архивации 6 марта 2008, в Вайбак Machine El Universal, 13 сентября 2007.
  30. ^ Survival International. «Спустя 22 года ООН голосует по декларации коренных народов» . Архивировано 29 апреля 2010 года.
  31. ^ Политика доступа и использования коллекции AIATSIS, веб-сайт AIATSIS, « Архивная копия» (PDF) . Архивировано 18 марта 2015 года (PDF) . Проверено 12 марта 2015 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ), получено 12 февраля 2015 г.
  32. ^ Рекомендации по этическим исследованиям в исследованиях коренных народов Австралии, веб-сайт AIATSIS, «Рекомендации по этическим исследованиям в исследованиях коренных народов Австралии» . 16 января 2015 года. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 5 марта 2015 года ., получено 12 февраля 2015 г.
  33. ^ "Видео обсуждения Декларации прав коренных народов" . sommerfilms - Ребекка Соммер. Архивировано 5 февраля 2017 года . Проверено 26 января 2017 года .
  34. ^ «Соединенные Штаты вместе с Австралией и Новой Зеландией критикуют предложенную декларацию о правах коренных народов» Американский журнал международного права, Vol. 101, № 1 (январь 2007 г.), стр. 211–213.
  35. ^ Холл, Тони (2003). Американская империя и четвертый мир: чаша с одной ложкой . Родной и северный сериал Макгилл-Куин, 34. Монреаль; Итака: Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-3006-5.
  36. ^ a b c d e f Срочные вопросы: Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов Архивировано 24 мая 2011 г. в Сенате Wayback Machine, Хансардс, 10 сентября 2007 г.
  37. ^ "BBC NEWS - Азиатско-Тихоокеанский регион - Говард клянется, что голосование за права аборигенов" . 11 октября 2007 года. Архивировано 13 октября 2007 года.
  38. ^ Эксперты приветствуют поддержку Австралией декларации ООН о правах коренных народов. Архивировано 11 октября 2017 г. в Wayback Machine , Центр новостей ООН.
  39. ^ "Факты: Что такое Декларация прав коренных народов?" . Национальная почта . 13 сентября, 2007. Архивировано из оригинала на 2 ноября 2012 года . Проверено 25 июня 2010 года .
  40. ^ "Декларация прав коренных народов несовместима с правовой традицией: Strahl" . Национальная почта . 13 сентября, 2007. Архивировано из оригинального по 11 октября 2011 года . Проверено 25 июня 2010 года .
  41. ^ «Тори отстаивают« нет »в голосовании за права коренных народов» . Служба новостей Канвеста . 14 сентября, 2007. Архивировано из оригинала 7 марта 2008 года . Проверено 25 июня 2010 года .
  42. ↑ Баррера, Хорхе (7 февраля 2008 г.). «АФН» планирует пригласить «провидца» Чавеса в Канаду » . Служба новостей Канвеста . Архивировано из оригинального 22 мая 2011 года . Проверено 25 июня 2010 года .
  43. ^ «Канада: Канада поддерживает Декларацию Организации Объединенных Наций о правах коренных народов» . ИПИР. 12 ноября 2010 года. Архивировано 17 июня 2013 года . Проверено 16 декабря 2010 года .
  44. ^ Тонсинг, Gale Courey (13 сентября 2011), Политическая партия! Празднование ДПКН и культуры коренных народов в Монреале , Монреаль, провинция Квебек , Канада: Indian Country Today , данные получены 20 сентября 2013 г.
  45. ↑ Bill C-641 (Исторический) Закон о Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. Архивировано 2 февраля 2016 г. в Wayback Machine , openpar Parliament.ca
  46. ^ «Вопросы и ответы» . Февраль 2016 г.
  47. ^ a b «Канада официально принимает декларацию ООН о правах коренных народов» . CBC News . 10 мая 2016 года. Архивировано 16 мая 2016 года . Проверено 19 мая 2016 года .
  48. ^ «Министр юстиции Джоди Уилсон-Рейбоулд говорит, что принятие UNDRIP в канадский закон« неработоспособно »- APTN News» . aptn.ca . 12 июля 2016 года. Архивировано 19 октября 2016 года.
  49. Рианна Харрис, Кэтлин (21 июня 2017 г.). «Трюдо отмечает Национальный день аборигенов с обещанием наладить отношения, переименовать день» . CBC News . Архивировано 22 июня 2017 года . Проверено 21 июня 2017 года .
  50. Рианна Ньютон, Крис (6 сентября 2017 г.). «Правительство Британской Колумбии принимает Декларацию ООН о правах коренных народов» . energeticcity.ca . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года.
  51. ^ «Британская Колумбия становится первой провинцией, внедрившей декларацию ООН о правах коренных народов» .
  52. ^ a b «Британская Колумбия становится первой провинцией, которая реализует Декларацию ООН о правах коренных народов» . Глобальные новости . Проверено 15 ноября 2019 года .
  53. ^ a b Примирение, Министерство по делам аборигенов и. «Закон Британской Колумбии о Декларации прав коренных народов - провинция Британская Колумбия» . www2.gov.bc.ca . Проверено 15 ноября 2019 года .
  54. ^ 24 октября, Деррик Пеннер Обновлено; 2019 г. (25 октября 2019 г.). «Британская Колумбия вошла в историю с законодательством по реализации декларации ООН | Ванкувер Сан» . Проверено 15 ноября 2019 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  55. ^ «Законопроект 41 - 2019: Закон о Декларации прав коренных народов» . www.leg.bc.ca . Проверено 15 ноября 2019 года .
  56. ^ Глава Маори партии в облаках архивации сентября 30, 2007, в Вайбак машина правительства Новой Зеландии прессрелиз, через scoop.co.nz , 14 сентября 2007.
  57. ^ "Новозеландская позиция прав коренных народов" позорная "- партия маори" . Stuff.co.nz . Новая Зеландия. 14 сентября 2007 . Проверено 27 сентября 2011 года .
  58. ^ «Правительство одобряет декларацию ООН о правах коренных народов» . Вещи . Новая Зеландия. 7 июля 2009 . Проверено 7 июля 2009 года .
  59. ^ "NZ делает разворот на хартии прав" . 20 апреля 2010 г.
  60. ↑ Заявление Новой Зеландии перед 9-й сессией Постоянного форума Организации Объединенных Наций по вопросам коренных народов. Архивировано 8 сентября 2010 г. в Wayback Machine.
  61. ↑ ООН принимает декларацию о правах коренных народов во всем мире. Архивировано 16 сентября 2007 г. в Wayback Machine International Herald Tribune, 13 сентября 2007 г.
  62. ^ Объяснение голосования по Декларации о правах коренных народов Представительство Соединенных Штатов при ООН пресс-релиз, 13 сентября 2007 г.
  63. ↑ Federal Register, Volume 78, Number 87 от 6 мая 2013 г. Архивировано 19 октября 2013 г., в Wayback Machine (78 FR 26384 )
  64. ^ «США подпишут декларацию ООН о правах коренных народов, - говорит Обама племенам» . Вашингтон Пост . 16 декабря 2010 года. Архивировано 11 ноября 2012 года . Проверено 16 декабря 2010 года .
  65. ^ a b c Государственный департамент США (16 декабря 2010 г.), Объявление о поддержке США Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов (PDF) , получено 19 марта 2015 г.
  66. ^ ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ПРИНИМАЕТ ДЕКЛАРАЦИЮ О ПРАВАХ КОРЕННЫХ НАРОДОВ ; Архивировано 25 сентября 2014 года на сайте Wayback Machine на сайте www.un.org.
  67. ^ "UNBISnet" . Unbisnet.un.org:8080 . Архивировано 6 ноября 2012 года . Проверено 24 декабря 2013 года .
  68. ^ «Декларация прав коренных народов» . Social.un.org . Архивировано из оригинального 23 июня 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 года .
  69. ^ YK pyysi säästämään Nellimen porot HS 27.9.2011 A6
  70. ^ «УВКПЧ | Финляндия / Коренные народы: новый закон ставит под угрозу права саами на их традиционные земли и средства к существованию» . www.ohchr.org . Проверено 22 января 2020 года .
  71. ^ «Саамы против Metsähallitus: аргументы в пользу признания прав коренных народов» . www.culturalsurvival.org . Проверено 22 января 2020 года .
  72. ^ Рор, Йоханнес (2014). Коренные народы Российской Федерации (PDF) . Отчет о правах человека 18. Копенгаген: Международная рабочая группа по делам коренных народов. п. 54. ISBN  978-87-92786-49-4.
  73. ^ Не горюй по нам, Украина! (Украина) Архивировано 25 июня 2016 г., в Wayback Machine , Международный комитет Крыма, Inc.
  74. ^ "ABC Radio Australia" . Архивировано 16 сентября 2014 года . Проверено 3 февраля 2017 года . Захват земель в Тихом океане - один из худших в мире, считает эксперт ABC Radio Australia
  75. ^ «На нашей земле: современные захваты земель обращают вспять независимость Папуа-Новой Гвинеи» . Архивировано 3 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 года ., На нашей земле: современные захваты земель обращают вспять независимость Папуа-Новой Гвинеи, Институт Окленда, 2013 г.
  76. ^ «Международный уголовный суд расширяет полномочия на захват земель» . Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 года ., Международный уголовный суд распространяет полномочия на захват земель, Scottish Legal News, 19 сентября 2016 г.
  77. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ), Barrick Gold, «Коренные народы», по состоянию на 3 февраля 2017 г.
  78. ^ [1] , Beyond the Mine: путь к устойчивости, издание 2011 г.

Источники [ править ]

  • ООН (18 марта 2008 г.), Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов (PDF) , Организация Объединенных Наций , дата обращения 20 сентября 2013 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятая Генеральной Ассамблеей 13 сентября 2007 г. Полный текст декларации.