Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Права плода - это неимущественные права или юридические права человеческого плода в соответствии с естественным и гражданским правом . Термин « права плода» получил широкое распространение после исторического дела « Роу против Уэйда», которое легализовало аборты в Соединенных Штатах в 1973 году. [1] Концепция прав плода эволюционировала и теперь включает вопросы злоупотребления наркотиками и алкоголем матери . [2] Единственным международным договором, конкретно касающимся прав плода, является Американская конвенция о правах человека, которая предусматриваетправо на жизнь плода. В то время как в международных документах по правам человека отсутствует универсальное включение плода как личности в целях прав человека, плоду предоставлены различные права в конституциях и гражданских кодексах нескольких стран. [ какой? ] Многие юристы [ кто? ] полагают, что существует растущая потребность в урегулировании правового статуса плода. [1]

История [ править ]

В древности плод иногда защищался ограничениями на аборты. [ необходима цитата ] Некоторые версии Клятвы Гиппократа косвенно защищали плод, запрещая аборты . [3] Примерно до середины XIX века на философские взгляды на плод отчасти влияла аристотелевская концепция отсроченной гоминизации . [4] Согласно ему, человеческие зародыши только постепенно обретают свою душу, и на ранних сроках беременности плод не является полностью человеческим. [4]Опираясь на исследования выкидышей, Аристотель полагал, что мужские зародыши обретают свою основную форму примерно на 40-й день, а женские - на 90-й день. [4] Однако для пифагорейцев жизнь плода была равной по моральной ценности с жизнью взрослого человека от момент зачатия; аналогичных взглядов придерживались стоики . [5] Древний афинский закон не признавал право плода на жизнь до ритуального признания ребенка. [6] Закон, однако, позволял отложить исполнение приговора беременным женщинам до рождения ребенка. [7]

Некоторые индуистские тексты по этике и праведности, такие как Дхармашастра , дают зародышу право на жизнь с момента зачатия, хотя на практике такие тексты не всегда соблюдаются. [8]

Право собственности в Римской империи получило плод права наследования. [9] Если плод был зачат до смерти наследодателя (обычно отца), а затем родился живым, их права наследования были равны тем, которые родились до смерти наследодателя. [9] Несмотря на то, что по римскому праву плод не являлся субъектом права, это было потенциальное лицо, права собственности которого были защищены после рождения. [9] Римский юрист Ульпиан отмечал, что «в Законе Двенадцати Таблиц тот, кто был в утробе, допускается к законной преемственности, если он родился». [10] Другой юристЮлий Паулюс Прудентиссимус аналогичным образом отмечал, что «древние обеспечивали свободного будущего ребенка таким образом, что они сохраняли за ним все законные права в неизменном виде до момента его рождения». [10] Права наследования плода были средством исполнения воли наследодателя. [9] Интересы плода мог защищать опекун , обычно родственник-мужчина, но в некоторых случаях опекуном могла быть назначена сама женщина. [11] Digest предоставил плод кровного право, [12] наделение защиты плода интересов в преторе . Дайджест также запретил казнь беременных женщин до родов.[13] Римское право также предусматривало, что если рабыня была свободна в течение любого периода между зачатием и рождением ребенка, ребенок считался рожденным свободным. [14] Хотя мать могла снова стать рабыней перед родами, считалось, что несчастья матери не должны ущемлять нерожденного ребенка. [14] В то же время в греческих и римских источниках не упоминаются вопросы употребления алкоголя беременными женщинами. [15] На этом основании считается, что греки и римляне не знали об алкогольном синдроме плода . [15]

Младенец, держащий «Петицию нерожденных младенцев», иллюстрация XVIII века.

После распространения христианства возник вопрос о том, можно ли беременной женщине креститься до родов из-за неуверенности в том, будет ли плод крещен со своей матерью. Синод Неокесарийского решил , что крещение беременной женщины в любой стадии беременности не включает плод. [16] В средние века права плода были тесно связаны с концепцией одушевления . В некоторых случаях плод также может наследовать или находиться в порядке наследования . В Византийской империи зародыш считался физическим лицом и мог наследовать вместе с кровными потомками и рабами. [17] Византийский император Михаил VIII Палеологпозволили солдатам передать свои пронои нерожденным детям. [18] Нерожденным членам королевской семьи все чаще предоставлялось право наследования. В 1284 году король Шотландии Александр III назначил своего будущего нерожденных детей как наследников предположительным в акте парламента , чтобы избежать возможных ссор среди преданных потомков его родословной. [19] 1315 влекут за собой шотландского короля Роберта Брюса позволило нерожденные коллатеральные людям находиться в очереди на трон за его брата Эдварда и дочь Марджори Брюс . [19] После смертиАльберт II из Германии в 1439 году, его тогда еще нерожденный сын Ладислав Посмертный унаследовал суверенные права своего отца. [20] В 1536 году британский парламент дал нерожденным детям Генриха VIII и Джейн Сеймур приоритет в линии королевской преемственности. [21] Средневековое различие между одушевленным и неодушевленным плодом было удалено после того, как в 1854 году Папа Пий IX издал указ о том, что Дева Мария одушевлялась при зачатии. [22]

В 1751 году была опубликована брошюра врача Фрэнка Николлса «Петиция нерожденных младенцев к цензорам Королевского колледжа врачей Лондона», в которой защищалось право плода на жизнь и защиту. В брошюре предвосхитил многие из аргументов 21 - го века движения в защиту жизни . [23] В 1762 году английский юрист и судья Уильям Блэкстон написал, что «младенец в утробе матери» может извлечь выгоду из наследства и получить поместье, как если бы он действительно родился. [24] Таким образом, плод считался лицом для целей наследования. [24] Подобно римскому праву, Кодекс НаполеонаПредусмотрено, что если женщина становится вдовой, ей должен быть назначен опекун-мужчина для ее будущего ребенка. [25]

В 20-м веке и особенно после Второй мировой войны проблемы с правами плода продолжали развиваться. В 1948 году была принята Женевская декларация, которая до внесения поправок в 1983 и 2005 годах рекомендовала врачам «сохранять предельное уважение к человеческой жизни с момента ее зачатия». [26] В 1967 году журнал Американской ассоциации юристов отметил «современную тенденцию принятия юридических решений, которые предоставляют все имущественные и личные права нерожденному ребенку, включая право на саму жизнь, с момента зачатия». [27] В 1975 году, толкуя право на жизнь в соответствии с Основным законом Германии , Федеральный конституционный судвысказал мнение, что «жизнь в смысле исторического существования человека» существует «по крайней мере с 14-го дня после зачатия ( зарождения , индивидуации )», и, таким образом, право каждого на жизнь в соответствии с Основным законом Германии включает нерожденных людей как людей. [28] В 1980-х годах на рабочем месте вновь появилась защита плода, направленная на охрану здоровья плода в потенциально опасных условиях труда. [29] В 1983 году Ирландия была одной из первых стран в мире, которая конституционализировала право плода на жизнь, приняв Восьмую поправку к Конституции , позже отмененную в сентябре 2018 года. [30]

Современные правила [ править ]

Единственным современным международным соглашением, конкретно касающимся прав плода, является Американская конвенция о правах человека, которая предусматривает право плода на жизнь с момента зачатия . [31] Конвенция была ратифицирована двадцатью пятью странами Америки (две страны позже денонсировали конвенцию, в результате чего текущее число ратифицировавших достигло двадцати трех [32] ) [a] в 1973–1993 годах. Мексика ратифицировала конвенцию с оговоркой, что выражение «в целом» в отношении права плода на жизнь не является обязательством и что этот вопрос находится в компетенции государств. [34]Хотя конвенция может быть истолкована как разрешающая внутренние законы об абортах в исключительных обстоятельствах, она фактически объявляет плод человеком. [34] Однако только меньшинство государств, ратифицировавших закон, полностью запрещают аборты, не допуская исключения, когда жизнь беременной женщины находится в опасности ( Доминиканская Республика , Сальвадор и Никарагуа ). [35]

В соответствии с Декларацией прав ребенка 1959 года в пункте 9 преамбулы Конвенции о правах ребенка (КПР) говорится, что «ребенок ... нуждается ... в надлежащей правовой защите до и после рождения», но из-за двусмысленности правовая защита плода противоречит правам беременной девушки по той же Конвенции. [36] Такой конфликт иногда называют конфликтом матери и плода . [37] Согласно КПР права беременной девушки интерпретируются как преимущественные права ее плода. [36] Государства сохраняют за собой право решать, какую пренатальную правовую защиту они примут в соответствии с КПР. [38]Предложение о предоставлении плоду права на жизнь с момента зачатия было выдвинуто Бельгией, Бразилией, Сальвадором, Мексикой и Марокко при разработке Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), но оно было отклонено в пользу менее строгих формулировок. . [39] В то же время МПГПП запрещает казнь беременных женщин. [40]

В Декларации Всемирной медицинской ассоциации о терапевтических абортах отмечается, что «обстоятельства, приводящие к конфликту интересов матери с интересами ее будущего ребенка, создают дилемму и поднимают вопрос о том, следует ли прерывать беременность преднамеренно». [41] Дублин декларация по охране здоровью матерей , подписанная в 2012 году, приоритеты права плода на жизнь, отметив , что «существует фундаментальное различие между абортом и необходимые медицинские процедуры , которые проводятся с целью спасти жизнь матери, даже если такие лечение приводит к гибели ее будущего ребенка ». [42] Несколько организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Human Rights Watch.отдавать приоритет репродуктивным правам женщин над правами плода. [43]

Согласно европейскому законодательству , плод обычно рассматривается как внутриутробная часть матери, и поэтому его права принадлежат матери. [44] Европейский суд по правам человека выразил мнение о том , что право на жизнь не распространяется на плодах в соответствии со статьей 2 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). [44] В H. v. Norway , то Европейская комиссия не исключает , что «при определенных обстоятельствах» плод может обладать «определенной защитой в соответствии со статьей 2, первым предложением». [45] Три государства-члена Европейского Союза (Ирландия, Венгрия и Словакия) наделяют плод конституционным правом на жизнь. ВКонституция Норвегии предоставляет еще не родившимся королевским детям право наследования престола. [46] В английском общем праве плоду предоставляются права наследования в соответствии с правилом « рожденный живым» . [44]

Исламский закон предоставляет зародышу право на жизнь, особенно после одушевления , которое, по мнению различных исламских правоведов, происходит через 40–42 дня или четыре месяца после зачатия [47] (некоторые шиитские юристы считают, что одушевление происходит через 11–14 дней во время имплантации). из оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки ). [48] И суннитские, и шиитские юристы предоставляют право наследования плода при двух условиях: если мужчина умирает, а беременная жена переживает его, право наследования у плода является гарантированным, и наследство не может быть реализовано до определения доли плода. в стороне. [48]При втором условии, если женщина прерывает плод на любой стадии и игнорирует любые жизненно важные признаки, плод имеет право на наследство любого законного наследодателя, который умирает после его зачатия. [48]

Юридические дебаты о правах плода иногда вызывают понятие жизнеспособности плода . [49] Его основной детерминантой является емкость легких плода, которая обычно развивается в возрасте от двадцати трех до двадцати четырех недель. [49] Двадцать три недели обычно считают нижней границей жизнеспособности плода, потому что технологии не смогли превзойти предел, установленный развитием легких. [49] Тем не менее было заявлено, что технология позволила рассматривать плод как пациента, независимого от матери. [1] В деле Winnipeg Child and Family Services v. G. судьи утверждали, что «такие технологии, как ультразвук в реальном времени ,Сердце мониторы и foetoscopy может ясно показывает нам , что плод жив»и , таким образом, живорожденное правило„устарело и непростительны“. [50]

Создание человеческих эмбрионов для всех исследовательских целей запрещено Конвенцией о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины . Однако, как и в дискуссии об абортах, в нормативных дебатах об исследованиях эмбрионов можно выделить два взгляда: «феталистский» взгляд, сфокусированный на моральной ценности эмбриона, и «феминистский» взгляд, защищающий интересы женщин, в частности ооцитов- кандидатов. доноры. [51]

Права на плод по странам [ править ]

  1. ^ Аргентина, Барбадос, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Доминика, Эквадор, Сальвадор, Гренада, Гватемала, Гаити, Гондурас, Ямайка, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Доминиканская Республика, Суринам, Тринидад и Тобаго ( осуждено ), Уругвай и Венесуэла ( осуждено ). [1] [33]
Президент США Джордж Буш подписывает Закон 2004 г. о нерожденных жертвах насилия.

Восьмая поправка к Конституции Ирландии дали «нерожденный» право на жизнь , равную «матери». [65] В 2018 году Верховный суд постановил, что единственное неотъемлемое право плода, защищенное конституцией, - это право на рождение, отменив постановление Высокого суда о том, что плод дополнительно обладал правами ребенка, гарантированными статьей 42A Конституции . [66] На 25 мая 2018 года, референдум был принят [67] , который внес изменения в Конституцию путем замены прежнего положения , признающие право на жизнь нерожденного, с одной разрешая национального парламентаПарламент Ирландии принял закон о прерывании беременности. [68] Эта поправка вступила в силу, когда она была подписана президентом Ирландии 18 сентября 2018 года, и аборты регулировались Законом о защите жизни во время беременности 2013 года до тех пор, пока он не был заменен и отменен законом о здоровье (Постановление о прекращении Беременность) 2018 г. , который вступил в силу 1 января 2019 г.

В Соединенных Штатах по состоянию на 2014 год тридцать восемь штатов обеспечивают определенный уровень уголовной защиты для нерожденных детей, и в двадцати трех из этих штатов действуют законы, защищающие плод от зачатия до рождения. [69] Все штаты США - по закону, правилам суда или прецедентному праву - разрешают опекуну ad litem представлять интересы нерожденного ребенка. [70] В 1999 году в Конгресс США был внесен Закон о нерожденных жертвах насилия, который определяет насильственное нападение, совершенное в отношении беременных женщин, как преступление против двух жертв: женщины и вынашиваемого ею плода. [71] Этот закон был принят в 2004 году после убийства в Laci Петерсона и плода она везла. В 2002 году президент США Джордж Буш объявил о плане обеспечения медицинского страхования плода в рамках Государственной программы медицинского страхования детей (SCHIP). [72]

В гражданских кодексах ряда стран, такие как Китай (включая Гонконг и Макао) [73] и в Россию, а также некоторые американские штаты, [70] предоставляют плод права наследования, как правило , под рожденным живым правилом. В гражданском кодексе Ирана плод может наследовать в случае аборта, который произошел в результате преступления, если плод был жив даже в течение секунды после рождения. [ необходима цитата ] Согласно гражданскому кодексу Японии, для целей наследования плод считается уже рожденным. [74] Гражданский кодекс Филиппин.и Испания предусматривают, что пожертвования нерожденным детям могут делать и принимать «лица, которые будут их юридически представлять, если они уже родились». [75] [76] То же самое разрешено Малики . [77]

Наряду с Норвегией Конституция Бутана предоставляет нерожденным королевским детям право на наследование, но только при отсутствии наследника мужского пола. [78]

Поведенческое вмешательство [ править ]

Различные инициативы, вызванные опасениями по поводу пагубных последствий, которые могут возникнуть для здоровья или развития плода , направлены на ограничение или отговорку женщин от определенных форм поведения во время беременности. Кроме того, в некоторых странах были приняты законы, ограничивающие практику абортов в зависимости от пола плода.

  • Многие юрисдикции активно предостерегают от употребления алкогольных напитков беременными женщинами, рекомендуя максимальное потребление или полное воздержание из-за того, что это связано с алкогольным синдромом плода . Страны, которые поощряют беременных избегать употребления алкоголя полностью или частично, включают Австралию , Канаду , Францию , Исландию , Израиль , Нидерланды , Норвегию , Новую Зеландию , Испанию , Великобританию и США..
  • Многие национальные и международные агентства рекомендуют рекомендации по питанию беременных женщин из-за рисков для здоровья, связанных с употреблением в пищу рыбы, загрязненной метилртутью в результате промышленного загрязнения . Исследования связывают воздействие различных уровней метилртути в утробе матери с неврологическими расстройствами у детей.
  • Употребление табачных изделий или пассивное курение во время беременности связывают с низкой массой тела при рождении . [79] Губернатор штата Арканзас Майк Хакаби , ссылаясь на исследования, приписывающие 10% младенческих смертей курящим табак матерям, рассмотрел вопрос о введении запрета на курение для беременных женщин в 2006 году с целью снижения младенческой смертности . [80]
  • Ни один штат США не принял закон, криминализирующий конкретное поведение во время беременности [ нуждается в обновлении ], но, тем не менее, по оценкам, не менее 200 американских женщин были привлечены к уголовной ответственности или арестованы в соответствии с существующими законами о жестоком обращении с детьми за якобы причинение вреда utero через их поведение во время беременности. [81] Причины прижимных обвинения включали использование в незаконных наркотиков , употребление алкоголя и несоблюдение порядка врача о постельном режиме или кесарева сечения . [81]Наркоманов обвиняют в том, что они «поставляют наркотики несовершеннолетним» путем непреднамеренного химического воздействия через пуповину . [81] Другим были предъявлены обвинения в нападении с применением смертоносного оружия, причем указанное «смертоносное оружие» было незаконным. [81] Миннесота , Висконсин и Южная Дакота разрешают женщинам, продолжающим употреблять психоактивные вещества во время беременности, иметь гражданские права . [81] В некоторых штатах требуется, чтобы медицинские работники сообщали обо всех младенцах , родившихся с физическими зависимостями или получивших положительный результат тестаза остаточные следы алкоголя или наркотиков - в органы по защите детей .
  • Культурные предпочтения детей мужского пола в некоторых частях Азии , такие как материковая часть Китай , Индия , Южная Корея и Тайвань , иногда приводили к секс-селективным абортам женского плода, что приводит к диспропорции между мужским к женщине уровня рождаемости , который наблюдается кое-где. Индия запретила аборты по причине пола плода в 1994 году [82].

См. Также [ править ]

  • Начало человеческой личности
  • Родился живым правилом
  • Права детей
  • Принятие эмбриона
  • Питание и беременность
  • Дородовой уход
  • Репродуктивное правосудие
  • Противоречие стволовых клеток
  • Репродуктивные права женщин

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c "Права плода" . Энциклопедия американского права Веста, издание 2 . Gale Group, Inc. 2008 . Проверено 29 октября 2015 года .
  2. ^ Эрин Н. Линдер (2005). «Наказание пренатального злоупотребления алкоголем: проблемы, связанные с использованием гражданских обязательств для решения проблемы зависимости» (PDF) . Обзор права Университета Иллинойса . Проверено 29 октября 2015 года .
  3. Перейти ↑ Riddle, John (1994). Контрацепция и аборт от древнего мира до эпохи Возрождения . Издательство Гарвардского университета. п. 8. ISBN 0674168763.
  4. ^ a b c Джеймс Физер (2010). «Аборт» . Прикладная этика: Справочник . Университет Теннесси . Проверено 30 октября 2015 года .
  5. Перейти ↑ Riddle 1994 , p. 64.
  6. ^ KA Kapparis (2002). Аборт в Древнем мире . Duckworth Academic. п. 188. ISBN 0715630806.
  7. ^ Mitchel Roth (2010). Преступление и наказание: история системы уголовного правосудия . Cengage Learning. п. 12. ISBN 978-0495809883.
  8. ^ Гарольд Г. Кауард, Филип Хилтон Кук (1996). Религиозные аспекты ребенка и семейной жизни: размышления о Конвенции ООН о правах ребенка . Wilfrid Laurier Univ. Нажмите. п. 60. ISBN 155058104X.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  9. ^ а б в г Жан Райт Шредель (2000). Является ли плод человеком ?: Сравнение политик в пятидесяти штатах . Издательство Корнельского университета. п. 31. ISBN 0801437075.
  10. ^ а б Джудит Эванс Граббс (2002). Женщины и закон в Римской империи: Справочник по браку, разводу и вдовству . Психология Press. п. 264. ISBN 0415152402.
  11. ^ Е. В. Афонасин. (2014). "Казусы римского права" (PDF ). Новосибирский гос. ун-т. п. 78 . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  12. ^ "Дайджест или Книга XXXVIII Pandects" . Библиотека римского права . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  13. ^ "Дайджест или Книга XLVIII Pandects" . Библиотека римского права . Проверено 31 октября 2015 года .
  14. ^ Б Роберт Dundonald Мелвилл (июль 2010). Руководство по принципам римского права, касающимся лиц, собственности и обязательств . Рипол Классик. п. 103. ISBN 978-1176341586.
  15. ^ a b Эрнест Л. Абель (1999). «Был ли алкогольный синдром плода признан греками и римлянами?» (PDF) . Алкоголь и алкоголизм . Проверено 31 октября 2015 года .
  16. ^ С. Троянос. «Зародыш в византийском каноническом праве» (PDF) . Международная организация биополитики . Дата обращения 2 ноября 2015 .
  17. ^ Найджел Уилсон, изд. (2013). Энциклопедия Древней Греции . Рутледж. п. 381. ISBN. 978-1136787997.
  18. ^ Марк С. Bartusis (2013). Земля и привилегии в Византии: Институт Пронойи . Издательство Кембриджского университета. п. 276. ISBN. 978-1139851466.
  19. ^ а б Майкл Пенман. "Diffinicione successionis ad regnum Scottorum: Королевская преемственность в Шотландии в позднем средневековье" (PDF) . STORRE: Stirling Online Research Repository . Проверено 8 ноября 2015 года .
  20. ^ Джон А. Гейд. Люксембург в средние века . Brill Archive. п. 211.
  21. ^ Джеймс Пантон (2011). Исторический словарь британской монархии . Scarecrow Press. п. ххх. ISBN 978-0810874978.
  22. ^ Эрих Х. Лоуи (2013). Учебник медицинской этики . Springer Science & Business Media. С. 159–160. ISBN 978-9401744799.
  23. ^ "Мужчина-акушерка, мужчина-феминист: Жизнь и времена Джорджа Маколея, доктора медицины, доктора философии (1716-1766)" . Библиотека Мичиганского университета . Проверено 17 ноября 2015 года .
  24. ^ а б «Правовой статус нерожденного ребенка». Журнал судебной медицины . Журналы для промышленности, Incorporated: iv. 1977 г.
  25. ^ Франция, Джордж Спенс, Роберт Сэмюэл Ричардс (1824). Кодекс Наполеона: или Гражданский кодекс Франции . К. Хантер. п. 108.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  26. ^ Тацуо Куроянаги (2013). «Исторический переход в медицинской этике - вызовы Всемирной медицинской ассоциации» (PDF) . Журнал Японской медицинской ассоциации . Проверено 29 октября 2015 года .
  27. ^ Ричард П. Бирн (апрель 1967). «Аборты классифицированы и переклассифицированы». Журнал ABA . 53 : 304, 306. ISSN 0747-0088 . 
  28. ^ Jayawickrama, Нихал (2002). Судебное применение права прав человека: национальная, региональная и международная юриспруденция . Издательство Кембриджского университета. стр.  246 -247. ISBN 052178042X.
  29. ^ Бланк, Роберт; Бонниксен, Андреа (2013). Неограниченная медицина: человеческое тело и пределы медицинского вмешательства: новые вопросы в биомедицинской политике Том 3 . Издательство Колумбийского университета. п. 77. ISBN 978-0231514262.
  30. ^ Fiona De Londras (22 мая 2015). «Конституционализация прав плода: спасительная история из Ирландии». Мичиганский журнал гендера и права . SSRN 2600907 . 
  31. ^ «Вопросы и ответы: Закон о правах человека и доступ к абортам» . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
  32. ^ ":: Многосторонние договоры> Департамент международного права> ОАГ ::" . www.oas.org . Проверено 25 июня 2019 .
  33. ^ «Подписанты и ратификации» . Организация американских государств . Проверено 30 октября 2015 года .
  34. ^ а б Альваро Пол (2012). «Спорные концепции: нерожденное и Американская конвенция о правах человека» . Обзор международного права Чикагского университета Лойолы . Проверено 29 октября 2015 года .
  35. ^ Чакрабарти, Reeta (29 сентября 2016). «Президент Чили протестует против изменений в абортах» . Проверено 25 июня 2019 .
  36. ^ а б Эбби Ф. Янофф (2004). «Права беременного ребенка в сравнении с правами нерожденного ребенка согласно Конвенции о правах ребенка» (PDF) . Журнал международного права Бостонского университета . Проверено 30 октября 2015 года .
  37. ^ Линда Фарбер Post (1996). «Биоэтическое рассмотрение проблем матери и плода» . Журнал городского права Фордхэма . Проверено 31 октября 2015 года .
  38. ^ Юзеф HHM Dorscheidt (2010). «Изменения в юридической и медицинской практике в отношении нерожденного ребенка и необходимость расширения пренатальной правовой защиты» . Европейский журнал права в области здравоохранения . Проверено 8 ноября 2015 года .
  39. ^ Нильс Петерсен. «Правовой статус эмбриона человека in vitro: общие инструменты прав человека» (PDF) . Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht . Дата обращения 2 ноября 2015 .
  40. ^ "Международный пакт о гражданских и политических правах" . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . Дата обращения 1 ноября 2015 .
  41. ^ "Декларация ВМА о терапевтических абортах" . WMA . Архивировано из оригинального 28 октября 2015 года . Проверено 28 октября 2015 года .
  42. ^ «Переводы» . Дублинская декларация . Проверено 28 октября 2015 года .
  43. ^ Всемирная организация здравоохранения (2012). Безопасный аборт: техническое и политическое руководство для систем здравоохранения (PDF) (2-е изд.). Женева: Всемирная организация здравоохранения. п. 78. ISBN  9789241548434.
  44. ^ a b c Асим Курджак; Франк А. Червенак, ред. (2006). Учебник перинатальной медицины, второе издание . CRC Press. п. 218. ISBN 1439814694.
  45. ^ Douwe Korff. «Право на жизнь. Руководство по реализации статьи 2 Европейской конвенции о правах человека» (PDF) . Европейский суд по правам человека. п. 10 . Дата обращения 2 ноября 2015 .
  46. ^ «Конституция, принятая 17 мая 1814 года Учредительным собранием в Эйдсволле, с последующими поправками, в последний раз в мае 2014 года» (PDF) . Стортинг. Архивировано из оригинального (PDF) 8 сентября 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 года . B, Статья 6: Нерожденный ребенок также должен быть включен в число лиц, имеющих право на наследование, и немедленно займет его или его надлежащее место в линии наследования, как только он или она родятся в этом мире.
  47. Абдель-Рахим Омран, изд. (2012). Планирование семьи в наследии ислама . Рутледж. ISBN 978-1134936427.
  48. ^ a b c Абдулазиз Сачедина (2009). Исламская биомедицинская этика: принципы и применение . Издательство Оксфордского университета. п. 139 . ISBN 978-0199702848.
  49. ^ a b c Blank & Bonnicksen 2013 , стр. 85.
  50. ^ Кристин Савелл. «Является ли правило« рожденных живым »устаревшим и необоснованным?» (PDF) . Обзор права Сиднея . Проверено 8 ноября 2015 года .
  51. ^ Гвидо де Верт, Кристин лицедейство (2003). «Эмбриональные стволовые клетки человека: исследования, этика и политика» . Репродукция человека . Оксфордские журналы. 18 (4): 672–682. DOI : 10.1093 / humrep / deg143 . PMID 12660256 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  52. ^ Уголовный кодекс Канады
  53. ^ «Конституция Чили 1980 года с поправками до 2012 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  54. ^ «Конституция Доминиканской Республики 2010 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  55. ^ «Конституция Эквадора 2008 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  56. ^ «Конституция Сальвадора 1983 года с поправками до 2003 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  57. ^ "Конституция Гватемалы 1985 года с поправками до 1993 года" (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  58. ^ "Конституция Венгрии 2011 г." (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  59. ^ «Конституция Гондураса 1982 года с поправками до 2012 года» (PDF) . Проверено 31 октября 2015 года .
  60. ^ «Конституция Мадагаскара 2010 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  61. ^ «Конституция Перу 1993 года с поправками до 2009 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  62. ^ "Конституция Филиппин 1987 года" (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  63. ^ «Конституция Словакии 1992 года с поправками до 2014 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
  64. ^ Уголовный кодекс Соломоновых Островов
  65. ^ "Восьмая поправка к Закону о Конституции, 1983" . Ирландский статутный свод . п. График, часть II . Проверено 8 марта 2018 .
  66. ^ «Нерожденный» не имеет «неотъемлемых конституционных прав» . RTE.ie . 7 марта 2018 . Проверено 8 марта 2018 .
  67. ^ Де Freytas-Тамура, Кимико (26 мая 2018). «Ирландия голосует за легализацию абортов, нанося удар по католическому консерватизму» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 мая 2018 . 
  68. ^ «Тридцать шестая поправка к Закону о Конституции 2018 года» . Дома Oireachtas . Проверено 9 марта 2018 .
  69. Джессика М. Будро, Джон У. Томпсон-младший (1 июня 2015 г.). «Права матери и плода и злоупотребление психоактивными веществами: беременность без представления» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 43 . Проверено 8 ноября 2015 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  70. ^ a b Пол Бенджамин Линтон (2011). "Правовой статус нерожденного ребенка в соответствии с законодательством государства" (PDF) . Журнал Св. Томаса закона и государственной политики . Общество Томаса Мора . Дата обращения 6 ноября 2015 .
  71. ^ Конгресс Соединенных Штатов Америки. (25 марта 2004 г.). Закон о нерожденных жертвах насилия 2004 года . HR1997. Проверено 31 июля 2006 г.
  72. ^ « План администрации Буша по уходу за плодами ». (7 февраля 2002 г.). В тему. Проверено 31 июля 2006 г.
  73. ^ Куанг Яньпин. «Сравнительное исследование гражданской защиты интересов плода на материке, Макао и Гонконге» . Журнал Китайского женского университета . Сеть гендерных исследований. Архивировано из оригинального 22 ноября 2015 года . Дата обращения 6 ноября 2015 .
  74. ^ «Гражданский кодекс Японии на английском языке» . Мастер, ЛПК. Архивировано из оригинального 22 ноября 2015 года . Проверено 8 ноября 2015 года .
  75. ^ «Гражданский кодекс Филиппин» . Виртуальная юридическая библиотека Чана Роблеса . Дата обращения 6 ноября 2015 .
  76. ^ "Гражданский кодекс Испании (утвержден Королевским указом от 24 июля 1889 г.)" . ВОИС . Проверено 8 ноября 2015 года .
  77. ^ Джамал Дж. Насир, изд. (1990). Исламский закон о личном статусе . Brill Archive. п. 284. ISBN 1853332801.
  78. ^ "Конституция Бутана" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 5 сентября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 года .
  79. ^ Розенбург, Дж. (2004). Низкая масса тела при рождении связана со сроками оказания дородовой помощи и другими материнскими факторами . Перспективы международного планирования семьи, 30 (2) . Проверено 31 июля 2006 г.
  80. ^ «Некоторые законодатели хотят запретить беременным женщинам курить» . (14 июня 2006 г.). Канал "Родной город". Проверено 31 июля 2006 г. [ мертвая ссылка ]
  81. ^ a b c d e Центр репродуктивных прав. (Сентябрь 2000 г.). Наказание женщин за их поведение во время беременности: подход, который подрывает здоровье женщин и интересы детей. Архивировано 1 сентября 2006 г. в Wayback Machine . Проверено 31 июля 2006 г.
  82. ^ Джйотсна Сингх, Индия зоНДы части тела ребенка найти , BBS Новости, 23 июля 2007. Проверено 15 августа 2008.