Массовое существительное

В лингвистике , А массовое существительное , несчетное существительное , или не-граф существительное является существительным с синтаксическим свойством , что любое количество оно рассматривается как недифференцированное целое, а не как - то с дискретными элементами. Несчетные существительные отличаются от сосчитанных существительных .

Учитывая, что разные языки имеют разные грамматические особенности, фактическая проверка того, какие существительные являются массовыми существительными, может варьироваться в зависимости от языка. В английском языке массовые существительные характеризуются тем фактом, что они не могут быть непосредственно изменены числительным без указания единицы измерения, и что они не могут сочетаться с неопределенным артиклем ( a или an ). Таким образом, массовое существительное «вода» количественно выражается как «20 литров воды», а исчисляемое существительное «стул» - как «20 стульев». Однако существительные и масса, и количество могут быть количественно выражены в относительных единицах без указания единиц (например, «столько воды», «столько стульев»).

У массовых существительных нет понятия единственного и множественного числа, хотя в английском языке они принимают глагольные формы единственного числа. Однако многие нарицательные существительные в английском языке можно преобразовать в существительные, которые затем могут использоваться во множественном числе для обозначения (например) нескольких экземпляров или разновидностей определенного вида сущностей - например, « Многие чистящие средства сегодня технически не мыло, а моющие средства ».

Некоторые существительные могут использоваться безразлично как массовые или как исчисляемые существительные, например , три кочана или три кочана ; три веревки или три длины веревки . У некоторых есть разные значения массы и счета существительных: бумага - это неисчислимое существительное как материал ( три пачки бумаги , один лист бумаги ), но существительное считается единицей письма («студенты сдавали свои работы»).

Грамматическое число и физическая дискретность [ править ]

В английском (и во многих других языках) существует тенденция употребления существительных, относящихся к жидкостям ( вода , сок ), порошкам ( сахар , песок ) или веществам ( металл , дерево ), в массовом синтаксисе, а также для существительных, относящихся к объектам или людям считаться существительными. Но есть много исключений: различие между массой и количеством является свойством терминов , а не их референтов. Например, один и тот же набор стульев может называться «семь стульев» (количество) и «мебель» (масса); Среднеанглийское нарицательное существительное горох стало именным существительным горохом путем морфологического реанализа.; «овощи» - это форма множественного числа, в то время как синоним британского сленга «veg» - это неисчислимое существительное.

В языках с разделительным падежом различие является явным и обязательным. Например, в финском , присоединиться к Ветта , «Я пил (немного) воды», слово Веси , «вода», находится в партитиве. Связанное предложение join veden , «Я пил (эту) воду», используя вместо этого винительный падеж , предполагает, что была определенная счетная порция воды, которая была полностью выпита.

Работа логиков, таких как Годехард Линк и Манфред Крифка, установила, что различию массы / количества можно дать точное математическое определение в терминах квантования и кумулятивности . ^{[ необходима цитата ]}

Кумулятивность и массовые существительные [ править ]

Выражение P имеет кумулятивную ссылку тогда и только тогда, когда ^{[1] [2]} для любых X и Y :

• Если Х может быть описано как Р и Y может быть описан как Р , а также, то сумма X и Y также может быть описан как P .

Говоря более формально (Krifka 1998):

${\displaystyle \forall X\subseteq U_{p}[\mathrm {CUM} _{p}(X)\Leftrightarrow \exists x,y[X(x)\,\wedge \,X(y)\,\wedge \,\neg (x=y)]\;\wedge \;\forall x,y[X(x)\,\wedge \,X(y)\Rightarrow X(x\,\oplus \,y)]]}$

что может быть прочитано как: X является кумулятивным, если существует хотя бы одна пара x, y , где x и y различны, и оба обладают свойством X , и если для всех возможных пар x и y, соответствующих этому описанию, X является свойство суммы x и y . ^[3]

Рассмотрим, например, столовые приборы : если одна коллекция столовых приборов объединена с другой, у нас все еще есть «столовые приборы». Точно так же, если к воде добавить воду, у нас останется «вода». Но если один стул добавить к другому, у нас будет не «стул», а два стула. Таким образом, существительные «столовые приборы» и «вода» имеют кумулятивную ссылку, а выражение «стул» - нет. Выражение «стулья», однако, имеет значение, предполагая, что это обобщение на самом деле не относится к различию подсчета массы. Как многие отметили, можно предоставить альтернативный анализ, с помощью которого массовым существительным и существительным множественного числа присваивается аналогичная семантика, отличная от семантики существительных единственного числа. ^[4]

Выражение P имеет квантованную ссылку тогда и только тогда, когда для любого X:

• Если Х может быть описана как P , то нет надлежащей часть X может быть описана как P .

Это справедливо и в случае с существительным дом : никакая собственная часть дома , например ванная или входная дверь, сама по себе не является домом. Точно так же никакая собственная часть мужчины , скажем, его указательный палец или колено, не может быть описана как мужчина . Следовательно, дом и человек имеют квантованную референцию. Однако в коллекциях столовых приборов есть подходящие детали, которые сами по себе можно назвать столовыми приборами . Следовательно, столовые приборыне имеет квантованной ссылки. Еще раз обратите внимание, что это, вероятно, не факт о синтаксисе массового подсчета, а о прототипных примерах, поскольку многие существительные с единичным числом имеют ссылки, соответствующие части которых могут быть описаны одним и тем же термином. Примеры включают в себя такие существительные, как «веревка», «веревка», «камень», «плитка» и т. Д. ^[4]

Некоторые выражения нельзя ни квантовать, ни накапливать. Примеры этого включают собирательные существительные, такие как комитет . Комитет вполне может содержать соответствующую часть, которая сама по себе является комитетом. Следовательно, это выражение не квантуется. Он также не является кумулятивным: сумма двух отдельных комитетов не обязательно является комитетом . С точки зрения разницы между массой и количеством, комитет ведет себя как счетное существительное. По некоторым сведениям, эти примеры используются для того, чтобы показать, что наилучшая характеристика массовых существительных состоит в том, что они являются совокупными существительными . В таких случаях существительные count должны быть охарактеризованы как существительные, не суммирующиеся: эта характеристика правильно группирует комитетвместе с исчисляемыми существительными. Если бы вместо этого мы решили охарактеризовать числовые существительные как квантованные , а массовые существительные как неквантованные , тогда мы (ошибочно) ожидали бы, что комитет будет нарицательным существительным. Однако, как отмечалось выше, такая характеристика не может объяснить многие центральные явления различия в подсчете массы.

Несколько значений для одного существительного [ править ]

Многие английские существительные могут использоваться либо в массовом, либо в счетном синтаксисе, и в этих случаях они принимают совокупную ссылку, когда используются как массовые существительные. Например, можно сказать, что « в этом соусе есть яблоко », и тогда слово « яблоко» имеет совокупное значение и, следовательно, используется как неисчислимое существительное. Названия животных, такие как «цыпленок», «лиса» или «ягненок», учитываются, когда относятся к самим животным, но являются массовыми, когда относятся к их мясу, меху или другим производимым ими веществам. (например, «Я готовлю курицу сегодня вечером» или «Это пальто из лисы»). И наоборот, « огонь«часто используется как неисчислимое существительное, но« огонь »относится к дискретной сущности. Термины вещества, такие как« вода », которые часто используются как неисчисляемые существительные, могут использоваться как исчисляемые существительные для обозначения произвольных единиц вещества (« Два воды , пожалуйста ») или нескольких типов / разновидностей (« воды мира »). ^[5] Можно сказать, что массовые существительные, которые используются как исчисляемые существительные,« засчитываются », а подсчитываемые те, которые используются как неисчисляемые существительные, являются " массированный". Однако это может сбить с толку синтаксис и семантику, если предположить, что слова, обозначающие вещества, по умолчанию являются массовыми существительными. Согласно многим источникам, существительные не имеют лексической спецификации для статуса массового подсчета и вместо этого указываются как таковые только тогда, когда используется в предложении. ^[6] Существительные различаются степенью гибкости их использования, в значительной степени в зависимости от их значений и контекста использования. Например, численное существительное «дом» трудно использовать в качестве массы (хотя, очевидно, Возможно), а массовое существительное «столовые приборы» чаще всего используется как масса, несмотря на то, что оно обозначает предметы и имеет эквиваленты в других языках:

• Неправильно: * На дороге есть дом. (Неправильно, даже если рассматривается катастрофа)
• Неправильно: * На столе лежат столовые приборы. (Неправильно, даже если на столе всего одна вилка)
• Правильно: после рецессии у вас появилось много жилья за ваши деньги.
• Правильно: испанские столовые приборы - мои любимые. (тип / вид чтения)

В некоторых языках, таких как китайский и японский , некоторые утверждали, что все существительные фактически являются массовыми существительными, что требует количественного определения слова меры . ^[7]

Количественная оценка [ править ]

Некоторые кванторы относятся к массовым существительным (например, количество ) или подсчету существительных (например, количество , каждый ). Другие могут использоваться с обоими типами (например, много , некоторые ).

Слова все меньше и меньше [ править ]

Там, где много и мало квалифицируют массовые существительные, многие и немногие имеют аналогичную функцию для подсчета существительных:

• Сколько повреждений? -Очень мало.
• Сколько ошибок? -Очень мало.

В то время как все больше и больше является сравнительной и превосходной степенью как большого, так и большого количества , немногие и малое имеют разные сравнительные и превосходные степени ( меньше , меньше и меньше , меньше всего ). Однако suppletive использование менее и не менее с количеством существительных распространено во многих контекстах, некоторые из которых привлекает критику как нестандартный или низкий престиж . ^[8]Эта критика восходит как минимум к 1770 году; использование восходит к староанглийскому . ^[8] В 2008 году Tesco изменила вывески на кассах супермаркетов с надписью «Десять товаров или меньше» после жалоб на плохую грамматику; по предложению кампании Plain English Campaign он переключился на «До десяти предметов», а не на «Десять предметов или меньше». ^[9]

Слияние собирательного существительного и массового существительного [ править ]

Часто возникает путаница в отношении двух разных концепций собирательного существительного и неисчисляемого существительного . Как правило, собирательные существительные не являются массовыми существительными, а представляют собой особое подмножество существительных-счетчиков . Однако термин «собирательное существительное» часто используется для обозначения «массового существительного» (даже в некоторых словарях), потому что пользователи объединяют два разных вида неизменности числа глаголов: (а) то, что наблюдается с массовыми существительными, такими как «вода» или « мебель », в которой используются только глагольные формы единственного числа, потому что составляющая материя грамматически недискретна (хотя она может [« вода »], а может и не [« мебель »] быть этически недискретной); и (б) что видно с собирательными существительными,что является результатом метонимического сдвига между группой и ее (как грамматически, так и этически) дискретными составляющими.

Некоторые слова, в том числе « математика » и « физика », развили истинное чувство массового существительного, несмотря на то, что выросли из корня исчисляемого существительного.

См. Также [ править ]

• Plurale tantum

Ссылки [ править ]

• Лэйкок, Генри (2010). "Массовые существительные, граф существительные и несчетные существительные: философские аспекты".
• https://www.scribd.com/doc/53696109/0080965008-Concise-Encyclopedia-of-Philosophy-of-Language , Elsevier, Лондон, стр. 417

Внешние ссылки [ править ]

• Слово дня Mavens: меньше / меньше
• Семантические архивы: неисчисляемые существительные, исчисляемые существительные и неисчисляемые существительные
• FJ Pelletier LK Schubert (2001) Массовые выражения в D. Gabbay & F. Guenthner (eds) Handbook of Philosophical Logic, Vol. 10
• Д. Николас (2008) Массовые существительные и множественное число. Лингвистика и философия 31.2, стр.211–244