Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В этой статье описывается плоское движение частицы [1] при наблюдении из неинерциальных систем отсчета . [2] [3] [4] Самые известные примеры плоского движения связаны с движением двух сфер, притягиваемых друг к другу гравитационным действием, и с обобщением этой проблемы на движение планет . [5] См. Центробежную силу , задачу двух тел , орбиту и законы движения планет Кеплера . Эти проблемы относятся к общей области аналитической динамики , определения орбит по заданным законам силы. [6]Эта статья больше сосредоточена на кинематических проблемах, связанных с плоским движением, то есть на определении сил, необходимых для достижения определенной траектории с учетом траектории частицы. Общие результаты, представленные здесь в фиктивных силах , применяются к наблюдениям за движущейся частицей, как это видно из нескольких конкретных неинерциальных систем, например, локальной системы (одна привязана к движущейся частице, поэтому она кажется неподвижной) и совместно вращающейся системы отсчета. (один с произвольно расположенной, но фиксированной осью и скоростью вращения, которая заставляет частицу казаться имеющей только радиальное движение и нулевое азимутальное движение). Вводится лагранжев подход к фиктивным силам.

В отличие от реальных сил, таких как электромагнитные силы , фиктивные силы не возникают в результате физического взаимодействия между объектами.

Анализ с использованием фиктивных сил [ править ]

Появление фиктивных сил обычно связано с использованием неинерциальной системы отсчета , а их отсутствие - с использованием инерциальной системы отсчета . Связь между инерциальными системами отсчета и фиктивными силами (также называемыми инерционными силами или псевдосилами ) выражена, например, Арнольдом: [7]

Уравнения движения в неинерциальной системе отличаются от уравнений в инерциальной системе дополнительными членами, называемыми силами инерции. Это позволяет нам экспериментально обнаружить неинерциальный характер системы.

-  В.И. Арнольд: Математические методы классической механики, второе издание, с. 129

Иро предлагает несколько иную точку зрения на эту тему: [8]

Дополнительная сила из-за неоднородного относительного движения двух систем отсчета называется псевдосилой .

-  Хиро в современном подходе к классической механике с. 180

Фиктивные силы не появляются в уравнениях движения в инерциальной системе отсчета : в инерциальной системе отсчета движение объекта объясняется реальными приложенными силами. Однако в неинерциальной системе отсчета, такой как вращающаяся система, первый и второй законы Ньютона по-прежнему могут использоваться для точных физических предсказаний при условии, что вымышленные силы включены вместе с реальными силами. Для решения задач механики в неинерциальных системах отсчета в учебниках советуют относиться к фиктивным силам как к реальным силам и притворяться, что вы находитесь в инерциальной системе отсчета. [9] [10]

Относитесь к фиктивным силам как к реальным силам и притворяетесь, что вы находитесь в инерциальной системе координат.

-  Луи Н. Хэнд, Джанет Д. Финч Аналитическая механика , стр. 267

Следует отметить, что «рассмотрение фиктивных сил как реальных сил» означает, в частности, что фиктивные силы, видимые в конкретной неинерциальной системе отсчета, трансформируются как векторы при преобразованиях координат, выполненных в этой системе координат, то есть как реальные силы.

Движущиеся объекты и системы наблюдения [ править ]

Затем было замечено, что меняющиеся во времени координаты используются как в инерциальной, так и в неинерциальной системе отсчета, поэтому использование изменяющихся во времени координат не следует путать со сменой наблюдателя, а является лишь изменением выбора наблюдателем описания. . Подробное описание этого момента и несколько цитат по этому поводу.

Система отсчета и система координат [ править ]

Термин система отсчета часто используется в очень широком смысле, но для настоящего обсуждения его значение ограничено для обозначения состояния движения наблюдателя , то есть либо инерциальной системы отсчета, либо неинерциальной системы отсчета. .

Термин « система координат» используется для различения различных возможных вариантов набора переменных для описания движения, доступных любому наблюдателю, независимо от его состояния движения. Примерами являются декартовы координаты , полярные координаты и (в более общем смысле) криволинейные координаты .

Вот две цитаты, относящиеся к «состоянию движения» и «системе координат»: [11] [12]

Сначала мы вводим понятие системы отсчета , которое само по себе связано с идеей наблюдателя : система отсчета - это, в некотором смысле, «евклидово пространство, переносимое наблюдателем». Давайте дадим более математическое определение:… система отсчета - это… множество всех точек в евклидовом пространстве с движением твердого тела наблюдателя. Рама, обозначается , как говорят, двигаться вместе с наблюдателем. ... пространственные положения частиц обозначены по отношению к раме путем создания системы координат R с началом O . Соответствующий набор осей, разделяющих движение твердого тела рамы , можно рассматривать как физическую реализацию . В кадре , координаты изменяются с R на R ' [ требуется пояснение ] путем выполнения в каждый момент времени того же преобразования координат компонентов внутренних объектов (векторов и тензоров), вводимых для представления физических величин в этой системе отсчета .

-  Жан Саленсон, Стивен Лайл. (2001). Справочник по механике сплошной среды: общие понятия, термоупругость с. 9

В традиционных разработках специальной и общей теории относительности было принято не различать две совершенно разные идеи. Первое - это понятие системы координат, понимаемое просто как плавное, обратимое присвоение четырех чисел событиям в окрестностях пространства-времени. Вторая, система отсчета, относится к идеализированной системе, используемой для присвоения таких чисел ... Чтобы избежать ненужных ограничений, мы можем отделить это расположение от метрических понятий. … Для наших целей особенно важно то, что каждая система отсчета имеет определенное состояние движения в каждом событии пространства-времени… В контексте специальной теории относительности и до тех пор, пока мы ограничиваемся системами отсчета в инерционном движении,тогда немного важности зависит от разницы между инерциальной системой отсчета и инерциальной системой координат, которую она создает. Это удобное обстоятельство исчезает сразу же, как только мы начинаем рассматривать системы отсчета в неравномерном движении, даже в рамках специальной теории относительности ... понятие системы отсчета вновь появилось как структура, отличная от системы координат.

-  Джон Д. Нортон: Общая ковариация и основы общей теории относительности: восемь десятилетий споров , Rep. Prog. Phys. , 56 , с. 835-7.

Системы координат, изменяющиеся во времени [ править ]

В общей системе координат базисные векторы для координат могут изменяться во времени в фиксированных положениях, или они могут изменяться в зависимости от положения в фиксированные моменты времени, или и то, и другое. Можно отметить, что системы координат, прикрепленные как к инерциальным кадрам, так и к неинерциальным кадрам, могут иметь базисные векторы, которые изменяются во времени, пространстве или обоих, например, описание траектории в полярных координатах, как это видно из инерциальной системы отсчета. [13] или если смотреть со стороны вращающейся рамы. [14] Зависящее от времени описание наблюдений не меняет систему отсчета, в которой наблюдения производятся и записываются.

Фиктивные силы в локальной системе координат [ править ]

Рисунок 1: Локальная система координат для плоского движения по кривой. Для расстояний s и s + ds вдоль кривой показаны два разных положения . В каждой позиции s единичный вектор u n указывает вдоль внешней нормали к кривой, а единичный вектор u t является касательным к пути. Радиус кривизны траектории равен ρ, определяемой из скорости вращения касательной к кривой относительно длины дуги, и является радиусом соприкасающегося круга в позиции s . Единичный круг слева показывает вращение единичных векторов с s .

При обсуждении частицы, движущейся по круговой орбите [15], в инерциальной системе отсчета можно определить центростремительные и тангенциальные силы. Тогда, кажется, не проблема сменить шляпу, изменить перспективу и поговорить о фиктивных силах, обычно называемых центробежной силой и силой Эйлера . Но то, что лежит в основе этого переключения в словарном запасе, - это смена системы отсчета наблюдений с инерциальной системы отсчета, с которой мы начали, где центростремительные и тангенциальные силы имеют смысл, на вращающуюся систему отсчета, в которой частица кажется неподвижной, а центробежные фиктивные силы и силы Эйлера должны изменяться. быть вовлеченным в игру. Этот переключатель бессознательный, но настоящий.

Предположим, мы сидим на частице в общем плоском движении (а не только по круговой орбите). Какой анализ лежит в основе смены шляп при введении фиктивных центробежных сил и сил Эйлера?

Чтобы изучить этот вопрос, начните с инерциальной системы отсчета. Используя систему координат, обычно используемую при плоском движении, так называемую локальную систему координат , [16], как показано на рисунке 1 , становится легко найти формулы для центростремительной внутренней силы, нормальной к траектории (в направлении, противоположном u n на рисунке 1 ), и касательная сила, параллельная траектории (в направлении u t ), как показано ниже.

Чтобы ввести единичные векторы локальной системы координат, показанной на рисунке 1 , можно начать с декартовых координат в инерциальной структуре и описать локальные координаты в терминах этих декартовых координат. На рисунке 1 , то длина дуги s является расстоянием частицы объездила вдоль его путей во время т . Путь r ( t ) с компонентами x ( t ), y ( t ) в декартовых координатах описывается с использованием длины дуги s ( t ) как: [17]

Длина дуги s (t) измеряет расстояние по следу небесного писателя. Изображение из НАСА ASRS

Один из способов взглянуть на использование s - представить себе путь частицы как сидящую в пространстве, как след, оставленный небесным писателем , независимо от времени. Любая позиция на этом пути описывается указанием расстояния s от некоторой начальной точки на пути. Тогда инкрементное смещение по пути ds описывается следующим образом:

где штрихи введены для обозначения производных по s . Величина этого смещения равна ds , что показывает, что: [18]

    (Уравнение 1)

Это смещение обязательно касается кривой в точке s , показывая, что касательный к кривой единичный вектор равен:

в то время как внешний единичный вектор, нормальный к кривой, равен

Ортогональность можно проверить, показав, что скалярное произведение вектора равно нулю. Единичная величина этих векторов является следствием уравнения. 1 .

Кроме того, обратите внимание, что использование единичных векторов, которые не выровнены по декартовой оси xy , не означает, что мы больше не находимся в инерциальной системе отсчета. Все это означает, что мы используем единичные векторы, которые меняются в зависимости от s, для описания пути, но по-прежнему наблюдаем движение из инерциальной системы отсчета.

Используя касательный вектор, угол касательной к кривой, скажем θ, определяется по формуле:

  и  

Радиус кривизны вводится совершенно формально (без геометрической интерпретации) как:

Производная от θ может быть найдена из производной sin θ:

Сейчас же:

  

в котором знаменатель равен единице согласно формуле. 1 . С помощью этой формулы для производной синуса радиус кривизны становится:

где эквивалентность форм проистекает из дифференцирования уравнения. 1 :

Установив описание любой позиции на пути в терминах связанного с ним значения s и найдя свойства пути в терминах этого описания, движение частицы вводится путем определения положения частицы в любой момент времени t как соответствующее значение s (t) .

Используя приведенные выше результаты для свойств пути в единицах s , ускорение в инерциальной системе отсчета, описанное в терминах нормальных и касательных к траектории частицы компонентов, может быть найдено в терминах функции s ( t ) и ее различные производные по времени (как и раньше, штрихи обозначают дифференциацию по s ):

  

что можно проверить, взяв скалярное произведение с единичными векторами u t ( s ) и u n ( s ). Этот результат для ускорения такой же, как и для кругового движения на основе радиуса ρ. Используя эту систему координат в инерциальной системе отсчета, легко идентифицировать силу, нормальную к траектории, как центростремительную силу, а силу, параллельную траектории, как тангенциальную силу.

Далее мы меняем рамки наблюдения. Сидя на частице, мы принимаем неинерциальную систему отсчета, в которой частица находится в состоянии покоя (нулевая скорость). Эта система отсчета имеет непрерывно изменяющуюся точку отсчета, которая в момент времени t является центром кривизны (центром соприкасающегося круга на рисунке 1 ) пути в момент времени t , а скорость вращения которой является угловой скоростью движения частицы вокруг это происхождение в момент времени t . В этой неинерциальной системе отсчета также используются единичные векторы, нормальные к траектории и параллельные ей.

Угловая скорость этого кадра угловая скорость частицы относительно центра кривизны в момент времени т . Центростремительная сила инерционной системы отсчета интерпретируется в неинерциальной системе отсчета, где тело находится в состоянии покоя, как сила, необходимая для преодоления центробежной силы. Точно так же сила, вызывающая любое ускорение скорости на пути, видимом в инерциальной системе отсчета, становится силой, необходимой для преодоления силы Эйлера в неинерциальной системе отсчета, где частица покоится. В кадре отсутствует сила Кориолиса, потому что частица в этой системе координат имеет нулевую скорость. Например, для пилота самолета эти фиктивные силы являются предметом непосредственного опыта. [19] Однако эти фиктивные силы не могут быть связаны с простой системой отсчета наблюдений, кроме самой частицы, если только она не движется по особенно простому пути, например, по кругу.

При этом, с качественной точки зрения, траектория самолета может быть аппроксимирована дугой окружности в течение ограниченного времени, и в течение ограниченного времени применяется определенный радиус кривизны, центробежные силы и силы Эйлера могут быть проанализированы на основе кругового движения с этим радиусом. См. Статью, посвященную повороту самолета .

Далее более подробно рассматриваются опорные кадры, вращающиеся вокруг фиксированной оси.

Фиктивные силы в полярных координатах [ править ]

Описание движения частицы часто проще в недекартовых системах координат, например в полярных координатах. Когда уравнения движения выражаются в терминах любой криволинейной системы координат, появляются дополнительные члены, которые представляют, как изменяются базисные векторы при изменении координат. Эти члены возникают автоматически при преобразовании в полярные (или цилиндрические) координаты и, таким образом, не являются фиктивными силами , а являются просто добавленными членами в ускорении в полярных координатах. [20]

Две терминологии [ править ]

В чисто математической трактовке, независимо от системы координат, с которой связана система координат (инерциальная или неинерциальная), при использовании криволинейных координат появляются дополнительные члены в ускорении наблюдаемой частицы. Например, в полярных координатах ускорение определяется как (подробности см. Ниже):

который содержит не только двойные производные координат по времени, но и дополнительные члены. В этом примере используются полярные координаты, но в более общем плане дополнительные термины зависят от выбранной системы координат (то есть полярной, эллиптической или какой-либо другой). Иногда эти термины, зависящие от системы координат, также упоминаются как «фиктивные силы», вводя второе значение для «фиктивных сил», несмотря на то, что эти термины не обладают свойствами преобразования вектора, ожидаемыми от сил. Например, см. Шанкар [21] и Хильдебранд. [22]Согласно этой терминологии, фиктивные силы частично определяются самой системой координат, независимо от системы координат, к которой она прикреплена, то есть независимо от того, привязана ли система координат к инерциальной или неинерциальной системе отсчета. Напротив, фиктивные силы, определенные в терминах состояния движения наблюдателя, исчезают в инерциальных системах отсчета. Чтобы различать эти две терминологии, фиктивные силы, которые исчезают в инерциальной системе отсчета, силы инерции ньютоновской механики, называются в этой статье фиктивными силами «состояния движения» и те, которые возникают при интерпретации производных по времени. в частности системы координат называются «координатными» фиктивными силами. [23]

Если предположить, что «состояние движения» и «система координат» различны , отсюда следует, что зависимость центробежной силы (как в этой статье) от «состояния движения» и ее независимости от «системы координат», что контрастирует с «координатная» версия с совершенно противоположными зависимостями указывает на то, что две разные идеи обозначаются терминологией «фиктивная сила». В данной статье подчеркивается одна из этих двух идей («состояние движения»), хотя описывается и другая.

Ниже полярные координаты вводятся для использования (сначала) в инерциальной системе отсчета, а затем (во-вторых) во вращающейся системе отсчета. Указываются на два различных использования термина «фиктивная сила». Однако сначала следует небольшое отступление, чтобы объяснить, как возникла терминология «координатной» фиктивной силы.

Лагранжев подход [ править ]

Чтобы мотивировать введение «координатных» сил инерции не только ссылкой на «математическое удобство», ниже следует отступление, чтобы показать, что эти силы соответствуют тому, что некоторые авторы называют «обобщенными» фиктивными силами или «обобщенными силами инерции». [24] [25] [26] [27] Эти силы вводятся через подход лагранжевой механики к механике, основанный на описании системы с помощью обобщенных координат, обычно обозначаемых как { q k}. Единственное требование к этим координатам состоит в том, что они необходимы и достаточны для однозначной характеристики состояния системы: они не обязательно должны быть (хотя могут быть) координатами частиц в системе. Вместо этого, это могут быть углы и удлинения звеньев, например, в руке робота. Если механическая система состоит из N частиц и наложены m независимых кинематических условий, можно однозначно охарактеризовать систему с помощью n = 3 N - m независимых обобщенных координат { q k }. [28]

В классической механике лагранжиан определяется как кинетическая энергия , , системы минус ее потенциальной энергии , . [29] В символах,

В условиях, которые задаются в механике Лагранжа , если лагранжиан системы известен, то уравнения движения системы могут быть получены путем прямой подстановки выражения для лагранжиана в уравнение Эйлера – Лагранжа , конкретное семейство уравнения в частных производных .

Вот несколько определений: [30]

Определение :
- функция Лагранжа или лагранжиан , q i - обобщенные координаты , - обобщенные скорости ,
  являются обобщенными импульсами ,
  являются обобщенными силами ,
  являются уравнениями Лагранжа .

Мы не собираемся здесь описывать, как работает лагранжева механика. Заинтересованный читатель может посмотреть другие статьи, объясняющие этот подход. На данный момент цель состоит в том, чтобы просто показать, что лагранжев подход может привести к «обобщенным фиктивным силам», которые не исчезают в инерциальных системах отсчета . Здесь уместно то, что в случае одиночной частицы лагранжев подход может быть приспособлен для улавливания точно только что введенных «координатных» фиктивных сил.

Чтобы продолжить, рассмотрим одну частицу и введем обобщенные координаты как { q k } = ( r, θ ). Затем Хильдебранд [22] показывает в полярных координатах с q k = (r, θ) "обобщенные импульсы":

приводя, например, к обобщенной силе:

где Q r - приложенная радиальная сила. Связь между «обобщенными силами» и силами Ньютона зависит от выбора координат. Эта лагранжева формулировка вводит в точности упомянутую выше «координатную» форму фиктивных сил, которая допускает «фиктивные» (обобщенные) силы в инерциальных системах отсчета, например, термин « Внимательное прочтение» Хильдебранда показывает, что он не обсуждает роль «инерциальных систем координат ссылка », и фактически говорит:« [Наличие] или отсутствие [сил инерции] зависит не от конкретной рассматриваемой проблемы, а от выбранной системы координат ». Под системой координат предположительно подразумевается выбор { q k }. Позже он говорит "Если ускорениясвязанные с обобщенными координатами, должны представлять первостепенный интерес (как это обычно бывает), [неускоренные] члены можно удобно перенести вправо… и рассматривать как дополнительные (обобщенные) силы инерции. Такие силы инерции часто называют типом Кориолиса ».

Короче говоря, акцент некоторых авторов на координатах и ​​их производных и введение ими (обобщенных) фиктивных сил, которые не исчезают в инерциальных системах отсчета, является результатом использования обобщенных координат в лагранжевой механике . Например, см. Маккуорри [31], Хильдебранд [22] и фон Шверин. [32] Ниже приведен пример такого использования при проектировании роботизированных манипуляторов: [33] [34] [35]

В приведенных выше уравнениях [Лагранжа-Эйлера] есть три типа членов. Первая включает в себя вторую производную от обобщенных координат. Второй квадратичный по отношению к коэффициентам, которые могут зависеть от . Далее они делятся на два типа. Термины, относящиеся к продукту этого типа , называются центробежными силами, а термины, включающие продукт типа для i j , называются силами Кориолиса . Третий тип является функциями только и называется гравитационными силами .

-  Шужи С. Ге, Тонг Хенг Ли и Кристофер Джон Харрис: Адаптивное нейросетевое управление роботизированными манипуляторами , стр. 47-48

Для робота-манипулятора уравнения могут быть записаны в форме с использованием символов Кристоффеля Γ ijk (обсуждаемых ниже) как: [36] [37]

где M - «матрица инерции манипулятора», V - потенциальная энергия, вызванная гравитацией (например), и - обобщенные силы на суставе i . Таким образом, термины, включающие символы Кристоффеля, определяют термины «обобщенный центробежный» и «обобщенный кориолисовый».

Введение обобщенных фиктивных сил часто производится без уведомления и без указания слова «обобщенные». Такое неаккуратное использование терминологии ведет к бесконечной путанице, потому что эти обобщенные фиктивные силы, в отличие от стандартных фиктивных сил «состояния движения», не исчезают в инерциальных системах отсчета.

Полярные координаты в инерциальной системе отсчета [ править ]

Вектор скорости v , всегда касающийся траектории движения.
Вектор ускорения a , не параллельный радиальному движению, а смещенный угловым и кориолисовым ускорениями, не касательный к траектории, а смещенный центростремительным и радиальным ускорениями.
Кинематические векторы в плоских полярных координатах. Обратите внимание, что установка ограничена не 2-м пространством, а плоскостью в любом более высоком измерении.

Ниже показано ускорение частицы в инерциальной системе координат с использованием полярных координат. По определению, в инерциальной системе отсчета нет фиктивных сил "состояния движения". После этой презентации контрастирующая терминология «координированных» фиктивных сил представлена ​​и подвергнута критике на основе невекториального трансформирующего поведения этих «сил».

В инерциальной системе отсчета пусть будет вектором положения движущейся частицы. Его декартовы компоненты ( x , y ):

с полярными координатами r и θ в зависимости от времени t .

Единичные векторы определены в радиальном направлении наружу :

и в направлении под прямым углом к :

Эти единичные векторы меняются по направлению со временем:

и:

Используя эти производные, первая и вторая производные позиции:

где точечные отметки указывают на дифференциацию по времени. При такой форме ускорения в инерциальной системе отсчета второй закон Ньютона, выраженный в полярных координатах, имеет вид:

где F - чистая реальная сила, действующая на частицу. Никаких фиктивных сил не возникает, потому что все фиктивные силы по определению равны нулю в инерциальной системе отсчета.

Однако с математической точки зрения иногда бывает удобно поместить только производные второго порядка в правую часть этого уравнения; то есть мы записываем приведенное выше уравнение, переставляя термины как:

где введен «координатный» вариант «ускорения»:

состоящий только из производных второго порядка по времени от координат r и θ. Члены, перенесенные в силовую сторону уравнения, теперь рассматриваются как дополнительные «фиктивные силы», и, что сбивает с толку, результирующие силы также называются «центробежной» и «кориолисовой» силой.

Эти вновь определенные «силы» не равны нулю в инерциальной системе отсчета и, таким образом, определенно не совпадают с ранее идентифицированными фиктивными силами, которые равны нулю в инерциальной системе отсчета и ненулевые только в неинерциальной системе отсчета. [38] В этой статье эти недавно определенные силы называются «координатной» центробежной силой и «координатной» силой Кориолиса, чтобы отделить их от сил «состояния движения».

Рис. 2: Две системы координат, отличающиеся смещением начала координат. Радиальное движение с постоянной скоростью v в одном кадре не является радиальным в другом. Угловая скорость , но

Изменение происхождения [ править ]

Вот иллюстрация, показывающая, что так называемый «центробежный термин» не трансформируется как истинная сила, при этом любое упоминание этого термина не просто как «термин», а как центробежная сила в сомнительном свете. Предположим, что в системе S частица движется радиально от начала координат с постоянной скоростью. См. Рис. 2. Сила, действующая на частицу, равна нулю по первому закону Ньютона. Теперь мы посмотрим на то же самое из кадра S ' , который такой же, но смещен в начале координат. В S ' частица все еще движется по прямой с постоянной скоростью, так что сила снова равна нулю.

Что, если мы используем полярные координаты в двух кадрах? В системе S радиальное движение постоянно, углового движения нет. Следовательно, ускорение составляет:

и каждый член в отдельности равен нулю, потому что и . В кадре S нет силы, в том числе и «силы» . Однако в кадре S ' мы имеем:

В этом случае азимутальный член равен нулю и представляет собой скорость изменения углового момента. Однако для получения нулевого ускорения в радиальном направлении нам необходимы:

Правая часть не равна нулю, поскольку ни ни равна нулю. То есть, мы не можем получить нулевую силу (ноль ), если сохраним только ускорение; нам нужны оба условия.

Несмотря на вышеперечисленные факты, предположим, что мы принимаем полярные координаты и хотим сказать, что это «центробежная сила», и интерпретируем их как «ускорение» (не вдаваясь в возможные оправдания). Как обстоят дела с этим решением, если учесть, что правильная формулировка физики не зависит от геометрии и координат? См. Статью об общей ковариации . [39] Чтобы попытаться составить ковариантное выражение, эту так называемую центробежную «силу» можно записать в векторную запись как:

с:

и единичный вектор, нормальный к плоскости движения. К сожалению, хотя это выражение формально выглядит как вектор, когда наблюдатель меняет источник, значение изменений (см. Рисунок 2), поэтому наблюдатели в одной и той же системе отсчета, стоящие на разных углах улицы, видят разные «силы», даже если фактические события они Свидетели идентичны. Как может физическая сила (фиктивная или реальная) быть равной нулю в одном кадре S , но ненулевой в другом кадре S ' идентичной, но на расстоянии нескольких футов? Даже для одного и того же поведения частицы выражение разное в каждой системе отсчета, даже для очень тривиальных различий между кадрами. Короче говоря, если принять за «центробежную силу», универсального значения это не имеет:этонефизический .

Помимо этой проблемы, реальная сила воздействия равна нулю. (При прямолинейном движении с постоянной скоростью нет реальной приложенной силы). Если принять полярные координаты, и хочет сказать , что это «центробежная сила», и переосмысливать как «ускорение», результаты странности в рамке , что прямолинейное движение с постоянной скоростью требует результирующей силы в полярных координатах, но не в Декартовы координаты. Более того, эта растерянность применяется в рамке S ' [ разъяснение необходимости ] , но не в кадре S .

Абсурдность поведения указывает на то, что нужно сказать, что это не центробежная сила , а просто одно из двух слагаемых ускорения. Эта точка зрения, согласно которой ускорение состоит из двух элементов, не зависит от системы отсчета: центробежная сила равна нулю в любой системе отсчета инерции. Это также не зависит от системы координат: мы можем использовать декартову, полярную или любую другую криволинейную систему: все они дают ноль.

Помимо приведенных выше физических аргументов, конечно, приведенный выше вывод, основанный на применении математических правил дифференцирования, показывает, что радиальное ускорение действительно состоит из двух членов .

Тем не менее, в следующем подразделе показано, что существует связь между этими центробежными и кориолисовыми членами и фиктивными силами, которые относятся к конкретной вращающейся системе отсчета (в отличие от инерциальной системы отсчета).

Рисунок 3: Инерциальная система отсчета S и мгновенная неинерциальная система отсчета S ', вращающаяся в одном направлении . Совместно вращающаяся рамка вращается с угловой скоростью Ω, равной скорости вращения частицы вокруг начала координат S ' в конкретный момент t . Частица расположена в позиции вектора r (t), и единичные векторы показаны в радиальном направлении к частице от начала координат, а также в направлении увеличения угла θ, нормального к радиальному направлению. Эти единичные векторы не обязательно должны быть связаны с касательной и нормалью к пути. Кроме того, радиальное расстояние r не обязательно. быть связано с радиусом кривизны пути.

Вращающаяся рамка [ править ]

В случае плоского движения частицы «координатные» центробежные члены и члены кориолисова ускорения, найденные выше, отличные от нуля в инерциальной системе отсчета, могут быть показаны как отрицательные значения центробежных и кориолисовых членов «состояния движения». которые появляются в очень специфической неинерциальной системе одновременного вращения (см. следующий подраздел). [40] См. Рисунок 3 . Чтобы определить совместно вращающуюся рамку, сначала выбирается исходная точка, от которой определяется расстояние r (t) до частицы. Устанавливается ось вращения, перпендикулярная плоскости движения частицы и проходящая через это начало. Тогда в выбранный момент t, скорость вращения совместно вращающейся системы Ω согласовывается со скоростью вращения частицы вокруг этой оси, dθ / dt . Совместно вращающаяся рамка применяется только на мгновение и должна постоянно изменяться по мере движения частицы. Для получения дополнительной информации см. Полярные координаты, центробежные и Кориолисовы термины .

Полярные координаты во вращающейся системе отсчета [ править ]

Затем тот же подход используется для нахождения фиктивных сил (неинерциальной) вращающейся рамы. Например, если вращающаяся полярная система координат принята для использования во вращающейся системе наблюдения, обе вращаются с одинаковой постоянной скоростью против часовой стрелки Ω, мы находим уравнения движения в этой системе следующим образом: радиальная координата во вращающейся системе координат равна принято за r , но угол θ 'во вращающейся системе отсчета изменяется со временем:

Как следствие,

Подключаем этот результат к ускорению с использованием единичных векторов из предыдущего раздела:

Первые два члена имеют ту же форму, что и в инерциальной системе отсчета, и они являются единственными членами, если система не вращается, то есть если Ω = 0. Однако в этой вращающейся системе отсчета есть дополнительные члены: [41]

Радиальный член Ω 2 r представляет собой центробежную силу на единицу массы из-за вращения системы со скоростью Ω, а радиальный член представляет собой радиальную составляющую силы Кориолиса на единицу массы, где - тангенциальная составляющая скорости частицы, как видно на вращающаяся рама. Термин представляет собой так называемую азимутальную составляющую силы Кориолиса на единицу массы. Фактически, эти дополнительные термины могут быть использованы для измерения Ω и обеспечения теста, чтобы увидеть, вращается ли рамка, точно так же, как объяснено в примере вращения идентичных сфер . Если движение частицы может быть описано наблюдателем с помощью законов движения Ньютона безэти Ω-зависимые члены, наблюдатель находится в инерциальной системе отсчета, где Ω = 0.

Эти «дополнительные элементы» в ускорении частицы представляют собой фиктивные силы «состояния движения» для этой вращающейся системы координат, силы, возникающие при вращении системы координат с угловой скоростью Ω. [42]

Каковы «координатные» фиктивные силы в этой вращающейся системе отсчета? Как и раньше, предположим, что мы решили поместить в правую часть закона Ньютона только производные второго порядка по времени:

Если для удобства мы выберем некое так называемое «ускорение», тогда к так называемой «фиктивной силе» будут добавлены термины , которые не являются фиктивными силами «состояния движения», а на самом деле являются компонентами силы. которые сохраняются даже при Ω = 0, то есть сохраняются даже в инерциальной системе отсчета. Поскольку эти дополнительные члены добавлены, «координатная» фиктивная сила не совпадает с фиктивной силой «состояние движения». Из-за этих дополнительных условий «координатная» фиктивная сила не равна нулю даже в инерциальной системе отсчета.

Подробнее о вращающейся в одном направлении раме [ править ]

Обратите внимание, однако, на случай вращающейся системы отсчета, которая имеет ту же угловую скорость, что и частица, так что в некоторый конкретный момент Ω = dθ / dt (то есть полярные координаты устанавливаются в мгновенной неинерциальной координате. -вращающаяся рама на рисунке 3 ). В этом случае в этот момент dθ '/ dt = 0 . В этой совместно вращающейся неинерциальной системе отсчета в этот момент «координатные» фиктивные силы - это только силы, обусловленные движением системы, то есть они такие же, как фиктивные силы «состояния движения», как обсуждалось. в примечаниях к совместно вращающейся раме на Рисунке 3 в предыдущем разделе.

Фиктивные силы в криволинейных координатах [ править ]

Рисунок 4: Координатные поверхности, координатные линии и координатные оси общих криволинейных координат.

Процитируем Булло и Льюиса: «Только в исключительных обстоятельствах конфигурация лагранжевой системы может быть описана вектором в векторном пространстве. В естественных математических условиях конфигурационное пространство системы в общих чертах описывается как искривленное пространство, или, точнее, как дифференцируемое многообразие ". [43]

Вместо декартовых координат , когда уравнения движения выражаются в криволинейной системе координат , символы Кристоффеля появляются в ускорении частицы, выраженном в этой системе координат, как более подробно описано ниже. Рассмотрим описание движения частицы с точки зрения инерциальной системы отсчета в криволинейных координатах. Предположим , что положение точки Р в декартовых координатах ( х , у , г ) и в криволинейных координатах ( д 1 , д 2 . Кв 3). Затем существуют функции, которые связывают эти описания:

и так далее. (Число измерений может быть больше трех.) Важным аспектом таких систем координат является элемент длины дуги, который позволяет определять расстояния. Если криволинейные координаты образуют ортогональную систему координат , элемент длины дуги ds выражается как:

где величины h k называются масштабными факторами . [44] Изменение dq k в q k вызывает смещение h k dq k вдоль координатной линии для q k . В точке P поместим единичные векторы e k, каждый касательный к координатной прямой переменной q k . Тогда любой вектор можно выразить через эти базисные векторы, например, из инерциальной системы отсчета, вектор положения движущейся частицы r, находящейся в момент времени t в позицииP становится:

где Q к есть вектор скалярное произведение из г и е к . Скорость v частицы в точке P может быть выражена в точке P как:

где v к вектор скалярное произведение в об и е к и над точками указывают дифференцирование по времени. Производные по времени базисных векторов могут быть выражены с помощью введенных выше масштабных коэффициентов. Например:

 или вообще

в котором коэффициенты единичных векторов являются символами Кристоффеля для системы координат. Общие обозначения и формулы для символов Кристоффеля: [45] [46]

и символ равен нулю, когда все индексы разные. Несмотря на кажущуюся противоположность, символы Кристоффеля не образуют компонентов тензора . Например, они равны нулю в декартовых координатах, но не в полярных координатах. [47]

Используя отношения, подобные этому, [48]

что позволяет оценить все производные по времени. Например, для скорости:

с Γ-обозначением символов Кристоффеля вместо обозначения фигурных скобок. Используя тот же подход, ускорение затем

Рассматривая соотношение для ускорения, первое суммирование содержит производные скорости по времени, которые были бы связаны с ускорением, если бы это были декартовы координаты, а второе суммирование (с символами Кристоффеля) содержит члены, связанные с тем, как изменяются единичные векторы. со временем. [49]

«Состояние движения» против «координированных» фиктивных сил [ править ]

Ранее в этой статье было введено различие между двумя терминологиями: фиктивные силы, которые исчезают в инерциальной системе отсчета, называются в этой статье фиктивными силами "состояния движения", а те, которые возникают в результате дифференциации в конкретной системе координат, называются называются «согласованными» фиктивными силами. Используя выражение для ускорения выше, закон движения Ньютона в инерциальной системе отсчета принимает следующий вид:

где F - чистая реальная сила, действующая на частицу. Никаких фиктивных сил "состояния движения" нет, потому что рамка инерциальна, а фиктивные силы "состояния движения" по определению равны нулю в инерциальной системе отсчета.

«Координатный» подход к закону Ньютона, приведенному выше, состоит в том, чтобы сохранить производные второго порядка от координат { q k } по времени как единственные члены в правой части этого уравнения, мотивируя это больше математическим удобством, чем физикой. С этой целью силовой закон можно переписать, взяв второе суммирование силовой стороны уравнения как:

с условием, что "ускорение" теперь:

В приведенном выше выражении суммирование, добавленное к силовой стороне уравнения, теперь обрабатывается так, как если бы добавленные «силы» присутствовали. Эти элементы суммирования обычно называются фиктивными силами в рамках этого «координатного» подхода, хотя в этой инерциальной системе отсчета все фиктивные силы «состояния движения» тождественно равны нулю. Более того, эти «силы» не трансформируются при преобразованиях координат как векторы . Таким образом, обозначение терминов суммирования как «фиктивные силы» использует эту терминологию для вкладов, которые полностью отличаются от любой реальной силы и от фиктивных сил «состояния движения». Эта путаница усугубляется тем, что эти "координированные"фиктивные силы делятся на две группы и имеют одинаковые названиякак фиктивные силы «состояния движения», то есть они делятся на термины «центробежные» и «кориолисовы», несмотря на включение в них терминов, которые не являются терминами «центробежные силы в состоянии движения» и термины Кориолиса. Например, эти «координатные» центробежные члены и члены Кориолиса могут быть отличными от нуля даже в инерциальной системе отсчета, где центробежная сила «состояния движения» (предмет данной статьи) и сила Кориолиса всегда равны нулю. [50]

Если рамка не инерциальная, например, во вращающейся системе отсчета, фиктивные силы «состояния движения» включаются в вышеуказанное выражение фиктивной силы «координаты». [51] Кроме того, если «ускорение», выраженное в терминах производных скорости первого порядка по времени, приводит к выражениям, которые не являются просто производными второго порядка координат { q k } по времени, то эти члены, которые являются не второго порядка также переносятся на силовую сторону уравнения и включаются в фиктивные силы. С точки зрения лагранжевой формулировки их можно назвать обобщенными фиктивными силами. См., Например, Хильдебранд [22] .

Формулировка динамики в терминах символов Кристоффеля и «координатной» версии фиктивных сил часто используется при проектировании роботов в связи с лагранжевой формулировкой уравнений движения. [35] [52]

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ См., Например, Джон Джозеф Уикер; Гордон Р. Пеннок; Джозеф Эдвард Шигли (2003). Теория машин и механизмов . Издательство Оксфордского университета. п. 10. ISBN 0-19-515598-X., Харальд Иро (2002). Современный подход к классической механике . World Scientific. п. Глава 3 и Глава 4. ISBN 981-238-213-5.
  2. ^ Фиктивные силы (также известные как псевды силы , силы инерции или д'Аламбер сил ), существует для наблюдателей в неинерциальныхотсчета. См., Например, Max Born & Günther Leibfried (1962). Теория относительности Эйнштейна . Нью-Йорк: Courier Dover Publications. стр.  76 -78. ISBN 0-486-60769-0. инерционные силы., НАСА: Ускоренные системы отсчета: силы инерции , Science Joy Wagon: центробежная сила - ложная сила. Архивировано 4 августа 2018 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Джеррольд Э. Марсден; Тюдор С. Ратиу (1999). Введение в механику и симметрию: базовое изложение классических механических систем . Springer. п. 251. ISBN. 0-387-98643-X.
  4. ^ Джон Роберт Тейлор (2004). Классическая механика . Саусалито, Калифорния: Университетские научные книги. п. Глава 9, стр. 327 и сл. ISBN 1-891389-22-X.
  5. ^ Флориан Шек (2005). Механика (4-е изд.). Birkhäuser. п. 13. ISBN 3-540-21925-0.
  6. ^ Эдмунд Тейлор Уиттакер (1988). Трактат по аналитической динамике частиц и твердых тел: с введением в проблему трех тел (четвертое издание 1936 г., предисловие под ред. Сэра Уильяма МакКри). Издательство Кембриджского университета. п. Глава 1, с. 1. ISBN 0-521-35883-3.
  7. В.И. Арнольд (1989). Математические методы классической механики . Springer. п. 129. ISBN 978-0-387-96890-2.
  8. Харальд Айро (2002). Современный подход к классической механике . World Scientific. п. 180. ISBN 981-238-213-5.
  9. ^ Луи Н. Хэнд; Джанет Д. Финч (1998). Аналитическая механика . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN. 0-521-57572-9.
  10. ^ KS Rao (2003). Классическая механика . Ориент Лонгман. п. 162. ISBN. 81-7371-436-3.
  11. ^ Жан Саленсон; Стивен Лайл (2001). Справочник по механике сплошной среды: общие понятия, термоупругость . Springer. п. 9. ISBN 3-540-41443-6.
  12. ^ Джон Д. Нортон (1993). Общая ковариантность и основы общей теории относительности: восемь десятилетий споров , Rep. Prog. Phys. , 56 , с. 835-6.
  13. ^ См. Мур и Стоммель, глава 2, стр. 26, который имеет дело с полярными координатами в инерциальной системе отсчета (которую эти авторы называют «ньютоновской системой отсчета»), Генри Стоммел и Деннис В. Мур (1989). Введение в силу Кориолиса . Издательство Колумбийского университета. п. 26 . ISBN 0-231-06636-8. Кориолис Стоммель.
  14. ^ Например, Мур и Стоммел указывают на то, что во вращающейся полярной системе координат термины ускорения включают ссылку на скорость вращения вращающейся системы координат . Генри Стоммел и Деннис В. Мур (1989). Введение в силу Кориолиса . п. 55. ISBN 9780231066365.
  15. ^ Термин частица используется в механике для описания объекта без привязки к его ориентации. Термин твердое тело используется, когда ориентация также является фактором. Таким образом, центр масс твердого тела - это «частица».
  16. ^ Системы отсчета наблюдений и системы координат - независимые идеи. Система отсчета - это физическое понятие, связанное с состоянием движения наблюдателя. Система координат - это математическое описание, которое можно выбрать в соответствии с наблюдениями. Изменение системы координат, которая движется во времени, влияет на описание движения частицы, но не меняет состояние движения наблюдателя. Дополнительные сведения см. В разделе « Система ссылок».
  17. ^ В статье о кривизне рассматривается более общий случай, когда кривая параметризуется произвольной переменной (обозначенной t ), а не длиной дуги s .
  18. ^ Ахмед А. Шабана; Халед Э. Заазаа; Хироюки Сугияма (2007). Динамика железнодорожного подвижного состава: вычислительный подход . CRC Press. п. 91. ISBN 978-1-4200-4581-9.
  19. ^ Однако пилот также испытает силу Кориолиса, потому что пилот - не частица . Когда, например, голова пилота движется, голова имеет скорость в неинерциальной системе отсчета и подвергается воздействию силы Кориолиса. Эта сила вызывает дезориентацию пилота при развороте. См. Эффект Кориолиса (восприятие) , Арно Э. Никогосян (1996). Космическая биология и медицина . Рестон, Вирджиния: Американский институт аэронавтики и астронавтики, Inc. стр. 337. ISBN 1-56347-180-9.и Жиль Клеман (2003). Основы космической медицины . Springer. п. 41. ISBN 1-4020-1598-4..
  20. Хьюго Якобсен (2007). Моделирование химического реактора . Springer. п. 724. ISBN 978-3-540-25197-2.
  21. ^ Рамамурти Шанкар (1994). Принципы квантовой механики (2-е изд.). Springer. п. 81. ISBN 0-306-44790-8.
  22. ^ а б в г Фрэнсис Бегно Хильдебранд (1992). Методы прикладной математики (переиздание 2-го издания 1965 г.). Courier Dover Publications. п. 156. ISBN. 0-486-67002-3.
  23. ^ Хотя эти имена используются в этой статье, они не являются общеупотребительными. Иногда встречаются альтернативные названия: «Ньютоновская фиктивная сила» вместо фиктивной силы «состояние движения» и «обобщенная фиктивная сила» вместо «координированной фиктивной силы». Этот последний термин происходит из лагранжевой формулировки механики с использованием обобщенных координат. См. Francis Begnaud Hildebrand (1992). Методы прикладной математики (переиздание 2-го издания 1965 г.). Courier Dover Publications. п. 156. ISBN. 0-486-67002-3.
  24. ^ Дональд Т. Гринвуд (2003). Продвинутая динамика . Издательство Кембриджского университета. п. 77. ISBN 0-521-82612-8.
  25. ^ Farid ML Amirouche (2006). Основы динамики множественных тел: теория и приложения . Springer. п. 207. ISBN. 0-8176-4236-6.
  26. Гарольд Джозефс; Рональд Л. Хьюстон (2002). Динамика механических систем . CRC Press. п. 377. ISBN. 0-8493-0593-4.
  27. Ахмед А. Шабана (2001). Вычислительная динамика . Вайли. п. 217. ISBN. 0-471-37144-0.
  28. Корнелиус Ланцош (1986). Вариационные принципы механики (переиздание 1970 г., 4-е изд.). Dover Publications. п. 10. ISBN 0-486-65067-7.
  29. Корнелиус Ланцош (1986). Вариационные принципы механики (переиздание 1970 г., 4-е изд.). Dover Publications. С. 112–113. ISBN 0-486-65067-7.
  30. Владимир Игоревич Арнольд (1989). Математические методы классической механики . Springer. п. 60. ISBN 0-387-96890-3.
  31. ^ Дональд Аллан МакКуорри (2000). Статистическая механика . Книги университетских наук. С.  5–6 . ISBN 1-891389-15-7. центробежные полярные координаты.
  32. Перейти ↑ Reinhold von Schwerin (1999). Моделирование многотельных систем: численные методы, алгоритмы, программное обеспечение . Springer. п. 24. ISBN 3-540-65662-6.
  33. ^ Джордж Ф. Корлисс, Кристель Фор, Андреас Гриванк, Лоран Хаско (редакторы) (2002). Автоматическое дифференцирование алгоритмов: от моделирования к оптимизации . Springer. п. 131. ISBN. 0-387-95305-1.CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: extra text: authors list (link)
  34. ^ Jorge AC Ambrósio (редактор) (2003). Достижения в вычислительных многотельных системах . Springer. п. 322. ISBN. 1-4020-3392-3.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  35. ^ а б Шужи С. Ге; Тонг Хенг Ли; Кристофер Джон Харрис (1998). Адаптивное нейросетевое управление роботизированными манипуляторами . World Scientific. С. 47–48. ISBN 981-02-3452-X.
  36. ^ Ричард М. Мюррей; Цзэсианг Ли; С. Шанкар Састри (1994). Математическое введение в манипуляции с роботами . CRC Press. п. 170. ISBN 0-8493-7981-4.
  37. ^ Лоренцо Шавикко; Бруно Сицилиано (2000). Моделирование и управление роботами-манипуляторами (2-е изд.). Springer. стр. 142 и далее . ISBN 1-85233-221-2.
  38. ^ Для лечения, использующего эти термины как фиктивные силы, см. Генри Стоммел; Деннис В. Мур (1989). Введение в силу Кориолиса . Издательство Колумбийского университета. п. 36 . ISBN 0-231-06636-8. условия ускорения справа.
  39. ^ Для довольно абстрактного, но полного обсуждения см. Harald Atmanspacher & Hans Primas (2008). Переосмысление реальности: философские идеи Вольфганга Паули и современная наука . Springer. п. §2.2, с. 42 сл . ISBN 978-3-540-85197-4.
  40. Для следующего обсуждения см. John R Taylor (2005). Классическая механика . Книги университетских наук. п. §9.10, стр. 358–359. ISBN 1-891389-22-X. В выбранный момент t 0 система S ' и частица вращаются с одинаковой скоростью ... В инерциальной системе координат силы проще (нет «фиктивных» сил), но ускорения сложнее; во вращающейся рамке все наоборот.
  41. ^ Генри Стоммел и Деннис В. Мур (1989). Введение в силу Кориолиса . Издательство Колумбийского университета. п. 55 . ISBN 0-231-06636-8. дополнительная центробежная сила.
  42. ^ Этот вывод можно найти у Генри Стоммеля; Деннис В. Мур (1989). Введение в силу Кориолиса . п. Глава III, стр. 54 и далее . ISBN 9780231066365.
  43. ^ Франческо Булло; Эндрю Д. Льюис (2005). Геометрическое управление механическими системами . Springer. п. 3. ISBN 0-387-22195-6.
  44. ^ Морс & H Фешбы (1953). Методы математической физики (Первое изд.). Макгроу Хилл. п. 25.
  45. ^ Морс & H Фешбы (1953). Методы математической физики (Первое изд.). Макгроу Хилл. С. 47–48.
  46. Перейти ↑ I-Shih Liu (2002). Механика сплошной среды . Springer. п. Приложение А2. ISBN 3-540-43019-9.
  47. ^ К.Ф. Райли; М. П. Хобсон; SJ Бенце (2006). Математические методы для физики и техники . Издательство Кембриджского университета. п. 965 . ISBN 0-521-86153-5. тензорный символ Кристоффеля.
  48. ^ JL Синг & Шильд (1978). Тензорное исчисление (переиздание 1969 года). Courier Dover Publications. п. 52 . ISBN 0-486-63612-7. тензорный символ Кристоффеля.
  49. ^ О применении формализма символов Кристоффеля к вращающейся системе координат см. Людвик Зильберштейн (1922). Теория общей теории относительности и гравитации . Д. Ван Ностранд. стр.  30 -32. CHristoffel центробежный.
  50. ^ Более обширную критику объединения двух типов фиктивной силы см. Людвик Зильберштейн (1922). Теория общей теории относительности и гравитации . Д. Ван Ностранд. п. 29 . CHristoffel центробежный.
  51. ^ См. Зильберштейн.
  52. ^ См. Р. Келли; В. Сантибаньес; Антонио Лориа (2005). Управление роботами-манипуляторами в суставном пространстве . Springer. п. 72. ISBN 1-85233-994-2.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Описание Ньютона в Началах
  • Центробежная сила реакции - электронная энциклопедия Колумбии
  • М. Алонсо и Э. Дж. Финн, Фундаментальная университетская физика , Аддисон-Уэсли
  • Центростремительная сила против центробежной силы - из онлайн-учебника по физике на экзамене Риджентс, подготовленного школьным округом Освего.
  • Центробежная сила действует внутрь возле черной дыры
  • Центробежная сила на сайте концепций HyperPhysics
  • Список интересных ссылок
  • Кеннет Франклин Райли; Майкл Пол Хобсон; Стивен Джон Бенс (2002). «Производные от базисных векторов и символов Кристоффеля» . Математические методы для физики и техники: Подробное руководство (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 814 и далее . ISBN 0-521-89067-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Движение по плоской поверхности Java Physlet Брайана Фидлера (из школы метеорологии Университета Оклахомы), иллюстрирующее фиктивные силы. Физлет показывает перспективу как с вращающейся, так и с невращающейся точки зрения.
  • Движение над параболической поверхностью Java Physlet Брайана Фидлера (из школы метеорологии Университета Оклахомы), иллюстрирующее фиктивные силы. Физлет показывает перспективу как с вращающейся, так и с невращающейся точки зрения.
  • Анимационный клип, показывающий сцены с точки зрения как инерциальной, так и вращающейся системы отсчета, визуализирующий Кориолисовы и центробежные силы.
  • Центростремительные и центробежные силы на MathPages
  • Центробежная сила при h2g2
  • Джон Баэз: Поддерживает ли центробежная сила Луну?

См. Также [ править ]