Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с неолиберала )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неолиберализм (или неолиберализм ) [1] - это термин, используемый для описания возрождения в 20-м веке идей 19-го века, связанных с экономическим либерализмом и рыночным капитализмом . [2] : 7 [3] Обычно это связано с политикой экономической либерализации , включая приватизацию , дерегулирование , глобализацию , свободную торговлю , жесткую экономию и сокращение государственных расходов с целью повышения роли частного сектора вэкономика и общество ; [4] [12] однако определяющие черты неолиберализма как в мысли, так и в практике были предметом значительных научных дебатов. [13] [14] В разработке политики неолиберализм был частью смены парадигмы от преобладающего кейнсианского экономического консенсуса , существовавшего до стойкой стагфляции 1970-х годов. [15] [16]

Англоговорящие люди использовали термин неолиберализм с начала 20-го века в разных значениях [17], но он стал более распространенным в своем нынешнем значении в 1970-х и 1980-х годах, использовался учеными в самых разных социальных науках [18] [ 19] [20], а также критиками. [21] [22] [23] Этот термин редко используется сторонниками политики свободного рынка. [24] Некоторые ученые описали этот термин как означающий разные вещи для разных людей, поскольку неолиберализм «мутировал» в геополитически различные гибриды, путешествуя по миру. [25] [26] [5]Неолиберализм имеет много общих черт с другими концепциями, которые имеют оспариваемое значение, включая представительную демократию . [27]

Определение и использование термина со временем изменились. [6] Как экономическая философия , неолиберализм возник среди европейских либеральных ученых в 1930-х годах, когда они пытались возродить и обновить основные идеи классического либерализма, когда они увидели, что их популярность снижается из-за желания контролировать рынки после Великой депрессии. и проявляется в политике, направленной на противодействие нестабильности свободных рынков и смягчение их негативных социальных последствий. [28] : 14–15Одним из стимулов для разработки политики смягчения волатильности свободного рынка было желание избежать повторения экономических неудач начала 1930-х годов, неудач, которые иногда приписывают в основном экономической политике классического либерализма.

Когда термин вошел в обиход в 1980 - х годах в связи с Аугусто Пиночета «s экономических реформ в Чили , он быстро взял на себя негативную коннотацию и использовали главным образом критики рыночных реформ и Либеральный капитализм . Ученые склонны связывать это с теориями экономистов Общества Мон-Пелерин Фридриха Хайека , Милтона Фридмана и Джеймса М. Бьюкенена , а также с политиками и политиками, такими как Маргарет Тэтчер , Рональд Рейган и Алан Гринспен . [6] [29]Как только новое значение неолиберализма стало общепринятым среди испаноязычных ученых, оно распространилось на англоязычные исследования политической экономии . [6] К 1994 году, с принятием НАФТА и реакцией сапатистов на это развитие событий в Чьяпасе , термин вошел в мировое распространение. [5] За последние несколько десятилетий количество исследователей феномена неолиберализма возросло. [19] [20]

Терминология [ править ]

Истоки [ править ]

Фридрих Хайек

Раннее использование термина в английском языке было в 1898 году французский экономист Чарльз Жид , чтобы описать экономические убеждения итальянского экономиста Maffeo Панталеони , [30] с термином NEO-либерализм ранее существовавших на французском языке, [17] , и этот термин позже использовался другими, включая классического либерального экономиста Милтона Фридмана в его эссе 1951 года «Неолиберализм и его перспективы». [31] В 1938 году на Коллоквиуме Вальтера Липпмана , среди прочих терминов, был предложен термин неолиберализм , который в конечном итоге был выбран для описания определенного набора экономических убеждений. [28] : 12–13[32] Коллоквиум определил концепцию неолиберализма как включающую «приоритет ценового механизма, свободного предпринимательства, системы конкуренции и сильного и беспристрастного государства». [28] : 13–14 Быть неолибералом означало защищать современную экономическую политику с государственным вмешательством . [28] : 48 Неолиберальное состояние интервенционизма принес столкновение с противным невмешательством лагерем классических либералов, как Людвиг фон Мизес . [33]Большинство ученых 1950-х и 1960-х годов понимали неолиберализм как относящийся к социальной рыночной экономике и ее основным экономическим теоретикам, таким как Ойкен, Рёпке, Рюстоу и Мюллер-Армак. Хотя Хайек имел интеллектуальные связи с немецкими неолибералами, его имя лишь изредка упоминалось в связи с неолиберализмом в этот период из-за его более свободной рыночной позиции. [34]

Во время военного правления Аугусто Пиночета (1973–1990) в Чили ученые-оппозиционеры использовали это выражение для описания проводимых там экономических реформ и их сторонников ( Chicago Boys ). [6] Как только это новое значение было установлено среди испаноязычных ученых, оно распространилось на англоязычные исследования политической экономии. [6] Согласно одному исследованию из 148 научных статей, неолиберализм почти никогда не определяется, но используется в нескольких смыслах для описания идеологии, экономической теории, теории развития или политики экономических реформ. Он стал использоваться в основном как термин злоупотребления и / или для обозначения либерального рыночного фундаментализма.практически идентичны идеям классического либерализма, а не идеям участников коллоквиума 1938 года. В результате возникают разногласия относительно точного значения этого термина и его полезности в качестве дескриптора в социальных науках , особенно с учетом того, что в последние годы увеличилось количество различных типов рыночной экономики. [6]

Еще одно левоцентристское движение из современного американского либерализма, которое использовало термин «неолиберализм» для описания своей идеологии, сформировавшейся в Соединенных Штатах в 1970-х годах. По словам политического обозревателя Дэвида Брукса , среди видных неолиберальных политиков были Эл Гор и Билл Клинтон из Демократической партии США. [35] Неолибералы объединились вокруг двух журналов: The New Republic и Washington Monthly . [36] «Крестным отцом» этой версии неолиберализма был журналист Чарльз Питерс , [37]который в 1983 году опубликовал «Манифест неолиберала». [38]

Текущее использование [ править ]

Элизабет Шермер утверждала, что этот термин приобрел популярность в основном среди ученых левого толка в 1970-х годах, чтобы «описать и осудить усилия политиков, экспертов аналитических центров и промышленников конца XX века по осуждению социал-демократических реформ и непримиримому осуществлению свободных рыночная политика "; [39] историк-экономист Филлип У. Магнесс отмечает его возрождение в академической литературе в середине 1980-х годов, после того как на него обратил внимание французский философ Мишель Фуко . [40]

На базовом уровне мы можем сказать, что, когда мы говорим о «неолиберализме», мы обычно имеем в виду новые политические, экономические и социальные механизмы в обществе, которые подчеркивают рыночные отношения, перекладывают роль государства и индивидуальную ответственность . Большинство ученых склонны соглашаться с тем, что неолиберализм в широком смысле определяется как распространение конкурентных рынков на все сферы жизни, включая экономику , политику и общество .

Справочник неолиберализма [5]

В настоящее время неолиберализм используется для обозначения ориентированной на рынок политики реформ, таких как «устранение контроля над ценами , дерегулирование рынков капитала , снижение торговых барьеров » и уменьшение, особенно посредством приватизации и жесткой экономии , влияния государства в экономике. [6] Это также обычно связано с экономической политикой, введенной Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве и Рональдом Рейганом в Соединенных Штатах. [7] Некоторые ученые отмечают, что он имеет несколько различных применений в разных сферах: [ необходима цитата ]

  • В качестве модели развития он относится к отказу от структуралистской экономики в пользу Вашингтонского консенсуса .
  • В качестве идеологии он обозначает концепцию свободы как всеобъемлющей социальной ценности, связанной с сокращением государственных функций до минимальных государственных .
  • В качестве государственной политики она включает приватизацию государственных секторов экономики или услуг, дерегулирование частных корпораций, резкое сокращение государственного долга и сокращение расходов на общественные работы .

Однако по поводу значения этого термина ведутся споры. Социологи Фред Л. Блок и Маргарет Р. Сомерс утверждают, что существует спор о том, что называть влиянием идей свободного рынка, которые использовались для оправдания сокращения программ и политики Нового курса с 1980-х годов: неолиберализмом, невмешательством или «идеология свободного рынка». [41] Другие ученые, такие как Сьюзан Брэдли и Мед Лакстон, утверждают, что неолиберализм - это политическая философия, которая стремится «освободить» процессы накопления капитала . [42] Напротив, Фрэнсис Фокс Пивен считает неолиберализм, по сути, гиперкапитализмом. [43] ОднакоРоберт У. Макчесни , определяя неолиберализм аналогично «капитализму без перчаток», продолжает утверждать, что этот термин в значительной степени неизвестен широкой публике, особенно в Соединенных Штатах . [44] : 7–8 Лестер Спенс использует этот термин для критики тенденций в черной политике, определяя неолиберализм как «общую идею о том, что общество работает лучше всего, когда люди и институты внутри него работают или созданы для работы в соответствии с рыночными принципами». [45] По словам Филиппа Мировски, неолиберализм рассматривает рынок как самый мощный процессор информации, превосходящий любого человека. Следовательно, он считается арбитром истины. Неолиберализм отличается от либерализма, поскольку он не защищает экономическую политику laissez faire, а, напротив, является в высшей степени конструктивистским и выступает за сильное государство для проведения рыночных реформ во всех сферах жизни общества. [46] Антрополог Джейсон Хикель также отвергает представление о том, что неолиберализм требует отступления государства в пользу полностью свободных рынков, утверждая, что распространение неолиберализма потребовало существенного государственного вмешательства для установления глобального «свободного рынка». [47] Наоми Кляйнпредлагает в значительной степени негативное определение неолиберализма, утверждая, что тремя столпами неолиберализма являются « приватизация государственной сферы, дерегулирование корпоративного сектора и снижение подоходных и корпоративных налогов , оплачиваемых сокращением государственных расходов ». [48]

По сути, неолиберализм - это намеренно неточный термин для обозначения свободной рыночной экономики , экономических наук в целом, консерватизма , либертарианцев и анархистов , авторитаризма и милитаризма , сторонников практики коммодификации , левоцентристов или ориентированных на рынок прогрессивизм , за глобализм и социальную демократию государства всеобщего благосостояния , за то, что он за или против увеличения иммиграции , за торговлю иглобализация или противодействие тому же, или для действительно любого набора политических убеждений, которые случайно не нравятся человеку (лицам), использующим этот термин.

Филипп В. Мэгнесс [40]

Неолиберализм также, по мнению некоторых ученых, часто используется критиками как уничижительный , опережая аналогичные термины, такие как монетаризм , неоконсерватизм , Вашингтонский консенсус и «рыночная реформа» во многих научных трудах. [6] «Справочник неолиберализма» , например, утверждает, что этот термин «стал средством определения, казалось бы, повсеместного набора рыночно-ориентированных политик, в значительной степени отвечающих за широкий спектр социальных, политических, экологических и экономических проблем». [5] Его использование таким образом вызывает споры [49] [50] и особенно критикуется теми, кто выступает за политику, характеризуемую как неолиберальную.[51] : 74 В Справочнике , например, далее утверждается, что «такое отсутствие конкретности [для термина] снижает его возможности в качестве аналитического фрейма. Если неолиберализм должен служить способом понимания трансформации общества за последние несколько десятилетия спустя концепция нуждается в распаковке ». [5] Историк Дэниел Стедман Джонс аналогичным образом сказал, что этот термин «слишком часто используется в качестве обобщающего обозначения ужасов, связанных с глобализацией и повторяющимися финансовыми кризисами». [52] : 2 С другой стороны, многие ученые считают, что определение сохраняет смысл. В статье для The Guardian Стивен Меткалф утверждает, что публикация МВФ за 2016 г.бумага "Неолиберализм: перепроданность?" [53] помогает «развеять идею о том, что это слово является не более чем политическим оскорблением или термином, не имеющим какой-либо аналитической силы». [54]

Ранняя история [ править ]

Коллоквиум Вальтера Липпмана [ править ]

Доход на душу населения во время Великой депрессии [55]

Великая Депрессия в 1930 - х годах, что сильно снизился объем производства по всему миру и получают высокий уровень безработицы и широко распространенная бедность , широко рассматривается как неудача экономического либерализма . [56] Чтобы возродить поврежденную идеологию, группа из 25 либеральных интеллектуалов, в том числе ряд выдающихся ученых и журналистов, таких как Вальтер Липпман , Фридрих Хайек , Людвиг фон Мизес , Вильгельм Репке , Александр Рюстоу и Луи Ружье , организовали коллоквиум Вальтера Липпмана., Названный в честь Липпмана , чтобы отметить публикацию французского перевода про- Липпмана рынка книги запрос в принципах хорошего общества . [57] [58] Собравшись в Париже в августе 1938 года, они призвали к новому либеральному проекту, в котором «неолиберализм» стал одним из названий молодого движения. [59] : 18–19 Далее они договорились превратить Коллоквиум в постоянный аналитический центр, базирующийся в Париже, под названием «Международный центр исследований за обновление либерализма». [60]

Хотя большинство согласилось с тем, что либерализм статус-кво, продвигающий экономику невмешательства, потерпел неудачу, возникли серьезные разногласия по поводу надлежащей роли государства . Группа «истинных (третьего пути) неолибералов», сосредоточенная вокруг Рюстова и Липпмана, выступала за строгий государственный надзор за экономикой, в то время как группа либералов старой школы, сосредоточенная вокруг Мизеса и Хайека, продолжала настаивать на том, что единственной законной ролью государства было упразднение барьеры для выхода на рынок. Рюстов писал, что Хайек и Мизес были пережитками либерализма, который вызвал Великую депрессию, в то время как Мизес осуждал другую фракцию, жалуясь, что ордолиберализм, который они отстаивали, на самом деле означал «ордо-интервенционизм». [59] : 19–20

Коллоквиум, разошедшийся во мнениях и нуждающийся в финансировании, в основном оказался безрезультатным; связанные с этим попытки продвигать неолиберальные идеи, такие как попытка участника коллока Вильгельма Репке создать журнал неолиберальных идей, по большей части провалились. [57] К счастью, усилия Коллоквиума были подавлены началом Второй мировой войны и были в значительной степени забыты. [61] Однако Коллоквиум действительно стал первым собранием зарождающегося «неолиберального» движения и послужил предшественником Общества Мон-Пелерин , гораздо более успешной инициативы, созданной после войны многими из тех, кто присутствовал на ней. Коллоквиум. [52]

Общество Мон Пелерин [ править ]

Неолиберализм стал приобретать все большее значение с созданием в 1947 году Общества Мон-Пелерин, в состав учредителей которого входили Фридрих Хайек , Милтон Фридман , Карл Поппер , Джордж Стиглер и Людвиг фон Мизес . Встречаясь ежегодно, он стал бы «своего рода международным« кто есть кто »классических либеральных и неолиберальных интеллектуалов». [62] В то время как первая конференция в 1947 году была почти наполовину американской, европейцы доминировали в 1951 году. Европа останется эпицентром сообщества, поскольку европейцы доминировали на руководящих должностях. [28] : 16–17

Созданное в то время, когда во всем мире господствовало централизованное планирование и у неолибералов было мало возможностей влиять на политиков, общество стало, как выразился Милтон Фридман, «точкой сплочения» для неолибералов, объединив изолированных сторонников либерализма и капитализма . Они были едины в своем убеждении, что индивидуальная свобода в развитом мире находится под угрозой со стороны коллективистских тенденций [52], которые они изложили в своем заявлении о целях:

<< Центральные ценности цивилизации находятся в опасности. На больших участках поверхности Земли основные условия человеческого достоинства и свободы уже исчезли. В других случаях они находятся под постоянной угрозой со стороны развития текущих тенденций политики. Позиция государства индивидуум и добровольная группа постепенно подрываются расширением произвола. Даже самому драгоценному достоянию западного человека, свободе мысли и выражения, угрожает распространение вероучений, претендующих на привилегию терпимости в положении меньшинства , стремятся только установить такую ​​позицию власти, при которой они могут подавить и стереть все взгляды, кроме своих собственных ... Группа считает, что эти изменения ... были вызваны упадком веры в частную собственность и конкурентный рынок ... .Цель [этой группы] состоит исключительно в том, чтобы способствовать обмену мнениями между умами, вдохновленными определенными идеалами и общими концепциями, способствовать сохранению и совершенствованию свободного общества ".[63]

Общество намеревалось разработать неолиберальную альтернативу, с одной стороны, экономическому консенсусу laissez-faire , который рухнул с Великой депрессией, и, с другой стороны, либерализму Нового курса и британской социал-демократии , коллективистским тенденциям, которые, по их мнению, представляли собой угроза индивидуальной свободе. [52] Они считали, что классический либерализм потерпел неудачу из-за серьезных концептуальных изъянов, которые можно было диагностировать и исправить только путем участия в интенсивной дискуссионной группе, состоящей из интеллектуалов с аналогичным складом ума; [28] : 16 однако они были уверены, что либеральный акцент на индивидуализме и экономической свободенельзя отказываться от коллективизма. [64]

Неолиберальные течения после Второй мировой войны [ править ]

В течение многих десятилетий после формирования Монта Пелерин общества , идеи общества останутся в основном на перифериях политической политики, приуроченные к ряду мозговых и университетов [65] : 40 и достижения только измеряемый успех с ordoliberals в Германия , поддерживавшая необходимость сильного государственного влияния в экономике. Только после череды экономических спадов и кризисов 1970-х годов предложения неолиберальной политики получили бы широкое распространение. К этому времени сформировалась неолиберальная мысль. Ранние неолиберальные идеи Общества Мон Пелеринстремился наметить средний путь между тенденцией к усилению государственного вмешательства после Великой депрессии и экономикой невмешательства, которую многие в обществе считали причиной Великой депрессии. Милтон Фридман , один из самых влиятельных неолиберальных деятелей, писал в своем раннем эссе «Неолиберализм и его перспективы», что «неолиберализм согласится с либеральным акцентом девятнадцатого века на фундаментальной важности личности, но он заменит цель девятнадцатого века невмешательства как средства для достижения этой цели, цель конкурентного порядка ", которая требует ограниченного государственного вмешательства для" контроля системы, создания условий, благоприятных для конкуренции ипредотвратить монополию , обеспечить стабильную денежно-кредитную основу и облегчить острые страдания и страдания ". [66] К 1970-м годам неолиберальная мысль, в том числе философия Фридмана, была сосредоточена почти исключительно на либерализации рынка и была непреклонна в своем сопротивлении почти всем формам государственного вмешательства в экономика. [52]

Один из первых и наиболее влиятельных поворотов к неолиберальной реформе произошел в Чили после экономического кризиса в начале 1970-х годов. После менее 3 -х лет социалистической экономической политики под руководством президента Сальвадора Альенде , 1973 государственный переворот , который установил военную хунту под диктатора Аугусто Пиночета привела к реализации ряда радикальных неолиберальных экономических реформ , которые были предложены в Чикаго мальчиков , группа чилийских экономистов, получивших образование у Милтона Фридмана. Этот «неолиберальный проект» послужил «первым экспериментом по формированию неолиберального государства» и послужил примером для неолиберальных реформ в других странах. [65] : 7 Начало в начале 1980-х годов администрация Рейгана и правительство Тэтчер осуществило ряд неолиберальных экономических реформ , направленных на противодействие хронической стагфляции Соединенные Штаты и Соединенное Королевство уже каждый испытывал на протяжении 1970 - х годов. Неолиберальная политика будет продолжать доминировать в американской и британской политике до финансового кризиса 2008 года . [52]После британских и американских реформ неолиберальная политика была экспортирована за границу, причем страны Латинской Америки , Азиатско-Тихоокеанского региона , Ближнего Востока и даже коммунистический Китай проводили значительные неолиберальные реформы. Кроме того, Международный валютный фонд и Всемирный банк поощряли неолиберальные реформы во многих развивающихся странах , предъявляя требования о реформе кредитов в процессе, известном как структурная перестройка . [65] : 29

Германия [ править ]

Людвиг Эрхард

Впервые неолиберальные идеи были реализованы в Западной Германии . Экономисты, окружавшие Людвига Эрхарда, опирались на теории, которые они разработали в 1930-х и 1940-х годах, и внесли свой вклад в восстановление Западной Германии после Второй мировой войны. [67] Эрхард был членом Общества Мон-Пелерин и находился в постоянном контакте с другими неолибералами. Он указал, что его обычно называют неолибералом и что он принимает эту классификацию. [68]

Ordoliberal Freiburg школа была более прагматичной. Немецкие неолибералы приняли классическое либеральное представление о том, что конкуренция способствует экономическому процветанию, но они утверждали, что государственная политика невмешательства подавляет конкуренцию, поскольку сильные пожирают слабых, поскольку монополии и картели могут представлять угрозу свободе конкуренции. Они поддержали создание хорошо развитой правовой системы и дееспособного регулирующего аппарата. Несмотря на то , что немецкая неолиберальная теория все еще выступала против полномасштабной кейнсианской политики занятости или обширного государства всеобщего благосостояния , она была отмечена стремлением поставить гуманистические и социальные ценности наравне с экономической эффективностью. Альфред Мюллер-Армак придумал фразу «социальная рыночная экономика», чтобы подчеркнутьэгалитарный и гуманистический уклон идеи. [6] По словам Боаса и Ганса-Морса, Уолтер Ойкен заявил, что «социальное обеспечение и социальная справедливость - самые большие проблемы нашего времени». [6]

Строители в Западном Берлине , 1952 год.

Эрхард подчеркнул, что рынок по своей сути социальный, и его не нужно делать таковым. [59] Он надеялся, что растущее благосостояние позволит населению управлять большей частью своего социального обеспечения, опираясь на собственные силы, и положит конец необходимости широко распространенного государства всеобщего благосостояния. По имени Volkskapitalismus, были некоторые попытки стимулировать частные сбережения. Однако, хотя средние взносы в государственное страхование по старости были довольно небольшими, оно оставалось самым важным источником дохода по старости для большинства населения Германии, поэтому, несмотря на либеральную риторику, 1950-е годы стали свидетелями того, что было названо «неохотным расширением страховых выплат». государство всеобщего благосостояния ". Чтобы положить конец широко распространенной бедности среди пожилых людей, пенсионная реформа 1957 года привела к значительному расширению немецкого государства всеобщего благосостояния, которое уже было создано при Отто фон Бисмарке . [69] Рюстов, придумавший термин «неолиберализм», критиковал эту тенденцию развития и настаивал на более ограниченной программе социального обеспечения. [59]

Хайеку не нравилось выражение «социальная рыночная экономика», но он заявил в 1976 году, что некоторым из его друзей в Германии удалось реализовать тот вид социального порядка, о котором он умолял, используя эту фразу. Однако, по мнению Хайека, стремление социальной рыночной экономики к рыночной экономике и социальной справедливости представляло собой путаницу несовместимых целей. [70] Несмотря на свои споры с немецкими неолибералами в Обществе Мон-Пелерин, Людвиг фон Мизес заявил, что Эрхард и Мюллер-Армак совершили великий акт либерализма, чтобы восстановить немецкую экономику, и назвал это «уроком для США». [71]Однако, согласно различным исследованиям, Мизес считал, что ордолибералы едва ли лучше социалистов. В ответ на жалобы Ганса Хеллвига на интервенционистские эксцессы министерства Эрхарда и ордолибералов Мизес написал: «У меня нет иллюзий относительно истинного характера политики и политиков социальной рыночной экономики». По словам Мизеса, учитель Эрхарда Франц Оппенгеймер «преподается более или менее новые Frontier линия» президента Кеннеди «Гарварда консультантов ( Шлезингер , Гэлбрейт и т.д.)». [72]

В Германии неолиберализм сначала был синонимом ордолиберализма и социальной рыночной экономики. Но со временем первоначальный термин неолиберализм постепенно исчез, поскольку социальная рыночная экономика была гораздо более позитивным термином и лучше соответствовала менталитету Wirtschaftswunder (экономическое чудо) 1950-х и 1960-х годов. [59]

Латинская Америка [ править ]

В 1980-х годах правительства многих стран Латинской Америки приняли неолиберальную политику. [73] [74] [75]

Чили [ править ]

Чили была одной из первых стран, осуществивших неолиберальную реформу. Марксистский экономический географ Дэвид Харви охарактеризовал существенные неолиберальные реформы в Чили, начавшиеся в 1970-х годах, как «первый эксперимент с формированием неолиберального государства», который предоставит «полезные доказательства в поддержку последующего поворота к неолиберализму как в Великобритании ..., так и в Соединенных Штатах. Состояния." [65] Точно так же Винсент Бевинс говорит, что Чили при Аугусто Пиночете «стало первым в мире испытанием для« неолиберальной »экономики». [76]

Поворот к неолиберальной политике в Чили начался с « Чикагских мальчиков» , избранной группы чилийских студентов, которые начиная с 1955 года были приглашены в Чикагский университет для обучения в аспирантуре по экономике. Они учились непосредственно у Милтона Фридмана и его ученика Арнольда Харбергера и познакомились с Фридрихом Хайеком . По возвращении в Чили их предложения неолиберальной политики, которые были сосредоточены на повсеместном дерегулировании , приватизации , сокращении государственных расходов для противодействия высокой инфляции и другой политике свободного рынка [77]- останется в значительной степени на обочине чилийской экономической и политической мысли в течение ряда лет, поскольку президентство Сальвадора Альенде (1970–1973 гг.) Привело к социалистической переориентации экономики. [78]

Чилийский (оранжевый) и средний латиноамериканский (синий) темпы роста ВВП (1971–2007).

Во время президентства Альенде Чили пережила серьезный экономический кризис, в результате которого ВВП Чили упал на 14,3%, уровень безработицы вырос до 23,7%, а инфляция достигла пика около 150%. [79] [80] После длительного периода социальной напряженности и политической напряженности, а также дипломатического, экономического и скрытого давления со стороны Соединенных Штатов , [81] чилийские вооруженные силы и национальная полиция свергли правительство Альенде в дворцовом 'этат . [82] Они создали репрессивную военную хунту , известную своим подавлением оппозиции , и назначили главнокомандующим армией Аугусто Пиночетом.Верховный Глава нации. [83] Его правление позже получило юридическую легитимность благодаря спорному плебисциту 1980 года , в ходе которого была утверждена новая конституция, разработанная назначенной правительством комиссией, которая гарантировала, что Пиночет останется президентом еще восемь лет - с расширенными полномочиями - после чего ему предстояло столкнуться с референдум о переизбрании. [84]

Чикагские мальчики получили значительное политическое влияние в рамках военной диктатуры и осуществили радикальную экономическую реформу . В отличие от обширной национализации и централизованно планируемых экономических программ, поддерживаемых Альенде, Chicago Boys осуществили быструю и обширную приватизацию государственных предприятий, дерегулирование и значительное снижение торговых барьеров во второй половине 1970-х годов. [85] В 1978 году была введена политика, которая еще больше снизила бы роль государства и привнесла конкуренцию и индивидуализм в такие области, как трудовые отношения, пенсии, здравоохранение и образование. [6]Кроме того, центральный банк повысил процентные ставки с 49,9% до 178%, чтобы противостоять высокой инфляции. [86]

Брошюра с призывом к протесту против экономической политики в 1983 г. после экономического кризиса [87] [88]

Эта политика представляла собой шоковую терапию , которая быстро превратила Чили из экономики с защищенным рынком и сильным государственным вмешательством в либерализованную, интегрированную в мир экономику, где рыночные силы были оставлены свободными для руководства большинством экономических решений. [89] Инфляция была смягчена, падение с более чем 600% в 1974 году до уровня ниже 50% к 1979 году до уровня ниже 10% прямо перед экономическим кризисом 1982 года . [90] Рост ВВП резко увеличился (см. Диаграмму) до 10%. [91] Однако неравенство увеличивалось по мере сокращения заработной платы и пособий рабочему классу. [92] [93]

В 1982 году Чили снова пережила серьезный экономический спад . Причина этого оспаривается, однако большинство ученых полагают, что латиноамериканский долговой кризис, который погрузил почти всю Латинскую Америку в финансовый кризис, был основной причиной. [94] Некоторые ученые утверждают, что неолиберальная политика чикагских мальчиков усугубила кризис (например, снижение ВВП в процентах было выше, чем в любой другой латиноамериканской стране) или даже вызвала его; [94] например, некоторые ученые критикуют высокие процентные ставки того периода, которые, стабилизируя инфляцию, препятствовали инвестициям и способствовали повсеместному банкротству в банковской сфере. Другие ученые обвиняют правительство в отходе от неолиберальной повестки дня; например, правительство привязало чилийское песо к доллару США вопреки желанию Chicago Boys, что, по мнению экономистов, привело к завышению курса песо. [95] [96]

Безработица в Чили и Южной Америке (1980–1990).

После рецессии чилийский экономический рост быстро ускорился, в конечном итоге составив от 5% до 10% и значительно опередив средний показатель по Латинской Америке (см. Диаграмму). Кроме того, снизилась безработица [97], а процент населения, живущего за чертой бедности, снизился с 50 процентов в 1984 году до 34 процентов к 1989 году. [98] Это побудило Милтона Фридмана назвать этот период « чудом Чили », и он приписал это успехи неолиберальной политики чикагских мальчиков. Некоторые ученые, однако, связывают успехи с перерегулированием банковского сектора и рядом целевых социальных программ, направленных на сокращение бедности. [98]Другие отмечают, что, хотя к концу 1980-х экономика стабилизировалась и росла, неравенство увеличилось: почти 45% населения оказались за чертой бедности, в то время как у 10% самых богатых доходы выросли на 83%. [99] По данным чилийского экономиста Алехандро Фоксли , к 1990 году около 44% чилийских семей жили за чертой бедности. [100]

Несмотря на годы подавления со стороны хунты Пиночета, в 1988 году были проведены президентские выборы, как того требует конституция 1980 года (хотя и не без того, чтобы Пиночет сначала провел еще один референдум плебисцита в попытке внести поправки в конституцию). [84] В 1990 году Патрисио Эйлвин был избран демократическим путем, положив конец военной диктатуре. Причины, по которым Пиночет признал переход к демократии, многочисленны. Хайек, повторяя аргументы, которые он приводил годами ранее в «Дорога к рабству» , [101]утверждал, что возросшая экономическая свобода, которую, по его мнению, принесли неолиберальные реформы, со временем оказала давление на диктатуру, что привело к постепенному увеличению политической свободы и, в конечном итоге, к восстановлению демократии. [ необходима цитата ] Чилийские ученые Хавьер Мартинес и Альваро Диас, однако, отвергают этот аргумент, указывая на давнюю традицию демократии в Чили. Они утверждают, что поражение режима Пиночета и возвращение демократии произошло в первую очередь из-за крупномасштабного массового восстания, которое в конечном итоге вынудило партийные элиты использовать существующие институциональные механизмы для восстановления демократии. [102]

ВВП на душу населения в Чили и Латинской Америке в 1950–2010 гг. (Выделено время при Пиночете)

В 1990-е годы неолиберальная экономическая политика расширилась и углубилась, включая одностороннее снижение тарифов и принятие соглашений о свободной торговле с рядом латиноамериканских стран и Канадой. [103] Однако это десятилетие также принесло увеличение государственных расходов на социальные программы, направленные на борьбу с бедностью и плохим качеством жилья. [104] На протяжении 1990-х годов в Чили сохранялись высокие темпы роста, составлявшие в среднем 7,3% с 1990 по 1998 год. [103] Эдуардо Анинат, писавший для журнала МВФ Finance & Development , назвал период с 1986 по 2000 год «самым продолжительным, самым сильным и наиболее значительным. стабильный период роста в истории [Чили] ". [103] В 1999 г. произошла кратковременная рецессия, вызванная азиатским финансовым кризисом., с возобновлением роста в 2000 году и сохранением около 5% до мирового финансового кризиса 2008 года . [105]

В общем, неолиберальная политика 1980-х и 1990-х годов, инициированная репрессивным авторитарным правительством, преобразовала чилийскую экономику из защищенного рынка с высокими торговыми барьерами и серьезным государственным вмешательством в одну из самых открытых в мире рыночных экономик. [106] [89] Чили пережила самый серьезный экономический спад среди всех латиноамериканских стран во время долгового кризиса в Латинской Америке (несколько лет после неолиберальной реформы), но также пережила один из самых устойчивых подъемов [107] из беднейших латиноамериканских стран. страна по ВВП на душу населенияв 1980 году (вместе с Перу) до самых богатых в 2019 году. [108] Среднегодовой экономический рост с середины 1980-х годов до азиатского кризиса в 1997 году составлял 7,2%, 3,5% в период с 1998 по 2005 год, а рост реальных доходов на душу населения от С 1985 по 1996 год в среднем составлял 5% - все выше средних показателей по Латинской Америке. [107] [109] Инфляция была взята под контроль. [90] Между 1970 и 1985 годами уровень младенческой смертности в Чили упал с 76,1 на 1000 до 22,6 на 1000 [110], что является самым низким показателем в Латинской Америке. [111] Безработица с 1980 по 1990 год снизилась, но оставалась выше, чем в среднем по Южной Америке (которая оставалась неизменной). И несмотря на общественное мнение чилийцев об увеличении экономического неравенства, чилийскиеФактически, коэффициент Джини снизился с 56,2 в 1987 году до 46,6 в 2017 году. [108] [112] Однако, хотя это близко к среднему показателю для Латинской Америки, Чили по-прежнему имеет один из самых высоких коэффициентов Джини в ОЭСР , организации с наиболее развитой страны, которые включают Чили, но не большинство других стран Латинской Америки. [113] Кроме того, коэффициент Джини измеряет только неравенство доходов ; Чили имеет более смешанные рейтинги неравенства в Индексе лучшей жизни ОЭСР , который включает индексы для большего числа факторов, чем только доход, таких как жилье и образование . [114] [108]Кроме того, доля чилийского населения, живущего в бедности, выросла с 17% в 1969 г. до 45% в 1985 г. [115], в то же время государственные бюджеты на образование, здравоохранение и жилье упали в среднем более чем на 20%. [116] Эпоха также была отмечена экономической нестабильностью. [117]

В целом ученые неоднозначно относятся к последствиям неолиберальных реформ. ЦРУ по странам мира говорится , что «разумная экономическая политика» Чили, сохраняется последовательно , начиная с 1980 - х годов, «способствовали устойчивому экономическому росту в Чили и имеют более чем в два раза уровня бедности» , [118] и некоторые ученые даже называют период в " Чудо Чили ». Другие ученые, однако, назвали это провалом, который привел к крайнему неравенству в распределении доходов и привел к серьезному социально-экономическому ущербу. [88] Также оспаривается, насколько эти изменения были результатом неолиберальной экономической политики и насколько они были результатом других факторов; [117]в частности, некоторые ученые утверждают, что после кризиса 1982 г. «чистый» неолиберализм конца 1970-х был заменен акцентом на развитие социальной рыночной экономики , сочетающей неолиберальную политику и политику социального обеспечения. [65] : 74 [119]

В ответ на 2019-20 чилийских протесты , национальный плебисцит был проведен 25 октября 2020 года , чтобы решить , является ли чилийский конституция будет переписан. Вариант «одобрить» новую конституцию, которая заменит конституцию времен Пиночета, которая закрепила определенные неолиберальные принципы в основном законе страны, получил 78% голосов. [120] 11 апреля 2021 года состоится еще один референдум, на котором будет определен состав съезда, который переписывает конституцию. Ожидается, что новая конституция отойдет от неолиберальной экономической структуры, изложенной в нынешней конституции, и решит проблему экономического неравенства в стране. [121]

Аргентина [ править ]

В 1960-х годах латиноамериканские интеллектуалы начали замечать идеи ордолиберализма ; они часто использовали испанский термин «неолиберализм» для обозначения этой школы мысли. Они были особенно впечатлены социальной рыночной экономикой и Wirtschaftswunder («экономическое чудо») в Германии и размышляли о возможности проведения аналогичной политики в своих странах. Обратите внимание , что неолиберализм в 1960 - е годы Аргентина означает философию , которая была более умеренной , чем целиком Невмешательства свободного рынка капитализма и выступает с помощью государственной политики в отпускной социального неравенства и борьбы с тенденцией к монополии. [6]

В 1976 году экономический план военной диктатуры во главе с Хосе Альфредо Мартинес де Осом стал первой попыткой установления неолиберальной программы в Аргентине. Они реализовали план жесткой бюджетной экономии, который сократил печатание денег в попытке противостоять инфляции. Для этого были заморожены зарплаты. Однако им не удалось снизить инфляцию, что привело к падению реальной заработной платы рабочего класса. Они также либерализовали торговую политику, чтобы иностранные товары могли беспрепятственно ввозиться в страну. Промышленность Аргентины, которая находилась на подъеме в течение 20 лет после экономической политики бывшего президента Артуро Фрондизи., быстро сокращалась, поскольку не могла конкурировать с иностранными товарами. Однако дерегулирование финансового сектора привело к краткосрочному экономическому росту перед быстрым спадом после бегства капитала в Соединенные Штаты. [ необходима цитата ] После принятия мер уровень бедности увеличился с 9% в 1975 году до 40% в конце 1982 года. [92]

С 1989 по 2001 год Доминго Кавалло проводил более неолиберальную политику . На этот раз приватизация государственных услуг была в центре внимания, хотя финансовое дерегулирование и свободная торговля с иностранными государствами также были повторно введены. Наряду с повышением гибкости рынка труда уровень безработицы снизился до 18,3%. [122] Общественное восприятие политики было неоднозначным; в то время как часть приватизации приветствовалась, большая часть подвергалась критике за то, что не отвечала интересам народа. Протесты привели к гибели 29 [123] человек от рук полиции, а также к отставке президента Фернандо де ла Руа за два года до полного завершения его срока. [цитата необходима ]

Мексика [ править ]

Наряду со многими другими странами Латинской Америки в начале 1980-х годов Мексика пережила долговой кризис . В 1983 году правительство Мексики под управлением PRI , Институционально-революционной партии, приняло ссуды от МВФ . Среди условий, установленных МВФ, были требования к Мексике приватизировать государственные предприятия, девальвировать их валюту , снизить торговые барьеры и ограничить государственные расходы. [124] Эта политика была направлена ​​на краткосрочную стабилизацию экономики Мексики. Позже Мексика попыталась расширить эту политику, чтобы стимулировать рост и прямые иностранные инвестиции (ПИИ) .  

Решение согласиться с неолиберальными реформами МВФ разделило PRI на тех, кто справа, кто хотел проводить неолиберальную политику, и тех, кто этого не сделал. [125] Карлос Салинас де Гортари , пришедший к власти в 1988 году, прибегнул к неолиберальным реформам. Его политика открыла финансовый сектор за счет дерегулирования банковской системы и приватизации коммерческих банков. [124] [125] Хотя эта политика действительно поощряла небольшой рост и ПИИ, темпы роста были ниже, чем при предыдущих правительствах Мексики, и увеличение иностранных инвестиций происходило в основном за счет существующих инвесторов. [125]

Президент США Буш, премьер-министр Канады Малруни и президент Мексики Салинас участвуют в церемониях подписания Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА).

1 января 1994 года Сапатистская армия национального освобождения, названная в честь Эмилиано Сапаты , лидера мексиканской революции, начала вооруженное восстание против мексиканского правительства в регионе Чьяпас. [126] Среди их требований были права коренных мексиканцев, а также возражение против Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), которое укрепило стратегический союз между государством и бизнесом. [127]   НАФТА, торговое соглашение между США , Канадой и Мексикой, значительно помогло Мексике в ее усилиях по либерализации торговли.

В 1994 году, в год восстания сапатистов и вступления в силу НАФТА, Мексика столкнулась с финансовым кризисом . Кризис, также известный как «кризис текилы», начался в декабре 1994 года с девальвации песо. [125] [128] Когда сомнения инвесторов привели к негативным спекуляциям, они сбежали со своим капиталом. Центральный банк был вынужден поднять процентные ставки, что, в свою очередь, привело к краху банковской системы, поскольку заемщики больше не могли выплачивать свои кредиты. [128]

После Салинаса Эрнесто Седильо (1995–2000) проводил экономическую политику, аналогичную его предшественнику. Несмотря на кризис, Седильо продолжал проводить неолиберальную политику и подписал новые соглашения со Всемирным банком и МВФ. [125] В результате этой политики и рецессии 1994 года экономика Мексики действительно обрела стабильность. Ни в 2001 г., ни в 2008 г. рецессия в Мексике не была вызвана внутренними экономическими силами. Резко увеличилась торговля, а также прямые иностранные инвестиции. Однако, поскольку деловой цикл Мексики был синхронизирован с деловым циклом Соединенных Штатов, он был гораздо более уязвим для внешнего экономического давления. [124]ПИИ принесли пользу северному и центральному регионам Мексики, в то время как южный регион был в значительной степени исключен из притока инвестиций. Кризис также оставил банки в основном в руках иностранцев.

71 год правления PRI закончился, когда Висенте Фокс из PAN, Партии национального действия , победил на выборах в 2000 году. Однако Фокс и его преемник Кальдерон не сильно расходились с экономической политикой правительств PRI. Они продолжали приватизировать финансовую систему и поощрять иностранные инвестиции. [125] Несмотря на значительную оппозицию, Энрике Пенья Ньето , президент с 2012 по 2018 год, протолкнул закон, который приватизировал нефтяную и электроэнергетическую отрасли . Эти реформы ознаменовали завершение неолиберальных целей, намеченных в Мексике в 1980-х годах. [125]

Бразилия [ править ]

Бразилия приняла неолиберальную политику в конце 1980-х годов при поддержке левой рабочей партии. Например, тарифные ставки были снижены с 32 процентов в 1990 году до 14 процентов в 1994 году. В течение этого периода Бразилия фактически прекратила свою политику сохранения закрытой экономики, сосредоточив внимание на импортозамещающей индустриализации в пользу более открытой экономической системы с гораздо более высокой степенью приватизации. Рыночные реформы и торговые реформы в конечном итоге привели к стабильности цен и более быстрому притоку капитала, но мало повлияли на неравенство доходов и бедность. Следовательно, в течение этого периода массовые протесты продолжались. [129] [130]

Соединенное Королевство [ править ]

Во время своего пребывания на посту премьер-министра Маргарет Тэтчер курировала ряд неолиберальных реформ, включая снижение налогов , реформу обменного курса , дерегулирование и приватизацию . [131] Эти реформы были продолжены и поддержаны ее преемником Джоном Мейджором . Несмотря на то, что Лейбористская партия выступила против , реформы, по мнению некоторых ученых, в значительной степени остались неизменными, когда лейбористы вернулись к власти в 1997 году. [132] [133] [134]

Институт Адама Смита , базирующийся в Соединенном Королевстве аналитический центр свободного рынка и лоббистская группа, сформированный в 1977 году и ставший основным двигателем вышеупомянутых неолиберальных реформ [135], официально изменил свой либертарианский ярлык на неолиберальный в октябре 2016 года [136].

По словам экономистов Дензау и Роя, «переход от кейнсианских идей к неолиберализму повлиял на стратегии фискальной политики новых демократов и новых лейбористов как в Белом доме, так и в Уайтхолле ... Рейган, Тэтчер, Клинтон и Блэр приняли в целом похожие неолиберальные идеи. убеждения. ". [137] [138]

Соединенные Штаты [ править ]

В то время как ряд недавних историй неолиберализма [139] [140] [141] в Соединенных Штатах прослеживает его истоки к политике обновления городов 1950-х годов, марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждает, что неолиберальная политика в США выросла. произошло в 1970 - е годы энергетического кризиса , [142] и прослеживает происхождение своего политического подъема в 1971 конфиденциальный меморандум Льюиса Пауэлла в Торгово - промышленной палате , в частности. [65] : 43Призыв к оружию к бизнес-сообществу, чтобы противостоять критике системы свободного предпринимательства, это был значительный фактор в подъеме консервативных и либертарианских организаций и аналитических центров, которые выступали за неолиберальную политику, таких как Круглый стол деловых кругов , Фонд наследия , Cato Institute , граждане здоровой экономики , точность в Academia и Манхэттенский институт политических исследований . Для Пауэлла университеты становились идеологическим полем битвы, и он рекомендовал создать интеллектуальную инфраструктуру, которая служила бы противовесом все более популярным идеям Ральфа Нейдера.и другие противники крупного бизнеса. [143] [144] [142] Среди первых неолибералов слева были Майкл Кинсли , Чарльз Питерс , Джеймс Фэллоус , Николас Леманн , Билл Брэдли , Брюс Бэббит , Гэри Харт и Пол Цонгас . Иногда их называют « демократами Atari ». Это были люди - и почти все они были мужчинами - которые помогли переделать американский либерализм в неолиберализм, что привело к избранию Билла Клинтона.в 1992 г. Эти новые либералы в ужасе от политики и программ либералов середины века , как Уолтер Ройтер или Джон Кеннет Гэлбрейт или даже Артур Шлезингер . [145]

Ранние корни неолиберализма были заложены в 1970-е годы во время правления Картера , когда было отменено регулирование в сфере грузовых перевозок , банковского дела и авиаперевозок , [146] [147] [148], а также после назначения Пола Волкера председателем Федеральной резервной системы . [22] : 5 Эта тенденция продолжалась в 1980-е годы при администрации Рейгана , что включало снижение налогов , увеличение расходов на оборону, финансовое дерегулирование и увеличение торгового дефицита . [149] Аналогичным образом, концепции экономики предложения, обсуждавшаяся демократами в 1970-х годах, кульминацией стала отчет Объединенного экономического комитета 1980 года «Включение стороны предложения». Это было подхвачено и продвинуто администрацией Рейгана, когда Конгресс последовал основному предложению Рейгана и снизил федеральные налоги на прибыль повсеместно на 25% в 1981 году. [150]

В течение 1990-х годов администрация Клинтона также поддержала неолиберализм [132] , поддержав принятие Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), продолжив дерегулирование финансового сектора путем принятия Закона о модернизации товарных фьючерсов и отмены « Гласса». Закон Стигалла и реализация сокращений в государстве всеобщего благосостояния посредством принятия Закона о личной ответственности и возможностях работы . [149] [151] [152] Неолиберализм администрации Клинтона отличается от неолиберализма Рейгана, поскольку администрация Клинтона очистила неолиберализм от неоконсерваторов.позиции о милитаризме , семейных ценностях, противодействии мультикультурализму и игнорированию экологических проблем. [131] : 50–51 [ спорно ] В своей статье в Нью-Йорке журналист Джонатан Чейт оспорил обвинения в том, что Демократическая партия была захвачена неолибералами, заявив, что ее политика в основном не изменилась со времен Нового курса. Вместо этого Чейт предположил, что эти обвинения возникли на основе аргументов, которые представляют ложную дихотомию между экономикой свободного рынка и социализмом, игнорируя смешанную экономику. [153] Американский философ-феминистНэнси Фрейзер говорит, что современная Демократическая партия приняла «прогрессивный неолиберализм», который она описывает как «прогрессивно-неолиберальный альянс финансиализации плюс эмансипация». [154] Историк Вальтер Шейдель говорит, что обе партии перешли к продвижению рыночного капитализма в 1970-х, а Демократическая партия «сыграла важную роль в проведении финансового дерегулирования в 1990-х». [155] Историки Эндрю Даймонд и Томас Сагрю утверждают, что неолиберализм стал «доминирующей рациональностью» именно потому, что его нельзя было ограничить какой-то одной партизанской идентичностью ». [156]Бушман исследовал экономическое и политическое неравенство в школах, университетах и ​​библиотеках, а также подрыв демократических институтов и институтов гражданского общества под влиянием неолиберализма. [157]

Азиатско-Тихоокеанский регион [ править ]

Ученые, подчеркивавшие ключевую роль государства развития в ранний период быстрой индустриализации Восточной Азии в конце 19 века, теперь утверждают, что Южная Корея, Тайвань и Сингапур превратились из государств развития в государства, близкие к неолиберальным. Их аргументы являются предметом научных дискуссий. [158]

Китай [ править ]

После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году Дэн Сяопин провел в стране далеко идущие рыночные реформы под лозунгом Xiǎokāng , в котором неолиберализм сочетался с централизованным авторитаризмом . Они были сосредоточены на сельском хозяйстве, промышленности, образовании и науке / обороне. [65]

Эксперты обсуждают, в какой степени традиционные маоистские коммунистические доктрины были преобразованы, чтобы включить новые неолиберальные идеи. В любом случае Коммунистическая партия Китая остается доминирующей силой в определении экономической и деловой политики. [159] [160] На протяжении ХХ века Гонконг был выдающимся образцом неолиберала в Китае. [161]

Тайвань [ править ]

Тайвань является примером воздействия неолиберальных идей. Политика была продвинута Соединенными Штатами, но не была реализована в ответ на крах национальной экономики, как во многих других странах. [162]

Япония [ править ]

Неолиберальная политика лежала в основе ведущей партии Японии, Либерально-демократической партии (ЛДП), после 1980 года. Эта политика привела к отказу от традиционной сельской базы и подчеркиванию центральной важности промышленно-экономического региона Токио. [163] Неолиберальные предложения по сельскохозяйственному сектору Японии призывали к сокращению государственного вмешательства, прекращению защиты высоких цен на рис и другие сельскохозяйственные продукты, а также к выводу фермеров на мировой рынок. Уругвайский раунд 1993 годаГенерального соглашения по тарифам и торговле, переговоры открыли рынок риса. Лидеры неоконсерваторов призвали к расширению, диверсификации, интенсификации и акционированию хозяйств, получающих государственные субсидии. В 2006 году правящая ЛДП решила больше не защищать мелких фермеров субсидиями. Мелкие операторы увидели в этом фаворитизм по отношению к крупным корпоративным сельским хозяйствам и отреагировали политически, поддержав Демократическую партию Японии (ДПЯ), помогая победить ЛДП на общенациональных выборах. [164]

Южная Корея [ править ]

В Южной Корее неолиберализм привел к усилению контроля национального правительства над экономической политикой. Эта политика была популярна до такой степени, что ослабила исторически очень могущественные семейные конгломераты чеболей . [165]

Индия [ править ]

В Индии премьер-министр Нарендра Моди вступил в должность в 2014 году, взяв на себя обязательство проводить неолиберальную экономическую политику. Это обязательство определило бы национальную политику и международные отношения и поставило бы Индию в гонку с Китаем и Японией за экономическое превосходство в Восточной Азии. [166] [167]

Австралия [ править ]

В Австралии неолиберальная экономическая политика (известная в то время как « экономический рационализм » [168] или «экономический фундаментализм») была поддержана правительствами как Лейбористской партии, так и Либеральной партии с 1980-х годов. Лейбористские правительства Боба Хоука и Пола Китинга с 1983 по 1996 год проводили программу экономических реформ, направленную на экономическую либерализацию . Эти правительства приватизировали государственные корпорации, дерегулировали рынки факторов производства, выпустили австралийский доллар и ослабили торговую защиту. [169] Правительство Джона Ховарда(1996–2007 гг.) Добавили финансовой осмотрительности в эту смесь, создав профицит за восемь из 11 лет пребывания у власти. [170]

Китинг, опираясь на политику, которую он ввел, будучи федеральным казначеем, ввел систему обязательных гарантий пенсионного обеспечения в 1992 году для увеличения национальных сбережений и сокращения будущих государственных обязательств по выплате пенсий по старости. [171] Финансирование университетов было дерегулировано, от студентов требовалось вносить взносы в университет через систему возвратных кредитов, известную как Схема взносов в высшее образование (HECS), и поощряться университеты к увеличению дохода за счет приема студентов с полной оплатой, включая иностранных студентов. . [172] Прием местных полностью оплачиваемых студентов в государственные университеты был отменен в 2009 году правительством Радда Лейбористской партии.. [173]

Вскоре после иммиграции беженцев в столицы материковой части страны последовали потоки капитала, например, из раздираемого войной Ливана и Вьетнама . Более поздние экономические мигранты из материкового Китая , вплоть до недавних ограничений, также вложили значительные средства в рынки недвижимости. [174] [ необходима цитата ]

Австралия была одной из немногих развитых стран, которые не пережили рецессию во время финансового кризиса 2008 года ; Фактически, последняя рецессия в Австралии перед пандемией COVID-19 произошла в 1991 году. [170]

Новая Зеландия [ править ]

В Новой Зеландии неолиберальная экономическая политика проводилась четвертым лейбористским правительством во главе с премьер-министром Дэвидом Ланге . Эта неолиберальная политика обычно упоминается как Rogernomics , комбинация «Роджера» и «экономики», после того, как Ланге назначил Роджера Дугласа министром финансов в 1984 году [175].

Правительство Ланге унаследовало серьезный кризис платежного баланса в результате дефицита от ранее введенного двухлетнего замораживания заработной платы и цен предыдущим премьер-министром Робертом Малдуном , который также поддерживал обменный курс, который многие экономисты теперь считают неприемлемым. [176] Унаследованные экономические условия привели Ланге к замечанию: «В конечном итоге мы работали так же, как польская верфь». [177] 14 сентября 1984 года правительство Ланге провело экономический саммит для обсуждения основных проблем экономики Новой Зеландии , которые привели к призывам к радикальным экономическим реформам, ранее предложенным Министерством финансов . [178]

Была внедрена программа реформ, состоящая из дерегулирования и отмены тарифов и субсидий . Это немедленно сказалось на сельскохозяйственном сообществе Новой Зеландии , которое сильно пострадало из-за потери субсидий фермерам. [179] Была введена надбавка за пенсию, несмотря на обещание не сокращать пенсию , в результате чего лейбористы потеряли поддержку со стороны пожилых людей. Финансовые рынки также были дерегулированы: были сняты ограничения на процентные ставки , кредитование и обмен валюты. В марте 1985 года был введен в обращение новозеландский доллар . [180]Кроме того, ряд государственных ведомств был преобразован в государственные предприятия, что привело к значительному сокращению числа рабочих мест: 3000 в Электроэнергетической корпорации; 4000 в Угольной корпорации; 5000 в Лесной корпорации; и 8000 в почте Новой Зеландии. [179]

Новая Зеландия стала частью мировой экономики. Акцент в экономике сместился с производственного сектора на финансирование в результате нулевых ограничений на ввоз денег из-за границы. Финансовый капитал превзошел промышленный, и в обрабатывающей промышленности было потеряно около 76 000 рабочих мест. [181]

Ближний Восток [ править ]

Начиная с конца 1960-х годов на Ближнем Востоке был проведен ряд неолиберальных реформ. [182] [183] Египет часто связывают с реализацией неолиберальной политики, особенно в отношении политики «открытых дверей» президента Анвара Садата на протяжении 1970-х годов [184] и последовательных экономических реформ Хосни Мубарака в период с 1981 по 2011. [185] Эти меры, известные как аль-Инфита , позже были распространены по всему региону. В Тунисе неолиберальная экономическая политика ассоциируется с бывшим президентом и фактическим диктатором [186] Зин эль-Абидин Бен Али ; [187]его правление ясно показало, что экономический неолиберализм может сосуществовать и даже поощряться авторитарными государствами. [188] Ответы на глобализацию и экономические реформы в Персидском заливе также рассматривались с помощью неолиберальной аналитической основы. [189]

Международные организации [ править ]

Принятие неолиберальной политики в 1980-х годах международными организациями, такими как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, оказало значительное влияние на распространение неолиберальных реформ во всем мире. [22] : 8 Чтобы получить ссуды от этих институтов, развивающиеся или пострадавшие от кризиса страны должны были согласиться на институциональные реформы, включая приватизацию , либерализацию торговли , обеспечение строгих прав частной собственности и сокращение государственных расходов . [190] [65] Этот процесс стал известен как структурная перестройка , и лежащие в его основе принципыВашингтонский консенсус . [191]

Европейский Союз [ править ]

Европейский союз (ЕС), созданный в 1992 году, иногда считается неолиберальной организацией, так как это облегчает свободную торговлю и свободу передвижения , подрывает национальный протекционизм и пределы национальных субсидий . [192] Другие подчеркивают, что ЕС не является полностью неолиберальным, поскольку он оставляет разработку политики благосостояния на усмотрение составляющих его государств. [193] [194]

Традиции [ править ]

Австрийская школа [ править ]

Австрийская школа это школа экономической мысли , происходящих в конце 19-го и начала 20-го века Вена , который основывает свое исследование экономических явлений на интерпретации и анализа целенаправленных действий индивидов . [195] [196] [197] В 21 веке этот термин все чаще используется для обозначения экономики свободного рынка австрийских экономистов Людвига фон Мизеса и Фридриха Хайека , [198] [199] [200], включая их критику государственное вмешательство в экономику [201], которое привязало школу к неолиберальной мысли. [202] [203][204] [205]

Экономисты, связанные со школой, в том числе Карл Менгер , Ойген Бем фон Баверк , Фридрих фон Визер , Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес , внесли значительный вклад в экономическую теорию, включая субъективную теорию ценности , маржинализм в теории цен и т. Д. Теории Фридриха фон Визера о альтернативных издержках , теории Ойгена фон Бём-Баверка о временных предпочтениях, формулировка проблемы экономических расчетов , а также ряд критических замечаний в адрес марксистской экономики . [206] [207] БывшийПредседатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен , говоря об основателях школы, сказал в 2000 году, что «австрийская школа ушла далеко в будущее с того момента, когда большинство из них практиковали и оказали глубокое и, по моему мнению, вероятно, необратимое влияние на как думают большинство основных экономистов в [Соединенных Штатах] ». [208]

Чикагская школа [ править ]

Чикаго школа экономики является неоклассической школой мысли в научном сообществе экономистов, с сильным акцентом вокруг факультета Чикагского университета . Чикагская макроэкономическая теория отвергала кейнсианство в пользу монетаризма до середины 1970-х годов, когда она обратилась к новой классической макроэкономике, в значительной степени основанной на концепции рациональных ожиданий. [209] Школа тесно связана с экономистами Чикагского университета, такими как Милтон Фридман , Джордж Стиглер , Рональд Коуз и Гэри Беккер . [210]В 21 веке такие экономисты, как Марк Скоузен, называют Фридриха Хайека ключевым экономистом, оказавшим влияние на эту школу в 20 веке, начав свою карьеру в Вене и австрийской экономической школе. [211]

Школа подчеркивает невмешательство со стороны государства и в целом отвергает регулирование на рынках как неэффективное, за исключением регулирования денежной массы центральными банками (в форме монетаризма ). Хотя ассоциация школы с неолиберализмом иногда встречает сопротивление со стороны ее сторонников, [209] ее упор на сокращение государственного вмешательства в экономику и идеология невмешательства привели к объединению чикагской школы и неолиберальной экономики. [15] [212]

Вашингтонский консенсус [ править ]

Вашингтонский консенсус - это набор стандартизированных политических предписаний, часто связанных с неолиберализмом, которые были разработаны Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и Министерством финансов США для развивающихся стран, пострадавших от кризиса. [213] [214] [215] Эти предписания, часто прилагаемые как условия для займов от МВФ и Всемирного банка, сосредоточены на либерализации рынка и, в частности, на снижении торговых барьеров , контроле над инфляцией , приватизации государственных предприятий, а также сокращение дефицита государственного бюджета. Однако Уильямсон категорически отверг любую связь с неолиберализмом и публично выразил сожаление по поводу самого термина, заявив, что первоначальные 10 баллов должны были быть моделью фискальной дисциплины и макроэкономической стабилизации, а не монетаризма, экономики предложения или минимальное государство (которое, как утверждает Уильямсон, является важным элементом неолиберальной модели). [216]

Аспекты политической политики [ править ]

Неолиберальная политика сосредоточена вокруг экономической либерализации , включая снижение торговых барьеров и другие меры политики, направленные на расширение свободной торговли , дерегулирование промышленности, приватизацию государственных предприятий, сокращение государственных расходов и монетаризм . [52] Неолиберальная теория утверждает, что свободные рынки поощряют экономическую эффективность , экономический рост и технологические инновации . Государственное вмешательствоСчитается, что даже если они направлены на поощрение этих явлений, они ухудшают экономические показатели. [51] : 12

Экономическая и политическая свобода [ править ]

Экономическая и политическая свобода неразрывно связаны друг с другом. Не может быть и речи о свободе, религиозной и интеллектуальной терпимости там, где нет экономической свободы. [217]

- Людвиг фон Мизес

Многие неолиберальные мыслители придерживаются мнения, что экономическая и политическая свобода неразрывно связаны. Милтон Фридман в своей книге « Капитализм и свобода» утверждал, что экономическая свобода , будучи чрезвычайно важным компонентом абсолютной свободы , также является необходимым условием политической свободы . Он утверждал, что централизованный контроль экономической деятельности всегда сопровождается политическими репрессиями.. По его мнению, добровольный характер всех операций в нерегулируемой рыночной экономике и большое разнообразие вариантов, которые она допускает, представляют фундаментальную угрозу репрессивным политическим лидерам, значительно уменьшая их способность экономически принуждать людей. Благодаря устранению централизованного контроля экономической деятельности экономическая власть отделена от политической власти, и каждая из них может служить противовесом друг другу. Фридман считает, что конкурентный капитализм особенно важен для групп меньшинств, поскольку безличные рыночные силы защищают людей от дискриминации в их экономической деятельности по причинам, не связанным с их производительностью. [218] В Дорога к рабству , Фридрих Хайекпредложил аналогичный аргумент: «Экономический контроль - это не просто контроль над сектором человеческой жизни, который можно отделить от остального; это контроль средств для всех наших целей». [101] Усиливая их аргументы, часто указывалось, что увеличение экономических свобод имеет тенденцию повышать ожидания в отношении политических свобод, что в конечном итоге приводит к демократии. [ необходима цитата ]

Свободная торговля [ править ]

Центральная черта неолиберализма - поддержка свободной торговли [219] [220] [221] [222] [223], а политика, допускающая свободную торговлю, например Североамериканское соглашение о свободной торговле , часто ассоциируется с неолиберализмом. [224] Неолибералы утверждают, что свободная торговля способствует экономическому росту , [225] сокращает бедность , [225] [219] дает торговые выгоды, такие как более низкие цены в результате сравнительных преимуществ , [226] максимизирует выбор потребителя , [227] и является необходимо для свободы, [228] [229]поскольку они считают, что добровольная торговля между двумя сторонами не должна запрещаться государством. [230] Relatedly неолибералы утверждают , что протекционизм вреден для потребителей , [231] , которые будут вынуждены платить более высокие цены на товары; [232] стимулирует нецелевое использование ресурсов; [233] искажает инвестиции; [233] подавляет инновации; [234] и поддерживает определенные отрасли за счет потребителей и других отраслей. [235]

Монетаризм [ править ]

Монетаризм - это экономическая теория, обычно ассоциируемая с неолиберализмом. [65] Сформулированный Милтоном Фридманом , он фокусируется на макроэкономических аспектах денежной массы , уделяя особое внимание влиянию центрального банка . [236] В нем утверждается, что чрезмерное расширение денежной массы по своей сути является инфляционным и что денежно-кредитные органы должны сосредоточиться в первую очередь на поддержании стабильности цен , даже за счет других макроэкономических факторов, таких как экономический рост .

Монетаризм часто ассоциируется с политикой ФРС США под председательством экономиста Пола Волкера , [65] , которые сосредоточены вокруг высоких процентных ставок, которые широко зачисленных с окончанием высокие уровни инфляции видели в Соединенных Штатах в 1970 - х и в начале 1980-е годы [237], а также способствовали спаду 1980–1982 годов . [238] Монетаризм имел особую силу в Чили, центральный банк которого поднял процентные ставки, чтобы противостоять инфляции, которая выросла до более чем 600%. [90] Это помогло успешно снизить инфляцию до уровня ниже 10%, [90] но также привело к потере рабочих мест.

Критика [ править ]

Прогресс последних 40 лет был в основном культурным, кульминацией последних двух лет стала широкая легализация однополых браков. Но по многим другим показателям, особенно экономическим, положение ухудшилось благодаря установлению неолиберальных принципов - антипрофсоюзного движения, дерегулирования, рыночного фундаментализма и усиленной бессовестной жадности, - которые начались с Ричарда Никсона и набрали обороты при Рональде Рейгане. . Слишком многие страдают сейчас, потому что тогда воевали слишком мало.

- Марк Биттман [239]

Неолиберализм подвергается критике со стороны ученых, журналистов, религиозных лидеров и активистов как левых, так и правых политических сил . [240] [241] Среди известных критиков неолиберализма в теории или на практике - экономисты Джозеф Стиглиц , [242] Амартия Сен , [243] Майкл Хадсон , [244] Ха-Джун Чанг , [245] Роберт Поллин , [246] Джули Маттеи , [247] и Ричард Д. Вольф ; [248] лингвист Ноам Хомски ; [44]географ и антрополог Дэвид Харви ; [65] словенский континентальный философ Славой Жижек , [249] политический деятель и общественный интеллектуал Корнел Уэст ; [250] Марксистская феминистка Гейл Дайнс ; [251] автор, активистка и режиссер Наоми Кляйн ; [252] глава католической церкви Папа Франциск ; [253] журналист и эколог Джордж Монбиот ; [254] Бельгийский психолог Поль Верхаеге ; [255] журналист и активистКрис Хеджес ; [256] консервативный философ Роджер Скратон ; [257] и движение за альтерглобализацию , включая такие группы, как ATTAC .

Томас Маруа и Люсия Праделла утверждали, что влияние глобального кризиса 2008–2009 годов привело к всплеску новых научных взглядов, критикующих неолиберализм и ищущих политические альтернативы. [258]

Рыночный фундаментализм [ править ]

Неолиберальное мышление подвергалось критике за якобы незаслуженную «веру» в эффективность рынков , в превосходство рынков над централизованным экономическим планированием , в способность рынков самокорректироваться и в способность рынка обеспечивать экономическую и политическую свободу. . [259] [22] Экономист Пол Кругман утверждал, что « абсолютизм невмешательства », продвигаемый неолибералами, «способствовал интеллектуальному климату, в котором вера в рынки и пренебрежение к правительству часто преобладают над доказательствами». [22] Политический теоретик Венди Браунпошел еще дальше и заявил, что главной целью неолиберализма является «экономия всех аспектов жизни». [260] Ряд ученых утверждали, что на практике этот «рыночный фундаментализм» привел к пренебрежению социальными благами, не отражаемыми экономическими показателями , к эрозии демократии , нездоровому продвижению безудержного индивидуализма и социального дарвинизма и к экономическому развитию. неэффективность. [261]

Некоторые критики утверждают, что неолиберальное мышление отдает приоритет экономическим показателям, таким как рост ВВП и инфляция, по сравнению с социальными факторами, которые может быть нелегко измерить количественно, такими как трудовые права [262] и доступ к высшему образованию. [263] Такое внимание к экономической эффективности может поставить под угрозу другие, возможно, более важные факторы или способствовать эксплуатации и социальной несправедливости. [264] Например, антрополог Марк Флеминг утверждает, что, когда производительность транспортной системы оценивается исключительно с точки зрения экономической эффективности, социальные блага, такие как сильные права трудящихсясчитаются препятствием на пути к максимальной производительности. [265] Он подтверждает это утверждение на примере муниципальной железной дороги Сан-Франциско (Муни), которая является одной из самых медленных крупных городских транспортных систем в США и имеет один из худших показателей своевременности . [266] [267] Эта низкая производительность, как он утверждает, проистекает из структурных проблем, включая устаревший парк и проблемы технического обслуживания. Однако он утверждает, что неолиберальное мировоззрение выделяло водителей общественного транспорта и их профсоюзы., обвиняя водителей в невыполнении расписания движения транспорта и рассматривая дополнительные расходы водителей как потерянные средства, которые снижают скорость и производительность системы. Это привело к злобным нападкам на профсоюз водителей и жестоким кампаниям по клевете , что в конечном итоге привело к принятию предложения G, которое серьезно подорвало возможности союза водителей Muni.

Другие критики утверждают, что неолиберальное видение принижает значение общественных благ . [268] Географы Берч и Семятицкий утверждают, что рост идеологии маркетизации сместил дискурс об общественных благах в сторону денежных, а не социальных целей, что затрудняет оправдание общественных благ, движимых равенством , экологическими соображениями или социальной справедливостью . [269]

Американский ученый и культурный критик Генри Жиру утверждает, что неолиберальный рыночный фундаментализм питает веру в то, что рыночные силы должны организовывать все аспекты общества, включая экономическую и социальную жизнь, и продвигает социальную дарвинистскую этику, которая ставит личные интересы над социальными потребностями. [270] [271] [272] Географ- марксист Дэвид Харви утверждает, что неолиберализм способствует необузданному индивидуализму, наносящему вред социальной солидарности. [65] : 82

Хотя сторонники экономической либерализации часто указывали, что усиление экономической свободы имеет тенденцию повышать ожидания в отношении политической свободы , [ необходима цитата ] некоторые ученые считают существование недемократических, но рыночно-либеральных режимов и кажущееся подрывом демократического контроля рыночными процессами как свидетельство того, что эта характеристика неисторична. [273] Некоторые ученые утверждают, что неолиберальные акценты могут даже подорвать основные элементы демократии. [273] [274] Кристен Годси , этнограф и профессор российских и восточноевропейских исследований вУниверситет Пенсильвании утверждает, что триумфальная позиция западных держав в конце холодной войны и стремление связать все левые политические идеалы с эксцессами сталинизма позволили неолиберальному рыночному капитализму заполнить пустоту, подорвавшую демократические институты. и реформы, оставившие после себя экономические бедствия, безработицу и растущее экономическое неравенство во всем бывшем Восточном блоке и на большей части Запада, которые привели к возрождению экстремистского национализма . [275]Костас Панайотакис утверждал, что экономическое неравенство, порожденное неолиберализмом, порождает неравенство политической власти, подрывая демократию и способность граждан принимать полноценное участие. [276]

Несмотря на акцент на экономической эффективности, некоторые критики утверждают, что неолиберальная политика на самом деле приводит к экономической неэффективности . Замена государственной монополии на частные компании может снизить эффективность, связанную с эффектом масштаба . [277] В структурном отношении некоторые экономисты утверждают, что неолиберализм - это система, которая социализирует затраты и приватизирует прибыль . [278] [ необходима страница ] [279] [ необходима страница ] Они утверждают, что это приводит к отказу от частной ответственности за социально деструктивный экономический выбор и может привести к регрессивному государственному контролю над экономикой для уменьшения ущерба со стороны частных лиц.

Неравенство [ править ]

Неравенство в богатстве в США увеличилось с 1989 по 2013 год.

Критики утверждали, что неолиберальная политика увеличила экономическое неравенство [2] : 7 [280] и обострила глобальную бедность . [2] : 1-2 [281] [282] Центр экономических и политических исследований в (CEPR) Дин Бейкер утверждал , что в 2006 году движущей силой растущего неравенства в Соединенных Штатах был ряд преднамеренных неолиберальных политических решений, в том числе анти - инфляционная смещения, анти - синдикализм и спекуляция в отрасли здравоохранения . [283]Экономисты Дэвид Хауэлл и Мамаду Диалло утверждают, что неолиберальная политика внесла свой вклад в экономику Соединенных Штатов, в которой 30% рабочих получают низкую заработную плату (менее двух третей средней заработной платы работников, занятых полный рабочий день), а 35% рабочей силы - неполная занятость, в то время как только 40% трудоспособного населения страны имеют адекватную работу. [284] Глобализацию неолиберализма обвиняли в возникновении « прекариата », нового социального класса, столкнувшегося с острой социально-экономической незащищенностью и отчуждением. [285] В США «неолиберальная трансформация» производственных отношений, значительно снизившая влияние профсоюзов.и увеличил власть работодателей, многие обвиняли его в увеличении прекарита , который может быть причиной до 120 000 дополнительных смертей в год. [286] В Венесуэле до венесуэльского кризиса дерегулирование рынка труда привело к увеличению неформальной занятости и значительному увеличению несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний . [287] Даже в Швеции , где только 6% рабочих обременены заработной платой, которую ОЭСР считает низкой, [288]некоторые ученые утверждают, что принятие неолиберальных реформ - в частности, приватизация государственных услуг и сокращение государственных пособий - является причиной того, что страна стала страной с самым быстрорастущим неравенством доходов в ОЭСР. [289] [290]

Страны-члены Международного валютного фонда

В отчете исследователей Международного валютного фонда (МВФ) за 2016 год была высказана критика неолиберальной политики, направленной на усиление экономического неравенства. [53] В то время как отчет содержал похвалу неолиберализму, говоря, что «есть много поводов для радости в неолиберальной повестке дня», в нем отмечалось, что определенные неолиберальные политики, особенно свобода капитала и фискальная консолидация, привели к «увеличению неравенства », что, в свою очередь поставили под угрозу длительное [экономическое] расширение ". В докладе утверждается, что осуществление неолиберальной политики экономическими и политическими элитами привело к «трем тревожным выводам»:

  • Выгоды с точки зрения ускоренного роста, кажется, довольно сложно определить, если взглянуть на широкую группу стран.
  • Издержки, связанные с усилением неравенства, очевидны. Такие затраты олицетворяют компромисс между влиянием некоторых аспектов неолиберальной программы на рост и справедливость .
  • Усиление неравенства, в свою очередь, отрицательно сказывается на уровне и устойчивости роста. Даже если рост является единственной или главной целью неолиберальной программы, сторонникам этой программы все равно необходимо обращать внимание на эффекты распределения. [291]

Ряд ученых рассматривают растущее неравенство, возникающее в результате неолиберальной политики, как преднамеренное усилие, а не следствие скрытых мотивов, таких как ускорение экономического роста . Марксистский экономический географ Дэвид Харви описывает неолиберализм как « классовый проект», «осуществляемый классом корпоративных капиталистов», и в своей книге «Краткая история неолиберализма » доказывает, что неолиберализм предназначен для увеличения классовой власти экономических элит . [142] [292] [65] Экономисты Жерар Дюменильи Доминик Леви постулируют, что «восстановление и увеличение власти, доходов и богатства высших классов» являются первоочередными задачами неолиберальной повестки дня. [293] Экономист Дэвид М. Коц утверждает , что неолиберализм «основан на тщательном господстве труда по капиталу ». [51] : 43 Социолог Томас Вольшо утверждает, что навязывание неолиберализма в Соединенных Штатах явилось результатом сознательной политической мобилизации капиталистических элит в 1970-х годах, которые столкнулись с двумя кризисами, которые мы сами описали: легитимностью капитализма и снижением рентабельности в мире. промышленность. [294] В The Global Gamble ,Питер Гоуэн утверждал, что «неолиберализм» был не только идеологией свободного рынка, но и «проектом социальной инженерии». В глобальном масштабе это означало открытие политической экономии государства для продуктов и финансовых потоков из основных стран. Внутри страны неолиберализм означал перестройку социальных отношений «в пользу интересов кредиторов и рантье с подчинением производственного сектора финансовым секторам и стремлением отвести богатство, власть и безопасность от основной массы работающего населения». [295]

Финансирование [ править ]

Реализация неолиберальной политики и принятие неолиберальных экономических теорий в 1970 - е годы рассматриваются некоторыми учеными как корень финансиализации , с Великой рецессии , как один из его результатов. [296] [42] [297] [298] [51] [299] В частности, администрация Рейгана преобразовала в политику правительства различные неолиберальные идеологии, которые давно поддерживались элитами, такие как монетаризм и экономика предложения., что привело к снижению государственного регулирования и переходу от государства, финансируемого за счет налогов, к государству, финансируемому за счет заемных средств. Хотя прибыльность промышленности и темпы экономического роста так и не восстановились до периода расцвета 1960-х годов, политическая и экономическая мощь Уолл-стрит и финансовый капитал значительно возросли благодаря долговому финансированию со стороны государства. [294] В отчете Международного валютного фонда (МВФ) за 2016 год определенные неолиберальные политики обвиняются в обострении финансовых кризисов во всем мире, в результате чего они становятся все масштабнее и разрушительнее. [53] [300]

Массовое заключение [ править ]

Невидимая рука рынка и железный кулак государства объединяются и дополняют друг друга, чтобы заставить низшие классы принять десоциализированный наемный труд и социальную нестабильность, которую он несет. Таким образом, после долгого затмения тюрьма возвращается на передний план учреждений, которым поручено поддерживать общественный порядок.

- Лоик Ваккан [301]

Некоторые ученые связывают массовое заключение бедных в Соединенных Штатах с подъемом неолиберализма. [2] : 3, 346 [302] [303] [304] Социолог Лоик Ваквант и марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждали, что криминализация бедности и массовых тюремных заключений является неолиберальной политикой борьбы с социальной нестабильностью среди экономически маргинализированных групп населения. [305] [65] Согласно Вакванту, эта ситуация следует за реализацией других неолиберальных политик, которые позволили урезать государство социального обеспечения и повысить карательную работу., одновременно с усилением джентрификации городских территорий, приватизацией государственных функций, сокращением коллективной защиты рабочего класса через экономическое дерегулирование и рост низкооплачиваемого, нестандартного наемного труда . [305] : 53–54 [306] Напротив, он чрезвычайно снисходителен к тем, кто находится в высших эшелонах общества, особенно когда речь идет об экономических преступлениях высшего класса и корпораций, таких как мошенничество , растраты , инсайдерская торговля. , кредитное и страховое мошенничество , отмывание денеги нарушение торгового и трудового кодексов. [305] [307] Согласно Вакванту, неолиберализм не сжимает правительство, а вместо этого создает «государство кентавров» с небольшим правительственным контролем над теми, кто наверху, и строгим контролем над теми, кто внизу. [305] [308]

Количество заключенных в США на 100 000 населения, 1925–2013 гг. [309] [310]

Расширяя тезис Вакванта, социолог и политический экономист Джон Л. Кэмпбелл из Дартмутского колледжа предполагает, что через приватизацию тюремная система является примером государства кентавров. Он заявляет, что «с одной стороны, он наказывает низший класс, который населяет тюрьмы; с другой стороны, он приносит пользу высшему классу, который владеет тюрьмами, и нанимает средний класс, который ими управляет». Кроме того, он утверждает, что тюремная система приносит пользу корпорациям за счет аутсорсинга, поскольку заключенные «постепенно становятся источником низкооплачиваемой рабочей силы для некоторых корпораций США». Кэмпбелл утверждает, что как через приватизацию, так и через аутсорсинг пенитенциарное государство отражает неолиберализм. [311] : 61Кэмпбелл также утверждает, что, хотя неолиберализм в Соединенных Штатах установил уголовное наказание для бедных, он также ввел государство-должник для среднего класса, и что «оба они оказали обратное воздействие на их соответствующие цели: рост числа заключенных среди низших слоев населения класс и растущие уровни задолженности - и недавнее обращение взыскания на дома - среди среднего класса ". [311] : 68

Дэвид Макнелли , профессор политологии Йоркского университета , утверждает, что, хотя расходы на программы социального обеспечения были сокращены, расходы на строительство тюрем значительно выросли в неолиберальную эпоху, когда в Калифорнии проводилась «крупнейшая программа строительства тюрем в истории Мир". [312] Ученый Бернард Харкорт утверждает неолиберальную концепцию, согласно которой государство неспособно к экономическому регулированию , но эффективно контролирует и наказывает «способствовало сползанию к массовым заключениям». [313] И Ваквант, и Харкорт называют это явление «неолиберальным наказанием». [314] [315]

Корпоратократия [ править ]

Вместо граждан он производит потребителей. Вместо сообществ он производит торговые центры. Конечным результатом является атомизированное общество разобщенных людей, которые чувствуют себя деморализованными и социально бессильными.

- Роберт В. Макчесни [44] : 11

Некоторые организации и экономисты считают, что неолиберальная политика увеличивает власть корпораций и передает богатство высшим классам . [316] [248] Например, Джейми Пек и Адам Тикелл утверждают, что горожане все больше лишаются возможности формировать основные условия повседневной жизни, которые вместо этого создаются компаниями, вовлеченными в конкурентную экономику. [317]

Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк , два крупных международных организаций , которые часто поддерживают неолиберальные взгляды, [318] были подвергнуты критике за продвижение неолиберальной политики во всем мире. [319] [320] Шелдон Ричман, редактор либертарианского журнала The Freeman , утверждает, что МВФ навязал «проблемным странам мира« корпоративистский «неолиберализм» ». [321]Он утверждает, что политика МВФ по сокращению расходов и увеличению налогов, а также подчинение патерналистским наднациональным бюрократам способствовали «долгосрочной зависимости, вечной задолженности, моральному риску и политизации» в развивающемся мире, что подорвало «реальную рыночную реформу. "и" отбросили дело истинного либерализма ". Рамаа Васудеван, доцент экономики Государственного университета Колорадо, заявляет, что торговая политика и соглашения, продвигаемые Соединенными Штатами в неолиберальную эпоху, наряду с финансовой помощью при посредничестве Всемирного банка и МВФ, позволили корпоративному капиталу беспрепятственно расширяться по всему миру. посредством торговой защиты или национальных границ, «втягивая страны в разных регионах мира в логику накопления глобальных корпораций».Это расширение глобального корпоративного капитала, по словам Васудевана, укрепило его способность «организовать глобальное разделение труда, наиболее отвечающее требованиям прибыльности», что, в свою очередь, способствовало «жестокому, глобальномубеги ко дну " [322]

Марк Артур, старший научный сотрудник Центра исследований глобального развития в Дании, написал, что влияние неолиберализма привело к возникновению « антикорпоративного » движения, противостоящего ему. Это «антикорпоративное» движение сформулировано вокруг необходимости вернуть себе власть, которую корпорации и глобальные институты лишили правительства. Он говорит, что «правила для осознанных рынков» Адама Смита послужили основой для антикорпоративного движения «после неспособности правительства удержать корпорации от причинения вреда или нарушения счастья соседа [Смита]». [323]

Глобализация [ править ]

Неолиберализм обычно рассматриваются учеными как поощрение от глобализации , [324] , который является предметом многочисленных критики .

Возникновение « прекариата », нового класса, столкнувшегося с острой социально-экономической незащищенностью и отчуждением, приписывают глобализации неолиберализма. [285]

Глобализация может подорвать способность наций к самоопределению . [325]

Империализм [ править ]

Ряд ученых утверждают, что неолиберализм поощряет или прикрывает империализм . [326] [327] [328] Например, Рут Дж. Блейкли, профессор политики и международных отношений в Университете Шеффилда , обвиняет Соединенные Штаты и их союзников в разжигании государственного терроризма и массовых убийств во время холодной войны как средства поддерживать и продвигать экспансию капитализма и неолиберализма в развивающемся мире. [329] В качестве примера Блейкли приводит случай с Индонезией, демонстрирующий, что США и Великобритания ставят интересы капиталистических элит выше прав человека.сотен тысяч индонезийцев, поддерживая индонезийскую армию в ходе кампании массовых убийств , которая привела к уничтожению Коммунистической партии Индонезии и ее гражданских сторонников. Историк Брэдли Р. Симпсон утверждает, что эта кампания массовых убийств была «важным строительным блоком неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно». [330]

Географ Дэвид Харви утверждает, что неолиберализм поощряет косвенную форму империализма, которая сосредоточена на добыче ресурсов из развивающихся стран через финансовые механизмы. [65] : 73–74 Это практикуется международными организациями, такими как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк.которые ведут переговоры о списании долгов с развивающимися странами. Он утверждает, что эти учреждения отдают приоритет финансовым учреждениям, предоставляющим ссуды, по сравнению со странами-должниками и предъявляют требования к ссудам, которые, по сути, действуют как финансовые потоки из стран-должников в развитые страны (например, для получения ссуды государство должно иметь валютные резервы - требующие от государства-должника покупки казначейских облигаций США, процентные ставки по которым ниже, чем по ссуде). Экономист Джозеф Стиглиц сказал об этом: «Какой особенный мир, в котором бедные страны фактически субсидируют самых богатых». [65] : 74

Глобальное здоровье [ править ]

Неолиберальный подход к глобальному здравоохранению выступает приватизации в отрасли здравоохранения и снижение государственного вмешательства на рынке, и фокусируется на неправительственные организации (НПО) и международных организаций , таких как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирного банка , а не правительства. [331] Этот подход подвергся значительной критике. [332] [333] [334] Джеймс Пфайффер, профессор глобального здравоохранения Вашингтонского университета , раскритиковал использование программ структурной перестройки (ПСП) Всемирным банком и МВФ вМозамбик , который привел к сокращению государственных расходов на здравоохранение, побудил международные НПО заполнить дыры в услугах, ранее заполненные правительством. [335] Он утверждает, что эта «новая политическая повестка дня» раздробила местные системы здравоохранения, подорвала местный контроль над программами здравоохранения и способствовала социальному неравенству . Рик Роуден, старший экономист Global Financial Integrity, раскритиковал монетаристский подход МВФ, в котором приоритет отдавался стабильности цен и бюджетным ограничениям, которые, как он утверждает, были излишне ограничительными и мешали развивающимся странам увеличивать долгосрочные инвестиции в инфраструктуру общественного здравоохранения. [333]Он утверждает, что это привело к хроническому недофинансированию систем общественного здравоохранения и деморализации условий труда, что привело к утечке мозгов из медицинского персонала и подорвало борьбу с ВИЧ / СПИДом , а также общественное здравоохранение в целом в развивающихся странах.

Некоторые ученые и комментаторы обвиняют неолиберализм и гиперкапитализм в обострении и нормализации социальных недугов и насилия в современном обществе [336] [337], включая рост массовых расстрелов , [336] [338] особенно в Соединенных Штатах . [339]

Инфраструктура [ править ]

Николас Фирзли утверждал, что рост неолиберализма подорвал послевоенный консенсус и республиканский центризм эпохи Эйзенхауэра , который привел к массовому выделению государственного капитала на крупномасштабные инфраструктурные проекты на протяжении 1950-х, 1960-х и 1970-х годов как в Западной Европе, так и на Севере. Америка : «В дорейгановскую эпоху инфраструктура была аполитичным, позитивно обозначенным, технократическим термином, который разделяли основные экономисты и политики […], включая президента Эйзенхауэра, преторианского республиканского лидера, который выступал за инвестиции в систему межгосударственных автомагистралей, национальную сеть американских дорог. дорожная сетка […] Но Рейган, Тэтчер, Делор и их многочисленные поклонники среди Клинтона, « Новые лейбористы»«а социал-демократы из ЕС в Брюсселе стремились отказаться от щедрых государственных субсидий на социальную инфраструктуру и общественный транспорт в Соединенных Штатах, Великобритании и Европейском Союзе». [340]

После Брексита , президентских выборов в США в 2016 году и постепенного появления нового типа «своекорыстного капитализма» (« Трампономика »), отошедшего в некоторой степени от неолиберальных ортодоксий прошлого, есть предположения, что Соединенные Штаты, В Великобритании и других странах с развитой экономикой может наблюдаться увеличение инвестиций в инфраструктуру: [341] [342]

С победой Дональда Трампа 8 ноября 2016 года «неолиберально-неоконсервативный» политический консенсус, который кристаллизовался в 1979–1980 годах (визит Дэн Сяопина в Соединенные Штаты, избрание Рейгана и Тэтчер), наконец, подошел к концу [ ...] Преднамеренное пренебрежение к скрипучим инфраструктурным активам Америки (в частности, общественному транспорту и водоотведению) с начала 1980-х годов в конечном итоге вызвало широкое недовольство населения, которое снова стало преследовать и Хиллари Клинтон, и республиканский истеблишмент. Дональд Трамп быстро ухватился за эту проблему, чтобы нанести более широкую пощечину самоуспокоенности федерального правительства, связанной с невмешательством . [343]

Другие, такие как Кэтрин Роттенберг, видят в победе Трампа не конец неолиберализма, а, скорее, его новую фазу. [344] Американский политический теолог Адам Коцко утверждает, что современный правый популизм, примером которого является Брексит и администрация Трампа , представляет собой «еретический» вариант неолиберализма, который принимает его основные принципы, но подталкивает их к новым, почти «пародийным» крайностям. [345]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Соглашение о свободной торговле между Европейским союзом и МЕРКОСУР , которое станет одной из крупнейших в мире зон свободной торговли , было осуждено экологическими активистами и борцами за права коренных народов.

Утверждалось, что нерегулируемая экономическая деятельность, связанная с торговлей, и слабое государственное регулирование загрязнения привели к ухудшению состояния окружающей среды . [346] Кроме того, способы производства, поощряемые неолиберализмом, могут снизить доступность природных ресурсов в долгосрочной перспективе и, следовательно, могут оказаться неустойчивыми в ограниченном географическом пространстве мира . [347]

Марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждает, что неолиберализм виноват в увеличении темпов исчезновения . [65] : 173 Примечательно, что он отмечает, что «эпоха неолиберализации также оказалась эпохой самого быстрого массового исчезновения видов в новейшей истории Земли». Американский философ и борец за права животных Стивен Бест утверждает, что три десятилетия неолиберальной политики «сделали рынок сбытом всего мира» и усилили «наступление на каждую экосистему на Земле в целом». [348] Неолиберализм сводит « трагедию всеобщего достояния » к аргументу в пользу частной собственности. [349]

Friedman доктрина , которая Николас Firzli утверждает определил неолиберальной эпохи, [350] , может привести компании к запущенности проблем для окружающей среды. [351] Фирзли настаивает на том, что осмотрительные, управляемые фидуциарами долгосрочные инвесторы не могут игнорировать экологические, социальные и корпоративные последствия действий руководителей компаний, чьи акции им принадлежат, поскольку «давно доминирующая позиция Фридмана становится неприемлемой с культурной точки зрения. и требует финансовых затрат в залах заседаний пенсионных фондов и промышленных фирм в Европе и Северной Америке ". [350]

Политическая оппозиция [ править ]

Неолиберализм породил множество примеров политической оппозиции (примеры с конца 1990-х гг.):

  • Исследование Кристен Годси , этнографа и профессора российских и восточноевропейских исследований в Университете Пенсильвании , показывает, что повсеместное недовольство неолиберальным капитализмом привело к « красной ностальгии » в большей части бывшего коммунистического блока. Она отмечает, что «политические свободы, пришедшие с демократией, сопровождались наихудшим типом нерегулируемого рыночного капитализма, который полностью дестабилизировал ритмы повседневной жизни и привел к преступности, коррупции и хаосу там, где когда-то была удобная предсказуемость» [ 352], что в конечном итоге привело к возрождению экстремистского национализма . [275]
  • В Латинской Америке « розовый прилив », который привел к власти левые правительства на рубеже тысячелетий, можно рассматривать как реакцию против неолиберальной гегемонии и идеи, что « нет альтернативы » (TINA) Вашингтонскому консенсусу . [353]
  • В знаке протеста против неолиберальной глобализации, Южная Корея фермера и бывшего президента Кореи Расширенной федерации фермеров Lee Kyung-Хэ совершил самоубийство, нанеся себе в сердце во время заседания Всемирной торговой организации в Канкуне, Мексика в 2003 году [354] Он был протестуя против решения правительства Южной Кореи сократить субсидии фермерам. [7] : 96
  • Подъем партий против жесткой экономии в Европе и победа СИРИЗА на выборах в законодательные органы Греции в январе 2015 года заставили некоторых провозгласить «конец неолиберализма». [355]
  • В 2018 году движение желтых жилетов во Франции и протесты в Чили в 2019–2020 годах стали прямой оппозицией неолиберальным правительствам и политике, включая приватизацию и жесткую экономию , которые обвиняются в росте стоимости жизни , росте личных долгов и усилении экономического неравенства. . [356] [357] В 2019 году протесты против неолиберальных реформ, политики и правительств прошли в десятках стран на 5 континентах, а противодействие жесткой экономии, приватизации и повышению налогов для рабочего класса было общей темой для многих из них. [358]

См. Также [ править ]

  • Анархо-капитализм
  • Кольцевой либертарианство
  • Капитализм
  • Классический либерализм
  • Консерватизм в США
  • Культурная глобализация
  • Экономическая глобализация
  • Экономический либерализм
  • Теория элиты
  • Свободный рынок
  • Глобализм
  • Глобализация
  • История макроэкономической мысли
  • Перевернутый тоталитаризм
  • Поздний капитализм
  • Неоклассическая экономика
  • Неоклассический либерализм
  • Неоконсерватизм
  • Неолибертарианство
  • Объективизм
  • Политическая экономика
  • Демократ Рейгана
  • Рейганомика
  • Журнал Reason
  • Правое либертарианство
  • Шоковая терапия (экономика)
  • Тэтчеризм
  • Триангуляция
  • Экономика просачивания вниз

Заметки [ править ]

  1. ^ Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . п. 337. ISBN 978-1405154956.
  2. ^ a b c d Хеймс, Стивен; Видаль де Хеймс, Мария; Миллер, Рувим, ред. (2015). Справочник Рутледжа по бедности в Соединенных Штатах . Лондон: Рутледж . ISBN 978-0415673440.
  3. ^ Блум, Питер (2017). Этика неолиберализма: как сделать капитализм моральным . Рутледж . С. 3, 16. ISBN 978-1138667242.
  4. Перейти ↑ Goldstein, Natalie (2011). Глобализация и свободная торговля . Издание информационной базы . п. 30. ISBN 978-0-8160-8365-7.
  5. ^ a b c d e f Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 2 . ISBN 978-1138844001.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m Тейлор К. Боас, Джордан Ганс-Морс (июнь 2009 г.). «Неолиберализм: от новой либеральной философии к антилиберальному лозунгу» . Исследования в области сравнительного международного развития . 44 (2): 137–61. DOI : 10.1007 / s12116-009-9040-5 .
  7. ^ a b c Кэмпбелл Джонс, Мартин Паркер, Рене Тен Бос (2005). Для деловой этики. Рутледж . ISBN 0415311357 . п. 100: 
    • «Неолиберализм представляет собой набор идей, которые прижились с середины до конца 1970-х годов и которые, как известно, связаны с экономической политикой, введенной Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве и Рональдом Рейганом в Соединенных Штатах после их выборов в 1979 и 1981 годах. Нео 'часть неолиберализма указывает на то, что в нем есть что-то новое, предполагая, что это обновленная версия старых идей о «либеральной экономике», которая давно утверждала, что рынки должны быть свободны от вмешательства государства. В своей простейшей версии это гласит: рынки - хорошие, правительство - плохо ".
  8. ^ Жерар Дюменил и Доминик Леви (2004). Возрождение капитала: корни неолиберальной революции . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674011589, проверено 3 ноября 2014 г. 
  9. ^ Джонатан Арак в Питере А. Холле и Мишель Ламон в Социальной устойчивости в неолиберальную эру (2013), стр. Xvi – xvii
    • Этот термин обычно используют противники. Люди не называют себя неолибералами; вместо этого они помечают этим термином своих врагов.
  10. ^ Словарь английского языка Коллинза - Полный и полный текст HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
  11. ^ "Неолиберальные идеи" . Всемирная организация здравоохранения .
  12. ^ [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
  13. ^ Смит, Никола (ред.). «Неолиберализм» . Британская энциклопедия . Проверено 30 марта 2019 года .
  14. ^ Боас, Тейлор С .; Ганс-Морс, Джордан (2009). «Неолиберализм: от новой либеральной философии к антилиберальному лозунгу» . Исследования в области сравнительного международного развития . 44 (2): 137–161. DOI : 10.1007 / s12116-009-9040-5 .
  15. ^ a b Пэлли, Томас I (05.05.2004). «От кейнсианства к неолиберализму: меняющиеся парадигмы в экономике» . Внешняя политика в фокусе . Проверено 25 марта 2017 года .
  16. ^ Винсент, Эндрю (2009). Современные политические идеологии . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл . п. 339. ISBN. 978-1405154956.
  17. ^ а б «Неолиберализм» . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .)
  18. Тейлор К. Боас, Джордан Ганс-Морс (июнь 2009 г.). «Неолиберализм: от новой либеральной философии к антилиберальному лозунгу» (PDF) . Исследования в области сравнительного международного развития . 44 (2): 137–61. DOI : 10.1007 / s12116-009-9040-5 . S2CID 4811996 .  Неолиберализм быстро превратился в модную академическую фразу. После небольшого количества упоминаний в 1980-х, использование этого термина резко возросло в течение последних двух десятилетий, появляясь почти в 1000 академических статьях ежегодно в период с 2002 по 2005 год. Неолиберализм в настоящее время является преобладающим понятием в научных трудах по вопросам развития и политической экономии. опережая родственные термины, такие как монетаризм, неоконсерватизм, Вашингтонский консенсус и даже рыночная реформа.
  19. ^ а б Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 1 . ISBN 978-1138844001. Неолиберализм - одна из самых мощных концепций, появившихся в социальных науках за последние два десятилетия, и количество ученых, пишущих об этом динамичном и разворачивающемся процессе социально-пространственной трансформации, поражает.
  20. ^ a b Уилсон, Джули (2017). Неолиберализм . Рутледж. п. 6. ISBN 978-1138654631. В последние десятилетия неолиберализм стал важной областью изучения гуманитарных и социальных наук.
  21. ^ Ноэль Кастри (2013). Словарь человеческой географии . Издательство Оксфордского университета. п. 339. ISBN. 9780199599868. «Неолиберализм» - это термин в значительной степени критиков: он практически никогда не используется теми, кого критики называют неолибералами.
  22. ^ a b c d e Дэниел Стедман Джонс (21 июля 2014 г.). Мастера Вселенной: Хайек, Фридман и рождение неолиберальной политики . Издательство Принстонского университета. п. 13. ISBN 978-1-4008-5183-6. Фридман и Хайек считаются первыми мыслителями, а Тэтчер и Рейган - архетипическими политиками западного неолиберализма. Неолиберализм здесь имеет уничижительный оттенок.
  23. ^ Люди редко называют себя «неолибералами», - говорит Оливер Марк Хартвич , «Неолиберализм: зарождение политического ругательства». (Периодическая газета СНГ 114. 2009 г.) онлайн .
  24. ^ Роуден, Рик (2016-07-06). «МВФ противостоит своему N-слову» . Внешняя политика . Проверено 25 августа 2016 .
  25. ^ Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 1 . ISBN 978-1138844001. Неолиберализм - это скользкая концепция, означающая разные вещи для разных людей. Ученые исследовали отношения между неолиберализмом и огромным множеством концептуальных категорий.
  26. ^ "Студент грубо оскорбляет профессора в ряду" неолиберализма " . Проверено 25 января 2017 . Колин Талбот, профессор Манчестерского университета, недавно написал, что это настолько широкий термин, что он не имеет смысла, и мало кто когда-либо признавался в том, что они неолибералы.
  27. Тейлор К. Боас, Джордан Ганс-Морс (июнь 2009 г.). «Неолиберализм: от новой либеральной философии к антилиберальному лозунгу» . Исследования в области сравнительного международного развития . 44 (2): 137–61. DOI : 10.1007 / s12116-009-9040-5 . Неолиберализм имеет много общих черт с «по существу оспариваемыми» концепциями, такими как демократия, многомерная природа которой, сильные нормативные коннотации и открытость для модификаций с течением времени, как правило, вызывают серьезные споры по поводу их значения и правильного применения.
  28. ^ a b c d e f Филип Мировски , Дитер Плеве, Дорога с Мон Пелерин: создание коллектива неолиберальной мысли , Harvard University Press, 2009, ISBN 0-674-03318-3 
  29. ^ Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 3 . ISBN 978-1138844001.
  30. ^ Гид, Чарльз (1898-01-01). «Принесло ли сотрудничество новый принцип в экономику?» . Экономический журнал . 8 (32): 490–511. DOI : 10.2307 / 2957091 . JSTOR 2957091 . 
  31. ^ Ангус Бургин (2012). Великое убеждение: переосмысление свободных рынков после депрессии . Издательство Гарвардского университета. п. 170. ISBN 978-0-674-06743-1.
  32. ^ Оливер Марк Hartwich , Неолиберализм: Генезис политического ругательства , Центр независимых исследований, 2009, ISBN 1-86432-185-7 , стр. 19 
  33. ^ Йорг Гвидо Hülsmann , против неолиберализма , Людвиг фон Мизес институт, май 2012
  34. Тейлор К. Боас, Джордан Ганс-Морс (июнь 2009 г.). «Неолиберализм: от новой либеральной философии к антилиберальному лозунгу» . Исследования в области сравнительного международного развития . 44 (2): 147. DOI : 10.1007 / s12116-009-9040-5 .
  35. ^ Дэвид Брукс, Исчезающий неолиберал , The New York Times, 2007
  36. Рианна Робин, Кори (28 апреля 2016 г.). «Первые неолибералы» . Якобинец . Проверено 23 апреля 2017 года .
  37. ^ Мэтт Уэлч, Смерть противоположности. Новая Республика возвращается к своим прогрессивным корням как сторонник государственной власти , журнал Reason, май 2013 г.
  38. Чарльз Питерс, Манифест неолиберала , Washington Monthly, май 1983 г.
  39. Элизабет Тэнди Шермер, «Ревью», Журнал современной истории (декабрь 2014 г.) 86 № 4, с. 884–90
  40. ^ a b Мэгнесс, Филип У. (5 июня 2019 г.). «Сказка гегемонистского неолиберализма» . Американский институт экономических исследований . Дата обращения 6 июля 2019 .
  41. ^ Фред Л. Блок и Маргарет Р. Сомерс, Сила рыночного фундаментализма: критика Карла Поланьи , ( Harvard University Press , 2014), ISBN 0674050711 . п. 3. 
  42. ^ a b Сьюзан Брэдли и Мэг Лакстон, Неолиберализм и повседневная жизнь , ( McGill-Queen's University Press , 2010), ISBN 0773536922 , стр. 3 
  43. ^ Фрэнсис Голдин, Дебби Смит, Майкл Смит (2014). Представьте: жизнь в социалистических США. Харпер Многолетник . ISBN 0062305573 стр. 125 
  44. ^ a b c Хомский, Ноам и Макчесни, Роберт В. (Введение). Прибыль над людьми: неолиберализм и глобальный порядок . Seven Stories Press , 2011. ISBN 1888363827 . [1] 
  45. ^ Lester Спенс , сбив Hustle: Против неолиберального Term в черном политике . (Punctum Books, 2016), 3.
  46. ^ Мировски, Филипп. «Тринадцать заповедей неолиберализма» . Утопия . Проверено 26 марта 2018 .
  47. ^ Хикель, Джейсон (2018). Разделение: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах. п. 218. ISBN 978-1786090034. Люди обычно думают о неолиберализме как об идеологии, продвигающей полностью свободные рынки, когда государство уходит со сцены и отказывается от любой интервенционистской политики. Но если мы немного отступим, станет ясно, что распространение неолиберализма повлекло за собой новые мощные формы государственного вмешательства. Создание глобального «свободного рынка» потребовало не только насильственных переворотов и диктатур, поддерживаемых западными правительствами, но и изобретения тотальной глобальной бюрократии - Всемирного банка, МВФ, ВТО и двусторонних соглашений о свободной торговле - с множеством новые законы, подкрепленные военной мощью США.
  48. Перейти ↑ Klein, Naomi (2014). Это меняет все: капитализм против климата . Саймон и Шустер. С. 72–73. ISBN 978-1451697391.
  49. ^ Границы, Макс (2015-06-26). «Неолиберализм: создание бугимэна из модного слова | Max Borders» . Проверено 24 января 2017 .
  50. ^ "Глобальная деревня или глобальный грабеж?" . Reason.com . 2001-07-01 . Проверено 24 января 2017 .
  51. ^ a b c d Дэвид М. Коц, Взлет и падение неолиберального капитализма , ( Harvard University Press , 2015), ISBN 0674725654 
  52. ^ Б с д е е г Stedman Jones, Daniel (2012). Мастера Вселенной: Хайек, Фридман и рождение неолиберальной политики . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691151571.
  53. ^ a b c Остри, Джонатан Д .; Лунгани, Пракаш; Фурчери, Давиде (2016). "Неолиберализм: перепроданность?" (PDF) . МВФ Финансы и развитие . 53 (2).
  54. Рианна Меткалф, Стивен (18 августа 2017 г.). «Неолиберализм: идея, поглотившая мир» . Хранитель . Проверено 22 августа 2017 года .
  55. ^ Международные данные из Мэддисона, Ангус . «Историческая статистика мировой экономики: 1–2003 гг . Нашей эры» .[ постоянная мертвая ссылка ] . Золотые даты взяты из исторических источников, в основном из Eichengreen, Barry (1992). Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939 . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-506431-5.
  56. ^ Ван Оттен, Джордж. «Конец экономического либерализма» . GEOG 597i: Критическое геопространственное мышление и приложения . Департамент географии штата Пенсильвания . Дата обращения 6 июля 2019 .
  57. ^ a b Солоу, Роберт М. (15 ноября 2012 г.). «Хайек, Фридман и иллюзии консервативной экономики» . Новая Республика . Проверено 14 августа 2019 .
  58. ^ Бургин, Ангус (2012). Великое убеждение: переосмысление свободных рынков после депрессии . Издательство Гарвардского университета. С. 58–62. ISBN 978-0-674-06743-1.
  59. ^ a b c d e Оливер Марк Хартвич , Неолиберализм: происхождение политического ругательства , Центр независимых исследований, 2009, ISBN 1-86432-185-7 
  60. ^ Бургин, Ангус (2012). Великое убеждение: переосмысление свободных рынков после депрессии . Издательство Гарвардского университета. п. 56. ISBN 978-0-674-06743-1.
  61. Джексон, Бен (29 января 2010). «У истоков неолиберализма: свободная экономика и сильное государство, 1930–1947». Исторический журнал . 53 (1): 129–51. DOI : 10.1017 / s0018246x09990392 . ISSN 0018-246X .  
  62. Джордж Х. Нэш , Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года , Институт межвузовских исследований, 1976, ISBN 978-1-882926-12-1 , стр. 26–27 
  63. ^ "Заявление о целях" . Общество Мон-Пелерин . 8 апреля 1947 . Проверено 16 июля 2019 .
  64. ^ «Рождение неолиберализма» . Экономист. 13 октября 2012 . Проверено 25 июля 2019 .
  65. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-928326-2.
  66. ^ Фридман, Милтон (17 февраля 1951). «Неолиберализм и его перспективы» . Farmand . Проверено 25 июля 2019 .
  67. ^ Оливер Марк Hartwich , Неолиберализм: Генезис политического ругательства , Центр независимых исследований, 2009, ISBN 1-86432-185-7 , стр. 22. 
  68. ^ Людвиг Эрхард, "Франц Оппенгеймер, дем Лерер и Фройнд" , В: Людвиг Эрхард, Gedanken aus fünf Jahrzehnten, Reden und Schriften , hrsg. v. Karl Hohmann, Düsseldorf ua 1988, S. 861, Rede zu Oppenheimers 100. Geburtstag, gehalten in der Freien Universität Berlin (1964). ISBN 9783430125390 . 
  69. ^ Вернер Абелшозер, Дойче Wirtschaftsgeschichte Seit 1945 , CH Бек, 2011, ISBN 978-3-406-510946 , Стр 192 
  70. ^ Йозеф Дрексл, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers , JCB Mohr, 1998, ISBN 3-16-146938-0 , Abschnitt: Freiheitssicherung auch gegen den Sozialstaat, стр. 144. 
  71. ^ Ralf Птак, Vom Ordoliberalismus цур Sozialen Marktwirtschaft:. Stationen де Neoliberalismus в Deutschland, 2004, стр 18-19
  72. ^ Guido Йорг Hülsmann Мизес: Последний рыцарь либерализма, ISBN 978-1933550183 ., Стр 1007-08 
  73. ^ Питер Кингстон, Взлет и падение (и снова подъем?) Неолиберализма в Латинской Америке (Sage Publications Ltd, 2018).
  74. Перейти ↑ Otero, Gerardo (2012). «Неолиберальный продовольственный режим в Латинской Америке: государство, транснациональные корпорации агробизнеса и биотехнологии». Канадский журнал исследований в области развития / Revue canadienne d'études du développement . Informa UK Limited. 33 (3): 282–294. DOI : 10.1080 / 02255189.2012.711747 . ISSN 0225-5189 . OCLC 4912306096 .  
  75. ^ Бен Росс Шнайдер, «Материальные основы технократии: доверие инвесторов и неолиберализм в Латинской Америке». в «Политика экспертизы в Латинской Америке» под редакцией Мигеля А. Сентено и Патрисио Сильвы (Palgrave Macmillan, 1998), стр. 77-95. Онлайн Архивировано 2 ноября 2019 г., в Wayback Machine.
  76. ^ Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: вашингтонский крестовый поход против коммунизма и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . PublicAffairs . п. 207. ISBN. 978-1541742406. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  77. ^ Opazo, Tania (12 января 2016). «Мальчики, которым нужно переделать экономику» . Шифер . Дата обращения 6 июля 2019 .
  78. ^ «ЧИЛИ: Кровавый конец марксистской мечты» , журнал Time , цитата: «.... Крушение Альенде имело последствия, которые вышли далеко за пределы Чили. Его правительство было первым демократически избранным марксистским правительством в Латинской Америке. . "
  79. ^ «Правило Пиночета: Репрессии и экономический успех» . BBC News . 2001-01-07 . Проверено 12 мая 2010 .
  80. ^ (на испанском языке) La transformación económica de chilena entre 1973–2003 . Memoria Chilena.
  81. ^ Питер Корнблух. «Чили и США: рассекреченные документы, касающиеся военного переворота 11 сентября 1973 года» .
  82. ^ «Спорное наследие бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета ... Генерал Аугусто Пиночет, который сверг демократически избранное коммунистическое правительство Чили в результате переворота 1973 года ...» Архивировано 16 мая 2008 г. в Wayback Machine , The Christian Science Monitor , 11 декабря 2006 г.
  83. ^ Хенаро Арриагада Эррера (1988). Пиночет: Политика власти . Аллен и Анвин. п. 36. ISBN 978-0-04-497061-3.
  84. ^ a b Дрейк, Пол В .; Джонсон, Джон Дж .; Caviedes, César N .; Карманьяни, Марчелло А. «Военная диктатура 1973 года» . Британская энциклопедия . Проверено 11 июля 2019 .
  85. ^ «Объяснитель: чилийские« Чикагские парни », теперь модель для Бразилии?» . Рейтер. 4 января 2019 . Дата обращения 6 июля 2019 .
  86. ^ Анил Хира, Идеи и экономическая политика в Латинской Америке, Praeger Publishers, 1998, ISBN 0-275-96269-5 , стр. 81 год 
  87. ^ Historia contemporánea de Chile III. Экономика: mercados empresarios y trabajadores. 2002. Габриэль Салазар и Хулио Пинто . С. 49–62.
  88. ^ a b Фонд Конрада Аденауэра , Гельмут Виттельсбюргер, Альбрехт фон Хофф, Чилийский путь к социальной рыночной экономике
  89. ^ а б К. Реммер (1979). «Государственная политика и консолидация режима: первые пять лет чилийской хунты». Журнал развивающихся областей : 441–461.
  90. ^ a b c d «Инфляция, дефлятор ВВП (годовой%)» . Всемирный банк . Проверено 8 июля 2019 .
  91. ^ «Рост ВВП (годовой%)» . Всемирный банк . Дата обращения 7 июля 2019 .
  92. ^ a b Питер Винн (редактор), Жертвы чилийского чуда: рабочие и неолиберализм в эпоху Пиночета, 1973–2002 , ( Duke University Press , 2004), ISBN 082233321X 
  93. Памела Констебль и Артуро Валенсуэла, Нация врагов: Чили при Пиночете, ( WW Norton & Company , 1993), ISBN 0393309851 , стр. 219 
  94. ^ a b Historia contemporánea de Chile III. Экономика: mercados empresarios y trabajadores . 2002. Габриэль Салазар и Хулио Пинто . С. 49–-62.
  95. ^ «Политическая экономия односторонней либерализации торговли» (PDF) . UCLA . 1990 . Проверено 6 декабря 2010 .
  96. ^ Фридман, Милтон; Фридман, Роуз Д. (1998). Два счастливчика . Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226264158. Проверено 8 апреля 2011 . серджио де кастро.
  97. ^ «Уровень безработицы: в возрасте 15 лет и старше: все люди для Чили» . ФРЕД . Организация экономического сотрудничества и развития . Проверено 8 июля 2019 .
  98. ^ a b Пакенхэм, Роберт А .; Рэтлифф, Уильям (30 января 2007 г.). «Что Пиночет сделал для Чили» . Институт Гувера . Дата обращения 7 июля 2019 .
  99. Перейти ↑ Klein, Naomi (2008). Доктрина шока: рост катастрофического капитализма . Пикадор . ISBN 0312427999 стр. 105 
  100. ^ PBS Интервью с Алехандро Foxley провели 26 марта 2001 года для господствующих высот: Битва за мировую экономику . Проверено 4 декабря 2014 года.
  101. ^ a b Фридрих Хайек , Дорога к рабству , Издательство Чикагского университета; 50-летие издание (1944 г.), ISBN 0-226-32061-8 стр. 95 
  102. Хавьер Мартинес, Альваро Диас, Исследовательский институт социального развития ООН, 1996, ISBN 0-8157-5478-7 , стр. 3, 4 
  103. ^ a b c Анинат, Эдуардо (март 2000 г.). «Чили в 1990-е годы: использование возможностей развития» . Финансы и развитие . 37 (1) . Проверено 11 июля 2019 .
  104. ^ Домингес, Хорхе (2003). Построение демократического управления в Латинской Америке . JHU Press. ISBN 1421409798.
  105. ^ «Рост ВВП (годовой%)» . Всемирный банк . Проверено 11 июля 2019 .
  106. ^ «2019» . Индекс экономической свободы . Фонд «Наследие» . Проверено 8 июля 2019 .
  107. ^ a b Buc, Эрнан Бючи (18 сентября 2006 г.). «Как Чили успешно преобразовала свою экономику» . Фонд «Наследие» . Проверено 8 июля 2019 .
  108. ^ a b c Эдвардс, Себастьян (30 ноября 2019 г.). «Восстание в Чили и конец неолиберализма» . VOX . Центр экономических и политических исследований.
  109. ^ Беккер, Гэри С. (1997). Робинсон, Питер (ред.). «Чем Латинская Америка обязана« Чикагским парням » » . Дайджест Гувера (4). ISSN 1088-5161 . Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 3 октября 2010 года . 
  110. ^ Всемирный банк. (Апрель 2010 г.). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Статистические данные получены на 1 октября 2010 г. из базы данных индикаторов мирового развития .
  111. ^ Френч-Дэвис, Рикардо. Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии . Анн-Арбор, Мичиган: U Michigan P. p. 188.
  112. ^ «Индекс GINI (оценка Всемирного банка) - Чили» . Всемирный банк.
  113. ^ «Неравенство доходов» . Данные ОЭСР . Организация экономического сотрудничества и развития. Архивировано из оригинала на 2019-09-18 . Проверено 22 января 2020 .
  114. ^ "Индекс лучшей жизни ОЭСР" . Организация экономического сотрудничества и развития.
  115. ^ Рикардо Френч-Дэвис, Экономические реформы в Чили: от диктатуры к демократии , University of Michigan Press , 2002, ISBN 978-0472112326 , стр. 193 
  116. ^ Петрас, Джеймс; Вье, Стив (июль 1990). «Чилийское« экономическое чудо »: эмпирическая критика». Критическая социология . 17 (2): 57–72. DOI : 10.1177 / 089692059001700203 . S2CID 143590493 . 
  117. ^ a b Сен, Амартия (1991). Голод и общественные действия . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198283652.
  118. ^ Чили . The World Factbook . Центральное разведывательное управление .
  119. ^ Сильвия Борзуцки, «От Чикаго до Сантьяго: неолиберализм и приватизация социального обеспечения в Чили». Управление 18.4 (2005): 655-674. В сети
  120. ^ «Ликование, когда Чили голосует за переписывание конституции» . BBC . 26 октября 2020.
  121. ^ Bonnefoy, Pascale (25 октября 2020). « Конец к главе Диктатура“: чилийцы Голосуйте проект новой Конституции» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  122. ^ Карранса, Марио Э. (2005). «Ребенок с плаката или жертва империалистической глобализации? Объяснение политического кризиса и экономического коллапса Аргентины в декабре 2001 года». Латиноамериканские перспективы . 32 (6): 65–89. DOI : 10.1177 / 0094582X05281114 . JSTOR 30040267 . S2CID 144975029 .  
  123. Перейти ↑ Malamud, Andrés (2015). «Социальная революция или политический переворот? Переоценка аргентинского коллапса 2001 года» . Латиноамериканские перспективы . 42 : 10. DOI : 10,1177 / 0094582X13492710 . S2CID 153480464 . 
  124. ^ a b c Мусаккио, Альдо (май 2012 г.). «Финансовый кризис Мексики 1994-1995 годов» . Рабочий документ Гарвардской школы бизнеса . № 12–101 - через цифровой доступ к стипендиям в Гарварде.
  125. ^ Б с д е е г Laurell, Ася Cristina (2015). «Три десятилетия неолиберализма в Мексике: разрушение общества» . Международный журнал служб здравоохранения . 45 (2): 246–264. DOI : 10.1177 / 0020731414568507 . PMID 25813500 . S2CID 35915954 - через SAGE.  
  126. ^ Godelmann, Икер Reyes (30 июля 2014). «Движение сапатистов: борьба за права коренных народов в Мексике» . Австралийский институт международных отношений .
  127. ^ Bensabat Клейнберг, Remonda (1999). «Стратегические альянсы: отношения государства и бизнеса в Мексике в условиях неолиберализма и кризиса». Бюллетень латиноамериканских исследований . 18 (1): 71–87. DOI : 10.1111 / j.1470-9856.1999.tb00188.x .
  128. ^ a b Сакс, Джеффри (ноябрь 1996 г.). "Кризис с мексиканским песо: предсказание внезапной смерти или смерти?" (PDF) . Журнал международной экономики . 41, Issues 3–4 (3–4): 265–283. DOI : 10.1016 / S0022-1996 (96) 01437-7 . S2CID 154060545 - через Science Direct.  
  129. Эдмунд Аманн и Вернер Баер, «Неолиберализм и его последствия в Бразилии». Журнал латиноамериканских исследований 34,4 (2002): 945-959. В сети
  130. ^ Саад-Филхо, Альфредо (2013). «Массовые протесты при« левом неолиберализме »: Бразилия, июнь-июль 2013 г.». Критическая социология . 39 (5): 657–669. DOI : 10.1177 / 0896920513501906 . S2CID 144667014 . 
  131. ^ a b Манфред Б. Стегер и доктор Рави К. Рой. Неолиберализм: очень краткое введение . Oxford University Press , 2010. ISBN 019956051X . [2] 
  132. ^ а б Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 144 . ISBN 978-1138844001. Администрации Рейгана и Тэтчер в конечном итоге пришли к власти на платформах, которые обещали укрепить индивидуальные свободы путем освобождения капитализма от `` оков '' государства - снижения налогов на богатых, сокращения государственных расходов, приватизации коммунальных предприятий, дерегулирования финансовых рынков и ограничения власти. союзов. После Рейгана и Тэтчер эта политика проводилась якобы прогрессивными администрациями, такими как администрация Клинтона в США и администрация Блэра в Великобритании, тем самым закрепляя новый экономический консенсус по партийным линиям.
  133. ^ Сахо, Антуан (2013). «Новые лейбористы Блэра и сила неолиберального консенсуса» . academia.edu . Проверено 18 декабря 2019 года . Новые лейбористы, хотя и пришли к власти на основе более благополучного и экспансионистского государства, чем консерваторы, с точки зрения разработки политики были ограничены существовавшим ранее неолиберальным консенсусом, который изменил почву политических дебатов и установил многие из его предписаний (таких как либерализация или независимость центрального банка) как неопровержимые и научные истины, с которыми пришлось согласиться даже новым лейбористам. В этом отношении «Третий путь» Блэра был попыткой улучшить социальное благосостояние, оставаясь при этом в неолиберальных рамках.
  134. ^ Грей, Джон (2004). «Проект Блэра в ретроспективе». Международные отношения . 80 (1): 39–48. DOI : 10.1111 / j.1468-2346.2004.00364.x . JSTOR 3569292 . 
  135. ^ Спрингер, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули, ред. (2016). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 374 . ISBN 978-1138844001.
  136. «Coming Out as Neoliberals», Институт Адама Смита , 11 октября 2016 г.
  137. ^ Denzau, Артур Т., и Рави К. Рой, фискальная политика Конвергенция от Рейгана Блэр: Левый Вирс Правого (Routledge, 2003). p xvi . ISBN 978-0415324137 
  138. ^ Дэниел Стедман Джонс. «Неолиберальные истоки третьего пути: как Чикаго, Вирджиния и Блумингтон сформировали Клинтона и Блэра». в Damien Cahill et al. ред. Справочник неолиберализма SAGE (2018): 167+ http://dx.doi.org/10.4135/9781526416001.n14
  139. ^ themetropoleblog (2019-06-05). «Неолиберализм: Ким Филлипс-Фейн и Трейси Нойманн раскрывают запутанные реальности и историю вездесущего термина» . Метрополь . Проверено 4 сентября 2020 .
  140. ^ Даймонд, Эндрю (2017). Чикаго на марке . Калифорнийский университет Press.
  141. ^ "Переделка ржавого пояса | Трейси Нойманн" . www.upenn.edu . Проверено 4 сентября 2020 .
  142. ^ a b c Харви, Дэвид; Рисагер, Бьярке Скерлунд (23 июля 2016 г.). «Неолиберализм - политический проект» . Якобинец . Дата обращения 6 июля 2019 .
  143. ^ Кевин Дуган (2009). Новый капитализм. Polity . ISBN 0745633250 стр. 34 . 
  144. Пауэлл, Льюис Ф. младший (23 августа 1971 г.). «Атака американской системы свободного предпринимательства» . Архивировано из оригинала на 4 января 2012 года . Проверено 1 марта 2016 года .
  145. ^ «Первые неолибералы» . jacobinmag.com . Проверено 27 апреля 2021 .
  146. Андерсон, Уильям Л. (25 октября 2000 г.). «Переосмысление Картера» .
  147. Леонард, Эндрю (4 июня 2009 г.). «Нет, это сделал Джимми Картер» .
  148. ^ Фиря, Томас А. (20 февраля 2011). «Салют Картеру, герою дерегулирования» . Архивировано из оригинала на 14 января 2017 года . Проверено 20 января 2017 года .
  149. ^ a b Николаос Карагианнис, Загрос Маджд-Саджади, Свапан Сен (ред.). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика . Рутледж , 2013. ISBN 1138904910 . п. 58 
  150. ^ Даррелл М. Уэст (1987). Конгресс и разработка экономической политики . п. 71. ISBN 978-0822974352.
  151. ^ Продовольственные талоны . Демократия сейчас! (1997-08-25). Проверено 16 августа 2013.
  152. ^ Алан С. Блиндер, Алан Блиндер: пять лет спустя, не усвоенные финансовые уроки , Wall Street Journal , 10 сентября 2013 г. (Блиндер резюмирует причины «Великой рецессии»: «Ужасно плохие ипотечные кредиты создали проблему. деривативы - полностью не регулируемые из-за одиозного Закона о модернизации товарных фьючерсов 2000 года - превратили проблему в катастрофу. Деривативы, основанные на ипотеке, были основным источником безрассудного кредитного плеча, который так плохо отразился во время кризиса, нанеся огромные потери инвесторам и многим финансовые фирмы. ")
  153. ^ Хаит, Джонатан (16 июля 2017). «Как« неолиберализм »стал любимым оскорблением либералов со стороны левых» . Нью-Йорк . Проверено 18 января 2018 года .
  154. Рианна Фрейзер, Нэнси (28 февраля 2017 г.). «Против прогрессивного неолиберализма, новый прогрессивный популизм» . Несогласие . Проверено 13 июня 2019 года .
  155. ^ Scheidel, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Издательство Принстонского университета. п. 416 . ISBN 978-0691165028. В Соединенных Штатах обе доминирующие партии перешли к капитализму свободного рынка. Несмотря на то, что анализ поименного голосования показывает, что с 1970-х годов республиканцы сдвинулись дальше вправо, чем демократы влево, последние сыграли важную роль в осуществлении финансового дерегулирования в 1990-х годах и все больше внимания уделяли культурным вопросам, таким как пол, раса. и сексуальная идентичность, а не традиционная политика социального обеспечения.
  156. ^ "Неолиберальные города" . NYU Press . Проверено 4 сентября 2020 .
  157. ^ Бушман, Джон. 2020. «Образование, общественная сфера и неолиберализм: контексты библиотек». Library Quarterly 90 (2): 154–61.
  158. ^ Уэйд, Роберт Х. (2018). «Состояние развития: живое или мертвое?» . Развитие и изменение . 49 (2): 518–546. DOI : 10.1111 / dech.12381 .
  159. ^ Нивы Horesh и Кины Вентилятор Лим, «Китай: альтернатива Восточной Азии неолиберализма ?.» Pacific Review 30.4 (2017): 425-442. В сети
  160. ^ Чжоу, Ю; Лин, Джордж CS; Чжан, июнь (2019). «Городской Китай через призму неолиберализма: достаточно ли концептуального поворота?». Городские исследования . 56 (1): 33–43. DOI : 10.1177 / 0042098018775367 . S2CID 158354394 . 
  161. ^ Тан, Гэри; Хау-инь Юэнь, Раймонд (2016). «Гонконг как« неолиберальное исключение »Китая: трансформация гражданства Гонконга до и после передачи суверенитета». Журнал китайской политической науки . 21 (4): 469–484. DOI : 10.1007 / s11366-016-9438-7 . S2CID 157215962 . 
  162. Перейти ↑ Tsai, Ming-Chang (2001). «Зависимость, государство и класс в неолиберальном переходном периоде Тайваня». Третий мир ежеквартально . 22 (3): 359–379. DOI : 10.1080 / 01436590120061651 . S2CID 154037027 . 
  163. ^ Цукамото Такаси (2012). «Неолиберализация государства развития: восходящая политика Токио и изменение масштаба государства в Японии». Международный журнал городских и региональных исследований . 36 (1): 71–89. DOI : 10.1111 / j.1468-2427.2011.01057.x .
  164. Перейти ↑ Miyake, Yoshitaka (2016). «Неолиберальная сельскохозяйственная политика и политическая власть фермеров в Японии». Ежегодник Ассоциации географов тихоокеанского побережья . 78 (1): 216–239. DOI : 10,1353 / pcg.2016.0012 . S2CID 157682364 . 
  165. ^ David Hundt, "Neoliberalism, the developmental state and civil society in Korea." Asian Studies Review 39.3 (2015): 466-482. Online
  166. ^ Rej, Abhijnan (2017). "Beyond India's Quest for a Neoliberal Order". The Washington Quarterly. 40 (2): 145–161. doi:10.1080/0163660X.2017.1328930. S2CID 157335443.
  167. ^ N.S. Sisodia, “Economic Modernisation and the Growing Influence of Neoliberalism on India's Strategic Thought,” in Indian Grand Strategy: History, Theory, Cases, ed. Kanti Bajpai, Saira Basit and V. Krishnappa (Routledge: New Delhi, 2014) pp 176-199.
  168. ^ Pusey, M., 2003. Economic rationalism in Canberra: A nation-building state changes its mind. Cambridge University Press.
  169. ^ Cameron Clyde R How the Federal Parliamentary Labor Party Lost Its Way Archived 2012-08-03 at archive.today
  170. ^ a b "Australia's economy is still booming, but politics is a cause for concern". The Economist. 25 October 2018. Retrieved 12 July 2019.
  171. ^ Neilson L and Harris B Chronology of superannuation and retirement income in Australia Archived 2011-09-09 at the Wayback Machine Parliamentary Library, Canberra, July 2008
  172. ^ Marginson S Tertiary Education: A revolution to what end? Online Opinion, 5 April 2005
  173. ^ "Government Delivers on Promise to Phase Out Full Fee Degrees". Ministers' Media Centre, Australian Government. 2008-10-29. Retrieved 2018-07-10.
  174. ^ "Diversity helped Australia weather the resources bust". The Economist. 25 October 2018. Retrieved 5 July 2019. Building work had reached a nadir in the first quarter of 2012, when construction firms completed projects worth A$20bn. In the last quarter of 2017, that reached A$29bn. Foreigners accounted for a good share of their custom: the Foreign Investment Review Board approved A$72bn-worth of residential-property purchases in 2016, up from A$20bn in 2011. At its peak, foreign buying accounted for a quarter of residential-property sales in the two big cities.
  175. ^ Lange, David (2005). My Life. Viking. p. 143. ISBN 978-0-670-04556-3.
  176. ^ Fiske, Edward B.; Ladd, Helen F. (2000). When Schools Compete: A Cautionary Tale. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. pp. 27. ISBN 978-0-8157-2835-1.
  177. ^ "David Lange, in his own words". The New Zealand Herald. 15 August 2005.
  178. ^ Russell, Marcia (1996). Revolution: New Zealand from Fortress to Free Market. Hodder Moa Beckett. p. 75. ISBN 978-1869584283.
  179. ^ a b Russell, Marcia (1996). Revolution: New Zealand from Fortress to Free Market. Hodder Moa Becket. p. 80. ISBN 978-1869584283.
  180. ^ Singleton, John (20 June 2012). "Reserve Bank – Reserve Bank, 1936 to 1984". Te Ara Encyclopedia.
  181. ^ Bell, Judith (2006). I See Red. Wellington: Awa Press. pp. 22–56.
  182. ^ Ayubi, Nazih N. (1995). Over-stating the Arab state : politics and society in the Middle East. London: I.B. Tauris. pp. 329–395. ISBN 9781441681966. OCLC 703424952.
  183. ^ Laura., Guazzone (2009). The Arab State and Neo-liberal Globalization : the Restructuring of State Power in the Middle East. New York: Garnet Publishing (UK) Ltd. ISBN 9780863725104. OCLC 887506789.
  184. ^ Waterbury, John (1983). The Egypt of Nasser and Sadat: the political economy of two regimes. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9781400857357. OCLC 889252154.
  185. ^ Sulaymān, Samīr; Daniel, Peter (2011). The autumn of dictatorship: fiscal crisis and political change in Egypt under Mubarak. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 9780804777735. OCLC 891400543.
  186. ^ Foreign Staff of the Telegraph (20 June 2011). "Tunisia's Ben Ali: Soldier who turned into dictator". The Telegraph. Retrieved 5 July 2019.
  187. ^ Murphy, Emma (1999). Economic and political change in Tunisia: from Bourguiba to Ben Ali. New York, N.Y.: St. Martin's Press in association with University of Durham. ISBN 978-0312221423. OCLC 40125756.
  188. ^ Tsourapas, Gerasimos (2013). "The Other Side of a Neoliberal Miracle: Economic Reform and Political De-Liberalization in Ben Ali's Tunisia". Mediterranean Politics. 18 (1): 23–41. doi:10.1080/13629395.2012.761475. S2CID 154822868.
  189. ^ Hanieh, Adam (2011). Capitalism and class in the Gulf Arab states (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230119604. OCLC 743800844.
  190. ^ Williamson, John (April 1990). Latin American Adjustment: How Much Has Happened?. Peterson Institute for International Economics. pp. Chapter 2. ISBN 978-0881321258. Retrieved 25 July 2019.
  191. ^ Williamson, John. "A Guide To John Williamson's Writing". www.piie.com. Peterson Institute for International Economics. Archived from the original on July 5, 2015. Retrieved April 24, 2015.
  192. ^ Jacotine, Keshia (2017-06-22). "The split in neoliberalism on Brexit and the EU". SPERI. Archived from the original on 2018-06-18. Retrieved 2018-06-18.
  193. ^ Milward, Alan S. (2000). The European rescue of the nation-state. London, New York: Routledge. ISBN 9780203982150. OCLC 70767937.[page needed]
  194. ^ Warlouzet, Laurent (2017). Governing Europe in a globalizing world : neoliberalism and its alternatives following the 1973 oil crisis. London, New York: Routledge, Taylor & Francis Group. ISBN 9781138729421. OCLC 993980643.[page needed]
  195. ^ Carl Menger, Principles of Economics, online at https://www.mises.org/etexts/menger/principles.asp
  196. ^ "Methodological Individualism". Retrieved 2 May 2016.
  197. ^ Ludwig von Mises. Human Action, p. 11, "r. Purposeful Action and Animal Reaction". Referenced 2011-11-23.
  198. ^ Birch, Kean (2017). A Research Agenda for Neoliberalism. Elgar Research Agendas. pp. 13–24. ISBN 9781786433589.
  199. ^ Mark Skouzen. Vienna and Chicago: Friends or Foes? A Tale of Two Schools of Free-Market Economics, (Capital Press, 2005) ISBN 0895260298
  200. ^ "Austrian school of economics". Encyclopaedia Britannica.
  201. ^ Fred, Foldvary (12 April 2015). "Austrian Economics Explained". Progress.
  202. ^ Foucault, Michel (1978). The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-79. Palgrave Macmillan. p. 79. ISBN 978-1-4039-8654-2. What is the nature of today's liberal, or, as one says, neo-liberal program? You know that it is identified in two main forms...a series of persons, theories, and books pass between these two forms of neo-liberalism, the main ones referring to the Austrian school broadly speaking, to Austrian neo-marginalism, at any rate, to those who came from there; like von Mises, Hayek, and so on.
  203. ^ Stedman Jones, Daniel (2012). Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics. Princeton University Press. p. 3. ISBN 978-0-691-16101-3.
  204. ^ Van Lerven, Frank; Welsh, Margaret (7 September 2018). "How Markets Became Masters: The Neoliberal Roots of Deregulation". New Economics Foundation.
  205. ^ Mullan, Phil (22 March 2019). "The truth about neoliberalism". Spiked.
  206. ^ Joseph A. Schumpeter, History of economic analysis, Oxford University Press 1996, ISBN 978-0195105599.
  207. ^ Birner, Jack; van Zijp, Rudy (1994). Hayek, Co-ordination and Evolution: His Legacy in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. London, New York: Routledge. p. 94. ISBN 978-0-415-09397-2.
  208. ^ Greenspan, Alan. "Hearings before the U.S. House of Representatives' Committee on Financial Services." U.S. House of Representatives' Committee on Financial Services. Washington D.C.. 25 July 2000.
  209. ^ a b Emmet, Ross; et al. (2010). The Elgar Companion to the Chicago School of Economics. Edward Elgar Publishing Ltd. p. 133. ISBN 978-1840648744.
  210. ^ Mirowski, Philip (2009). The Road from Mont Pelerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective. Harvard University Press. p. 37. ISBN 978-0674033184.
  211. ^ Mark Skousen. Vienna and Chicago: Friends or Foes? A Tale of Two Schools of Free-Market Economics, (Capital Press, 2005) ISBN 0895260298
  212. ^ Biglaiser, Glen (January 2002). "The Internationalization of Chicago's Economics in Latin America". Economic Development and Cultural Change. 50 (2): 269–86. doi:10.1086/322875. JSTOR 322875. S2CID 144618482.
  213. ^ Serra, Narcís; Spiegal, Shari; Stiglitz, Joseph E. (2008). Serra, Narcis; Stiglitz, Joseph E. (eds.). The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance (PDF). Oxford: Oxford University Press. pp. 3–30. ISBN 978-0199534098. Archived from the original (PDF) on 22 November 2019.
  214. ^ Birdsall, Nancy; Fukuyama, Francis (April 2011). "The Post-Washington Consensus". Foreign Affairs. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 23 July 2020.
  215. ^ Hurt, Stephen R. "Washington Consensus". Encyclopædia Britannica. Retrieved 8 July 2019.
  216. ^ Williamson J. (2002). Did the Washington Consensus Fail?
  217. ^ Burgin, Angus (2012). The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression. Harvard University Press. p. 117. ISBN 978-0-674-06743-1.
  218. ^ Milton Friedman. Capitalism and freedom. (2002). The University of Chicago. ISBN 0-226-26421-1 pp. 8–21
  219. ^ a b Worstall, Tim (1 March 2012). "So What is this Neoliberal Globalisation Free Trade Thing About Anyway?". Forbes.
  220. ^ Smith, Nicola. "Neoliberalism". Encyclopædia Britannica.
  221. ^ Gertz, Geoffrey; Kharas, Homi (April 2019). Beyond neoliberalism: Insights from emerging markets (PDF). The Brookings Institute.
  222. ^ Dieter, Plehwe (2012). "Neoliberalism". Center for InterAmerican Studies. Universität Bielefeld.
  223. ^ Cooper, Ryan (8 January 2018). "The decline and fall of neoliberalism in the Democratic Party". The Week. [Neoliberalism's] fundamental economic bedrock is...deregulation, tax and spending cuts, union busting, and free trade.
  224. ^ Rodrik, Dani (14 November 2017). "The fatal flaw of neoliberalism: it's bad economics". The Guardian.
  225. ^ a b Moe-Lobeda, Cynthia; Spencer, Daniel (2009). "Free Trade Agreements and the Neo-Liberal Economic Paradigm: Economic, Ecological, and Moral Consequences". Political Theology. 10 (4): 685–716. doi:10.1558/poth.v10i4.685. S2CID 154933948. The premise undergirding FTAs is that trade liberalization within the neo-liberal global economy produces economic growth and development among all parties, and reduces poverty in poor nations.
  226. ^ DeLong, Brad (26 May 2017). "The Benefits of Free Trade: Time to Fly My Neoliberal Freak Flag High!: Hoisted from March 2016". Washington Center for Equitable Growth.
  227. ^ Mishra, Pankaj (7 February 2018). "The Rise of China and the Fall of the Fall of the 'Free Trade' Myth". The New York Times Magazine. Free markets, the thinking went, not only generated wealth for all nations but also maximized consumer choice, reduced prices and optimized the use of scarce resources.
  228. ^ Friedman, Milton; Friedman, Rose D. (30 October 1997). "The Case for Free Trade". The Hoover Institute. Few measures that we could take would do more to promote the cause of freedom at home and abroad than complete free trade.
  229. ^ North, Gary (9 July 2012). "Free Trade: The Litmus Test of Economics". Mises Institute. Free trade means free choice.
  230. ^ "The Economist Explains: Why is free trade good?". The Economist. 14 March 2018.
  231. ^ Friedman, Milton; Friedman, Rose D. (30 October 1997). "The Case for Free Trade". The Hoover Institute. 'Protection' really means exploiting the consumer.
  232. ^ Partington, Richard (13 August 2018). "Is free trade always the answer?". The Guardian. Economists mostly agree higher tariffs are counterproductive. While they can protect jobs, they also tend to raise the price of goods for consumers and stifle innovation that could benefit the economy.
  233. ^ a b Friedman, Milton (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: The University of Chicago Press (published 1982). p. 39. ISBN 0-226-26401-7. Tariffs and other restrictions on international trade...give individuals an incentive to misuse and misdirect resources, and distort the investment of new savings.
  234. ^ Partington, Richard (13 August 2018). "Is free trade always the answer?". The Guardian. Economists argue international competition stimulates greater innovation and productivity, while warning protectionism can hinder progress.
  235. ^ Lincicome, Scott (2 May 2019). "The Case for Free Trade". The Cato Institute. Protectionism invisibly propped up certain industries and workers at most Americans’ expense and generated the aforementioned economic and geopolitical problems.
  236. ^ McCallum, Bennett T. "Monetarism". The Library of Economics and Liberty. Retrieved 8 July 2019.
  237. ^ Hutchinson, Martin (4 November 2008). "To Treat the Fed as Volcker Did". The New York Times. Retrieved 8 July 2019.
  238. ^ The Editors of Encyclopaedia Britannica. "Paul Volcker". Encyclopædia Britannica. Retrieved 8 July 2019.
  239. ^ Bittman, Mark (December 13, 2014). "Is It Bad Enough Yet?". The New York Times. Retrieved August 12, 2020.
  240. ^ Laurie, Timothy; Grealy, Liam (2017), "Higher Degree Research By Numbers: Beyond the Critiques of Neo-liberalism", Higher Education Research & Development, 36 (3): 458–71, doi:10.1080/07294360.2017.1288710, hdl:10453/63197, S2CID 151552617
  241. ^ Plehwe, Dieter; Walpen, Bernhard; Neunhöffer, Gisela (2006). "Introduction: Reconsidering neoliberal hegemony". Neoliberal hegemony : a global critique. London & New York: Routledge. ISBN 9780203099506. OCLC 646744326. Retrieved 2018-07-07.
  242. ^ Martin, Will (August 19, 2016). "Nobel Prize-winning economist Stiglitz tells us why 'neoliberalism is dead'". Business Insider. Retrieved February 8, 2017.
  243. ^ Couldry, Nick (2010). Why Voice Matters: Culture And Politics After Neoliberalism. SAGE Publications Ltd. p. 38. ISBN 978-1848606623.
  244. ^ Hudson, Michael (18 June 2016). "Neoliberalism Will Soon Force Americans to Leave the United States". Truthdig.
  245. ^ Chang, Ha-Joon (2008). Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. New York: Random House. p. 229. ISBN 978-1596915985.
  246. ^ Pollin, Robert (2003). Contours of Descent: U.S. Economic Fractures and the Landscape of Global Austerity. New York: Verso. ISBN 978-1-84467-534-0.
  247. ^ Matthaei, Julie (8 March 2015). "The time for a new economics is at hand". Al Jazeera. Retrieved 9 March 2015.
  248. ^ a b Wolff, Richard D. (2012). Democracy at Work: A Cure for Capitalism. Haymarket Books. ISBN 1608462471. p. 37.
  249. ^ Žižek, Slavoj (2018). The Courage of Hopelessness: A Year of Acting Dangerously. Melville House. p. 59. ISBN 978-1612190037.
  250. ^ Goodbye, American neoliberalism. A new era is here. The Guardian. 17 November 2016.
  251. ^ Dines, Gail. "From the Personal is Political to the Personal is Personal: Neoliberalism and the Defanging of Feminism". YouTube. Retrieved August 5, 2013.
  252. ^ It was the Democrats' embrace of neoliberalism that won it for Trump. Naomi Klein for The Guardian. 9 November 2016.
  253. ^ "Pope Francis Laments Failures Of Market Capitalism In Blueprint For Post-COVID World". NPR.org. Retrieved 2020-10-05.
  254. ^ George Monbiot (15 April 2016). Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems. The Guardian. Retrieved 16 April 2016.
  255. ^ Paul Verhaeghe (29 September 2014). Neoliberalism has brought out the worst in us. The Guardian. Retrieved 6 October 2014.
  256. ^ VIDEO: Chris Hedges on the Big Lie of Neoliberalism and the Very Real Threat of a President Trump. Truthdig. September 14, 2015.
  257. ^ Scruton, Roger (10 September 2014). "Why it's so much harder to think like a Conservative". The Guardian.
  258. ^ Pradella, Lucia; Marois, Thomas (2015). Polarising Development: Alternatives to Neoliberalism and the Crisis. United Kingdom: Pluto Press. pp. 1–11. ISBN 978-0745334691.
  259. ^ Fahnbulleh, Miatta (10 December 2019). "The Neoliberal Collapse: Markets Are Not The Answer". Foreign Affairs.
  260. ^ Zamora, Daniel; Olsen, Niklas (19 September 2019). "How Decades of Neoliberalism Led to the Era of Right-Wing Populism". Jacobin.
  261. ^ Block,Fred. Market Fundamentalism, Longview Institute
  262. ^ Evans, Peter (2014). "National Labor Movements and Transnational Connections: Global Labor's Evolving Architecture Under Neoliberalism". IRLE Working Paper (116–114). Retrieved 9 July 2019.[permanent dead link]
  263. ^ Levidow, Les (30 January 2003). The Virtual University?: Knowledge, Markets, and Management. Oxford University Press. pp. 227–248. ISBN 0199257930.
  264. ^ Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie, eds. (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. p. 618. ISBN 9781138844001. OCLC 1020671216.
  265. ^ Fleming, Mark (2016). "Mass Transit Workers and Neoliberal Time Discipline in San Francisco". American Anthropologist. 118 (4): 784–95. doi:10.1111/aman.12683.
  266. ^ Transportation Benchmarking (Report). City and County of San Francisco. 2018.
  267. ^ Garfield, Leanna; Nudelman, Mike (21 November 2017). "New York City's subway is falling apart — here's how it compares to other cities around the world". Business Insider. Retrieved 27 June 2019.
  268. ^ Holmwood, John (2014). "From social rights to the market: neoliberalism and the knowledge economy" (PDF). International Journal of Lifelong Education. 33 (1): 62–76. doi:10.1080/02601370.2013.873213. S2CID 53535957. Archived from the original (PDF) on 2017-09-22.
  269. ^ Birch, Kean; Siemiatycki, Matti (2015-03-05). "Neoliberalism and the geographies of marketization". Progress in Human Geography. 40 (2): 177–198. doi:10.1177/0309132515570512. ISSN 0309-1325. S2CID 154074657.
  270. ^ Michael Nevradakis (October 19, 2014). Henry Giroux on the Rise of Neoliberalism. Truthout. Retrieved October 19, 2014.
  271. ^ C.J. Polychroniou (27 March 2013). The Violence of Neoliberalism and the Attack on Higher Education. Truthdig. Retrieved 23 February 2014.
  272. ^ Ted Asregadoo (15 June 2014). Truthout Interviews Henry A. Giroux on Neoliberalism. Truthout. Retrieved 18 June 2014.
  273. ^ a b Wendy Brown, Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution, (Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2015), ISBN 1935408534. p. 17.
  274. ^ Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie, eds. (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. p. 142. ISBN 978-1138844001.
  275. ^ a b Ghodsee, Kristen (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. pp. xix–xx, 134, 197–99. ISBN 978-0822369493.
  276. ^ Panayotakis, Costas (2020-06-01). "Neoliberalism, the Left and the Rise of the Far Right: On the Political and Ideological Implications of Capitalism's Subordination of Democracy". Democratic Theory. 7 (1): 48–72. doi:10.3167/dt.2020.070104. ISSN 2332-8894.
  277. ^ Katter, Bob (2012) 'An incredible race of people: a passionate history of Australia', (page numbers to be provided)
  278. ^ Berger, Sebastian (2017). The social costs of neoliberalism : essays on the economics of K. William Kapp. Nottingham: Spokesman. ISBN 9780851248646. OCLC 985214685.
  279. ^ Kapp, K William (2016). Berger, Sebastian (ed.). The heterodox theory of social costs. London: Routledge. ISBN 9781138775473. OCLC 915343787.
  280. ^ Dean, Jodi (2012). The Communist Horizon. Verso. p. 123. ISBN 978-1844679546. Pursued through policies of privatization, deregulation, and financialization, and buttressed by an ideology of private property, free markets, and free trade, neoliberalism has entailed cuts in taxes for the rich and cuts in protections and benefits for workers and the poor, resulting in an exponential increase in inequality.
  281. ^ Jones, Campbell; Parker, Martin; Ten Bos, Rene (2005). For Business Ethics. Routledge. p. 101. ISBN 978-0415311359. Critics of neoliberalism have therefore looked at the evidence that documents the results of this great experiment of the past 30 years, in which many markets have been set free. Looking at the evidence, we can see that the total amount of global trade has increased significantly, but that global poverty has increased, with more today living in abject poverty than before neoliberalism.
  282. ^ Jason Hickel (February 13, 2019). An Open Letter to Steven Pinker (and Bill Gates). Jacobin. Retrieved February 13, 2019.
  283. ^ Baker, Dean. 2006. "Increasing Inequality in the United States." Post-autistic Economics Review 40.
  284. ^ Howell, David R. and Mamadou Diallo. 2007. "Charting U.S. Economic Performance with Alternative Labor Market Indicators: The Importance of Accounting for Job Quality." SCEPA Working Paper 2007-6.
  285. ^ a b Fox O'Mahony, Lorna; O'Mahony, David; Hickey, Robin (2014). Moral rhetoric and the criminalisation of squatting : vulnerable demons?. London: Routledge. p. 25. ISBN 9781317807940. OCLC 1019606315. Retrieved 2018-07-07.
  286. ^ Kinderman, Daniel (2019). "The Neoliberal Revolution in Industrial Relations". Catalyst. 2 (4): 117–118. ISSN 2475-7365.
  287. ^ Feo, Oscar. "Venezuelan Health Reform, Neoliberal Policies and their Impact on Public Health Education: Observations on the Venezuelan Experience". Social Medicine, Vol 3 Number 4 November 2008: 224.
  288. ^ OECD. 2007. "OECD Employment Outlook. Statistical Annex."
  289. ^ Olsson, Per (28 May 2013). The reality of Swedish neo-liberalism. CWI Sweden. Retrieved 26 February 2014.
  290. ^ Higgens, Andrew (26 May 2013). In Sweden, Riots Put an Identity in Question. The New York Times. Retrieved 26 February 2014.
  291. ^ IMF: The last generation of economic policies may have been a complete failure. Business Insider. May 2016.
  292. ^ Harvey, David. "A Brief History of Neoliberalism 1/5". YouTube. A Brief History of Neoliberalism. Retrieved 2018-07-07. Also see David Harvey : A Brief History of Neoliberalism playlist on YouTube.
  293. ^ Duménil, Gérard; Lévy, Dominique (2016). "The crisis of neoliberalism". In Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie (eds.). The handbook of neoliberalism. New York & London: Routledge, Taylor & Francis Group. pp. 551–557. ISBN 978-1317549666. OCLC 953604193. Retrieved 2018-07-07.
  294. ^ a b Volscho, Thomas (2016-07-28). "The Revenge of the Capitalist Class: Crisis, the Legitimacy of Capitalism and the Restoration of Finance from the 1970s to Present". Critical Sociology. 43 (2): 249–266. doi:10.1177/0896920515589003. ISSN 0896-9205. S2CID 220077253. SSRN 2602893. OCLC 7374542920, 6962223812. SSRN Pre-publication is free access ; SAGE Journals doi publication is closed access .
  295. ^ Gowan, Peter (1999). The Global Gamble: Washington's Faustian Bid for World Dominance. Verso. ISBN 9781859842713.
  296. ^ Lavoie, Marc (Winter 2012–2013). "Financialization, neo-liberalism, and securitization". Journal of Post Keynesian Economics. 35 (2): 215–33. doi:10.2753/pke0160-3477350203. JSTOR 23469991. S2CID 153927517.
  297. ^ Manfred B. Steger and Ravi K. Roy, Neoliberalism: A Very Short Introduction, (Oxford University Press, 2010), ISBN 019956051X, p. 123
  298. ^ Gérard Duménil and Dominique Lévy, The Crisis of Neoliberalism, (Harvard University Press, 2013), ISBN 0674072243
  299. ^ Stein, Howard (25 July 2012). "The Neoliberal Policy Paradigm and the Great Recession" (PDF). Panoeconomicus. 59 (4): 421–40. doi:10.2298/PAN1204421S. S2CID 26437908. Archived from the original (PDF) on 6 July 2018. Retrieved 8 March 2017. The role of deregulation and related neoliberal policies as a both a source of massive financialization of the economy and cause of the Great Recession is widely recognized in the literature (David M. Kotz 2009; Bill Lucarelli 2009; Joseph Stiglitz 2010; William Tabb 2012). Some authors aptly call it the "crisis of neoliberal capitalism" (Kotz 2010).
  300. ^ Foroohar, Rana (June 3, 2016). "Globalization's True Believers Are Having Second Thoughts". Time.
  301. ^ Wacquant, Loïc (2003) [2001]. "Labour market insecurity and the criminalization of poverty". In Roulleau-Berger, Laurence (ed.). Youth and work in the post-industrial city of North America and Europe. Leiden; Boston: Brill. p. 411. ISBN 9789004125339. OCLC 896997072. Revised and translated from French
  302. ^ Hadar Aviram (September 7, 2014). "Are Private Prisons to Blame for Mass Incarceration and its Evils? Prison Conditions, Neoliberalism, and Public Choice" University of California, Hastings College of the Law. Retrieved December 27, 2014. SSRN 2492782
  303. ^ David Jaffee (December 29, 2014). Guest column: Real reason behind prison explosion. The Florida Times-Union. Retrieved January 8, 2015.
  304. ^ Marie Gottschalk. Caught: The Prison State and the Lockdown of American Politics. Princeton University Press, 2014. ISBN 0691164053 p. 10
  305. ^ a b c d Wacquant, Loïc (2009). Punishing the poor : the neoliberal government of social insecurity. Durham NC: Duke University Press. pp. 125–26, 312 at Google Books. ISBN 9780822392255. OCLC 404091956.
  306. ^ Devin Z. Shaw. Loïc Wacquant: "Prisons of Poverty". The Notes Taken, September 29, 2010.
  307. ^ Wacquant, Loïc (2011-08-01). "The punitive regulation of poverty in the neoliberal age". openDemocracy. Retrieved 2018-07-17.
  308. ^ Richard Mora and Mary Christianakis. Feeding the School-to-Prison Pipeline: The Convergence of Neoliberalism, Conservativism, and Penal Populism. Journal of Educational Controversy. Woodring College of Education, Western Washington University. Retrieved 23 February 2014.
  309. ^ Correctional Populations in the United States, 2010 (NCJ 236319). By Lauren E. Glaze, BJS Statistician. US Bureau of Justice Statistics (BJS), published December 2011. See PDF. See page 2 for an explanation of the difference between the number of prisoners in custody and the number under jurisdiction. See appendix table 3 for "Estimated number of inmates held in custody in state or federal prisons or in local jails per 100,000 U.S. residents, by sex, race and Hispanic/Latino origin, and age, June 30, 2010". See appendix table 2 for "Inmates held in custody in state or federal prisons or in local jails, December 31, 2000, and 2009–2010."
  310. ^ Correctional Populations in the United States, 2013 (NCJ 248479). Published December 2014 by U.S. Bureau of Justice Statistics (BJS). By Lauren E. Glaze and Danielle Kaeble, BJS statisticians. See PDF. See page 1 "highlights" section for the "1 in ..." numbers. See table 1 on page 2 for adult numbers. See table 5 on page 6 for male and female numbers. See appendix table 5 on page 13, for "Estimated number of persons supervised by adult correctional systems, by correctional status, 2000–2013." See appendix table 2: "Inmates held in custody in state or federal prisons or in local jails, 2000 and 2012–2013".
  311. ^ a b John L. Campbell (2010). "Neoliberalism's penal and debtor states". Theoretical Criminology. 14 (1): 59–73. doi:10.1177/1362480609352783. S2CID 145694058.
  312. ^ McNally, David (2011). Global Slump: The Economics and Politics of Crisis and Resistance. Spectre. p. 119. ISBN 978-1-60486-332-1.
  313. ^ Scott Horton (September 8, 2011). The Illusion of Free Markets: Six Questions for Bernard Harcourt. Harper's Magazine. Retrieved December 27, 2014.
  314. ^ Loïc Wacquant (2014). "Marginality, ethnicity and penality in the neo-liberal city: an analytic cartography" (PDF). Ethnic and Racial Studies. 37 (10): 1687–711. CiteSeerX 10.1.1.694.6299. doi:10.1080/01419870.2014.931991. S2CID 144879355. Archived from the original (PDF) on 2015-10-10.
  315. ^ Bernard Harcourt, "Neoliberal Penality: A Genealogy of Excess" Archived 2016-12-31 at the Wayback Machine. University of Chicago Law School, May 21, 2009.
  316. ^ Yes! Magazine – Fall 2007 issue – page 4, editor's comments. Yes! Magazine is a "pro-sustainability" magazine.
  317. ^ Jamie Peck and Adam Tickell, "Neoliberalizing space," Antipode 34 (2002): 380–404.
  318. ^ Rajesh Makwana, Neoliberalism and Economic Globalization, STWR, November 26, 2006, retrieved February 29, 2012, [3] Archived 2012-06-27 at the Wayback Machine
  319. ^ Wrong all along: Neoliberal IMF admits neoliberalism fuels inequality and hurts growth. Salon. May 31, 2016.
  320. ^ You're witnessing the death of neoliberalism – from within. The Guardian. May 31, 2016.
  321. ^ Sheldon Richman, End the IMF: What Is It Good For?, The Freeman, May 20, 2011, retrieved February 29, 2012, [4]
  322. ^ Vasudevan, Ramaa (2019). "The Global Class War". Catalyst. 3 (1): 113, 129. ISSN 2475-7365.
  323. ^ Struggle and the Prospects for World Government. Mark Arthur, Trafford Publishing, 2003, pp. 70–71
  324. ^ Fuchs, Christian. "Antiglobalization". Britannica. Retrieved 28 June 2019.
  325. ^ Terrence McDonough, "The Irish Crash in Global Context", Department of Economics, National University of Ireland, Galway, and World Review of Political Economy 1.3 (Fall 2010): 442–62.
  326. ^ Spector, Alan J. (2007). "Globalization or Imperialism? Neoliberal Globalization in the Age of Capitalist Imperialism". International Review of Modern Sociology. 33: 7–26. JSTOR 41421286.
  327. ^ Hahn, Niels S.C. (2007). "Neoliberal Imperialism and Pan-African Resistance". Journal of World-Systems Research. 13 (2). Retrieved 30 June 2019.
  328. ^ Godfrey, Richard (3 January 2013). "The private military industry and neoliberal imperialism: Mapping the terrain" (PDF). Organization. 21: 106–125. doi:10.1177/1350508412470731. hdl:2381/27608. S2CID 145260433.
  329. ^ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. pp. 4, 20–23, 88. ISBN 978-0415686174.
  330. ^ Simpson, Bradley (2010). Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960–1968. Stanford University Press. p. 193. ISBN 978-0804771825. Washington did everything in its power to encourage and facilitate the army-led massacre of alleged PKI members, and U.S. officials worried only that the killing of the party's unarmed supporters might not go far enough, permitting Sukarno to return to power and frustrate the [Johnson] Administration's emerging plans for a post-Sukarno Indonesia. This was efficacious terror, an essential building block of the neoliberal policies that the West would attempt to impose on Indonesia after Sukarno's ouster
  331. ^ Smith, James (17 September 2016). "'Blind Spot: How Neoliberalism Infiltrated Global Health' Book Review" (PDF). Journal of Public Health. 38 (3): 624. doi:10.1093/pubmed/fdv082.
  332. ^ Baru, Rama; Mohan, Malu (9 October 2018). "Globalisation and neoliberalism as structural drivers of health inequities". Health Research Policy and Systems. 16 (Suppl 1): 91. doi:10.1186/s12961-018-0365-2. PMC 6178247. PMID 30301457.
  333. ^ a b Rowden, Rick (2009). The Deadly Ideas of Neoliberalism: How the IMF has Undermined Public Health and the Fight Against AIDS. London: Zed Books. ISBN 978-1848132856.
  334. ^ Keshavjee, Salmaan (2014). Blind Spot: How Neoliberalism Infiltrated Global Health. University of California Press. ISBN 9780520282841.
  335. ^ Pfeiffer, J (2003). "International NGOs and primary health care in Mozambique: the need for a new model of collaboration". Social Science & Medicine. 56 (4): 725–38. doi:10.1016/s0277-9536(02)00068-0. PMID 12560007.
  336. ^ a b Berdayes, Vicente; Murphy, John W., eds. (2016). Neoliberalism, Economic Radicalism, and the Normalization of Violence. Springer. p. 2. ISBN 978-3-319-25169-1.
  337. ^ Collins, Victoria E.; Rothe, Dawn L. (2019). The Violence of Neoliberalism: Crime, Harm and Inequality. Routledge. p. 11. ISBN 9781138584778.
  338. ^ McIntyre, Niamh (April 16, 2015). "This Theorist Believes That Capitalism Creates Mass Murderers by Causing People to 'Malfunction'". Vice. Retrieved August 11, 2019.
  339. ^ Wolff, Richard D.; Fraad, Harriet (November 8, 2017). "American hyper-capitalism breeds the lonely, alienated men who become mass killers". Salon. Retrieved August 11, 2019.
  340. ^ Nicolas J. Firzli, The End of 'Globalization'? Economic Policy in the Post-Neocon Age, Revue Analyse Financière (July 12, 2016).
  341. ^ Jeremy Weltman : "Country Risk Review: Populism Is Risky", Euromoney Global Capital, January 6 2017
  342. ^ M. Nicolas J. Firzli : "The End of Globalization? Economic Policy in the Post-Neocon Age", Revue Analyse Financière, Q3 2016 – Issue N°60
  343. ^ M. Nicolas J. Firzli : 'Understanding Trumponomics', Revue Analyse Financière, 26 January 2017 – Supplement to Issue N°62
  344. ^ Rottenberg, Catherine (December 18, 2016). "Trumping it up: Neoliberalism on steroids". Al Jazeera. Retrieved April 20, 2017.
  345. ^ Kotsko, Adam (2018). Neoliberalism's Demons: On the Political Theology of Late Capital. Stanford University Press. p. 10. ISBN 978-1503607125.
  346. ^ Peet, Richard. "Neoliberalism and Nature: The Case of the WTO". Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol 590 November 2003: 188–211.
  347. ^ Moore, Jason W. (2011) 'Transcending the metabolic rift: a theory of crises in the capitalist worldecology', Journal of Peasant Studies, 38: 1, 1–46
  348. ^ Best, Steven (2014). The Politics of Total Liberation: Revolution for the 21st Century. Palgrave Macmillan. p. 160. ISBN 978-1137471116.
  349. ^ "Debunking the Tragedy of the Commons". CNRS News. Retrieved 2020-12-11.
  350. ^ a b Firzli, M. Nicolas J. (October 2016). "Beyond SDGs: Can Fiduciary Capitalism and Bolder, Better Boards Jumpstart Economic Growth?". Analyse Financière. Retrieved 1 November 2016.
  351. ^ "Why Milton Friedman was right and wrong". Australian Financial Review. 2020-09-13. Retrieved 2020-12-12.
  352. ^ "Dr. Kristen Ghodsee, Bowdoin College – Nostalgia for Communism". Wamc.org. 2011-11-01. Retrieved 2018-07-26.
  353. ^ Chodor, Tom (2014). Neoliberal Hegemony and the Pink Tide in Latin America: Breaking Up With TINA? (International Political Economy Series). Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137444677.
  354. ^ Frye, Joshua; Bruner, Michael, eds. (2013). The Rhetoric of Food: Discourse, Materiality, and Power. Routledge. p. 147. ISBN 978-0415727563.
  355. ^ Paul Mason (25 January 2015). Greece shows what can happen when the young revolt against corrupt elites. The Guardian. Retrieved 25 January 2015.
  356. ^ Haskins, Caroline (December 14, 2018). "The Paris 'Yellow Vest' Protests Show the Flaws of Capitalism". Vice. Retrieved November 3, 2019.
  357. ^ "'We are at war': 8 dead in Chile's violent protests over social inequality". The Washington Post. 21 October 2019. Archived from the original on 24 October 2019. Retrieved 3 November 2019.
  358. ^ Ehrenreich, Ben (November 25, 2019). "Welcome to the Global Rebellion Against Neoliberalism". The Nation. Retrieved November 29, 2019.

Further reading[edit]

Summaries and histories[edit]

  • Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). From Triumph to Crisis: Neoliberal Economic Reform in Postcommunist Countries. Cambridge University Press. ISBN 978-1108435055.
  • Baccaro, Lucio; Howell, Chris (2017). Trajectories of Neoliberal Transformation: European Industrial Relations Since the 1970s. Cambridge University Press. ISBN 978-1107603691.
  • Burgin, Angus. The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression (Harvard University Press, 2012) 303pp
  • Cahill, Damien, et al., eds. The SAGE handbook of neoliberalism (Sage, 2018).
  • Cahill, Damien and Konings, Martijn. Neoliberalism. John Wiley & Sons. 2017. ISBN 9780745695563
  • Campbell, John L., and Ove K. Pedersen, eds. The Rise of Neoliberalism and Institutional Analysis Princeton University Press, 2001. 288 pp.
  • Eagleton-Pierce, Matthew (2015). Neoliberalism: The Key Concepts. Routledge. ISBN 0415837545
  • Harvey, David (2007). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. ISBN 978-0199283279.
  • Jones, Daniel Steadman (2012). Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15157-1.
  • Kingstone, Peter. The Rise and Fall (and Rise Again?) of Neoliberalism in Latin America (Sage Publications Ltd, 2018).
  • Mirowski, Philip (2014). Never Let a Serious Crisis Go to Waste: How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown. Verso. ISBN 978-1781683026.
  • Springer, Simon (2016). The Discourse of Neoliberalism: An Anatomy of a Powerful Idea (Discourse, Power and Society) Archived 2017-01-08 at the Wayback Machine. Rowman & Littlefield International. ISBN 978-1783486526
  • Plant, Raymond (2009). The Neo-liberal State. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928175-6.
  • Steger, Manfred B.; Roy, Ravi K. (2010-01-21). Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 9780199560516.
  • Stewart, Iain (2020). "On Recent Developments in the New Historiography of (Neo) Liberalism" (PDF). Contemporary European History. 29 (1): 116–124. doi:10.1017/S0960777319000158.
  • Thorsen, Dag Einer (10 October 2009). "The Neoliberal Challenge: What is Neoliberalism?" (PDF). Addleton Academic Publishers.
  • Wang, Hui, and Karl, Rebecca E. "1989 and the Historical Roots of Neoliberalism in China," positions: east Asia cultures critique, Volume 12, Number 1, Spring 2004, pp. 7–70

Criticisms[edit]

  • Bourdieu, Pierre (December 1998). "The essence of neoliberalism". Le Monde diplomatique.
  • Brady, David. 2008. Rich Democracies, Poor People: How Politics Explain Poverty. New York: Oxford University Press.
  • Brown, Wendy (2005). "Neoliberalism and the End of Liberal Democracy" in Edgework: critical essays on knowledge and politics Princeton University Press, ch 3. Abstract
  • Brown, Wendy (2019). In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. Columbia University Press. ISBN 9780231193856.
  • Buschman, John. Libraries, Classrooms, and the Interests of Democracy: Marking the Limits of Neoliberalism. The Scarecrow Press. Rowman & Littlefield. 2012. 239 pp. notes. bibliog. index. ISBN 9780810885288.
  • Collins, Victoria E.; Rothe, Dawn L. (2019). The Violence of Neoliberalism: Crime, Harm and Inequality. Routledge. ISBN 9781138584778.
  • Crouch, Colin. The Strange Non-death of Neo-liberalism, Polity Press, 2011. ISBN 0-7456-5221-2 (Reviewed in The Montreal Review)
  • Davies, William. The Limits of Neoliberalism: Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. Sage Publications, 2014. ISBN 1446270688
  • Dean, Jodi (2009). Democracy and Other Neoliberal Fantasies: Communicative Capitalism and Left Politics. Duke University Press. ISBN 978-0822345053.
  • Diaz Molaro, Lucas. "End Neoliberalism, Tax & Regulate The One Percent". 2012. End Neoliberalism Inc[permanent dead link]. Ebook.
  • Ferragina, E.; Arrigoni, A. (2016). "The Rise and Fall of Social Capital: Requiem for a Theory". Political Studies Review. 15 (3): 355–367. doi:10.1177/1478929915623968. S2CID 156138810.
  • Gill, Rosalind (2010), "Breaking the silence: the hidden injuries of the neoliberal university.", in Gill, Rosalind; Ryan-Flood, Róisín (eds.), Secrecy and silence in the research process: feminist reflections, London: Routledge, pp. 228–244, ISBN 9780415605175
  • Giroux, Henry (2008). Against the Terror of Neoliberalism: Politics Beyond the Age of Greed (Cultural Politics and the Promise of Democracy). Paradigm Publishers. ISBN 1594515212
  • Giroux, Henry (2013). Public Intellectuals Against the Neoliberal University. philosophersforchange.org.
  • Giroux, Henry (2014). Neoliberalism's War on Higher Education. Haymarket Books. ISBN 1608463346
  • Harcourt, Bernard (2012). The Illusion of Free Markets: Punishment and the Myth of Natural Order. Harvard University Press. ISBN 0674066162
  • Lazzarato, Maurizio (2009). "Neoliberalism in Action: Inequality, Insecurity and the Reconstitution of the Social". Theory, Culture & Society. 26 (6): 109–33. doi:10.1177/0263276409350283. S2CID 145758386.
  • Lehmann, Chris (January 2014). "Neoliberalism, the Revolution in Reverse" (24). The Baffler.
  • Lyon-Callo, Vincent (2004). Inequality, Poverty, and Neoliberal Governance: Activist Ethnography in the Homeless Sheltering Industry. University of Toronto Press. ISBN 1442600861
  • Mishra, Pankaj (20 June 2017). "The Rise of Jeremy Corbyn and the Death Throes of Neoliberalism". The New York Times Magazine.
  • Monbiot, George (12 October 2016). "Neoliberalism is creating loneliness. That's what's wrenching society apart".
  • Navarro, Vicenç, ed. Neoliberalism, Globalization, and Inequalities: Consequences for Health and Quality of Life (Policy, Politics, Health, and Medicine Series). Baywood Publishing Company, 2007. ISBN 0895033380
  • Overbeek, Henk and Bastiaan van Apeldoorn (2012). Neoliberalism in Crisis. Palgrave Macmillan. ISBN 0230301630
  • Schram, Sanford F. (2015). The Return of Ordinary Capitalism: Neoliberalism, Precarity, Occupy. Oxford University Press. ISBN 978-0190253028.
  • Springer, Simon (2015). Violent Neoliberalism: Development, Discourse, and Dispossession in Cambodia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137485328
  • Stiglitz, Joseph (13 May 2019). "Three decades of neoliberal policies have decimated the middle class, our economy, and our democracy". Market Watch.
  • Verhaeghe, Paul (2014). What About Me? The Struggle for Identity in a Market-Based Society. Scribe Publications. ISBN 1922247375
  • Wacquant, Loïc (2009). Prisons of Poverty. University of Minnesota Press. ISBN 0816639019
  • Whyte, Jessica (2019). The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism. Verso. ISBN 978-1786633118.

Other academic articles[edit]

  • Bowles, Samuel; Gordon, David M.; Weisskopf, Thomas E. (1989). "Business Ascendancy and economic Impasse: A Structural Retrospective on Conservative Economics, 1979–87". Journal of Economic Perspectives. 3 (1): 107–34. doi:10.1257/jep.3.1.107. JSTOR 1942967.
  • Cahill, Damien. "The End of Laissez-Faire?: On the Durability of Embedded Neoliberalism". Edward Elgar Publishing. 2014. ISBN 9781785366437
  • Clavé, Francis (2015). "Comparative Study of Lippmann's and Hayek's Liberalisms (or neo-liberalisms)". The European Journal of the History of Economic Thought. 22 (6): 978–99. doi:10.1080/09672567.2015.1093522. S2CID 146137987.
  • Cooper, Melinda (2017). Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism. Zone Books. ISBN 978-1935408840
  • Ferragina, Emanuele (2019). "The Political Economy of Family Policy Expansion. Fostering neoliberal capitalism or promoting gender equality supporting social reproduction?". Review of International Political Economy. 26 (6): 1238–1265. doi:10.1080/09692290.2019.1627568. S2CID 198659118.
  • Larner, Wendy (2000). "Neo-liberalism: policy, ideology, governmentality". Studies in Political Economy. 63: 5–25. doi:10.1080/19187033.2000.11675231. S2CID 218621238.
  • Ferris, Timothy. The Science of Liberty (2010) HarperCollins 384 pages
  • Foucault, Michel. The Birth of Biopolitics Lectures at the College de France, 1978–1979. London: Palgrave, 2008.
  • Griffiths, Simon, and Kevin Hickson, eds. British Party Politics and Ideology after New Labour (2009) Palgrave Macmillan 256 pp.
  • Hackworth, Jason (2006). The Neoliberal City: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism. Cornell University Press. ISBN 978-0801473036.
  • Larner, Wendy (2000). "Neo-liberalism: policy, ideology, governmentality". Studies in Political Economy. 63: 5–25. doi:10.1080/19187033.2000.11675231. S2CID 218621238.
  • Rottenberg, Catherine (2013). "The Rise of Neoliberal Feminism" (PDF). Cultural Studies. 28 (3): 418–37. doi:10.1080/09502386.2013.857361. S2CID 144882102. Archived from the original (PDF) on 2016-10-08.
  • Solty, Ingar (2012). "After Neoliberalism: Left versus right projects of leadership in the global crisis," in Stephen Gill (Ed) (2012). Global Crises and the Crisis of Global Leadership (Cambridge University Press), pp. 199–214.
  • Stahl, Garth; "Identity, Neoliberalism and Aspiration: Educating White Working-Class Boys" (London, Routledge, 2015).

External links[edit]

  • Neoliberalism — entry at Encyclopædia Britannica
  • "Neoliberalism 101" — podcast by The Cato Institute
  • "What is Neoliberalism?" — video by the Barnard Center for Research on Women
  • "Monetarism" — The New School's Economics Department's History of Economic Thought website
  • "Neoliberalism and the State" — discussion between Ryerson University professors John Shields and Bryan Evans
  • "A Look at Argentina's 2001 Economic Rebellion" – video report by Democracy Now!
  • "The Scorecard on Development, 1960–2010: Closing the Gap?" — report by the Center for Economic and Policy Research, April 2011
  • "The crisis of neoliberalism" – 2010 interview with economist Gérard Duménil on The Real News
  • "Henry Giroux on Resisting the Neoliberal Revolution" — interview with Henry Giroux by Bill Moyers, February 21, 2014.
  • The Politics of the Anthropocene in a World After Neoliberalism. Boston Review. March 10, 2021.

Online lectures[edit]

  • "The Neoliberal City". David Harvey. University Channel. October 4, 2010.
  • "Wall St. Crisis Should Be for Neoliberalism What Fall of Berlin Wall Was for Communism". Naomi Klein. University of Chicago. Democracy Now!. October 2008.
  • "Neo-Liberalism: An Accounting". Noam Chomsky. University of Massachusetts Amherst. April 19, 2017.