 | Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . ( Сентябрь 2007 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Налогообложение в США |
|---|
 |
| Портал США |
Орегон налог бунт является политическим движением в штате Орегон , который выступает за более низкие налоги. Это движение является частью более крупного движения против налогов на западе Соединенных Штатов, которое началось с принятия Предложения 13 в Калифорнии . Налоговое восстание, в значительной степени вызванное серией гражданских инициатив и референдумов , изменило дискуссию о налогах и государственных услугах в Орегоне.
Основные фигуры [ править ]
В число лидеров налогового восстания входят Дон Макинтайр, президент Ассоциации налогоплательщиков штата Орегон, и Билл Сайзмор , лидер Объединения налогоплательщиков штата Орегон . Большая часть денег, потраченных на продвижение этих антиналоговых мер, была предоставлена сторонниками из других штатов, включая американцев за налоговую реформу во главе с Гровером Норквистом . [1]
Национальный контекст и принятие меры 5 [ править ]
Избиратели штата Орегон установили ограничения на налог на имущество в Конституции штата Орегон в 1990 году с принятием меры 5 . Большинство избирателей были разочарованы повышением налогов на недвижимость, связанным с быстрым ростом стоимости собственности в районе Портленда . Некоторые связывают эту инфляцию цен на жилье с притоком населения в метро Портленда , которое окружено границей роста городов, которая ограничивает предложение земли под застройку. Другие отмечают, что ситуация была намного более сложной, указывая на мягкую денежно-кредитную политику, проводимую Аланом Гринспеном., в том числе корректировки ИПЦ, который измерял эквивалентную арендную плату домовладельцев вместо фактических цен на жилье, восстановление экономики в регионе и множество других факторов. [ оригинальное исследование? ] Мера 5 перенесла бремя финансирования школ на штат (который взимает подоходный налог ), а не на округа. [2]
Мера 5 также уравняла финансирование школ по всему штату, что означало, что школы в сельской местности получили выгоду, а в школах Портленда были сокращены бюджеты. [2] [3]
Мера 47 [ править ]
Мера 47 , в которой предпринята попытка ограничить годовую ставку, с которой может повышаться налог на недвижимость. Отчасти это было связано с умерением быстро растущих цен на жилье в Портленде. [3] Мера 47 также установила правило двойного большинства в штате Орегон, согласно которому местные налоговые сборы могли применяться только на второстепенных выборах, когда явка превышала половину зарегистрированных избирателей. В ноябре 1996 года Мера 47 была принята избирателями штата Орегон с 52,3% против 47,7%. [4] Проблемы с юридической формулировкой Меры 47 привели к тому, что Законодательное собрание штата Орегон направило избирателям Меру 50 в 1997 году, которая разъясняла Меру 47. Во время внеочередных выборов в мае 1997 года Мера 50 была одобрена избирателями от 55,7% до 44,3%. [5]
Более позднее законодательство [ править ]
Налоговый бунт проявился в серии бюджетных баталий в Законодательном собрании штата Орегон по поводу финансирования школ, Плана здравоохранения штата Орегон и других приоритетов расходов в конце 1990-х годов. Затем губернатор Джон Китцхабер и республиканское руководство в законодательном органе неоднократно конфликтовали по поводу бюджетных приоритетов. [ необходима цитата ]
В 2000 году Дон Макинтайр помог внести в избирательный бюллетень штата Орегон Меру 8, которая ограничила бы государственные расходы до 15 процентов личного дохода за предыдущий двухлетний период. Мера 8 потерпела поражение с разницей от 43,5% до 56,5%. [6] Однако на тех же выборах жители штата Орегон включили так называемый « кикер-чек » - чек со скидкой, предоставляемый налогоплательщикам в случае, если доходы штата значительно превышают прогнозы, - в конституцию штата с помощью Меры 86, которая передала 62% к 38%. . [7]
Активисты против налогов отклонили два предложения в 2003 и 2004 годах ( Мера 28 и Мера 30 ), которые были переданы избирателям Законодательным собранием штата Орегон для временного повышения подоходного налога. [ необходима цитата ]
Группа Сайзмора столкнулась с юридическими проблемами в 2002 году. Сайзмор вызвал гнев нескольких профсоюзов государственных служащих рядом инициатив, направленных на сокращение пенсий государственных служащих и ослабление их политической власти. Профсоюзы ответили Проектом просвещения избирателей , который отслеживал сборщиков подписей, нанятых Сайзмором для внесения мер в избирательный бюллетень. После документирования случаев мошенничества со стороны сборщиков подписей Ассоциация образования штата Орегон , профсоюз учителей, успешно подала в суд на организацию Сайзмора по законам о рэкете в 2003 году [8].Судебный приговор на сумму 2,3 миллиона долларов против Oregon Taxpayer's United серьезно повредил возможности Сайзмора внести меры в избирательный бюллетень. Обвинения в мошенничестве также привели к принятию в 2002 году Меры 26, которая запрещает сборщики подписей на основе каждой подписи, и была одобрена избирателями от 75% до 25%. [9]
Налоговые активисты обычно заявляют, что правительство Орегона расточительно и неэффективно, утверждая, что правительство могло бы добиться большего с меньшими затратами. Они часто выделяют программы, которые, по их мнению, не нужны. [10] Противники налогового бунта утверждают, что передача снижения налогов посредством голосования ведет к недальновидной политике, в которой избирателей соблазняют голосовать вместе с бунтом более низкими налоговыми законами и не задумываясь о бюджетных проблемах, вызванных сокращением доходов. [ необходима цитата ]
Известные фигуры в восстании налогов в Орегоне [ править ]
- Билл Сайзмор
- Лорен Паркс
Хронология избирательных бюллетеней [ править ]
- Мера 5 (1990)
- Мера 47 (1996 г.) (инициатива), Мера 50 (1997 г.) (передача в законодательный орган)
- Мера 8 (2000 г.) (провалена)
- Мера 86 (2000) (кикер)
- Мера 28 (2003 г.) и Мера 30 (2004 г.) (меры по увеличению налогов, отклонены)
- Мера 41 (2006 г.) и Мера 48 (2006 г.) (обе потерпели неудачу)
- Мера 59 (2008 г.) (неуспешная)
- Меры 66 и 67 (2010 г.) (референдум о повышении налогов, принят)
См. Также [ править ]
- Список мер голосования штата Орегон
Ссылки [ править ]
- ^ "Кто остановит этого человека" . Уилламетт Неделя . Архивировано из оригинального 13 августа 2007 года.
- ^ a b Зусман, Марк (4 ноября 2014 г.). «6 ноября 1990 г .: Избиратели одобряют Меру 5» . Уилламетт Неделя . Дата обращения 6 мая 2020 .
- ^ a b «Краткая история налогообложения собственности в Орегоне» (PDF) . Департамент доходов штата Орегон . Дата обращения 6 мая 2020 .
- ^ "Официальные результаты, Государственная мера № 47, всеобщие выборы 5 ноября 1996 г." . Государственный секретарь Орегона . Проверено 17 мая 2008 .
- ^ "Официальные результаты государственной меры № 50, 20 мая 1997 г .: специальные выборы по всему штату" . Государственный секретарь Орегона . Проверено 17 мая 2008 .
- ↑ 7 ноября 2000 г. Государственная мера № 8 о всеобщих выборах . Государственный секретарь Орегона . Проверено 17 мая 2008 .
- ↑ 7 ноября 2000 г. Государственная мера № 86 о всеобщих выборах . Государственный секретарь Орегона . Проверено 17 мая 2008 .
- ↑ Гамильтон, Дон (13 мая 2003 г.). «Сайзмор видит, что его проблемы удвоились» . Портлендская трибуна . Проверено 20 января 2007 .
- ^ "5 ноября 2002 г. Общие резюме избирателей" .
- ^ «Видение государственных финансов в Орегоне» (PDF) . Целевая группа по государственным финансам Делового совета штата Орегон. 15 апреля 1998 г. с. 16 . Проверено 17 мая 2008 .
Внешние ссылки [ править ]
- Противник налогов Билл Сайзмор снова подвергся критике
- Ассоциация налогоплательщиков штата Орегон
- Программа Территории Орегона о налоговом бунте, часть 1, часть 2 ( аудиопоток m3u )
- Финансирование будущего Орегона сегодня
- Великое налоговое восстание 1994 года : охватят ли штаты этой осенью антиналоговые инициативы? с октября 1994 г. журнал Reason
