Часть серии по |
Антропология религии |
---|
Социальная и культурная антропология |
Profanum - это латинское слово, означающее «профанный». Состояние непристойности, или «ненормативная лексика», относится к неуважению к вещам, которые считаются священными , что подразумевает все, что вдохновляет или заслуживает почтения , а также поведение, демонстрирующее подобное неуважение или вызывающее религиозное оскорбление . [1]
Эмиль Дюркгейм считал различие между священным и профанным как центральное в социальной реальности человеческой религии . [2]
Этимология
Термин « профанный» происходит от классического латинского profanus , буквально «перед (вне) храма», «pro» - снаружи, а «fanum» - храм или святилище. Уже в 1450-х годах он имел значение либо «осквернения святого», либо «в светских целях». [3] [4] Ненормативная лексика представляла собой светское безразличие к религии или религиозным деятелям, в то время как богохульство было более оскорбительным нападением на религию и религиозных деятелей, которое считалось греховным и прямым нарушением Десяти заповедей . Более того, многие стихи Библии выступают против ругани. [5] В некоторых странахненормативная лексика часто бывает языческойкорни, которые после христианского влияния были обращены от имен божеств и духов к ненормативной лексике и использовались как таковые, например, известное финское ненормативное слово perkele , которое, как полагали, было оригинальным именем бога грома Укко , главного бога финского языческого пантеона. [6] [7] [8] [9]
Ненормативная лексика в первоначальном значении кощунственной ненормативной лексики является частью древней традиции комических культов, которые смеялись и насмехались над божеством или божествами: примером этого может быть сатира Люциана « Диалоги богов» . [10]
Священный / профанный
Профан это понятие положенное французского социолога Эмиля Дюркгейма , который считал , что это центральная характеристика религии : «религия единая система верований и практик по отношению к святыням , то есть, все отделил и запрещено ". [11] В теории Дюркгейма сакральное представляет интересы группы, особенно единство, которое воплощалось в священных групповых символах или тотемах . Однако профанное связано с мирскими личными заботами. Дюркгейм прямо заявил, что дихотомия сакрального и профанного не эквивалентна добру и злу., поскольку священное могло быть добром или злом, и профанное тоже могло быть. [12]
Утверждение Дюркгейма об универсальности этой дихотомии для всех религий и культов подвергалось критике со стороны таких ученых, как британский антрополог Джек Гуди . [13] Гуди также отметил, что «во многих обществах нет слов, которые можно было бы перевести как« священный »или« профанный », и что в конечном итоге, как и различие между естественным и сверхъестественным, это было продуктом европейской религиозной мысли, а не универсально применимым критерием». [14] Как объясняет Томоко Масудзава в «Изобретении мировых религий» (2005), эта система сравнительного религиоведения отдавала предпочтение христианству за счет нехристианских систем. Любая космологияБез сакрально-профанного двоичного кода религиозные исследования сделали невидимым , потому что двоичный код должен был быть «универсальным».
Светский мир состоит из всего, что люди могут познать своими чувствами; это естественный мир повседневной жизни, который люди воспринимают как понятный или, по крайней мере, в конечном счете познаваемый - Lebenswelt или жизненный мир. [15]
Напротив, сакральное, или крестец на латыни, включает в себя все, что существует за пределами повседневного, природного мира, который люди испытывают своими чувствами. Таким образом, священное или сверхъестественное может вызывать чувство благоговения, потому что оно рассматривается как в высшей степени непознаваемое и выходящее за рамки ограниченных человеческих способностей к восприятию и пониманию. Дюркгейм, однако, указывал, что существуют степени священности, так что, например, амулет может быть священным, но мало уважаемым. [16]
Переходы
Обряды перехода представляют собой переходы из одного состояния - профанного - в другое, священное; или снова к профану. [17]
Религия организована в первую очередь вокруг священных элементов человеческой жизни и представляет собой коллективную попытку преодолеть разрыв между священным и мирским.
Нечестивый прогресс
Модернизация и проект Просвещения привели к секуляризации культуры за последние несколько столетий - расширению profanum за (часто явным) за счет священного. [18] Преобладающее глобальное мировоззрение 21-го века в результате эмпирическое, чувственное, договорное, посюстороннее - короче говоря, профанное. [19]
Карл Юнг выразил ту же мысль более субъективно, когда написал: «Я знаю - и здесь я выражаю то, что известно бесчисленному множеству других людей, - что настоящее время - это время исчезновения и смерти Бога». [20]
Встречная реакция
Продвижение профана привело к нескольким ответным действиям, пытающимся ограничить сферу профана. Модернизм намеревался вернуть миф и ощущение священного обратно в светскую реальность [21] - Уоллес Стивенс, выступавший от имени большей части движения, писал, что «если ничто не было божественным, то все вещи были, сам мир». [22]
Фундаментализм - христианский, мусульманский или другой - восстал против профана, возвратившись к священному писанию. [23]
Психология также стремится защищать границы индивидуального «я» от профанного вторжения [24], устанавливая ритуальные места для внутренней работы [25] в противовес постмодернистской потере приватности. [26]
Культурные примеры
Шеймус Хини считал, что «десакрализация пространства - это то, что мое поколение испытало по-разному». [27]
Смотрите также
- Осквернить
- Освящать
- Кощунство
- Светская религия
- Светское государство
- Символические границы
- Злоба
- Карнавал и карнавал
- Мирча Элиаде
- Гротескное тело
- Кегаре
- Ритуал и церемония
- Sacred and Profane (8 средневековых текстов) (хоровое сочинение Бенджамина Бриттена)
- Священная и светская любовь (картина маслом Тициана)
- Священное место
- Священное время
использованная литература
- ^ «Определение ненормативной лексики» . Словарь современного английского языка Longman - онлайн . Проверено 11 сентября 2014 года .
- ^ Дюркгейм, Эмиль (1976). Элементарные формы религиозной жизни , с. 37. Лондон: Джордж Аллен и Анвин (первоначально опубликовано в 1915 г., английский перевод в 1915 г.).
- ↑ Oxford English Dictionary Online, "profane", получено 14 февраля 2012 г.
- ^ Харпер, Дуглас. "профанный" . Интернет-словарь этимологии .
- ^ «Плохие слова [в Библии]» . OpenBible.info . Проверено 30 апреля 2015 года .
- ^ Siikala, Anna-Leena (2013). Itämerensuomalaisten mytologia . Хельсинки: SKS.
- ^ Сало, Унто (1990). Укко Агриколы в свете археологии. Хронологическое и интерпретирующее исследование древней финской религии: древнескандинавские и финские религии и культовые топонимы . Турку. ISBN 951-649-695-4.
- ^ "Miten suomalaiset kiroilivat ennen kristinuskoa?" . Проверено 25 декабря 2015 .
- ^ Suomen kielen etymologinen sanakirja. 3 . Хельсинки: Suomalais-ugrilainen seura. 1976. ISBN. 951-9019-16-2.
- Перейти ↑ Meletinsky, Eleazar Moiseevich The Poetics of Myth (Перевод Guy Lanoue and Alexandre Sadetsky) 2000 Routledge ISBN 0-415-92898-2 стр.110
- ^ Эмиль Дюркгейм. [1912] 1995. Элементарные формы религиозной жизни , отредактированный и переведенный К. Э. Филдсом. Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 35 .
- ↑ Приятели, Даниэль. 1996. Семь теорий религии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN США 0-19-508725-9 (PBK). п. 99.
- ^ «Священное-профанное различие не универсально» . Проверено 10 июля 2007 .цитата: «и у Ло Дагаа [группа в Гондже, примечание редактора ], похоже, нет никаких концепций, эквивалентных более расплывчатой и не несвязанной дихотомии между священным и мирским»
- ^ "Священное и нечестивое - критики Дюркгейма" . Проверено 10 июля 2007 .
- ^ Питер Бергер, Слух об ангелах (1973) стр. 15
- ^ Дюркгейм, стр. 38
- Перейти ↑ Durkheim, pp. 39-40
- ^ Фредрик Джеймисон , Джеймсон чтения (2005) стр. 180-1
- Перейти ↑ Berger, pp. 13–14
- ^ CG Юнг, Человек и его символы (1978) стр. 295
- ^ Джеймсон, стр. 180-2
- ^ Уоллес Стивенс, Сборник стихов (1984) стр. 412
- ^ Умберто Эко. Поворачивая время вспять (2007), стр. 218–20.
- ^ Эрик Берн, Психология человеческой судьбы (1974) стр. 130
- ^ Роберт Блай, Железный Джон (1991) стр. 194 и стр. 128
- ^ Эко, стр. 77-88
- ^ Денис О'Дрисколл, Stepping Stones (2008) стр. 309
дальнейшее чтение
- Эрнест Геллнер , постмодернизм, разум и религия (1992)
- Мирча Элиаде , Образцы сравнительного религиоведения (1993)
- Аквавива, СС, и Патрисия Липскомб. Упадок сакрального в индустриальном обществе . (Обзор: JSTOR 1202830 ).
- Бахтин Михаил . [1941] 1993 Рабле и его мир , перевод Х. Исволски . Блумингтон: Издательство Индианского университета.
- Барбер, К. Ренате. 1965. "Священное и мирское: некоторые мысли о народно-городском континууме этой дихотомии". Мужчина 65: 45–46. DOI : 10,2307 / 2797525 JSTOR 2797525
- Кольпе, Карстен. « Священное и нечестивое », перевод Р. М. Стокмана. В энциклопедии религии . через Encyclopedia.com.
- Дюркгейм, Эмиль . 1912. Элементарные формы религиозной жизни ,
- [1915] 1965, переведено Джозефом Суэйном . Свободная пресса: ISBN 0-02-908010-X
- 1995, перевод Карен Э. Филдс. Свободная пресса: ISBN 0-02-907937-3
- Элиаде, Мирча . 1957. Священное и мирское: Природа религии , перевод В. Р. Траска. Нью-Йорк: Harcourt Brace & World .
- Приятели, Даниэль. 1996. Семь теорий религии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-508725-9 (PBK).
- Социология религии
- Дихотомии
- Эмиль Дюркгейм
- Социологические теории