Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

« Haecceity » ( / ч ɛ к ы я ɪ т я , ч я к - / ; от латинского haecceitas , что переводится как «thisness») представляет собой термин , от средневековой схоластической философии , первый придуманный последователей Дунса Скота для обозначения концепция, которая, по-видимому, возникла у него: отдельные качества, свойства или характеристики вещи, которые делают ее конкретной вещью. Haecceity это человек или объект thisness, индивидуализирующее различие между понятием «мужчина» и понятием «Сократ» ( то есть конкретная личность). [1]

Этимология [ править ]

Haecceity - это дословный перевод эквивалентного термина в греческом языке Аристотеля как ti esti (τὸ τί ἐστι) [2] или «то, что (это) есть».

Чарльз Сандерс Пирс позже использовал этот термин как неописательную ссылку на человека. [3]

Quiddity [ править ]

Haecceity может быть определен в некоторых словарях просто как «сущность» вещи или как простой синоним quiddity или hypokeimenon . Однако в философии этот термин иногда используется иначе. В то время как haecceity относится к аспектам вещи, которые делают ее конкретной вещью, quiddity относится к универсальным качествам вещи, ее "сущности" или аспектам вещи, которые она может разделять с другими вещами и посредством которых она может составлять часть род вещей. [4]

Дунс Скот проводит следующее различие:

Поскольку среди существ существует нечто неделимое на субъективные части, то есть такое, что формально несовместимо, чтобы оно было разделено на несколько частей, каждая из которых и есть она, вопрос не в том, чем такое разделение формально несовместимо с он (потому что он формально несовместим из-за несовместимости), а скорее то, что он есть, благодаря чему эта несовместимость, как ближайшая и внутренняя основа, находится в нем. Следовательно, смысл вопросов по этой теме [а именно. индивидуации]: что это за [ например ] в этом камне, из-за чего он, как ближайший фундамент, абсолютно несовместим с камнем, потому что он может быть разделен на несколько частей, каждая из которых является этим камнем, вид разделения, который свойственно универсальному целому, разделенному на его субъективные части?

-  Дунс Скот, Ordinatio II, ум. 3, стр. 1. q. 2, п. 48]

Хотя такие термины, как haecceity, чтойность, ноумен и hypokeimenon все вызывают сущность какой - либо вещей, они имеют тонкие различия и относятся к различным аспектам сущности твари.

Таким образом, Haecceity позволил Скоту найти золотую середину в дебатах об универсалиях между номинализмом и реализмом. [5]

Социология и философия [ править ]

Социальное конструирование реальности , этнометодологии и анализ разговора основные потоки, разработанные в 1960 - х новый вид социологии-повлиявшим позже социологии, философии и политического анализа. Гарольд Гарфинкель - основатель этнометодологии и учитель Харви Сакса, одного из основоположников анализа разговоров. Он использовал слово haecceity в своих основополагающих исследованиях по этнометодологии.(1967), чтобы усилить индексический неизбежный характер любого выражения, поведения или ситуации. По его словам, участники демонстрируют социальный порядок, к которому они относятся, в рамках той ситуации, которую они способствуют определению. Изучение конкретных ситуаций в их «высокомерии» - направленное на раскрытие обычного, продолжающегося социального порядка, который создается членами и их практиками [6],  - является предметом этнометодологии.

В своей знаменитой статье, обычно называемой «Пленум Парсона» (1988), Гарфинкель использовал термин «Haecceities», чтобы указать на важность бесконечных случайностей как в ситуациях, так и в практике. [7]

Гарфинкель опирался на феноменологию и Эдмунда Гуссерля , логику и Бертрана Рассела , теорию восприятия и Нельсона Гудмана . Феноменология - это область изучения явлений как таковых, и поэтому ее можно рассматривать как современную философскую версию средневековой концепции haecceity.

Жиль Делез использует этот термин для обозначения сущностей, существующих на плане имманентности . Использование, вероятно, было выбрано в соответствии с его эзотерической концепцией различия и индивидуации и критикой объектно-центрированной метафизики .

Влияние [ править ]

Джерард Мэнли Хопкинс обратился к Скоту, которого он описал как «в действительности редчайшего разгадчика» [8],  - чтобы построить свою поэтическую теорию инсайта .

Джеймс Джойс аналогичным образом использовал концепцию haecceitas для развития своей идеи светского прозрения . [9]

Джеймс Вуд широко ссылается на haecceitas (как на «сущность»), развивая аргумент о заметных деталях эстетической литературной критики . [10]

См. Также [ править ]

  • Entitativity
  • Формальное различие
  • Гекцейтизм
  • Ипостась
  • Личность неразличимых
  • Объективная точность
  • Яркое определение
  • Личность
  • Принцип индивидуации
  • Качество
  • Обозначение жесткое
  • Скотизм
  • Скотистский реализм
  • Корабль Тесея
  • Sine qua non
  • Ср. Санскритский татхата , "таковость"

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гарднер, WH , Джерард Мэнли Хопкинс (1975), стр. xxiii
  2. ^ Аристотель, Метафизика , 1030a
  3. ^ Bertman, MA, Humanities Insights (2007), стр. 39
  4. Перейти ↑ Hicks, P. , The Journey So Far (2003), p. 218
  5. ^ Хикс, стр. 218
  6. Button, G., ed., Ethnomethodology and the Human Sciences (1991), p. 10
  7. ^ Ролз, Энн (2003), «Гарольд Гарфинкель», в Ритцере, Джордж (ред.), Компаньон Блэквелла для основных современных социальных теоретиков , Малден, Массачусетс Оксфорд: Блэквелл, ISBN 9781405105958.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )Также доступно как: Rawls, Ann (2003). «Гарольд Гарфинкель». Глава 5. Гарольд Гарфинкель . Вайли. С. 122–153. DOI : 10.1002 / 9780470999912.ch6 . ISBN 9780470999912.CS1 maint: ref = harv ( ссылка ) Извлекать.
  8. ^ Оксфорд Дунса Скота, цитируемый в Gardner, p. xxiv
  9. ^ Kearney, R. , Navigations (2007), стр. 133-4
  10. ^ Бартош, Р., Окружающая среда: экокритицизм и событие постколониальной фантастики ( Амстердам и Нью-Йорк : Родопи , 2013), стр. 270 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Э. Гилсон, Философия средневековья (1955)
  • А. Хойзер, Формирующее видение Джерарда Мэнли Хопкинса (OUP 1955)
  • Э. Лонгпре, " Философия Б. Дунса Скота" (Париж, 1924 г.)
  • Жиль Делёз и Феликс Гваттари . 1980. Тысяча плато . Пер. Брайан Массуми . Лондон и Нью-Йорк: Continuum, 2004. Vol. 2 Капитализма и шизофрении . 2 тт. 1972–1980 гг. Пер. из Mille Plateaux . Париж: Les Editions de Minuit. ISBN
  • Жиль Делёз и Феликс Гваттари. 1991/1994. « Что такое философия? ». Пер. Хью Томлинсон и Грегори Берчелл. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1994.
  • Гарольд Гарфинкель, `` Свидетельства локально созданных, естественно подотчетных явлений порядка, логики, смысла, метода и т. Д., В и в качестве по существу неизбежного и непоправимого бессмертия бессмертного обычного общества '', Sociological Theory Spring 1988, (6) 1: 103-109

Внешние ссылки [ править ]

  • Словарное определение haecceity в Викисловаре
  • Сингулярность
  • Стэнфордская энциклопедия философии, статья - «Средневековые теории Хесчеити»