Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хэ Цзянькуй
Часть серии по
Генная инженерия
Генная инженерия logo.png
 
Генетически модифицированные организмы
История и регулирование
Процесс
Приложения
Споры

Дело Хэ Цзянькуй - это научный и биоэтический спор относительно использования редактирования генома после его первого применения на людях китайским ученым Хэ Цзянькуй , который редактировал геномы человеческих эмбрионов в 2018 году. [1] [2] Дело привело к юридическим и этические противоречия, в результате которых было предъявлено обвинение Хэ и двум его сотрудникам, Чжан Ренли и Цинь Цзиньчжоу.

Хэ Цзянькуй, работающий в Южном университете науки и технологий (SUSTech) в Шэньчжэне , Китай, начал проект по оказанию помощи людям с проблемами фертильности , связанным с ВИЧ , особенно с участием ВИЧ-положительных отцов и ВИЧ-отрицательных матерей. Субъектам были предложены стандартные услуги по экстракорпоральному оплодотворению, а также использование редактирования генов CRISPR ( CRISPR / Cas9 ), технологии модификации ДНК . Геномы эмбрионов были отредактированы, чтобы удалить ген CCR5 в попытке придать генетическую устойчивость к ВИЧ . [3]Клинический проект проводился тайно до 25 ноября 2018 года, когда MIT Technology Review опубликовал историю эксперимента на людях на основе информации из китайского реестра клинических испытаний. Вынужденный ситуацией, он немедленно объявил о рождении детей с отредактированным геномом в серии из пяти видеороликов на YouTube в тот же день. [4] [5] Первые дети, известные под своими псевдонимами Лулу ( китайский :露露) и Нана (娜娜), - девочки-близнецы, родившиеся в октябре 2018 года, а вторые или третий ребенок родился в 2019 году. [ 6] [7] [8] Он сообщил, что дети родились здоровыми. [9]

Его действия вызвали широкую критику [10] [11] и включали заботу о благополучии девочек. [3] [12] [13] После презентации своего исследования на Втором международном саммите по редактированию генома человека в Университете Гонконга 28 ноября 2018 года китайские власти приостановили исследовательскую деятельность Хэ на следующий день. [14] Он был немедленно задержан в кампусе SUSTech и находился под наблюдением. 30 декабря 2019 года власти Китая объявили, что он был признан виновным в подделке документов и неэтичном поведении; он был приговорен к трем годам тюремного заключения и штрафу в размере трех миллионов юаней (430 000 долларов США). [15] [16]

В 2019 году в ответ на работу Хэ Всемирная организация здравоохранения призвала прекратить все работы по редактированию генома человека и запустила глобальный реестр для отслеживания исследований в этой области. [17] [18] [19] В мае 2019 года китайские юристы сообщили, что в свете эксперимента Хе составление правил, которые обнаружит любой, кто манипулирует геномом человека с помощью методов редактирования генома, будет нести ответственность за любые связанные с этим неблагоприятные последствия. [20]

Хэ Цзянькуй по-разному упоминается как «ученый-мошенник» [6], «китайский доктор Франкенштейн » [21] и «безумный гений». [22]

Происхождение [ править ]

10 июня 2017 года китайская пара, ВИЧ-положительный отец и ВИЧ-отрицательная мать, псевдонимы по имени Марк и Грейс [23], посетили конференцию, проведенную Хэ Цзянькуй в Южном университете науки и технологий (SUSTech) в Шэньчжэне. Им предложили оплодотворение in vitro вместе с редактированием генов их эмбрионов, чтобы развить врожденную устойчивость к ВИЧ-инфекции у их потомков. Они согласились стать волонтерами на основе информированного согласия, и эксперимент был проведен в секрете. Впоследствии были набраны еще шесть пар с аналогичными проблемами фертильности. [6] Пары были набраны через базирующуюся в Пекине группу защиты интересов СПИДа под названием Baihualin China League. [24]При последующем изучении формы согласия были отмечены как неполные и неадекватные. [23]

Когда место клинического эксперимента было исследовано, Южный университет науки и технологий заявил, что университет не участвует и что он находится в неоплачиваемом отпуске с февраля 2018 года, и его отдел подтвердил, что они не знали об исследовательском проекте. [25] [26]

Эксперимент и рождение [ править ]

Исследователь Хэ Цзянькуй взял сперму и яйцеклетки у пар, произвел экстракорпоральное оплодотворение яйцеклеткой и спермой, а затем отредактировал геномы эмбрионов с помощью CRISPR / Cas9 . [24] Редактирование нацелено на ген CCR5 , который кодирует белок, который ВИЧ использует для проникновения в клетки. [27] [28] Он пытался воспроизвести фенотип специфической мутации в гене CCR5-Δ32 , которая есть у немногих людей от природы и которая, возможно, придает врожденную устойчивость к ВИЧ , [27] как видно на примере берлинского Пациент . [29] Однако вместо того, чтобы ввести известную мутацию CCR5-Δ32, он ввел мутацию сдвига рамки считывания, предназначенную для того, чтобы сделать белок CCR5 полностью нефункциональным. [30] По словам Хе, Лулу и Нана несли как функциональные, так и мутантные копии CCR5, учитывая мозаицизм, присущий современному уровню техники в редактировании зародышевой линии. [31] Существуют формы ВИЧ, которые используют другой рецептор вместо CCR5; поэтому работа Хэ теоретически не защищала Лулу и Нану от этих форм ВИЧ. [27] Он использовал процесс преимплантационной генетической диагностики эмбрионов, которые были отредактированы, где было удалено от трех до пяти отдельных клеток и полностью секвенировано.их для выявления химеризма и ошибок, не связанных с целью. Он говорит, что во время беременности внеклеточная ДНК плода была полностью секвенирована для выявления ошибок, не соответствующих цели, и был предложен амниоцентез, чтобы проверить наличие проблем с беременностью, но мать отказалась. [27] Лулу и Нана тайно родились в октябре 2018 года. [5] Он сообщил, что они нормальные и здоровые. [9]

Откровение [ править ]

Воспроизвести медиа
Объявление Хэ Цзянькуй

Хэ Цзянькуй планировал раскрыть свои эксперименты и рождение Лулу и Наны на Втором международном саммите по редактированию генома человека, который должен был быть организован в Университете Гонконга 27–29 ноября 2018 г. [32] Однако 25 ноября 2018 г. В ноябре 2018 года Антонио Регаладо, старший редактор отдела биомедицины MIT Technology Review , разместил на сайте журнала информацию об эксперименте, основанном на заявках Хэ Цзянькуя для проведения клинических испытаний, которые ранее были размещены в китайском реестре клинических испытаний . На тот момент он отказался комментировать условия беременности. [4] [33]Вдохновленный оглаской, он сразу же разместил на YouTube пять видеороликов о своем эксперименте и успешном рождении близнецов в один день. [34] [35] На следующий день Ассошиэйтед Пресс опубликовало первые официальные новости, которые, скорее всего, были заранее написаны до огласки. [1] Его эксперимент не получил независимого подтверждения, не рецензировался и не публиковался в научном журнале . [36] [37] [38] Вскоре после того, как Он получил откровение, университет, в котором Он ранее работал, Южный университет науки и технологий, заявил, что исследование Его проводилось за пределами их кампуса. [39]Национальная комиссия здравоохранения Китая также приказала местным чиновникам здравоохранения расследовать его дело вскоре после того, как эксперимент был раскрыт. [36]

Посреди фурора ему разрешили представить свое исследование на встрече в Гонконге 28 ноября под названием « Редактирование гена CCR5 в эмбрионах мыши, обезьяны и человека с использованием CRISPR – Cas9». Во время дискуссии Он заявил: «Вы видите своих друзей или родственников, которые могут болеть? Им нужна помощь», и продолжил: «Миллионам семей с наследственными или инфекционными заболеваниями, если у нас есть эта технология, мы можем помочь. их." [40] В своем выступлении он также упомянул о второй беременности в рамках того же эксперимента. [9] Никаких сообщений не разглашается, ребенок мог родиться примерно в августе 2019 года, [41]Рождение ребенка было подтверждено 30 декабря, когда китайский суд вынес вердикт, в котором упоминалось, что было «трое генетически отредактированных младенцев». [42]

Реакции и последствия [ править ]

Когда стало известно о рождении Лулу и Наны, газета People's Daily объявила экспериментальный результат «историческим прорывом в применении технологии редактирования генов для профилактики болезней». [43] Но ученые на Втором международном саммите по редактированию генома человека сразу же выразили серьезную обеспокоенность. Робин Ловелл-Бэдж , руководитель лаборатории биологии стволовых клеток и генетики развития Института Фрэнсиса Крика , модерировавший сессию 28 ноября, напомнил, что Хэ Цзянькуй не упомянул человеческие эмбрионы в предварительном резюме презентации. [44] Он получил срочное сообщение 25 ноября от Дженнифер Дудна изКалифорнийский университет в Беркли , пионер технологии CRISPR / Cas9, которому он поделился новостью ранее этим утром. [6] Поскольку новость появилась еще до дня презентации, охрана Гонконгского университета должна была доставить его из отеля. Нобелевский лауреат Дэвид Балтимор , председатель оргкомитета саммита, первым отреагировал на выступление Хэ и заявил о своем ужасе и тревоге по поводу своей работы. [44]

Он не раскрыл имен родителей (кроме их псевдонимов Марк и Грейс), и они не предоставили себя для интервью, поэтому их реакция на этот эксперимент и последовавшие за ним споры неизвестны. [24] В СМИ и научном сообществе была широко распространена критика в отношении проведения клинического проекта и его секретности [45], а также высказывались опасения по поводу долгосрочного благополучия Лулу и Наны. [9] [38] Специалист по биоэтике Генри Т. Грили из Стэнфордской школы права заявил: «Я безоговорочно осуждаю этот эксперимент» [46], а позже: «Эксперимент Хэ Цзянькуй был, на удивление, даже хуже, чем я думал». [47] Доктор.Киран Мусунуру , один из экспертов, приглашенных для рецензирования рукописи доктора Хэ, который позже написал книгу о скандале, назвал его «историческим этическим фиаско, глубоко ошибочным экспериментом». [48]

В ночь на 26 ноября 122 китайских ученых выступили с критикой его исследования. Они объявили эксперимент неэтичным, «безумным» и «огромным ударом по мировой репутации и развитию китайской науки». [43] Китайская академия медицинских наук сделали осуждение заявления 5 января 2019 года о том , что:

Мы выступаем против любых клинических операций по редактированию генома человеческого эмбриона в репродуктивных целях в нарушение законов, нормативных актов и этических норм при отсутствии полной научной оценки. В быстро развивающейся области технологии редактирования генома наше научное сообщество должно придерживаться самых высоких стандартов биоэтики при проведении ответственных биомедицинских исследований и применений, а также поддерживать нашу научную репутацию, основополагающее достоинство человеческой жизни и коллективную целостность нашего научного сообщества. Правительство Китая запрещает генетические манипуляции с человеческими гаметами, зиготами и эмбрионами в репродуктивных целях ... Операции Цзянькуй Хэ нарушают эти правила. [49]

Университет Хэ, местные власти и правительство Китая начали серию расследований. 29 ноября 2018 года китайские власти приостановили всю исследовательскую деятельность Хэ, заявив, что его работа «крайне отвратительна по своему характеру» и является нарушением китайского законодательства. [50] Хэ Цзянькуй был изолирован в университетской квартире под определенным наблюдением, [51] [52] и может столкнуться с серьезными последствиями. [53] В феврале 2019 года появились новости о том, что китайское правительство могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основании недавно обнаруженных документов. [54] [55] [56]

Майкл В. Дим , американский профессор биоинженерии в Университете Райса и научный руководитель Хэ, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда люди, участвовавшие в исследовании, давали согласие. [24] Он был единственным некитайским из 10 авторов, перечисленных в рукописи, представленной в Nature . [30] Дим попал под расследование Университетом Райса после того, как новости о работе были обнародованы. [57] По состоянию на 31 декабря 2019 г. университет не вынес решение. [58]

Стэнфордский университет также исследовал своих доверенных лиц, включая Уильяма Херлбата , Мэтью Портеуса и Стивена Квейка , главного наставника Хэ в области редактирования генов. Комитет по обзору университета пришел к выводу, что обвиняемые «не участвовали в исследовании [Хэ Цзянькуй] по редактированию генома человеческих эмбрионов для предполагаемой имплантации и рождения, и что у них не было никаких исследовательских, финансовых или организационных связей с этим исследованием». [59]

29 января 2019 года стало известно, что лауреат Нобелевской премии США Крейг Мелло взял интервью у Хэ о своем эксперименте с младенцами, отредактированными генами. [60] Согласно NPR News, в феврале 2019 года утверждения Хэ были подтверждены китайскими следователями . [61] Позже в феврале 2019 года появилась новость о том, что китайское правительство могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основании недавно обнаруженных документов. [62] [63] [64]

30 декабря 2019 года Народный суд района Шэньчжэнь Наньшань приговорил Хэ Цзянькуя к трем годам тюремного заключения и штрафу в размере 3 миллионов юаней (430 000 долларов США). [15] [16] Среди коллаборационистов только двое были обвинены: Чжан Жэньли из Академии медицинских наук провинции Гуандун и больницы общего профиля Гуандун был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 1 млн юаней, а Цинь Цзиньчжоу из Южного Университет науки и технологий был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 500 000 юаней. [65] Все трое были признаны виновными в «подделке документов этической экспертизы и введении в заблуждение врачей, которые по незнанию имплантировали генно-отредактированные эмбрионы двум женщинам». [66]

Технические разногласия [ править ]

Этика [ править ]

Китайский закон « Меры по управлению технологиями вспомогательной репродукции человека» (2001 г.) запрещает любые генетические манипуляции с человеческими эмбрионами в репродуктивных целях и разрешает использование вспомогательных репродуктивных технологий только уполномоченным персоналом. [67]7 марта 2017 года Хэ Цзянькуй подал заявку на одобрение этики в Шэньчжэньскую женскую и детскую больницу HarMoniCare. В заявлении он утверждал, что генетически отредактированные дети будут невосприимчивы к ВИЧ-инфекции, помимо оспы и холеры, комментируя: «Это будет большим достижением науки и медицины с тех пор, как технология ЭКО была удостоена Нобелевской премии. в 2010 году, а также принесет надежду многочисленным пациентам с генетическими заболеваниями ». Он был одобрен и подписан Линь Чжитун, администратором больницы и бывшим директором Direct Genomics, компании, основанной Хэ. [6]В ходе расследования в больнице отказали в таком разрешении. Представитель больницы заявил, что не было никаких записей о таком этическом одобрении, заявив: «Процесс редактирования генов не происходил в нашей больнице. Младенцы здесь тоже не рождались». [68] Позже было подтверждено, что сертификат допуска был подделан. [69] [70]

Шелдон Крымски из Университета Тафтса сообщил, что «[Хе Цзянькуй] не является врачом, а скорее получил докторскую степень по биофизике и изучал постдокторантуру по секвенированию генов; ему не хватает подготовки в области биоэтики». [71] Однако Он знал об этических проблемах. 5 ноября 2018 года он и его сотрудники представили в журнал CRISPR рукопись по этическим принципам редактирования репродуктивного генома под названием «Проект этических принципов для терапевтических вспомогательных репродуктивных технологий» . [72] Он был опубликован 26 ноября, вскоре после того, как появились новости об эксперименте на человеке. Журнал сделал запрос о конфликте интересов., о чем не сообщил Он. Без всякого обоснования со стороны Хэ журнал отозвал статью с комментарием, что она «скорее всего нарушала принятые международные нормы биоэтики и местные правила». [73]

Хотя в Китае не было специального закона о редактировании генов у человека, Хэ Цзянькуй нарушил существующие правила обращения с человеческими эмбрионами. [74] Согласно Руководству по этическим принципам исследования стволовых клеток человеческого эмбриона (2003 г.) Министерства науки и технологий и Национальной комиссии здравоохранения Китая:

Исследования эмбриональных стволовых клеток человека должны соответствовать следующим нормам поведения:

  1. Если бластула получена в результате внешнего оплодотворения, трансплантации соматического ядра, метода однополого дублирования или генетической модификации, период культивирования in vitro не должен превышать 14 дней со дня оплодотворения или ядерной трансплантации. [67]

Хэ Цзянькуй также посетил важную встречу по «этическим и социальным аспектам редактирования генов» в январе 2017 года, организованную Дженнифер Дудна и Уильямом Херлбутом из Стэнфордского университета. [75] По приглашению Дудны, он представил тему «Безопасность редактирования человеческого гена и эмбриона», а позже напомнил, что «было очень много острых вопросов, вызывающих жаркие споры, и в воздухе витал запах пороха». [6]

Форма согласия на эксперимент под названием «Информированное согласие» также указывает на сомнительные утверждения. Цель исследования была представлена ​​как «проект по разработке вакцины против СПИДа», хотя исследование не касалось вакцин. Присутствовал технический жаргон, непонятный для непрофессионала. [43] [23] Одно из наиболее характерных утверждений состоит в том, что если участники решат прервать эксперимент «в первом цикле ЭКО до 28 дней после рождения ребенка», им придется «окупить все затраты. что команда проекта заплатила за вас. Если платеж не будет получен в течение 10 календарных дней с момента выпуска уведомления о нарушении командой проекта, будет взыскан штраф в размере 100 000 юаней [более 11 000 фунтов стерлингов] ". [76]Это нарушает добровольный характер участия. [43]

Публикация [ править ]

Научные работы обычно публикуются в рецензируемых журналах, но Он не сделал этого в отношении рождения детей, подвергшихся редактированию генов. Это было одним из оснований, по которым Его критиковали. [26] [77] Позже сообщалось, что Он действительно представил две рукописи в Nature и Journal Американской медицинской ассоциации , которые были отклонены, в основном по этическим вопросам. [78] Его первая рукопись под названием «Рождение близнецов после редактирования генома на устойчивость к ВИЧ» была отправлена ​​в журнал Nature 19 ноября. Он поделился копиями рукописи с агентством Ассошиэйтед Пресс, которое в дальнейшем разрешил документировать свои работы. [79]В интервью Херлбат высказал мнение, что осуждение работы Хе было бы менее резким, если бы исследование было опубликовано, и сказал: «Если бы оно было опубликовано, сам процесс публикации вызвал бы определенный уровень доверия из-за нормального изучения. вовлечены; анализ данных был бы проверен ". [80]

Научные рукописи Хе были обнаружены, когда анонимный источник отправил их в MIT Technology Review , который сообщил о них 3 декабря 2019 года. [30] [81]

Научное обоснование [ править ]

Это установленный факт, что CC-хемокиновый рецептор типа 5 (CCR5) является белком, необходимым для ВИЧ-инфекции лейкоцитов, действуя как корецептор ВИЧ. Мутация в гене CCR5 (названная CCR5Δ32, потому что мутация представляет собой делецию 32 пар оснований в хромосоме 3 человека ) придает устойчивость к ВИЧ. [82] [83] Устойчивость выше, когда мутации находятся в двух копиях ( гомозиготные аллели ) и только в одной копии (гетерозиготные аллели) защита очень слабая и медленная. И не все гомозиготы полностью устойчивы. [84] В естественной популяции CCR5Δ32гомозиготы встречаются реже, чем гетерозиготы. [85] В 2007 году Тимоти Рэй Браун (прозванный берлинским пациентом) стал первым человеком, полностью излечившимся от ВИЧ-инфекции после трансплантации стволовых клеток от гомозиготного донора CCR5Δ32 . [86]

Хэ Цзянькуй упустил из виду эти факты. Через два дня после рождения Лулу и Наны их ДНК были взяты из образцов крови их пуповины и плаценты . Секвенирование всего генома подтвердило мутации. [87] Однако доступные источники показывают, что Лулу и Нана несут неполные мутации CCR5 . Lulu несет мутантный CCR5, который имеет делецию 15 п.н. в рамке считывания только в одной хромосоме 3 (гетерозиготный аллель), тогда как другая хромосома 3 нормальна; и Nana несет гомозиготный мутантный ген с делецией 4 п.н. и вставкой одного основания . [88] Таким образом, ему не удалось добиться полной делеции 32 п.н.[74] Более того, Lulu имеет только гетерозиготную модификацию, которая, как известно, не предотвращает ВИЧ-инфекцию. [83] Поскольку мутации младенцев отличаются от типичноймутации CCR5Δ32, неясно, предрасположены ли они к инфекции. [88] Также существуют опасения по поводу побочного эффекта, называемого мутацией вне мишени, при редактировании CRISPR / Cas9 и мозаицизме, состоянии, при котором в одном и том же эмбрионе развивается множество разных клеток. [87]Мутация вне мишени может нанести вред здоровью, а мозаицизм может создать чувствительные к ВИЧ клетки. Федор Урнов, директор Института биомедицинских наук Альтиус в Вашингтоне, заявил, что «Эта [мутация вне мишени] является ключевой проблемой для всей области редактирования эмбрионов, которую авторы здесь скрывают», и продолжил: «Они [его команда] должны были работать, работать и работать, пока они не уменьшили мозаичность до максимально возможного значения. Это полностью провалилось. Они все равно продвигались вперед». [30]

Его данные о сопоставлении мутаций Лулу и Наны (на хроматограмме Сенгера ) показали три модификации, а двух следовало ожидать. В частности, у Лулу мутация намного сложнее, чем сообщение Хэ. Было три различных комбинации аллелей: две нормальные копии CCR5 , одна нормальная копия и одна с делецией 15 п.н., а также одна нормальная копия и неизвестная большая вставка. [74] Но Джордж Черч из Гарвардского университета в интервью Science, объяснил, что мутации, не соответствующие цели, могут не быть опасными и что нет необходимости чрезмерно снижать мозаицизм, сказав: «Нет никаких доказательств того, что нецелевые мутации вызывают проблемы у животных или клеток. У нас есть свиньи, у которых есть десятки мутаций CRISPR и линия мышей, у которой 40 сайтов CRISPR постоянно отключаются, и у этих животных наблюдаются нецелевые эффекты, но у нас нет доказательств негативных последствий ». Что касается мозаицизма, он сказал: «Он может никогда не быть нулевым. Мы не ждем, пока радиация станет равной нулю, прежде чем проводить сканирование позитронно-эмиссионной томографии или рентгеновское излучение». [89]

В феврале 2019 года ученые сообщили, что Лулу и Нана, возможно, случайно (или, возможно, намеренно [56] ) изменили свой мозг [90], поскольку CCR5 связан с улучшением функции памяти у мышей [91], а также с ускорением восстановления после инсульты у человека. [92] Хотя Хэ Цзянькуй заявил во время Второго международного саммита по редактированию генома человека, что он против использования редактирования генома для улучшения, [93] он также признал, что ему известно об исследованиях, связывающих CCR5 с улучшенной функцией памяти.

В июне 2019 года исследователи предположили, что предположительно генетически отредактированные люди могли быть мутированы таким образом, чтобы сократить продолжительность жизни . [94] [95] Расмус Нильсен и Вэй Синьчжу, оба из Калифорнийского университета в Беркли, сообщили в Nature Medicine о своем анализе долгожительства 409 693 человек из британского регистра смерти ( UK BioBank ) с заключением, что две копии CCR5Δ32 мутации (гомозиготы) были примерно на 20% более вероятными, чем остальная часть населения, умирать до достижения 76-летнего возраста. [96] Результаты исследования широко освещались в популярных и научных СМИ. [97] [98]Тем не менее, статья упустила из виду смещение выборки в данных UK Biobank, что привело к ошибочной интерпретации, и была отозвана через четыре месяца. [99] [100]

Связанные исследования [ править ]

Первый успешный эксперимент по редактированию генов CCR5 у людей был проведен в 2014 году. Исследователи из Университета Пенсильвании, Филадельфия, Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна, Нью-Йорк, и Sangamo BioSciences, Калифорния, сообщили, что они изменили CCR5 на клетках крови (CD4 Т-клетки) с помощью нуклеазы цинкового пальца, которую они вводили (вводили) пациентам с ВИЧ. После полного лечения у пациентов снизилась вирусная нагрузка, и у одного ВИЧ исчез. [101]

В январе 2019 года ученые из Китая сообщили о создании пяти идентичных клонированных обезьян, подвергнутых редактированию генов , с использованием той же техники клонирования, которая использовалась с Чжун Чжун и Хуа Хуа - первыми клонированными обезьянами - и овцой Долли , и тем же геном. редактирование Crispr - техника Cas9 , которую предположительно использовал Хэ Цзянькуй при создании первых в истории генетически модифицированных человеческих младенцев Лулу и Наны. Клоны обезьян были созданы для изучения нескольких заболеваний. [102] [103]

Первое клиническое испытание CRISPR-Cas9 для лечения генетических заболеваний крови было начато в августе 2018 года. Исследование было проведено совместно швейцарской компанией CRISPR Therapeutics и Vertex Pharmaceuticals со штаб-квартирой в Бостоне. [104] В предварительном отчете, опубликованном 19 ноября 2019 года, говорится, что первые два пациента, один с β-талассемией, а другой с серповидно-клеточной анемией , прошли успешное лечение. [105]

В апреле 2019 года сообщалось об использовании технологии CRISPR для редактирования генов человека для лечения впервые онкологических больных, у которых стандартные методы лечения не увенчались успехом. [106] [107]

В июне 2019 года Денис Ребриков из Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова в Москве объявил через Nature, что планирует повторить эксперимент Хе, как только получит официальное разрешение от Минздрава России и других органов власти. Ребриков утверждал, что он использовал бы более безопасный и лучший метод, чем метод Хе, сказав: «Я думаю, что я достаточно сумасшедший, чтобы сделать это». [108] В последующем отчете от 17 октября Ребриков сказал, что к нему обратилась пара глухих за помощью. Он уже начал эксперимент in vitro по восстановлению гена, вызывающего глухоту, GJB2 , с помощью CRISPR. [109]

См. Также [ править ]

  • Дизайнерская малышка
  • Природа человека (документальный фильм CRISPR, 2019 г.)
  • Неестественный отбор (документальный фильм, 2019)

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Грили, Генри Т. (2019). «Младенцы CRISPR: редактирование генома зародышевой линии человека в« деле Хэ Цзянькуй » » . Журнал права и биологических наук . 6 (1): 111–183. DOI : 10.1093 / JLB / lsz010 . PMC  6813942 . PMID  31666967 .
  2. ^ Cyranoski, Давид (22 января 2019). «Ученый CRISPR-ребенок уволен из университета» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-00246-2 . Дата обращения 9 января 2020 .
  3. ^ a b «Китай заказывает расследование после того, как ученые заявили о первых младенцах, отредактированных генами» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 26 ноября 2018. Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  4. ^ a b Regalado, Антонио (25 ноября 2018 г.). «Китайские ученые создают младенцев CRISPR» . MIT Technology Review .
  5. ^ a b Буллак, Пэм (14 апреля 2019 г.). «Младенцы, отредактированные генами: что китайский ученый сказал американскому наставнику» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 апреля 2019 .
  6. ^ a b c d e f Коэн, Джон (2 августа 2019 г.). «Внутри круга доверия» . Наука . 365 (6452): 430–437. Bibcode : 2019Sci ... 365..430C . DOI : 10.1126 / science.365.6452.430 . PMID 31371593 . 
  7. ^ Бегли, Шарон; Джозеф, Андрей (17 декабря 2018 г.). «Шокирующее событие CRISPR: как ученый, занимающийся редактированием генома Хэ Цзянькуй, восстал из безвестности, чтобы ошеломить мир» . Стат Новости . Проверено 17 декабря 2018 года .
  8. ↑ Бегли, Шарон (26 ноября 2018 г.). «Заявление CRISPR'd о девочках ошеломляет саммит по редактированию генома» . Стат Новости . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  9. ^ a b c d Бегли, Шарон (28 ноября 2018 г.). «На фоне шумихи китайский ученый защищает создание генно-отредактированных младенцев - STAT» . СТАТ .
  10. ^ Колата, Джина; Беллак, Пэм (5 декабря 2018 г.). «Почему ученые так расстроены из-за первых младенцев Crispr? - Только потому, что мошенник-исследователь бросил вызов мириадам научных и этических норм и правил. Мы разрушаем это» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 декабря 2018 .
  11. ↑ Редакционная коллегия (28 января 2019 г.). «Следует ли ученым играть с секретом жизни? - Технология редактирования генов Crispr способна изменить ту жизнь, которую мы знаем. Вопросы о том, как ее использовать, волнуют всех» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 января 2019 .
  12. ^ Regalado, Антонио (25 ноября 2018). «Эксклюзивно: китайские ученые создают младенцев CRISPR - предпринимаются смелые усилия по созданию первых детей, чья ДНК была адаптирована с помощью редактирования генов» . MIT Technology Review . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  13. ^ Cyranoski, Давид (27 ноября 2018). «Как откровение о младенцах с отредактированным геномом повлияет на исследования - некоторые ученые опасаются, что это поразительное заявление приведет к принятию мер коленного рефлекса и подорвет доверие общественности к редактированию генов» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-018-07559-8 . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 27 ноября 2018 года .
  14. ^ Цзян, Стивен; Риган, Хелен; Берлингер, Джошуа (29 ноября 2018 г.). «Китай отстраняет ученых, заявляющих, что произвел на свет первых детей, подвергшихся редактированию генов» . Новости CNN . Проверено 29 ноября 2018 .
  15. ^ a b Ви, Суи-Ли (30 декабря 2019 г.). «Китайский ученый, генетически отредактировавший младенцев, получает 3 года тюрьмы - работа Хэ Цзянькуя также была проведена над третьим младенцем, согласно государственным СМИ Китая, в новом раскрытии, которое, вероятно, усилит глобальный шум по поводу таких экспериментов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2019 .
  16. ^ а б Йи, Исаак; Холлингсворт, Джулия (30 декабря 2019 г.). «Китайский ученый, занимающийся редактированием генов, приговорен к 3 годам тюрьмы» . Новости CNN . Проверено 30 декабря 2019 .
  17. ^ "Всемирная организация здравоохранения не говорит, что дети, отредактированные генами, больше" . ПРОВОДНОЙ . 30 июля 2019 . Проверено 26 ноября 2019 .
  18. ^ «ВОЗ для создания реестра для генетических исследований» . Голос Америки . 29 августа 2019 . Проверено 26 ноября 2019 .
  19. ^ «Группа ВОЗ призывает к регистрации всех исследований редактирования генов человека» . Рейтер . 20 марта 2019 . Проверено 26 ноября 2019 .
  20. ^ Cyranoski, Дэвид (20 мая 2019). «Китай собирается ввести регулирование редактирования генов после CRISPR-baby furore - проект правил означает, что любой, кто манипулирует человеческими генами у взрослых или эмбрионов, несет ответственность за неблагоприятные результаты» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-01580-1 . PMID 32424191 . Дата обращения 20 мая 2019 . 
  21. ↑ Ян, София (28 ноября 2018 г.). «Китайский доктор Франкенштейн говорит, что вторая женщина на ранних сроках беременности с генетически отредактированными младенцами» . Телеграф . Проверено 10 января 2020 года .
  22. ↑ Low, Zoe (27 ноября 2018 г.). «Китайский редактор генов Франкенштейн мечтал стать китайским Эйнштейном» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 10 января 2020 года .
  23. ^ a b c Каплан, Артур (2019). «Серьезно относиться к проблеме регулирования генной терапии зародышевой линии» . PLOS Биология . 17 (4): e3000223. DOI : 10.1371 / journal.pbio.3000223 . PMC 6490874 . PMID 31039143 .  
  24. ^ a b c d Маркионе, Мэрилин (26 ноября 2018 г.). «Китайский исследователь заявляет о первых младенцах, отредактированных генами» . AP NEWS .
  25. ^ 南科 大 ： 贺建奎 2 月 已 停薪留职 项目 违背 学术 伦理. Сина . 26 ноября 2018 . Проверено 28 ноября 2018 .
  26. ^ a b Сираноски, Дэвид; Ледфорд, Хайди (26 ноября 2018 г.). «Заявление о рождении ребенка с отредактированным геномом вызывает международный резонанс» . Природа . 563 (7733): 607–608. Bibcode : 2018Natur.563..607C . DOI : 10.1038 / d41586-018-07545-0 . PMID 30482929 . S2CID 53768039 .  
  27. ^ Б с д Belluck, Пам (28 ноября 2018 годы). «Китайский ученый, который утверждает, что редактировал гены младенцев, защищает свою работу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 ноября 2018 .
  28. ↑ de Silva E, Stumpf MP (декабрь 2004 г.). «ВИЧ и аллель устойчивости к CCR5-Delta32» . Письма о микробиологии FEMS . 241 (1): 1–12. DOI : 10.1016 / j.femsle.2004.09.040 . PMID 15556703 . 
  29. ^ " " Menschenversuche ": Geburt genmanipulierter Babys verkündet" . Стерн (на немецком языке). 26 ноября 2018.
  30. ^ a b c d Регаладо, Антонио (3 декабря 2019 г.). «Китайские младенцы CRISPR: прочтите эксклюзивные отрывки из невидимого оригинального исследования - в рукописи Хэ Цзянькуя показано, как он игнорировал этические и научные нормы при создании генетически отредактированных близнецов Лулу и Нана» . MIT Technology Review . Дата обращения 3 декабря 2019 .
  31. ^ Коэн, Джон (2019). «Помог ли CRISPR - или навредил - первым в мире младенцам, подвергшимся генетической отредактированию?» . Наука . DOI : 10.1126 / science.aay9569 .
  32. Рианна Галвин, Молли (26 ноября 2018 г.). «Заявление Организационного комитета по зарегистрированному редактированию генома человеческого эмбриона» . www8.nationalacademies.org . Проверено 8 января 2020 года .
  33. ^ Regalado, Антонио (25 ноября 2018). «Эксклюзивно: китайские ученые создают младенцев CRISPR - предпринимаются смелые усилия по созданию первых детей, чья ДНК была адаптирована с помощью редактирования генов» . MIT Technology Review . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  34. ^ The He Lab (25 ноября 2018 г.), О Лулу и Нане: Девочки-близнецы, родившиеся здоровыми после генной хирургии в виде одноклеточных эмбрионов , получено 26 апреля 2019 г.
  35. ^ Дайер, Оуэн (2018). «Исследователь, который редактировал геном младенцев, ускользает из поля зрения по мере роста критики». BMJ . 363 : k5113. DOI : 10.1136 / bmj.k5113 . PMID 30504437 . S2CID 54485094 .  
  36. ^ a b «Китай заказывает расследование после того, как ученые заявили о первых младенцах, отредактированных генами» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 26 ноября 2018. Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  37. ↑ Бегли, Шарон (26 ноября 2018 г.). «Заявление CRISPR'd о девочках ошеломляет саммит по редактированию генома» . Стат Новости . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  38. ^ a b Сираноски, Дэвид (27 ноября 2018 г.). «Как откровение о младенцах с отредактированным геномом повлияет на исследования - некоторые ученые опасаются, что это поразительное заявление приведет к принятию мер коленного рефлекса и подорвет доверие общественности к редактированию генов» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-018-07559-8 . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 27 ноября 2018 года .
  39. ^ Персонал (26 ноября 2018 г.). "Заявление Южного университета науки и технологий о генетическом редактировании человеческих эмбрионов, проведенное доктором Цзянькуй Х.Э. - В центре внимания - SUSTC" . Южный университет науки и технологий (на китайском языке). Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 27 ноября 2018 года .
  40. ^ Сираноски, Дэвид (2018). «Ученый CRISPR-baby не может удовлетворить критику» . Природа . 564 (7734): 13–14. Bibcode : 2018Natur.564 ... 13С . DOI : 10.1038 / d41586-018-07573-ш . PMID 30514937 . 
  41. ^ Сираноски, Дэвид (2019). «Скандал с CRISPR-ребенком: что будет дальше с редактированием генов человека» . Природа . 566 (7745): 440–442. Bibcode : 2019Natur.566..440C . DOI : 10.1038 / d41586-019-00673-1 . PMID 30809070 . 
  42. ^ Хуася (30 декабря 2019). «Трое заключенных в тюрьму в Китае по делу о« генетически модифицированных младенцах »- Синьхуа | English.news.cn» . www.xinhuanet.com . Дата обращения 9 января 2020 .
  43. ^ а б в г Ли, Цзин-ру; Уокер, Саймон; Не, Цзин-бао; Чжан, Синь-цин (2019). «Эксперименты, которые привели к появлению первых младенцев, отредактированных генами: этические недостатки и острая необходимость в улучшении управления» . Журнал Zhejiang University Science B . 20 (1): 32–38. DOI : 10.1631 / jzus.B1800624 . PMC 6331330 . PMID 30614228 .  
  44. ^ a b Ловелл-Бэдж, Робин (2019). «Младенцы CRISPR: вид из центра бури» . Развитие . 146 (3): dev175778. DOI : 10.1242 / dev.175778 . PMID 30728161 . 
  45. ^ Колата, Джина; Беллак, Пэм (5 декабря 2018 г.). «Почему ученые так расстроены из-за первых младенцев Crispr? - Только потому, что мошенник-исследователь бросил вызов мириадам научных и этических норм и правил. Мы разрушаем это» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 декабря 2018 .
  46. ↑ Фарр, Кристина (26 ноября 2018 г.). «Эксперименты по изменению генов младенцев« преступно безрассудны », - говорит биоэтический специалист Стэнфордского университета» . CNBC . Архивировано 27 ноября 2018 года.
  47. ^ Грили, Генри Т. (15 апреля 2019). «Хэ Цзянькуй, редактирование эмбриона, CCR5, лондонский пациент, и поспешные выводы» . Стат Новости . Проверено 15 апреля 2019 .
  48. ^ Mozumder, Суман Гуа. «Доктор Киран Мусунуру: О дизайнерских младенцах и генетическом редактировании» . IndiaAbroad.com . Проверено 29 января 2021 года .
  49. ^ Ван, Чен; Чжай, Сяомэй; Чжан, Синьцин; Ли, Лимин; Ван, Цзяньвэй; Лю, Де-пей (2019). «Младенцы, отредактированные генами: реакция и действия Китайской академии медицинских наук» . Ланцет . 393 (10166): 25–26. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (18) 33080-0 . PMID 30522918 . 
  50. ^ Цзян, Стивен; Риган, Хелен; Берлингер, Джошуа (29 ноября 2018 г.). «Китай отстраняет ученых, заявляющих, что произвел на свет первых детей, подвергшихся редактированию генов» . Новости CNN . Проверено 29 ноября 2018 .
  51. ^ Чен, Эльси; Мозур, Пол (28 декабря 2018 г.). "Китайский ученый, который утверждал, что создал генетически отредактированных детей, находится под охраной" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 декабря 2018 .
  52. ^ Senthilingam, Меера (7 января 2019). «Китайским ученым было сказано не создавать первых в мире младенцев с генетической редакцией» . Новости CNN . Проверено 21 января 2019 .
  53. ^ Рамзи, Остин; Ви, Суи-Ли (21 января 2019 г.). «Ученый, который редактировал гены младенцев, скорее всего, столкнется с обвинениями в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2019 .
  54. ↑ Цю, Джейн (25 февраля 2019 г.). «Финансирование китайского правительства могло быть использовано для проекта« CRISPR младенцы », - свидетельствуют документы» . СТАТ Новости . Дата обращения 1 марта 2019 .
  55. ↑ Чен, Анджела (26 февраля 2019 г.). «Новые документы предполагают, что правительство Китая помогло финансировать эксперимент CRISPR с младенцами» . Грань . Дата обращения 1 марта 2019 .
  56. ^ a b Беллуз, Юлия (4 марта 2019 г.). «Младенцы CRISPR: китайское правительство могло знать больше, чем показывать - последние события в саге о редактировании генов вызывают больше вопросов, чем ответов» . Vox . Дата обращения 4 марта 2019 .
  57. ^ LaMotte, Sandee (27 ноября 2018). «Профессор Райс находится под следствием на предмет его роли в« первых в мире генно-отредактированных младенцах » » . Новости CNN . Архивировано 27 ноября 2018 года . Проверено 27 ноября 2018 года .
  58. ↑ Johnson, Carolyn Y. (31 декабря 2019 г.). «Китайский ученый, который утверждал, что создал генно-отредактированных младенцев, приговорен к 3 годам тюремного заключения» . Вашингтон Пост . Проверено 10 января 2020 года .
  59. ↑ Бегли, Шарон (17 апреля 2019 г.). «Стэнфорд освобождает трех преподавателей от причастности к« младенцам CRISPR »» . СТАТ . Проверено 10 января 2020 года .
  60. ^ C; Чой, Айс; Маркионе, Мэрилинн (28 января 2019 г.). «AP Exclusive: лауреату Нобелевской премии США рассказали о младенцах, отредактированных генами» . AP NEWS . Проверено 29 января 2019 .
  61. ↑ Шмитц, Роб (5 февраля 2019 г.). «Джин-редактирование онаукообразил„Действия являются продуктом современного Китая “ » . Новости NPR . Дата обращения 5 февраля 2019 .
  62. ↑ Цю, Джейн (25 февраля 2019 г.). «Финансирование китайского правительства могло быть использовано для проекта« CRISPR младенцы », - свидетельствуют документы» . СТАТ Новости . Дата обращения 1 марта 2019 .
  63. ↑ Чен, Анджела (26 февраля 2019 г.). «Новые документы предполагают, что правительство Китая помогло финансировать эксперимент CRISPR с младенцами» . Грань . Дата обращения 1 марта 2019 .
  64. ^ Belluz, Julia (4 марта 2019). «Младенцы CRISPR: китайское правительство могло знать больше, чем показывать - последние события в саге о редактировании генов вызывают больше вопросов, чем ответов» . Vox . Дата обращения 4 марта 2019 .
  65. ^ Cyranoski, Дэвид (3 января 2020). «Что означают приговоры CRISPR-baby к тюремному заключению для исследования - китайский суд посылает сильный сигнал, наказывая Хэ ​​Цзянькуя и двух коллег» . Природа . 577 (7788): 154–155. DOI : 10.1038 / d41586-020-00001-у . PMID 31911693 . Дата обращения 3 января 2020 . 
  66. ^ Normile, Dennis (30 декабря 2019). «Китайский ученый, производивший генетически измененных младенцев, приговорен к 3 годам тюрьмы». Наука . DOI : 10.1126 / science.aba7347 .
  67. ↑ a b Zhang, Laney (26 декабря 2018 г.). «О младенцах, отредактированных генами: что гласит китайский закон» . В Custodia Legis: Законные библиотекари Конгресса . Дата обращения 18 октября 2020 .
  68. ↑ Ляо, Рита (26 ноября 2018 г.). «Больница в Китае отрицает связь с первыми в мире генно-отредактированными младенцами» . Techcrunch . Проверено 8 января 2020 года .
  69. ^ «Бывший член комитета по этике женской и педиатрической больницы Шэньчжэня Хемэй: подпись заявки на экзамен может быть поддельной [китайская]» . wxn.qq.com . Проверено 8 января 2020 года .
  70. ^ Cyranoski, Дэвид (6 марта 2019). «Китай ужесточает правила редактирования генов у людей» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-00773-у .
  71. ^ Кримски, Шелдон (3 января 2019). «Десять способов нарушения этики Хэ Цзянькуй». Природа Биотехнологии . 37 (1): 19–20. DOI : 10.1038 / nbt.4337 . PMID 30605150 . S2CID 57376286 .  
  72. ^ LeMieux, Джулианна (20 февраля 2019). «Статья по этике редактирования зародышевой линии Хэ Цзянькуя, отозванная журналом CRISPR» . GEN - Новости генной инженерии и биотехнологии . Проверено 10 января 2020 года .
  73. ^ "Отзыв: Проект этических принципов для терапевтических репродуктивных технологий, Хе, Дж." Журнал CRISPR . 2 (1): 65. 21 февраля 2019 г. doi : 10.1089 / crispr.2018.0051.retract . PMC 6383508 . PMID 30799870 .   
  74. ^ a b c Ротшильд, Джоди (2020). «Этические соображения редактирования генов и генетического отбора» . Журнал общей и семейной медицины . 21 (3): 37–47. DOI : 10.1002 / jgf2.321 . PMC 7260159 . PMID 32489755 .  
  75. ↑ Бегли, Шарон (27 ноября 2018 г.). «Он прошел ускоренный курс по биоэтике, а затем создал младенцев CRISPR» . СТАТ . Проверено 10 января 2020 года .
  76. ↑ Шоу, Дэвид (3 января 2020 г.). «Форма согласия в китайском исследовании CRISPR: в поисках этичного редактирования генов» . Журнал биоэтических исследований . 17 (онлайн): 5–10. DOI : 10.1007 / s11673-019-09953-х . PMC 7223878 . PMID 31900853 .  
  77. ^ Normile, Dennis (26 ноября 2018). «CRISPR - бомба: китайский исследователь утверждает, что создал генетически отредактированных близнецов» . Наука . DOI : 10.1126 / science.aaw1839 . Проверено 10 января 2020 года .
  78. ^ Magowan, Jakki (9 декабря 2019). «Неопубликованные статьи о китайских младенцах с редактированием генома - BioNews» . www.bionews.org.uk . Проверено 10 января 2020 года .
  79. ^ Regalado, Антонио (3 декабря 2019). «Почему статья о младенцах CRISPR так долго держалась в секрете» . MIT Technology Review . Проверено 10 января 2020 года .
  80. ^ Cloer, Дан (2019). «Интервью: генетически модифицированные младенцы: взгляд изнутри» . www.vision.org . Проверено 10 января 2020 года .
  81. ^ Musunuru, Киран (3 декабря 2019). «Мнение: нам нужно знать, что случилось с близнецами CRISPR Лулу и Наной - неопубликованная исследовательская работа Хэ Цзянькуя о создании младенцев свидетельствует о неудачной попытке редактирования генов» . MIT Technology Review . Дата обращения 3 декабря 2019 .
  82. ^ Бармания, Фатима; Пеппер, Майкл С. (2013). «СС хемокиновый рецептор пятого типа (CCR5): новая мишень для контроля ВИЧ-инфекции» . Прикладная и трансляционная геномика . 2 (1): 3–16. DOI : 10.1016 / j.atg.2013.05.004 . PMC 5133339 . PMID 27942440 .  
  83. ^ a b Раутенбах, Ананди; Уильямс, Аурелия А. (2020). «Метаболомика как подход к характеристике противоположных ролей CCR5 при наличии и отсутствии заболевания» . Международный журнал молекулярных наук . 21 (4): 1472. DOI : 10,3390 / ijms21041472 . PMC 7073144 . PMID 32098198 .  
  84. ^ Смолен-Дзирба, J; Розинская, М; Janiec, J; Beniowski, M; Циконь, М; Bratosiewicz-Wąsik, J; Wąsik, TJ (2017). «Инфекция ВИЧ-1 у лиц, гомозиготных по аллелю CCR5-Δ32: следующий случай и обзор». Обзоры СПИДа . 19 (4): 219–230. PMID 28534889 . 
  85. ^ Trecarichi, Энрико М; Тумбарелло, Марио; Донати, Катлин; Тамбуррини, Энрика; Кауда, Роберто; Браге, Кристина; Тициано, Франческо Д. (2006). «Частичный защитный эффект гетерозиготности CCR5-Delta 32 в когорте неинфицированных лиц, подвергшихся воздействию гетеросексуального итальянского ВИЧ-1» . СПИД исследования и терапии . 3 (1): 22. DOI : 10,1186 / 1742-6405-3-22 . PMC 1592103 . PMID 16999868 .  
  86. ^ Ледерман, Майкл М .; Пайк, Эрл (20 ноября 2017 г.). «Десять лет без ВИЧ: интервью с« берлинским пациентом »Тимоти Рэем Брауном» . Патогены и иммунитет . 2 (3): 422–430. DOI : 10,20411 / pai.v2i3.226 . PMC 5708572 . PMID 29202113 .  
  87. ^ а б Ван, Хаойи; Ян, Хуэй (2019). «Младенцы, отредактированные генами: что пошло не так, а что могло пойти не так» . PLOS Биология . 17 (4): e3000224. DOI : 10.1371 / journal.pbio.3000224 . PMC 6490877 . PMID 31039144 .  
  88. ^ а б Райдер, Шон П. (2018). "#CRISPRbabies: Заметки о скандале" . Журнал CRISPR . 1 (6): 355–357. DOI : 10,1089 / crispr.2018.29039.spr . PMC 6345105 . PMID 30687814 .  
  89. ↑ Коэн, Джон (28 ноября 2018 г.). " " Я чувствую себя обязательство быть сбалансированным. Известный биолог встает на защиту младенцев, редактирующих гены » . Наука . DOI : 10.1126 / science.aaw2120 . Проверено 10 января 2020 года .
  90. ^ Regalado, Антонио (21 февраля 2019). «У китайских близнецов CRISPR, возможно, был непреднамеренно улучшен мозг - новое исследование предполагает, что спорный эксперимент по редактированию генов, чтобы сделать детей устойчивыми к ВИЧ, возможно, также улучшил их способность учиться и формировать воспоминания» . MIT Technology Review . Проверено 21 февраля 2019 .
  91. ^ Чжоу, Миу; Гринхилл, Стюарт; Хуанг, Шань; Silva, Tawnie K .; Сано, Ёситаке; Ву, Шумин; Цай, Инь; Нагаока, Йошико; Сегал, Мегха (20 декабря 2016 г.). «CCR5 - подавитель корковой пластичности, обучения и памяти гиппокампа» . eLife . 5 . DOI : 10.7554 / eLife.20985 . ISSN 2050-084X . PMC 5213777 . PMID 27996938 .   
  92. ^ Кармайкл, С. Томас; Шохами, Эстер; Silva, Alcino J .; Bornstein, Natan M .; Кац, Нуми; Silva, Tawnie K .; Хуанг, Шань; Чжоу, Миу; Кеснер, Эфрат Л. (21 февраля 2019 г.). «CCR5 - терапевтическая цель для восстановления после инсульта и травмы головного мозга» . Cell . 176 (5): 1143–1157.e13. DOI : 10.1016 / j.cell.2019.01.044 . ISSN 0092-8674 . PMC 7259116 . PMID 30794775 .   
  93. ^ Исследования общества и этики Wellcome Genome Campus (3 декабря 2018 г.), 28 ноября 2018 г. - Международный саммит по редактированию генома человека - презентация и вопросы и ответы Хэ Цзянькуя , получено 22 февраля 2019 г.
  94. ↑ Галлахер, Джеймс (3 июня 2019 г.). «Хэ Цзянькуй:« Глупый и опасный » эксперимент с детскими генами » . BBC News . Дата обращения 3 июня 2019 .
  95. ↑ Стейн, Роб (3 июня 2019 г.). «2 китайских младенца с измененными генами могут столкнуться с повышенным риском преждевременной смерти» . Новости NPR . Дата обращения 3 июня 2019 .
  96. ^ Вэй, Синьчжу; Нильсен, Расмус (3 июня 2019 г.). «CCR5-∆32 вреден в гомозиготном состоянии у человека» . Природная медицина . 25 (6): 909–910. DOI : 10.1038 / s41591-019-0459-6 . PMC 6613792 . PMID 31160814 .  
  97. ^ Образец, Ян (3 июня 2019 г.). «Мутация гена предназначена для защиты от ВИЧ - инфекции„повышает риск ранней смерти “ » . Хранитель . Дата обращения 9 января 2020 .
  98. ↑ Дейли, Джейсон (5 июня 2019 г.). «Китайские« младенцы CRISPR »могут с большей вероятностью умереть молодыми» . Смитсоновский журнал . Дата обращения 9 января 2020 .
  99. ^ Greshko, Майкл (3 июня 2019). «Ошибка подрывает выявление рисков для здоровья у первых генетически отредактированных младенцев» . Наука . Дата обращения 9 января 2020 .
  100. ^ Вэй, Синьчжу; Нильсен, Расмус (8 октября 2019 г.). «Примечание об отзыве: CCR5-∆32 вреден в гомозиготном состоянии у человека» . Природная медицина . 25 (11): 1796. DOI : 10.1038 / s41591-019-0637-6 . PMC 7184837 . PMID 31595084 .  
  101. ^ Тебас, Пабло; Штейн, Дэвид; Тан, Уинсон У .; Фрэнк, Ян; Ван, Шелли К .; Ли, Гэри; Спратт, С. Кэй; Суроски, Ричард Т .; и другие. (6 марта 2014 г.). «Редактирование генов CCR5 в аутологичных CD4 T-клетках людей, инфицированных ВИЧ» . Медицинский журнал Новой Англии . 370 (10): 901–910. DOI : 10.1056 / NEJMoa1300662 . PMC 4084652 . PMID 24597865 .  
  102. ^ Science China Press (23 января 2019 г.). «Обезьяны с генетически отредактированными болезнями, клонированные в Китае» . EurekAlert! . Проверено 24 января 2019 .
  103. ^ Мандельбаума, Райан Ф. (23 января 2019). «Последний эксперимент Китая с клонированной обезьяной - этический беспорядок» . Gizmodo . Проверено 24 января 2019 .
  104. ^ Оффорд, Catherine (3 сентября 2018). «Американские компании запускают клинические испытания CRISPR» . Журнал "Ученый" . Дата обращения 11 января 2020 .
  105. ^ AKST, Джеф (19 ноября 2019). «Первые результаты положительны для экспериментальной терапии CRISPR» . Журнал "Ученый" . Дата обращения 11 января 2020 .
  106. ^ Fingas, Джон (16 апреля 2019). «Редактирование генов CRISPR использовалось на людях в США - это часть испытания, которое может переосмыслить медицину» . Engadget . Проверено 16 апреля 2019 года .
  107. ^ Персонал (17 апреля 2019 г.). «CRISPR впервые был использован для лечения онкологических больных в США» . MIT Technology Review . Проверено 17 апреля 2019 года .
  108. ^ Cyranoski, Дэвид (10 июня 2019). «Российский биолог планирует больше детей, отредактированных CRISPR» . Природа . 570 (7760): 145–146. Bibcode : 2019Natur.570..145C . DOI : 10.1038 / d41586-019-01770-х . PMID 31186565 . Дата обращения 9 января 2020 . 
  109. ^ Cyranoski, Дэвид (18 октября 2019). «Российский ученый« CRISPR-baby »приступил к редактированию генов в яйцеклетках человека с целью изменить глухой ген» . Природа . 574 (7779): 465–466. Bibcode : 2019Natur.574..465C . DOI : 10.1038 / d41586-019-03018-0 . PMID 31641261 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт / Jiankui He
  • Его презентация и последующая панельная дискуссия на Втором международном саммите по редактированию генома человека. 27 ноября 2018 г., на странице Bloomberg Asia в Facebook